بحث کاربر:Calak/بایگانی ۱۰

زودتر قطع دسترسی کن آقای مدیر آقای با ادب و با شعور و همه چیز دان..تو یک سرکوب گر ضعیف بیشتر نیستی

اگر پان ترکیست نیستی پس چرا از الفبای ترکی استفاده میکنی؟؟ آنوقت برای رد گم کنی عکس داریوش و کوروش میگذاری که دیگران از ماهیت کاربران پان عربیست و پان ترکیستی شما پی نبرند ؟؟؟نژاد پرست...زود تر قطع دسترسی کن زود تر آقای مدیر!!!فکر میکنی همه ساده هستند و نمیفهمند ویکی پدیای فارسی چه کثافتی شده ؟؟؟ چرا امثال نوژن فعالیت نمیکنند؟؟؟ چرا دهن خیلی هارا میبندید یا مجبور به خدا حافظی میکند؟؟ مانند امثال دماوندی و ... چرا؟؟؟؟از چه کسی دستور میگیرید از شیخ نشین های خلیج فارس؟؟ SuksGuy (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

SuksGuy (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

تئوری توطئه را حتماً بخوانید.--چالاک _بحث ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

با سلام

صفحه‌ای به نام پرویز جدیری ساخته بودم که از سوی شما حذف شده است. با توجه به این که این فرد تهیه کنندگی دوبله را بر عهده دارد و اخیراً کارهای زیادی از سوی ایشان دوبله و به صورت همزمان در پردیس سینمایی کورش اکران می‌شود و با توجه به افزایش مخاطبان این گروه و درخواست برا معرفی ایشان این صفحه را ایجاد کردم که به دلیل آن چه سرشناس نبودن عنوان کرده‌اید حذف شده است. لطفاً اجازه دهید این صفحه باقی بماند زمان سرشناس بودن ایشان را مشخص خواهد کرد. ممنون از توجه جنابعالیF abt z (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

درود. وپ برای تشخیص سرشناسی افراد معیارهای خود را دارد که در رهنمودی که پیوند دادم آمده است. معیار گذشت زمان نیست. سپاس. --چالاک _بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

خوشامد

سلام جناب چالاک. سیستمتان درست شد ان‌شاء‌الله؟ خوشحالم که دوباره حضورتان در ویکی‌پدیا پررنگ شده. مستدام باشید. مهدی (بحث) ۲۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۵۹ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

سلام و سپاس از لطف شما. نه سیستمم که امیدی دیگر بهش نیست و سیستم دیگری برای ویرایش گیر آوردم :)--چالاک _بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

فهرست وزیران امور خارجه ایالات متحده آمریکا

سلام و وقت بخیر. ببخشید این صفحه نیازمند مرتب کاری هست، من نتونستم درستش کنم ممنون میشم اگه شما لطف کنی نگاهی بهش بندازی. (مثلا زیر عکس آقا کری {{{name}}} کابینه، که بنظر من {{{name}}} باید حذف بشه). Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

– چالاک _بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

مقاله آمینه اینلوز

سلام و درود. مقاله آمینه اینلوز نامزد حذف زمان دار شده است. لازم به ذکر است که مقاله فوق در ویکیپدیای انگلیسی موجود است و مقاله فارسی صرفا ترجمه ای از مقاله موجود در ویکیپدیای انگلیسی است. از سوی دیگر استدلال مدیر محترم برای نامزد کردن مقاله بحث سرشناسی بوده است. برابر آنچه که در شرایط سرشناسی در ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان) آمده است:پژوهش یا مطالعهٔ انجام شده توسط فرد، به استناد منابع مستقل و قابل اعتماد، تاثیر قابل توجهی در پیشرفت و توسعه آن رشته داشته باشد. سرشناسی مقاله اثبات می گردد. موفق باشید.Shobair2012 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

نگاهی به الگو و تعمیر آن و سلام پس از مدت‌ها!

درود بر شما مدتی زیادی است که باهم برخورد نداشتیم و خیلیه که تقریباً از ویکی فارسی و کردی و فاصله گرفتم پس از سلامی دوباره و آرزوی موفقیت و کامروایی ازتون می‌خواستم نگاهی به الگوی شهرستان پاوه بیندازید و ببینید که مشکلش چیست چون در حالت عادی در صفحه خود الگو تمامی عناوین قابل مشاهده است و اما وقتی الگو را در مقاله‌ای که در الگو موجود قرار می‌دهی هیچی نمایش داده نمی‌شود، مثلا در مقالهٔ بانه‌وره با اینکه الگو وجود دارد امّا هیچی درون آن نیست. درود؛ Ismail.Sharifi (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@Ismail.Sharifi: سلام. خوش برگشتید. ببخشید کە دیر شد ولی خب وقت اندکی دارم کە باید آن را در بین چند ویکی‎ای که مشارکت دارم تقسیم کنم. الگو فکر کنم الان درست شده باشد و مشکلی ندارد. سپاس.--چالاک _بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

آرزوی موفقیت چالاک عزیزجان، والا درسته مشغولیت‌ها خیلی زیاده ولی... ازتون خیلی ممنون؛ سپاس فراوان Ismail.Sharifi (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

احیا

با درود به شما همکار گرامی جناب چالاک

لطفا مقاله دکتر مهدی بخشایی (مهدی بخشایی) در صفحه کاربری ‏Mahmoodfeiz برای بهبود مقاله احیا نماید بنا به درخواست ایشان در صفحه بحث بنده با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

درود جناب World Cup. احیا کردم و به فضای نام پیش‌نویس منتقل کردم: پیش‌نویس:دکتر مهدی بخشایی. سپاس.--چالاک _بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

درخواست تبدیل پیش نویس به نهایی پس از بهبود

با سلام و احترام خدمت شما دوست عزیز تشکر می‌کنم از زحماتی که شما و سایر دوستان مانند worldcup می‌کشید و تاسف بابت بازنشسته شدن ایشان صفحه مربوط به دکتر بخشایی که زحمت کشیدید نسخه پیش نویس را برگرداندید را بهبود بخشیدم. لطفاً نسخه اصلی آن را بازگردانید با احترام Mahmoodfeiz (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
درود بر شما جناب مدیر باور بفرمایید خسته شدم. به چند نفر مراجعه و پیغام بحث گذاشته‌ام. متأسفانه با اینکه فعالیت دارند اما پاسخ نمی‌دهند. لطفاً پیگیری کنید. منابع معتبر هم اضافه کرده‌ام. Mahmoodfeiz (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

شما می‌توانید مقاله را در فضای اصلی ایجاد کنید اگر واجد شرایط باشد گشت خواهد خورد والا ممکن است نامزد حذف سریع یا زماندار شود. درود. --چالاک _بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

پس از یک فعالیت سخت، یک چای داغ می‌چسبد. نوش جان! :) مهدی (بحث) ۱۳ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

سپاس از شما!--چالاک _بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

تقدیم به شما

	تبریک یک سالگی ویکی‌سفر
	باسلام، دوست عزیزم چالاک یکم اکتوبر، مصادف با سالگرد به بارنشستن تلاش‌های عزیزان در راه‌اندازی ویکی‌سفر فارسی فارسی است. بدینوسیله سالگرد یک سالگی این راهنمای سفر را به شما تبریک می گویم. و همچنان منتظر شما در اینجا هستیم.
موفق و موید، پیروز و سربلند باشید فلورانس، (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ اردوگاه معاودین و مهاجرین

برای مقالهٔ اردوگاه معاودین و مهاجرین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

در منبع به وجود چنین روستایی نرسیدم. آیا به راستی وجود دارد؟! منبع معتبر.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۵ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۳ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. نوژن (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

نیاز به ناظر و جمع بندی کننده در گمب

سلام. لطفا برای بهبود پروژه مقالات برگزیده در این بحث شرکت فرمایید. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#چالش غیبت ناظران گمب. با تشکر--سید (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

عامرکعبی

با سلام صفحه ویکی‌پدیا عامر کعبی که کاندید سه دوره مجلس شورای اسلامی هستند و همچنین استاد دانشگاه‌های مختلف و دارای مقاله هستند حذف شده است. (توسط شما) آیا نباید حذف زماندار درج می‌کردید که نویسنده فرصت بیشتری پیدا می‌کرد و منابع اضافه می‌شد؟ ツ‏ آقای آبادانی ツ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

سلام. نباید که نه. صرف کاندیدا بودن سرشناسی نمی‌آورد عضو مجلس بودن چرا. برای سرشناسی اساتید دانشگاه هم بنگرید: ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان). --چالاک _بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

آیا مقالات ثبت شده بین المللی کافی است؟ ツ‏ آقـای آبـادانــی ツ (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

به تنهایی خیر.--چالاک _بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

با درود در لینک https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:MRAbadani/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86/%D8%B9%D8%A7%D9%85%D8%B1_%DA%A9%D8%B9%D8%A8%DB%8C/ در مورد ایشان یک صفحه تمرین ساخته ام ک.ه بر اساس سرشناسی دانشگاهیان و همچنین سرشناسی افراد ایجاد شده است ایشان دارای بند 5 و 6 معیارهای سرشناسی دانشگاهیان هستند. همچنین در ملاحظات کلی دانشگاهیان بند 3 نوشته شده است که

((توجه کنید که این یک رهنمود است و قانون نیست؛ موارد استثنا ممکن است وجود داشته باشند. برخی از دانشگاهیان ممکن است که هیچ کدام از معیارهای بالا را نداشته باشند اما باز هم سرشناسی لازم را به واسطهٔ کار آکادمیک‌شان داشته باشند. مهم است توجه شود که ایجاد معیارهای عینی نظیر تعداد مقاله‌های چاپ شده یا کیفیت آن‌ها بسیار دشوار است؛ چنین معیارهایی از یک حوزه به حوزهٔ دیگر به شدت تغییر می‌کنند. هم‌چنین، رهنمود فعلی شرایط نسبتاً آسانی را در نظر می‌گیرد، که امری طبیعی است: به هر تقدیر، دانشگاهیان در فضای عمومی تلاش می‌کنند که دیگران را تحت تاثیر ایده‌های خود قرار بدهند. طبیعتاً آن‌ها که موفق‌تر هستند، سرشناس‌تر هم خواهند بود.))

لطفاً اگر راهکاری هست بفرمایید. ツ‏ آقـای آبـادانــی ツ (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶

سلام. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶ را دیده‌اید؟ یک دقیقه بیشتر از وقتتان را نمی‌گیرد. برگه‌های رأی هم در تمامی مراحل مخفی و بی‌نام خواهند بود و ماند. توصیه می‌کنم برای بهره‌گیری از حداکثر امکانات به بنده ایمیل بفرستید ولی اگر دوست نداشتید کافی است لب تر کنید تا من خودم برایتان بلیت بفرستم. زحمت زیادی کشیده شده‌است. حیف است از همهٔ پتانسیلمان (۲۵ کاربر) استفاده نکنیم و تنها به ۱۶ نفر قناعت کنیم. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

در آزمایشگاه فارسی حسابی ساختم؛ کی آنجا قرار است شروع به کار کنید؟ ایمیلی هم برایتان فرستادم اگر دستتان رسید لطفاً بلیتی برایم بفرستید. درود. --چالاک _بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

دست تنهایم و کارها کمی کند پیش می‌رود. در کنار همهٔ این هماهنگی‌ها و سازماندهی‌ها باید کتاب و مقاله هم بخوانم. به محض آنکه شروع شد خبرتان می‌کنم.

اما دربارهٔ OpaVote: من برایتان بلیت می‌فرستم. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

تشکر از شما بابت تمامی زحماتی که در این راه متقبل شده‌اید. تلاش هایتان جای تقدیر دارد. --چالاک _بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

می‌شود برای چند لحظه امکان دریافت ایمیل از دیگران را فعال کنید. ایمیل قبلی‌تان به دست بنده نرسیده‌است. خودم برایتان ایمیل خواهم فرستاد. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

4nn1l2: پس آن وقت امکان دارد ایمیل شما ھم بە دست من نرسد. در ویکی کردی ckb:ب:Calak برایم ایمیل بفرستید آنجا امکان فرستادن ایمیل ھست. اگر ایمیلتان دستم نرسید خبر خواھم داد. سپاس.--چالاک _بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

درخواست

درود. گویا این‌جا یک نظرخواهی (البته بدون نظر) انجام شده و رده‌ها را به نام اشتباه منتقل کرده‌اند (طبق این). هر طور صلاح می‌دانید اگر وقت داشتید برگردانید. نمی‌شود یک جوری از این کارها جلوگیری کرد؟MS 会話 ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

@Ms96: درود. صرف نظر از خود نظرخواهی، فرهنگستان را چک کردم دیدم با نیم‌فاصله آمده. اینجا در بخش واژهٔ بیگانه Composer را جستجو کنید.--چالاک _بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

سپاس از شما. والّا ما که نفهمیدم آخرش چی رو باید چجوری بنویسیم. البته وضع خود دوستان فرهنگستانی هم فکر نکنم چندان بهتر باشد. MS 会話 ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

با شما ھم‌نظرم.--چالاک _بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

درخواست بررسی

سلام. لطفا سایر ویرایش‌های اخیر کاربری که ویرایشش را واگرداندید نیز بررسی کنید. به افزودن چرندیات به مقالات بازیگران کره‌ای اصرار دارد. مهدی صفار ۲ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۸ (ایران) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

سلام. مطالب بدون منبع را حذف کنید و در صورت لزوم تذکر بدهید.--چالاک _بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

مقاله ام حذف شده

درود مدیر گرامی با پوزش، بی مقدمه اصل مطلب را بیان می‌کنم. بنده قصد ساختن صفحه‌ای به نام یکی از اساتید سرشناس فلسفه اخلاق در ایران را دارم. ایشان کتب و مقالات بسیاری نوشته‌اند و علاوه بر داخل در خارج از کشور نیز فعالیت‌های فلسفی بسیاری داشته‌اند. یک بار برای ساختن صفحه به نام ایشان تلاش کردم اما متأسفانه صفحه حذف شد. و فردی که آن را حذف کرد علت را سرشناسی دانست. اگر سرشناسی استاد فلسفه مورد نظذ است که با یک سرچ ساده در گوگل می‌توان به این مطلب پی برد که ایشان از اساتید مطرح در حوزه خود هستند و مراجعه برای آشنایی با ایشان بسیار است. اگر لطف بفرمایید و بنده را راهنمایی کنید بی اندازه از شما سپاسگزار خواهم بود. چطور می‌توانم این صفحه را بی مشکل برای ایشان درست کنم. سپاسAlborz Aazaad (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

برای آنکه بدانید سرشناس است یا خیر بهتر است ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان) را بخوانید. درود.--چالاک _بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

بحث

سلام چالاک جان این جناب کثیر مرغش یک پا دارد مقاله را به جای آنکه به نبح ببرد حذف سریع زده آخر رژه دگرباشان جنسی چه فرقی با پیاده‌روی اربعین دارد؟ --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

بحث کاربر:مهرنگار را هم لطفاً محافظت کنید--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

سلام خانم مشهدی. آیپی را به خاطر حملهٔ شخصی یک روز بستم. مقالهٔ پیاده‌روی اربعین هم این گونه و بدون منبع فاقد معیارهای سرشناسی است. اگر می‌توانید مقاله را کمی گسترش دهید و یا منابعی بدان بیافزایید مقاله را به نبح ببریم در غیر این صورت آن جا هم حذف می‌شود و فایده‌ای ندارد. اگر می‌خواهید روی آن کار کنید بگویید تا این کار را انجام دهم. --چالاک _بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

درود بر چالاک گرامی. با اجازه من قطع دسترسی آی‌پی را به ۱ هفته افزایش دادم. چون در گذشته هم بی‌نزاکتی کرده بود. ارادتمند. وهاب (گپ) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

درود وهاب جان. اگر سابقه‌دار بوده کار خوبی کرده‌اید. دوستدار. --چالاک _بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

ممنون از پاسخ سریع مقاله را کمی گسترش دادم با اجازه برچسب را برداشتم اما اگر هنوز باید به نبح برده شود من نمی دانم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

اختیارات از من گرفته شده است

سلام و عرض ادب : your user rights changed by calak لطفا توضیحی در باب این موضوع به من بدهید(با تشکر) Esaali110 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

درود. ظاهراً زمانی که حسابتان بسته شده بود دسترسی بارگذار از شما گرفته شد. با توجه به باز شدنتان دسترسی رو دوباره اعطا کردم.--چالاک _بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

درخواست دسترسی

با سلام و درود. بنده مدتهاست که در ویکی پدیا فعالیت میکنم البته مدت کوتاهی است که بصورت جدی فعالیت خودم را شروع کرده ام. اگر صلاح میدانید و من را لایق خدمت میدانید هر مقامی که مصلحت میدانید اعطا کنید تا از طریق آن تخصصی تر به ویکی پدیا کمک کنم. این پیام را در تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران و صفحه دسترسی گشت گذاشته ام ولی مدتهاست که کسی برای پیگیری آنجا نمیرود.تشکر بسیار7ramin7 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

لطفاً جلوی وایریش‌های تازه‌وارد را بگیرید.

درود و سلام، لطفاً هشدارهایی و در صورت لزوم جلوی ویرایش کاربر تازه‌وارد، Khomeini99 (بحث) در ویرایش‌هایی چون چ (فیلم) بفرمائید. سپاس مام چالاک بزرگوار. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

سلام! در صفحهٔ بحثشان تذکر داده شده است. در صورت تکرار می‌بندم. --چالاک _بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

مگر ویکی خانه خاله است که هر کسی هر طوری خواست، چماق بردارد و بر سر دیگری بکوبد؟ هر کسی اعتراض دارد در تام مطرح کند، جوابش را همان جا می دهم، دیگر حزب بازی و ائتلاف سازی برای چیست؟ یک فیلمی به استناد گزارشات تاریخی نوشته شده، حالا چهار نفر شکایت دارند، دلیل نمی شود در مقاله آورده شود. ویکی وبلاگ این افراد نیست. --Khomeini99 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

تغییر الگو-ربات

درود الگو:پروژه وستوک در مقالات انسان و زن توسط ربات اضافه شده است (چون این مقالات در الگو پیوند شده‌اند) حالا رویه چگونه است این پیوندها را از الگو برمی دارند یا به ربات کد تازه می‌دهند؟ --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

سلام. از الگو برداشته شد چرا که نیازی به پیوند نداشت: Special:Diff/16248054/16248191.--چالاک _بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

سلام دوست عزیز، همین الان برای دوستتان کاربر Modern Sciences نوشتم که با بازنشانی شما مواجه شدم. متوجه حساسیت شما به متنی که ایجاد کرده اید هستم ولی اینجا فضای تبلیغاتی نیست. ضمن آنکه ما سرویسهای شرکت شما را که اخیرا ایجاد شده است را در دست مطالعه داریم تا از روی مایکروسافت به سیستمهای آن شرکت سویچ کنیم. چرا که ارتباطات خوبی بین بنده و جناب دکتر جوانمردی که از دوستانم هستند و در انجمن مدیریت ایران نیز روابط خوبی با هم داریم برقرار است. قطعا انتظار این را داشته باشید که بعد از سویچ کرده به ابرآروان مجدد این متن را ویرایش کنیم. از همراهی شما سپاس گزارم و برایتان به روزی و موفقیت روز افزون آرزو مندمAlirezamojahedi (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

حنثی سازی CDN

سلام دوست عزیز، همین الان برای دوستتان کاربر Modern Sciences نوشتم که با بازنشانی شما مواجه شدم. متوجه حساسیت شما به متنی که ایجاد کرده اید هستم ولی اینجا فضای تبلیغاتی نیست. ضمن آنکه ما سرویسهای شرکت شما را که اخیرا ایجاد شده است را در دست مطالعه داریم تا از روی مایکروسافت به سیستمهای آن شرکت سویچ کنیم. چرا که ارتباطات خوبی بین بنده و جناب دکتر جوانمردی که از دوستانم هستند و در انجمن مدیریت ایران نیز روابط خوبی با هم داریم برقرار است. ممکن است بعد از سویچ کردن به ابرآروان مجدد این متن را ویرایش کنیم. لطفا بفرمایید با کدام بخش از وایرایش مخالف هستید و چرا؟ از همراهی شما سپاس گزارم و برایتان به روزی و موفقیت روز افزون آرزو مندمAlirezamojahedi (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

با سلام و احترام.بنده چندبار اقدام به ایجاد صفحه گروه فن آوا و داده پردازس فن آوا کرده ام.با این توضیح که شرکت داده پردازی فن آوا زیرمجموعه گروه فن آوا یکی از شرکت های درای مجوز adsl در کشور است مانند شاتل، پارس آنلاین، های وب و ... .این شرکت در ارزیابی تنظیم مقررات دارای رتبه چهارم در بین شرکت های معتبر است و در سطح اپراتورهای قابل قبول قرار دارد.داده پردازی در سراسر کشور دارای نمایندگی های متعددی میباشد. اما متاسفانه با وجود ارائه منابع مستقل کاربران اقدام به حذف آن کرده اند.از شما مدیر محترم درخواست دارم تا منابع را در اختیار شما قرار دهم و شما صفحه را برای ما ایجاد کنید. با سپاس فراوان

Maryamtf1990 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

زبان لکیMehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

کاربر محترم چرا مطالب من را بی دلیل ویرایش میکنید یعنی بنده نمیتوانم در مورد زبان خودم نظر بدم ان هم با استناد به مدارک همچون شما؟؟؟؟؟؟؟ این سانسور به چه دلیل است؟؟؟؟؟؟ این هجم سانسور ادم رو زده میکنید؟؟؟؟؟؟/Mehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC) لطفا جواب بدهیدMehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

سانسوری در کار نیست. شما ادعای بزرگی آنجا کرده‌اید و ادعاهای بزرگ هم منابع بزرگ می‌طلبند نه منابع درجه دوم و درجه سوم.--چالاک _بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

چگونه و چطور سازنده نبود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟دلیل سازنده نبودن ان چیست ؟؟؟؟؟ بنده تازه به در ویکی پدیا عضو شده ام ولی سالها وقت خود را صرف پژوهش کردم در مورد زبان خود سپاس گذارم دلیل سازنده نبودند ویرایش بنده را بگوید. مگر به قومیتی توهین شده یا خدایی ناکرده دشنامی نوشتم؟؟؟؟؟؟؟Mehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

به شما عرض کردم برای چنین ادعاهایی از منابع بزرگتر و معتبرتر استفاده کنید. مطالبی که شما آنجا اضافه کرده‌اید کدامین زبان‌شناس در دنیا تأیید کرده‌اند که شما آن را ‌به صورت فکت وارد مقاله کرده‌اید. هشدار کافی به شما داده شده و در صورت تکرار این روند مجبور به بندایش حساب شما خواهم شد. سپاس.--چالاک _بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

تغییرات نامناسبِ یکی از کاربران (Mehdi186)

سلام چالاکِ عزیز. «کاربر Mehdi186»، با وجود تذکرهای متعددِ کاربران، ازجمله شما مدیرِ گرامی، به تغییراتِ نابجا و مغلوط و نیز خنثی‌سازی‌های مکرر ادامه می‌دهد (دست‌کم تا این لحظه). ظاهراً ایشان متوجه نیستند که کارهایشان خرابکاری‌ست و اصرار دارند که کارشان درست است. لطفاً هر طور که صلاح می‌دانید به وضعیتِ ایشان رسیدگی فرمایید. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

خرابکاری به چه صورت انجام گرفته است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ایا سخن و یا توهینی و یا هجونامه ای را در این سایت قرار دادم؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بله ایشان تنها از روی عقیده قوم گرایانه خود اصرار بر حذف و بازگردانی مطالب بنده را دارند. باسپاسMehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

چالاکِ عزیز، یک روز از بندایشِ «کاربر Mehdi186» گذشت. ایشان برگشته‌اند. ملاحظه می‌فرمایید که نه‌تنها عبرت نگرفته‌اند، بلکه مطلقاً متوجه ناآشنایی‌شان با شیوهٔ ویرایش در حد بدیهی نیستند و به اتهام‌ها و فرافکنی‌هایشان (با همان نثرِ مغلوط و البته غیرمدنی) ادامه می‌دهند. در ضمن، تغییراتی که در مقالهٔ زبان لکی داده بودند، افزون بر خنثی‌سازیِ بی‌موردِ واگردانی‌های بنده و یکی دیگر از کاربران، به‌جد ایجاد دردسر کرده‌است. با سپاس از شما. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

پرسش

درود. خسته نباشید. هنگامی که دو مقاله با یک موضوع هستند و مقالۀ قدیمی‌تر بدون منبع و ضعیف و مقالۀ جدیدتر با منبع و رعایت حداقل استاندارد است، تکلیف چیست؟ به عنوان مثال تجریش (رود) و رود دربند. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

درود. راە حل آن ادغام محتوای آن دو و درخواست ادغام تاریخچە در صورت لزوم است. برای راھنمایی بیشتر وپ:ادغام را مطالعە کنید. ارادتمند.--چالاک _بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

گروه فن آوا و داده پردازی فن آوا

با سلام و احترام.بنده چندبار اقدام به ایجاد صفحه گروه فن آوا و داده پردازی فن آوا کرده ام.با این توضیح که شرکت داده پردازی فن آوا زیرمجموعه گروه فن آوا یکی از شرکت های درای مجوز adsl در کشور است مانند شاتل، پارس آنلاین، های وب و ... .این شرکت در ارزیابی تنظیم مقررات دارای رتبه چهارم در بین شرکت های معتبر است و در سطح اپراتورهای قابل قبول قرار دارد.داده پردازی در سراسر کشور دارای نمایندگی های متعددی میباشد. اما متاسفانه با وجود ارائه منابع مستقل کاربران اقدام به حذف آن کرده اند.از شما مدیر محترم درخواست دارم تا منابع را در اختیار شما قرار دهم و شما صفحه را برای ما ایجاد کنید. با سپاس فراوان Maryamtf1990 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

درخواست

با سلام. به مقالهٔ سانسور در ایران می خوام مقداری مطلب اضافه کنم اما منبعی ندارم. می خوام بنویسم در ایران عنوان فیلم‌ها رو هم دستکاری می‌کنند. به عنوان نمونه فیلم -آخرین عشق آقای مورگان- رو با عنوان -آقای مورگان- دوبله و پخش کردند؛ و یا فیلم -شعبده باز- رو با عنوانی جعلی که الان در خاطرم نیست، دوبله و پخش کردند. فیلم -خیزش اژدهای دریا- رو با عنوان -اژدهای دریا- دوبله و پخش کردند. من خودم اگه این مطالب رو بنویسم به زودی حذف میشن چون منبعی برای اثباتش ندارم. اما اگه شما زحمتش رو بکشید، با توجه به اینکه مدیر هستید، فکر نکنم مشکلی پیش بیاد. منتظر پاسختون هستم. با تشکر. عارون (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

درود بر شما. اگر مطلبی منبع معتبری ندارد و یا به کل فاقد منبع است آوردن آن نادرست است و فرقی ندارد کسی که مطلب را وارد کرده است مدیر باشد یا غیرمدیر. مطالب بدون منبع را هر کسی می‌تواند حذف کند. دوستدار. --چالاک _بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

پرسش

یه پرسش مغز من را مشغول کرده بنده ویکیپدیا آذربایجانی میبینم حتی گیلکی و مازندرانی میخواستم ببینم اینها چگونه شکل گرفته اند؟ هرچی در فیلم های آموزشی خود آموز هم دیدم توضیح نداده بودند. سپاس گذارم اگر پاسخ بدهید Mehdi186 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)Mehdi186 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)Mehdi186 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

در ویکی‌پرورش.--چالاک _بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

شکایت

سلام لطفا به شکایتی که از مریم ایلامی(زاپاس علیرضا اسدی) در تام شده رسیدگی بفرمایید .ارباب حلقه ها 10 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

من در حیرتم یعنی واقعا مریم ایلامی (علیرضا اسدی ) تبرئه شد؟! بازرسی ماتریکس چه شد؟!ارباب حلقه ها 10 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

خیر. من مدیران در جریان بحث را پینگ کردم که رسیدگی کنند چون من از جزئیات آن ماجرا خبر ندارم و به همین خاطر موضوع را به مدیران درگیر در آن موضوع سپردم.--چالاک _بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

تجربه نشان داده مدیران در مواردیکه علاقمند به ورود نباشند خنثی عمل می کنند میتوانم خیلی ها را مثال بزنم که با پیشینه ای بسیار بسیار بهتر از آن آقا در اینجا بی پایان بسته شده اند تنها بخاطر یک مورد نقض سیاست از بیشمار مواردیکه آن آقا نقض کرده ٬ شما ترسیدید اینکار را کنید؟!باور کنید تنها یک تهدید به اوتینگی که جناب حسنی را نمود سوای آنهمه تهمت و افترا و توهین و نیز سوای زاپاس بازیهای افسانه ای و رکوردی مستحق طرد از دانشنامه بود الی ابد. واقعا تصور کردید اگر اینکار را می کردید کسی مواخذتان می نمود؟! یعنی چنین کاربری یکماه دیگر باز میتواند بیاید آزادانه در اینجا ویرایش کند؟!منکه باور نمیکنم.ویکییی (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

من از کسی نمی‌ترسم و اتفاقاً خیلی راحت چنین کاربرانی را بی پایان می‌بندم و اصلاً مسئله‌ای نیست. مسئله این است اگر واقعاً عزمی برای برخورد با چنین کاربرانی از سوی دیگر مدیران وجود ندارد من هم نمی‌توانم یک‌تنه عمل کنم. یک‌تنه هم عمل کنم امروز عمل می‌کنم و فردا شاید نباشم به همین خاطر مشکل در واقع بستن ایشان نیست و فراتر از این حرف‌هاست. --چالاک _بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

بیدار است و می ویراید فرنام کشاورزی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)[۱] بلافاصله پس از بسته شدن آخرین زاپاسش وارد کارزار شده و در موضوعات مورد علاقه او و با همان جهت گیری ویرایش میکند به استفاده از واژه پانکرد![۲] توجه کنید خواهشا مدتی مستمر فعال باشید تا نتواند از ترولهایش خیر ببیند.ویکییی (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

بررسی

با درود به شما لطفا این مقاله بخاطر یک پارگرافش بدون منبع و همچنین دستکاری رقمی در مطلب منبع دار که توسط بنده اصلاح شد اما اخیرا توسط کاربر واگردانی شد بررسی شودModern Sciences (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

درود. خواستم واگردانی کنم که دیدم جناب طاها واگردانی کرده‌اند.--چالاک _بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

سلام جیییییگر!

سلام چالاک عزیز. ماه‌ها بود که افتخار هم‌صحبتی با شما را نداشتم. یا من نبودم یا شما. الان اتفاقی متوجه شدم که دوباره موتورتان گرم شده. خیلی خوشحالم که دوباره فعال شدید و ما را تنها نگذاشتید. من هم کار و بارم سبکتر شده و از چند روز آینده، مشارکتهایم بیشتر هم می‌شود. امیدوارم بتوانم کم‌کاری این چندماهه را جبران کنم. با عرض خالصانه‌ترین ارادات، مقداد. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

سلام گیر عزیزتر از جان. من هم خیلی خوشحال اسم زیبای شما را می‌بینم. البته شاید اسمم کمتر دیده شود ولی بیشتر اوقات در ویکی حضور دارم و اگر دوستان گلی چون شما درخواستی از من بکنند و من از عهدهٔ آن بربیایم برای انجام آن درنگ نخواهم کرد. دوستدار. --چالاک _بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

کمک در ساخت قلم متن‌باز برای زبان‌های فلات ایران

چالاک گرامی، درود.
بزرگواری زحمت کشیدن و قلم (فونت) open-source به نام وزیر (میرزای سابق) درست کرده‌اند. این قلم به خوبی زبان فارسی را پشتیبانی می‌کند اما به خاطر آشنا نبودن سازنده با گلیف‌های دیگر زبان‌ها، دیگر زبان‌های فلات ایران از جمله کوردی، لوری، آذری، مازرونی، گیلکی، پشتو و حتی اردو را به طور کامل پشتیبانی نمی‌کند.
از شما که به زبان کوردی تسلط دارید، درخواست می‌کنم با مراجعه به صفحه‌ی پروژه در گیت‌هاب، در تکمیل "وزیر" یاری رسانید. :)
پیروز باشید. Javid44 ^MSG ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

سلام جناب جاوید. پیشتر نیز با جناب ابراهیم برای فونت آزاد کنونی و حروف مخصوص کردی هماهنگی کرده بودیم و ایشان زحمت کشیدند و نظرات را انتقال دادند. برای این فونت هم البته برای کردی به روی چشم. دوستدار.--چالاک _بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

درخواست بازدید

با تشکر از شما مدیر گرامی، اگر امکان داردنظر خود را راجع به اولین مقاله بنده بیان کنیدBigdady90 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

درود. منظورتان مارکوس مامفرد است؟ بسیار عالی است به کارتان ادامه دهید. --چالاک _بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

درود برشما. بله مقاله مارکوس مامفرد.بسیار از بررسی و نظر شما خوشحال و متشکرم.از این پس و با راهنمایی های شما سعی خود را در افزودن مقالات معتبر و کاملتر به کار میگیرم.البته در استفاده از اینفو باکس همچنین بارگذاری تصویر مشکل داشتم که از اینفو باکس مقالات دیگر و تغییر در آن استفاده کردم.Bigdady90 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

بە تدریج دستتان خواهد آمد. هر گونه اشکالی هم داشتید کاربران در وپ:میز کمک پاسخگوی شما خواهند بود. اردتمند.--چالاک _بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

یک مشکل

سلام چالاک جان، مقاله بۆکان در ویکی سورانی، پیوندهای زبانی (به زبان‌های دیگر) به مقاله فارسی ویکی‌پدیا فارسی انتقال نمی‌یابد بلکه به فهرست محله‌های بوکان منتقل می‌شود. / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

دوصد سلام مسعود جان.

چالاک _بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

قربانت. امری بود درخدمتم :) / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

سلام

سلام چطور میشه javadramezani رو به انگلیسی ایجاد کرد ایشون سرشناس است.--2.180.59.111 ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

درخواست ویرایش

با توجه به اجماع در خصوص انتقال متون این جستار و عدم رسیدگی ممکن است شما در راستای حذف متون اقدام نمایید؟ MAX ^بحث ۱۰ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۴۰ (ایران) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

ببخشید یادم رفت جوابتان را بنویسم. تا آن جا که فهمیدم ظاهراً جناب وهاب موافق نیستند.--چالاک _بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

تهدید به حذف دسترسی

با سلام خدمت مدیر گرامی.با توجه به اینکه هدف ما تکمیل مقاله بر اساس مطالب منبع دار می باشد ولی متاسفانه یکی از مدیران با نام میثم بدون هیچ دلیلی اقدام به پاک کردن مطالب می کند و تهدید به حذف دسترسی اینجانب و دیگر دوستان کرده است.از شما مدیر گرامی تقاضا داریم جهت رفع این تهدیدات اقدام فرمایید.با تشکرجواد ماگمادوف (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

در کجا چنین مشکلی پیش آمده؟--چالاک _بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

حذف صفحه بمرانی (گروه موسیقی)

سلام و وقت بخیر صفحه بمرانی (گروه موسیقی) که حدود یک ماه پیش ایجاد شده بود ظاهراً توسط شما حذف شده است. میتونم بپرسم علت حذف صفحه چه بوده؟ و آیا احیاناً مشکلی برای ایجاد صفحه وجود دارد؟ متشکرم

مهدی حسینی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

سلام. بله مقاله بر پایهٔ نظرخواهی حذف شده بود و امکان ساخت مجدد آن بر طبق سیاست‌ها نیست. --چالاک _بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

دلیل رای مثبت به حذف در نظرخواهی رو میشه بدونم؟ و اینکه برای ایجاد این صفحه چه باید کرد؟ مهدی حسینی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

دلیل آن عدم سرشناسی است. مقاله‌ای را که سرشناسی ندارد نمی‌توان ایجاد کرد. --چالاک _بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

بر اساس [سرشناسی گروه موسیقی در ویکیپدیا]، گروه موسیقی بمرانی از دو جهت سرشناس است: 1- دو آلبوم موسیقی توسط دو نشر رسمی در ایران منتشر کرده است که در مقاله ایجاد شده به هردوی آنها ارجاع داده شده بود. 2- اجرا و تیزر برنامه های تلویزیون ملی ایران، که بمرانی سازنده و نوازنده برنامه خندوانه (یکی از پربیننده ترین برنامه های تلویزیون ایران) است. که البته تنها یکی از این معیارها برای سرشناسی کافی است. علت تشخیص عدم سرشناسی گروه چیست؟

مهدی حسینی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

البته وپ:موسیقی رهنمود است و سیاست نیست. البته موارد مطرح شده در آن نیز قابل بحث است. این که ناشرین آلبوم تا چه اندازه خود معتبر باشند و صرف نشر به تنهایی کافی نیست. در این گونه موارد که سرشناسی کاملاً محرز نیست نظرخواهی برای حذف فصل‌الخطاب است. --چالاک _بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

میتوانم با دوستانی که در نظرخواهی برای حذف شرکت داشته اند تعاملی داشته باشم؟ میخواهم اگر موردی هست که احیانا به واسطه نقص در مطلب یا دیگر دلایل قابل جبران است، جبران کنم تا صفحه امکان انتشار داشته باشد.

مهدی حسینی ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

خرابکاری های محض و هدف دار و حساب زاپاس

با درود به شما جناب چالاک با توجه به این بحث و پیام بنده در صفحه بحث جناب رضا و بندایش این حساب و ایجاد این حساب هر دو کاربر مربوط به یک نفر (زاپاس) می باشد با توجه به خرابکاری های گسترده جعل های منابع مقالات مختلف و حذف مقالات با حجم بالا وآن هم منبع دار لطفا شما نیز بررسی نماید با تشکر Modern Sciences (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

درود. با اجازه از جناب چالاک، زاپاس بی‌پایان بسته و قطع دسترسی حساب اصلی تمدید شد. – وهاب (گپ) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

با تشکر از دوستان.--چالاک _بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

حملات دامنه دار آی پی های تبریزی

با زحمات فراوان طومار خرابکاری هایشان را به تنهایی خنثی سازی کردم لطفا کمی همکاری نمایید دهستانها و شهرهای استان آ غ را با دهاتها و کوچه های عجب شیر و مرند و ویکی را با تریبونهایشان اشتباه گرفته اند.مکری یازده (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

سؤال

سلام. آیا استفاده از جلد نشریات در این دو مقاله مجاز است؟ جلد مجله جی‌کیو در هیو جکمن و جلد مجله پیپل در فهرست جوایز و نامزدی‌های دریافتی هیو جکمن. متشکرم --ویژه (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

سلام. نه جلد نشریه فقط در خود نشریه کاربرد منصفانه دارد و در سایر مقالات مجاز به استفاده نیست.--چالاک _بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

• با سلام دوباره؛ بنا بر توضیحات بالا دو تصویر از سایر مقالات حذف شدند. اما کاربر:Roar فقط دقایقی بعداز اینکه بسته شدنش برای جنگ ویرایشی به پایان رسید و برگشت دوباره دو تصویر را در مقالات جا داد: فهرست جوایز و نامزدی‌های دریافتی هیو جکمن و هیو جکمن. این بار با زیرکی و برای فرار از سه برگردان، تغییرات را بصورت دستی انجام میدهند.

از طرف طی یک جنگ ویرایشی فرساینده از درج مطلب در مقاله جلوگیری میکنند و با اینکه اول به نظر سوم رضایت دادند اما زیر بار نتیجه آن نرفتند. از کاربر دیگر هم دعوت شد و او هم نظرشان بر درج مطلب است اما باز همین مطلب را چند دقیقه قبل حذف کردند. از شما استدعا دارم به این قائله که نتیجه ای جز ویرانی ندارد و اعصاب ها را هم بهم ریخته خاتمه دهید. فقط کافیست شما بگویید درج این مطلب منبع دار غلط است و نباید در متن باشد تا من رفع زحمت کنم. سپاسگزارم.--ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

راجع به جلد مجله که جناب مهرنگار در صفحۀ بحث توضیحات کافی را دادند و در صورت افزودن دوباره اقدام خواهد شد. اما در مورد مطلب مربوط به محتوا به ناچار کل بحث را خواندم و باید بگویم با جناب سیکاسپی موافقم. چرا که این مطالب بیشتر شبیه مطالب نشریات زرد است. اگر به بدنسازی ایشان در منابع مختلف اشاره و پرداخته شده آوردن آن خالی از اشکال است در غیر این صورت وزن بی‌مورد دادن به آن است.--چالاک _بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

خلاص. چالاک عزیز. بهمین سادگی که فرمودید مشکل حل شد و دردسر دود شد و بهوا رفت. :) من آن مطلب را بمنظور شغل وی افزودم و نه ادامه دادن و ندادن بدن‌سازی توسط این هنرپیشه. اگر نظرتان بر نبودن شغلش و ذکرش هم است (اینکه از کجا به اینجا رسیده) و برای خواننده مفید نیست یا همانطور که اشاره می‌فرمایید به اصطلاح زرد است؛ پس کلش نباشد. از دید من این موضوع که پیشرفت او را نشان میدهد شبیه مواردی است که در آیا میدانید که‌های صفحه اصلی دنبال می‌کنم. یادآوری می‌کنم که جلد مجله در فهرست جوایز و نامزدی‌های دریافتی هیو جکمن هنوز باقی است. از وقتی که به این مشکل اختصاص دادید کمال تشکر را دارم و این مقالهٔ هرچند خرد ولی تازه از تنور درآمده را به شما تقدیم می‌کنم: ۲۴ هفته. امیدوارم کاربرانی مانند کاربر:Arian Ar از شما یاد بگیرند، فوت بر آتش نکنند و در گل آلود کردن اوضاع تلاش نکنند. دوباره متشکرم. --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

امیدوارم که همچنان شاهد فعالیت‌های مفید شما در دانشنامه باشیم. من راجع به خود شخصیت اطلاعاتی ندارم ولی اگر چنانچه قبل از بازیگری شغل اصلی ایشان بدنسازی بوده و بعدها روی به بازیگری آورده مطلب شایستۀ ذکر است در غیر این صورت و اگر بدنسازی را تنها به صورت غیرحرفه‌ای انجام داده و شغل اصلی همان بازیگری بوده مصداق همان چیزی است که در بالا نوشتم. سپاس.--چالاک _بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

کار خوبی نکردید که با حوصله و خوشرویی جوابم را دادید. :) زیرا دیگر تنهایتان نخواهم گذاشت. ممنون --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

لطف دارید خوشحال خواهم شد اگر بتوانم کمکی کرده باشم.--چالاک _بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

• ای کاش در تابلو مدیران شما رسیدگی میکردید. این همه نوشتید اما یکبار حرف از قطع دسترسی نزدید. موضوع با توضیحات شما انگار اصلاً از اول وجود نداشت.... من دنبال این هستم که بفهمم ویرایشم اشتباه بوده یا نه. آنوقت در تابلو مدیران چه جوابی میشنوم... چند روزی از حضورتان مرخص میشوم. --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

  بحث محتوایی جایش در تام نیست. قطع دسترسی را صرفاً در مورد خرابکاری محض اعمال می‌کنم نه اختلاف محتوایی. بعد از خواندن بحث‌ها نظرم را نوشتم ارزیابی درست یا نادرست بودن ویرایش دیگر با خودتان.--چالاک _بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

کاربر:ویژه لطفا از زبان من حرفی نزنید و در بحث ها پخش نکنید. یک نگاه ساده به ص بحث و تاریخچه ی ویرایش نشانگر این است که قصد من ضربه زدن به مقاله و یا جنگ ویرایشی نبوده.تمام توضیحات لازم در بحث:هیو جکمن داده شده. ولی متاسفانه شما از همون ابتدا با لحن تند و طلبکارانه با پافشاری مشاجره کردید. همون طور که توضیح دادم با توجه به چگونگی استفاده از مجله در مقالاتی نظیر Janet Jackson دست به این کار زدم. در این بخش از انتخاب جکمن به عنوان "Sexiest Man Alive" صحبت شده و فکر می کنم برای برای نشان دادن چگونگی اعلام برنده "SMA" به خواننده و شناساندن چیزی که با متن قابل انتقال نیست وجود این تصویر مفیدست. پس لطفا شلوغ نکنید، قضیه رو پیچیده نکنید، دیگران رو مقصر جلوه ندید و برچسب نزنید.من هم برخلاف شما وقت و حوصله‌ی کل کل، بیهوده گویی و هوچی‌گری ندارم. Roar (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

سلام جناب استاد چالاک

سلام استاد چالاک عزیز. خوبین؟ خوشین؟ مدتی نتونستم با این اکانت بیام ویکیپیدیا! پسوردم فراموشم شده بود! گفتم سلامی عرص کنم. Mahmoud1348 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

سلام از ماست جناب محمود. خوه‌ش هاتییه‌وه!--چالاک _بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

• سلام. شما می‌دانید نحبک هادی چی می‌شود؟ انگلیسیش شده هدی!!! (امان از این انگلیسی زبان‌ها) از کی بپرسم تا ترجمه درست را بدانم؟ ممنونم (کارگردان تونسی که محمد بن عطیه است.) --ویژه (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

هۆره

درود بر جناب چالاک عزیز. مقالهٔ «هۆره» را فعلاً فقط در ویکی سۆرانی داریم. انصافاً جایش در ویکی‌فا خالی‌ست. دیدم در سرآغازِ صفحهٔ ابهام‌زداییِ هوره اشاره‌ای به این اصطلاح موسیقی کردی افزوده‌اید. مقالهٔ کردی را کاکه «فه‌رهاد» (Ferhad y) ایجاد کرده‌اند و می‌دانم که بر فارسی هم تسلط دارند، اما گویا مدتی‌ست فعالیتِ ویکیایی ندارند. خواستم خواهش کنم خودتان از یکی از یارانِ ویکی «کوردیی ناوه‌ندی» بخواهید این مقاله را به فارسی ترجمه کنند و بیفزایند. اگر خودتان فرصتش را داشتید نورعلی‌نور می‌شد. با سپاس، ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

توضیح: اکنون دیدم که بخشی از مقالهٔ موسیقی کردی به‌اختصار به «هوره» اختصاص یافته‌است. البته به‌خوبی واقفید که اصطلاحات موسیقاییِ کردیِ دیگری نیز داریم که شاید لازم باشد اینجا مقاله‌شان افزوده شود. فعلاً این را برای مثال عرض کردم. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

سلام جناب حسنی. ممنون به خاطر حسن توجه‌تان به هر دو ویکی. چشم سر فرصت حتماً مقاله را در ویکی فا ایجاد خواهم کرد. دوستدار. --چالاک _بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

سپاس

درود بر دوستِ گرامی و خیلی ممنون بابتِ کمکی که کردی. شما انسانِ بسیار شایسته‌ای هستی. کارِ انتقالِ رده‌ها را هم با چالاکی انجام دادی و خیلی هم کلک هستی و خوب و مهربانانه به کاربران توجه می‌کنی :) میشه لطفاً بگی که چطور اینکار رو کردی؟ می خوام به یکی از دوستان هم منتقل کنم. MRG90 هم مثلِ شما مدیرِ خوبیست. یکبار وقتی روی یک مقاله، ادیتِ اشتباهی انجام دادم دیدم پس از من آمده و بدونِ واگردانی تغییراتِ درست را انجام داده و توضیحی هم برایش نوشته است. از این نظر می‌گویم که هستند کسانی که وقتی به آنها می‌گویی چرا واگردان کردی؟ پاسخ می‌دهد: اولاً واگردانی نبود و خنثی‌سازی بود. ثانیاً خواستم از کارِ اشتباهی که انجام دادی آگاه شوی. درصورتیکه راهِ درستش اینست که به طرف در یک گفتگو یادآور شود که چه چیز درست‌تر است. خلاصه، سپاس دوستِ من! / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

درود جناب مانی. ببخشید من متوجه نشدم چه کار اشتباهی انجام دادم. موقعی که رده‌ای را منتقل می‌کنید همان‌جا در مستطیلی نارنجی رنگ نوشته شده است «هشدار: شما در حال انتقال صفحه رده هستید. لطفاً توجه داشته باشید که فقط صفحه منتقل خواهد شد و صفحات در رده قدیمی می‌مانند و به رده جدید نمی‌روند». لذا شما باید صفحات ردهٔ قدیمی را به صورت دستی به ردهٔ جدید منتقل کنید. برای این کار هم ابزارهایی هست مثل وپ:رده انبوه که با خواندن توضیحاتش می‌توانید با نحوهٔ کار با آن آشنا شوید. دوستدار. --چالاک _بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

دوستِ من! شما عالی هستید. سوءتفاهم نشود. شما انسانِ شایسته و هم مدیرِ واقعاً شایسته‌ای هستید و با کاربران، تعاملی برخورد می‌کنید که خیلی خوب و شایستهٔ سپاسگزاری است. MRG90 و آرمان هم مثلِ شما عالی هستند. بشخصه گمان نمی‌کنم مدیری بتواند از شماها بهتر کار کند. :)/ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

ممنون از لطف شما. صدالبته وپ:فحن در اینجا مانع از هر گونه سوءتفاهمی می‌شود :) ارادتمند. --چالاک _بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

پس هرگاه وقت داشتید، یکبارِ دیگر کامنتِ اولِ من را بخوانید. متنی که نوشته‌ام روشن است. قصدِ اینکه وقتِ شما را بگیرم را هم نداشتم. فقط مسئله سپاسگزاری از کمکی بود که کردی. نیازی به به‌گفتِ شما: وپ:فحن نیست.--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

لک وند را که یادتان هست؟

اینجا راببینید[۳] گویی بعضی از زاپاسهایش منجمله مصطفی ستاری (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)-مجید ستاری (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) و جواد ماگمادوف (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را دوستان از قلم بندایش انداخته اند.مکری یازده (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

در ادارات و شرکت‌ها و یا مدارس فقط یک آی پی وجود دارد

دوست گرامی با توجه به اینکه بنده از اینترنت محل کارم استفاده می‌کنم و محل کارم دارای یک آی پی مشترک می‌باشد، شما هر کدام از کارکنان شرکت که حدوداً هفتصد نفر می‌باشند، را اگر عضو ویکی‌پدیا باشند به اشتباه فکر می‌کنید که نام زاپاس بنده می‌باشند. با تشکر از پیگیری شمامصطفی ستاری (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

چقدر این دفاعیه مرا یاد دفاعیات آقای مریم ایلامی! می‌اندازد! مکری یازده (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

آری. تمامی این کارکنان هم در موضوعات مورد علاقه آن آقا ویرایش می‌کنند.--چالاک _بحث ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

کاربر:AbraheSazeBehin

درود. حساب این کاربر را به دلیل نام کاربری نامناسب، ۲ سال پیش بسته‌اید. اکنون در صفحه کاربری تبلیغ کرده‌است [۴] به نظرم نیاز است امکان ویرایش در صفحه کاربری نیز سلب شود. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

– چالاک _بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

انتظار از مدیران!

سلام. خسته نباشید
وقتی کاربری در تابلوی اعلانات مدیران از تخلفی کاملاً واضح شکایت می‌کند که جای هیچ بحث و شبهه‌ای ندارد، بعد در مقطعی که وقت ویرایش است جنگ ویرایشی نمی‌کند و کاربر شاکی از جنگ خودداری می‌کند و شکایت می‌کند، چرا هیچ‌کس رسیدگی نمی‌کند؟ این انتظارها تا کی باید ادامه داشته‌باشد؟ آیا مدیران به هرچیزی که حوصله‌اش را دارند رسیدگی می‌کنند؟ بعد اگر ما برویم سراغ جنگ ویرایشی محق نیستیم؟ --arfar (گفتگو) یکشنبه، ۱۶ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۲ (ایران) ‏۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

سلام. تا آنجایی که از توانم بربیاد به تام رسیدگی می‌کنم ولی اگر به هر دلیلی نتوانم و سایرین هم تمایلی نشان ندهند دیگر از دست من هم کاری برنمی‌آید. خصوصاً خودم از دسترسی بیشتر برای مسائل فنی استفاده می‌کنم ولی باز هم برای تام وقتی کنار می‌گذارم. به نظرم مشکل ریشه‌ای‌تر است.--چالاک _بحث ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

نظرخواهی برای انتقال یک‌شنبه به یکشنبه

سلام. خوبید؟ خواستم بدانم که چنین نظرخواهی‌های یواشکی، چقدر وزن و وجاهت و اعتبار دارند؟ من به آن لقب یواشکی میدم چون مگر شما یکسره در تغییرات اخیر باشید که از آن باخبر شوید؟ ممنونم. --ویژه (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

سؤال دوم: در الگوی تعداد مقاله‌های ایجادشده توسط این کاربر آیا می‌توانید کاری کنید که الگو خودش رقم را از مقاله‌های ایجادکرده بگیرد؟ ویژه (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

سلام. بە یکبارە یادم رفت جواب بدھم! روش تغییر نام مقالات در ویکی انگلیسی ھم مشابھی ھمینی است کە در بحث یکشنبە است (بە یاد دارم نام مقالە کوبانی در ویکی انگلیسی را ھم ھمین گونە دو بار تغییر دادند). ولی چون در ویکی فارسی تعداد کاربران کم است و ھمە بە قول شما در تغییرات اخیر نیستند وپ:نبا را راە انداختەاند کە در ویکی انگلیسی بە این شیوە اصلاً وجود ندارد.

بە نظرم اگر مورد مناقشەداری نباشد اشکالی ندارد در غیر این صورت وپ:نبا حرف آخر را خواھد زد.--چالاک _بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

سوال دوم ھم نە گمان نکنم راھی داشتە باشد.--چالاک _بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

• سلام. ببخشید نخواستم بحثتان را شلوغ کنم زیر همین نوشتم: چرا پردیس سینمایی به خودش پیوند داده شده؟؟ و بعد مجموعه سینمایی به همین صفحه! اصلن یه وضعی شده. ویژه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

  سلام. اصلن یە وضعی شدە نادرست است باید بگویید اصن یە وضعی شدە! بررسی کردم متوجە شدم یک انتقال نادرست باعث این اشتباە شدە. تصحیح شد. سپاس.--چالاک _بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

  من که زورم به هیچ‌کس نمی‌رسد اما حداقل در دلم به مقالاتی که ویرایش کردم؛ احساس مالکیت می‌کنم. ممنونم. ویژه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

  ویکی‌پدیا:مالکیت مقاله‌ها را حتماً خواندە‌اید البتە می‌دانم منظورتان احساس مسئولیت است. پیروز باشید.--چالاک _بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

  آهان... بله. منظورم همان احساس مسئولیت است. ممنون ویژه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

• باز هم سلام. درخصوص این نظرخواهی نظری ندارید؟ ویژه (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

برچسب

سلام. شما که اجازه نمی‌دهید کاربران کم‌تجربه‌ای مانند من به پالایه دسترسی داشته‌باشند، حداقل می‌توانید توضیح دهید دلیل فعال شدن پالایه ۱۰۷ در صفحه بحث من چیست؟!! مهدی صفار ۲۰ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۰۶:۴۷ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)

سلام. متأسفانه من هم دارم به طرز فکر جناب حجت در مورد شما می رسم. من در اعطای آن دسترسی با شما مخالفت نکردم بلکه به کل با اعطای آن برای هر کاربری مخالفت کردم. شما هم نبودید مخالفت می کردم. این مورد اشتباه پالایه را نیز در تام یا در قخ فنی لطفاً گزارش کنید مطمئناً رسیدگی خواهد شد. سپاس.--چالاک _بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

ای آقا! واقعاً خیلی خوش‌بین هستید! چند ماه پیش، پس از درج مشکلی در فنی و نیز بحث چند مدیر فنی، هیچ کس حاضر نشد مشکل را حل کند! اگر امیدی به مورد اعتنا قرار گرفتن چنین مواردی داشتم، مزاحم اوقات شما نمی‌شدم. :( مهدی صفار ۲۴ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۰۸ (ایران) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

هزیان نگویید

اگر کتاب تاریخ دیرین تؤرکان ایران رو مطالعه کرده بودید هزیان گویی نمی کردید. آقای زهتابی به جز فرماییش خودشان فرمایش صد ها دانشمند دیگر را نیز در کتاب غنی و کاملشان نقل کرده اند.

شما از نظریه دانشمندانی استفاده می کنید که رد شده اند مانند نظریه «پوتنز» که وقتی پی بردند که زبان ماد ها ، سومری ها ، ماننا ها ، ایلامی ها و غیره... التصاقی و پسوندی است نظریه آریایی بودن این اقوام رد شد.

به جدا از گفته دانشمندان ، آقای محترم این هزیان و جعلیاتی که می گویید باعث خنده من شده چون امکان ندارد ماد ها و غیره... آریایی باشند چون لهجه فارسی و کردی بسیار ساده است و قاعده ای ندارند و در طی دو هزار سال پدید آمده اند درست مانند زبان فرانسوی.

آریایی ها اقوامی هندی هستند که در دو هزار سال پیش به ایران کوچ کردند.

--TURK prince (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

جمع‌بندی

درود، عیدتون مبارک! اگر فردا بشه می تونم بگم که سال پیش بود که من مقاله دم‌نوش را برای نظرخواهی گذاشتم هنوز خبری از جواب نشده. حالا تا فردا نشده ممکنه از شما خواهش کنم که بحث خوبی دم‌نوش را جمع‌بندی کنید؟ یا لااقل یک پندی نصیحتی که کار را راه بیاندازه ارائه بفرمائید. Roozitaa (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

درود. نه ما در این حد نیستیم که شما را نصیحت کنیم. انصافاً عجب صبری شما دارید! پیشاپیش عید شما هم مبارک، خوبیدگی مقاله‌تان هم مبارک! زنده باشید. --چالاک _بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

خیلی ممنون. سرعت عمل شما من را به یاد چالاکی جناب سید در مقاله‌های برگزیده انداخت. امیدوارم فردا که بیدار می‌شوم جناب سید مقاله را راهی بازبینی مقالات خوب نکرده باشه:)Roozitaa (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

البتە حق با شماست دوستان تا وقتی مقالە ھست بە ھزارویک دلیل نظر نمی‌دھند اما برای بازبینی ظاھراً تمامی موانع از سر راە آنان برداشتە می‌شود! بە ھر حال شاید این ھم راھی باشد برای دور زدن تنبلی دوستان :) دوستدار.--چالاک _بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

پانچو وییا

سلام. سالتون، میمون. لطفن این گفتگو را ببینید. توضیحات Tisfoon، منطقی است. گفتم شاید شما قبول کنید زحمت انتقال مقاله را به نام درست، انجام دهید. ممنونم. --ویژه (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

حرف ایشان درست است که در اسپانیایی «بیا» تلفظ می‌شود اما در فارسی villa را «ویا» نویسه‌گردانی می‌کنند مثال معروفش هم باشگاه فوتبال سویا (Sevilla) و داوید ویا (David Villa) است. --چالاک _بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

صحیح. یعنی اگر به صورت بی‌یا یا بییا نوشته شود، ناخودآگاه خواننده، مشدد تلفظ می‌کند. (مگر اینکه در اسپانیایی تلفظ مشدد، وجود داشته باشد. و villa با تشدید ی خوانده شود. [؟]) --ویژه (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

تشدیدی در کار نیست. اولیی ی /i/ است و دومی /y/.--چالاک _بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

عین «ریا» در فارسی (به معنی تظاهر و دورویی).--چالاک _بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

سلام به هر دو بزرگوار جناب چالاک و جناب ویژه، من معتقدم تا زمانی که مطابق توضیحات وپ:رایج، «منابع معتبر» و «رواج گسترده»، استفاده از یک تلفظ خاص را ایجاب نمی‌کند، نام، باید به دقیق‌ترین و درست‌ترین شکل ممکن نوشته شود. توجه کنید که وپ:رایج باید برای هر entry بطور جداگانه و تک‌تک بررسی و اجرا شود و اینکه چون مثلاً «بالنسیا» را در فارسی «والنسیا» نویسه‌گردانی کرده‌اند و این غلط جاافتاده، پس ما بیائم تمام V‌های اسپانیولی را «و» نویسه‌گردانی کنیم. از نظر بنده مردود و غیرمنطقی است. در مورد بخش دوم توضیح چالاک عزیز هم اگر جسارت نباشد، باید عرض کنم اتفاقاً «ll» اسپانیولی (مقصودم تلفظ رایج کشور اسپانیاست، نه آمریکای لاتین) یک حالت مشدد خفیف (دوتا ی چسبیده به هم) دارد و اصلاً شبیه «ریا» (فقط یک ی) فارسی نیست. به سه تلفظ اسپانیایی این صفحه گوش کنید. اینهم تلفظ درست «داوید بی‌یا». با تقدیم احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

ممنون جناب تیسفون. منظور من این بود که در فارسی villa همچون ریا تلفظ می‌شود و منظورم اصلاً این نبود که در اسپانیایی هم همین‌طور است. چرا اگر در اسپانیایی هم این طور باشد نباید اصرار کرد که حتماً در فارسی هم مشدد باشد کما اینکه کسی ویا را ویّا تلفظ نمی‌کند.

این مثال‌ها را نیاوردم که بگویم همه جا باید v اسپانیایی را به صورت ب نویسه گردانی کرد. خیر در این زمینه با شما هم نظرم که برای هر مدخل باید سراغ وپ:رایج رفت. همان‌طور که این جا به محض این که villa را دیدم گفتم در فارسی ویا رایج است بر وزن ریا. به همین خاطر بحث بیشتر و فنی‌تر را لازم ندانستم. --چالاک _بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

• ممنون از جناب Tisfoon و چالاک عزیز. چون این نام در فارسی رواج آنچنانی نداشته و ندارد، پس به نظر من نام مقاله با تلفظ صحیح نوشته و باقی موارد را تغیرمسیر کنیم. لطفن برای انتقال به نام درست، جمع‌بندی فرمایید. ویژه (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

اگر به اجماع رسیده‌اید منتقل کنید و در غیر این صورت اگر مخالفتی هست به نبا ببرید.--چالاک _بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

ممنون جناب چالاک. جناب @Tisfoon: آیا توافق داریم با تلفظ صحیح نوشته و باقی موارد را تغییرمسیر کنیم؟ ویژه (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

ممنون از هر دو بزرگوار. ویژه گرامی، حدس‌تان درست بود و پینگ برای من کار نکرد. با نظر شما موافقم و چون در مورد این نام، رواج گسترده در منابع معتبر نداریم، عقیدهٔ این حقیر بر نویسه‌گردانیِ دقیقِ نام است. تا نظر شما عزیزان چه باشد. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

ممنونم. تازه نام تحبیبی و تصغیری وی Pancho Villa بوده که بعدها به همین نام هم شهرت یافته و نام مستعارش هم Francisco Villa است. (مقاله خوب اسپانیایی چنین می‌گوید.) بنده که از قبل از قرائت خطبه؛ «بله» را گفته‌ام جناب Tisfoon. حضرت چالاک هم ۵ روز پیش قبل‌از رفتن قیچی را سپرد دست من و شما. به بی‌یا انتقال دهم؟ ویژه (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

ویژه جان، با اجازهٔ بزرگترها، بله! (-: Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

گزارش خرابکاری

با سلام. کاربر:Dr. Mohammad Aliakbari، به صورت گسترده‌ای در مقالهٔ محمد علی‌اکبری اقدام به خرابکاری کرده و همچنان به کار خود ادامه می‌دهد. همچنین در صفحهٔ نظرخواهی ای که برای حذف این مقاله ایجاد شده، به جای پرداختن به خودِ مقاله، بحث‌های بی ربطی به راه انداخته است. لطفاً رسیدگی کنید. ممنون. --AmirAK (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@AmirAK: سلام. محافظت کردم. می‌توانید به نسخه درست برگردانید. مهدی صفار ۶ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۱۴ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

ممنون از شما. مقاله را به نسخهٔ سالم واگردانی کردم. اما در این فرایند، «الگوی نظرخواهی برای حذف» به صورت سهوی برداشته شد.--AmirAK (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

فهرست استان‌های سوریه

سلام. این مقاله با استدلال عجیبی در خلاصه ویرایش و دلیل انتقال، به استان‌ (سوریه) منتقل شده است. عجیب نیست؟ لطفن به نام صحیح برگردانید. ممنون. ویژه (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

@ویژه: مقاله‌های روباتیک مقابل را نگاه کنید: صافیتا القریتین تل رفعت ذیبان وادی العیون... . همه این مقاله‌ها نوشته استان‌های سوریه حال باید به [استان‌های سوریه|استان] انتقال یابد اگر اسم مقاله [استان (تقسیم کشوری سوریه)] یا [استان (سوریه)] باشد روبات خود کار [استان (تقسیمات کشوری سوریه)] را به [استان (تقسیمات کشوریه سوریه)|] انتقال می‌دهد که نتجیه آن [استان (تقسیمات کشوری سوریه)|استان] می‌شود یعنی استان.--R=U/I (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

@Reza Amper: ممنون از توضیحات شما. اما قاعده کلی را عرض کنم: صرف کمک به سازوکار رباتیک به هیچ‌وجه توجیهی برای تغییر نام اصلیِ درست یک مقاله به نام‌گذاری اشتباه آن نمی‌شود! اگر رباتیک‌کاران راهی برای حل مشکل فرایند کارشان پیدا نمی‌کنند، خب دستی باید حل شود. از تغییر مسیر کمک گرفته شود؛ و.... هر ایده دیگری. اما نامگذاری اشتباه مقالات، نه!!

با این حال نظر آقای @Saeidpourbabak: را درباره شیوه نامگذاری تقسیمات کشوری در نام این مقاله جویا می‌شوم. ممنونم. --ویژه (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

سلام به دوستان. موافق با نظر ویژه و اقدام Calak. نخست اینکه «روبات خود کار [استان (تقسیمات کشوری سوریه)] را به [استان (تقسیمات کشوریه سوریه)|] انتقال» نمی‌دهد. دوم اینکه اگر بخواهیم عنوان و متن نوشتارها را مطابق با نواقص نوشتارهای ساخت ربات تغییر دهیم، نیمهٔ اول ویکی‌پدیا را هم به سرنوشت نیمهٔ دوم آن دچار خواهیم کرد. در همین نوشتارهایی که مثال زدید (مثلاً تل رفعت) در جدول بجای [[شهرستان‌های سوریه|شهرستان]] آمده [[تقسیمات کشوری سوریه|District]]، یعنی هم پیوند اشتباه، هم نام‌پوشی غیرفارسی. نیز صدها صفحه در جعبه اطلاعاتشان به استان‌های لهستان پیوند می‌دهند، مانند تنیویتسه دوژه. اگر مایل هستید و امیدی به اصلاح دارید می‌توانید با صاحب ربات تماس بگیرید.

اینها را دارم با وخ ویرایش‌شان می‌کنم. موارد اینچنینی را در ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف درخواست دهید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

من متوجه نشدم این انتقال تنها برای تصحیح رباتیک و موقتی است و یا کلاً دائمی؟--چالاک _بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@Yamaha5: ایشون نویسنده ربات تو فا هستند، بهتر است نظرشان را جویا شویم.R=U/I (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

«برای سهولت در استفاده‌های روباتیک» را متوجه نشدم این انتقال تاثیری در کار ربات به‌ویکی‌فا ندارد. آن ربات کتابخانه‌ای در کدش دارد که هر اسمی به آن بدهی آن را برایتان باز می‌گرداند کافی است کتابخانه‌اش را گسترش دهیمیاماها۵ / ب ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)