ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

از کاربر (mojtaba2361) شکایت دارم

با سلام و ارادت خدمت مدیران ارجمند بنده از کاربر "mojtaba2361" شکایت دارم ،ایشان کاسه صبر مرا لبریز کردند،بارها و بارها با در نظر داشتن وپ:فحن با ایشان صحبت کردم ،حتی در جهت بهبود ارتباط با اینکه خود نسبت به آن موضوع تسلط داشتم ،از نامبرده تقاضای کمک و همکاری کردم. اما متاسفانه ایشان با وپ:تعقیب بنده را آزار می دهند ،منتظر نشسته اند که من ویرایشی انجام دهم سریعا با دلایل خودساخته که در باور خودشان فقط می گنجد و بدون منطق ویرایشات بنده رو برمی گرداند، نمیدانم آیا ویکی پدیا ملک شخصی و پدری ایشان است؟ یا بنده بابت ویرایشاتم بایستی از ایشان اجازه بگیرم ؟!! سابقه ویکی پدیایی اایشان کمتر از نیمی از سابقه بنده است، آیا هیچ کاربر دیگری در ویکی پدیا ویرایش های منو نمبینه و یا هیچ کاربر دیگری در این محیط فعالیت نمیکنه که ایشان کاسه داغ تر از آش شدن؟؟؟!!! در اینجا لیستی از تعقیب های نامبرده را خدمتتان قرار میدهم ،انشالله که پیگیری بفرمایید.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

• 7
• 8
• 9

• 10
• با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

سلام بر شما، فارغ از نمونه‌هایی که آوردید، مدت زیادی است که ویرایش‌های شما دو گرامی را زیرنظر دارم، نظر بنده هم تقریبا این است که مجتبی وپ:تعقیب را نقض کرده است. اما چون موضوع مهم است دوست دارم از سایر مدیران هم کمک بگیرم، اگر با من هم نظر بودند برای این مشکل راهکاری ارائه خواهیم کرد. -- Behzad39 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

قبلا حجت راهکاری ارائه داده بود و کاربر را محدود کرده بودیم اما متاسفانه بارها پس از آن به دلیل تعقیب قطع دسترسی شد. محدودیت‌های بیشتر هم تاثیر خاصی نداشته است. قطع دسترسی قبلی ایشان سه ماهه بوده و پس از یک ماه یکی از مدیران حسابشان را مشروط باز کرد. قرار بود که اگر تکرار کردند مدت بیشتری بسته شوند. اینکه پس از هر قطع دسترسی به مدیران مختلف ایمیل زده و با جارزنی و بدگویی از دیگران، به دنبال باز شدن مجدد باشد هم جالب نیست. ARASH PT  بحث  ‏۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

به نظر من که بررسی کردم ویرایش‌های کاربر با مهر کرمانشاهی پر از اشتباه و غیر اصولی هست و ویرایش‌های کاربر مجتبی ۲۳۶۱ یا به قول ایشون «لیست تعقیبات» که بررسی کردم کاملاً درست و برای تصحیح اشتباهات کاربر با مهر کرمانشاهی بوده. MohammadJarrari (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

در اینجا بحث درستی ویرایش مطرح نیست. مدیران با توجه به سابقه کاربر و درگیری‌ها و شکایت‌های گذشته نظر خود را نوشته‌اند. ARASH PT  بحث  ‏۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

@Behzad39: @Arash.pt: خیلی طبیعیه که کاربر مجتبی با توجه به حساسیتی که نسبت موضوعات ورزشی و سینمایی دارند و با توجه به علاقه‌شون بیشتر ویرایش‌های ایشون هم مقاله‌های سینما و ورزش هست و طبیعیه روی ویرایش کاربران دیگه در این حوزه‌ها واکنش نشون بدند و اگر ویرایشی از نظر ایشون اشتباه بود اون رو اصلاح کنند.. ایشون اوایل که من خیلی از مسائل فنی و… اطلاعی نداشتم خیلی از ویرایش‌های من رو هم خنثی‌سازی و واگردانی می‌کردند و در بیشتر مواقع حق با ایشون بود که باعث شد بیشتر و بهتر قوانین کوچک و بزرگ ویرایش رو بدونم و به کار ببندم.. این چند نمونه‌ای هم که این کاربر (کرمانشاهی) این‌جا قرار دادند همگی نشان‌دهندهٔ عدم آشنایی یا آشنایی کم وی با ویرایش در ویکی‌پدیا و اشتباهات بدیهی و بعضاً «مضحک» ایشون هست که تنها از آی‌پی‌ها چنین اشتباهاتی دیده می‌شه و کاربر مجتبی هم به درستی جلوی ویرایش‌های نادرست وی رو گرفتند و اون‌ها رو تصحیح کردند.. به هر حال من اگر تصمیم‌گیرنده بودم یک تشکر بابت ویرایش‌های مفید کاربر مجتبی از ایشون می‌کردم و یک تذکر به کاربر کرمانشاهی می‌دادم که از ویرایش‌های نادرست دست بردارند و به جای «فرافکنی» سعی کنند از راهنمایی و کمک کاربران دیگه استفاده کنند. MohammadJarrari (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

@MohammadJarrari: سلام بر شما، ممنون از کمکتان، کمی صبر داشته باشید موضوع را به طور کامل و روشن بررسی خواهیم کرد. اینکه کاربری دنبال اصلاح باشد یک بحث است اما اینکه کاربری مدام دنبال کاربران دیگر باشد تا ویرایش‌های آنان را بررسی کند بحثی جدا، در حین بررسی این شکایت تمام این موارد در نظر گرفته خواهد شد. -- Behzad39 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

@MohammadJarrari: با درود، کاربر گرامی با این لحن صحبت کردن در مورد کاربرهای دیگر اصلاً درست نیست و مصداق وپ:حمله محسوب می‌شود. تعجب می‌کنم از مدیر گرامی کاربر:Behzad39 که اینقدر راحت از کنار این نکته گذشتند. ارادتمند همگی--وحید (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

@Vahid: سلام، حق با شماست اما چون قصد دارم مساله را خیلی کاملتر بررسی کنم فعلا صبر کردم و وارد اصل شکایت نشدم. ممنونم Behzad39 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

• سلام. از حمله شخصی کاربر کرمانشاهی در اینجا به مجتبی که بگذریم ایشان کاربر مجتبی را از این شکایت آگاه نکرده. فقط هم سه بار با وی در صفحه بحثش گفتگو داشته که نامبرده با احترام پاسخش را داده و حتی دعوت به همکاری کرده. کاربر مجتبی در صفحه بحث ایشان مشارکتی نداشته حالا من نمیدانم کاسه صبر ایشان از چه لبریز شده و دلایل خودساخته که ایشان میفرمایند کجایند؟ اینکه هردو به موضوعات مشابه علاقه دارند دلیل تعقیب نیست. فرض کنید یک گشت زن روی چند مقاله کار کند و بر حسب اتفاق ویرایشهای اشتباه یک کاربر را در مقالات اصلاح کند آیا این مصداق تعقیب است یا انجام وظیفه آنهم داوطلبانه؟ من به سوابق قبلی مجتبی در این بررسی و نظر ارجاع نکردم در آن مورد اقدامات لازم اعمال شده. تمام این موارد در سوابق مجتبی قابل دسترس عموم است. نظرم فقط در مورد این شکایت ناوارد است. مطمئنم بهزاد بهترین تصمیم را خواهد گرفت. Gharouni ^Talk ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

مشورت با مدیران

سلام، اطلاعاتی به دست من رسیده مبنی بر اینکه یکی از کاربران فعال ویکی از تعدادی از افراد مشهور پول گرفته برای ساختن مقاله، قصد دارم حساب ایشان را مسدود کنم اما برای مشورت و تصمیم نهایی اینجا پیام گذاشتم.

کاربر:فلانی در مورد بهزاد که مثلا ورزشکار است :) مقاله‌ای ساخته، بعد به بهزاد پیام داده باید به من کمک کنی و اگر نکنی مقاله را با گزارش به مدیران جذف خواهم کرد. مقاله بعد از مدتی توسط نویسنده برچسب حذف سریع خورده و حذف شده است. بدون شک نویسنده آن مقاله همان فرد پیام دهنده است. اگر سایر مدیران موافق هستید اقدام کنم؟ همچنین بعد آن نظرخواهی طرد چنین کاربری برگزار خواهد شد تا ویکی اسباب اخاذی نشود.--Behzad39 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

درود، حساب را بی‌پایان قطع دسترسی کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

@Behzad39: اطلاعات مشابهی به من هم رسیده‌است. لطفاً از طریق ایمیل با من تماس بگیرید. — حجت/^بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

سلام، بر اساس بررسی که انجام دادم و مدارکی که به دست من رسید امروز حساب کاربر:Mojtaba2361 بی‌پایان مسدود خواهد شد.

• مقاله علی‌اصغر آسیابری در تاریخ ‏۲۴ خرداد ۱۳۹۹ توسط Mojtaba2361 نوشته شده بود
• مدارکی به دست من رسید که شخصی به اینستاگرام علی‌اصغر آسیابری پیام داده است که اگر پول ندهی مقاله‌ای که برایت نوشتم را پاک خواهم کرد.
• علی‌اصغر آسیابری با این اقدام مخالفت کرده و پولی نداده
• در نهایت آن کاربر گفته از مدیران خواهم خواست مقاله را پاک کنند.
• در تاریخ ‏۹ آبان ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۱۹ Mojtaba2361 روی مقاله برچسب حذف سریع زده (به عنوان تنها نویسنده) و مقاله حذف شده است.

همین دلیل برای بستن حساب ایشان کافی است. حساب ایشان از امروز بی‌پایان بسته خواهد شد و به زودی مقدمات طرد ایشان در یک نظرخواهی انجام خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

رسیدگی به وضعیت کاربر: Kazemita1 برای جلوگیری از تعقیب، جنگ ویرایشی و واگردانی‌های بدون دلیل درست

مدیران گرامی! خسته نباشید.

درود ناب بر شما!

هر چند ضمن (پاسداری از دانشنامه) با احترام رفتار می‌کنم و تلاش می‌کنم از تام دور باشم، متأسفانه کاربران اندکی نمی‌گذارند!

این کاربر: Kazemita1 حتّی پس از درخواستم (در اینجا:[۱]) برای تعامل نکردن و تغییر ندادن (تعقیب نکردن) ویرایش‌هایم، شماری از ویرایش‌هایم (از جمله، این‌ها را: [۲] و [۳] و [۴] و [۵] و [۶] و [۷]) را بدون دلیل درست، (در اینجاها: [[۸]] و [[۹]] و [[۱۰]] و [[۱۱]]) خنثی یا واگردانی می‌کند!

در حالی که با زحمت و با بررسی تک به تک موارد، تلاش کرده‌ام که موارد تکراری مورد نظر در دو مقاله قاسم سلیمانی و پیامدهای کشته شدن قاسم سلیمانی را یکی کنم و به مقاله اصلی ببرم.

در خلاصه ویرایشش طوری می‌نویسد موارد منبع‌دار را حذف نکنید که انگار خرابکاری، صورت گرفته! در حالی که انتقال (و نه حذف) مطالب مربوط به مقاله اصلی برای جلوگیری از تکرار و طولانی شدن، کار ویرایشی معمول و درستی است.

درخواستم عدم تعامل و نیز عدم تعقیب از سوی این کاربر است پیش از اینکه کار وی به تعقیب یا (دست‌کم) جنگ ویرایشیِ بیشتر، کشیده شود؛

چون با این شیوه، باعث به هدر رفتن وقتم و نیز سلب آسایش و رغبتم به انجام کار ویرایش در دانشنامه می‌شود. با احترام و مهر همیشگی. Sayenevisande (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

• درود. اولا که من و شما هر دو در مقاله قاسم سلیمانی و پیامدهای کشته شدن او فعال بوده‌ایم و حضور همزمانمان به معنی تعقیب نیست. در واقع در مقاله پیامدهای کشته‌شدن قاسم سلیمانی من پیش از شما شروع به ویرایش کرده بودم (اگر قرار به برچسب گذاری باشد شما من را تعقیب کرده‌اید!). به علاوه من و شما تا پیش از این موردی نداشتیم که بدون بحث غیر قابل حل باشد. نمونه آن در اینجاست که با احترام متقابل به نتیجه رسید. در مورد اخیر شما بدون اینکه یک کلمه در مورد این موضوع در صفحه بحث بنویسید سی و سه هزار بایت از متن را انتقال دادید (که خود سامانه ویکیپدیا هم این کار شما را برچسب زد و نوشت: حذف حجم زیادی از مطالب منبع‌دار). قبول کنید که چنین کاری حساسیت زاست. خود من هم قبلا در این مقاله چنین کاری را انجام دادم و ویرایشم توسط مدیر لدزگروپ واگردانی شد. یعنی عینا یک مطلب را از مقاله قاسم سلیمانی به مقاله پیامدها منتقل کردم و دوستان شما ویرایشم را واگردانی کردند (با اینکه حجم مورد مناقشه در ویرایش من یک سوم حجمی است که شما می‌خواهید انتقال دهید). اما می توانید روی حرف من حساب کنید که من مثل آن دوستان نیستم و در صفحه بحث مطمئنا به یک نتیجه بینابینی خواهیم رسید. لذا از شما می‌خواهم این بحث را در صفحه خود مقاله انجام دهیم. Kazemita1 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
• ضمنا شما خیلی هم با احترام رفتار نمی‌کنید. من در برابر این جملات شما امکان شکایت داشتم ولی ترجیح دادم وقت مدیران را بیش از این نگیرم:

«فقط در صورت ایجاد مشکل مهم، پیام بفرستید تا وقتم گرفته نشود (آن‌هم با توجّه به اینکه به دلیل دیدن آزارهای گوناگون از سوی اسلام‌گرایان هوادار رژیم جمهوری اسلامی، وقت و حوصلۀ بحث با آنان را ندارم مگر در صورت ضرورت؛لطفاً طرف مقابلتان را به خوبی، درک کنید؛ چون همان گونه که هواداران جمهوری اسلامی علاقه‌ای با بحث با هواداران دولت اسلامی-داعش-سنی ندارند، ما هم، هیچ علاقه‌ای به بحث با هواداران نه دولت اسلامی داعش داریم و نه حکومت جمهوری اسلامی؛ چون بسیاری از چیزهای زندگی‌مان را از ما گرفته‌اند!!!).»

Kazemita1 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

رسیدگی به اتهام‌زنی جدید

• مدیران گرامی! با احترام و درودی دوباره!

1. لطفاً به این اتّهام کاربر هم رسیدگی فرمایید: «شما خیلی هم با احترام رفتار نمی‌کنید»؛

آن‌هم با توجّه به به‌کارگیری عبارات احترام‌آمیز در همۀ پیام‌ها و خلاصه‌های ویرایشم (با این همه دقّت در نوشتار، آخرش هم یک نفر پیدا می‌شود که اتّهام بزند!)

و نیز با توجّه به نادیده گرفتن برخی از توضیحات دیگرم توسط وی که برای جلوگیری از سوء برداشتش نوشته بودم؛ از جمله، این توضیحاتم: «لطفاً برای جلوگیری از اتلاف وقت و مخدوش نشدن آرامش، تا می‌توانید، ویرایش‌های کاربرانی را که با آن‌ها اختلاف دارید، حساسیت نشان نداده و ویرایش نکنید مگر اینکه از دیدگاه دانشنامه، مشکل داشته باشد... . شما مطالب و منابع درست خودتان را بیفزایید و ما هم، مطالب و منابع درست خودمان را، و به گونه‌ای چیدمان و ویرایش انجام شود که اصل بی‌طرفی ویرایشی رعایت شود (هر چند از جهت عقیدتی، بی‌طرفی وجود نداشته باشد). همچنین بی‌علاقگی‌ام به بحث با هواداران جمهوری اسلامی را به عنوان بی‌مهری به خود نپندارید. با احترام.

کجای این درخواستم یعنی درخواست دخالت نکردن در ویرایش‌ها به دلیل مسائل جزئی و گرفته نشدن وقت و آسایشم، بی‌احترامی بوده است؟!

و اینکه گفته‌ام که به دلیل آزار دیدن از ستمگران حکومتی، علاقه به بحث غیر ضروری با هواداران حکومت ج. ا. را ندارم، این ستمگری آن‌ها به معنای ستمگر دانستن وی نبوده؛ بلکه درد دلی بوده در میان پرانتز و با درخواست درک شدن دلیل این بی‌علاقگی؛ همین.

آیا درخواست درک کردن و ابراز بی‌علاقگی به تعامل با یک کاربر درگیر، بی‌احترامی است آن‌هم با به کار بردن واژگان محترمانه تا مانع سوء درک و برداشت شود؟!

1. شگفتا! من در صفحۀ بحثم از این کاربر خواستم که پیام به ویژه غیر ضروری نفرستد و در این ریسه هم، درخواستم عدم تعامل است؛ ولی وی باز ارجاع می‌دهد به بحث در صفحه‌اش؟!!!
2. کاربر مورد نظر گفته که من بدون بحث در صفحه مقاله، مطالبی را که مربوط به مقالۀ دیگر بدوه و برای جلوگیری از تکرار، در دو-سه مرحله، انتقال داده‌ام و چون سامانه، پیام هشدار می‌دهد، نباید چنین می‌کردم! در حالی که در مقالۀ نقض حقوق بشر توسط جمهوری اسلامی ایران، چند بار چنین کرده و مطالبی را انتقال دادم به مقالات اصلی‌شان تا از سنگینی مقاله و خستگی خواننده، کاسته شود؛ پس چرا در آنجا و همانندهای آن، حساسیت نشان نداد؟!
3. اینکه ویرایشی خاصی از این کاربر به دست یکی از همفکرانم برگردانده شده، چه ربطی به من و به این ریسه دارد؟!
4. این کاربر محترم، متأسفانه به قیدهایی که در نوشتارم به کار می‌برم، دقت نمی‌کند؛ از جمله، به دو واژۀ «دست‌کم» و «بیشتر» در این عبارتم: «تعقیب یا (دست‌کم) جنگ ویرایشی بیشتر»؛ یعنی اگر تعقیب نمی‌کند (یا هنوز به اندازۀ کافی به مرحلۀ تعقیب نرسیده)، دست‌کم، جنگ ویرایشی بیشتر، ایجاد نکند.

به چه زبان محترمانه‌ای بگویم که به من، نه تهمت بزند، نه ویرایش‌هایم را بدون دلیل درست، واگردانی کند و نه پیام بفرستد.

اصلاً با توجه به چند مورد شنیدن اتهام از سوی این کاربر، چگونه می‌توانیم نسبت به هم، تعامل را ادامه بدهیم؟!

امیدوارم که مطالبم با حسن نیت، خوانده شده باشد و این کاربر «محترم» (که به من تهمت بی‌احترامی زده) از اینکه به گونۀ مستقیم، مخاطبش قرار نداده‌ام دچار بدبینی نشود؛ چون بی‌گمان، به نیت بی‌احترامی نبوده، بلکه برای این بوده که قبلاً درخواست عدم تعامل (عدم مواجهه) در غیر موارد ضروری داشتم و در این ریسه هم، به گونۀ کامل و رسمی، درخواست عدم تعامل دارم. باز هم، مانند همیشه، با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

خرابکاری گسترده

لطفا یکی از مدیران فنی این وضعیت را فوری بررسی نمایند خرابکاری گسترده است آی پی های زیر تنها چند موردش است احتمالا خیلی بیشتر باید باشد

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.73.86.214
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.62.240.67
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.134.190.251

Luckie Luke (Talk) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

۱۵۰۰ مقاله در صف ادغام؛ضرورت تعیین تکلیف واقدام مدیریتی

آقایان و دوستان مدیر در این نشانی رده:صفحه‌های نامزد ادغام و هم اینجا رده:همه صفحه‌های نامزد ادغام

بیش از یک هزار و پانصد مقاله نیازمند بازبینی و بررسی برای اقدام مدیتریتی و ادغام است از سال ۲۰۱۴ به این سو قریب هفت سال این رده بررسی و سبک نشده‌است و الان بیش از هزار و پانصد مقاله مستلزم بررسی نهایی برای ادغام است. از مدیران گرامی درخواست بررسی رده یاد شده را دارم. -- نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

سلام. ادغام نوشتارها نیازمند دسترسی مدیریتی نیست و خود می‌توانید انجام دهید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

ادغام مقالاتی تاریخچه دار نیازمند دسترسی مدیریتی است که مشکل کپی رایتی نداشته باشد. Mardetanha (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

سلام. ابتدا باید نوشتارها ادغام شوند که دسترسی مدیریتی نمی‌خواهد. بعد اگر امکان ادغام تاریخچه بود آنوقت باید به مدیران درخواست داد. در نتیجه رسیدگی به آن رده‌ها و ادغام نوشتارها معطل دسترسی مدیریتی نیست. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

سلام متقابل، تجربتا بعدا فراموش میشود و تاریخچه ادغام نمی‌شود. همیشه اینگونه بوده است. به هرحال همت همه کاربران رو می‌طلبد اگر کسی محتوی را ادغام کرد به من خبر بدهد که من ادغام تاریخچه را هم بکنم. Mardetanha (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

@Mardetanha: من الان اقدام به ادغام مقاله‌های قدیمی می‌کنم به شما اطلاع می‌دهم. نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

@HviaH: سلام. لطفاً ابتدا وپ:روش ادغام و وپ:ادغام تاریخچه را بخوانید و فقط در صورتی که تاریخچه‌ها موازی نیستند درخواست ادغام تاریخچه بدهید. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

متاسفانه برخی مقالات چندین سال در انتظار ادغام هستند.... از مدیران خواهشمندم که رسیدگی کنند با سپاس حســــــــین (بــــحـــث) 旦~~ ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@Saeidpourbabak و Mardetanha: آقایان و دوستان گرامی خواهش می‌کنم این یک مورد ادغام که من انجام دادم را بررسی کنید و ببیند اگر درست انجام دادم و اشتباهی خرابکاری نکردم باقی مقاله‌ها هم به همین شیوه انجام بدهم. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/30319926 نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

• لطفا قبل از ادغام، مقالات و میان‌ویکی‌ها را بررسی کنید. در بعضی موارد ممکن است درخواست ادغام اشتباه باشد. ARASH PT  بحث  ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

  درخواست راهنمایی

  در ارتباط با موضوع مورد بحث الان این دو مقاله که از خیلی جهات یکی هست الگوریتم بلمن فورد و این الگوریتم بلمن–فورد تکلیف و تشخیص چیست؟! آیا باید یکی به دلیل تکراری بودن نامزد حذف سریع شود؟!

  نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

  این نیز ادغام دیگری که انجام پذیرفت. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/30320451 نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

  تفاوت این دو مقاله برای من روشن نیست؛ به نظر هر دو یکی است و یکی می بایست حذف شود هیمن‌طور است؟! افزودن پودر فلزی به فرایند ماشین‌کاری تخلیه الکتریکی و ماشین‌کاری تخلیه الکتریکی دوستان گرامی محبت می‌کنید مرا در تشخیص اینکه مقاله باید حذف سریع شود یا خیر به دلیل تکراری بودن یاری دهید؟ ممنونم نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

  لطفا در وپ:گوناگون یک ریسه باز کنید تا از نظر محتوایی بشود موضوع ادغام مقالات را بررسی کرد. در نهایت اگر نیاز به اقدام مدیریتی مثل ادغام تاریخچه داشت اینجا مطرح فرمایید. مقالات زیادی هستند که نیاز به بررسی دارند ولی جایش در تام نیست. Mr Smt (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

  بسیار خوب پیشنهاد درستی است نسیان ^«بحث» ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

ریسه ایجاده شده در قهوه‌خانه گوناگون

دوستان گرامی درخواست دارم این بحث را در وپ قهوه‌خانه دنبال کنید و با مشورت و همفکری یاری رسانید. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#فراخوان_جمعی_سامان_دادن_به_۱۵۰۰_درخواست_انباشته_شده_برای_ادغام

کاربر:Parsa4788 و کاربر:پارسا 4788

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اردک یکدیگرند. همچنین ظاهرا فقط برای دست انداختن معلمشان تشریف آورده اند. ارادتمند. پدرامــ^گفتمان ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

حساب‌ها بی‌پایان بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

آیپی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. 5.52.233.236 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) صفحه را خالی میکند. لطفا بررسی کنید --GodNey🐍 ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

آی‌پی بسته شد و مقاله هم حفاظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

درخواست بررسی عملکرد کاربر در مقاله فرودگاه سهند

ضمن عرض ادب و احترام،لطفا عملکرد همکار Amir3717 در مقاله فرودگاه سهند مورد بررسی قرار گیرد،این مقاله از چندی پیش درگیر جنگ ویرایشی و دعوا بین بناب و مراغه بود،در حدی که یکبار هم درخواست محافظت صفحه را دادم، برای خاتمه یافتن به این جنگ ویرایشی بین این کاربر طرفدار بناب و آی پی های طرفدار مراغه ، یک مطلب دارای منبع از منبع همشهری آنلاین به مقاله افزودم که این جنگ ویرایشی پایان یابد،ولی کابر فوق علیرغم راهنمایی در صفحه بحثشان و همچنین در تاریخچه ویرایش های مقاله ، همچنان اصرار عجیب به وارد کردن بناب آنهم بدون منبع در مقاله دارد.مورد جهت بررسی و تصمیم گیری به حضور ارائه میگردد.من از دست این همکار عاجز شده ام.با احترام و مهر Nadervafaei (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

کاربر:تمبر

برای کمک نیامده. در صفحه بحثش هم نقض نزاکت کرده است. ارادتمند.پدرامــ^گفتمان ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

توسط پالایهٔ ویرایش به‌مدت سه‌روز بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

بررسی عملکرد دو کاربر

با سلام و احترام، لطفا عملکرد کاربر Mohammad Mehdi Nakhaei در سه مقاله بازی تاج‌وتخت (فصل ۱) ، دان جان ، جوکر (فیلم ۲۰۱۹) و عملکرد کاربر Mr. normalll در مقاله دان جان مورد بررسی قرار گیرد،مطالب بی ربط وارد و سپس خودشان به ویرایش اصلی مقاله بر میگردانند،نیتشان هرچه که هست به نظر کمک کردن به دانشنامه نیست.با احترام و مهر Nadervafaei (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

کاربر:Sadegh123x123x

با درود.کاربر:Sadegh123x123x برای کمک اینجا نیستند،به تذکر ها بی توجه هستند و اینجا را با جای دیگر اشتباه گرفته اند.--مهرداد (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

این ویرایش هم بازبینی شود.باسپاس--مهرداد (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

@Cgl02: سلام. صفحه را سه روز در سطح کاربران تأییدشده محافظت کردم. چون با توجه به عمر حساب، پس از سه روز این سطح محافظت دیگر کارایی ندارد، اما برای الان کفایت می‌کند. به‌نظرم حساب کاربری هم برای کمک به دانشنامه ساخته نشده و می‌تواند بی‌پایان بسته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@Cgl02: کاربر فعلا برای ۱ ماه قطع دسترسی شدند تا در این مدت وپ:نیست را چند بار مرور کنند. در صورت تکرار رویه سابق، قطع دسترسی‌های طولانی‌تری را متحمل خواهند شد، هرچند امیدوارم چنین نشود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

درخواست بررسی نبح راهنمای داستان نویسی

با سلام و احترام ، لطفا نبح راهنمای داستان نویسی مورد بررسی قرار گیرد،به دلیل ورود یکباره اکانت های تازه ساخته شده و آی پی ها ، نبح از مسیر خود داره خارج میشه.با احترام Nadervafaei (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@Nadervafaei: حساب‌های تک‌منظوره را برچسب زدم. دو حساب دیگر هم، هرچند تک‌منظوره به‌نظر نمی‌رسند، اما مشخصاً زاپاس هستند. تصورشان این است که تعداد زیاد نظرهای بماند منجر به ماندن مقاله می‌شود. اما استدلال‌هایشان کمکی نخواهد کرد و نتیجهٔ نبح مشخص است. خیلی به اینگونه موارد سخت نگیرید. :) اتفاقاً با زاپاس‌بازی در نبح مسیر و نتیجهٔ آن بهتر و راحت‌تر مشخص می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

همکار ارجمندم،سپاس از حسن توجه و پیگیری حضرتعالی،کاملا موافقم،این شلوغ کاری ها در نهایت به ضرر خودشان تمام خواهد شد،با احترام و مهر Nadervafaei (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

دلیل انتشار نگرفتن مقاله

چرا مقاله ارسالی من منتشر نمیشود. و هیچ گونه خطایی در متن وجود ندارد — پیام امضانشدهٔ قبلی را آرمین بهادری (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

پشتون سازی

با درود مقاله پشتون سازی به صورت مغرضانه به نگارش در امده و سپس قفل شده است و قابلیت ویرایش را از کاربران ویکی پدیا سلب کرده لطفا پیگری کنید ممنونم Hoomanfreeman (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)