بحث کاربر:Ahmad252/بایگانی ۹

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

این کاربر از ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی بازنشسته شده‌است.

با نام او

خوش آمدید! اینجا صفحه گفتگو (بحث) با من (Ahmad252) است.

مهر دوستان  • درخواست راهنمایی

ربات

سلام جناب احمد بنده یک ربات پایتون ایجاد کردم و در گام سوم که دستور pwb.py را که وارد می‌کنم و اینتر می‌زنم پیغام pwb.py is not recognized as an interal می‌دهد مشکل از کجاست؟ البته پیام ادامه داشت بنده کامل ننوشتم. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC) البته دستور را هم کامل وارد کردم ولی اینجا خلاصه نوشتم. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

@مصطفی۲۰: سلام. دقیقاً مطمئن نیستم ولی آیا از ویندوز استفاده می‌کنید؟ مورد دیگر این که کدام نسخه پایتون را نصب کرده‌اید؟ احمد^گفتگو ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

از ویندوز استفاده می‌کنم و نسخهٔ ۳.۷.۴. فکر می‌کنم آن فایل‌هایی که گفته بسازم در جای خوبی ایجاد نکردم، متاسفانه بنده هم آموزش‌ها را خوب متوجه نمی‌شوم، امکان دارد گام به گام پیش برویم؟ یعنی شما کمک کنید مراحل را درست انجام دهم؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

در ویندوز باید پیش از وارد کردن دستور، عبارت py را وارد کنید تا بشناسد که شما از پایتون می‌خواهید کاری انجام دهد. آن مراحلی که گفته در محل نصب برای سی‌ام‌دی میانبر بسازید را انجام دادید؟ احمد^گفتگو ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

پیش از وارد کردن دستور عبارت py وارد نکردم شاید مشکلش این باشد، cmd را دقیق در کجا قرار دهم؟ برای فایل user-config.py هم به‌طور دقیق در کجا قرار دهم؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

الآن دقیقا یادم نیست و دسترسی مناسبی ندارم؛ ولی تقریباً مطمئنم که یوزر کانفیگ را باید در همان پوشه اصلی و کنار بقیه بگذارید (در همان پوشه‌ای که pwb.py هم آن‌جاست). در مورد سی‌ام‌دی، باید یک میانبر اختصاصی برایش بسازید و ترجیحاً بگذاریدش در همان پوشه اصلی که بالاتر در مورد یوزر کانفیگ هم گفتم. احمد^گفتگو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

آلبوم

آقا دلیل حذف مقاله آلبوم دویغولار رو لطفا بفرمایین

راستش من مقاله موردنظر شما را متوجه نشدم. عنوان مقاله «آلبوم دویغولار» بود؟ راستی یک نکته: لطفاً با قرار دادن چهار ~ در انتهای هر پیام، آن را امضا کنید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

آیتم ویکی‌دادهٔ اشتباه یا متن اشتباه؟

سلام، جناب احمد خسته نباشید. مدتی است که با شما صحبت نکرده‌ام و ابتدا خواستم احوال شما را بپرسم. امیدوارم همه‌چیز خوب و بر وفق مرادتان باشد. :) به یک مورد عجیب در مقالات بر خوردم و خواستم از شما دربارهٔ کنش صحیح راهنمایی بگیرم. ری کراوفرد را ببینید که در مورد بازیکن فوتبالی است که در سال ۱۹۶۱ درگذشته‌است، اما در ری کراوفورد (بازیکن فوتبال) هنوز زنده‌است! سپس میان‌ویکی انگلیسیِ صفحهٔ اول (en:Ray Crawford) را ببینید که مربوط به خلبان، بازرگان و رانندهٔ اتومبیل‌رانی است که در سال ۱۹۹۶ درگذشته! با توجه به اینکه بازیکن فوتبال با این نام مقاله دارد و تاریخ تولدش هم در هر دو مقاله ۱۳ ژوئیهٔ ۱۹۳۶ است (که نشان می‌دهد هر دو یک نفر هستند) و مقالهٔ دیگری برای شخصی به این نام موجود نیست، باید محتوای صفحهٔ اول با محتوای جدید راجع به خلبان جایگزین شود. تاریخچهٔ صفحه شامل ۳ ویرایش است که از شما خواهش دارم بررسی کنید ببینید لازم است با ری کراوفورد (بازیکن فوتبال) ادغام شود یا خیر؟ و سؤال دوم اینکه حذف محتوای اولیه و نوشتن متن جدید در صفحه صحیح است یا خیر؟ کمی در این مورد گیج شده‌ام چون قبلاً برخورد نداشته‌ام. با تشکر و احترام -- Jeeputer^Talk|Edits ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنون، شما هم خسته نباشید. در حال حاضر که همه‌چیز خوب است جز این دسترسی من که دلیل تأخیر در پاسخ هم بود؛ عذرخواهم :) همچنین امیدوارم که شما هم از همه لحاظ شاد و سلامت باشید.

در خصوص این مورد عجیب، حدس می‌زنم که ناشی از یک اشتباه رباتیک باشد (صفحه با ربات ایجاد شده). آن صفحه با کاربرد اصلی (بدون ابهام‌زدایی پرانتزی) تاریخچه‌اش تقریباً همگی رباتیک است و قابلیت ادغام تاریخچه هم وجود ندارد (تاریخچه دو مقاله موازی است). به‌نظرم یک بار پیوندها را چک کنید که احیانا اگر در پیوندی منظور فوتبالیست بوده اصلاح شود، سپس محتوای خودتان (= ترجمه مقاله انگلیسی که در ویکی‌داده به صفحه پیوند داده شده) را به‌جای محتوای صفحه بگذارید. احمد^گفتگو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

سلام مجدد. ممنونم شما هم همین‌طور.

من پیوندها را بررسی کردم و اکثراً زادروز و مواردی از این دست است؛ البته تاریخ‌های مرگی که در پیوند‌ها آمده مربوط به راننده‌است (بسیار عجیب‌تر، اما آسان‌تر شد :))) و سه مورد (که خودم ایجاد کرده‌ام) هم مربوط به اتومبیل‌رانی است. پس مشکلی با جایگزینی محتوا نیست. ممنونم از راهنماییتون :) Jeeputer^Talk|Edits ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

سلام دلیل حذف صفحه ی جشنواره کارآفرینی بانک مسکن رو متوجه نمیشم

سلام دلیل حذف صفحه ی جشنواره کارآفرینی بانک مسکن رو متوجه نمیشم ممنون میشم راهنمایی ام کنید چه جوری این صفحه رو درست کنم؟این صفحه نه تبلیغ نه چیز دیگری برای درست کردنش هم ویکی پدیا جشنواره ی خوارزمی رو الگو قرار دادم در روزنامه ها هم در مورد این جشنواره توضیح داده شده کهنشان دهنده ی واقعی بودن این جشنواره است در وب سایت شبستان و سازه نیوز نیز می توانید اخبار مربوط به این جشنواره را مشاهده کنید Melinamirmiran (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC) [بحث کاربر:Melinamirmiran|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

سلام. لطفاً وپ:رویداد را مطالعه بفرمایید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

پرسش؟

درود، ضمن عرض و ارادت، آیا الگو:+n و الگو:-n که زحمتش را شما کشیده‌اید معادل همان Like و Dislike هستند؟ با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@DejaVu: سلام. تا حدودی بله؛ با این تفاوت که ورودی‌شان سفارشی می‌شود (حتی مثل +موافقم). البته کاربردش همان عدد است و مثلا وقتی موافقت شدیدتری مدنظر باشد می‌توانید مقدار ۲ را به آن بدهید. بیش از لایک، مرا به یاد +۱ در گوگل پلاس مغفور می‌اندازد :) احمد^گفتگو ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

دقیقاً، سپاس از توضیحاتتان :) Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

مقاله پژمان بازغی

با سلام و خسته نباشید جناب احمد لطفاً مقاله را بررسی کنید و با آی‌پی اقدام‌های لازم را انجام دهید. آی‌پی زرنگی می‌کند در ابتدا ویرایش‌های خوبی دارد اما به ناگهان بخش قابل توجهی از مقاله را حذف می‌کند و خرابکاری است ضمن اینکه دست‌بردار نیست. با تشکر مصطفی۲۰ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

@مصطفی۲۰: سلام. آن حدود ۳ کیلوبایت که در یک ویرایش اضافه شده، آیا دارای منبع و صحیح است؟ می‌خواهم ببینم مقاله را باید به کدام نسخه‌اش بازگرداند (به بیان دیگر، آیا این نسخه فعلی و مخصوصاً در آن زیربخش حاوی اطلاعات کاملاً صحیح است؟). در کنار این، پیشنهاد می‌کنم در تام هم مطرح کنید که اگر مدیر و/یا ویکی‌بان دیگری آشنایی بیشتری با موضوع مقاله و آن بخش خاص داشته باشد زودتر اقدام موردنیاز را انجام دهد. ممنون. احمد^گفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

البته فعلا از شما تقاضا داشتم آی‌پی را یک روز یا به هر مدتی ببندید، چون همین چند دقیقه پیش دوباره بخش قابل توجهی از مقاله را حذف کرده که خرابکاری است، نسخهٔ سالم را خودم برمی‌گردانم:) مصطفی۲۰ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

قصد این کار را دارم، ولی آشنایی‌ام با موضوع مقاله به‌قدری نیست که بدانم صحت مطالب طرح شده چقدر است؛ برای همین هم نمی‌توانم او را بدون فهم این موضوع ببندم. تصور می‌کنم دوستانی باشند که از من به موضوع مقاله آشناترند (و خصوصاً که دسترسی‌شان هم مناسب‌تر است و می‌توانند آن مقاله‌های ذکرشده را بررسی و راستی‌آزمایی کنند). من الآن متأسفانه در وضعیتی نیستم که قادر به بررسی تمام این مقاله‌ها باشم. احمد^گفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

توسط جناب آریوبرزن بسته شد:) مصطفی۲۰ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

تضاد ملائکه وفرشته:طبق قران کریم

بنام خالق(YARALDAN) : طبق قران کریم ملائکه ها مذکرند واز اتش خلق شدند ومی پوشند انچه را خالق بایست کرده واسامی ملائکه ها عبارتندز جبرئیل،عزرائیل، اسرافیل وغیره ...که همگی گواه مذکر بودن ملائکه ها درقران کربمند.ولی تضاد بین ملائکه از فرشته،فرشته اسم ومعناومفهوم مونث است بر خلاف ملائکه مذکر است.این توصیف بر میگردد به زمان حمله اعراب به ایران.این توصیف ملائکه معنای فرشته ،بر می گردد به زمان پادشاهی خسروپرویز. Asmayil (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

احمد :حرف(ع)مطلق پیغمبران است قرانو ویا قران کریم صحیح است

اگر مترسی وجراعت گفتن حقیقت را نداری پیشنهاد می کنم دست از ویراش برداری

Asmayil (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

راستش را بخواهید، من هیچ‌گاه و در هیچ‌کجای این ویکی نتوانستم منظور شما را بفهمم و به همین دلیل، طبیعی است که الآن ندانم در چه خصوص صحبت می‌کنید. اگر ممکن است، لطفاً کمی واضح‌تر بیان کنید و مهم‌تر از همه؛ لطفاً بفرمایید که کل این موضوع از چه لحاظ به من مربوط است. ممنون. احمد^گفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

احمد این موضوع بر می گردد به زمان شاهنشاهی ایران،خسرو پرویز که ملائکه را در ایران وقسمی از ممالکک به فرشته معنا کردند وفرشته اسم مونث است بر خلاف ملائکه ها که مذکرند

احمد این موضوع بر می گردد به زمان شاهنشاهی ایران،خسرو پرویز که ملائکه را در ایران وقسمی از ممالکک به فرشته معنا کردند وفرشته اسم مونث است بر خلاف ملائکه ها که مذکرند Asmayil (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

من همچنان متوجه نمی‌شوم که منظور شما دقیقاً چیست؛ و همچنان متوجه نمی‌شوم که ربطش به من چیست. در کنار این، یک نکته این که من دانش زیادی در خصوص زبان عربی ندارم و فقط در حد فهم مسائل اولیه بلدم نه در حد واژه‌شناسی و مفاهیم عمیق. پیشنهاد می‌کنم که این موضوع را در جای دیگری و با دوستانی که به موضوع آشنا باشند مطرح کنید. احمد^گفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

احمد راستشو بگو ترسیدی.

بنام خالق(YARALDAN) : طبق قران کریم ملائکه ها مذکرند واز اتش خلق شدند ومی پوشند انچه را خالق بایست کرده واسامی ملائکه ها عبارتندز جبرئیل،عزرائیل، اسرافیل وغیره ...که همگی گواه مذکر بودن ملائکه ها درقران کربمند.ولی تضاد بین ملائکه از فرشته،فرشته اسم ومعناومفهوم مونث است بر خلاف ملائکه مذکر است.این توصیف بر میگردد به زمان حمله اعراب به ایران.این توصیف ملائکه معنای فرشته ،بر می گردد به زمان پادشاهی خسروپرویز. Asmayil. Asmayil (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

صحبتتان را خواندم. لطفاً اگر قصد ندارید به صحبت من توجه کنید، دوباره این پیام را برای من نفرستید. پیشاپیش متشکرم و برایتان آرزوی موفقیت دارم. احمد^گفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

برای چه صفحه فلوکان استار را پاک کردید ؟

مگر به شما چه سودی میرسد که سود آوری مارا قطع می کنی ؟ 2.191.68.81 ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

هیچ سودی. با این حال، ویکی‌پدیا جایی برای تبلیغ و سودآوری نیست. همچنین لطفاً توجه کنید که شما ظاهراً در این موضوع تعارض منافع دارید و باید از ویرایش در آن زمینه بپرهیزید. احمد^گفتگو ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

راهنمایی لطفا

من تغییراتی با توجه به برچسبی که روی مقاله خورده انجام دادم و نیازمند تایید فرد نامزدکننده است لطفا راهنمایی فرمایید مقاله دیگر نیازمند چه تغییراتی است ؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%DB%8C%D8%AD_%D8%B2%D8%A7%D8%AF Mehran.shahrokny (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

@Mehran.shahrokny: پیشنهاد کلی من این است که از لحن دیگر مقاله‌هایی که الآن در ویکی‌پدیا موجود هستند الگو بگیرید. با این حال، پیشنهاد دیگری هم دارم که با برچسب‌زننده (DejaVu) در تماس باشید و از ایشان هم برای رفع مشکلات مقاله کمک بگیرید. احمد^گفتگو ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

صحبت کردم باهاشون و جواب اینو دادن درود، ضمن عرض خسته نباشید و تشکر از ویرایشات اخیرتان. از آنجا که من برچسب حذف را الصاق نموده‌ام؛ بهتر است که تصمیم‌گیری و برداشتن آن توسط مدیر دیگری صورت پذیرد. در این میان هم اگر نیاز به کمک دیگری داشتید لطفاً مرا در جریان بگذارید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC) Mehran.shahrokny (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

من فکر می‌کنم که این نوعی سوءتفاهم بوده. پیشنهاد می‌کنم یک بار از ایشان بخواهید که فقط مشکلاتی که الآن در مقاله می‌بینند را به شما بگویند (بدون این که درخواست برداشتن برچسب را داشته باشید). اگر پاسخی نگرفتید، لطفاً اینجا بنویسید. احمد^گفتگو ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

سلام آقا احمد من به ادمین Déjà Vu پی ام دادم ولی جوابی ندادن بعد 3 4 روز میخواستم ببینم شما خودتون میتونید برچسب را بردارید چون جند روز دیگه مقاله پاک میشه و من واقعا موندم چکار کنم Mehran.shahrokny (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

@Mehran.shahrokny: سلام و پوزش به‌دلیل تأخیر در پاسخ‌گویی. من مقاله را بررسی کردم؛ ولی به‌نظرم هنوز سرشناسی در خصوص آن احراز نشده. در خصوص حذف هم خیلی نگران نباشید، این‌طوری نیست که حتماً پس از ده روز حذف شود. پس از ده روز، این صفحه بررسی می‌شود و اگر قابلیت حذف با نظر یک نفر وجود نداشت، ممکن است برود به نظرخواهی. آیا ممکن است که منابع معتبر و مستقلی ارائه دهید که دست‌کم یکی از معیارهای سرشناسی افراد را احراز کنند؟ یا اگر الآن یکی از معیارها احراز می‌شود، کدام معیار و به چه دلیل؟ احمد^گفتگو ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

سلام عرض شد منابعی که در مقاله قرار دادم کافی بر سرشناسی ایشان نیست؟! Mehran.shahrokny (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

سلام. خیر. برای سرشناسی، منابع باید مستقل و معتبر باشند و پوشش قابل‌توجهی از فرد ارائه دهند. مثلاً این که در اینجا گفته شده آقای رادان بیشتر کت و شلوارهایش را از برند مسیح‌زاد تهیه می‌کند، پوشش قابل‌توجه نیست. در این، یک تصویر ساده است از آقای امین حیایی و نشان‌دهندهٔ سرشناسی آقای مسیح زاد نیست. این که خانم کیانی در این اینستاگرامشان را به‌روز کرده و تصویری گذاشته‌اند و نام آقای مسیح زاد را هم کپشن کرده‌اند باز نمی‌تواند نشان‌دهندهٔ سرشناسی باشد؛ سرشناسی نیازمند منابع و پوششی فراتر از این است. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

خلاصه نویسی

سلام. طبق ویکی پدیای انگلیسی باید این بخش خلاصه باشد . نه اینکه تمام فیلم ها را یکی یکی توضیح دهیم. وجود مطالب تکراری در دو صفحه ی دنیای سینمایی مارول و فهرست فیلم‌های دنیای سینمایی مارول ضرورتی ندارد

سلام. فکر کنم در هر دو مقاله تکرار شده نه؟ ممنون بابت توضیح. فقط لطفاً در هنگام حذف، در خلاصه ویرایش ذکر کنید که این مطالب در فلان مقاله که مربوط‌تر است آمده. احمد^گفتگو ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

حذف تغییر مسیرها برای عنوان صحیح

سلام

• گاروت >> گاروت، اندونزی
• مانتا، اکوادور >> مانتا (اکوادور)
• تنا، اکوادور >>‌ تنا (اکوادور)

با سپاس --اهورا ♠ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

@Ahura21: سلام. با اجازه، اولی را منتقل کردم به گاروت؛ ولی در دومی و سومی مطمئن نیستم. منظورم این است که ابهام‌زدایی با پرانتز در ویکی ما بیشتر توصیه شده و ابهام‌زدایی مناطق جغرافیایی با ویرگول به‌نظرم با الهام از ویکی انگلیسی انجام می‌شود. با این حال اگر به‌نظر شما لازم است بفرمایید که منتقل کنم. احمد^گفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

ممنون--اهورا ♠ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

علی اخگر چرا حذف کردید

چرا پیج علی اخگر را حذف کردید هر کس که شما نشناسید معروف نیست؟؟؟؟

لطفاً امضا کنید.

دلیل حذف صفحه توسط من فاقد توضیح در مورد اهمیت نبود، نقض حق تکثیر بود. لطفاً وپ:حت و وپ:کپی را مطالعه بفرمایید. در کنار این، با توجه به نام کاربری شما، ممکن است بخواهید وپ:تعارض را هم بخوانید. احمد^گفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

حذف صفحه ی شکوهی

سلام وقتتون بخیر.. صفحه ی استاد شکوهی رو من ایجاد کرده بودم. البته قرار بود با مطالب بیشتر صفحه کامل بشه. چرا حذف شد ؟ مشکلش رو بدونم ممنون میشم. Samima3384 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

سلام. من یک یادداشت برای شما قرار دادم، لطفاً مطالعه بفرمایید. من پیشنهاد می‌کنم که در صفحهٔ تمرینتان بنویسید (پیوندش بالای همهٔ صفحات هست) و بعد بفرمایید که بررسی کنم. احمد^گفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

صفحه دوبلور ها

سلام با توجه به صفحه نظرخواهی دوبلور ها ، صفحه ایجادی بنده درباره خانم افسانه پوستی چی میشه؟ ممنون Alisirous (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

@Alisirous: سلام. حداقل دو مدیر در جریان نظرخواهی بودند (Huji و Behzad39). پیشنهاد می‌کنم که با یکی از ایشان در صفحهٔ بحثشان ارتباط برقرار کنید. احمد^گفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

دروود،آیدی تلگرام،گروه تلگرام،اینستا،چیزی ندارین بدین بهمون؟؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را یک آی‌پی نامشخص نوشته‌است.

سلام. نیازی به ارتباط خارج از ویکی نیست؛ لطفاً اگر پرسش یا مطلبی هست همین‌جا مطرح بفرمایید؛ پاسخ می‌دهم. احمد^گفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

آیدی تلگران برای چی؟ Alisirous (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

حذف

سلام احمد. به درخواست خودم، الگو:جعبه اطلاعات پیچند سال، الگو:جعبه اطلاعات پیچند سال/توضیحات، الگو:کاربر:Mositir/تمیزکاری فیلم/توضیحات و الگو:کاربر:Mositir/تمیزکاری فیلم را حذف کنید؛ البته دو مورد اول من به مشکل خوردم ببینم می‌توانید تصحیح کنید و کمکی هم به من کرده باشید و هم حذف نشوند. — Mosi/^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

سلام. مشکل اولی چیست؟

در کنار این، برای این که کارکرد یک الگو را آزمایش کنید لازم نیست آن را در فضای نام الگو بسازید؛ این فضای نام فقط برای اختصاصی بودن است و کد الگو را در هر جایی که بگذارید بعداً می‌توانید همان صفحهٔ خاص را ترابگنجانید و کار خواهد کرد. احمد^گفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

البته در صفحه تست الگوی خودم ایجادش کردم و مشکلی نداشت اما وقتی با نام الگو ایجاد کردم و به‌صورت فارسی انجام دادم به مشکل خوردم. فکر کنم چون en:Enhanced Fujita scale در ویکی‌پدیای فارسی وجود ندارد خطا می‌دهد. — Mosi/^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

چه مشکلی؟ احمد^گفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

این نسخه را ببینید. — Mosi/^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

اصلاحش کردم. دوباره بررسی کنید. احمد^گفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

حل شد ممنون. مشکل از کجا بود؟ — Mosi/^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. مشکل این بود که #expr عدد فارسی نمی‌پذیرد؛ باید ابتدا عدد را انگلیسی کنید که بفهمد. احمد^گفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

کمک

سلام جناب احمد وقت بخیر امیدوارم حالتان خوب باشد . من صفحه ای در تمرینم ایجاد کردم که میخواهم حذف کنم این صفحه حواشی زیادی برای من ایجاد کرده و نمیخواهم درگیر مسائل بیهوده شوم . چه باید بکنم ؟؟ حذف سریع بزنم حذف میشه (الان در نبح هست) ؟؟ نمیخوام سازنده صفحه من باشم . باسپاس از شما Atefe123456 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

@Atefe123456: سلام، وقت شما هم بخیر. توسط دالبا انجام شد به‌نظرم. احمد^گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Ahmad252: بله ایشون لطف کردند و کمکم کردن ..فکر نمیکردم یک صفحه انقدر حاشیه داشته باشد . ممنونم Atefe123456 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

علت حذف دانشنامه اقای اصغر مرادی

سلام جناب اقای احمد پاسخ دهید که چرا مهلت ندادید تا اطلاعات تکمیل تر وشما نیز بررسی بیشتری کنید این جوابها کمک خواهد که که بتوانم دوباره تولید محتوی را بدرستی انجام دهم که دیگر در مرحله حذف قرار نگیرم با سپاس.

• مورد فهرست گلوله‌ای

در حال حاضر پیغام میدهد که کاربر اصغر مرادی قابل ایجاد نیست به چه دلیل وچگونه باید عمل کنم که بتوانم ویکی اقای اصغر مرادی را ایجاد کنم Papapra-teb (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC) Papapra-teb (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC) Papapra-teb (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

سلام. لطفاً وپ:افراد را ببینید. باید بر اساس معیارهای موجود در این صفحه، منابع معتبری ارائه دهید که بتوانند اهمیت و سرشناسی موضوع را نشان دهند. برای ایجاد دوباره، لطفاً آن را در صفحهٔ تمرینتان ایجاد کنید و بفرمایید که بررسی کنم. به‌نظر من بهتر است با Mohammad هم صحبت بفرمایید. احمد^گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

ساخت

سلام احمد عزیز. امکان دارد به شما زحمت دهم که نشانی که در en:Wikipedia:W Awards وجود دارد در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد کنید؛ ممنون می‌شوم. — Mosi/^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

سلام. این جایزه تقریباً غیرقابل‌دسترسی است و در ویکی انگلیسی هم کاربران بسیار کمی هستند که آن را گرفته باشند. من بعید می‌دانم که با توجه به اندازهٔ ویکی‌پدیای فارسی، این جایزه کاربردی داشته‌باشد (حداقل الآن) و ما در خصوص محتوا جایزهٔ چهار را داریم که برای اندازهٔ ویکی مناسب است. شاید جایزهٔ میلیون هم با تغییراتی در معیارهایش (مخصوصاً تعداد بازدید) بتواند به ویکی فارسی بیاید و مناسب باشد. جایزهٔ تاج سه‌گانه (Triple Crown) هم می‌تواند مفید باشد و به‌نظرم با معیارهای ویکی ما سازگار است. کلاً فکر می‌کنم جز W Award, Editor of the Week و شاید WikiCup + اجتماع پانزده‌ساله (که فکر نکنم عمر ویکی‌پدیای فارسی در حال حاضر به آن‌جا رسیده‌باشد)، دیگر جوایز با ویکی ما سازگار هستند و می‌توان آن‌ها را وارد کرد. احمد^گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

جام قاف و جام ویکی را ایجاد کرده‌ام دیر گفتید:( — Mosi/^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

یعنی من دیر گفتم البته — Mosi/^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

حالا بنده ایجاد کرده‌ام مطمئنا روزی استقبال می‌شود. — Mosi/^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

بله؛ من منظورم الآن بود. مثلاً اگر چند سال پیش می‌خواستیم جایزهٔ مقالهٔ خوب سال یا چهار را بسازیم احتمالاً رونقی نمی‌داشت؛ ولی امروز دارد. این جایزه هم احتمالاً در آینده و با روند رشد طبیعی ویکی، مورداستفاده قرار خواهد گرفت. احمد^گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

نامزدی مدیریت

سلام. من شما را نامزد مدیر شدن کردم. اگر مخالفتی ندارید، لطفاً در وپ:خبررسانی و وپ:هسته پیوند را درج کنید و در خود صفحه هم موافقت‌تان را اعلام کنید. — حجت/^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

سلام و ممنون. ببخشید که دیر شد، دسترسی‌ام در آن لحظه واقعاً بد بود. درج کردم. احمد^گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ahmad252/بایگانی ۹,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

میراث دروغین

چرا صفحه میراث دروغین را پاک کردی شما به جز پاک کردن چه کار دیگری بلدین

سلام. لطفاً امضا کنید.

لطف می‌کنید به عنوان دقیق صفحه پیوند دهید؟ احمد^گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

مقاله فیلم جان کیو

درود بر شما

ویرایش هایی داشتم در مقاله فیلم جان کیو . همان مطالب ابتدای مقاله انگلیسی و یک منبع که در مقاله انگلیسی بود را افزودم . چه مشکلی داشت که واگردانده شد ؟ مقاله خرد بوده و نیاز به گسترش دارد . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

سپاس از شما بزرگوار که دوباره مطالب را بازگردانی کردید . پیروز و سربلند باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

@سینما بدون رنگ: سلام. هیچ مشکلی! مشکل از من بود که اشتباهی روی دکمهٔ واگردانی زدم، عذرخواهم. ممنون به‌خاطر زحماتتان. احمد^گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

خواهش میکنم بزرگوار . زنده باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان انتقاد‌پذیری
	درود و تقدیم به شما، چرا که به راستی شایستۀ دریافت این نشان هستید. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. خیلی ممنون! نظر لطف شما نسبت به بنده است. احمد^گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

ادغام تاریخچه

درود. مقاله نسل‌کشی چرکس چندین بار تغییر مسیر و ادغام داشته‌است و آخرین بار توسط شما انجام شد. آیا بهتر نیست تاریخچه ادغام شود که مقاله موجود به نام ایجاد کننده آن ثبت شود. با سپاس ArefKabi (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

@ArefKabi: سلام و ممنون. درست می‌فرمایید، منتهی امکانش برای من میسر نیست (دسترسی احیا). الآن در وپ:احیا درخواست خواهم داد. باز هم تشکر. احمد^گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

حذف سریع

سلام چرا صفحه مربوط به دکتر نامی رو حذف می‌کنید؟ من تعجب می‌کنم از این رفتار شما! اگر دلیل مناسبی دارید بفرمایید. قرار نیست چون شما شخصی رو نمی‌شناسید، اون رو غیر مهم تشخیص بدید

سلام. بله، ولی اگر صفحه هم دلیلی برای اهمیت موضوعش نشان ندهد می‌توان آن را حذف سریع کرد. من پیشنهاد می‌کنم که شما وپ:افراد را مطالعه بفرمایید که حاوی تمام معیارهای سرشناسی افراد است. احمد^گفتگو ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

درخواست حذف

درود برشما. برایتان مقدور است این تغییر مسیر را حذف کنید؟ مقاله Good در ویکی انگلیسی موجود است و با این عنوان نیازمند ساخت. من ترجمه اش را انجام دادم اما این تغییر مسیر مانع ساختش با عنوان درست میشود. MAX ^بحث ۱۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

@3000MAX: سلام. قطعاً، فقط من یک موضوع را متوجه نشدم: این خیر از معنای خیر و خوبی است؟ احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

بله همان است. مقاله اش را با عنوان خوبی میتوانید مشاهده کنید که در حال تکمیلش هستم. MAX ^بحث ۱۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۰ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

@3000MAX: ممنون بابت توضیح. الآن در حال بررسی پیوندها هستم؛ به‌زودی منتقل می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

@3000MAX: اصلاح پیوندها انجام شد. اگر موافق هستید، مقالهٔ خوبی را منتقل کنم که پیوندش قرمز نماند. احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

ممنون میشوم احمد جان. مقاله خوبی را به خیر منتقل کنید. برای حذف تاریخچه صفحه فعلی خیر بایستی حذف شود و سپس خوبی به عنوان خیر منتقل شود. MAX ^بحث ۱۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۱۷ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

Y انجام شد احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

• سپاس احمد جان. شما که زحمتش را کشیدید تغییر مسیر بخشش را نیز ممکن است حذف کنید؟ برای ساخت Forgiveness نیز دچار مشکل شدم. :دی MAX ^بحث ۱۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۱۰ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

  @3000MAX: خواهش می‌کنم. Y انجام شد احمد^گفتگو ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

  @3000MAX: سلام. جهت یادآوری :) احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

درود برشما. شرمنده همان شب پاراگراف اول را نوشته و میان تب ها گمش کردم و بعد هم فراموش شد کلا :))

:دی اولین فرصت ترتیبش را میدهم. MAX ^بحث ۲۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۳۳ (ایران) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

پینگ در صفحه بحث

@Ahmad252 با سلام، در این صفحه بحث بعد از اینکه شما را پینگ کردم کاربری که برای حل اختلاف با ایشان از شما کمک خواسته بودم در این ویرایش و این ویرایش همه متن بحث را پاک کردند، گفتم شاید به این دلیل پینگ به شما نرسیده باشد. ولی الان بحث به حالت اولیه واگردانده شده و می توانید بحث را کامل مشاهده کنید. پیشاپیش ممنون بابت وقت و نظرتان Tarikhejtemai (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

@Tarikhejtemai: سلام و ممنون بابت اطلاع‌رسانی. اگر بحث نظر سوم است، آیا ایشان با نظر سوم توسط من موافقت دارند؟ یعنی نظر من برایشان قابل قبول هست؟ احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

سلام، چرا متن دکتر خسرو تحویلداری را حذف کردی؟؟

سلام، چرا متن دکتر خسرو تحویلداری را حذف کردی؟؟ Bhsh (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

سلام. لطف می‌کنید که به عنوان دقیق صفحه پیوند دهید؟ بر حسب تجربه، شاید لازم باشد که وپ:افراد را بخوانید (شاید؛ چون من نمی‌دانم کدام مقاله مدنظر شماست). احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

مقالهٔ سفارشی و دستمزدی

سلام جناب احمد، خسته نباشید. جهت اطلاع لطفاً اینجا را ببینید و کاربر مجری انتخاب شده را مد نظر داشته‌باشید. احتمالاً هنرپیشه هستند. در حال حاضر ۳ مورد دیگر هم هست که هنوز مجری آن‌ها مشخص نشده‌است. فکر می‌کنم بیشتر موارد مشابه از اینگونه سایت‌ها می‌آیند. با احترام -- Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

(پیگیر صفحه بحث) یکی از این نام‌ها پیشتر این‌جا مدیر بوده. Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

@Hanooz: احتمالاً چند کاربر (فریلنسرهایی که پروژه را گرفته‌اند و پروژه به ایشان نرسیده) را هم به‌دلیل ایجاد مقالهٔ سفارشی بسته‌اند! :)) Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

:)))) Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

@Jeeputer: سلام و ممنون بابت اطلاع‌رسانی؛ این‌ها را در ذهن خواهم داشت. البته مشتریان این وبگاه‌ها هم خودشان قربانی‌اند؛ آن‌ها واقعاً ممکن است مطلع نباشند که ویکی‌پدیا برای این کارها نیست (مرتبط با ویرایش در برابر دستمزد: پرونده‌های بازرسی ArmanAfifeh، Sihper، Ghazalsafari، Actor2015، Omid ahmadyani و همچنین مقالهٔ ویکی-پی‌آر). تلاش‌های اخیر ما در دبک این بوده که هرچه جدی‌تر و کامل‌تر با موارد مشابه مبارزه کنیم. اگر اشتباه نکرده‌باشم، این تلاش‌ها مجموعاً منجر به آشکار شدن ۷۷ حساب مشکوک/بسته‌شده با آزمون اردک/تأییدشده با ابزار بازرسی و دو فرد حقیقی که در ویکی‌پدیا مقالهٔ سفارشی می‌نوشتند شد + حذف شدن بخش اعظم/همهٔ پرونده‌هایشان در انبار و مقاله‌هایشان در اینجا. تعدادی از مقاله‌های این‌ها در ویکی انگلیسی هم توسط ویرایشگران مختلف نامزد حذف شده و حذف شدند.

در کل، یکی از مشکلات امروز ویکی‌پدیا را همین مشارکت نادرست در برابر دستمزد می‌دانم. این از نظر من واقعاً تقصیر مشتریان نیست، بلکه بیشتر تقصیر کسانی است که می‌دانند کارهایشان صحیح نیست و به آن‌ها اصرار می‌ورزند. ویکی‌پدیا برای برخی افراد که دنبال پیشرفت سریع‌تر هستند، مشابه محلی برای کسب شهرت/تیک آبی اینستاگرام شده (ببینید: [۱], [۲]، [۳]، [۴] و کلی وبگاه فارسی دیگر). مبارزهٔ ما هم با این‌ها از سرِ این نبوده که مطمئن شویم دیگر بازنمی‌گردند؛ قصدمان این است که بهشان بگوییم متوجه این میزان سوءاستفاده هستیم و با جدیت با آن برخورد می‌کنیم. شاید اگر به این موضوعات علاقه‌مند باشید، خواندن en:WP:LTA/OM و مقاله‌اش، en:Orangemoody editing of Wikipedia، هم برایتان جالب باشد! حتی شاید بخواهید مقالهٔ فارسی‌اش را بسازید :)

@Hanooz: راستش توقع نداشتم که در ویکی فارسی هم از این موارد داشته‌باشیم! ولی خب، آدم است دیگر. من هنوز گاهی به فهرست اختیارات INeverCry در انبار می‌روم؛ بازرس کاربر! گاهی می‌ترسم که عاقبت خودم قرار است به کجا بکشد.

راستی، داشتم در همین پونیشا می‌گشتم، در پروفایل یکی از این فریلنسرها (آقای javadyousefi) این و این را هم دیدم.

ببخشید که طولانی شد :) دلم پر است! احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

دستمزد فقط برای ایجاد مقاله نیست. من یکبار ایمیلی دریافت کردم با پیشنهاد کمک در نبح در برابر دستمزد. آن نبح هم در یک حالت وسطی قرار داشت. با یک رای می‌توانست شرایطش تغییر کند. Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

پ.ن: [۵]. Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

@Hanooz: فکر می‌کنم پیشنهاد نوشتن مقاله به کاربران قدیمی کمتر داده می‌شود. دلیلش هم این است که ریسک چنین کاری احتمالاً برای یک کاربر قدیمی و تثبیت‌شده بالاست و او را بین دیگران آشکار خواهد کرد. قدیم‌ها از یکی از اشخاص درگیر در یکی از پرونده‌های بازرسی بالا، به من پیام دادند که اگر کمک کنم مقاله در انگلیسی ایجاد شود، شیرینی می‌دهند. یک بار هم یادم هست که از طرف یکی از شرکت‌های نسبتاً مطرح در ایران در برابر ویرایش پیشنهاد خدماتی که آن شرکت ارائه می‌داد داده شد.

این روزها البته یک سطح فراتر رفته؛ کار به فحاشی و تهدید و این‌ها کشیده شد :)

بله. احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

فکر می‌کنم افرادی که روی ماندن مقالهٔ خودشان که احتمالاً سرشناس هم نیست خیلی اصرار داردند و از حذف شدن آن می‌ترسند، بسیار مشکوک به نویسندگی در برابر دستمزد هستند. چرا که در صورت انجام نشدن پروژه در این سایت‌ها نه تنها دستمزد را دریافت نمی‌کنند، بلکه مشمول پرداخت جریمه می‌شوند و از آن بدتر ممکن است کار به مراجع قانونی هم بکشد!

ضمناً Orangemoody editing of Wikipedia را هم امروز ایجاد می‌کنم، مفید است. :) Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Jeeputer: نه همگی. به‌هرحال همهٔ ما دوست داریم که مقاله‌هایمان حذف نشود :) بعضی وقت‌ها هم واقعاً بحث تعارض منافع ممکن است وسط باشد، ولی مشارکت در برابر دستمزد نه. یعنی ممکن است فرد مقاله‌ای در مورد خودش، بستگانش یا دوستانش نوشته و حالا دوست ندارد حذف شود؛ نه به این خاطر که مقاله را در برابر پول نوشته ولی چون مثلاً به فرد ارادت دارد یا نمی‌خواهد قولی که داده شکسته شود و دیگر موارد. در کل چنین مشارکت‌هایی هست، ولی تا زمانی که آشکار نشده خیلی حساس نشوید. برای مواردی که مشخص نیست، فقط برچسب حذف بزنید و رها کنید. شاید بعدها شواهد بیشتری پیدا کردید که توانستید دبک تشکیل دهید/جای دیگری گزارش دهید و مشخص شد که واقعاً چنین بوده، شاید هم نه. در هر حال، پیشنهاد من بر حسب تجربه‌ام این است که اگر شواهد را زودتر از موعد رو کنید، می‌سوزد و البته ممکن است به‌علت قطعی نبودن نادیده گرفته شود. صبر کنید؛ ما هم فکر نمی‌کردیم همان کاربرانی که زمانی برایشان تذکر زاپاس فرستاده می‌شد در نهایت بخشی از شبکهٔ خیلی بزرگ‌تری باشند؛ ولی بودند! احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

حق با شماست، باید کمی بیشتر صبر کرد و با حوصله بررسی کرد.

نمی‌توان با اطمینان گفت که کاربر چرا اصرار به ماندن مقاله دارد، ولی وقتی اصرار زیاد باشد در کنار سایر احتمالاتی که شما گفتید، یکی از احتمالات هم از نظر من می‌تواند همان موضوع بازخواست و جریمه شدن باشد.

البته موضوعی که هست این است که من بخاطر همین حساسیتی که مشاهده می‌کنید و خودم هم به آن واقفم، و همچنین موضوع چند وقت پیش در صفحه بحثم که شما هم در جریان آن بودید، به اینگونه مسائل ورود نمی‌کنم و خودروها (و در چند هفتهٔ اخیر فرمول یک) را ترجیح می‌دهم. :) Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

احمد عزیز من هرچه جستجو می‌کنم معادل فارسی این اصطلاح Orangemoody را نمی‌توانم پیدا کنم! حتی تا آکسفورد هم رفتم و فقط به مشتقات پرتقال رسیدم. پیشنهادی دارید برای عنوان صفحه؟ چون روند پاسخ گرفتن در زوز کمی طولانی است گفتم ابتدا از شما بپرسم. با احترام Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Jeeputer: معادل ندارد! این نام کاربری اولین کاربری است که در پرونده کشف شد و نام خاص محسوب می‌شود. به افتخار او، نام پرونده را برابر Orangemoody قرار دادند. می‌توانید مثلاً «اورینج‌مودی» بنویسید و معادل انگلیسی را در متن بیاورید.

در خصوص آن قضیه که در پیام بالاتر مطرح شد، نه اتفاقاً این خوب است! در یک پروندهٔ کارآگاهی (که به‌نظرم پرونده‌های زاپاس‌بازی تا حدود زیادی شبیهش هستند!)، کارآگاه مجبور است آدم‌های بی‌گناه زیادی را بررسی کند؛ از جمله فعالیت‌های آن‌ها. اینجا هم همین است، اگر همراه با مزاحمت و آزار و اذیت نباشد مصداقی از وپ:تعقیب نیست (چون وپ:تعقیب منظورش این است که نباید اینقدر دنبال یک نفر برویم و در کارش تداخل ایجاد کنیم تا این که بر اثر آزار ما، از ویکی فرار کند؛ ولی بررسی مشارکت‌های یک کاربر برای فقط یک بار و به‌جهت پیدا کردن زاپاس‌بازی احتمالی، مشمولش نمی‌شود؛ مگر این که پای آزار و اذیت بیاید وسط). به‌طور مشابه، ممکن است که حتی یک نفر از لحاظ شواهد ویرایشی آن‌قدر شبیه باشد که نیاز به بازرسی تأیید شود و در نهایت شواهد فنی، یکسان بودن را تأیید نکند. این به این معنا نیست که دو کاربر لزوماً با هم رابطه ندارند (چون پرونده‌هایی هم هست، مثل همین اورینج‌مودی، که کاربران از مکان‌های مختلف و با دستگاه‌های مختلفی هستند)؛ ولی اگر هم رابطه‌ای نباشد، باز نیاز به بازرسی بوده؛ همچنان که یک کارآگاه ممکن است به‌دلیلی منطقی و برای پیش‌برد پرونده‌اش به حریم خصوصی یک نفر وارد شود.

خلاصهٔ این همه حرف و مثال این که اگر شکی وجود دارد، صبر کنید تا مطمئن شوید. تا زمان اثبات احتمالی، فقط به همین بپردازید که اگر صفحهٔ نامناسبی ایجاد کردند اقدام لازم را انجام دهید. شاید (در مواردی که در نهایت متوجه می‌شوید روند مشکوکی در کار بوده) این صبر منجر شود که چند حساب را از دست بدهید (اطلاعات آی‌پی فقط سه ماه در سیستم می‌ماند) ولی در نهایت گسترهٔ وسیع‌تری را کشف خواهید کرد. آن چند حساب هم اگر واضح باشند با آزمون اردک بسته می‌شوند (و اگر هم نشوند، عملاً متروکند). احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

مقاله را اصلاً نخواندم، یکراست رفتم سراغ ترجمهٔ عنوان! اشتباهم این بود که گرد جهان را گشتم اما پاسخ سؤالم در کوزه بود! ممنونم، امروز می‌نویسمش.

فضای ویکی‌بانی و در کل کنش‌های مرتبط با کاربران خاطی در ویکی‌پدیا هم برایم همیشه جذاب بوده، تا جایی که حتی تام و برخی صفحاتی که بحث‌های جتجالی در آن‌ها جریان داشت را پیگیری می‌کردم و هر روز می‌خواندم. می‌توان گفت که به‌نوعی برایم سرگرمی بود. اما در همان چند روزی که دسترسی گشت‌زن داشتم، ناخواسته از فعالیت محتوایی فاصله گرفته‌بودم و متوجه شدم که تحمل و کشش، یا شاید حتی ظرفیت آن را ندارم و مفیدترین راه مشارکتم همین بهبود و گسترش محتوا است. ساده‌ترش می‌شود این که من در مقام دستیار کارآگاه بهتر عمل می‌کنم تا خود کارآگاه (چون ممکن است در موارد نالازم، هفت‌تیر بکشم) :)) با احترام Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

بله؛ وارد شدن به این جریان ناخواسته خارج شدن از فعالیت‌های محتوایی/فنی را به‌همراه دارد. فکر نمی‌کردم چنین باشد، ولی بود. احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

بله؛ بله… احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@Hanooz و Jeeputer: سلام. پیوندهایی که شما ارائه دادید به‌نظرم نیازمند ارائه به بازرس پرونده‌های اخیر است؛ کمی بررسی داشتم. از شما درخواست دارم که اگر به‌نظر خودتان صحیح است، تمام شواهدی که در این خصوص دارید را برای کاربر:Huji ایمیل کنید (ویژه:ایمیل به کاربر/Huji)؛ چون در آینده ممکن است به درد بخورد. اگر به توضیحات بیشتری نیاز شد، من با ایشان در تماس خواهم بود. خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

ارسال شد. بعید می‌دانم درمورد آن مدیر پیشین نیاز باشد چیز دیگری ارسال شود. ولی یک پیام برایشان بفرستید و این از این ریسه آگاهشان کنید. Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

@Hanooz: ممنون. فکر کنم پینگم برایشان رفته باشد، ولی محض اطمینان پیامی هم خواهم گذاشت. احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

@Hanooz: سلام مجدد. پیوند اولیه که من داده بودم را هم برایشان ارسال کردید؟ اگر ارسال شده من دوباره نفرستم. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

108379 را نفرستادم. یکسری پیوند دیگر را هم دربارهٔ دیگران برایشان فرستادم. در بکی از همین‌ها از کمک من هم استفاده کرده‌اند! Hanooz ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

Rezakh10 که تکلیفش روشن بود و یکسال قطع دسترسی کردم.

در مورد این پیوند آیا می‌توانم از شما دو نفر (احمد و کاربر:Jeeputer) خواهش کنم که فهرست مقاله‌هایی که در حدود آبان و آذر ۹۷ ساخته شده‌اند را در بیاورید و بررسی کنید؟ اگر نیاز به پرسمان از پایگاه داده بود خبر کنید کمک می‌کنم. مایلم که بفهمم حسابی در ویکی که آن javadyousefi پونیشا استفاده می‌کند کدام است چون در مشارکت‌های خود حساب جواد نتوانستم پیدایش کنم. — حجت/^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

@Huji: حتماً، ولی من هنوز نمی‌دانم که کدام جدول در پایگاه داده وظیفهٔ نگهداری زمان ایجاد صفحه را دارد. راهنمایی می‌کنید لطفاً؟ احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

یورکا! احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

@Jeeputer: پرسمان را در اینجا گرفتم. بازه را کمی تنگ‌تر کردم (از ۱۱ آبان تا ۲ آذر) که ظاهراً مقاله در این بازه ساخته شده. حالا ما با یک فهرست متشکل از ۲٬۱۵۴ مقاله روبه‌رو هستیم که نام کاربری سازنده و برچسب زمان ساخت صفحه هم درج شده. ضمناً ترتیب را به‌نحوی تنظیم کردم که از آخر به اول باشد و به این ترتیب امکان زودتر پیدا کردنش میسر باشد. منتهی باز هم زیاد است؛ خیلی زیاد!

@Hanooz و Huji: اگر وقت دارید، اینجا فکر می‌کنم که به کمک نیاز پیدا کنیم :) احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

من از آخر شروع می‌کنم به بررسی. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: یک لحظه :) در حال آماده‌سازی جدولش هستم برای سادگی بیشتر. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

سلام. دنبال چه چیزی باید بگردیم در این مقاله‌ها؟ Hanooz ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@Hanooz و Jeeputer: خب، تمام شد: کاربر:Ahmad252/یافتن مقاله پولی.

راستش مرا یاد یافتن سوزن در انبار کاه می‌اندازد :) قرار است دنبال سازندهٔ این مقاله بگردیم. اگر پیدایش کنیم، احتمالاً به بازرسی کاربر:جواد نیاز می‌شود. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

+ شخصاً پیشنهاد می‌کنم که برای هماهنگی بیشتر یک بخش را کلاً بردارید و در صفحهٔ دیگری قرار دهید که دو بار یک مقاله را بررسی نکنیم. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

من بخشی از انتهای جدول را در زیرصفحه کاربری خودم قرار دادم. ستون دیگری هم ایجاد می‌کنم برای درج شد یا نشد. با احترام Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

• الان مشغول بررسی مشارکت‌های کاربر:جواد بودم. تا این لحظه دو مورد پیونددهی در ازای دستمزد را پیدا کردم: فوم گل‌سازی و ترجمه فنی. Hanooz ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

  این دو را من هم پیدا کردم اما نرسیدم رویشان کار کنم. الان اصلاح می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

به احمد: در مورد پرسمان باید خلاق‌تر باشید :) کاربرانی که کاملاً مورد اعتمادند را که می‌توانید کلاً حذف کنید (درفش، محک، موسیور، ...) و یک ستون هم خوب است اضافه کنید برای نام نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله (که ممکن است گاهی خالی باشد)؛ آخری را در جدول langlinks می‌یابید. — حجت/^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

! انتظار نداشتم در این حوزه هم فعال بوده‌باشند. ظاهراً گسترهٔ فعالیت بالا بوده.

حجم هر صفحه را هم افزودم.

الآن انجام می‌دهم. پرسمان کمی شلوغ می‌شد برای همین انجامش ندادم. خواستم با usergroup جوین کنم و کاربرانی که از یک گروه خاص باشند را استثنا کنم، ولی دیدم نه؛ جواب نمی‌دهد :) احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

چندین مقاله از من را هم که گذاشته‌اید:))

حجت، در مورد آنهایی که به خاطر درج پیوند وبگاه مقاله ساخته‌اند فکر کنم بهتر باشد به جای حذف مقاله (در صورت سرشناسی موضوع) صرفاً پیوند وبگاه حذف و به لیست سیاه افزوده شود البته اگر درست متوجه موضوع شده باشم. Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

@Wikimostafa: من فکر می‌کنم که حجت خیلی اورینج‌مودی‌وار (...the articles are all being deleted. It is important to break the cycle of payment demands, and to make it clear that the Wikipedia community, and not a small group of paid editor accounts, controls the content of this project...) در حال انهدام این مقاله‌هاست!

در مورد نام شما هم ببخشید دیگر، پرسمان است! نام شما و چند کاربر دیگر را استثنا کردم.

@Huji،‏ Hanooz و Jeeputer: (شرمنده به‌خاطر پینگ‌های مداوم، لطفاً اگر آزاردهنده است بگویید که پینگ نکنم) تمام مقاله‌های ساخته‌شده با به ویکی‌فا را حذف کردم؛ این به‌طرز چشم‌گیری شمار مقاله‌ها را کاهش داد. با این حال، تمام مقاله‌های حاضر معادل انگلیسی دارند! احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

به این نکته هم توجه کنید که ممکن است مقالهٔ مذکور بعداً حذف شده باشد!

@Wikimostafa: مقاله‌ها را می‌توان بعداً از نو ساخت. رویکردم در اینجا شبیه کاربر طردشده است: مقاله‌ای که فقط به آن منظور تبلیغات غیر مجاز ساخته شده باشد و اساساً مشارکت جدی دیگری نداشته باشد را حذف می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

@Huji: خیلی محتمل است که بعداً حذف شده باشد. ویژه:تفاوت/26961852 نشان می‌دهد که یک متن سیصد کلمه‌ای فارسی حدود ۲٬۷۶۳ بایت حجم دارد. می‌توانم حجم را هم به حداکثر سه کیلوبایت محدود کنم ولی بعید می‌دانم با این روند چیزی پیدا کنیم. مشکل حذف اینجاست که ما یک بازهٔ طولانی در دست داریم؛ نمی‌توان تضمین کرد که در همان حدود یک ماه حذف شده. فقط یک راه به ذهنم می‌رسد (تا الآن با archive کار نکرده‌ام) که در archive، با استفاده از ar_parent_id = 0 دوباره زمان ایجاد صفحهٔ حذف‌شده را به‌دست بیاورم. فکر می‌کنم که پرسمان فعلی با کمی تغییر، با archive سازگار خواهد شد. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

• این‌ها تاحدی مشکوک هستند: مقاله‌های مرتبط با en:Alireza_Ghasemi، علی ارکیان، حامد تهرانی علوی، جمشید خانیان، جامعه زنان انقلاب اسلامی، جهادگران ایران اسلامی.
  ممکن است اسامی قرمز سیاهه کمک کند. مثلاً بهزاد قاسمی یا امین امینم. Hanooz ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

  هنوز چک نکردم ولی این امین امینم را یادم هست: بحث_کاربر:Ahmad252/بایگانی_۶#ایجاد_صفحه_جدید. به‌نظر نمی‌رسد که این دو حساب یکسان باشد. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

  ظاهراً ما دیر فهمیدیم. تاریخچهٔ برخی از این مقالات مشکوک هست، ولی کاربرانشان مدت‌هاست که هیچ فعالیتی نداشته و دادهٔ بازرسی ندارند. en:Special:Contributions/Amirrkhanii هم هست: کاربر سازندهٔ مقاله (که در فارسی هم با عنوان محمدامین کریمپور آن را ساخته) مستقیماً به en:User talk:جواد رفته و درخواست انتقال داده. به‌نظر نمی‌رسد که کاربر از قبل با جواد به‌نحوی آشنایی داشته‌باشد؛ جواد هم، تا جایی که بررسی کردم، به‌عنوان تنها ویرایشش در آن روز (البته جز آن ویرایشی که بخش زیادی از بحثش را خالی کرده)، پس از چهار دقیقه پاسخ داده. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

  سلام، طبق این پروژه و تاریخچهٔ این مقاله کاربر javadyousefi در سایت پونیشا همان User:جواد در ویکی انگلیسی است. چطور می‌توان صفحهٔ کاربر در ویکی‌فا را یافت؟ Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

  @Huji: سلام جناب حجت، سطر بالا را لطفاً بررسی کنید، ببینید آن جواد در ویکی انگلیسی همین جواد در ویکی فارسی است؟ اگر اینطور باشد کاربر را پیدا کرده‌ایم Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

  فقط تنها موضوعی که می‌ماند، تاریخچه و ایجاد کنندهٔ این مقاله است. چرا که در پروژهٔ سایت به‌گونه‌ای توصیح داده‌اند که گویا ایجاد مقاله فارسی موفق بوده و حالا نوبت انگلیسی است. تاریخ‌ها هم نزدیک هستند. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

  @Jeeputer: سلام. کاربر:جواد، یکی از مدیران سابق اینجا که ظاهراً توسط هیئت نظارت عزل شده، ساعاتی پیش به دست حجت بی‌پایان بسته شد. ما الآن فکر کنم دنبال یک شخص دومی هستیم که زاپاس جواد باشد و بتواند نیاز به بازرسی جواد را توجیه کند (که مبادا زاپاس‌بازی هم کرده باشد). این مقاله‌ای که بالا پیوند دادید را هم دیدم؛ ولی بررسی نکرده‌ام. پیش‌فرض ذهنی‌ام این است که بعید است؛ ولی باز هم نیاز به بررسی در تمام موارد هست. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

  من فکر کردم به‌دنبال نام کاربری کنونی کاربر جواد هستیم، مسیر را اشتباه رفتم. پس فکر کنم باید به ادامهٔ بررسی مقاله‌های ۳۰۰ کلمه‌ای بپردازم که زاپاس احتمالی پیدا شود. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

من فکر کنم که در آن‌ها که موجودند چیزی پیدا نشود (و هنوز فرصت نکرده‌ام که برای مقالات حذف‌شده پرسمان بنویسم) ولی به نظرم چیز خاصی گیرمان نمی‌آید. پیوندهایی که Hanooz بالاتر داده را ببینید، خیلی از این مقاله‌ها به دست حساب‌های تک‌منظوره مشارکت عمده داشته‌اند؛ همین کشف ارتباط را تقریباً غیرممکن می‌کند. شاید و فقط شاید سیاهه گشت کاربر:جواد شامل اطلاعاتی باشد (که مثلاً به مقالات ناسرشناس گشت زده باشد). به هرحال از قبل می‌دانیم که ایشان نه فقط در بحث ایجاد، بلکه در بحث افزودن پیوندها و احتمالاً منتقل کردن مقالات ناسرشناس هم فعالیت داشته. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

جناب احمد زیبا بنماران توسط شخصی ایجاد شده که در وبگاه فریلنسینگ دیگری چندین پروژهٔ ویکی‌پدیای موفق داشته (این کاربر، اگر قابل دیدن نبود با گوگل لاگین کنید می‌توانید ببینید). من ایجادگر صفحه را نمی‌توانم ببینم، اگر برای شما مقدور است ببینید نام کاربر چیست. شاید بتواند ما را به هدف نزدیک‌تر کند. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

احساس عجیبی دارم که نام این مقاله را، در ویکی‌فا، مدتی پیش از این هم دیده‌ام. ایجادگر صفحه کاربر:رنگیم کمان (بله؛ رنگیم) است ولی تاریخچه برای من شک‌برانگیز جلوه می‌کند. خیلی ممنون به‌خاطر این که گفتید. بیشتر بررسی خواهم کرد؛ فکر کنم کار به دبک بکشد! احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

آن کاربر مدنظر شما هم احتمالاً Ars5310 است. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

تقریباً مطمئن شدم که ایشان مشغول چنین مشارکتی بودند. با این حال، برایم وجود زاپاس‌بازی محرز نشد؛ ارتباطاتی به چشم می‌خورد ولی چون پروندهٔ مشارکت در برابر دستمزد است نمی‌توان دقیقاً تأیید کرد که قضیه زاپاس‌بازی است؛ ممکن است فقط فرد موضوع مقاله خارج از ویکی به ایشان گفته باشد که جهت ایجاد/نجات مقاله اقدام کند. حسابشان هم توسط مرد تنها بسته شده. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

سلام. این‌ها هم هستند:[۶]،[۷]،[۸]،[۹]. ‏Hanooz ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

من خیلی از پروژه‌ها را در پارس‌کدرز نیز بررسی کردم و اکثر آن‌ها منقضی شده و انجام نشده‌اند. اما یکی از آن‌ها که موفق بوده و اتفاقاً کاربر را هم پیدا کرده‌ام این پروژه است که توسط این کاربر انجام شده. نام کاربری او در ویکی‌پدیا احتمالاً Afsane1369 است. در ویژه:مشارکت‌ها/Afsane1369 هم ببینید احتمالاً پروژهٔ انجام شده مورد دوم (پوریا امینی) است؛ و مورد اول که طبق اعتراض کاربر در صفحهٔ بحث، توسط مدرن ساینسز حذف شده و صفحهٔ حذف شده‌اش را پیدا نکردم، احتمالاً باید مربوط به این پروژه باشد. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

آن که در en:Pattern grading محتوا وارد کرده، کاربر:BeachBumWiki بوده؛ تنها یک مشارکت سراسری دارد. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

امیرعلی حنانه را کاربر:O.intelligent ساخته که File:علیرضا حنانه.jpg (رویش برچسب حذف زدم، شاید حذف شود)_{حذف شد!} را هم بارگذاری کرده. در بخش منبع این پرونده، این درج شده که به‌سادگی پیوندی به همین وبگاه است. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

من خیلی نگران بعضی از این مقالات نیستم! به‌نظرم بیشتر رفتار کاربر ملاک است تا این که پولی کار می‌کرده. بعضی از این کاربران واقعاً با اصول ویکی آشنایی ندارند؛ در این موارد می‌توان حدس زد که کاربر واقعاً کارش ادامه‌دار نبوده و فقط یک پیوند درج کرده که پولش را بگیرد. من بیشتر نگران کسانی هستم که این کار را ادامه‌دار انجام می‌دهند و برای کارشان به زاپاس‌بازی رو می‌آورند. یکی از این‌ها پروندهٔ Ghazalsafari بود؛ این گروه نسبتاً قدیمی هستند و به کارشان هم وارد بودند. بعداً متوجه شدم که آن‌ها به en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/حمید میرزایی هم مرتبط هستند؛ پرونده‌ای که یکی از حساب‌های دخیل در آن نسخهٔ انگلیسی یکی از مقالات پولی کاربر:جواد را ساخته بود. بعید هم می‌دانم که این گروه‌های حرفه‌ای دست از سر ویکی بردارند. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

اینکه موارد جزئی را هم ذکر می‌کنم به این دلیل است که فکر می‌کنم شاید این‌ها بتوانند با یک بررسی کلی ما را به یافتن زاپاس‌های مد نظرمان نزدیک کنند. البته یک موضوع هم هست که باید مد نظر داشته باشیم و آن اینکه این سایت‌ها (خصوصاً پارس‌کدرز و پونیشا) برای احراز هویت از کاربران درخواست مدارک شناسایی دارند و تا حدودی می‌توان گفت زاپاس‌بازی در آن‌ها چندان شدنی نیست. به‌عنوان مثال همین خانم افسانه بعید است که زاپاس جواد باشد، ولی می‌تواند عضوی از اجتماعی مثل اورینج‌مودی باشد. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

بله؛ ممکن است. هرچند شخصاً فکر می‌کنم که این افراد شاید از وجود یکدیگر خبر داشته باشند، ولی با هم ارتباط کمی دارند. حتی گاهی حس می‌کنم بعضی از این کاربران مقالهٔ رقیبشان را برچسب می‌زنند تا حذف شود! احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

درخواست راهنمایی از شما

سلام من صفحه موزیک 8 بعدی را تقریبا تکمیل کرده ام میخواستم بررسی کنید اگر شرایط لازم را دارد آن را عمومی کنیم

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Amirufc/%D9%85%D9%88%D8%B2%DB%8C%DA%A9_8_%D8%A8%D8%B9%D8%AF%DB%8C

Amir Reza Khanjan (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

سلام. به‌نظرم بخش زیادی از مقاله منبع ندارد (مطالب قبل از بخش «نحوه ساخت صدا و آهنگ‌های تکنولوژی ۸D») که این مشکلش باید حل شود. علاوه بر این، فکر می‌کنم لحن مقاله را باید دانشنامه‌ای‌تر کنید (یعنی اصطلاحاتی مثل در ادامهٔ مطلب بخوانید، شاید این سؤال برای شما پیش آمده باشد و موارد مشابه را باید حذف کنید). مثلاً لحن مقالهٔ صدا را برای درک بیشتر منظورم ببینید. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

مجدد تغییرات دادم امیدوارم بهتر شده باشه، اگر مشکلاتش حل شده مقاله را پخش کنیم تاجایی که شد، از توضحیات تغییرات ایجاد کرده ام. Amir Reza Khanjan (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@Amirufc: سلام، جسارتاً چشمم به واژه موزیک خورد و مقاله را باز کردم و دیدم، فقط تصویری که در ابتدای صفحه از نرم‌افزار FL Studio گرفته و قرار داده‌اید ارتباطی با موضوع مقاله ندارد. موضوع مقاله ۸ بعدی است اما تصویر فقط نشانگر انتقال صدا از چپ به راست و برعکس (Panning) است. Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

@Jeeputer: سلام، به جز اون ریتم مثلثی که از اف ال استودیو گذاشتم بقیه مطالب و صدا ها هم هستش، اگه چیز دیگه هم لازمه بگین بزارم، ممنون. Amir Reza Khanjan (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@Amirufc: آن تصویر از اف‌ال استودیو به نظرم ارتباط مشخصی با مقاله ندارد و باید از مقاله حذف شود. اما پرونده‌های صوتی که قرار داده‌اید صحیح هستند. چون تصویر شما نشانگر پنینگ است اما صداها دقیقاً نشانگر صدای چند بعدی هستند.

ضمناً اگر به مبحث فیزیک صوت و خصوصاً همین مورد تنظیم صدا در فضای سه‌بعدی علاقه‌مند هستید مقالهٔ en:Stereo imaging را هم مطالعه کنید. هرچند که منبع ندارد و مستند نیست اما اطلاعات آن تا حدی صحیح هستند. موضوع مقالهٔ شما هم چیزی شبیه استریو ایمیجینگ است. با احترام Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

اوه :) فکر کنم شما مهارت خیلی بیشتری نسبت به من در زمینه صدا داشته باشید؛ من فقط یک مدت خیلی محدود و در حد خیلی کم با نرم‌افزارهای تخصصی صدا کار کرده‌ام و چیز خاصی نمی‌دانم. ادامه با شما :) احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

جسارت من در ورود به بحث را ببخشید. چشم‌پوشی از بحث‌های مرتبط با موسیقی برای من نشدنی است :)) Jeeputer^Talk|Edits ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

جسارت خوب است؛ همیشه جسور باشید :) احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

حذف صفحه رضا فلاح

سلام. چرا صفحه رضا فلاح رو حذف کردین؟

سلام. چون مقاله ده روز بود که نامزد حذف زمان‌دار شده بود و هیچ منبعی نداشت + زندگی‌نامهٔ زندگان بود. بر اساس وپ:حزف، چنین مقاله‌هایی را می‌توان پس از ده روز و اگر در این ده روز منبع‌دار نشدند حذف کرد. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

کمک

با درود همین الان برای مقالهفناپ نبح ایجاد کردم اما درست کار نکردVivina3290 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@Vivina3290: سلام. باید دستی ایجادش کنید (چون از قبل یک نبح به همین نام وجود دارد). به وپ:نبح بروید و همان‌طور که گفته، بخش «نام صفحه» را اینطور پر کنید: «فناپ (دومین نامزدی)». البته بعدش باید ورودی |page= در مقاله را هم از فناپ به فناپ (دومین نامزدی) تغییر دهید. اگر به مشکل برخورد کردید، لطفاً همین‌جا بنویسید. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

فقط الگو بالا صفحه رو نتونستم درست اش کنمVivina3290 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@Vivina3290: تقریباً درست است؛ فقط باید یک ویرایش جزئی انجام دهید و یک فاصله بزنید؛ یعنی فناپ(دومین نامزدی) را باید تبدیل کنید به فناپ (دومین نامزدی). احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

بسیار متشکرم انجام شدVivina3290 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

خواهش می‌کنم. حالا درست شد! احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

پرسش؟

احمد گرامی، ضمن عرض ادب، نیازمند راهنمائی شما در این مقاله هستم. لطفاً بفرمائید که چگونه می‌توان یادداشت الف و ب را که در این جدول آمده؛ در جدولهای بعدی هم تکرار نمود (همانند ارجاع گروهی)؟ با تشکر --Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@DejaVu: عرض سلام و ادب. فکر می‌کنم منظورتان شبیه کاری است که در مرگ آدولف هیتلر انجام شده. هر الگوی {{یاد}} (یا efn) یک پارامتر name هم می‌تواند بپذیرد. این می‌شود نام آن یاد در مقاله. حالا اگر جای دیگری از آن مقاله فقط الگوی یاد را با نام (و بدون درج محتوا) بگذارید، همان محتوا را می‌گذارد که به نوعی همان ارجاع گروهی است. این منظورم در مرگ آدولف هیتلر فکر کنم بیشتر مشخص باشد. احمد^گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

دقیقاً همین گونه مد نظرم بود، بینهایت سپاسگزارم Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

لطفا با بررسی بیشتر واگردانی نمایید

سلام، مدتی پیش ۲ ویرایش متوالی مرا در سرنگونی پهپاد آمریکایی (۱۳۹۸) واگردانی کردید و فرمودید وپ:دبط را رعایت کنم. اما به‌نظرم این کار شما چندان درست نبود و فرض را بر حسن نیت نگذاشتید و بعید می‌دانم آن دو ویرایش را نگاه کرده باشید. زیرا ویرایش قبلی را نیز که خنثی‌سازی خرابکاری بود واگردانی کردید و تا همین اواخر به همان شکل مانده بود. Iman00 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@Iman00: سلام. لطف می‌کنید پیوند دهید؟ راستش یادم نیست. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

بفرمایید: https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=سرنگونی_پهپاد_آمریکایی_توسط_ایران_(۱۳۹۸)&oldid=26790203 Iman00 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Iman00: فکر کنم منظورتان از آن ویرایشی که برگشته ویژه:تفاوت/26769246 بود. خیلی عذرخواهم؛ اشتباه کردم. بیشتر دقت خواهم کرد. خیلی ممنون که تذکر دادید. احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. متشکرم. Iman00 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

انتقال اشتباهی صفحه تمرین

درود برشما. من اشتباها صفحه تمرینم را نابود کردم مقاله ای را در آنجا ایجاد کردم و پس از کامل شدن به فضای مقاله منتقلش کردم. حالا تاریخچه کل صفحه تمرینم رفته آنجا و تبدیل به تغییر مسیر آن مقاله شده :)))! دقیق مطمئن نیستم چگونه باید آن را برگردانم چون امکان خنثی سازی را ندارم. فکر میکنید چاره چیست؟ MAX ^بحث ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۰۱ (ایران) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)

@3000MAX: سلام. من دو راه به ذهنم می‌رسد: اول این که (اگر تاریخچه پیوسته‌است و از یک تاریخی به بعد کلاً روی همین صفحه کار کرده‌اید) می‌توانم آن قسمت قبلی را قیچی بزنم و به تاریخچهٔ صفحهٔ دیگری پیوست کنم. یک راه دیگر هم هست که دوباره منتقل کنیم به صفحهٔ تمرین و بعد از آن‌جا متن را کپی کنید.

یک راه تمیز هم هست که من دسترسی‌اش را ندارم: می‌توانید صفحه را حذف کنید، بعد تاریخچهٔ مربوط را احیا کنید و بقیهٔ تاریخچه را هم در صفحهٔ تمرینتان احیا کنید. این را از مدیران می‌توانید بخواهید که انجامش دهند. احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

درود بر شما. بله کاملا پیوسته است تاریخچه. از جایی به بعد فقط به همین مقاله متعلق است.

اگر میشود قیچی اش کرد و آن بخش را به صفحه بحثم منتقل کرد و باقی مقاله هم سرجایش میماند که عالیست همین کار را بکنیم.

امکانش وجود دارد؟ MAX ^بحث ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۱۴ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

@3000MAX: نوشتن مقاله از کدام نسخه شروع شده؟ احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

میشود گفت از اینجا: ویژه:تفاوت/26930694. البته نقطه صفر شروع کار نیست دقیقا ولی اصلش همینجا شروع شد. MAX ^بحث ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۳ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

@3000MAX: تاریخچهٔ قبل از ۵ سپتامبر را ادغام کردم در صفحهٔ تمرینتان، بعد هم بازگردانی کردم به آخرین نسخهٔ قبل از انتقال (۲۹ اوت). احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

سپاس احمد جان.

شخصا میتوانستم انجامش دهم یا دسترسی لازم داشت؟ MAX ^بحث ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۸ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

@3000MAX: خواهش می‌کنم. نیاز به دسترسی ویکی‌بانی یا مدیر دارد؛ چون باید به ویژه:ادغام تاریخچه دسترسی داشته باشید. البته قابلیت‌های این ابزار محدود است و اگر مثلاً تاریخچهٔ موازی وجود داشته باشد، ابزار کار نخواهد کرد (وپ:ادغام تاریخچه را ببینید). مدیران برای حفظ کامل تاریخچه معمولاً از روش حذف کامل دو صفحه و احیای هر دو صفحه در هدف نهایی استفاده می‌کنند (مثل کاری که در جنگ جهانی دوم انجام شد) که دسترسی‌اش برای من فراهم نیست. احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درخواست اصلاح

سلام بخش (پرفروش ترین فرنچایزهای سینمایی) در فهرست پرفروش ترین فیلم های جهان درست و کامل ویرایش نشده و و خطاهای زیادی مشاهده میشه من نتونستم اصلاح کنم از شما میخوام تا اون بخش رو اصلاح کنید ممنون. فهرست پرفروش ترین فیلم جهان - بخش پرفروش ترین فرنچایزهای سینمایی Ali.tics1 (بحث)

@Ali.tics1: سلام. یک بار تمام اعداد آن زیربخش را به انگلیسی و بدون جداکننده (مثلا ,) وارد کنید ببینید درست نمی‌شود؟ احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

Arya coin

سلام میخواستم بدونم شما به چه حقی به خودتون اجازه میدید مقاله دیگران رو از ویکی پدیا پاک کنید؟شما چیکاره اید ؟ Shimabahadori (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

سلام. به‌علت اجماع اجتماع ویکی‌پدیای فارسی، بر اساس معیارهایی خاص، می‌توان مقاله‌هایی با شرایطی خاص را حذف کرد. احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

بخش جدید

احمدجناب اگر میفرمایید لابی گری نیست پس چرا یکی از مدیران دارن تلاش میکنن لابی کنن تا تخلفخاچی که تخلفشان اثبات شد است را کماهمیت جلوه بدن.با تشکرMoones2 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Moones2: چرا در بایگانی پیام گذاشتید؟ احمد^گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

احمد بعلت نا آگاهی بود معذرت میخوام.Moones2 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

توجه کنید که در این مورد هم «لابی‌گری» در کار نبوده و نیست؛ فقط یک اختلاف‌نظر بین مدیران است: بعضی عقیده دارند که «بحث» فقط به فضاهایی گفته می‌شود که در نامشان «بحث» دارند؛ و بعضی دیگر معتقدند که این «بحث» یعنی هرجایی که در آن بحث می‌شود. چنین چیزی لابی نیست واختلاف‌نظرهایی از این دست بین کاربران و/یا مدیران خیلی وقت‌ها پیش می‌آید. احمد^گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

ممنون Moones2 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

خواهش می‌کنم؛ با آرزوی موفقیت. احمد^گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

آقا احمد شما آدم درستی هستی فردا اگه وقت شد قضیه ای در رابطه با آقای موسوی و خاچی و یکی از مدیرها به اسم محمد یا محمدحسین میگم .مونس۳

بسیار خوب؛ ولی لطفاً قبلش مطمئن شوید که در صحبتتان از سیاست‌ها و رهنمودهای رفتاری ویکی‌پدیا پیروی می‌کنید. احمد^گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

احمد باسلام و احترام پیش از این با نام کاربریtorabi1 فعالیت میکردم که به علت تازه کار بودن و عدم آشنایی تخلف انضباط انجام دادم و قبول دارم که باید با بنده برخورد می شد ولی جریان از اینجا شروع شد که بعد از تخلف آقای mehdi mousavi به بنده پیام داد چرا در وپ:نبح علیه من حرف زدید و با بنده تند برخورد کرد سپس خاچی برای من پیام فرستادکه مضمونش تقریبانزدیک به این جمله بود(( تا تو باشی با آقای موسوی در نیفتی)) و بلافاصله مدیری به نام محمد یا محمدحسین کاربری ام را مسدود کردتوجه کنید که تمام این جریان در کمتر از 20 ثانیه اتفاق افتاد و فرصت دفاع داده نشد. از کنار هم قرار دادن این سناریوی مضحک شما برداشتتان چه می باشد.اگر خوشبینانه به این مورد نظر کنیم و تهمت لابی نزنیم آیا رفتار خاچی وپ:آزار نبوده ؟ آیا نخواسته اند از کاربران تازه کار یارگیری کنند؟ نمیدانم. بهرحال از شما خواستار کمک جهت روشن شدن این مورد را دارم.تمام این موارد را فکر کنم بتوان در سیاهه های کاربری حذف شده پیدا کرد.با سپاس مونس2Moones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)Moones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

@Moones2: سلام. در کدام نبح چنین اتفاقی رخ داده؟ و نیز این که مطمئن هستید Mohammad حساب شما را بسته؟ احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

توی نبح نظر دادم بعد امدند در صفحه خصوصیم این را گفتند.لب مطلب این بود( چرا به آقای موسوی گفتی) Moones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC) در رابطه با محمد یا محمدحسین صد درصد مطمین نیستم ولی ایشان کارشان را انجام دادند و من هم تخلف کردم ولی اینکه افراد تازه کار را تهدید وآزار دهند فکر نکنم رسم ویکی پدیا باشد.ممنونMoones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

«لب مطلب» نگویید؛ دقیقاً بگویید که چه گفتند و در نبح کدام صفحه بوده. برداشت شخصی از مطالب یک کاربر ممکن است مصداقی از وپ:نیت‌یابی باشد. تخلف شما دقیقاً در کجا بوده و در چه پیامی؟ احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

یادم بیاد تو همین دوسه روز آینده میگم چون صحبت چند وقت پیشه.گفتم توی نبح نظر دادم بعد تو خصوصی بهم گفتن.اگه کاربری رو چک کنن کسی که دسترسی داشته باشه شاید بتونه پیدا بشه؟فکر کنم شما هم توی اون قضیه نظر دادیدMoones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

می‌توانید از ویژه:مشارکت‌ها/1torabi استفاده کنید. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

نهبلد نیستم.چون حذف کاربری شدم. ولی درست آخرین پیام رو خاچی دادن چک بشه همه چیز دستتون میاد.همون زمان بود که شما توی صفحه مدیران نوشتید شکایت احمد. با تمام این حرفها من از آقای خاچی ناراحتم که اون جور باهام حرف زدنMoones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

من اگر اشتباه نکنم شکایتم از کاربر:Alireza massoumi بود. آیا آن حساب متعلق به شماست؟ و آیا حساب دیگری هم وجود داشته؟ احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

نه. ولی توی شرکتمونه.زیاد باهم حسابی نداریم اسم منم سعید ترابی میباشد. Moones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

احمد امری بود درخدمتمMoones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

آن حساب 1torabi توسط Huji بسته شده؛ ولی من هنوز هم نتوانستم بفهمم که منظور شما کدام صحبت‌های کاربران بوده‌است. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

شما انسان درستی هستید پس لازم به توضیح نیست دوست عزیز در هر مکانی اختلاف نظر هم پیش میادو درست متوجه صحبت آقای خاچی شدید و برای منم همین کفایت میکنهMoones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)Moones2 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

مقاله محسن میری

سلام من صحفه ای ساخته ام به نام محسن میری که خودتان آن را حذف کرده اید. لطفا علت را بیان کنید. متشکرم

سلام. لطفاً امضا کنید.

وپ:افراد و وپ:ادعای باورپذیر اهمیت را لطفاً در این خصوص مطالعه بفرمایید. احمد^گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

تغییر عنوان اصلی صفحه

سلام. خسته نباشید. من صفحه ای رو آپدیت کردم و عنوان صفحه رو هم تغییر دادم( اشپار به اسپار) ولی نه در سرچ ویکی پدیا و نه در سرچ گوگل، عنوان (اشپار) تغییر نکرده است. از آنجایی که اسم برند اسپار است و تلفظ آلمانی اش اشپار، چگونه میتوانم عنوان را تغییر دهم؟

Mefistovala (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC) MefistovalaMefistovala (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

@Mefistovala: سلام و ممنون، شما هم خسته نباشید.

عنوان صفحه تغییر نکرده؛ برای تغییر عنوان باید مقاله را انتقال دهید. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

اتهامی که مطرح کردید

سلام و عرض ادب در صفحه مدیران پاسخ دادم https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86#%D8%B2%D8%A7%D9%BE%D8%A7%D8%B3%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C

Laxesuomex (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

الگو:Short description

درود،

در توضیحات حذف الگو، توضیح داده‌اید اما دست‌کم هنوز در الگو:جعبه اطلاعات نژاد سگ موجود است. و نیز چرا الگو حذف شده‌است؟ متشکرم. KOLI ^(گفتگو) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@KOLI: سلام و ممنون بابت توضیحات. مشکل اینجا بود که فقط مقالات را در نظر گرفتم؛ دو سه الگو هستند که الآن اصلاح می‌کنم. دلیل حذفش این است که از واژهٔ جادویی SHORTDESC بهره می‌گرفت. این واژهٔ جادویی فقط در ویکی انگلیسی در دسترس است و، تا جایی که مطلعم، جای توضیحات در ویکی‌داده را می‌گیرد (همان توضیحی است که در نسخهٔ تلفن همراه، بالای هر صفحه نمایش می‌یابد). در ویکی فارسی، این وجود ندارد و استفاده از این الگو، هیچ تأثیری در نمایش نخواهد داشت؛ اما ممکن است ویرایشگران را به اشتباه بیندازد (یعنی تصور کنند که استفاده از این الگو توضیحی بالای مقاله درج خواهد کرد؛ حال آن که چنین نیست). از الگوی جعبه اطلاعات نژاد سگ حذفش کردم؛ در الگو:Infobox album هم پیدایش کردم که اصلاح خواهم کرد. ممنون بابت تذکر. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

سپاس KOLI ^(گفتگو) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

خواهش می‌کنم؛ سپاس از شما بابت اشاره به این موضوع. الآن فکر کنم دیگر هیچ کاربردی نباید داشته باشد (آخرینش را در ویژه:تفاوت/27003540 زدودم). البته هنوز در الگو:Infobox album هست؛ ولی فکر می‌کنم این در مقاله‌ها بی‌کاربرد است. تلاش کردم حذفش کنم (در صفحهٔ تمرین الگو) ولی خطا داد؛ باید بیشتر روی کد پودمانش تحقیق کنم و بعد اقدام کنم برای حذف. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

محمد موحدنیا

سلام دلیل حذف این مقاله چی بود؟؟؟ تمامی قوانین رعایت شده بودA.yazdani493 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

سلام. دلیلش این بود که لحن و ساختار مقاله خیلی به سمت تبلیغات و رزومه بود. پیشنهاد می‌کنم از دیگر مقاله‌هایی که در خصوص افراد وجود دارد کمک بگیرید که بتوانید با لحن و ساختار بهتری مقاله را بنویسید.

در کنار این، لطفاً وپ:افراد و وپ:نوازنده را هم ببینید؛ چون مقاله در نهایت باید این معیارها را احراز کند. احمد^گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

تبریک برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده تبریک مرا بابت برگزیدگی لاک‌پشت پوزه‌عقابی پذیرا باشید؛ امیدوارم علم و آگاهی به مانند پوستهٔ محکم یک لاک‌پشت امکان گذر بدون آسیب شما را از تنگناهای زندگی فراهم کند! — Roozitaa (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

@Roozitaa: برگزیدگی‌اش واقعاً خوشحال‌کننده بود و کلی خستگی در کرد؛ بسیار ممنون‌ها!

آرزوی فوق‌العاده‌ای بود؛ خیلی سپاسگزارم.

به امید همکاری‌های بیشتر؛ من کارم با مقاله مربوط به حیوانات تمام نشده و شما هم در بررسی این مقاله‌ها استادید! احمد^گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

بخش جدید

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و احترام خدمت شما دوست گرامی من امروز متنی را در مورد رد تناسخ به همراه دلیلی محکم اضافه کردم ولی شما آن را حذف کردید لطفا دلیل آن را برایم بگویید با تشکر

سلام. لطفاً وپ:اثبات را مطالعه بفرمایید. برای مطالبی که درون ویکی‌پدیا می‌نویسید، علاوه بر دلیل محکم، باید منبع معتبر هم ارائه دهید. احمد^گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

هشدار

شما مقاله من را حذف میکنید؟لطفا دخالت نکنید هشدار را دادیم— این پیام امضانشده را Ali.84.lar (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

لطفاً تبلیغ نکنید و وپ:نزاکت را هم رعایت بفرمایید. ادامهٔ این روند استفاده از ویکی‌پدیا برای تبلیغ، ممکن است به قطع دسترسی شما بینجامد. متشکرم. احمد^گفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

درخواست

سلام احمد جان، اینها یتیم شدند! سرپرستی برایشان مد نظرتان هست؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@Babooneh: سلام. بله؛ متوجه شدم ولی به‌نظرم بودن این صفحه اشتباه بود (یعنی اگر آن پیوند آبی باشد، به جای اشتباهی است؛ قرمز بودنش شاید باعث شود که دل‌سوزی پیدا شود و مقاله را بسازد). چون این دو مفهوم با هم متفاوتند، به‌نظرم حذفش هم مشکل‌ساز نیست (چون هرجایی که «تحریک جنسی» به‌کار رفته، منظور همان برانگیختگی جنسی نبوده؛ بلکه خودِ مفهوم تحریک بوده و نیازمند مقاله‌ای جداگانه است). احمد^گفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

بله متوجه تفاوتش هستم. اگر اشتباه نکنم مقاله اصلی آن باید en:Sexual stimulation باشد و شاید بهتر بود هیجان جنسی تغییر مسیر برانگیختگی می‌بود نه تحریک.

اما در مقالاتِ ویکی ظاهراً خَلطی شده بین این دو مفهوم، چرا که به نحوی بیان کرده‌اند که این دو مفهوم یکی پنداشته می‌شود. مثلاً در لید مقاله برانگیختگی جنسی تحریک را با «یا» در کنار برانگیختگی آورده. بخاطر همین گفتم شاید در آن مقالات هم بین این دو مفهوم تفاوتی قائل نشده و اشتباهاً به جای هم استفاده کرده باشند و نیاز به اصلاح باشد. ممنونم از توضیحتان Babooneh 🌼 ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@Ahura21: سلام و خسته نباشید. خواستم بپرسم آیا شما قصد دارید که مقالهٔ متناظر را از ویکی انگلیسی بسازید؟ ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

درود بله :)--اهورا ♠ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

درود فراوان بر شما! این مشکل هم حل شد :) ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

علت پاک شدن اطلاعات نوشته شده درمورد کنسرت دوم امیر تتلو در ترکیه؟

اطالاعاتی درمورد کنسرت های امیر تتلو چندی پیش در ویکی پدیا قرار داده شده بود به خصوص کنسرت دوم او در استانبول ترکیه در ۲۹ مرداد ۱۳۹۸

که متن آن از این قبیل بود: دومین کنسرت امیرتتلو در تاریخ ۲۹ مرداد ۱۳۹۸ در استانبول و با حضور بیش از شش هزار نفر با حمایت شرکت ترانه آونگ برگزار شد . این کنسرت بیش از سی و پنج هزار بیننده داشت که به طور همزمان و به صورت زنده تماشاگر این کنسرت از شبکه اجتماعی یوتیوب بودند که این تعداد بیننده در شبکه های اجتماعی در تاریخ برگزاری کنسرت توسط خوانندگان ایرانی یک رکود منحصر به فرد محسوب می شود همچنین همه ی نوازندگان این کنسرت زن بودند که این یک مورد هم در تاریخ برگزاری کنسرت توسط خوانندگان ایرانی کم سابقه بوده است.

این متنی بود که مدتی در ویکی پدیا قرار داده شد و به عنوان یک دانشنامه ی قوی همچون ویکی پدیا انتظار می رود که همه چیز کامل و جامع باشد که حالا اطلاعات نوشته شده درمورد امیر تتلو نه تنها در مورد کنسرت های وی کامل نبوده؛ بلکه در زندگی نامه ایشان ، او پس از خداحافظی موقت در سال ۹۶ جدی تر و قوی تر از قبل به حرفه ی خود بازگشت که به صورت واضحی مطلبی در این باره نوشته نشده است

از شما سپاسگذاریم که به این مطلب توجه خواهید کرد و مواردی را اصلاح خواهید کرد .

سلام. فکر می‌کنم منظورتان ویژه:تفاوت/26965752 باشد که توسط کاربر:Modern Sciences انجام شده. پیشنهاد می‌کنم که قبل از هر چیز، در بحث کاربر:Modern Sciences پیام گذاشته و دلیل حذف را از ایشان بپرسید؛ لطفاً اگر نیاز بود نتیجه را به من اطلاع دهید. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ahmad252/بایگانی ۹,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

متنی کوتاه

درود، حقیقتا من مدت بسیار زیادی است که در نظرخواهی‌های مدیر شدن شرکت نمیکنم و تا چند دقیقه پیش حتی نگاهی هم به نظرخواهی مدیریت شما نکرده بودم، اما متوجه شدم بحثی نادرست شکل گرفته که از دیدن آن خوشنود نشدم، بدون درنظر گرفتن آن بحث امیدوارم همچنان در ویکی‌پدیا حضور داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

@Kasir: درود. خیلی ممنونم. بعضی بحث‌های دمش، برای من ناراحت‌کننده بود؛ ولی خب، ناراحتی هم بخش معمولی از دمش‌هاست :) قطعاً زین پس هم حضور خواهم داشت.

ارادت، احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

مقاله هایم را پاک نکنید

من علی هستم،تازه وارد ویکی پیدا شده ام واز شما کاربر گرامی احمد جان خواهانم که مقاله های تازه ای که می نویسم را پاک نکنید،درباره ای روستای خودم با دهیار روستا.

سلام. به ویکی‌پدیا خوش آمدید. لطفاً توجه کنید که مقاله‌های جدید همواره مورد استقبال قرار می‌گیرند؛ اما به شرط آن که با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مطابق باشند. پیشنهاد می‌کنم وپ:اولین مقاله شما را مطالعه بفرمایید. احمد^گفتگو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

@Ahmad252:  : ایشون بیمار هستند ، کلا مقاله همرو پاک میکنن اونم با دلایل شخصیAmirkhalife (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

گروه_آموزشی_پرش

سلام خسته نباشید من دوبار سعی کردم صفحه https://fa.wikipedia.org/wiki/گروه_آموزشی_پرش رو ایجاد کنم ولی هر بار از سوی شما تبلیغ شناسایی شده میشه راهنمایی کنید چطور می تونم یک موسسه رو در ویکی ثبت کنم همانند https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D8%A7%D8%AC متشکرم Radmehrazari (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

سلام. من خودم پیشنهاد می‌کنم که وپ:سازمان را مطالعه بفرمایید. همچنین مقاله‌ها نباید لحن تبلیغاتی داشته باشند (که اولین نسخه مقاله شما داشت و به همین دلیل حذفش کردم؛ در واقع منظورم این است که لحن مقاله باید خنثی باشد). احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

سرویس اشتراک ویدیو

سلام ، آقا شما بیمارید ؟؟؟ ؛ روی مقاله من حذف زمان دار زدید که توش احتمال وجود تبلیغات هست ، کل اون بخشی که مشکوک بودید رو پاک کردم ، منابع رو ترمیم کردم ، الآن مشکلتون چی بود که برداشتید مقاله رو پاک کردید؟ Amirkhalife (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

سلام. دلیلش را در خلاصه حذف توضیح دادم که همان مقاله غیراستاندارد و بدون منبع معتبری باشد که حذف زمان‌دارش تمام شده. بنده هم بیمار نیستم؛ نزاکت را رعایت کنید. تا هر زمان که شما بخواهید با چنین الفاظی مرا خطاب کنید، پاسخی جز این ندارم. موفق باشید. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

واقعیت را در نظر بگرید

سبک کی پاپ با پول و توسط آمریکا محبوبیت تقلبی ایجاد کرده است و این با نشان داده شود احمد میخوای قبول نکن😒😒😒😒 Fuji mito (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

افزودن این مطالب بدون یک منبع معتبر، مصداق تحقیق دست اول است. لطفاً برای این مطالب، حداقل یک منبع معتبر ارائه دهید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

باید واقعیت نوشته لطفا کار نداشته باش حالا تو چیکار داری😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡 Fuji mito (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

منبع این مقاله هم معتبرش بود ولی حذفش کردن تو میگی من چیکار کنم😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒 Fuji mito (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

@Fuji mito: من برای آخرین بار، ویرایش شما را خنثی می‌کنم. لطفاً به این روند پایان دهید و تغییرات را با منبع معتبر در مقاله بگذارید؛ پیش از تغییرات هم در صفحهٔ بحث مقاله مطرح کنید. لحن ویرایش شما مناسب نیست و منبع معتبر هم ندارد. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@Fuji mito: دلیل برگرداندن مجدد ویرایشی را که اشکالش را دقیقاً توضیح دادم، لطف می‌کنید توضیح دهید؟ ممنونم. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

خوب تو کار نداشته باش بسه بسکن من حقیقت رو گذاشتم کار نداشته باش 😒😒😒😒😒😡😡😡😡😡😡 Fuji mito (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Fuji mito: مشخص می‌شود که شما بدون توجه به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا اقدام به برگرداندن این مطلب کرده‌اید. لطفاً توجه کنید که مطالب با توجه به سیاست‌ها و رهنمودها در مقالات درج می‌شوند. من از شما درخواست دارم که خودتان ویرایشتان را خنثی کنید؛ چون چندان علاقه‌ای به شکایت در تابلوی اعلانات مدیران ندارم و امیدوارم که بتوانیم اینجا مشکل را حل کنیم. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)