بحث کاربر:A.alisz: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Hanooz در مبحث انتقال
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏انتقال: بخش جدید
خط ۳۰۲: خط ۳۰۲:
{{پینگ|shahnamk}} من در موردِ شحصی یا غیرشخصی بودن ِ برخورد ِ شما هنوز نظری ندارم. ولی مطمئنّاً واگردانی ِ فلّه‌ای و بی‌مبالات ِ شما مصداق ِ اخلال است. شما بدون ِ مراجعه به صفحات یا باز کردن ِ یک بحث برداشته‌اید به واگردانی ِ فعالیت‌های من، صرفاً به این حساب که من این ویرایش‌ها را انجام داده‌ام.
{{پینگ|shahnamk}} من در موردِ شحصی یا غیرشخصی بودن ِ برخورد ِ شما هنوز نظری ندارم. ولی مطمئنّاً واگردانی ِ فلّه‌ای و بی‌مبالات ِ شما مصداق ِ اخلال است. شما بدون ِ مراجعه به صفحات یا باز کردن ِ یک بحث برداشته‌اید به واگردانی ِ فعالیت‌های من، صرفاً به این حساب که من این ویرایش‌ها را انجام داده‌ام.
شما دربارهٔ معادل انگلیسی ِ گیاه گل‌راعی کنجکاو اید؟ می‌توانید از همان صفحهٔ فارسی زبان انگلیسی را انتخاب کنید. این در مورد ِ هر صفحهٔ فارسی‌یی صادق است. می‌توانید اگر زبان‌های دیگری غیر از فارسی و انگلیسی بلد اید یک سری در صفحات ویکی‌شان بزنید و ببینید آیا باقی زبان‌ها هم مثل ِ ویکیپدیای فارسی دغدغهٔ معادل انگلیسی هرچیز را دارند یا نه. این‌که «سلیقه» شما این است که هرجا شد کلمهٔ انگلیسی نوشته بشود جزء ضوایط ویکیپدیا نیست. [[کاربر:A.alisz|علی آل‌یاسین]] ([[بحث کاربر:A.alisz#top|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) [[کاربر:A.alisz|علی آل‌یاسین]] ([[بحث کاربر:A.alisz#top|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
شما دربارهٔ معادل انگلیسی ِ گیاه گل‌راعی کنجکاو اید؟ می‌توانید از همان صفحهٔ فارسی زبان انگلیسی را انتخاب کنید. این در مورد ِ هر صفحهٔ فارسی‌یی صادق است. می‌توانید اگر زبان‌های دیگری غیر از فارسی و انگلیسی بلد اید یک سری در صفحات ویکی‌شان بزنید و ببینید آیا باقی زبان‌ها هم مثل ِ ویکیپدیای فارسی دغدغهٔ معادل انگلیسی هرچیز را دارند یا نه. این‌که «سلیقه» شما این است که هرجا شد کلمهٔ انگلیسی نوشته بشود جزء ضوایط ویکیپدیا نیست. [[کاربر:A.alisz|علی آل‌یاسین]] ([[بحث کاربر:A.alisz#top|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) [[کاربر:A.alisz|علی آل‌یاسین]] ([[بحث کاربر:A.alisz#top|بحث]]) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

== انتقال ==

سلام. ممنون از ویرایش‌های دقیق و مفید شما. لطفاً اگر فکر می‌کنید عنوان مقاله صحیح نیست پس از تصحیح متن، مقاله را هم طبق [[الگو:از انتقال استفاده کنید]] به عنوان درست منتقل کنید. حتماً [[وپ:رایج]] را هم مطالعه کنید. [[بحث کاربر:Hanooz|Hanooz]] ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶

خوش آمدید

سلام A.alisz، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند «ویرایش» که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در بخش بحث‌ مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را از بالای صفحهٔ مقالهٔ مورد نظر انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید؛ سپس در صفحهٔ بحث روی ویرایش یا افزودن عنوان کلیک کنید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید.

Can't read Persian? Read this message in English welcome or French Bienvenue

نیاز به کمک

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از {{کمک به من}} در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه کنید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌پدیا:میز مرجع بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم، نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در مقاله‌های برگزیده یا مقاله‌های خوب بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید. Mehran Debate ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

نکاتی که به شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد
پروژه‌های خواهر
ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:
ویکی‌واژه
فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه
ویکی‌نَسک
متون و کتابچه راهنماهای آزاد
ویکی‌گفتاورد
مجموعه‌ای از نقل قول‌ها
ویکی‌نبشته
متون پایه و مرجع آزاد
ویکی‌گونه
راهنمای گونه‌های زیستی
ویکی‌خبر
مرجع خبری با محتوای آزاد
ویکی‌انبار
انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی
فراویکی
هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

کبیر

«اسکندر کبیر» در فارسی کاملاً رایج و جاافتاده است. اگر نمی‌خواهید در نوشته‌هایتان به اسکندر لقب کبیر بدهید به خودتان مربوط است ولی حق ندارید در نوشته‌های دیگران، لقب کبیر را بزدایید (یک، دو، سه) 4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

درود

درود بر شما دوست گرامی و سپاس از مشارکت‌های مفیدتان در این دانشنامه. در مورد اختلاف نوشتار فارسی و زبان آلمانی که سوالی را در اینجا برای شما مطرح کرده بود باید این توضیح را به شما بدهم که ما در فارسی دو حرف بی‌صدا پشت سر هم و بدون سرکش در ابتدای واژگان نداریم و خواندن آن نیازمند یک سرکش رابط دو حرف است که همان سرکش‌ها گاه مفهوم واژه را مشخص می‌کنند. حال این خاصیت در گویش حرف Z در ابتدای واژگان آلمانی (این مشکل در واژگان ژاپنی نیز وجود دارد!) این مشکل را برای خواننده فارسی زبان ایجاد خواهد کرد که چگونه باید zimmer (به گفته شما: تسیمر) را بخواند؟ تِسیمر؟ تَسیمر یا تُسیمر؟ برای همین برای واژگان آلمانی که با Z (تس) آغاز می‌شوند را با «ز» می‌نویسند تا به گویش اصلی نزدیک و خواننده را به اشتباه نیاندازد. بدیهی است که این حرف در میان واژه همانند آنچه شما گفتید نوشته خواهد شد. اگر مشکل یا پرسشی داشتید خوشحال خواهم شد تا حد امکان شما را یاری نمایم. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام، ممنون ام از توجّه‌تان. به نظرم می‌رسد با وضع ِ علامت ِ سکون، ْ، روی حرف «ت» این مشکل برطرف شود. دست ِ کم در میانه کلمات نباید منعی به ترانویسی ِ حرف ِ «تْسِت» آلمانی به «تس» در فارسی باشد. باز هم ممنون از توجّه‌تان.

ارادت‌مند، علی

A.alisz (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

ورزش

با سلام درود. آیا به مقالات والیبالی علاقه مند هستید؟ مم مدتی است برای بهتر شدن مقالات فارسی این موضوع می کوشم، اما اگر هستید شمارا دعوت به همکاری با بنده حقیر می کنیم. پیروز باشید. Paydar93 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)پاسخ

سپاس

سپاس از ویرایش‌های سودمند شما جناب/بانو A.alisz. امیدوارم به کار مثبت خود در سال نو با نیروی افزون ادامه دهید. یک نکته: خواهشمندم از گذاشتن اعراب بیش از حد بپرهیزید. در بیشتر متن‌های پارسی نیازی به اعراب‌گذاری نیست، و تنها گاه برای مشخص کردن خوانش واژگان خارجی می‌توان اعراب را به کار برد. باز هم سپاس از شما و با شادباش نوروز :) -- نوژن (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, ‏۲۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

بهبود تلفظ

درود، با تشکر از شما، اگر علاقه داشتید نام ها در فهرست غذاهای یهودی را نیز چک کنید و تلفظ برخی از غذاها را که قرمز مانده است را پیشنهاد بدهید.Roozitaa (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام، بابت ِ توجّه‌تان متشکّر ام. حتماً نگاه خواهم کرد و اگر نیاز به ویرایش بود انجام خواهم داد.

ارادت‌مند، -علی A.alisz (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)پاسخ

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

توضیح مختصری در مورد عنوان رایج برگرفته از وپ:رایج

با سلام؛ از نظر ویکی‌پدیا، رواج در منابع معتبر بر «درستی» یک نگارش اولویت دارد. هدف ویکی‌پدیا منعکس کردن دانش موجود به شکلی است که در منابع معتبر آمده است. به عنوان مثال، اگر چه تلفظ نام ایزابل آلنده در زبان اصلی (و بسیاری زبان‌های دیگر) به صورت «آیـِنده» است، اما منابع فارسی آن را به صورت «آلنده» آورده‌اند در نتیجه ویکی‌پدیا نیز آن را به صورت «آلنده» می‌آورد. در مثالی دیگر، اگر چه نام شهر San Jose در ایالت کالیفرنیای آمریکا، در زبان انگلیسی «سن هوزِی» تلفظ می‌شود و حتی ریشهٔ اصلی این نام زبان اسپانیایی است که در آن نیز این نام «سن هوزِه» تلفظ می‌شود، اما در منابع معتبر فارسی از دیرباز این شهر با نام «سن خوزه» شناخته می‌شده در نتیجه در ویکی‌پدیا هم از همین نام استفاده می‌شود. در مثالی دیگر، نام سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (که در انگلیسی با مخفف CIA نوشته و «سی‌آی‌اِی» تلفظ می‌شود) در متون فارسی معتبر به صورت «سیا» نوشته می‌شود؛ اگر چه این تلفظ از نام آن سازمان شاید «درست» نباشد اما آن قدر رایج است که نباید در متن یا عنوان مقاله‌ها به شکل دیگری نوشته شود.

  • مشحصا در مورد استویچکوف هم این مورد صادق است،‌چرا که با وجود تلفظ نام خریستو در بلغاری، تمامی ایرانیان اورا به نام هریستو استویچکوف می‌شناسند و به کاربردن خریستو خیلی برای مردم نا مانوس است و بهتر است ضمن اشاره به تلفظ صحیح آن از عنوان رایج استفاده کنیم. با احترام...Omid (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ

ممنون بابت ِ جواب. با این حال دست ِ کم نیاز به اشاره به اسم به شکل ِ نزدیک‌تر به زبان ِ اصلی لازم است.

A.alisz (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

مقاله پاری سن ژرمن

سلام، چرا ویرایش من را خنثی کردید؟! تا حالا جایی دیده‌اید که به لقب پاری سن ژرمن یعنی پی‌اس‌جی بگویند پ‌اس‌ژ یا به پاریس‌اس‌جی بگویند پاریس‌اس‌ژ! در تلفظ فرانسوی هم که دیدم پی‌اس‌ژی و ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پاریس‌اس‌ژی بود. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

حق با شما ست.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

به هر حال اسمْ اسم ِ فرانسوی ست و در فرانسوی پی. اس. جی یا ژی نیست. پ.اِس.ژ است، یا پاری(پاریس) اِس. ژ. « ژی » حرف ِ « J » است.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

A.alisz گرامی، در گوگل ترنسلیت که دیدم پی‌اس‌ژی و پاریس اس‌ژی بود، همچنین همهٔ فوتبال دوستان دنیا این تیم را لقب‌های پی‌اس‌جی و پاریس اس‌جی می‌شناسند. در ضمن بحث فرانسوی بودن اسم نیست چون این اسم در زبان‌های دیگر هم هست و تغییر نمی‌کند و همان پی‌اس‌جی است. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)پاسخ

فوتبال‌‌دوستان ِ « دنیا » را نمی‌شناسم، بعید می‌دانم کسی همه‌شان را بشناسد و از عادات‌شان خبردار باشد. نمی‌دانم در گوگل چی وارد کرده‌اید، از هرکسی که سواد ِ کاملاً ابتدایی ِ فرانسوی دارد می‌توانید اسم ِ « G » (ژ) و تفاوت‌ش با « J » (ژی) را بپرسید.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

A.alisz من می‌شناسم چون چندین سال است فوتبال را دنبال می‌کنم و با همشان که مشهور هستند آشنایی دارم و همشان هم می‌گویند پی‌اس‌جی. در گوگل هم PSG وارد کردم که خواند پی‌اس‌ژی. باز هم می‌گوییم این مورد اصلأ ربطی به زبان فرانسوی ندارد. شاید فرانسوی‌ها بگویند پ‌اس‌ژ که بعید می‌دانم ولی بیشتر می‌گویند پی‌اس‌جی. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

می‌توانید این‌جا را نگاه کنید. https://fr.forvo.com/word/psg/

بسیار هم عالی! اگر واقعاً کسی به حساب چند تا گزارش انگلیسی‌زبان گوش کردن فکر می‌کند با بیش‌تر فوتبال‌دوستان ِ دنیا آشنا ست (از برزیل گرفته تا کنیا و ژاپن)، برایش آرزوی صحت عقل می‌کنم.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

A.alisz شما به من توهین کردید ولی من به شما نمی‌کنم. شما می‌گویید انگلیسی ولی من غیر از انگلیسی هم می‌دانم. شما که چیز زیادی از فوتبال نمی‌دانید نباید با من که فقط در بخش فوتبال ویکی مشارکت می‌کنم اینطوری صحبت کنید. در ضمن اگر من به گزارش زبان انگلیسی گوش می‌کنم شما به گزارش چه زبان‌هایی گوش می‌کنید؟ روزم را با توهین شما شروع کردم. از شما ممنونم. برایتان آرزوی سلامتی می‌کنم. سربلند و موفق باشید. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ


معادل ها

سلام چرا معادل ها را از مقالات حذف می کنید؟MSes T / C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام، ممکن است مثال مشخص‌تر بزنید. در کدام مورد؟

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

مثال را خودتان هم خوب می دانید این روند حذف معادل را متوقف نماید MSes T / C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

شما پرسیدید «‌چرا»، من هم پرسیدم در کدام مورد. شاید جواب ِ چرای شما از یک مورد به مورد ِ دیگر متفاوت باشد.

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)پاسخ

فعلاً که ظاهراً شما با معادل‌ها مشکل دارید! فرد مورد نظر در امپراتوری ِ روسیّه به دنیا آمده و در زمان ِ شوروی فوت کرده. بالطبع اسم‌ش به شکل ِ سیریلیک هم باید آورده شود.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

این کاربر نیز مثل شما این روند حذف معادل را انجام می داد که تذکر لازم را دریافت نمود تا تذکر را جدی بگیرد بنده نیز به شما این را گوشزد نمودم تا آینده گله مندی از نباشد که نمی دانستم و دیگر نمی شود و از این حرف ها MSes T / C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

متوجّه منظورتان نیستم.

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

شما برای چی معادلی که من اضافه کرده‌م را حذف می‌کنید؟

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

"به انگلیسی"

اعتقاد دارم بسیاری از "به انگیسی" ها به این دلیل است که مقاله از ویکی انگلیسی کپی شده و در بسیاری موارد اشتباه است. اعتقاد دارم در بسیاری موارد مربوط به گونه ها زبان لاتین و زبان انگلیسی یکی فرض شده چون رسم الخط این دو زبان (تقریبا) مشترک است. در مورد مقاله های مربوط به افراد، رویه در ویکی انگلیسی به این گونه است که ملیت فرد را در نظر میگیرند آنگاه با خط مربوط به زبان آن کشور (یا گروه قومی) می نویسند و سپس اگر خواندن آن دشوار بود‌‌ (مثلا به خط فارسی باستان) شکل آوانگاشت آن را هم می آورند. مدتی قبل تغییراتی اعمال کردم که مورد قبول بقیه کاربران واقع نشد. بحثی هایی هم با چند کاربر انجام دادم که هنوز در صفحه بحث من پیدا می کنید. استدلال کردند که در مواردی که تغییری باید در تعداد زیادی مقاله صورت گیرد نیاز به اجماع است. Kanaan (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

سلام حساب شما به خاطر بی‌توجهی به تذکر داده شده - بازی با سامانه - اخلالگری برداشتن معادل‌های مقالات به مدت سه روز بسته شد در صورت ادامه این روند به صورت پلکانی این بندایش افزایش خواهد یافت چنانچه به این روند برداشتن معادل‌ها از مقالات ادامه دهید شما باید تابع قوانین باشید همان طوری که با حساب پیشنتان این روند را ادامه می‌دادید با حساب فعلی نیز همان اشتباه را تکراری می‌کنیدMSes T / C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام. من در ویرایش‌های اخیر ایشان مشکلی ندیدم. ممکن است توضیح بدهید کدام کارشان خرابکاری بوده؟ مثلاْ دنیل ماتی اسپانیایی است و منطقاْ باید الگوی به اسپانیایی در مقاله‌اش استفاده شود. هنوز ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام تغییر کد زبان کار خیلی خوب و پسندیده‌است این برداشتن معادلات از مقالات کار خیلی بدی است این کاربر مانند حساب قدیمی Kanaan روند برداشتن معادل را از مقالات ادامه می‌دهد یکی از مدیران پیشین به حساب پیشین Knaan این قضیه را تذکر داده بود با حساب جدید (حساب فعلی) این روند را ادامه می‌دهد بندایش برای براشتن معادل‌ها از مقالات استMSes T / C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: ممنون از پاسخ‌گویی. من دوباره مشارکت‌های اخیر ایشان را چک کردم ولی حذف معادل ندیدم. چند مورد تغییر بود که درست بود. مثلاْ همین تغییر ماتی به ماته. اگر مثالی از ویرایش‌های مخرب اخیر ایشان بزنید ممنون می‌شوم. هنوز ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)پاسخ

@Hanooz: خوب بگردید پیدا می‌کنید سرسری ردش کردید و یک مورد دیگر وپ:کمین را حتماً بخوانیدMSes T / C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: ویرایش اشتباهی پیدا نکردم. اگر ممکن است حساب ایشان را باز کنید. هنوز ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: آقا یا خانم علومِ مدرن، ۱- این‌که شما هیچ‌وقت حاضر نشدید مثالِ مشخّصی ارائه بدهید، پیش‌تر بنده، حالا هم کاربرِ @Hanooz: ، از شما چنین درخواست کرده‌اند و شما امتناع می‌کنید. ۲- شما به حذفِ معادل از جانبِ من خرده می‌گیرید، حال آن‌که وقتی من در صفحهٔ آهنگ‌سازِ اهلِ روسیّه تزاری و بعدتر شوروی، ذوالفقار حاجی‌بیف، اسمِ سیریلیک را اضافه کردم شما با سوء نیّت اقدام به حذف کردید. ۳- بسیار جالب و نشان‌دهندهٔ طبعِ مزاح‌پسندِ شما ست که ضوابطِ «خراب‌کاری» را اشاره می‌کنید. نکتهٔ اوّل این‌که مطابقِ همین ضوابط این شما اید که مشمولِ بندِ «ویکی‌کمین» شده‌اید، نه بنده. دیگر هم این‌که شما هیچ مصداقِ خراب‌کاری مطابقِ همین آیین‌نامه در ویرایش‌های من یافت نمی‌کنید.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)پاسخ
این ویرایش ویژه:تفاوت/23956456 به نظرم کار درستی نیست. من از سوابق ماجرا آگاه نیستم و ممکن است اشتباه کرده باشم. بعد از باز شدن حساب‌تان لطفاْ پیوند به زبان دیگر را حذف نکنید. هر کدام که اشتباه است جایگزین کنید (با دقت زیاد). و اگر عنوان مقاله اشتباه است ابتدا باید منتقلش کنید سپس متن را تصحیح کنید. هنوز ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
@Hanooz: سلام. به‌طور اتفاقی این صفحه را در تغییرات اخیر دیدم. از سابقه بحث اطلاع ندارم و دربارهٔ بندایش نظری نمی‌دهم. اما ویرایشی که پیوند دادید اشتباه نیست. وپ:به زبان را ببینید. مجلس سفلا نام خاص، وام‌واژه یا محدود به سطح دانشگاه نیست. آیدین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
ممنون که اطلاع دادید. از قواعد آن صفحه اطلاع نداشتم. هنوز ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

@Hanooz: ممنون از پی‌گیری. من هیچ‌جا پیوندی را حذف نکرده‌ام. اگر ویرایش‌های من را ببینید بسیاری‌شان اضافه کردنِ پیوند به مقالهٔ دیگری بوده‌اند. از قضا، من در صفحهٔ یک آهنگ‌سازِ اهلِ شوروی اسم غ‌سیریلک را اضافه کردم که کاربرِ «علوم مدرن» (که اقدام به قطع دست‌رسیِ من کرده) همان را حذف کردند. به هر حال، من نسبت به سوء نیّت و عملِ اخلال‌گرانهٔ آقا\خانمِ «علوم مدرن» شاکی ام و درخواستِ رسیدگی دارم.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. با کمی استراحت برگردید. منتظر ویرایش‌های این‌چنینی شما هستم. هنوز ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

@Hanooz: ممنون ام.


@A.alisz و Hanooz:

من هیچ‌جا پیوندی را حذف نکرده‌ام

نمونش MSes T / C ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: شما ظاهراً غیر از آن‌که نمی‌توانید آیین‌نامه‌ٔ ویکیپدیا را که بدان ارجاع می‌دهید به درستی بخوانید، نمی‌دانید « پی‌وند به زبان دیگر » یعنی چی و فکر می‌کنید ترانویسی ِ لاتین ِ اسم ِ یک فرد ِ لبنانی ِ ارمنی یعنی پی‌وند به زبان ِ دیگر.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

آخرین تذکر

اگر به حملات شخصی ادامه دهید مطمئن باشید این قطع دسترسی افزایش خواهد یافت شما اجازه ندارید درباره دیگر کاربران اظهار نظر کنید MSes T / C ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

اتفاقاً این صرفاً برای شما بد و بدتر می‌شود که بدون ِ هیچ دلیلی صفحهٔ من را بسته‌اید و بی‌جهت اخطار می‌دهید. شما مشمول ِ اخلال ِ « ویکی‌کمین » و دشمنی شخصی هستید.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

بازکردن

این کاربرِ بسته‌شده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.

  • استدلال کاربر برای باز شدن: آقا یا خانم علوم ِ مدرن، بدون ِ توضیح ِ مُکفی و روشن اقدام به تعلیق ِ دست‌رسی ِ من کرده‌اند. از طرف ِ مدیریّت تقاضای رسیدگی دارم.

توضیحات ِ بنده ذیل ِ رشتهٔ فوق در همین صفحهٔ بحث ِ بنده قابل مشاهده است. رفتار ِ‌ ایشان مصداق ِ ویکی‌کمین و اخلال و سوء نیّت نسبت به شخص است.



Х دلیل ردشدن درخواست: «قطع دسترسی درست بوده است. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)»پاسخ


اگر می‌خواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو می‌تواند به ازدست‌رفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بسته‌شدنتان منجر شود.


اینا خرابکاری است باز هم می خواهید مثال بیاورم چه با حساب پیشنیتان چه با حساب فعلی تان به این روند برداشتن معادل ها ادامه داده اید و می دهید

N این مدت بندایش برای آن بود که قوانین ویکی پدیا را یک بار مرور نماید که ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی است و ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و از تکرار برداشتن معادل ها دوری بجوید و مدیر مهران قبلا به شما تذکر داده بود ظاهرا به شوخی گرفته اید و توجهی نکرده اید MSes T / C ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)پاسخ

  من یک حساب بیش‌تر ندارم. اگر شما این‌قدر بی‌اطّلاع اید یا فکر می‌کنید دارید بازجویی می‌کنید و یک‌دستی می‌زنید، مشکل از شما ست. 
علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)پاسخ

رفع خطای ویرایشی

ربات:سلام دوست عزیز خطای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

  • خطا و روش رفع مشکل: بخش‌بندی مقاله خراب شده‌است؛ زیربخش باید با = خاتمه یابد.
  1. این ویرایش در مقالهٔ موریس هولباخ نادرست یا ناقص است.

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره نهم هیئت نظارت

درود؛ از ۳۱ اکتبر برابر با ۹ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

ویرایش اخلالگرانه

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: سلام. چرا در این ویرایش از واگردانی استفاده کرده‌اید؟ مشکل ویرایش ایشان چه بوده؟ Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
درود بر جناب Hanooz متاسفانه مورد را ذکر نکردید چرا که متاسفانه تعداد زیادی را واگردان و یا برگردان نمودم لطفا نظری به هیستوری کاری ایشان بفرمایید متاسفانه دایما سرگرم حذف مترادف های انگلیسی هستند. امید بس کنند و به جای آن زحمت ایجاد مقالات جدید را بکشند و یا تغییرات مفید انجام دهند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ


سلام،

ممکن است بفرمایید دادن پیوند به گل‌راعیان، که شما به اسم اخلال‌گری حذف کرده‌اید چطور مصداق ِ اخلال‌گری ست؟ یا اضافه کردن ِ اسم لاتین ِ یک قدّیس مسیحی؟ ویکیپدیا لغت‌نامه انگلیسی-فارسی نیست.

Hanooz@Shahnamk:  
علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: ویژه:تفاوت/26877909 غلط است.
@A.alisz سلام. من مخالف واگردانی‌های ایشان هستم. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ


خب، فکر می‌کنم این‌که شما صرفاً از باب مخالفت با من افتاده‌اید به واگردانی ِ بی‌ملاحظه مصداق ِ اخلال‌گری ست. احیاناً صفحهٔ https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%84%E2%80%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D9%86 را باز کرده‌اید و مقایسه‌ای کرده‌اید بین ِ محتوای صفحه و پیوندی که من اضافه کرده‌ام؟ @Shahnamk: Hanooz علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

درود یک مورد را اضافه فرموده‌اید و تعداد بیشماری نامهای علمی و لاتین و یا انگلیسی را حذف فرموده‌اید قطعا اولی که یکی بوده درست است و دومی که بسیار بوده است اشتباه اگر میفرمایید من خطا کرده‌ام موضوع را به تام میبرم تا تصمیم گیری و مشکل حل شود با احترام کامل به زحمات شما و البته احترام به نظر جناب Hanooz با مهر. شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ
در ویژه:تفاوت/26877909: هیپریکاسه را به مقاله‌اش پیوند داده‌اند (درست) [[هیپریسین|hypericin]] را تبدیل کرده‌اند به [[هیپریسین]] (این هم درست، چه لزومی دارد عنوان‌ها به انگلیسی نوشته شود؟ در کدام رهنمود آمده؟) و... . من هر چه نگاه می‌کنم ایرادی در این ویرایش نمی‌بینم. نام‌های انگلیسی اگر واقعاً نیاز باشد باید در بخش واژه‌نامه (با الگوی {{efn}} بیاید نه در متن. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

@Hanooz و Shahnamk: بخش اعظمی از ویرایشات کاربر A.alisz اخلال گری است باید برخورد مدیریتی با کاربر صورت بگیرد MSes T / C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

موافق نیستم. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

دوست عزیز، آقا یا خانم @Shahnamk: ، شما یک نگاه به ویرایش‌های من بیاندازید می‌توانید ببینید که عمدتاً من یا پیوند اضافه کرده‌ام، یا بی‌سلیقگی‌ها، تکرارها، و مشکلات ِ جمله‌بندی را حل کرده‌ام. در بسیاری موارد اسامی ِ اعلام به زبانی غیر از زبان ِ مرتبط نوشته شده‌اند، مثلاً یک نفر عرب‌زبان یا روسی یا آلمانی‌زبان اسم‌ش به شکل انگلیسی ثبت شده. بله، من این‌ها را اصلاح کرده و می‌کنم. قدّیس‌های مسیحی اسامی ِ لاتین یا یونانی ِ جاافتاده دارند، بله، من این‌ها را هم به شکل ِ لاتین یا یونانی برگردانده‌ام. شما با این‌ها مخالف اید؟ به نظر شما نقش ویکیپدیا مثل ِ لغت‌نامهٔ انگلیسی-فارسی آریان‌پور است یااین‌که قرار است محتوا اضافه کنیم؟ علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

درود سرور گرامی جناب علی آل‌یاسین احتراما باید عرض کنم عملکرد شما را درست نمیدانم اگر منظور شما بهبود مقالات است محبت بفرمایید و مطلب را اضافه کنید و نه حذف به این شکل که اگر یک مورد مانند آن که جناب Hanooz برگردان فرمودند عرض کردم خدمت ایشان میتوانستید برای ابهام زدایی اگر واژه دیگری سراغ دارید اضافه بفرمایید نه اینکه نام مقاله که باید در ابتدای مقاله بیایید را تغییر بدهید منظورم این تغییر است تفاوت میان نسخه‌های «وامبت» باید بعد از نام اصلی مقاله نامی که به نظر شما درست است با اضافه خط تیره و با توضیح اضافه بفرمایید. شما در بیشتر ویرایشهایتان در حال حذف نامهای علمی و مترادفهای انگلیسی آنها هستید که غلط است به نظر حقیر یک عمل درست باعث نمیشود تمامی عملهای غلط درست باشد. امید از حقیر نرنجید چرا که موضوع قطعا شخصی نیست و همگی برای بهتر شدن ویکی تلاش میکنیم با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: من در موردِ شحصی یا غیرشخصی بودن ِ برخورد ِ شما هنوز نظری ندارم. ولی مطمئنّاً واگردانی ِ فلّه‌ای و بی‌مبالات ِ شما مصداق ِ اخلال است. شما بدون ِ مراجعه به صفحات یا باز کردن ِ یک بحث برداشته‌اید به واگردانی ِ فعالیت‌های من، صرفاً به این حساب که من این ویرایش‌ها را انجام داده‌ام. شما دربارهٔ معادل انگلیسی ِ گیاه گل‌راعی کنجکاو اید؟ می‌توانید از همان صفحهٔ فارسی زبان انگلیسی را انتخاب کنید. این در مورد ِ هر صفحهٔ فارسی‌یی صادق است. می‌توانید اگر زبان‌های دیگری غیر از فارسی و انگلیسی بلد اید یک سری در صفحات ویکی‌شان بزنید و ببینید آیا باقی زبان‌ها هم مثل ِ ویکیپدیای فارسی دغدغهٔ معادل انگلیسی هرچیز را دارند یا نه. این‌که «سلیقه» شما این است که هرجا شد کلمهٔ انگلیسی نوشته بشود جزء ضوایط ویکیپدیا نیست. علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

انتقال

سلام. ممنون از ویرایش‌های دقیق و مفید شما. لطفاً اگر فکر می‌کنید عنوان مقاله صحیح نیست پس از تصحیح متن، مقاله را هم طبق الگو:از انتقال استفاده کنید به عنوان درست منتقل کنید. حتماً وپ:رایج را هم مطالعه کنید. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ