ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها
افزودن الگوی پانویس به بحث مرتبط |
|||
| خط ۸۶: | خط ۸۶: | ||
[[کاربر:SamDadvand]] اقدام به ساخت مجدد مقاله‌های حذف شده می‌کند که بررسی و نامزد کردن مجدد آنها برای حذف، بسیار وقت‌گیر است و به هشدارها نیز توجهی ندارند. برای مثال مقالهٔ [[انتشارات هوپا]] را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&page=%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D9%87%D9%88%D9%BE%D8%A7 پنج بار] و مقالهٔ [[عرفان برزین]] را هم [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&page=%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A7%D9%86+%D8%A8%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D9%86 چهار یا پنج بار] ساخته است. درصورت امکان بررسی فرمایید. [[کاربر:TheKourosh|TheKourosh]] ([[بحث کاربر:TheKourosh|بحث]]) ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC) |
[[کاربر:SamDadvand]] اقدام به ساخت مجدد مقاله‌های حذف شده می‌کند که بررسی و نامزد کردن مجدد آنها برای حذف، بسیار وقت‌گیر است و به هشدارها نیز توجهی ندارند. برای مثال مقالهٔ [[انتشارات هوپا]] را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&page=%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D9%87%D9%88%D9%BE%D8%A7 پنج بار] و مقالهٔ [[عرفان برزین]] را هم [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&page=%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A7%D9%86+%D8%A8%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D9%86 چهار یا پنج بار] ساخته است. درصورت امکان بررسی فرمایید. [[کاربر:TheKourosh|TheKourosh]] ([[بحث کاربر:TheKourosh|بحث]]) ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC) |
||
== سوءاستفادهٔ مهرنگار از اختیارات مدیریتی == |
|||
با سلام، {{پینگ|مهرنگار}} در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C&curid=48817&diff=24794371&oldid=24793828 این ویرایش]، افزودن آیت‌الله به عنوان honorific_prefix را دلیلی برای ستاندن دسترسی گشت خودگار و گشت‌زن از من دانسته است. از ایشان شکایت جدی دارم. لطفا در خصوص سوءاستفاده از اختیارات مدیریتی توسط این مدیر بررسی لازم صورت گیرد. من یک مقاله خوبیده دارم! اگر یک مدیر با «آیت‌الله» مشکل دارد، به من چه ربطی دارد؟ از چه زمانی تاکنون، مدیرها مجازند اینگونه سلیقه شخصی در اختیارات مدیریتی به کار ببرند؟ من در حال کار بر روی مقالات متعدد هستم؛ دسترسی‌های من که به ناحق ستانده شده، لطفا فوراً بازگردانده شده و با مدیر خاطی، برخورد قاطع صورت گیرد. [[کاربر:Benyamin-ln|Benyamin-ln]] ([[بحث کاربر:Benyamin-ln|بحث]]) ۱۶ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۳۶ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶
| بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| ۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| ۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| بایگانی کامل سال‌های گذشته | ||||||
| دیگر پیوندهای مفید | ||||||
| درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی | ||||||
| راهنمای فنی مدیران | ||||||
برگردان نوشته
مقاله فساد مالی در دوران پهلوی، توسط یک نفر محتوایش پاک شده. وقتی هم بهش می‌گویم بحث کن تهدید به بستن می‌کند. لطفاً رسیدگی کنید. --2.177.246.71 ۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- مقاله هم عمداً قفل می‌کنند. این شیوه مدیریت قلدربازی است. --2.177.246.71 ۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- قابل توجه @Modern Sciences: . ظاهراً منظور ip شما هستید. --Mehdi (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
این کاربر است حساب هم بندایش نیست که نتواند با حساب اصلی پیام بگذارد خلاصه ویرایش هم گذاشته معلوم است تازه کار نیست ترول و زاپاس است منابع نامعتبر هستند کار بدون توجه مطالب را واگردانی نموده است MSes T / C ۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- @Modern Sciences: لطفا در بحث مقاله دلیل نامعتبر بودن را مشخص کنید. یک مورد را بررسی کردم خبرگزاری معتبر بود یاماها۵ / ب ۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
@Yamaha5: در صفحه بحث مقاله دلایل نامعتبر بودن توضیح داده شدMSes T / C ۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
Modern Sciences
این کاربر مقاله فساد مالی در دوران پهلوی را قفل کرده بود. و وقتی از او بابت زورگویی و سواستفاده از اختیارات ویکی بانی شکایت کردم مرا متهم به ترولینگ کرد که از این بابت هم شکایت دارم. این ویکی بان از اختیاراتش سواستفاده کرده و مقاله را قفل نموده، آی پی مرا به مدت 3 روز به دلایل واهی بسته بود و بهم گفت که باید با اکانت ویرایش کنم، حالا هم که اکانت ساختم رفته است سراغ بازرسی کاربر. این کاربر به آسانی دارد سیاست های ویکی پدیا را یکی یکی دور می زند. کتاب عباس میلانی (نگاهی به شاه) که استاد دانشگاه استنفورد بوده را یک ادعا با منبع ضعیف غیرقابل اثبات خوانده است. --هشتگ 2 (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- این آخرین گام برای احقاق حقوقم خودم قبل از رجوع به هیئت نظارت می دانم. در صورتی که اینجا با کاربر خاطی با سیستم برخورد نشود، به هیئت نظارت شکایت خواهم کرد. --هشتگ 2 (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- کاربر متشاکی هم در جریان شکایت هست. هشتگ 2 (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
نخست اینکه هیئت نظارت مربوط به مدیران است بنابراین شکایت در هیئت کلا موضوعیت ندارد. دوم اینکه بابت درخواست بازرسی شکایت نمی‌کنند! سوم:: زورگویی توهین است. هنگام اعتراض، توهین نکنید. بررسی این شکایت بماند پس از اعلام نتیجه بازرسی. مهرنگار (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- زورگویی که کجاش توهین است؟ اون وقت ت/ر/و/ل خواندن مخالف جز توهین نیست؟ هیئت نظارت در مورد ویکی بان ها هم هست. هشتگ 2 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)
- @Modern Sciences: درود. کاربر هشتگ ۲ اینجا مدعی شدند شما تقاضای بازرسی حساب‌شان را داده‌اید؛ من چنین درخواستی ندیدم. آیا الگویش را در ص درخواست بازرسی ثبت نکرده‌اید یا از اساس درخواست ندادید و ادعای کاربر بی‌اساس است؟ مهرنگار (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
@مهرنگار: درود ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/نوامبر ۲۰۱۸/هشتگ 2 بررسی ها ناقص است
[۱] کاربر حساب را از هشتگ ۲ به هشتگ 2 تغییر مسیر داده است آیا این اجازه را داشته استMSes T / C ۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
درخواست رسیدگی
با سلام وعرض ادب با توجه به در خواست گذشته ام که گفتید۲ماه دیگر برسی می کنیم@Mardetanha: جهت احیای صفحه سپیده گلچین که چند بار نبح حذف شده،و العان اصلاح مجدد گشته در صورت امکان صفحه تمرین برای ایجاد مقاله سپیده گلچین ان را بررسی نمایید که امکان احیای مجدد دارد یا خیر. Amin-13-1991 (بحث)Amin-13-1991 ۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)
قصد ارجاع کاربر و ثبت درخواستش در ویکی‌پدیا:درخواست احیا را داشتم ولی ظاهرا مدتی‌ست به درخواست‌های آنجا توجهی نشده. لطفا آنها را نیز دریابید. با سپاس--Mehdi (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
- من تغییر در وضعیت مقاله بعد از ۲ ماه نمی‌بینم و همان مقاله حذف شده است، کاربر باید در این مدت مقاله را منابع بیشتر تکمیل میکرد Mardetanha (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
عدم پاسخگویی کاربر
با سلام، کاربر گرامی @ماني: یک ویرایش من را مدتی قبل خنثی‌سازی کرده بود. در صفحه بحث مقاله برای ایشان پیام گذاشتم که به چه علت خنثی‌سازی انجام داده، پاسخی نداد. دوباره پینگ کردم، باز هم خبری نشد. برایم جالب شد که چرا یک مدیر، خود را ملزم به پاسخگویی نمی‌داند. شاید اگر یک کاربر عادی بود، همان موقع به راحتی از کنار قضیه گذشته بودم. به تام آمدم، Sunfyre گفت شاید پینگ را خاموش کرده باشند، بهتر است به صفحه بحث کاربری ایشان بروم. باز هم تلاش کردم، و باز هم پاسخی ندیدم. یک خنثی‌سازی آنقدر ارزش ندارد که به خاطرش این همه مدت ذهنم درگیر باشد اما دیروز اتفاقی یادم افتاد که هنوز پاسخ مرا نداده‌اند. از نظر من، این رفتار، دون شأن یک مدیر است؛ درخواست رسیدگی دارم. بزرگتر ماست، جای خود؛ پیشکسوت ماست، جای خود؛ حق آب و گِل دارد (که در ویکی، اصولا هیچکس حق آب و گِل هم ندارد. از باب احترام گفتم)، جای خود. یک مدیر شاید دلش نخواهد در ریسه‌ای خاص که در تام باز شده، ورود پیدا کند اما اینکه پس از چند بار پینگ و پیام، هیچ پاسخی ندهد جای تأسف دارد. آیا اگر منِ نوعی، یک خنثی‌سازی به دلخواه انجام دهم و بعد دیگر پاسخی ندهم، این کنش از من پذیرفته است؟!
Benyamin-ln (بحث) ۱۴ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۳۶ (ایران) ۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
- خیر پذیرفته نیست. البته جناب مانی بی‌دلیل کاری را نمی‌کنند اما در هر صورت پاسخگویی وظیفه هر کاربری است اما در مورد مدیران این الزامی است. حالا شما دوباره خنثی‌سازی ایشان را مجدد خنثی بفرمایید Mardetanha (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
لیست سیاه
لینک زیر به لیست سیاه افزوده شود https://www.chatted.ir/
حساب زیر هم که دارد تبلیغات می‌کند بسته شود https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Hry2012 MSes T / C ۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
حذف زمان دار
می خوام در صفحه ای که به دلیل نداشتن منابع کافی نامزد حذف زمان دار شده است، منابع معتبر و مستقل ارائه دهم ولی هنگام انتشار تغییرات مدام با اخطار مواجه می شوم متن اخطار: این ویزایش به طور خودکار به عنوان ویرایش غیر اصولی تشخیص داده شده است. بنابراین شما اجازه انرا ندارید
سل تک فارمد
حذف برچسب زمان دار
درود. مقاله نبرد الملیداء دارای مشکلاتی بود که باعث شد نامزد حذف زمان دار شود مشکلات این مقاله برطرف شده‌است اما برچسب حذف زمان دار همچنان پابرجاست؛ لذا تقاضامندم برچسب حذف زمان دار را بردارید؛ و موضوع دیگر اینکه هنگامی که دسترسی من به صفحه بحث تابلو اعلان مدیران قطع شده و هنگامی که به این صفحه مراجعه مکنم و به قسمت اضافه کردن بحث مراجعه صفحه پیام می‌دهد که دسترسی شما به این صفحه قطع شده‌است. با تشکر mohammad behrame cyruc
رسیدگی فوری مدیریتی
سلام به وضعیت حملات شخصی دنباله دار کاربر زیر رسیدگی شود کاربر با توجه به اینکه به مدت یک روز بندایش شده‌است در این مدت این حملات شخصی خود را ادامه می‌دهد
- Special:Diff/24789012
- Special:Diff/24789017 + خلاصه ویرایش
- Special:Diff/24791223/next
فعلا این چند مورد - موارد دیگری هم هست MSes T / C ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
درود؛ در مورد مقاله سید حسن امین و عضویت در جبهه ملی ایران اختلافاتی بین من و جناب @Hootandolati: است. کما اینکه در صفحه بنده هم اشاراتی دارند به اینکه چون من قبلا اسم ایشان را در جبهه ملی اضافه کرده ام و خود ایشان این عنوان را حذف می کرده است. 1 - 2 - 3 مطلب مورد اختلاف»»» سیدحسن امین در زمینه‌های سیاسی نیز فعال بوده و از اعضای شورای مرکزی حزب ایران [۱] [۲] و مسئول سازمان حقوقدانهای جبهه ملی ایران است. [۳] سه منبع اضافه کرده اند که به نظر می رسد قابل اتکا نیستند و پیوند مرده به حساب می آیند و یا اصلا مطلبی وجود ندارد. در کل این قضیه را به شما واگذار می کنم که تصمیمی اتخاذ نمائید. خاچی ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
بررسی عملکرد کاربر:SamDadvand
کاربر:SamDadvand اقدام به ساخت مجدد مقاله‌های حذف شده می‌کند که بررسی و نامزد کردن مجدد آنها برای حذف، بسیار وقت‌گیر است و به هشدارها نیز توجهی ندارند. برای مثال مقالهٔ انتشارات هوپا را پنج بار و مقالهٔ عرفان برزین را هم چهار یا پنج بار ساخته است. درصورت امکان بررسی فرمایید. TheKourosh (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
سوءاستفادهٔ مهرنگار از اختیارات مدیریتی
با سلام، @مهرنگار: در این ویرایش، افزودن آیت‌الله به عنوان honorific_prefix را دلیلی برای ستاندن دسترسی گشت خودگار و گشت‌زن از من دانسته است. از ایشان شکایت جدی دارم. لطفا در خصوص سوءاستفاده از اختیارات مدیریتی توسط این مدیر بررسی لازم صورت گیرد. من یک مقاله خوبیده دارم! اگر یک مدیر با «آیت‌الله» مشکل دارد، به من چه ربطی دارد؟ از چه زمانی تاکنون، مدیرها مجازند اینگونه سلیقه شخصی در اختیارات مدیریتی به کار ببرند؟ من در حال کار بر روی مقالات متعدد هستم؛ دسترسی‌های من که به ناحق ستانده شده، لطفا فوراً بازگردانده شده و با مدیر خاطی، برخورد قاطع صورت گیرد. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۳۶ (ایران) ۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)