تاثیر زیستمحیطی صنعت انرژی: تفاوت میان نسخهها
ایجاد شده بهواسطهٔ ترجمهٔ صفحهٔ «Environmental impact of the energy industry» برچسبها: جمع عربی واژگان فارسی متن دارای ویکیمتن نامتناظر ترجمهٔ محتوا ترجمه محتوا ۲ |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲
تأثیر زیست محیطی صنعت انرژی قابل توجه است، زیرا مصرف انرژی و منابع طبیعی ارتباط نزدیکی با هم دارند. تولید، حمل و نقل یا مصرف انرژی همگی تأثیرات زیست محیطی دارند. [۲] انرژی برای هزاران سال توسط انسان ها مهار شده است. در ابتدا با استفاده از آتش برای نور، گرما، پخت و پز و برای ایمنی بود، و استفاده از آن را می توان حداقل 1.9 میلیون سال پیش نسبت داد. [۳] در سال های اخیر روندی به سمت تجاری سازی فزاینده منابع مختلف انرژی تجدیدپذیر وجود داشته است . اجماع علمی در مورد برخی از فعالیتهای اصلی انسانی که به گرمایش جهانی منجر میشوند، برای افزایش غلظت گازهای گلخانهای ، ایجاد اثر گرمایش، تغییرات جهانی در سطح زمین، مانند جنگلزدایی ، برای اثر گرمایش، افزایش غلظت ذرات معلق در هوا اکثرا برای یک اثر خنک کننده، در نظر گرفته میشوند.[۴]
فناوریهای در حال پیشرفت بهطور بالقوه میتوانند به انتقال انرژی، مدیریت آب و زباله، و تولید مواد غذایی به سمت شیوههای استفاده بهتر از محیط زیست و انرژی با استفاده از روشهای بوم شناسی سیستمها و بومشناسی صنعتی دست یابند. [۵] [۶]
مشکلات
تغییر آب و هوایی
اجماع علمی در مورد گرم شدن کره زمین و تغییرات آب و هوا این است که این مسئله ناشی از انتشار گازهای گلخانه ای انسانی است که اکثریت آن ناشی از سوزاندن سوخت های فسیلی همراه با جنگل زدایی و برخی از شیوه های کشاورزی سال 2013 نشان داد که دو سوم انتشار گازهای گلخانهای صنعتی ناشی از تولید سوخت فسیلی (و سیمان) تنها نود شرکت در سراسر جهان است (بین سالهای 1751 تا 2010، که نیمی از آن از سال 1986 منتشر شده است). [۸] [۹]
اگرچه تغییرات اقلیمی به شدت انکار می شود، اکثریت قریب به اتفاق دانشمندانی که در اقلیم شناسی کار می کنند، پذیرفته اند که این تغییرات ناشی از فعالیت های انسانی است. گزارش IPCC Change Climate 2007: Climate Change Impacts، سازگاری و آسیب پذیری پیش بینی می کند که تغییرات آب و هوا باعث کمبود آب و غذا و افزایش خطر سیل خواهد شد که میلیاردها نفر را تحت تاثیر قرار می دهد، به ویژه کسانی که در فقر زندگی می کنند. [۱۰]
یکی از اندازهگیریهای مربوط به گازهای گلخانهای و سایر مقایسههای خارجی بین منابع انرژی را میتوان در پروژه ExternE توسط مؤسسه Paul Scherrer و دانشگاه اشتوتگارت یافت، که توسط کمیسیون اروپا تأمین شده است. [۱۱] بر اساس این مطالعه، [۱۲] برق آبی کمترین انتشار CO2، باد دومین کمترین، انرژی هسته ای سومین کمترین و فتوولتائیک خورشیدی چهارمین کمترین انتشار را دارا است. [۱۲]
به طور مشابه، همان مطالعه تحقیقاتی (ExternE، Externalities of Energy)، که از سال 1995 تا 2005 انجام شد، نشان داد که هزینه تولید برق از زغال سنگ یا نفت بیش از ارزش فعلی آن دو برابر می شود و هزینه تولید برق از گاز 30 درصد افزایش می یابد. اگر هزینه های خارجی مانند آسیب به محیط زیست و سلامت انسان، از ذرات معلق در هوا، اکسیدهای نیتروژن ، کروم VI و انتشار آرسنیک تولید شده توسط این منابع در نظر گرفته شود. در این مطالعه تخمین زده شد که این هزینههای خارجی، دستکم، سوختهای فسیلی تا 1 تا 2 درصد کل تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا (GDP) را تشکیل میدهد ، و این تا قبل از اینکه هزینه خارجی گرمایش جهانی از این منابع در نظر گرفته شود، بود. [۱۳] این مطالعه همچنین نشان داد که هزینههای زیستمحیطی و بهداشتی انرژی هستهای، به ازای هر واحد انرژی تحویل داده شده، 0.0019 یورو در کیلووات ساعت است که کمتر از بسیاری از منابع تجدیدپذیر از جمله هزینههای ناشی از زیست توده و پنلهای خورشیدی فتوولتائیک است و 30 برابر کمتر از زغال سنگ با 0.06 یورو در کیلووات ساعت، یا 6 سنت در کیلووات ساعت است، با منابع انرژی با کمترین هزینه های زیست محیطی و بهداشتی خارجی مرتبط با ان که انرژی بادی با 0.0009 یورو در کیلووات ساعت است. [۱۴]
استفاده سوخت زیستی
سوخت های زیستی به عنوان جامد، مایع یا گاز سخوتی تعریف میشوند که از مواد بیولوژیکی نسبتا به تازگی مرده یا زنده به دست می اید و از سوخت های فسیلی ، که از مواد بیولوژیکی طولانی مرده مشتق شده است متفاوت میباشد. گیاهان مختلف و مواد مشتق شده از گیاهان برای تولید سوخت زیستی استفاده می شود.
بیو دیزل
استفاده زیاد از بیودیزل منجر به تغییرات کاربری زمین از جمله جنگل زدایی می شود . [۱۵]
هیزم
برداشت ناپایدار هیزم می تواند منجر به از بین رفتن تنوع زیستی و فرسایش به دلیل از بین رفتن پوشش جنگلی شود. نمونه ای از این، مطالعه 40 ساله انجام شده توسط دانشگاه لیدز در جنگل های آفریقا است که یک سوم کل جنگل های استوایی جهان را تشکیل می دهد که نشان می دهد آفریقا یک مخزن کربن قابل توجه است. لی وایت، کارشناس تغییرات آب و هوا ، می گوید: «برای درک ارزش این مخزن، حذف نزدیک به 5 میلیارد تن دی اکسید کربن از جو توسط جنگل های استوایی دست نخورده باید مورد بحث قرار گیرد.
طبق گزارش سازمان ملل ، قاره آفریقا دو برابر بیشتر از سایر نقاط جهان جنگل ها را از دست می دهد. روزی روزگاری آفریقا هفت میلیون کیلومتر مربع جنگل داشت، اما یک سوم آن از بین رفته است که بیشتر آن به خاطر زغال سنگ است . [۱۶]
استفاده از سوخت های فسیلی
سه نوع سوخت فسیلی عبارتند از زغال سنگ ، نفت و گاز طبیعی . توسط اداره اطلاعات انرژی تخمین زده شد که در سال 2006 منابع اولیه انرژی شامل نفت 36.8، زغال سنگ 26.6 درصد، گاز طبیعی 22.9 درصد بوده که معادل سهم 86 درصدی سوخت های فسیلی در تولید انرژی اولیه در جهان است. [۱۷]
در سال 2013 سوزاندن سوخت های فسیلی حدود 32 میلیارد تن (32 گیگا تن) دی اکسید کربن و آلودگی هوا اضافی تولید کرد. این امر به دلیل گرمایش جهانی و مشکلات بهداشتی (بیش از 150 دلار بر تن دی اکسید کربن) اثرات جانبی ایجاد کرد از جمله 4.9 تریلیون دلارخسارت. دی اکسید کربن یکی از گازهای گلخانه ای است که نیروی تشعشعی را افزایش می دهد و به گرم شدن کره زمین کمک می کند و در پاسخ به آن باعث می شود متوسط دمای سطح زمین افزایش یابد، که اقلیم شناسان بر این باورند که این امر باعث ایجاد اثرات نامطلوب عمده خواهد شد.
زغال سنگ
اثرات زیست محیطی استخراج و سوزاندن زغال سنگ متنوع است. [۱۸] قانون تصویب شده توسط کنگره ایالات متحده در سال 1990، آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) را ملزم به صدور طرحی برای کاهش آلودگی سمی ناشی از نیروگاه های زغال سنگ کرد. پس از تأخیر و طرح دعوا، EPA اکنون مهلت تعیین شده توسط دادگاه تا 16 مارس 2011 را برای ارائه گزارش خود دارد.
نفت
اثرات زیست محیطی نفت اغلب منفی است زیرا تقریباً برای همه اشکال حیات سمی است. امکان تغییرات اقلیمی وجود دارد. نفت خام که معمولاً به عنوان نفت شناخته می شود، تقریباً با تمام جنبه های جامعه کنونی مرتبط است، به ویژه برای حمل و نقل و گرمایش خانه ها و فعالیت های تجاری.
گاز
گاز طبیعی اغلب به عنوان پاک ترین سوخت فسیلی توصیف می شود که تولید هر ژول ان دی اکسید کربن کمتری نسبت به زغال سنگ یا نفت تولید می کند [۱۹] و آلاینده های بسیار کمتری نسبت به سایر سوخت های فسیلی دارد. با این حال، به صورت مطلق، سهم قابل توجهی در انتشار کربن جهانی دارد و پیشبینی میشود که این سهم رشد کند. با توجه به گزارش چهارم IPCC ارزیابی ، [۲۰] در سال 2004 گاز طبیعی 5300 تن / سال الودگی CO 2 تولید کرد، در حالی که زغال سنگ و نفت تولید 10600 و 10200 بود (شکل 4.4). اما تا سال 2030، طبق نسخه به روز شده سناریوی انتشار گازهای گلخانه ای SRES B2 ، گاز طبیعی منبع 11000 میلیون تن در سال خواهد بود که اکنون به ترتیب 8400 و 17200 تن زغال سنگ و نفت خواهد بود. ( مجموع انتشار جهانی برای سال 2004 بیش از 27200 میلیون تن برآورد شد. )
علاوه بر این، گاز طبیعی به خودی خود یک گاز گلخانه ای بسیار قوی تر از دی اکسید کربن است وقتی که در اتمسفر آزاد شود، اما در مقادیر کمتری آزاد می شود. اثرات زیست محیطی گاز طبیعی نیز به طور قابل توجهی در فرآیندهای استخراج آنها متفاوت است، بسیاری از گازهای طبیعی محصول جانبی استخراج نفت به شدت آلاینده هستند و تکنیک های جدیدتر برای شکستگی هیدرولیکی باعث شده اند که ذخایر گاز طبیعی که قبلا غیرپذیرش بودند را قابل استفاده کرد، اما با تاثیرات منفی محیطی و سلامتی که بسیار بیشتر از روش های سنتی استخراج گاز طبیعی هستند .
تولید برق
اثرات زیست محیطی تولید برق قابل توجه است زیرا جامعه مدرن از مقادیر زیادی انرژی الکتریکی استفاده می کند. این نیرو معمولاً در نیروگاه هایی تولید می شود که نوع دیگری از انرژی را به نیروی الکتریکی تبدیل می کنند. هر یک از این سیستم ها دارای مزایا و معایبی هستند، اما بسیاری از آنها نگرانی های زیست محیطی ایجاد می کنند.
مخازن اب
با افزایش تقاضای جهانی برای آب و انرژی و افزایش تعداد و اندازه مخازن، تأثیرات زیست محیطی مخازن تحت نظارت روزافزونی قرار می گیرد. سدها و مخازن را می توان برای تامین آب آشامیدنی ، تولید برق آبی ، افزایش ذخیره آب برای آبیاری ، فراهم کردن فرصت های تفریحی و کنترل سیل استفاده کرد. با این حال، اثرات نامطلوب زیستمحیطی و جامعهشناختی نیز در حین و پس از بسیاری از ساختوسازهای مخزن شناسایی شده است. اینکه پروژه های مخزن در نهایت سودمند هستند یا مضر - هم برای محیط زیست و هم برای جمعیت های انسانی اطراف - از دهه 1960 و احتمالا مدت ها قبل از آن مورد بحث بوده است. در سال 1960 ساخت و ساز Llyn Celyn و سیل Capel Celyn غوغای سیاسی را برانگیخت که تا به امروز ادامه دارد. اخیراً، ساخت سد Three Gorges و سایر پروژههای مشابه در سراسر آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین بحثهای زیستمحیطی و سیاسی قابل توجهی را ایجاد کرده است.
انرژِی هسته ای
اثرات زیست محیطی انرژی هسته ای ناشی از چرخه سوخت هسته ای ، عملیات و اثرات سوانح هسته ای است .
خطرات معمول سلامتی و انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از انرژی شکافت هسته ای به طور قابل توجهی کمتر از خطرات مرتبط با زغال سنگ، نفت و گاز است. با این حال، "خطر فاجعه بار" بالقوه وجود دارد اگر مهار و مراقبت اتفاق نیافتد، [۲۱] که در راکتورهای هسته ای می توان به ذوب سوخت های بسیار گرم و آزادسازی مقادیر زیادی از محصولات شکافت به محیط زیست، اشاره کرد. طولانی ترین زباله های رادیواکتیو، از جمله سوخت هسته ای مصرف شده، باید برای صدها هزار سال مهار و از انسان و محیط زیست جدا شوند. مردم نسبت به این خطرات حساس هستند و مخالفت عمومی قابل توجهی با انرژی هسته ای وجود داشته است . با وجود این پتانسیل برای فاجعه، آلودگی طبیعی ناشی از سوخت فسیلی هنوز به طور قابل توجهی از هر فاجعه هسته ای سابقی مضرتر است.
حادثه 1979 Three Mile Island و فاجعه چرنوبیل 1986، و همچنین هزینه های بالای ساخت، به رشد سریع ظرفیت انرژی هسته ای جهانی پایان داد. [۲۱] انتشار فاجعه بار دیگری از مواد رادیواکتیو به دنبال سونامی ژاپن در سال 2011 که به نیروگاه هسته ای فوکوشیما I آسیب رساند و منجر به انفجار گاز هیدروژن و ذوب های جزئی طبقه بندی شده در سطح 7 شد. انتشار گسترده رادیواکتیویته منجر به تخلیه مردم از 20 کیلومتری منطقه تعبیه شده در اطراف نیروگاه بود، شبیه به 30 شعاع کیلومتری منطقه ممنوعه چرنوبیل که هنوز خطرناک است.
انرژِی بادی
تأثیر زیست محیطی انرژی باد در مقایسه با اثرات زیست محیطی سوخت های فسیلی، نسبتاً ناچیز است. بر اساس IPCC ، در ارزیابیهای مربوط به چرخه حیات پتانسیل گرمایش جهانی منابع انرژی ، توربینهای بادی دارای مقدار متوسطی بین 12 تا 11 ( گرم CO2
eq / kWh ) هستند که به ترتیب بستگی به این دارد که آیا توربینهای دریایی یا خشکی وجود دارند. ارزیابی میشود. [۲۲] [۲۳] در مقایسه با سایر منابع انرژی کم کربن ، توربینهای بادی کمترین پتانسیل ایجاد گرمایش جهانی را به ازای هر واحد انرژی الکتریکی تولید شده دارند.
در حالی که یک مزرعه بادی ممکن است مساحت زیادی از زمین را پوشش دهد، بسیاری از کاربریهای زمین مانند کشاورزی با آن سازگار است، زیرا تنها مناطق کوچکی از پایههای توربین و زیرساختهای ان برای استفاده های مختلف ممکن نیستند. [۲۴] [۲۵]
گزارش هایی از مرگ و میر پرندگان و خفاش ها در توربین های بادی مانند سایر سازه های مصنوعی وجود دارد. بسته به شرایط خاص، مقیاس تأثیر اکولوژیکی ممکن است قابل توجه باشد یا نباشد. پیشگیری و کاهش تلفات حیات وحش و حفاظت از باتلاق های ذغال سنگ نارس بر مکان یابی و عملکرد توربین های بادی تأثیر می گذارد.
گزارشات حکایتی از اثرات منفی سر و صدا بر سلامتی افرادی که بسیار نزدیک به توربین های بادی زندگی می کنند وجود دارد. [۲۶] تحقیقات بررسی شده عموماً از این ادعاها پشتیبانی نکرده است. [۲۷]
جنبه های زیبایی شناختی توربین های بادی و تغییرات ناشی از چشم انداز بصری انان قابل توجه است. [۲۸] تضادها به ویژه در مناطق حفاظت شده از میراث و مناظر زیبا قابل توجه هستند.
انرژی خورشیدی
انرژی زمین گرمایی
کاهش
صرفه جویی در انرژی
صرفه جویی در انرژی به تلاش های انجام شده برای کاهش مصرف انرژی اشاره دارد. صرفه جویی در انرژی را می توان از طریق افزایش مصرف انرژی کارآمد ، در رابطه با کاهش مصرف انرژی و/یا کاهش مصرف از منابع انرژی معمولی به دست آورد.
صرفه جویی در انرژی می تواند منجر به افزایش سرمایه مالی ، کیفیت محیطی ، امنیت ملی ، امنیت شخصی و آسایش انسان شود . [۲۹] افراد و سازمان هایی که مصرف کننده مستقیم انرژی هستند، صرفه جویی در انرژی را برای کاهش هزینه های انرژی و ارتقای امنیت اقتصادی انتخاب می کنند . کاربران صنعتی و تجاری می توانند بازده مصرف انرژی را برای به حداکثر رساندن سود افزایش دهند.
افزایش مصرف جهانی انرژی همچنین می تواند در مواجهه با رشد جمعیت انسانی ، با استفاده از اقدامات غیر اجباری مانند ارائه بهتر خدمات تنظیم خانواده و با توانمندسازی (آموزش) زنان در کشورهای در حال توسعه، کاهش یابد.
سیاست انرژی
سیاست انرژی روشی است که در آن یک نهاد معین (اغلب دولتی) تصمیم گرفته است به موضوعات توسعه انرژی از جمله تولید، توزیع و مصرف انرژی بپردازد. ویژگیهای سیاست انرژی ممکن است شامل قوانین ، معاهدات بینالمللی، مشوقهای سرمایهگذاری، دستورالعملهای حفظ انرژی ، مالیات و سایر تکنیکهای سیاست عمومی باشد.
همچنین ببینید
صنعت انرژیتبدیل انرژیاکولوژی صنعتیاکولوژی سیستم هاپروژه ونوسآثار زیستمحیطی هوانوردیاثار زیست محیطی تولید برق
منابع
- ↑ "Energy Consumption: Total energy consumption per capita". Earth trends Database. World Resources Institute. Archived from the original on 12 December 2004. Retrieved 2011-04-21.
- ↑ "environmental impact of energy". European Environment Agency. Retrieved 15 July 2021.
- ↑ Bowman, D. M. J. S; Balch, J. K; Artaxo, P; Bond, W. J; Carlson, J. M; Cochrane, M. A; d'Antonio, C. M; Defries, R. S; Doyle, J. C (2009). "Fire in the Earth System". Science. 324 (5926): 481–4. Bibcode:2009Sci...324..481B. doi:10.1126/science.1163886. PMID 19390038.
- ↑ "AR4 Climate Change 2007: The Physical Science Basis — IPCC". Retrieved 2021-11-09.
- ↑ Kay, J. (2002). Kay, J.J. "On Complexity Theory, Exergy and Industrial Ecology: Some Implications for Construction Ecology." بایگانیشده در ۶ ژانویه ۲۰۰۶ توسط Wayback Machine In: Kibert C., Sendzimir J., Guy, B. (eds.) Construction Ecology: Nature as the Basis for Green Buildings, pp. 72–107. London: Spon Press. Retrieved on: 2009-04-01.
- ↑ Baksh B., Fiksel J. (2003). "The Quest for Sustainability: Challenges for Process Systems Engineering" (PDF). American Institute of Chemical Engineers Journal. 49 (6): 1355. Archived from the original (PDF) on 20 July 2011. Retrieved 24 August 2009.
- ↑ ● "Climate Change Indicators: Climate Forcing". EPA.gov. United States Environmental Protection Agency. 2021. Archived from the original on May 9, 2021.
● EPA credits data from "NOAA's Annual Greenhouse Gas Index (An Introduction)". NOAA.gov. National Oceanographic and Atmospheric Administration (Global Monitoring Laboratory, Earth System Research Laboratories). December 2020. Archived from the original on May 13, 2021. - ↑ Douglas Starr, "The carbon accountant. Richard Heede pins much of the responsibility for climate change on just 90 companies. Others say that's a cop-out", Science, volume 353, issue 6302, 26 August 2016, pages 858–861.
- ↑ Richard Heede, "Tracing anthropogenic carbon dioxide and methane emissions to fossil fuel and cement producers, 1854–2010", Climatic Change, January 2014, volume 122, issue 1, pages 229–241 doi:10.1007/s10584-013-0986-y.
- ↑ "Billions face climate change risk". BBC NEWS Science/Nature. 2007-04-06. Retrieved 2011-04-22.
- ↑ Rabl A.; et al. (August 2005). "Final Technical Report, Version 2" (PDF). Externalities of Energy: Extension of Accounting Framework and Policy Applications. European Commission. Archived from the original (PDF) on 7 March 2012.
- ↑ ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ "External costs of electricity systems (graph format)". ExternE-Pol. Technology Assessment / GaBE (Paul Scherrer Institut). 2005. Archived from the original on 1 November 2013.
- ↑ "New research reveals the real costs of electricity in Europe" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 September 2015. Retrieved 8 September 2012.
- ↑ ExternE-Pol, External costs of current and advanced electricity systems, associated with emissions from the operation of power plants and with the rest of the energy chain, final technical report. بایگانیشده در ۱۵ آوریل ۲۰۱۶ توسط Wayback Machine See figure 9, 9b and figure 11
- ↑ Gao, Yan (2011). "Working paper. A global analysis of deforestation due to biofuel development" (PDF). Center for International Forestry Research (CIFOR). Retrieved 2020-01-23.
- ↑ Rowan, Anthea (2009-09-25). "Africa's burning charcoal problem". BBC NEWS Africa. Retrieved 2011-04-22.
- ↑ "International Energy Annual 2006". Archived from the original on 5 February 2009. Retrieved 2009-02-08.
- ↑ "Environmental impacts of coal power: air pollution". Union of Concerned Scientists. 2009. Retrieved 2011-04-22.
- ↑ Natural Gas and the Environment بایگانیشده در ۳ مه ۲۰۰۹ توسط Wayback Machine
- ↑ IPCC Fourth Assessment Report (Working Group III Report, Chapter 4)
- ↑ ۲۱٫۰ ۲۱٫۱ International Panel on Fissile Materials (September 2010). "The Uncertain Future of Nuclear Energy" (PDF). Research Report 9. p. 1. خطای یادکرد: برچسب
<ref>
نامعتبر؛ نام «ipfm2010» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.). - ↑ "IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex II I: Technology - specific cost and performance parameters" (PDF). IPCC. 2014. p. 10. Archived from the original (PDF) on 16 June 2014. Retrieved 1 August 2014.
- ↑ "IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex II Metrics and Methodology. pg 37 to 40,41" (PDF). Archived from the original (PDF) on 29 September 2014.
- ↑ Why Australia needs wind power بایگانیشده در ۱ ژانویه ۲۰۰۷ توسط Wayback Machine
- ↑ "Wind energy Frequently Asked Questions". British Wind Energy Association. Archived from the original on 19 April 2006. Retrieved 21 April 2006.
- ↑ Gohlke, Julia M; Hrynkow, Sharon H; Portier, Christopher J (2008). "Health, Economy, and Environment: Sustainable Energy Choices for a Nation". Environmental Health Perspectives. 116 (6): A236–7. doi:10.1289/ehp.11602. PMC 2430245. PMID 18560493.
- ↑ Hamilton, Tyler (15 December 2009). "Wind Gets Clean Bill of Health". Toronto Star. Toronto. pp. B1–B2. Retrieved 16 December 2009.
- ↑ Thomas Kirchhoff (2014): Energiewende und Landschaftsästhetik. Versachlichung ästhetischer Bewertungen von Energieanlagen durch Bezugnahme auf drei intersubjektive Landschaftsideale, in: Naturschutz und Landschaftsplanung 46 (1), 10–16.
- ↑ "Importance of Saving Energy. Energy Conservation Benefits". TRVST (به انگلیسی). 23 November 2019. Retrieved 2020-11-27.
لینک های اضافی
- برنامه توسعه سازمان ملل متحد - محیط زیست و انرژی برای توسعه پایدار
- بحث در مورد هزینه های زیست محیطی تامین انرژی های تجدیدپذیر – تاثیر زیست محیطی فناوری های انرژی های تجدیدپذیر