بحث کاربر:Gnosis/بایگانی ۱

خوش آمدید

سلام Gnosis/بایگانی ۱، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

• پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
• چگونه ویرایش کنیم
• راهنمای ویکی‌پدیا
• خودآموز
• چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
• چطور برای مقالات خود عکس پیدا کنیم
• شیوه‌نامه
• مسایل حق تکثیر
• خط فارسی را پاس بداریم

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤال داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم.
-- مردتنها ^بحث / ^{ویرایشات} ۰۰:۲۹، ۴ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

پاک نکنید

با سلام. مطالب را از صفحه بحث پاک نکنید. متشکرم. Ahmadahmadf ۰۱:۰۴، ۴ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

تذکر

سلام. به ویکی‌پدیا خوش آمدید. این کار که ان شاء الله عمدی نبود؟ بیشتر دقت کنید. Mhdf ۲۲:۰۶، ۵ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

• سلام. دادن نظر؟ --Gnosis ۲۲:۱۰، ۵ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

خیر. معکوس کردن مفهوم نظرات دیگران. در محل نظر دادن بیشتر دقت کنید. Mhdf ۲۲:۱۱، ۵ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

• عمدی نبوده! --Gnosis ۲۲:۱۴، ۵ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

خوشحالم؛ ولی تصادف جالبی بود!! Mhdf ۲۲:۱۸، ۵ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

نظراتتان را که می‌خواندم متوجه شدم که سیاست‌های ویکی‌پدیا را خوب می‌شناسید. این خیلی خوب است. من از بس کم استعداد بودم چند ماهی طول کشید تا همین‌هایی را که می‌دانم بفهمم. Mhdf ۲۲:۲۱، ۵ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

نظر لطف شماست. من سابقاً در ویکی انگلیسی فعال بوده و هستم. از همین روی با سیاستهای کلی ویکی میدیا تا حدودی آشنا هستم. موفق باشید. --Gnosis ۲۳:۰۸، ۱۱ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

استفاده منصفانه

آلبوم عکس بودن (یا نبودن) و استفادهٔ منصفانه (یا غیر منصفانه) دو مقولهٔ کاملاً متفاوت هستند! برای ویرایش‌هایتان (منظور برداشتن تصاویر به‌خاطر استفادهٔ نامنصفانه است) دلیل بی‌خودی ذکر نکنید لطفاً. تصاویر پاک‌شده توسط شما Public domain هستند. Raamin ^ب ۲۳:۲۶، ۲۲ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. تصاویر در زندان ابوغریب استفاده شده‌اند و به همان تعداد و به شکلی آلبوم گونه نیز در مقاله مربوط به شکنجه! به نظر جنابعالی شائبهٔ استفاده تبلیغاتی از تصاویر وجود ندارد؟! --Gnosis ۲۰:۳۴، ۵ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

من گفتم استفاده منصفانه (fair use) به معنی استفادهٔ مناسب تصویر در مقاله که نوشتید نیست. Raamin ^ب ۲۰:۴۹، ۵ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

تذکر: لطفاً سیاست نزاکت را رعایت کنید

سلام. این ویرایش شما، خلاف سیاست نزاکت است و احتمالاً حمله به بعضی کاربران نیز محسوب می‌شود. لطفاً به هیچ عنوان تکرار نکنید و از عباراتی مانند «پتک به دستان» استفاده نکنید. روزبه ۱۵:۴۵، ۱۷ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

رهنمود وپ:چماق را که حتماً مطالعه فرموده‌اید؟ گفته با پُتک به استقبال تازه واردان نروید! --Gnosis ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

سلام و خسته نباشید. منظورتان از حدف ویرایش من در بحث:عملکرد ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد ‏چیست؟ --دانقولا ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

سلام. شما نیز به همچنین خسته نباشید. گویا دو بار تکرار کرده بودید و آن بخش از بحث دو بار تکرار شده بود که یکی بدون امضا بود و دیگری امضا داشت. من آن ویرایش تکراری را که بدون امضا بود را به دلیل اینکه دو بار تکرار شده بود را حذف کردم. --Gnosis ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

درود

درود بر شما جناب Gnosis. امیدوارم در ویکی فارسی به مشارکت‌های خوب خود ادامه بدهید. اگر سؤال و یا کمکی نیاز بود، دریغ نفرمائید. با احترام --سندباد ‏۱ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)

ممنون سندباد عزیز. متأسفانه من در سفری نسبتاً طولانی قرار دارم و مدتی به ویکی‌پدیا خیلی کم سرخواهم زد. اما پس از بازگشت در خدمت هستم. --Gnosis ‏۸ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

---

سلام. من چطور می تونم نوشته امو اینجا بذارم؟

من داستان‌ها و مقالات و نوشته‌های بدردبخوری دارم که خیلی دوست دارم اینجا بذارم چون حس می‌کنم انسنهای فهمیده‌ای اینجا هستن. لطفاً راهنمایی ام کنید.

دوست دارم صفحه‌ای به من بدید. چون مطالبم پراکنده هستن از نظر موضوع. ممنون

فرح بخش ستودی نمین

باسلام. درخصوص مرحوم آقای فرح بخش ستودی نمین کلی منابع آوزدم مثل اینکه درنظرشما کم آمده است؟ضمناً چرا بیانیه بنیاد دایرئ المهارف را دراین خصوص حذف کردید. مگرهدف ما آشنایی مردم بامسایل روز نیست؟ مگر ویکی دایرئ المهارف نیست. پس چرا ...

تصویر هفته

در این مورد من هم موافقم که پیشنهاد فعلی مناسب نیست و تصویر باید عوض شود. ولی این تصویر پیشنهادی جدید هم خوب نیست. دنبال تصویر بهتری باشید. تصویری که مثلاً در commons برگزیده باشد یا برچسب QualityImage خورده باشد. Raamin ^ب ‏۲۷ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

علامه امینی

سلام، نمیدانم. می‌گویند بی‌طرفی رعایت نمی‌شود و لقب است. -- BlueDevil ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

سلام. به نظر من، در طول این همه سال، لقب علامه امینی، با نام ایشان دیگر عجین شده است. البته از لحاظ وپ:بی‌طرفی حق باشماست. --Gnosis ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

نظر شما

من این موضوع را در صفحه رایگیری هم گفته‌ام. من بارها به ایشان گفته‌ام که من مشکلی شخصی با ایشان ندارم. شاید چند بار با طرق مختلف مانند ایمیل، تبریک سال نو، پیغام از طریق دوستان از ایشان دلجویی کردم و خواستم که دلخوری‌ها را کنار بگذارند، اما این مسئله میسر نشده است. الان هم اعلام می‌کنم که من مشکلی با ایشان ندارم. شان یک مدیریت لایق را نیز در این نمی دانم که بدنبال اختلافات پیش از مدیریتش باشد. --♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

من شناخت زیادی از شما ندارم، اما این مسئله مسلّما نگران‌کننده است و معلوم نیست با دسترسی مدیریتی در این جور مواقع چه خواهید کرد؟ برای اینکه فضای سالم و مناسب برای همه کاربران در ویکی‌پدیا وجود داشته باشد، اگر شما مدیر شدید، با توجه به اختلافات پیشین با ترانه جوانبخت، آیا حاضر خواهید شد تا در شکایات مرتبط با ترانه جوانبخت دخالت نکید؟ --Gnosis ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

من پاسخی به شما دادم. به انتهای صفحه نظر خواهی مراجعه فرمایید--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)

محبی

سلام، مقاله فهیمه محبی را ویرایش کردم. چند خطی هم در دفاع از سرشناسی در صفحه نظرخواهی نوشتم. گفتم اگر خواستید دوباره نگاه کنید. ممنون. Kazemita1 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سلام، به گمانم دیگر کمی دیر شده باشد. Gnosis (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	تقدیم به شما به پاس مشارکت مفید و خستگی ناپذیرتان. موفق باشید! علیرضا /گفتگو ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

ممنون از محبتی که دارید. Gnosis (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

پاسخ

سلام و درود با توجه به تخصصی بودن مسئله و عدم تخصص کافی بنده در مورد امور فقهی از پرداختن به گفتگو در زمینه جزئیات و نظر اسلام در مورد فروع فقهی معذورم. اما در مورد کلیات و مباحث کلی در حد دانش خود در خدمت هستم. البته با شرط رعایت ادب دو طرفه و نیز عدم اصرار بر هیچ مسئله مشهور و مسلم در صورت مخالفت یکی از طرفین. چرا که گفتگو باید برای رفع اختلافات با استفاده از مسائل و مقدمات مشترک باشد.
به هر حال در صورت تمایل شما برای گفتگو، بنده به اندازه فرصتی که دارم و با توجه به شرط‌های فوق و هماهنگی قبلی جهت تعیین زمان مناسب برای گفتگو از طریق یاهو مسنجر در خدمتتان هستم.
آی دی یاهو مسنجر بنده: mohsenmoghaddaszadeh
محسن مقدس زاده ۩ گفتگو ۩ دوشنبه، ۱۵ اسفند ۱۳۹۰، ساعت IRST) ۱:۱۴)

تبریکات نوروزی آرش

دورد بر نوسس گرامی؛ سال نو بر شما و خانوادهٔ محترمتان مبارک. دوستدار--آرش ツ‏ ۲۹ اسفند ۱۳۹۰ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

درود بر شما آرش عزیز. امیدوارم سال نو خورشیدی بر شما و خانواده محترم‌تان نیز مبارک و سرشار از سلامتی و تندرستی باشد. با احترام Gnosis (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

عید نوروز وسال نو مبارک

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز.

این نوگل بهاری تقدیم به شما دوست عزیز وتمامی کسانی که چون شما تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گره‌های جهل هستند

هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
♣ محمديان ♣ ^ب ‏۱۹مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار		ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن		که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر		کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم		چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار
چمن از لالهٔ نو رسته بود، چون رخ دوست		گلبن از غنچهٔ سیراب بود، چون لب یار
روز عید آمد و هنگام بهار است امروز		بوسه ده‌ای گل نورسته، که عید است و بهار
گل و بلبل، همه در بوس و کنارند ز عشق		گل من، سر مکش از عاشقی و بوس و کنار
گر دل خلق بود خوش، که بهار آمد و گل		نو بهار منی ای لاله رخ گل رخسار
خلق گیرند ز هم عیدی اگر موقع عید		جای عیدی، تو به من بوسه ده‌ای لاله عذار

• شعر از: رهی معیری.

جشن فرخنده فروردین است		روز بازار گل و نسرین است
آب چون آتش عود افروزست		باد چون خاک عبیر آگین است
باغ پیراسته گلزار بهشت		گلبن آراسته حورالعین است

• شعر از: بوالفرج رونی .

..♣ محمديان ♣^ب ۱۹مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

جناب محمدیان ممنون از لطف‌تان. امیدوارم امسال، سالی پر از سلامتی، موفقیت، بهروزی و پیروزی برای شما و خانواده محترم باشد. با سپاس مجدد برای هدیه زیبای نوروزی. Gnosis (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

پرستشگاه

درود بر شما؛ پرستشگاه. آرش ツ‏ ۶ فروردین ۱۳۹۱ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

درود. راستش من ابتدا نوشتار «عبادت‌گاه» را ساختم، بعد یادم افتاد که واژه عربی است و به «پرستش‌گاه» منتقلش کردم. خواستم عبارت سرهم «پرستشگاه» را هم تغییر مسیر بدهم به «پرستش‌گاه» منتقل کنم که متوجه شدم که نوشتار وجود دارد. اگر شما می‌توانید متن «پرستش‌گاه» را در «پرستشگاه» ادغام بفرمایید که تاریخچه از بین نرود و سپس به «پرستش‌گاه» منتقل فرمایید تا سره‌نویسی هم رعایت شود. Gnosis (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

در ضمن الان متوجه شدم که اینترویکی نوشتار «پرستشگاه» به «معبد» لینک شده که نامرتبط است. Gnosis (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

این موارد ادغام محتوا و میانویکی و امثالهم را راساً به سرانجامانید و سپس بفرمایید تا ادغام تاریخچه را انجام دهم. در ضمن براساس وپ:دخ پسوند با نیم‌فاصله نوشته نمی‌شود. --آرش ツ‏ ۶ فروردین ۱۳۹۱ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

منابع

با سلام. مقدمه مقاله خلاصه‌ای از همه مقاله است و ادعاهای جدید (که در متن مقاله نیامده) نباید در بخش آغازین مقاله بیاید. درواقع لید مقاله گزیده‌ای از جملاتی است که در متن مقاله موجود بوده و منبع دارند؛ لذا لید مقاله نیاز به منبع ندارد. به همین دلیل من این ویرایش شما[۱] را تغییر دادم. --— چغازنبیل^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

سلام می‌خواستم بدانم چرا به الگو نر عکس آجر برچسب حذف زده‌اید؟ متشکرم ماهان گپ ‏۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

با درود. اشتباه از من بود. ممنون بابت تصحیح. ویرایش خود را واگردانی کردم. Gnosis (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

از مشارکتهایتان در ویکی سپاسگزارم. ماهان گپ ‏۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

انجام وظیفه است. ممنون بابت توجه و دلسوزی که برای این دانشنامه انجام می‌دهید. Gnosis (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

نانخور

دست از نان‌خوری بی‌بی‌سی و وی‌اوای بردار ای مردک خارج‌نشین! Xerad (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

حالا شما از کجا متوجه شدید که من «خارج‌نشین‌ام» !؟ Gnosis (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

از اونجایی که بی‌بی‌سی و وی‌اوای پرستی و زبان مادریت آلمانیه. Xerad (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

خُب یعنی در ایران کسی بی‌بی‌سی و وی‌اوای را نگاه نمی‌کنه و همه مخاطبین این رسانه‌ها در خارج هستند! اگر کسی آلمانی بلد بود یعنی «خارج‌نشینه»! عجب فرمایشی می‌کنیدا ... Gnosis (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

درضمن از وطن وطن کردنهای صفحه کاربریت و صحبت کردن از غربت و نصفه شب (روز شما) ویرایش کردنهات هم میشه فهمید. درضمن اگه در ایران این شبکه‌ها دیده میشن، لااقل پرستیده نمیشن! Xerad (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

خُب همین که اعتراف کردید که «در ایران این شبکه‌ها دیده میشن» کافی بود برای بی‌اساس کردن ادعای اول‌تان. در مورد مکان زندگی من هم، توصیه می‌کنم که با توجه به مدت زمانی که در مدت قطع‌دسترسی خواهید داشت، به آن حسابی فکر کنید! شاید به نتیجه‌ای رسیدید و حس کنجکاوی‌تان ارضا شود! Gnosis (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

خُب همین که در برابر اینکه برچسب خارج‌نشینی بهت بخوره اینقدر مقاومت می‌کنی خود گویای خیلی چیزهاست اما پیشنهاد من اینه که نون دزدی و بالا رفتن از دیوار مردمو بخور ولی نون بی‌بی‌سی رو هرگز نگذار تو دهنت. ای خارج‌نشین آلمانی‌زبان بی‌بی‌سی پرست. راستی چرا از اینکه بگی خارج‌نشین هستی اینقدر خجالت می‌کشی؟ Xerad (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

در این بحث، دائماً از وپ:نزاکت خارج شدید و هرکجا که از منطق کم آوردید به هتاکی پرداختید. همین که کاربرانی که این بحث را می‌خوانند، این را ببینند، پی به میزان فرهیختگی‌تان می‌برند. Gnosis (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

نظر

دورد ممکن است نظرتان را در خصوص آووست گردن حنایی بگویید روز آخر رای‌گیری است. ماهان گپ ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

درود. انجام شد. Gnosis (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

واگردانی

درود علت واگردانی صفحه دکتر مصدق را متوجه نشدم. من تنها مطالبی را اصلاح کردم که ارتباطی به موضوع نداشت داستان قتل رزم ارا و تیتر روزنامه فداییان جزء زندگی نامه دکتر مصدق نیست. Hootandolati (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC) در مورد صفحه رزم آراء هم گویا چنین موردی پیش آمده است لطفاً در این موارد تجدید نظر بفرمایید و یااینکه در صفحه بحث بفرمایید تا اگر دیدگاهی نا درست است دیگر ویرایش گران هم ان را دریابند. با سپاس Hootandolati (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

درود. والا من ابتدا فکر کردم که شما زاپاس کاربر طردشده کاربر:سرزمین هستید. از این روی واگردانی شد، اما بعد متوجه شدم که چنین نیست و از این روی دیگر ویرایش شما را واگردانی نکردم. حال که این بحث پیش‌آمد، در مورد مرحوم رزم‌آرا یک مقدار نوشتار طرفدارانه و غیرمنصفانه نوشته شده و این‌گونه وانمود شده که شاه از ترور نخست‌وزیر وقت خوشحال هم شده و مادر شاه در مجلس دستورالعمل داده که «رزم‌آرا خیانت کرده» که چنین چیزی واقعیت ندارد. با احترام Gnosis (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

درود در مورد ترور مرحوم رزم آراء صحبت‌های بسیاری شده است و اینکه رزم آراء قصد کودتا و ترور شاه را داشته و شاه با پیش دستی از این موضوع جلوگیری نموده است. کتاب‌هایی که در متن اورده‌ام بخشی از این موضوع هستند. بخصوص در این مورد نقش مظفر بقایی و همکاری او با و اینکه بارها در دادگاه خود و یا در سایر موارد بیان کرده بود که او در ادامه حکومت شاه نقش داشته قابل پیگیری است. ضمن اینکه شمس قنات آبادی (از یاران آیت الله کاشانی و همسر مادر محمدرضا شاه) بودو او درخوسات عفو را رسماً به مجلس ارایه نمود و نه اینکه مادر شاه شخصاً دستور این موضوع را بدهد؛ و شاه هم این موضوع راتوشیح نموده و جهت اجرا اعلام رسمی نمود. مادر شاه تنها در دعواهای زنانه داخلی دربار مشغول بودند و در سایر موارد محلی از اعراب نداشتند و یا حداقل من چیزی در این مورد در جایی نخواندم. با سپاس ازمهرتان Hootandolati (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

نوری زاده

سلام. کاربری قصد دارد مصاحبه‌ای را از دکتر نوری زاده با بی‌بی‌سی در مقاله بگنجاند چه اشکالی می‌دارد که آن را واگردانی می‌کنید؟ من شاید با این مطلب موافق نباشم اما مطلبش منبع دارد و از لحاظ قانونی مشکل ندارد. این کاربر مصر است این مطلب را به مقاله بیفزاید اما هر بار با واگردانی شما مواجه می‌شود بدون اینکه توضیحی توضیح مناسبی برای این واگردانی به او بدهید؟!علت مخالفتتان با این مطلب چیست؟ --یا علی (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

درود. من در صفحه مدیران پرسیده بودم که با توجه ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان و ویکی‌پدیا:منابع معتبر، آیا مصاحبه‌های افراد مشهور با رسانه‌ها را که به صورت تصویری وجود دارد و در سایت‌هایی نظیر یوتیوب گذاشته شده‌اند را می‌تواند در نوشتارها به عنوان منبع ذکر کرد که پاسخ منفی بود زیرا تحقیق دسته اول است. از این لحاظ این اقدام انجام شد. Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

اما این مصاحبه به حالت مکتوب هم در سایت بی‌بی‌سی آمده و محتواش جز این هم نیست. از بابت وپ:زندگان فکر نکنم مشکلی وجود داشته باشه--یا علی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)

مجمل و مفصل

دوست عزیز قرارداد مجمل و مفصل در حال ساخت است و کپی نیست حذف سریع را بردارید. در حال تهیه مطالب آن هستم. Basp1 ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

معیار

روستای خورین را ببینید. این‌جا برچسب حذف سریع زده‌اید اما معیار را مشخص نکرده‌اید. برای همین توی پرانتز نوشته معیار. این کار را نکنید؛ همیشه معیار را مشخص کنید ▬ حجت/^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

درود. آن نوشتار مصداق بارز نقض حق تکثیر بود که در ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع در بخش ۱۲ ع به آن پرداخته شده. اما چون قضیه واضح بود، دیگر نیازی به مشخص‌کردن «معیار» ندیدم. در مورد توصیه‌ای که کردید، از این پس حتماً دقت خواهم کرد. با تشکر Gnosis (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	سپاس از شما بابت ویرایش‌های مفیدتان در ویک پدیای فارسی. شادوپیروزوسربلند باشید. Alinasab (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

ممنون از لطف‌تان. Gnosis (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

تقدیم به شما

	نشان آهن
	که با پشتکار خود به ما طلا دادید. پیروز و سرافراز باشید. VyatanaT ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

ممنون از لطفی که به من دارید. سپاسگذارم. Gnosis (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

نجفی

سلام، من نمی دانم که نجفی اقامت دارد یا ندارد، اما اگر دارد منبعش را بگذارید. ممنون. Delarama (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

درود. والا آنچه مشخص است این است که وی از سال ۱۳۸۴ به آلمان مهاجرت کرده و سال‌هاست که مقیم آلمان است. با این وجود سعی می‌کنم در نشریات آلمانی‌زبان مطلبی در مورد وضعیت اقامتش را پیدا کنم. با احترام Gnosis (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

به نقل از روزنامه راینیشه پُست و فرانکفورتر آلگماینه سایتونگ

Najafi war im Iran ein Untergrundmusiker und politischer Aktivist, bevor er 2005 nach Deutschland auswanderte.

. نجفی تا قبل از مهاجرت به آلمان در سال ۲۰۰۵ میلادی، در ایران، یک موسیقی‌دان زیرزمینی و فعال سیاسی بود

Gnosis (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

گنوسیس گرامی ادعاهای بزرگ منابع معتبرتر می‌خواهد. (ر. ک وپ:اثبات) ایشان ادعای بزرگ نداشتن اقامت را کرده‌اند خودشان برای ادعایشان باید مدرک معتبر بیاورند نه شما. --جنگولک (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

لطفا مطالب منبع دار را پاک نکنید، هرچند مخالف سلیقه شما باشند Shady82 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

من سلیقه خاصی در مسایل دینی ندارم. شخصاً منتقد این ترانه شاهین نجفی هستم و «توهین به باورهای مردم» را در راستای «آزادی بیان» و قابل دفاع نمی‌دانم، هر چند نقش استبداد مذهبی حاکم بر ایران که نقش اصلی را در دل‌زدگی جوانان نسبت به اعتقادات دینی به وجود آورده است را دست‌کم نمی‌گیرم.
اما مطالبی که شما افزوده‌اید بر خلاف سیاست وپ:زندگان است، دیگر آن‌که مطالب وبلاگی جایی در نوشتارهای حساس ندارند. Gnosis (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

لطفا با جزییات توضیح بدید که بشه روش صحبت کرد Shady82 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

الان سر کار هستم. انشاالله شب. Gnosis (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

سپاس

درود و سپاس از اینکه به فریاد صفحه ابهام زدایی رسیدید. --یا علی (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

درود. انجام وظیفه و اعمال قوانین مربوط به صفحات ابهام‌زدایی بود. Gnosis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

سوال

ببخشید من یه سؤال نیمه خصوصی دارم نمی دونم همین‌جا بپرسم یا از طریق نامه بپرسم؟ --Espiral (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

درود. اگر زحمتی نیست ای‌میلش بفرمایید. Gnosis (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

خب پس اگر ممکن است در قسمت ترجیحات قسمت ایمیلتان را درست کنید تا بتوانم بهتان نامه بدهم --Espiral (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

انجام شد. Gnosis (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

نقی

درود Gnosis گرامی، الگوی مقاله متوسط را به مقاله نقی (ترانه) افزودم. از نظر من این مقاله می‌تواند خوبیده شود، اگر اینچنین تصمیمی دارید روی کمک من هم حساب کنید) دوستدارتان MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

درود ماهان گرامی. راستش را بخواهید من فقط نوشتار را تا حدودی شروع کردم و بعد از آن دیگر دوستان به این صورت تکمیلش کردند. به نظر من اگر خود شما همت بکنید، دیگر دوستان نیز کمک خواهند کرد تا به یک نوشتار باکیفیت تبدیل شود. من هم در حد خودم سعی می‌کنم به تسریع این روند کمک کنم. با احترام Gnosis (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	برای شما که در جریان رویدادهای روز هستید و تلاشتان در بهبود کیفیت دانشنامه را باید ستود. نوژن (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

ممنون از لطفی که نسبت به من دارید دوست گرامی. Gnosis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

حذف نادرست برخی موارد

درود راجع به شورای هماهنگی راه سبز امید اصراری ندارم که بماند من فقط خواستم از مخالفان حکومت جمهوری اسلامی هم مطلبی باشد.

اما بعضی مواردو اشتباه حذف کردید. اتحادیه عرب هم در منبع bbc این کشتارو محکوم کرده که حذف کردید.

کشور بلغارستان هم در منبع دویچه وله ذکر شده که اون هم حذف کردید.

روز ۲۹ می ۲۰۱۲ سازمان ملل متحد اعلام کرد که نیروهای طرفدار رژیم بعث مسئول کشتار ۱۰۸ غیرنظامی در حوله هستند این هم از دویچه وله است که حذف کردید. Hamedrocker (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

درود. در بحث:کشتار حوله پاسخی نوشتم. با احترام Gnosis (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

مؤسسه آموزش عالی طلوع مهر قم

با سلام و احترام
ضمن عرض خسته نباشید به اطلاعتان می‌رساند که این مؤسسه آموزش عالی از سال ۱۳۹۰ آغاز به کار نموده و در دفترچه راهنمای انتخاب رشته‌های تحصیلی آزمون کاردانی به کارشناسی ناپیوسته سال ۱۳۹۰ مشخصات آن ارائه شده است.
در حال حاضر سعی داریم هر چه سریع تر نسبت به تکمیل منابع اقدام کنیم.
خواهشمندیم مساعدت فرمایید نظر مخالف خود را نسبت به حذف این صفحه اعلام فرمایید.
با تشکر فراوان ICTDREAM (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

منصور حلاج

درود می‌توانم بدانم چرا عکس منصور حلاج [۲] را با وجود اینکه برگزیده نیست به فهرست عکسهای برگزیده افزوده‌اید؟ بدرود. ماهان گپ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

درود. اشتباهاً فکر کرده بودم که نگاره برگزیده است. رفتم که آن را واگردانی کنم که دیدم شما زحمتش را کشیده‌اید.. با احترام Gnosis (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

مهدی (بدافزار)

درود، قصدداشتم مقاله بدافزار مهدی را ایجاد کنم دیدم شما مهدی (ابهام‌زدایی) را ایجاد کردید گفتم شاید در حال ایجادش هستید دو منبع پیشنهادی رادیوفردا و دوچه‌وله فارسی همچنین در وپ:هریم دیدم مقاله‌های رویدادهای اخیر را ایجاد می‌کنید (مثل خودم )) اگر می‌توانید مقاله تیراندازی آورورا ۲۰۱۲ ^(en) را ایجاد کنید با تشکر منبع-- آرمان (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

درود بر شما آرمان عزیز. راستش را بخواهید من به دلیل ضیق وقت و درگیری‌های روزانه کاری نمی‌توانم در ویکی‌پدیای فارسی خیلی فعال باشم. از این روی سعی می‌کنم تا نوشتارهایی را شروع کنم که واقعاً برای خودم از لحاظ شخصی جالب باشند و از این بابت با وسواس خاصی نوشتارهایی را که برای اولین‌بار آغاز می‌کنم را انتخاب می‌کنم. با آرزوی موفقیت هر چه بیشتر شما؛ Gnosis (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان حافظ ویکی
	تقدیم به شما دوست عزیز، که وجود نام شما در ذیل تاریخچه هر صفحه نشان‌دهنده صحت و درستی مطالب آن مقاله است و همچنین برای ایستادگی شما در برابر به بازی‌گیرندگان قوانین. با تشکر. H.b.sh (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

ممنون از لطفی که به بنده دارید. شرمنده فرمودید. Gnosis (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

نقی (ترانه) -> نقدها

سلام جناب نوسیس. استدلال شما در این ویرایش کاملاً درست است. متقابلاً نوشته مهدی خلجی در وبلاگ بی‌بی‌سی هم پاسخ به نقد سروش است و نه نقد مستقیم ترانه. در نتیجه نمی‌تواند در قسمت نقد ترانه نقی بیاید. گرچه -همان‌طور که شما به درستی گفته‌اید- می‌تواند در قسمت واکنش‌ها بیاید. در حال حاضر با این کار من مبنی بر انتقال نظر خلجی در مقاله مخالفت می‌شود. لطفاً در این مورد نظر خود را اعلام بدارید. --Kazemita1 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

مقاله شاه

در مورد این ویرایش، اگر دقت کنید. دوستمان چغازنبیل دیدگاه افخمی ا گنجانده بود. من هم دیدگاه دکتر میلانی که در تضاد با افخمی است را گنجاندم تا دیدگاه بی طرف رعایت شود. دقت کنید که دیدگاه بی طرف به این معنی است که دیدگاه‌های متفاوت حول یک موضوع پوشش داده شود (دیدگاه‌هایی که در منابع معتبر وجود دارد) نه اینکه دیدگاه خاصی سانسور شود. چیزی که واضح است حول شخصیت شاه دیدگاه‌های متفاوت زیاد وجود دارد و ما باید همه دیدگاه‌ها را پوشش دهیم (هم مخالف هم موافق). البته من هنوز چند جا سراغ داریم که تمام دیدگاه‌ها پوشش داده نشده است و چند کتاب را خوانده و یک سری نت برداشته‌ام تا به مقاله اضافه کنم. امیدوارم در آن زمان مقاله متعادلی در مورد شاه داشته باشیم. --♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

جناب مدرس این درست نیست که هر کسی که یک تحلیلی بر اساس تحقیق دست اول کرد، صحبت‌اش در نوشتارهای مرتبط با شخصیت‌های مهم تاریخی حال چه خمینی چه محمدرضا شاه و چه محمد و کریستوفر هیچنز و ... ذکر شود. صحبت از سانسور نیست اما قلم‌فرسایی‌های تحلیل‌گونه از افرادی که به نوعی وابستگی‌هایی دارند، از وزن بی‌طرفی نوشتارهای مرتبط با شخصیت‌های تاریخی می‌کاهند. از نظر من برای ارج‌نهادن به سیاست بی‌طرفی نباید نظرات تحلیل‌گونه که به نوعی تحقیق دست اول نیز هست، در این‌گونه نوشتارها قرار بگیرند. Gnosis (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

با سلام. این روشی که شما می‌گویید مطالق با سیاست دیدگاه بی طرف نیست. در حالت ایده‌آل باید تمام دیدگاه‌های سرشناس که منبع معتبری دارد پوشش داده شود. دیدگاه افخمی تحقیق دست اول محسوب نمی‌شود. چون منبع دارد. (خودتان می‌دانید که منظور از تحقیق دست اول مثلاً نظر شخصی من یا شما یا مثلاً نرسی در مورد شاه است) شما تنها با دو استدلال می‌توانید یک دیدگاه را حذف کنید. یا باید نشان دهید که منبع نوشته منبعی نامعتبر است و یا باید نشان بدهید که دیدگاه مورد نظر دیدگاهی Fringe (دیدگاه بسیار حاشیه‌ای و در اقلیت بسیار ضعیف) است. ♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

اراجیف؟

دوست عزیز، می‌توانم بدانم منظورتان از این ویرایشتان چیست؟ اگر کاربری تازه‌کار بود می‌شد فهمید چرا این کار را کرده، شما چرا. پ. پژوهش (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

مزدک گرامی بابت آن باید از شما پوزش بخواهم. با موبایلم داشتم ویرایش می‌کردم و نام آن تغییر مسیر را به اشتباه «جبههٔ آزادی‌بخش میهنی ساندیس‌خوران» خواندم. ممنون بابت توجهی که داشتید و پوزش دوباره از شما. Gnosis (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

خواهش می‌کنم دوست خوبم؛ گفتم که، کمی تعجب کردم و جا خوردم فقط) پ. پژوهش (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

سرشناسی نارنجی (وبگاه)

با سلام خوب بود قبل از برچسب زدن نگاهی که منابع میکردین. این وبسایت سرشناسی لازم را دارد.[۳] [۴] [۵]این سایت در دویچه وله مطرح شده و فکر کنم همین برای سرشناسی کفایت کند لطفاً برچسب را حذف کنید. پیشاپیش ممنون ترنس گمنام (گفتگو) ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

پاسخ‌تان را در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نارنجی (وب‌گاه) دادم. Gnosis (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

حذف برچسب

دوست گرامی ابتدا باید عرض کنم شما کمی تند می‌روید و عنوان «خرابکاری» کاملاً نابجاست. همچنین برچسب‌هایی را که در اینجا اصرار بر گذاشتن آنها دارید بی جا می‌بینم. برچسب «نوشتار خرد و نیاز به گسترش» در مقاله می‌باشد و نیاز به برچسب جدید نیست؛ و نیز استفاده از برچسب «بدون منبع»، چون حداقل یک منبع وجود دارد و باید برچسبی برای درخواست منابع بیشتر را استفاده کنید.

لطفاً نسبت به حذف یا اصلاح برچسب‌ها اقدام نمایید Persianseeker (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

دوست گرامی، با وجود توضیحاتی که در صفحه بحث‌تان دادم، گویا هنوز متوجه قضیه نشدید. برچسب‌ها کاملاً درست، بجا و قانونی هستند. در صورت داشتن هرگونه ابهام در این زمینه می‌توانید نظر مدیران را جویا شوید. Gnosis (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

تقاضای کمک

با سلام، در ویکی‌انبار چندین عکس مرتبط با مقالات مهم در ویکی‌انبار و از سایت صدای آمریکا دانلود کرده‌ام، که نامزد حذف شده لطفاً در نظرسنجی آن شرکت کنید تا این مقالات مهم بعد مدت‌ها بدون عکس باقی نمانند، (اینجا) با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

انتقال

سلام. دو صفحه فتیش جنسی و یادگارپرستی باید ادغام شوند، اما به دلیل فیلتر بودن اولی، کسی قادر به این کار نیست! می‌شود شما زحمتش را بکشید؟ علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

درود. من چون مدیر نیستم و ابزار مدیریتی ندارم، نمی‌توانم تاریخچه را ادغام کنم؛ لذا لطفاً از یکی از مدیران درخواست کنید. با احترام Gnosis (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

شما لطف کنید موقتاً فتیش جنسی را مثلاً به یادگار خواهی منتقل کنید تا رفع فیلتر شود، بعد خودم آنها را ادغام می‌کنم و سپس یکی از مدیران تاریخچه را ادغام می‌کند. علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

انجام شد. دوستدار Gnosis (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

نیاز به منبع ثانویه

درود. در رابطه با مقاله اسرائیل و برنامه هسته‌ای ایران بخشی وجود دارد که در آن ادعا شده است که ایران تنها شش سکوی پرتاب موشک دوربرد دارد. صرفنظر از منطقی یا غیرمنطقی بودن یک چنین چیزی می‌بایست متوجه باشید که بی‌بی‌سی باتوجه به خط مشی سیاسی خاص خود اگر مطالبی را منعکس نماید (مثل اینجا) که دربارهٔ صحت و سقم آن تردید وجود داشته باشد می‌بایست ادعاهای آن با استفاده از منابع دیگر راست آزمایی شود. شما در این مقاله نظریات مورد استفاده bbc را یک منبع فرض کردید و بازتاب همین نظرات را در bbc منبع دوم حساب کردید که کار غلطی است. من پیشنهاد می‌کنم اگر مایل به حذف این ادعا از مقاله با توجه به عقل سلیم نیستید و صرفاً منابع را دنبال می‌کنید؛ با جستجو منبع ثانویه‌ای برای ادعای محدود بودن پرتابگرهای موشک‌های ذکر شده بیابید (که من شک دارم منبع ثانویه در این رابطه موجود باشد و منابع مختلف به صورت مستقیم یا غیر مستقیم می‌توانند اثبات کنند که تعداد پرتابگرها نامعلوم ولی یقیناً بیش از شش عدد مورد ادعاست). 5.112.0.112 ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

درود بر شما و ممنون که در تلاش برای بهبود وضعیت کیفی نوشتار هستید. در خصوص درخواست منبع ثانویه برای تعداد transporter-erector-launcher یا همان سکوی پرتاب موشک‌های بالستیک، منبع از موسسه بین‌المللی تحقیقات استراتژیک افزوده شد. متن آن بخش را هم دوباره‌نویسی کردم که ابهامی نباشد. متن کنونی به این شرح است:

هرچند بر اساس داده‌های مؤسسه بین‌المللی تحقیقات استراتژیک، توان موشکی ایران به دلیل وجود تنها شش دستگاه حمل و پرتاب موشک‌انداز محدود است.

اگر هنوز و با وجود این تغییرات و منبع افزوده شده مشکلی در نوشتار فوق می‌بینید، بفرمایید تا در موردش تبادل نظر کنیم. با تشکر Gnosis (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

دوست عزیز این همان منبعی است که bbc خبر خود را بر مبنای آن تنظیم کرده است. بحث بر سر اینست که چنین ادعایی نیاز به تأیید منبع ثانویه دارد. 5.114.169.150 ‏۱۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

البته ادبیات جدید شما این ادعا و مسئولیت صحت آنرا متوجه مؤسسه مزبور کرده است ولی ذکر این مطلب در مقاله باعث ایجاد تردید در تعداد سکوهایی است که مطمئناً تعداد بیش از شش عدد دارند. 5.114.169.150 ‏۱۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

نوشتارها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و مشهور به درستی باشند و خود بهتر آگاهید که محک گنجاندن مطالب در ویکی‌پدیا اثبات‌پذیری آن‌هاست و نه حقیقت‌داشتن‌شان. «موسسه بین‌المللی تحقیقات استراتژیک» معتبرتر و مشهورتر از آن است که اعتبارش زیر سؤال باشد. مسئولیت اثبات‌پذیری نیز با خود مرجع است و در نوشتار فوق نیز اشاره شده که این مؤسسه چنین ادعایی را کرده. در وضعیت فعلی من در متن اصلاح‌شده مشکلی نمی‌بینم. Gnosis (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

ایراد خاصش در اینجاست که این مؤسسه مقالات نوشته شده توسط نویسندگان را (مثل خود bbc) راست آزمایی نمی‌کند و مسئولیتی در قبال درستی و نادرستی 'تحلیل'‌های گردآوری شده توسط نویسندگان را به عهده نمی‌گیرد. در bbc هم نام نویسنده به عنوان منبع ذکر شده و نه مؤسسه. در نتیجه شما هم بهتر است مانند bbc نویسنده را منبع قرار دهید چون قسمتی از مطالب آن بیشتر پروپاگاندای جنگی است تا مطلب تحقیقاتی. به روشنی می‌توان دریافت تعداد سکوها بیشتر از شش تا است! 5.119.241.125 ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

مقاله شاه

سلام. من مشغول بهبود مقاله شاه هستم تا آنرا به سطح برگزیدگی برسانم. شما گویا به بی طرفی بعضی مطالب اعتراض داشتید. می‌توانید آنها را فهرست وار بگویید. من مشغول مطالعه منابع دیگری هستم. می‌توانم این منابع را کنترل کنم تا ببینم دیدگاه آنها در مورد مطالبی که شما بی طرف نمی دانید چیست. مطمئناً اگر آنها دیدگاه متفاوتی داشتند از آنها در مقاله استفاده می‌کنم.♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

درود بر شما. خوشحالم که یکی از بهترین کاربران ویکی‌فارسی چُنین همت بزرگی کرده است. این نوشتار به دلیل علاقه‌ای که به تاریخ معاصر ایران دارم برای من دارای اهمیت است و که اگر مایل باشید خوشحال می‌شوم که با وجود کمبود وقت، در بهبود نوشتار جهت برگزیدگی‌اش بکوشم.
اعتراض اصلی که به وضعیت کنونی نوشتار دارم این است که بایستی نسبت به ادعاهای اثبات‌نشده در مورد زندگی خصوصی، خانوادگی، شخصیت و اعتقادات و باورهای شاه فقید بسیار حساس و دانشنامه‌ای برخورد کرد. بر باور من، قضاوت‌های افرادی که به گروه‌های سیاسی مخالف حکومت شاه وابستگی دارند و یا از تاریخ‌نویسان وابسته به حکومت کنونی ایران نباید در بخش‌های مربوط به زندگی‌نامه استفاده کرد. بر باور من شایسته است که اتهامات این افراد را در بخشی جدا با عنوانی چون «نظرات منتقدان» و یا «اتهامات مخالفین» جای داد.
نظر شما در این رابطه چیست؟ Gnosis (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

من اولاً از هیچ منبع سیاسی استفاده نمی‌کنم. منابع باید منابع آکادمیک باشد و یا مطابق وپ:تاریخ باشد. الان مطابق این شیوه نامه منابع روزنامه‌ای که در بخش علایق شخصی اضافه کرده‌اید مناسب یک مقاله برگزیده نیستند و باید جایگزین شوند.

در مورد دیدگاه‌ها در مورد شاه باید مطابق سیاست دیدگاه بی طرف ویرایش کنیم. دیدگاه‌هایی که در منابع معتبر به چالش کشیده نشده‌اند، دیدگاه ویکی هستند. دیدگاه‌هایی که به چالش کشیده شده‌اند. باید به عنوان دیدگاه یک شخص یا منبع بیان شود. مثلاً باید بگوییم در مورد انگیزه‌های انقلاب سفید فلان می‌گوید X , و بهمان می‌گویدY ♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

دستکاری در رای

سلام Gnosis. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Arfarshchi دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

Arfarshchi (گفتگو) یکشنبه، ۵ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۰:۱۸ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

الگوی جامعه جهانی

سلام هم میهن گرامی. از دیدگاه من اگر از نظر مدیران سایت مشکلی نیست ایرادی ندارد چون ویکی‌پدیا یک مکان مشترک هست و برآیند افکار مهم است. ببخشید که دیر پاسخ دادم چون مدتی است که وقت نکردم به سایت سر بزنم. موفق و پیروز باشید. مهرپویا ع (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

حذف سریع

درود. دلیل درخواست حذف برای این پرونده چیست؟ قبلاً هم دیده بودم که برای پرونده‌ای که تحت استفادهٔ منصفانه منتشر شده‌بود، برچسب حذف به دلیل نقض حق تکثیر زده بودید. لطفاً بیشتر دقت کنید. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

درود. در جمله اول سؤالی پرسیده‌اید و در جمله دوم بدون این‌که منتظر پاسخ بمانید به ایراد حکم می‌پردازید. با تمام احترامی که برایتان غائل هستم، اما این روش سخن‌گفتن و برخوردتان با کاربران را نمی‌پسندم.
در پاسخ به پرسش اولیه، این تصویر برگرفته از صفحه‌ای از یک کتاب است و ناقض حق تکثیر. با احترام Gnosis (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

درود. دوست عزیز بنده به هیچ‌روی قصد جسارت نداشتم، اگر در لحن و شیوهٔ نوشتارم جسارتی شده، پوزش می‌خواهم؛ قطعاً منظوری در پس آن نبوده‌است. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

شما بزرگوارید. Gnosis (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)

عنوان مقاله

سلام. می‌توانم بدانم دلیل انتقال‌تان را در مقالهٔ حملات به وابسته‌های دیپلماتیک ایالات متحده آمریکا ۲۰۱۲ بدانم؟ شما diplomatic missions را چه معنی می‌کنید؟ لئونیداس (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

درود. دائرةالمعارف وزارت امور خارجه ملاک بوده است. صفحه‌ای به همین نام وابسته‌های دیپلماتیک ایالات متحده آمریکا نیز وجود دارد. ارادتمند Gnosis (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

با سلامی دوباره، من دائرةالمعارف وزارت امور خارجه را ندیده‌ام یک سرچ ابتدایی هم انجام دادم که چیزی دست‌گیرم نشد. هرچند موضوع سؤال من منتفی شده اما مقاله‌های دیگری را نظیر همین که لینک دادید در ویکی‌فا دیده‌ام. در نظر من عنوان وابسته‌های دیپلماتیک در این مقاله‌ها درست نیست و بهتر است نمایندگی‌های دیپلماتیک (Diplomatic mission) ترجمه شود چرا که وابسته دیپلماتیک (Attaché) واژه‌ای است که در طبقه‌بندی کارمندان دیپلماتیک به کار می‌رود و مشخصا این واژه برای اشاره به افراد است حال آنکه مقاله‌ها اشاره به مکان دارد و به کارگیری این دو واژه به جای یکدیگر غلط‌انداز است. من که واقعاً متوجه نمی‌شوم چرا نویسندگان این مقاله‌ها و دائرةالمعارف از وابسته‌های دیپلماتیک استفاده کرده‌اند. شاید این وسط نکته‌ای وجود دارم و من نمی‌دانم، ممنون می‌شوم اگر توضیحی دهید. لئونیداس (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

منابع ژورنالیستی مخصوص مقالات رویداد روز هستند نه مقالات تاریخی

سلام. لطفاً از منابع ژورنالیستی مانند بی‌بی‌سی در مقالات تاریخی مانند محمد استفاده نکنید. وپ:تاریخ و وپ:اسلام را مد نظر داشته باشید. --وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

سلام. حق با شماست اما فکر نمی‌کنم که کسی در این‌که حضرت محمد در میان مسلمانان واجب‌الاحترام‌ترین شخصیت است، شکی داشته باشد. دوستدار Gnosis (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

محمد رضا پهلوی

درود،

طبق بحثی که در تابلوی اعلانات منابع معتبر در ویکی انگلیسی انجام شد، مصاحبه‌های تلویزیونی منبع معتبر برای مطلب تاریخی محسوب نمی‌شوند. جناب مدرس هم موافق این بحث هستند.

راستی در ویکیپدیی فارسی نام مقاله هفده شهریور «کشتار» است. اگر اشکالی نمی‌بینید آن را به همان حالت باز گردانید. این را از این جهت می‌گویم که شما در این ویرایش آن را از کشتار به واقعه باز گردانده‌اید. --64.134.239.198 ‏۵ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

درود. من منظور شما از بخش آغازین صحبت‌هایتان را متوجه نشدم. در هر حال به نظر من نیز به غیر از «شرایط خاص» که مطلبی مهم و از جنبه تاریخی بسیار پراهمیت برای نخستین‌بار در یک مصاحبه تلویزیونی طرح شود، (همانند مصاحبه معروف دیوید فراست با ریچارد نیکسون - ببینید: en:The Nixon Interviews) قابل توجه است، اما به غیر از آن من نیز با جناب مدرس هم‌نظر هستم.
در رابطه با بخش دوم صحبت‌تان، نام نوشتار در ویکی انگلیسی en:Black Friday (1978) یا «جمعه سیاه (۱۹۷۸)» است و واژه «کشتار» که مورد نظرتان است استفاده‌ای نشده. در ضمن حتی اگر بر فرض چنین واژه‌ای در ویکی‌انگلیسی برای آن نوشتار کاربرد داشت، دلیل نمی‌شد تا ما هم از آنان کورکورانه پیروی کنیم. کاربران ویکی‌انگلیسی و دیگر زبان‌های ویکی‌پدیا نیز اغلب افرادی عادی هستند مانند من و شما و نه اساتید تاریخ و جامعه‌شناسی در مراکز آکادمیک و دانشگاه‌های آکسفورد و استندفورد و هاروارد که ما فرضاً چیزی بخواهیم ازشان یاد بگیریم. ارادتمند. Gnosis (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

منظور من از معتبر نبودن مصاحبه برای مقالات تاریخی، مصاحبه پسر محمد رضا شاه در مورد ثروت شاه در زمان خروج از ایران است. شما ویرایشی که این مصاحبه را حذف نمود واگردنی کردید. --64.134.239.198 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

رضا پهلوی (دوم) در مصاحبه با یک برنامه پربیننده (پارازیت) برای نخستین‌بار ادعایی را در مورد میزان ثروت پدرش مطرح کرده که قابل اعتناست. این مصاحبه در دیگر رسانه‌ها نیز بازتاب یافته و نمی‌توان نادیده‌اش گرفت. Gnosis (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

درخواست توضیح در مورد یک خنثی سازی

باسلام خدمت شما کاربر گرامی لطفادر مورد خنثی سازی که روی این مطلب: اعدام زندانیان سازمان مجاهدین خلق در مقاله سید روح‌الله خمینی انجام داده‌اید، بنده را راهنمایی بفرمایید تا بدانم چه اشتباهی انجام داده‌ام و کدام قانون یا قوانین ویکی‌پدیا را نادیده گرفته‌ام. با تشکر. --Kazemi10000 (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

ملک عبدالله

جریان بحث به صفحه بحث:عبدالله بن عبدالعزیز منتقل شد. Gnosis (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

پاسخ به پرسش شما

البته سؤال شما توسط «همان» (مدیر وهابی) حذف شده است. «همان» تمام مطالب مستند بر ضد وهابیت را پاک می‌کند و می‌گوید اینها سند ندارد. نگاهی به تاریخچه صفحه وهابیت بیاندازید و ببینید که اخیراً چند ارجاع به معتبرترین سایت‌های سنی داده‌ام (از جمله سایت الازهر مصر که مهمترین مرکز فقهی اهل سنت در جهان است) اینها را هم پاک می‌کند و می‌نویسد معتبر نیست یعنی هر چه را که کوچکترین انتقادی به وهابیت داشته باشد دقیقاً با همان روحیه وهابیگری که دوست دارد همه چیز را منفجر کند، کل مطالب را پاک می‌کند و البته دسترسی بنده را هم غیرممکن کرده است. اگر وجدانی در ویکی‌پدیا حاکم است عادلانه به صفحه تاریخچه وهابیت بروید و ببینید مطالبی را که در یکی دوروزه اخیر من به صفحه وهابیت اضافه کرده بودم غیرمستند بود؟ اگر مستند بود لطفاً به کاربر وهابی (همان) اخطار بدهید. — این پیام امضانشده را ۱۵۱٫۲۴۴٫۱۸۶٫۲۰۷ (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این نشان برای شما!

	نشان ویراستار
	به‌پاس ویرایش‌های عالی و اخلاق متین‌تان، این نشان تقدیم شما شد. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

ممنون از لطف و مرحمت شما. Gnosis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ شورای ملی ایران

برای مقالهٔ شورای ملی ایران پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱۸ بهمن ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. امید (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

پیشنهاد حذف شورای ملی ایران

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ شورای ملی ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شورای ملی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. امید (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

مهندس

درود.اشکالش چیست؟ MRG90 (گپ) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

الگوی امام خامنه‌ای

سلام دوست من. شما که در صفحهٔ کاربری خود شدیدترین و سنگین‌ترین تبلیغات سیاسی را در الگوهای کاربری کرده‌اید چرا الگوی امام خامنه‌ای را به علی خامنه‌ای منتقل کردید؟ طبق این: en:Wikipedia:Userboxes#Content restrictions از شما به خصوص برای این اقدامتان در تام شکایت خواهم کرد. Chaos ^گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

لفظ «امام» واژه‌ای تبلیغی و نادانشنامه‌ای است. القاب در دانشنامه ویکی‌پدیا جایی ندارند. در مورد اتهامی که در بالا زدید، لطفاً نمونه معرفی کنید تا ببینم چه «شدیدترین و سنگین‌ترین تبلیغات سیاسی را در الگوهای کاربری» کرده‌ام! Gnosis (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

سلام و با اجازه، در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون بحثی کلی در این باب در جریان است. @Samin1371 همان‌طور هم که در قوانینی که در بالا آورید (en:Wikipedia:Userboxes#Content restrictions)، امام در این باب یک لقب و دسته‌بندی سیاسی و ممنوع است. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

@gnosis: شما عشق به مارکسیسم و حمایت از سکولاریسم را تبلیغ سیاسی نمی‌دانید ؟! Chaos ^گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

فکر کنم تا حالا متوجه شدید که ایجاد الگویی برای بخشیدن لقب به افراد ممنوع است. اما در مورد الگوی علایق به باورهای سیاسی و یا الگویی در مخالفت با سکولاریسم و یا حمایت از حکومت دینی مشکلی ندارند. Gnosis (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

همان‌طور که در قهوه‌خانه گفته‌ام و کاربر:Z تأیید کرده‌اند ذکر لقب برای احترام به کسی در الگوهای کاربری و صفحات کاربری خلاف قانون نیست؛ و صد البته حمایت از تفکرات سیاسی (نظیر موارد ذکر شده در صفحهٔ کاربری شما) خلاف بند سوم en:Wikipedia:Userboxes#Content restrictions است و در این جا چیزی در مورد خلاف قانون بودن ذکر لقب برای احترام به کسی نیامده است. Chaos ^گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

ابراز علاقهٔ صرف advocacy ممنوع نیست. / لِهِ لِه _گپ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

نظرسنجی

سلام جناب نئوسیس. نظرسنجی سیصدهزارگی به‌روز شده است؛ با توجّه به اینکه چیزی به بسته‌شدن آن نمانده، می‌توانید رأی قطعی خود را به صندوق بیندازید! م‌ح‌مود இ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

ممنون از یادآوری جناب محمود. Gnosis (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

نوروز پیروز

	نوروز پیروز!
	در آستانه سال نو، درگاه:بی‌خدایی را کامل کردم، که به شما و دیگر کاربران عزیز پروژه بی‌خدایی تقدیم می‌کنم. نوروزتان پیروز! ماشین داروین (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

ممنون از لطف‌تان. من نیز به نوبهٔ خود فرارسیدن سال نو خورشیدی را به شما و خانواده محترم‌تان شادباش می‌گویم. با تقدیم بهترین آرزوها. Gnosis (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

رسیدگی به حذف اطلاعات منبعدار

با سلام. مقاله جنگ ایران و عراق مقاله‌ای است که هرچند روز یکبار به آن سر می‌زنم و ویرایشهای انجام شده در آن را چک می‌کنم. وقتی امروز به آن سر زدم ویرایشهای شما را بررسی کردم. در خصوص ویرایشهایتان باید بگم در کنار اینکه ویرایش‌های مثبتی است، ولی جنبه‌های منفی نیز دارد. شما یک جمله منیعدار را به همراه منبعش حذف کردید و یک جمله منبعدار دیگر را جایگزین کردید. افزودن جمله منبعدار عین ثواب است ولی حذف جمله‌ای منبعدار به همراه منبعش، عملی خلاف است.

این پیوند چکیده تغییرات انجام شده توسط شماست. من به دلیل اینکه شما را کاربری سودمند و مؤثر دیدم، ویرایشهای غلط را بازگردانی نکردم و از خودتان می‌خواهم که در کنار حفظ جملات خوبی که اضافه کردید، اطلاعات موثقی که از کتاب رجایی نقل شده است و شما حذف کردید را نیز بازگردانید. مطمئناً توانایی این را دارید که اطلاعات کتاب رجایی و اطلاعات جدید خودتان را در کنار هم منطبق کنید و مقاله را غنی‌تر کنید.

همچنین درخواست دارم عکس دیدار رامسفلد و صدام حسین را به همان بخشی که قرار داشت منتقل کنید زیرا تاکنون در هیچ سندی ثبت نشده که آمریکا قصد میانجیگری در جنگ را داشته است و تنها به صورت یکجانبه به ارتش عراق اطلاعات قوای ایرانی جهت مقابله و حملات شیمیایی را می‌داده است.

موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

درود بر شما. لطفاً برای منطبق کردن نوشتار ۲۴ ساعت وقت بدهید. هم‌اکنون به دلیل گرفتاری‌های شخصی قادر به انجام ویرایش نیستم. ترتیب نگاره رامسفیلد را هم خواهد داد. با تشکر از شما. Gnosis (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ میرامار، هاوانا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• طبق شیوهٔ ویرایش مرسوم در ویکی‌پدیا الگو:خرد باید بعد از بخش منابع قرار داده شود.
• لطفاً مقاله را بخش‌بندی نمائید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

تغییر مطالب منبع‌دار

سلام لطفاً مطالبی را که با منبع آمده‌اند تغییر مدهید. اگر نکته‌ای را درست یا خوش نمی‌دارید باید منابع معتبری در برابر آن بیفزایید؛ نه اینکه مطالب منبع‌دار را دگرگون کنید. --Bruno (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

سلام. اولاً این ویرایش مربوط به یکسال و اندی پیش است. دوما این ویرایش هیچ مشکلی نداشته. منابع متعدد اسلامی از جمله همان منبع اذعان دارند که حضرت علی اولین نوجوانی بود که مسلمان شد. Gnosis (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	برای زحمات شما در زنده نگاه داشتن درگاه:رویدادهای کنونی. با احترام پویان (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

ممنون از لطف‌تان. دریافت نشان از هم‌کار فرهیخته‌ای چون شما، باعث مُباهات است. Gnosis (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)

رابطه عاشقانه

درود دوست من! نوشتار قرار دوستیابی را که اخیراً ساختید با اجازه شما به نوشتار رابطه عاشقانه پیوند زدم و با آن ادغامیدم. زیرا لینک انگلیسی DATING که میان ویکی قراردوست یابی قرار داده بودید از پیشتر میان ویکی رابطه عاشقانه بود. از این رو لازم دانستم برای این ویرایش به شما توضیح دهم. سپاس ماهان Inbox ‏۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

درود بر شما. قرار دوست‌یابی با رابطه عاشقانه خیلی تفاوت دارد. کسانی که به دِیت می‌روند لزوماً عاشق یک‌دیگر نیستند؛ بنابراین استفاده از واژه عاشقانه در تیتر نوشتاری که مقاله دوست‌یابی را در آن ادغام کردید، به نظر من اشتباه است. ارادتمند Gnosis (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

درود دوست من! و اما بعد، روزی که من این نوشتار را با نام [۶] دوستی با جنس مخالف ایجاد کردم پس از آن دیگران چندین بار اصرار داشتند نام آن را تغییر دهند و به رابطه عاشقانه برگرداندند. هنوز هم بر این باور هستم که بهترین معادل DATING دوستی با جنس مخالف است نه رابطه عاشقانه! واژه DATING قطعاً همان‌طور که جنابتان عرض کردند به معنای قرار دوست‌یابی هست [۷] ولی در نوشتار دانشنامه‌ای انگلیسی (ویکی) این گونه آمده است:

 Dating is a form of courtship consisting of social activities done by two{{سخ}}
 people with the aim of each assessing the other's suitability as{{سخ}}
a partner in an intimate relationship or as a spouse. While the{{سخ}}
 term has several meanings, it usually refers to the act of meeting and{{سخ}}
engaging in some mutually agreed upon social activity in public, together, as a couple.

که ترجمه فارسی آن می‌شود: دیتینگ نوعی عشقبازی شامل امور و فعالیتهای اجتماعی است که به وسیله دو نفر و با هدف ارزیابی و محک زدن همدیگر صورت می‌پذیرد. این رابطه برای کسب میزان تناسب و شایستگی یکدیگر به عنوان شریک یا همدم برای یک رابطه صمیمی و خصوصی یا تشکیل خانواده می‌باشد. البته معادل‌های زیدبازی یا داف بازی هم معادل‌های نزدیکی هستند!!!! به هر حال با توضیحی که دادم دستاویزی دیگر حاصل کردم که دوباره به تغییر نام این نوشتار اقدام کنم. بدرود ماهان Inbox ‏۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

درود. من این جنس مخالف رو نفهمیدم داستانش چیست؟ شاید دو نفر هم‌جنس‌گرا باشند، نباید قرار دوست‌یابی بگذارند؟ عنوان جنس مخالف در نوشتار محدودکننده است. Gnosis (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

حق با شماست ممکن است رابطه با جنس موافق هم باشد. در کل خواندن مطالب جدید [۸] خالی از لطف نیست. بدرود ماهان Inbox ‏۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

پورنادر

با سلام. آن لینک سال به سال محتوایش عوض می‌شود؛ در این‌جور موارد بهتر است یک نگاهی به archive.org انداخت. در این مورد بخصوص این لینک هم هست (این هم برای چک‌کردن بدک نیست). Raamin ^ب ‏۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

ممنون از توجه. این منابعی را که زحمتش را کشیدید جایگزین آن لینک خواهم کرد. Gnosis (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

عکس ماندلا تقدیم به شما

	مجسمه نلسون ماندلا
	درود برجناب Gnosis! این مجسمه ماندلا را به این دلیل به‌شما تقدیم می‌کنم که تلاش بسیاری در این ایام برای برگزاری مراسم دهمین سالگرد ویکی‌پدیا انجام دادید. ارادتمند Nejebad (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

ممنوعیت کپی

کاربر گرامی!

لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر اینجا است. به جای کُپی-پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید؛ البته آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

مقاله‌های ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «لوئی چهاردهم» زیر پا گذاشته‌اید. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که قانون را زیر پا نگذاشته‌اید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و توجیهتان را ذکر کنید. با سپاس. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

:) بامزه بود. Gnosis (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

من چیز بامزه‌ای نمی‌بینم؛ بهتر است اندکی جدی باشید. «البته آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است». بهتر است پس از خواندن خبر مربوطه در بی‌بی‌سی یا هر وب‌سایت دیگر، آن صفحه را کاملاً بست و آنچه را به یاد دارید با انشای خودتان بنویسید. در مقالهٔ مایلی سایرس که کاربر:Yamaha5 خبر بی‌بی‌سی فارسی را کلمه به کلمه کپی کرده بود و البته شما لطف کردید و پس از بازگرداندنش، تغییراتی در آن اعمال کردید. در مقالهٔ لوئی چهاردهم هم شما مطلبی از بی‌بی‌سی فارسی را عیناً کپی کرده بودید منتها بعضی جاهایش را حذف کرده بودید. خوشبختانه پس از این تذکر تغییراتی جزئی در آن اعمال کردید. جای شکرش باقی است. برای آغاز کار، ای بدک نیست. از نظر من حداقل مقالهٔ لوئی چهاردهم هنوز مصداق نقض حق تکثیر است ولی خب، من وظیفه‌ام را که همانا آگاه‌سازی شما بود انجام دادم. خود دانید. 4nn1l2 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

راستی واگردانی زمانی انجام می‌شود که ویرایش آشکارا خرابکاری باشد و یا با نیت بدانجام شده باشد. من که هیچ، ولی در هنگام استفادهٔ دوباره از این دسترسی احتیاط و حزم بیشتری به خرج دهید چون ممکن است دیگران را برنجاند. وپ:واگردانی مجاز را بخوانید. 4nn1l2 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

مجید شریف

با تشکر از تلاش شما برای پاکیزه و معتبر نگاه داشتن ویکی فارسی. در مورد مقاله مجید شریف، عضویت او را در گروه مجاهدین مشکوک می‌دانم، او ظاهراً از طرف گروه دیگری در شورای مقاومت ملی در اوایل تشکیل این شورا در آن فعالیت می‌کرده و سپس از آن جدا شده است. شورای مقاومت ملی تا جایی که من می‌دانم بعدها به انحصار مجاهدین درآمده است. راجع به نام دقیق همسر او هم جز یک مطلب وبلاگی از محمد افراسیابی منبع دیگری سراغ ندارم. اگر دوست داشتید پاراگراف مربوطه را حذف کنید. چند مطلب از منابع آنلاین در مورد زندگی او پیدا کرده بودم، (از قبیل رشته‌ها و دانشگاه‌های محل تحصیل و عنوان تز دکتری، که چون منبعشان وبلاگ و وبسایت بود در مقاله اصلی تغییری ندادم و در بخش بحث به آنها اشاره کردم. مهدی عینیان (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

درود. خوشحالم که وارد بحث در این زمینه شدید. متقابلاً از شما برای مشارکت در نوشتار مجید شریف و سعی در بهبودی نوشتار سپاس‌گزارم. من شخصاً هیچ شناختی از ایشان نداشتم و هیچ‌یک از کتاب‌هایش را هم نخوانده‌ام. اما به جهت آن‌که عدالت در مورد وی اجرا نشده و هیچ‌گاه دستگاه مخوف اطلاعات مسئولیت قتل وی را گردن نگرفته، خواستم به نوبه خود در گسترش نوشتارش کمک کنم.
شما می‌توانید اگر مطلب موئثقی بافتید، آن مطلب را با ذکر منبع معتبر در نوشتار قرار دهید، اما نمی‌توانید مطالبی را که منابع معتبر دارند را حذف و یا مطالب منبع‌دار را تغییر دهید. آن عمل مصداق بارز خرابکاری است و قطعاً هدف شما چنین نبوده است. اگر مطالب مربوط به سوابق تحصیلی ایشان دارای منبع معتبر است، می‌توان آن را در نوشتار ذکر کرد. Gnosis (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «‏حلب» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ تمدن اسلامی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۱۱/۱۵، MehrdadBot (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سلام دوست قدیمی

سلام دانش جان. امیدوارم که مرا از یاد نبرده باشی من هنوز تو را یادم هست. به هر جهت دوست قدیمی خواستم یادی از شما کرده باشم. نام کاربری قدیم: کاربر:Ghods نام کاربری جدید: کاربر:MohandesWiki (پیام) MohandesWiki ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

سلام دوست گرامی. بسیار ارادتمندم. Gnosis (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مبارزه با خرابکاری
	این نشان بخاطر تلاش شما در مبارزه با خرابکاری تقدیم می‌شود. موفق باشید. Abdossamad Talebpour (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

ممنون دوست عزیز. شرمنده فرمودید. Gnosis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

عید شما مبارک

چون لاله به نوروز قدح گیر بدست با لاله‌رخی اگر تو را فرصت هست می نوش به خرمی که این چرخ کهن ناگاه تو را چو خاک گرداند پست ماهان Inbox

سال نو مبارک!

پرونده:Happy new year-wikifa.jpg	فرا رسیدن سال نو پیشاپیش مبارک
	سلام بر شما دوست عزیز. گشت گرداگرد مهر تابناک، ایران زمین روز نو آمد و شد شادی برون زندر کمین ای تو یزدان، ای تو گردانندهٔ مهر و سپهر برترینش کن برایم این زمان و این زمین سالی خوش و سرشار از موفقیت و شادکامی را برایتان آرزو می‌کنم. --Freshman404Talk ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

تبریک سال نو

پرونده:Golaleh.Kookherd.jpg

سال نو مبارک – سبحان ^{« گفتگو »} ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

دانش گرامی! نوروز و فرارسیدن بهاری نو بر شما و خانواده محترمتان مبارک. --(پیام) MohandesWiki ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

ز کوی یار می​آید نسیم باد نوروزی		از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
چو گل گر خرده​ای داری خدا را صرف عشرت کن		که قارون را غلط​ها داد سودای زراندوزی
ز جام گل دگر بلبل چنان مست می‌لعل است		که زد بر چرخ فیروزه صفیر تخت فیروزی
به صحرا رو که از دامن غبار غم بیفشانی		به گلزار آی کز بلبل غزل گفتن بیاموزی

تبریک به نوروز باستانی

• در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز.

پیشاپیش سال نو و نوروز به همه تبریک عرض می‌کنم، تقدیم به شما:

• پرونده:Golaleh.Kookherd.jpg
• پرونده:GUL.3.jpg
• پرونده:Kookherd.a. 60 كوخرد.jpg
• پرونده:B.k.Kookherd. 16 كوخرد.jpg

نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار		ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن		که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر		کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم		چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار

باتقدیم.. ...... -- ♣ محمديان ♣^ب ‏ ‏‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰‏ (UTC)

قدردانی

کوشش شما ستودنی‌است گرامی، به ویژه از دیدن مقاله ازدواج در یهودیت هم بسیار خرسند شدم. دست مریزاد. __Âriobarzan ‏۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

ممنون از مرحمت‌تان. دریافت نشان از شما بسی باعث افتخار و مبالات است. Gnosis (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

قابل شما را نداشت. __Âriobarzan ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)

حذف زحمات دیگران

درود. مقصود شما از این ویرایش [۹] آیا حذف زحمات و مشارکت دیگران نیست؟ ماهان Inbox ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

درود. من هیچ‌گاه قصدم حذف زحمات دیگران نبوده، جدا از این‌ها برای شما احترام خاصی قائل هستم. در مورد حذف آن خبر-آگهی، ربط مستقیم به نوشتار ندارد. اگر مایل باشید می‌توان نظر سومی را جویا شد. Gnosis (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

درود مجدد؛ قصد جسارت نداشتم. به نظرم چون آن عکس دربارهٔ تاریخچه روزنامه کیهان است برای نوشتار مفید است. ارادتمند ماهان Inbox ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

محمدرضا شاه پهلوی

درود. جناب ارژنگ باز کردن قفل مقاله محمد رضا پهلوی را منوط به نظر شما کرده‌اند. --Kazemita1 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

چشم. نظر و ایرادات را عرض خواهم کرد. Gnosis (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

همچنان التماس دعا داریم. --Kazemita1 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

با پوزش، این چند روز به شدت مشغولیت خارج ویکیایی داشتم. تا چند ساعت دیگر ایرادات را عرض خواهم کرد. ارادت Gnosis (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

درود. یک هفته پیش من تقاضای منبعی نمودم که مطلبی خلاف گفته‌های اشرف، آبراهامیان و میلانی مبنی بر توهم توطعه محمد رضا پهلوی بیان نماید. اگر چنین منبعی یافت نمی‌شود لطفاً اعلام کنید تا مقاله از حالت قفل در آید. سپاس. --Kazemita1 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

آگاهی از تغییرات

با عرض سلام. این پیام برای آگاهی شما از تغییرات اخیر می‌نویسم. شما در این مقاله انتقال سلیقه‌ای انجام داده‌اید که در ویکی‌پدیا صحیح نیست. نام این مقاله ترجمه کلمه به کلمه مقاله انگلیسی است که برای تغییر آن حداقل به یک منبع معتبر فارسی که از این اصطلاح جدید استفاده کرده باشد نیاز است. یا اگر می‌خواهید به نام مورد نظر شما منتقل شود اول در بحث و نظر سنجی مطرح بفرمایید. ممنون. Rezadecoder (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

درود بر شما. تا جایی که من می‌دانم، ترجمه کلمه به کلمه انگلیسی Signals intelligence «جاسوسی سیگنال» نمی‌شود. شاید اگر بخواهید کلمه به کلمه ترجمه بفرمائید، چیزی شبیه «سیگنال‌های اطلاعاتی»» معنی کند. در هر صورت شما، خود صاحب‌اختیار هستید. با احترام Gnosis (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

درود

درود بر شما. لطفاً نظر خود را در ادامه این بحث ارائه دهید تا بحث به اجماع برسد. پیشاپیش سپاس. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ ریاض سنباطی

برای مقالهٔ ریاض سنباطی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

مقالهٔ کوتاه دربارهٔ انسان و نبود مطلب کافی برای مرتفع کردن شرایط وپ:سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۶ دی ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

Global account

Hi Gnosis! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

پیشنهاد حذف زهرا یعقوبی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ زهرا یعقوبی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زهرا یعقوبی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Reza amper (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

آبجو برای شما!

بابت واگردانی خرابکاری‌ها در صفحات بحث و کاربری سپاسگزارم :) ARASH PT  بحث  ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

حذف آمیک

درود. چرا آمیک‌های تصویر دار من را در هفتهٔ ۴۸ و ۴۹ حذف نمودید و با چیز دیگری جایگزین کردید؟ دلیلی برای آن ذکر نشده بود! MAX3000 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

درود. ابتدا عرض کنم که قصد جسارتی نبوده. آمیک هفته‌های ۴۷ و هفته ۴۹ هر دو تصویری از ناصرالدین شاه قاجار و در مورد شخص وی بودند. دو آمیک و تصویر از یک شخصیت به فاصله یک هفته اصلاً جالب نیست.
اما در مورد استفاده از پرچم سازمان مجاهدین خلق در آمیک ۴۸ و صفحه نخست ویکی‌پدیا، نمی‌دانم اصرارتان برای چیست؟ Gnosis (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

درودبرشما.. کاش مسئله را برای پیگیری در قسمت بحث همان آمیک‌ها مطرح می‌کردید تا ایرادات را شخصاً رفع کنم .. در این صورت شما هم دچار مشکل نمی‌شدید :) من به درستی خاطرم نیست چه امیک‌هایی گذاشتم، یکی از امیک‌ها مرتبط به مجهادین بود که هفتهٔ مورد نظر تصویر هم نداشت و درنتیجه تصویر نشان انهارا گذاشتم، به نگرتان چه ایرادی بر آن وارد است؟ همچنین آمیک‌هایی ک پشت هم آمده بود را اگر به متنش دسترسی دارید به من بدهید تا در هفته‌های بعدی یا قبلی ان قرار دهم! MAX3000 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

درود. آن را بازیابی و به ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/۲۰۱۷/هفته ۴۹ منتقل کردم. Gnosis (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

ناهاپت

با درود به شما همکار گرامی تشکر بابت ویرایشتان در فیلم بخشی را به مقاله افروزدید ولی کارگردان را که رکن اصلی بود از متن حذف نمودیدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC) به همچنین منبع را World Cup 2010 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

ای بابا!
با پوزش متوجه نشدم. الان درستش می‌کنم. ممنون از یادآوری. Gnosis (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

توضیح

درود. لطفاً در مورد [[۱۰]] ویرایش و پیغامی که نوشتید توضیح دهید. اختصاصأ بفرمایید با استناد به کدام بخش از سیاست وپ:زندگان واژه اتهام را افزودید. سپاس. --Kazemita1 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

پیشنهاد حذف نادره افشاری

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ نادره افشاری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نادره افشاری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

خیابان ولیعصر

با سلام و تشکر از مشارکتهایتان در خیابان ولیعصر نکته‌ای که وجود دارد اینست که نام این خیابان تا زمان انقلاب پهلوی بوده نه ولیعهد که در اکثر منابع معتبر به آن اشاره شده است: [۱۱] ، [۱۲] و در تصویری که از سال ۱۳۵۷ وجود دارد تابلوی این خیابان آشکار است: [۱۳] خیابان ولیعهد نام پیشین خیابان پاتریس لومومبا بوده و میدان ولیعهد نام پیشین میدان ولیعصر: [۱۴]. با سپاس. Raatin^گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

درود. اگر اجازه بدهید تا چند روز آینده، تحقیقی جامع در این زمینه بکنم. Gnosis (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

پیشنهاد حذف اسرائیل و برنامه هسته‌ای ایران

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ اسرائیل و برنامه هسته‌ای ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اسرائیل و برنامه هسته‌ای ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. آیرن (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

سیاوش کسرایی

Raje'be maqaleye Siavashe Kasra'i, esrar be bazgashte noskhe'i za'iftar, manteqi nist. Zemnan in esrar monkere zahematist ke Bibi va khanevad'ash baraye jaygozini yek noskheye kameltar be khod dadand--mitavanid az tarafe man mostaqiman ba bibi tamas begirid, bibikasrai@gmail.com Brotons (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

لطفا فارسی بنویسید. Gnosis (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

Sare forsat tag o templatehaye monaseb be noskheye shoma ezafe khahim kard, va moqayeseye do noskheye raqib alanan matrah khahad shod. Bemanad ke Bibi ba joz'iat az sohbate nakhoshayandash ba shoma be man khabar dad.— این پیام امضانشده را Brotons (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود. همان‌گونه که به خانم کسرایی، در ایمیل گفتم، مطلبی که منبع معتبر دارد را برای خوشحالی خانواده و رفقا نمی‌توان حذف و سانسور کرد. Gnosis (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

Mas'ale sehat, deqat, va be asl matlab be surat mokhtasar residanast, na refaqat. Dar morede censure, fe'lan shoma matelebe beja o sahihe maqale'i ke ba zahmat khanevadeye sha'er hazer shode censure mikonid; albate movaqqatan, chon manteq bar parakandegi, naqs, bahaneye manabe' o pafeshari qaleb khahand shod. F'elan vaqt kamast, vali sare forsat

Brotons (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

جناب @Brotons: ویرایش‌های‌تان در نوشتار سیاوش کسرایی را بررسی و تایید کردم و اکنون نسخه لایو است. Gnosis (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

از تایید ویرایشهای اخیر (افزایش مطلب و مختصر سازمانی که از طریق تبدیل بخش به زیر بخش و انتقال به دست آید) ممنونم. نشانه حسن نیت است. امیدوارم کار به این صورت تدریجی به نتیخه درستی برسد (که خواه ناخواه مستلزم تبدیل یا حذف تکرار و حاشیه هم میباشد). Brotons (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

واگردانی

سلام
طبق وپ:مجاز این ویرایش سوءاستفاده از واگردانی محسوب می‌شود. لطفا در استفاده از این دسترسی احتیاط کامل را رعایت فرما. دوستدار--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۲۸ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۵۳ (ایران) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

درود @Arfarshchi: ببخشید آخر وقت بود و من هم خسته. ممنون از توجه‌تان. دوستدار Gnosis (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

سلام. این ویرایش هم همینطور. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)

کاربر عزیز، مگر نمی‌بینید که ویرایش تصحیح شده‌است؟ Gnosis (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

رده:حشاشین شکست‌خورده آدولف هیتلر

به نظر می رسد منظور پدید آورنده این رده، اقدام کنندگان نافرجام به ترور هیتلر می باشد. من مخالف استفاده از چنین اصطلاحات غریبی می باشم. نظر شما چیست؟ میمعین (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

درود. من هم با شما هم‌نظر هستم. Gnosis (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

جناب @Modern Sciences: می‌خواستم بینم که به عنوان پدیدآورنده رده، موافق به تغییر نام رده هستید؟ Gnosis (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

تحصن در سفارت

با سلام. چون جنابعالی صفحه تحصن را به بست‌نشینی در باغ سفارت بریتانیا منتقل کرده اید خاطر نشان مینمایم که این تحصن یا بست نشینی در محوطه سفارت بوده و باغ سفارت به محل دیگری اشاره دارد پس بهتر است کلمه باغ از عنوان حذف شود.--Anvar11 ^گفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

درود. ممنون که تصحیح فرمودید. در ضمن چون «تحصن» لغت عربی بود، آن را انتقال دادم. Gnosis (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

از زحمات شما تشکر می کنم. هرچند در بعضی از منابع بست نشینی را در باغ قلهک نوشته ولی صد در صد محرز نیست. در هر صورت عنوان فعلی مناسب است و مطلب را میرساند.--Anvar11 ^گفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گالئون که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ گالئون :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

Request

.Greetings

?Could you create in Farsi Wikipedia, the article en:Baku Zoo

.Thank you

درود

درود بر شما. بین بنده و کاربر:mehran مناقشه ای پیش آمده است و برای روند شکایت از ایشان نیازمند دخالت دو کاربر هستم در صفحه بحث این کاربر. لطفا شما نیز دخالت نمایید. ممنون 7ramin7 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

راهنمایی نمایید

سلام و درود. به نظر شما این آمیکی که من به مجموعهٔ هفتهٔ جاری افزودم، یعنی آخرین آمیک تا این لحظه و آن که دربارهٔ امیرخانی است، ایرادی دارد؟ با سپاس. >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

درود. مشکل اثبات و منبع دارد. Gnosis (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

نطر خواهی فونت فارسی ویکی پدیا

لطفا با مراجعه به صفحه بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نامگذاری فونت آزاد ویکی‌پدیای فارسی و مشارکت ایراد پیش‌آمده در انتخاب عنوان این صفحه برای اینجانب را مرتفع نمایید با تشکر ‍‍Awat 17 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ جشن ۲۰ سالگی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ جشن ۲۰ سالگی :
  • بخش‌بندی نمائید.
  • جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

هشدار جدی

شدیداً هشدار می دهم، اگر دست از ویرایش‌های جهت‌دارانه تون برندارید، به تام گزارش خواهم داد. ویکی‌پدیا بولتن سیاسی نیست. --Shaportk (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

درود. اگر این‌گونه احساس می‌کنید که بنده تخلفی کردم، حتما شکایت بفرمایید. Gnosis (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

السلام

https://ce.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B9%D0%BD_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%98%D1%81%D0%B1%D0%B0%D1%8C%D1%85%D1%8C%D0%B0%D0%BB%D0%BB --Исмаил Садуев (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)%D0%B8%D0%BD_%D0%A2%D0%B5%D1%85%D3%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9