بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳

در مورد ربات

سلام، آیا امکانش هست که یک ربات انتقال رده بسازم که ویژگی های متفاوتی از dexbot داشته باشد؟ بهش پرچم میدن؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. چرا ندهند؟ اگر درست کار کند و تمام جوانب کار را هم در نظر بگیرد، قطعاً پرچم به آن داده خواهد شد. کنجکاو شدم! مثلاً چه ویژگی‌های متفاوتی قرار است داشته‌باشد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

مثلاً می خوام دلیل انتقال رده را در خلاصه ویرایش ذکر کند، همچنین یه سری ریزه کاری های دیگه... مثلاً بشه درخواست ها رو گروه بندی کرد تا همه چی به پای آن کسی که ربات را روشن می کند نوشته نشود و ... . کلاً کارهایی که ربات های دیگه هم انجام میدن رو دوست دارم خودم پیاده سازی کنم که ویژگی هایی بهشون اضافه و کم کنم ... .

الان روی تولفرج دارم به صورت «بازی بازی» یه سری کارا می کنم. نمی دونم کی اثرات بیرونی ازش ببینیم. هنوز حساب کاربری اون یکیم که قراره ربات بشه رو تغییر نام ندادن. علتش را از DeJavu پرسیدم ولی هنوز آنلاین نشدن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@Mojtabakd: سلام (!). ایدهٔ خوبی است. به‌طور کلی بهبود ربات‌ها و ابزارها هم به همین شکلی که گفتید صورت می‌گیرد. فقط مشکل اینجاست که جامعهٔ فنی ما بسیار کوچک است.

در خصوص ایدهٔ شما، پس از راه‌اندازی ربات شما نوشتن علت برای انتقال در خلاصه ویرایش را هم اگر اجباری کنیم خوب می‌شود، نه؟ با جاوااسکریپت شدنی است. البته می‌شود به‌جای خلاصه‌ویرایش، در زمان روشن کردن ربات یک هشدار به کاربر داد که مجبور به وارد کردن علت از طریق دیگری شود (مثلاً prompt مرورگر) و ربات بدون آن علت روشن نشود. حتی گروه‌بندی درخواست‌ها بر پایه کاربر درخواست‌دهنده را هم می‌شود با جاوااسکریپت انجام داد. البته ربات هم می‌تواند با کمک تاریخچه، ای‌پی‌آی و محتوای نسخه‌ها، خودش نام کاربر درخواست‌دهندهٔ اصلی را پیدا کند. روش انجامش در جاوااسکریپت را تاحدودی در ذهن دارم، احتمالاً پایتون هم از روش مشابهی بتواند استفاده کند. چیزی به ذهنتان می‌رسد یا توضیح دهم؟

در خصوص علت این که نام آن حسابتان تغییر نکرده هم باید بگویم که احتمالاً دلیلش همان آنلاین نشدن جناب DejaVu است. D: چون کمتر دیده‌ام درخواست‌های تغییر نام در ویکی فارسی توسط کاربر دیگری بررسی شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

برای مجبور کردن کاربر به ارائه توضیحات نیاز به جاوا اسکریپت برای این مورد نیست، چون کد خود ربات میتونه این قضیه رو چک کنه، کافیه پارامتر مربوطه رو چک کنه. چون ایدم این هست که توضیح علت رو به عنوان یک پارامتر کاربر وارد کنه. چون ممکنه در یک درخواست خود کاربر چندین درخواست همزمان را ارائه بدهد، لذا علت انتقال را باید در خود درخواست ارائه کنه نه خلاصه ویرایش درخواست. اینجور بهتره.

متأسفانه چند روز پیش یک درخواست سراسری از مدیاویکی هم دادم که اون هم هنوز رسیدگی نشده. البته زیاد عجله نداشتم. چون درگیر مسائل فنی تولفرج بودم. به دلیل حجم کاری که برای انتشار مقالات اون پروژه دارم وقتم یکم محدوده، ولی اخیراً یه سری تغییرات دادم که وقتم یکم بازتر شده.

یه خوبی دیگه برای داشتن ربات های متعددی که یک کار را می کنن این هست که اگه یکیشون سرش شلوغ بود اون یکی کار رو انجام بده. مثل انتقال رده که بعضی وقتا خیلی طول می کشه. از اونجایی که بین هر کنش ربات باید فاصله زمانی وجود داشته باشه این قضیه بیشتر حس میشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

@Mojtabakd: این هم فکر خوبی است. احتمالاً برایش یک الگو هم لازم باشد. برای هر کاری به‌جز پایتون‌کاری روی من حساب کنید. البته من صرفاً فقط با نحو پایتون و توابعش آشنایی ندارم. اما در مورد آن بخش‌هایی که قرار است از api مدیاویکی استفاده کند می‌توانم کمک کنم. آشنایی نسبتاً خوبی با آن دارم.

کلاً خیلی کارها هستند که باید توسط چند ربات انجام شوند که کارها سریع‌تر انجام بگیرند. یکی از مهم‌ترین کارها هم امور مربوط به رده‌ها است که بیشترش به‌شکل رباتیک انجام می‌شود. بایگانی‌ها، تمیزکاری‌ها، برچسب‌زدن‌ها، به‌روزرسانی آمارها و خیلی کارهای دیگر هم هستند که بعد از راه‌اندازی رباتتان در موردشان با هم صحبت می‌کنیم. یک‌سری کد برای برخی کارهایی که قبلاً انجام می‌شدند و الان متوقف شده‌اند (مثلاً به‌روزرسانی آمار گشت‌زنی در تغییرات اخیر، ابزارهای کاربردی نظیر ارزشیابی و افزودن ناوباکس و...) موجود است که باید به‌روز شوند و دوباره راه‌اندازی شوند. من چندبار سعی کردم رویشان کار کنم اما دانش اندکم کفاف نداد. یک‌سری کارهای رباتیک دیگر هم هستند که جدید هستند. مثلاً امور پروژه وپ:مبا و کارهای جزئی دیگری مانند روزآمدسازی آمارهای دسترسی‌ها و نظرخواهی‌ها در الگو:داشبورد مدیران و غیره. به‌طور کلی تعداد زیادی ایده همواره در ذهنم بوده که همیشه به خودم می‌گفتم اگر پایتون بلد بودم همه را می‌دادم Jeepubot انجام دهد. فرصت یاد گرفتنش را هم ندارم متأسفانه. بنابراین برابر با تعداد این ایده‌ها در آینده با شما کار دارم. D: البته اگر شما هم فرصت و علاقه‌اش را داشته‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

علاقه که هست، فرصتش هم کم کم ایجاد میشه. اصولاً وقتی یک زبان را یاد گرفتین بقیه زبان ها ساده میشن (چه زبان های طبیعی مثل انگلیسی و .. و چه زبان های مصنوعی چون زبان های برنامه نویسی...). از اونجایی که جاوا اسکریپت کار کردین پایتون هم براتون راحته. من خودم پایتون زیاد کار نکردم، ولی اصلاً اهمیت نداره، چون زبان های دیگه رو کار کردم. البته پارادایم های زبان ها با هم متفاوتن و مطالعش هم جالب هست (مثل کتاب Sebesta و Pratt و ...). مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

اون ایده ها هم خوبن، یه جا یادداشت کنین به مرور پیاده سازیشون می کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@Mojtabakd: یک مانع مهمی که سر راهم هست، این است که روش راه‌اندازی ربات در تول‌فورج رو درک نمی‌کنم. مستنداتش پر از اصطلاحات تخصصی است که برای من، که برنامه‌نویس نیستم و جاوااسکریپت را هم تجربی (در همین ویکی‌پدیا فقط!) یاد گرفته‌ام، سنگین است و درکش هم سخت است. با این حال وقتی کدهای پایتون را می‌خوانم متوجه ترتیب و نحوهٔ عملکردشان می‌شوم و حتی متوجه کاربرد هریک از توابع موجود در کد هم می‌شوم. اما نوشتنش بحث دیگری است که فعلاً قادر به انجامش نیستم. اگر این تول‌فورج را یاد بگیرم، حتماً یک کارهایی خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

چند تا ارور زشت تو این چند روز در ارتباط با تولفرج داشتم که برطرف شد. داره چم و خمش کم کم دستم میاد. وقتی فرایندش تکمیل شد خبرتون میدم که Jeepubot اسباب کشی کنه بره اونجا همسایه بشیم 😄. بعد که کد رباتامون چکش کاری شدن میذاریم رو اکانتمون در GitHub که قر و فر و تزئینات مناسبی هم داشته باشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

شما از WinSCP استفاده کردین یا PuTTY؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Mojtabakd این‌ها چی هستن اصلاً؟ :))) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

بعد که درخواست عضویتتون در تولفرج پذیرفته شد (پس از روزها!)، برای ارتباط با فضای کاربریتون باید از روش رمزنگاری SSH استفاده کنین. برای چنین ارتباط هایی با سرورها از این نرم افزارها استفاده میشه. من اول از WinSCP استفاده کردم که یکم قرتی بازی های بصری داره، ولی یه سری ارور بهم داد که نتونستم کار رو پیش ببرم. بعد برگشتم به PuTTY که کامل به صورت ترمینال (کنسول، همون صفحه مشکی نوشتاری) هستش و تونستم اون مشکلات رو پشت سر بذارم. البته لازم به ذکر هست که WinSCP هم ظاهراً توی شکمش از PuTTY استفاده می کنه. البته مطمئن نیستم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

ازینجا شروع کنین:

https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Portal:Toolforge/Quickstart مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

الان که حساب رباتم را ساختم (کاربر:Turingbot)، اگر بخوام انگشت شمار ویرایش آزمایشی انجام بدم نیاز به پرچم نداره؟ یا ویرایش های آزمایشی را با همین حساب کاربری ام (Mojtabakd) انجام دهم؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

سؤال دیگه ای که داشتم اینه که برای اعمالی که نیاز به دسترسی های خاص دارن، مثل انتقال رده بدون برجای گذاشتن تغییر مسیر و ... آیا در همان درخواست پرچم دسترسی میدهند یا ...؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. من چیزی در این مورد در سیاست ربات‌رانی ندیده‌ام. وقتی از انجامش منع نشده‌اید، پس انجامش هم اشکالی ندارد. هم نیتتان خوب است، هم بر رویش نظارت دارید و اگر خراب شود، خودتان خنثی می‌کنید (== کاملاً رباتیک نیست). در هر صورت برای دریافت پرچم هم باید چند ویرایش آزمایشی انجام دهید. پس مشکلی پیش نخواهد آمد.

در خصوص سؤال دومتان، یک گروه کاربری (== user group؛ !=دسترسی یا user right) در مدیاویکی تعریف شده به‌نام pagemover که برای ویکی ما فعال نیست. کاربرانی که که در این گروه قرار داشته‌باشند، فقط انتقال بدون تغییرمسیر را می‌توانند انجام دهند (دسترسی حذف کامل ندارند و نام دسترسی‌شان supress-redirect است). قرار بود برای ما هم فعال شود، اما هنوز نشده. اگر فعال شود می‌شود برای ربات شما هم فعالش کرد. اگر نه باید ابتدا خودتان مدیر شوید و سپس برای رباتتان دسترسی مدیر بگیرید (ویکی‌پدیا:مدیران/ربات مدیر را ببینید). روال مدیر شدن را هم که احتمالاً می‌دانید.

راستی بابت پیوند بالا هم ممنونم. حتماً سر فرصت مطالعه می‌کنم و من هم با همان «بازی بازی» کم‌کم کار را پیش می‌برم و همسایه خواهیم شد! D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

🙏👍، این رو که خوندم کلاً ترسیدم که با حساب رباتم ویرایشی انجام بدم! هرچند که در مورد تغییر نام حساب دیگر به حساب رباتی بود، گفتم شاید در پرچم گرفتن ربات هم مشکل ایجاد بشه. الان کلاً ویرایش عادی میشه با حساب رباتی داشت؟ قوانین عالم و ریاضی رو میشه درک کرد ولی ازین قوانین ویکی آدم سر در نمیاره 😐😄. در مورد page mover مگه اجماع نکردیم؟ چرا هنوز ندادن بهمون؟ میشه یه اجماع هم کرد که صاحب ربات مدیر نباشه ولی رباتش مدیر بشه؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

@Mojtabakd: بعید است که در پرچم مشکل ایجاد شود. این‌ها قوانین فراویکی بوده‌اند که ارتباطی به ویکی‌های محلی ندارند. ویرایش عادی را ترجیحاً با همین حساب انجام دهید و با حساب رباتتان تنها ویرایش‌هایی را انجام دهید که برای آزمودن کدهای ربات هستند. کدها را می‌توانید در صفحهٔ تمرین خودتان، زیرصفحهٔ کاربری یا ویکی‌پدیا:صفحه تمرین بیازمایید و محدودیتی برایش نیست. قبلاً هم دیده‌ام که برای رفع اشکالات کد، ویرایش‌های آزمایشی با ربات و پیش از گرفتن پرچم در این صفحه‌ها انجام شده‌اند. یک کار خوبی هم که می‌توانید بکنید این است که در صفحهٔ کاربری ربات ذکر کنید که برخی ویرایش‌های حساب آزمایشی هستند و تحت نظارت صاحب ربات انجام می‌شوند. پیشنهاد گزارش اشکال در ویرایش‌های آزمایشی را هم می‌توانید در آنجا ارائه دهید.

page-mover را هم چرا، اجماع گرفتیم، اما در فبریکیتور هنوز روندش طی نشده. در خصوص ربات مدیر هم فعلاً اجماعی از قبل وجود دارد که صاحب آن هم باید مدیر باشد. فکر می‌کنم پیوند به نظرخواهی مرتبط هم در همان صفحه که پیوند دادم موجود باشد. با این حال، اگر دلیلی محکم و منطقی برای آن ارائه دهید، شاید بتوانید اجماع جدیدی بگیرید و در سیاست تغییر یا استثناء ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

@Mojtabakd: من مراحل را تا یک جایی طی کردم. با PuTTY که نتوانستم کار کنم. با WinSCP هم همینطور، اما فکر می‌کنم با این‌یکی راحت‌تر راه بیافتم. منتها مشکلم این است که از مستنداتش در اینجا هیچ چیزی نمی‌فهمم. این‌ها ناقص هستند؟ یا زیادی تخصصی نوشته شده‌اند که من متوجهشان نمی‌شوم؟ حتی قادر به ورود به حسابم هم نیستم و با Authentication error مواجه می‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

کلید عمومی و خصوصی را تولید کردین؟ کلید عمومی را در حساب wikitech قرار دادین؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

فعلاً با PuTTY کار کنین. برای ورود بهش نیاز به دانستن یوزرنیم لینوکسی که باهاش ثبت نام کردین، یا نام حساب wikitech دارین. بعد در قسمت connection-->ssh-->auth دکمه browse رو بزنین و آدرس کلید عمومی روی کامپیوترتون رو بهش بدین. بعد اگه اون صفحه مشکی اومد یوزرنیم رو میدین، بعد passphrase رو می گیره. اینا که موفقیت آمیز بود اون سه دستور لینوکسی رو می زنین و وارد پوشه خودتون روی سیستم عامل سرور میشین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

هرجاش گیر کردین بگین اسکرین شات بگیرم بفرستم روی حسابم در picofile و لینکشو اینجا بدم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

باید طبق لینکی که قبلاً دادم جلو برین:

https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Portal:Toolforge/Quickstart

عضویتتون روی Toolforge تأیید شده؟ (مرحله سه) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

@Mojtabakd: طبق همون مراحل پیش رفتم و به مرحلهٔ ۶ رسیدم. حسابم قبلاً که برای ساخت ابزار اقدام کرده‌بودم در تول‌فورج تأیید شده‌بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

خوبه، سه تا دستور کلیدی داره که باید اجرا بشن:

become PROJECT-NAME

mkdir public_html

webservice start

منتها برای این کار پس از انجام تنظیمات PuTTY باید وارد صفحه مشکیش بشین. پس از وارد کردن چیزایی که می خواد وارد محیط لینوکسی سرور میشین. خیلی از اون تنظیماتی که در راهنمایی گذاشته نیاز نیستن. اصل کار وارد کردن صحیح host name و فایل کلید عمومی هست که گفتم. سپس جلسه رو ذخیره کنین که مجدد نیاز نباشه اینا رو وارد کنین. اروری که میده رو بهم بگین که بررسی کنم. فقط الان یه جایی می خوام برم چند ساعت دیگه بر می گردم پاسخ میدم! اگه با لینوکس کار نکردین پیشنهاد می کنم در این فاصله کتاب Practical LPIC-1 Linux Certification Study Guide رو یه نگاه بندازین 😁👀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

بالاخره موفق شدم! ---> 😄😍 Hi!

ظاهراً مشکلم با WinSCP حل شده. WinSCP برای انتقال فایل ها خوبه، اون یکی برای کارای دیگه (چیزی که تا حالا فهمیدم) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

درخواست بررسی پیش‌نویس

جناب جیپیوتر درود. وقتتان بخیر. در صورت امکان نگاهی به این نبح بیاندازید و نظرتان را درباره پیش‌نویسی که توسط کاربر:فاطمه جان ایجاد شده بگویید. در صفحه بحث چند کاربر توضیحات ایشان را دیدم، که گفته بودند تعداد زیادی مقاله درباره آستان قدس و شرکت‌های وابسته به آن هست که قصد ایجاد آنها را دارند و ظاهراً به چند زبان و برای چند ویکی گوناگون می‌خواهند آنها را ایجاد کنند. با یکی از کاربران در این زمینه صحبت می‌کردم و به شک افتادیم که آیا ایشان بابت ایجاد این مقاله‌ها وجهی دریافت می‌کنند یا خیر؟ و چون تا به حال در این زمینه اعلانی برای کاربران نفرستاده‌ام و اطمینان ندارم، تصمیم گرفتم ابتدا موضوع را با شما در میان بگذارم. البته اگر هم وجهی دریافت کنند و افشا نکرده باشند به خاطر عدم آگاهی ایشان از قوانین بنیاد است. اگر لطف کنید و این موضوع را با دقت خاص خودتان بررسی کنید سپاسگزار شما خواهم بود. با احترام فراوانMarooned ^ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام (با اجازه جناب جیپوتر) برای ایشان اعلان افشاء مزد را از طریق توینکل ارسال کنید. درباره این سیاست به او اطلاع دهید. ارسال اعلان‌های آموزشی موثر و بلامانع است. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام مجدد؛ یک سوال جسارتا؛ هم اینکه کاربر از ایجاد این مقاله نشر در زبان‌های دیگر گفته است صرفا؛ «تصمیم بر این است که اگر مقاله تایید شود به یکی دو زبان دیگر هم ترجمه بشود.» در جایی از ایجاد انبوه مقاله‎‌‌های مرتبط با نهاد یاد شده چیزی نگفته است؛ درست است؟ دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

@Dayhimak: درود. نه از ایجاد انبوه ندیدم که گفته باشند. ایشان گفتند: «من چندین مقاله برای آستان قدس و مباحث رضوی باید کار کنم». همچنین گفتند: «متاسفانه زبانی غیر فارسی مسلط نیستم». بر پایه فحن و همچنین بررسی فعالیت ایشان از ابتدا تا الان، بعید می‌دانم نیت بدی داشته باشند و درباره دریافت وجه هم مطمئن نیستم. شاید صرفاً بخاطر علاقه به موضوع باشد و دریافت وجهی در کار نباشد. به همین خاطر موضوع را با جناب جیپیوتر مطرح کردم که بهترین تصمیم را اخذ کنیم و ناخواسته کاربری که بالقوه خوب است را مایوس نکنیم.Marooned ^ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام از دقت شما در رعایت فحن و نگهبانی از ویکی ممنونم. من برای شما در ایمیل توضیح مفصل‌تری فرستادم آن را ببنید بد نیست. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Dayhimak: مطابق آن چیزی که در ایمیل فرمودید اقدام کنید. من نیز از دقت بالای شما سپاسگزارم. با احترامMarooned ^ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام فعلا اعلان آموزشی افشاء مزد را برای ایشان ارسال کردم. بحث_کاربر:فاطمه_جان#دعوت_به_رعایت_سیاست_وپ_مزد نیاز به اعمال ویرایش یا اقدام دیگری تا پاسخگویی ایشان نیست.ممنونم. دیهیم ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

@Dayhimak: ممنون از شماMarooned ^ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Dayhimak و Pinkfloyd amir سلام بر هر دو گرامی. من یک نکته را لازم می‌دانم در اینجا توضیح دهم. این که مشارکت در برابر دستمزد در ویکی‌پدیا نکوهیده است، یک دلیل دارد و آن هم تعارض منافع است که به احتمال زیاد باعث نقض دیدگاه بی‌طرف می‌شود. به‌نظر من، جایی که به دریافت دستمزد برای ایجاد مقاله مشکوک بودیم، باید به کاربر یادآوری کنیم که چنین مشارکتی را باید فاش کند و مقاله‌اش/ویرایش‌هایش را هم یا خودمان از حیث بی‌طرفی بررسی کنیم، یا برچسب مناسب را به آن بزنیم تا توسط دیگران بررسی و اصلاج شود. اگر کاربر انکار کند و فاش‌سازی را انجام ندهد، اما بعداً مشخص شود که مزدی برای ایجاد یا ویرایش مقالات دریافت کرده، همین برای بستن بی‌پایان حسابش، و احتمالاً تحریمش از پروژه بدون بحث کفایت می‌کند. این از نظر من یک روال منطقی هم هست که هم نفع پروژه را به‌همراه دارد و هم به جذب کاربران مفید کمک می‌کند و علاوه بر این، راه دور زدن و نقض آسان سیاست‌ها را هم می‌بندد. جایی هم که نتوانیم دستمزد گرفتن کاربر را اثبات کنیم (به خودمان یا به دیگران)، بهتر است که خیلی سخت نگیریم و همان بررسی بی‌طرفی را انجام دهید و بگذریم. تابه‌حال چندین کاربر داشته‌ایم که مقاله‌های خوبی ایجاد کرده‌اند و در میان آن‌ها چند مقاله هم در برابر دستمزد ایجاد کرده‌اند. به‌طور کلی دقت کنید که سیاست‌های ما مشارکت در برابر دستمزد را منع نکرده. بلکه مشارکت در برابر دستمزد فاش‌نشده را منع کرده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

سلام. حق مطلب را ادا کردید. اینطوری به فحن هم نزدیک‌تر است. مقاله‌ای که ایجاد کردند را از ابتدا بررسی کردم و توصیه‌های لازم را برای رعایت بی‌طرفی و همچنین شیوه‌نامه خدمت ایشان دادم. موضوع مقاله هم سرشناس به نظر می‌رسد. توضیحاتتان درباره دستمزد هم کامل و صحیح است. موضوع زاپاس هم همانند دستمزد است. هر دو اگر فاش شده باشند از نظر قوانین بنیاد منعی ندارند. ضمن آنکه وپ:پاداش را هم داریم. سپاس بابت پاسخگویی‌تانMarooned ^ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سلام جیپوتر عزیز از توضیح و روشنگری شما صمیمانه ممنونم. نظر به تجاربی که کسب کردم با رعایت حداکثری وپ:فحن رفتار خواهم کرد. اما متاسفانه تجارب من این را نشان می‌دهد که شماری از کاربرها به‌رغم اطلاع از وپ:مزد آن را نادیده می‌گیرند. به این اعتبار بدون نقض وپ:فحن سعی می‌کنم برای صیانت از ویکی و رعایت حداکثری ضوابط تا جایی که در توان محدودم هست در کنار شما و دیگر دوستان بکوشم با افراد ناقض وپ:مزد و وپ:زاپاس بی‌مماشت برخورد شود تا رعایت حداکثری ضوابط ویکی محقق شود. مواردی که مستند به قرائن رفتاری تشخیص دهم ناقض سیاست‌های یاد شده باشد به شما یا دیگر مدیران گزارش کردم و خواهم کرد. ارادتمند. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

سوال راجب انتقال به فضای پیش نویس

درود،استاد

آیا میتوان مقاله ای که نامزد نظرخواهی حذف شده را به پیش نویس انتقال داد؟ با مهر -- والا ^گفتگو ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

@Valahh1355: سلام. خیر، معمولاً مقاله‌ای که نظرخواهی مرتبط با آن باز است و هنوز جمع‌بندی نشده را نباید به عنوان دیگری مننقل کرد. ویکی‌پدیا:حذف/نبح را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

بله استاد ممنونم ، خواهشا این نظرخواهی را بررسی بفرمایید چون بنده فکر می کنم می شود مقاله را به طوری احیا کرد. با مهر/ والا ^گفتگو ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

@Valahh1355: درود. نیازی به انتقال به پیش‌نویس نیست. اگر منابع کافی برای اثبات سرشناسی ایشان دارید، آنها را در مقاله بگنجانید. بدیهی است مدیری که جمع‌بندی می‌کند در کنار خواندن نظر کاربران، مقاله را به‌طور دقیق بررسی می‌کند و اگر منابع دال بر سرشناس بودن موضوع مقاله در آن گنجانده شده باشد، مقاله را حذف نمی‌کند. ضمن آنکه مقاله هنوز به قوت خودش باقی‌است و حذف نشده که بخواهد احیا شود.Marooned ^ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

@Pinkfloyd amir تشکر از گرانقدر با مهر/ والا ^گفتگو ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

حساب جایگزین

درود، ضمن عرض ادب. با توجه به اینکه جنابعالی شرایط رأی‌مندی انتخابات ویکی‌بانی این کاربر را بررسی و ارزیابی نموده‌اید؛ لطفا نظرتان را درباره حساب جایگزین و زاپاس بودنش هم بفرمایید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

سلام روز بخیر من متوجه منظور شما از این کاربر نشدم لطفا ادبیاتتون رو اصلاح بفرمایید این واژه خوبی برای خطاب قراردادن یک کاربر مجازی هم نیست در باره موضوعی که بیان داشتید بنده حساب جایگزینم رو در صفحه خودم گذاشتم حالا مشکل شما چیست من نمیدانم alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

@DejaVu: سلام. ظاهراً قبلاً یک حساب جایگزین داشته‌اند که از آن استفادهٔ نادرست کرده و بعداً در ژانویهٔ ۲۰۲۱ آن حساب بسته شده. در خصوص این که خود حساب ژاپاس حساب دیگری باشد هم مشکوک هستم، اما شواهدی برای اثباتش یا ارتباط دادنش با حسابی دیگر نیافتم.

@Alireza.zahraee: تمام مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا «کاربر» هستند. خطال قرار دادن آن‌ها با عنوان «کاربر» هم مشکلی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

ممنون از شما بنده حساب دیگری ندارم به هیچ عنوان یکبار به دلیل عدم اطلاع از آن حساب استفاده کرده بودم که بعد حذف شد خودمم به داشتن حساب ازان کرده بودم در مورد کاربر مشکل من کلمه کاربر نیست کلمه این قبل از کار بر هست بهتر است از به جای کلمه این نه برای بنده بلکه برای تمای کاربران از کلمه ایشان استفاده شود . با سپاس alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

در ضمن به خاطر اشتباهی که انجام داده حسابی که در سال 2008 ایجاد کرده بودم را بستم و به همین دلیل برای خودم متاسفم که با خطای که کردم سابقه 17 سالم رو از دست دادم alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Alireza.zahraee: درود. با اجازه جناب جیپیوتر. کاربران تا زمانی که وپ:نزاکت را رعایت می‌کنند مختارند از هر کلمه‌ای که دلخواهشان است برای خطاب قرار دادن دیگران استفاده کنند. «این کاربر» به هیچ‌وجه نقض نزاکت نیست که نیاز به اصلاح داشته باشد و اتفاقاً به دلیل بار خنثی‌ای که دارد بهتر از «ایشان» است.Marooned ^ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

سپاس از شما alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

@Jeeputer از توضیحات جنابعالی بینهایت سپاسگزارم. هر چند که شخصأ به تعدد حساب‌های جایگزین (بیش از دو و یا سه مورد ذکر شده) اعتقاد دارم.

@Alireza.zahraee اینکه دو مدیر در مورد کاربری تبادل نظر نمایند به هیچ وجه امری نکوهیده نیست! و عملی مرسوم در دانشنامه است. ذکر واژۀ «این» هم در اشاره به سوم شخص در این گفتگو، به هیچ‌وجه نقض نزاکت نبوده و بار منفی ندارد. اگر حسن نیت در میان نبود؛ میتوانستم فقط نام کاربری شما را ذکر نموده و صفحۀ کاربری‌تان را لینک نکنم تا دچار چنین سوء تفاهمی شوید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

سلام و سپاس از شما alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

در مورد حساب کاربری تنها حساب فعال من همین حساب هست حتما بررسی فرمایید و مطمن شوید ممنون از شما alireza110 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

سلام. چندی پیش نبرد مدائن را به گمخ فرستادم، در گمخ خواسته‌اند پیوندهای قرمز در نبرد مدائن#منابع زدوده شود، ولی متأسفانه من دانش فنی لازم را ندارم، علی‌الخصوص که پارامترهای الگو انگلیسی‌زبان هستند و همین مرا کمی گیج کرده‌است. شما می‌توانید کمک کنید؟ پیشاپیش سپاسگزارم. ونداد ツ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

@V.H: سلام. می‌توانید مقالاتشان را ایجاد کنید و پیوند را اصلاح کنید، یا این که پیوند را بردارید. برای مثال، من هنری فردریک امدروز را ساختم و سپس این ویرایش را در مقاله انجام دادم. اگر خواستید صرفاً فقط پیوندها را بردارید، کافی است آن پارامتر و آنچه جلویش آمده را حذف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

از راهنمائیتان متشکرم. یک خواسته دیگر هم دارم. ممکن است آن شعر را از صفحهٔ کاربری‌تان بردارید؟ البته امیدوارم باعث سوءتفاهم نشود، دلایلم شخصی هستند و می‌دانم که تاحدودی قابل حدس‌اند. ونداد ツ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

@V.H: چون صاحب اثر شما هستید، اختیارش هم با شماست. :) شعر را از صفحه‌ام برداشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

به نظرم شعرش توصیف دقیقی از Jeeputer بود و هست. امیدوارم صرفنظر از وجود داشتن آن شعر در صفحه کاربریش، این تلاش برای بهبود ویکی نخوابه. من شعرش رو یه جا قایم کردم روی کامپیوترم 😄. البته با حفظ کپی رایت! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Mojtabakd: لطف دارید. تا وقتی زمانم کفاف دهد، تلاشم هم بیدار است! D: برای به نتیجه رساندن آن‌ها هم همیشه برای شما و همکاران دیگر زحمت دارم.

راستی حالا که بزرگ‌ترین هندوانه‌ها را زیر بغلم زدید (jk)، یادتان باشد برای حل مشکل الگوی موجود در اینجا از شما کمک بگیرم. D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

🙏👍، اوکی سر فرصت پودمانش رو باید بررسی کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@Mojtabakd: پودمان‌هایش البته. آنقدر پودمان در پودمان است که من فعلاً در استراحتم. به‌روزرسانی الگو:جعبه اطلاعات جاده تقریباً سه روز زمان برد و هنوز هم جای کار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

مربوط به این هست. باید ببینیم تگ dab که مربوط به ابهام زدایی پیوند هست چه مشکلی داره (یا تابعی که اون شرط رو پارس می کنه یا ...). مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

۷ دسامبر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود بر شما، اگر زحمتی نیست سری به تاریخچه مقاله ۷ دسامبر بزنید. دوستمان لجش گرفته است. انگار جو گیر هم شده نگاهی هم به صحفه بحث بنده بیندازید -- Mpnader (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

@Mpnader: لطفاً در دفعات بعدی پیامتان را با لحن مناسب و مؤدبانه بنویسید. من برای چنین پیام‌هایی پاسخی ندارم. موضوع را در تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

قصد توهین به کسی نداشتم فقط گفتم تازه‌کار است به حرف من گوش نمی‌دهد. احیاناً یک مقدار آرام‌تر هم می‌توانید صحبت کنید. بعد از مدت‌ها بود که به شما پیام می‌دادم اصلاً انتظار چنین برخوردی نداشتم. Mpnader (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Mpnader: من به‌طور کلی با لحن و الفاظ تحقیرآمیز مشکل دارم. چه خطاب به خودم باشد و چه خطاب به دیگران. با چنین لحنی نمی‌توانید انتظار لحن خوب در واسخ هم داشته‌باشید. یادتان باشد که شما کاربر باتجربه هستید. کاربران تازه‌وارد چشمشان به نحوهٔ مشارکت و تعامل کاربران باتجربه است و با استناد به همین الفاظی که شما استفاده کردید، تصور می‌کنند که بی‌احترامی به دیگران (چه در حضور خودشان و چه در غیاب آن‌ها) مانند جاهایی مثل اینستاگرام مجاز است. همین باعث می‌شود که کم‌کم ویکی‌پدیا هم به جایی مثل همان اینستاگرام تبدیل شود. اگر کاربر مقابل هم به این صفحه بیاید و به شما توهین کند، بلافاصله از راه درست برای مشارکت در پروژه منحرف خواهید شد و دعواها هم عموماً از همین نقطه‌های جزئی شروع می‌شوند و در بسیاری از موارد، در طولانی‌مدت به اختلافات و لجبازی‌های غیر قابل حل تبدیل می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

پیش نویس اصلاح شد

جناب جیپوتر ببخشید اگر دوباره نوشتم، چون نمیدونستم که نوشته قبلیم مشاهده میشه یا نه و به این دلیل در بحصی جدید نوشتم. تغییراتی که گفتین اعمال شد و سعی کردم همه بخش هایی که شاعبه تبلیغاتی بودن رو به وجود میاره حذف کنم و در نهایت توضیح مختصری از شرکت و محصولاتش رو قرار بدم. صفحه های سایپا، کرمان موتور، ایران خودرو و گروه صنعتی گلرنگ رو بررسی کردم که با توجه به اونها پیش نویسم رو اصلاح کنم. امیدوارم موفق بوده باشم. لطفا اگر امکان دارد دوباره بازبینی کنید و در صورتی که بخشی نیاز به تغییر مجدد دارد بفرمایید. با تشکر

Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

@Pa8998158:سلام. بررسی می‌کنم و خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

محبت می کنید Pa8998158 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

پرسش Yoozino

چه منابعی معتبر هستند؟؟؟ Yoonzino (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@Yoonzino: سلام برای اطلاع از منابع معتبر وپ:معتبر را ببیند همچنین اعلان‌هایی آموزشی در صفحه بحث شما ارسال شده است یا می‌شود به آن‌ها توجه کنید. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

پرسش AKAM mohamadyam (‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷)

سلام چطوری باید صفحه ای قفل است را ویرایش کنیم؟؟ --AKAM mohamadyam (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

@AKAM mohamadyam: سلام صفحه محافظت شده را اجازه ویرایش ندارید؛ اگر مطلبی دارید مستند به وپ:نیست با رعایت وپ:معتبر و نیز وپ:ارجاع در صفحه بحث مقاله یاد شده قرار دهید کاربران با تجربه بررسی و در صورتی که تامین ضوابط اعمال می‌شود. همچنین به اعلان‌های ارسالی در صفحه بحث‌تان توجه کنید. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

درخواست معلمی

جناب جیپوتر عزیز سلام؛ خوبید؟ برای داشتن امکان معلمی و راهنمایی کاربران تازه کار به صفحه بحث بنده باید مدیری آن را تایید کند؟ اگر این‌گونه است یا معلم مرا امکان معلمی ده. سپاسگزارم از این ریسه نتیجه‌ای حاصل نشد؛ ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#بررسی_ویکی‌پدیا:معلمان_راهنما/انتخاب دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

مثل همین‌ها که اول ِ عنوان کلمه پرسش می‌اد بعد نام کاربر با حال است انتقال تجربه به دیگران این کار رو دوست دارم. دیهیم ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

@Dayhimak: سلام. قبلاً طبق اجماعی که در اینجا حاصل شد، پرسش‌های تازه‌واردان را به وپ:راهنمایی هدایت کردیم. اگر علاقه دارید پرسش‌های مطرح‌شده را پاسخ دهید، این صفحه را پی‌گیری کنید تا برایتان اعلان ارسال شود. پی‌گیری این صفحه خاصیتش این است که با هر پرسش جدید برایتان یک اعلان (با رنگ آبی در بالای صفحه و متفاوت با هشدار به رنگ قرمز) ارسال می‌شود. اگر هم در یک مبحث پاسخی بفرستید، با ارسال پاسخ‌های جدید در آن مبحث نیز اعلانی دریافت خواهید کرد.

حال این که هنوز برای من در صفحهٔ بحثم پرسش کاربران تازه‌وارد قرار داده می‌شود برایم عجیب است. آن‌هایی که فقط تاریخ دارند (مانند این‌یکی) با استفاده از دکمهٔ بالای صفحه‌ام ارسال می‌شوند. ولی آن‌ها که نام کاربر را هم دارند، مانند پرسش بالایی، با پودمان ارسال می‌شوند که درواقع نباید این‌طور باشد. چون هم خودم از مربی‌گری انصراف داده‌ام و هم ارسال پرسش در بحث کاربران غیرفعال شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

سلام جناب جیپوتر عزیز و گرامی ممنونم از راهنمایی شما، من این صفحه را در فعرست پیگیری‌هایم دارم و گاهی هم به پرسش‌هایی پاسخ می‌دهم از همین مسیر برای راهنمایی دیگران استفاده می‌کنم. بسیار ممنونم. دیهیم ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Mohammad_Park_Stadium

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام بنده یک روز موقتی بستم لطفا حسابش را بی پایان ببندید فحاشی صفحه بحثم Special:Diff/33648156/33651372 را پنهان کردم با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

سوال

سلام و عرض ادب کاربر misterarian پیش نویس من رو ویرایش کردن. چون قرار بود شما زحمت بکشید بررسی کنید و به من اطلاع بدید که پیش نویسم نیاز به اصلاح داره یا نه، خواستم بدونم آیا اصلاح ایشون به درخواست شما بوده و نهایی هست یا باز هم من باید اصلاح کنم؟ سوال بعدیم هم این هست که در صورت تائید دادن جنابعالی آیا مرحله دیگه‌ای هم می‌مونه یا صفحه منتشر میشه؟ ممنون

Pa8998158 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

@Pa8998158: سلام. آن ویرایش تنها برای تمیزکاری بوده و تغییر خاصی در محتوای قابل نمایش مقاله نداده‌است. اگر بررسی کنم و سرشناسی محرز باشد، مقاله را به فضای اصلی منتقل می‌کنم و دیگر نیاز به انجام کار دیگری نیست. اگر به هر دلیلی نتوانم موضوع را به‌طور دقیق بررسی کنم، آن را به نظرخواهی برای حذف می‌برم تا با بحث و اجماع کاربران در خصوص ماندن/حذف آن تصمیم‌گیری شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

بسیار عالی. ممنون Pa8998158 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

درخواست راهنمایی جهت رعایت سیاست وپ مزد

با سلام و درود خدمت کاربر و مدیر محترم جناب جیپیوتر. بنده تقریبا 1 ماهی هست که به طور جدی در ویکی مشغول به یادگیری و آموزش هستم. حقیر کارمند آستان قدس رضوی بوده و هدفم برای مقاله نویسی در ویکی شناساندن امام هشتم و آستان قدس رضوی به جهانیان می باشد. برای افرادی که تا به حال نامی از امام هشتم رو نشنیده اند. لذا در مورد ویرایش مقالات و ایجاد مقاله دستمزدی دریافت نمی کنم.الحمدلله بستر ویکی پدیا؛ بستری مناسب برای این کار می باشد و قطعا هدفم سوء استفاده نبوده و نخواهد بود. بلکه به جهت وسعت و انعطاف ویکی می توان به هدف کار آستان نزدیک شد. مقالاتی که در اینجا نوشته و تایید شود؛ قرار نیست در ویکی دیگری هم استفاده شود و اگر با قوانین ویکی پدیا در تعارض نباشد؛ به چند زبان رایج هم ترجمه و در همین ویکی بارگذاری شود (چون همه جهان که فارسی زبان نیستند و هدف ما رساندن مطالب به گوش جهانیان می باشد). در این مدت سعی بر این داشتم که قوانین ویکی پدیا رو رعایت کنم و اگر هم اشتباهی از حقیر سرزده؛ تعمدی درکار نبوده و به جهت عدم آشنایی بوده و بعد از دریافت اعلان از سمت کاربران محترم؛ سعی در رفع اشتباه نموده ام. لذا در مورد دریافت دستمزد هم کاربران محترم جناب Dayhimak و استاد محترم جناب Pinkfloyd amir در این مورد به حقیر تذکر و نکاتی رو فرمودن و بنده راهنمایی شدم خدمت شما تا از جنابعالی کمک بگیرم. لذا با این توضیحات اگر باز هم قوانین ویکی نقض شده؛ بفرمایید چه خدمتی از بنده برمیاد تا انجام وظیفه داشته باشم. با تشکرفاطمه جان (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

@فاطمه جان: سلام. این که تلاش دارید به سیاست‌ها پایبند بمانید خوب است. در پیامتان نوشتید که «به جهت وسعت و انعطاف ویکی می توان به هدف کار آستان نزدیک شد». دقت کنید که ویکی‌پدیا فقط و فقط اهداف خودش را دنبال می‌کند. یعنی ارائهٔ محتوای علمی بدون محدودیت‌های پیچیدهٔ کپی‌رایت که برای همه قابل استفاده و بازنشر است و به‌خاطر آزاد بودنش، هر روز، هر ساعت و هر دقیقه گسترش می‌یابد. حال با توجه به آنچه شما گفتید، به‌نظر می‌رسد که ناخواسته و به‌دلیل عدم آشنایی به قوانین، دارید از ویکی‌پدیا برای پیشبرد اهداف این سازمان استفاده می‌کنید و این درست نیست. مطابق با سیاست ویکی‌پدیا:تعارض منافع، شما، به‌عنوان کارمند این سازمان، نباید در مقاله‌ها و صفحه‌های مرتبط با آن ویرایش کنید و نیز نباید مقاله‌ای در مورد آن ایجاد کنید. چه پول گرفته باشید و چه نگرفته‌باشید (بماند که همین که در آن سازمان کار می‌کنید و برای کارتان حقوق می‌گیرید، مشارکتتان در ویکی‌پدیا در زمینهٔ موضوعات پیرامون آستان قدس نیز مشمول این سیاست می‌شود). برای این که بهتر توجیه شوید، یک سؤال از شما می‌پرسم: اگر امروز خبری منتشر شود مبنی بر فساد مالی گسترده در آستان قدس رضوی، و صحت و اصالت آن خبر نیز اثبات شود، آیا شما که کارمند این سازمان هستید، قادر هستید به‌شکلی بی‌طرفانه مطالب پیرامون این موضوع را به مقالات اضافه کنید؟ یا این که اگر کاربر دیگری این مطالب را به مقالات اضافه کند، و مدیرتان از شما بخواهد که آن‌ها را حذف کنید، آیا قادر هستید قاطعانه به او نه بگویید؟ اگر پاسختان به این پرسش‌ها «خیر» است، یعنی دچار تعارض منافع با ویکی‌پدیا هستید و ناخواسته نسبت به آستان قدس بی‌طرف نیستید. در این صورت، به‌منظور رعایت سایر سیاست‌های ویکی‌پدیا (که فقط شامل وپ:مزد نمی‌شود و مواردی نظیر دیدگاه بی‌طرف را نیز شامل می‌شود)، نباید در مقاله‌های مرتبط با این سازمان مشارکت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

با عرض سلام و خداقوت و احترام خدمت مدیر بزرگوار.

توضیحاتی خدمت شما عرض می کنم و تمایل دارم راهنمایی بفرمایید به گونه ای که حقیر بتوانم در این دانشنامه فعالیت داشته باشم و تعارض با منافع ویکی پدیا هم پیش نیاید.

من استخدام آستان قدس نیستم و فعلاً به صورت موقت در این مجموعه در حال خدمت می باشم. قطعا اعتقاد دارم که اگر خطا و فسادی رخ بدهد نباید از این فساد حمایت کرد و حمایت نخواهم کرد. در ضمن این کار ویکی نویسی را خودم و یکی از دوستانم تصمیم گرفتیم انجام بدهیم و ارتباطی با مدیران آستان قدس ندارد. مدیران آستان قدس نه من را می شناسند و نه از این برنامه اطلاع دارند. با تشکر از راهنمایی های شما. fatemeh‌^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@فاطمه جان: به‌طور کلی همیشه دو اصل تعارض منافع و بی‌طرفی را مد نظر داشته‌باشید. اگر جایی احساس کردید که منافع خودتان اجازه نمی‌دهد که بی‌طرفانه در یک مقاله ویرایشی انجام دهید، با خودتان صادق باشید و از ویرایش آن صفحه بگذرید. تلاش کنید تا حد امکان از مسائل و مقالات مرتبط با آستان قدس بپرهیزید. مگر آنکه جایی خرابکاری (نظیر فحاشی یا شوخی) مشاهده کنید یا مثلاً یک غلط املایی ببینید که نیازمند اصلاح است. در غیر این صورت سعی کنید برای افزودن مطالب به مقاله‌ها، خودتان صفحه را ویرایش نکنید و مطالبتان را در صفحهٔ بحث مقاله قرار دهید و از کاربران دیگر بخواهید تا آن را بررسی کنند و در صورت لزوم به مقاله اضافه کنند. در ویکی‌پدیا آنقدر موضوع هست که همیشه مقاله‌ای برای ویرایش پیدا می‌شود. حتی به‌جز گسترش مقالات هم کارهای زیادی هست که بتوانید انجام دهید. این کارها برای یادگیری و آشنایی‌تان با شیوهٔ صحیح ویرایش هم مفید هستند. پیشنهاد می‌کنم سری به رده:پشته ویکی‌پدیا بزنید و مقاله‌های مشکل‌دار را اصلاح کنید. هرجا هم سؤالی داشتید من در صفحهٔ بحثم پاسخگو هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

چشم ان شاء الله حداکثر تلاش خودم را می کنم تا فعالیت هایم با منافع ویکی در تعارض نباشد و قطعا بدانید اگر اشتباهی از حقیر سر بزند صرفا به خاطر مبتدی بودن هست نه اینکه با قصد خرابکاری و لذا تا تسلط بیشتر بر ویکی؛ حتما قبل انجام کارهایی که شک داشته باشم؛ از کاربران راهنما و محترم کمک خواهم گرفت.

یک سوال دارم اینکه راهنمایی که فرمودید در راستای ویرایش مقالات بود که متوجه شدم. اما در راستای ایجاد مقاله اجازه ایجاد مقاله بی طرفانه در راستای آستان قدس و امام هشتم دارم یا خیر؟ fatemeh‌^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

@فاطمه جان: مفهوم «مشارکت» هم شامل ویرایش می‌شود و هم ایجاد مقاله. یعنی اگر گفته می‌شود که شما نباید در یک زمینهٔ خاص «مشارکت کنید»، یعنی هم ویرایش و هم ایجاد مقاله در آن موضوع خاص توسط شما نکوهیده است. با این حال اگر مطلبی برای افزودن به مقالات در نظر داشتید، می‌توانید در صفحهٔ بحث مقالهٔ مورد نظر درخواست ویرایش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

سلام و درود. تشکر fatemeh‌^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

پرسش Alivahed80 (‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲)

سلام ببخشید میشه ایرادات صفحه من بررسی کنن و لطف کننید تا حد امکان برطرف کنین به من کلمات عربی بکار بردی ولی من کلماتم رو فارسی نوشتم --Alivahed80 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

@Alivahed80: سلام. آن پیامی که در بحثتان قرار داده شده اشاره به مشکل مقاله ندارد. بلکه یک راهنمایی است برای استفاده از ابرابزار که با یک کلیک بسیاری از مشکلات نگارشی مقاله را رفع می‌کند. آن را مطالعه کنید و از این ابزار در مقالات بعدی‌تان استفاده کنید تا ساختار مقاله‌تان تمیزتر و استانداردتر شود.

ضمناً مقاله‌هایی که با ابزار ترجمه ایجاد می‌کنید را یک‌دور به‌طور کامل بازخوانی و اصلاح کنید و پیش از اصلاح ترجمهٔ ماشینی آن را منتشر نکنید. چرا که بیشتر مقاله‌های حاوی ترجمهٔ ماشینی و نامفهوم معمولاً حذف می‌شوند. این مقاله را من فعلاً برچسب تمیزکاری زدم تا دیگران ببینند و اصلاح کنند. در موارد بعدی لطفاً دقت بیشتری داشته باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

پرسش Omidghasemi313 (‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳)

سلام صفحه توضیحات زبرخان درای ایراد است. نام فرماندار وارد شده اشتباه است. --Omidghasemi313 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@Omidghasemi313: سلام. لطفاً عنوان دقیق صفحه را مشخص کنید. من در زبرخان مشکلی نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید! این ایمیل دربارهٔ توجه شما گرامی به این ایمیل در اسرع وقت نهایت محبت شما است.
این پیام در افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

دیهیم ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@Dayhimak: سلام. پاسخ دادم. لطفاً بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

سلام مجدد و احترام بسیار. ایمیل را دیدم پاسخی دیگر فرستادم در رابطه با فراخوان جدید زنده باشید. دیهیم ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

برچسب دورآلومین

من حداکثر تا سه روز دیگر این مشکلات رو درست میکنم خواهشمندم برچسب را بردارید چون این مقاله پروژه ویکی پدیای من در دانشگاه تهران است و اگر این برچسب باشد نمره ای به من تعلق نمی گیرد. — این پیام امضانشده را Alivahed80 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Alivahed80: سلام دوست دانشجوی جوان، مقاله‎‌ای که ایجاد کردید فارسی روان و روشنی ندارد و ضوابط وپ:شیوه را رعایت نکرده است؛ برای این جناب جیپوتر برچسب ایراد ترجمه به آن زده است بر این اساس مستند به این اعلان آموزشی بحث_کاربر:Alivahed80#رعایت_شیوه‌نامه آن را باری دیگر با دقت بخوانید و اصلاح کنید و ایرادها را برطرف و وپ:شیوه را رعایت بفرمایید تا برچسب برداشته شود.

با اجازه جناب جیپوتر گرامی دیهیم ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

@Alivahed80: سلام. اگر نمرهٔ کامل می‌خواهید، احتمالاً باید کار را هم کامل انجام دهید. حدس می‌زنم که استاد دانشگاه نیز با دیدن متن مقاله نمرهٔ قابل توجهی از شما کم کند. ضمن این که ویکی‌پدیا نیز نمی‌تواند ارزش‌ها و معیارهای کیفی خود را برای دریافت نمرهٔ دانشجویان زیر پا بگذارد. با این حال از مشارکت کاربران داوطلب در زمینه‌های علمی استقبال می‌شود و هر آموزشی که لازم باشد به شما داده خواهد شد. هر سؤالی هم بپرسید، داوطلبان دیگر شما را راهنمایی خواهند کرد. بنده هم در خدمتم. اما آن برچسب تمیزکاری را تا زمانی که مشکل مقاله رفع نشود نمی‌توان برداشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

Tech News: 2021-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 December. It will be on all wikis from 2 December (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

پرسش Animation Disney lover (‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸)

سلام...بنده چند مطلب را ویرایش کردم اما پاکش کردند چون میگویند غلط هستند با اینکه راست و درست هستند چن کنم؟ --Animation Disney lover (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@Animation Disney lover: سلام. این که من و شما بگوییم مطلب درست است، ملاک نیست. اینستاگرام و فن‌پیج افراد نیز منبع محسوب نمی‌شوند. لطفاً ویکی‌پدیا:منابع معتبر را با دقت مطالعه کنید و مطالب خود را تنها با ارائهٔ منابع معتبر به مقالات اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

پرسش عبدالرضا پارسا (‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۸)

من می خواهم بیوگرافی خودم را در ویکی پدیا بارگزاری کنم چگونه عمل کنم ؟ --عبدالرضا پارسا (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

@عبدالرضا پارسا: سلام. لطفاً از انجام این کار بپرهیزید. مطابق با سیاست تعارض منافع ویکی‌پدیا، کاربران نباید در مورد خودشان مقاله بنویسند. اگر سرشناسی باشید، نیازی نیست خودتان چیزی در مورد خودتان بنویسید و قطعاً کاربران دیگری پیدا می‌شوند که مقاله‌ای به نام شما ایجاد کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

پرسش Alivahed80 (‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸)

امکان دارد آیدی تلگرام شما را داشته باشم --Alivahed80 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@Alivahed80: سلام. من نسبت به تمام پرسش‌های کاربران در صفحهٔ بحثم و بسیاری صفحه‌های دیگر ویکی‌پدیا پاسخگو هستم و نیازی به ارتباط خارج از ویکی‌پدیا نیست. هرچند که خودم هم تمایل به بردن مباحث این پروژه به بیرون از ویکی‌پدیا ندارم. اگر مطلبی هست که نمی‌خواهید سایرین از آن با خبر شوند، می‌توانید از طریق این پیوند برای من یک ایمیل ارسال کنید. همین پیوند را در صفحهٔ کاربری من و در نوار سمت راست صفحه نیز با عنوان «ارسال نامه به کاربر» می‌توانید بیابید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

درخواست مشورت و کمک (UTC)

سلام یک سوال داشتم به چه علت نباید رزومه کاری ایشون (صابر خراسانی )را در صفحه ایشان ذکر کرد؟تمامی منابعی که قرار داده شد منبع موثق داشت ضمن اینکه ایشون یک سری برنامه های تلویزیونی اجرا کردند و مانند دیگر مجریان تلویزیون در صفحه ایشان باید قید شود.لطفا دلیل خئد را از اینکه نباید عناوین کار تلویزیونی ایشان ذکر شود را بیان کنید.شما حتی عکسی که بارگزاری کرده بودیم را پاک کردید به چه دلیل؟ اگر نگاهی به صفحه احسان علیخانی بندازید تمام برنامه هایی که اجرا کردند ذکر شده،دلیل شما برای این مقاله را متوجه نمی شوم و اینکه اگر دنبال مطلب درست هستید ایشون از سال 86 مجریگری رو شروع نکرده شعر خوانی رو شروع کردند ممنون میشم در جهت بهبود این مقاله من را راهنمایی بفرمایید

Kimi1397 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

درخواست مشورت

سلام جناب جیپوتر این دست مقاله‌های پل فارمر ناقض وپ:منبع و وپ:شیوه را به پیش‌نویس بفرستم درست است؟ یا برچسب نگهداری بزنم تمام؟ دیهیم ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

@Dayhimak: سلام. پیش‌نویس برای مقاله‌های تازه‌سازی است که در سرشناسی‌شان شک وجود دارد. اگر مقاله میان‌ویکی داشته‌باشد، معمولاً شک در سرشناسی تا حد زیادی برطرف می‌شود و بنابراین پیش‌نویس جای مناسبی نیست. اگر مشکل خیلی حاد نیست، برچسب نگهداری کفایت می‌کند. اگر هم حاد است، برچسب حذف زماندار بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

سلام از راهنمایی شما صمیمانه ممنونم. دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

پرسش Alivahed80 (‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸)

صفحه ذورآلومین را روان سازی کردم لطفا اگر دوباره مشکل دارد بفرمایید ضمنا در مورد برچسب هم می ترسیدم کسی دیگر ویرایش کند در این صورت نمره ای به من تعلق نمی گرفت ولی خوب به خیر گذشت --Alivahed80 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Alivahed80: سلام. بخش «کاربرد در دوچرخه‌ها» بسیار نامفهوم است. لطفاً متن انگلیسی را یک‌بار بخوانید و متن فارسی را خودتان با انشای خودتان بازنویسی کنید. یا این که می‌توانید با مراجعه به محتوای منابع، خودتان متن را به‌طور کامل بازنویسی کنید. در هر صورت بخش‌هایی از آن قسمتی که گفتم، و نیز جمله‌هایی از بخش «کاربردها در هوانوردی» همچنان ماشینی و نسبتاً نامفهوم هستند. بخش‌های بعدی را هنوز نخوانده‌ام، اما در صورتی که بخش‌های مذکور را اصلاح کردید، آن دو بخش باقی‌مانده را هم یک‌بار بازبینی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

سلام بر مدیر ارجمند جناب جیپیوتر

طبق سیاست ویکی پدیا تحقیق دست اول بدین سان تعریف شده است: «تحقیق دست اول اصطلاحی کاربردی در ویکی‌پدیا است و به مطالبی در مقاله‌ها که هنوز توسط مراجع نامدار و معتبر منتشر نشده اشاره می‌کند....» حال بنظرجنابعالی آیا سایت هایی سرشناس و معتبر چون: کتابخانه قلم https://aqeedeh.com/ که مرجع و منیع جهانی دانشجویان و محققان در تمام مقاطع مختلف مانند: لیسانس و فوق لیسانس و دکتری است، مصداق یک مرجع نامدار و موثق می باشد یا خیر؟ از راهنمایی تان متشکرم، خدا خیرتان بدهد.خوش حساب (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

@خوش حساب: احتمالاً فرصت نکنم که زیر و بم این وبگاه را بررسی کنم. اما در صورتی که محتوای آن توسط همان دانشجویان و محققان منتشر می‌شود، منبع دست اول محسوب می‌شود و در بسیاری موارد نمی‌توان به آن استناد کرد. اما در صورتی که انتشار مطالب در آن به‌واسطهٔ بررسی تخصصی و دقیق محتوا یا به‌عبارت دیگر به‌واسطهٔ عبور محتوا از فرایند سردبیری قابل اعتماد انجام می‌گیرد، معتبر و ثانویه محسوب می‌شود و مطالب آن، بسته به مورد، قابل استناد و ارجاع در ویکی‌پدیا است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

احسنتم به شما، بله مطالب و کتب این کتابخانه، هرگز بواسطه برخی دانشجویان منتشر نمی شود، و بلکه با مباشرت گروهی خاص و متخصص و آن نیز تحت نظارت و رصد مدیر و سردبیر صورت می گیرید، تا جایی که اساتید دانشگاه، دانشجویان خود را برای مطالعه و تنظیم مقاله و تدوین رساله و ارائه کنفرانس بدین سایت و دیگر سایت های مشابه ارجاع می دهند. و البته به قول اساتید بزرگوار: در این عصر بهترین شیوه برای تقدیم مقاله و رساله، رجوع به همین مراکز مجازی و البته سرشناس و معتبر و موثق است و به سراغ کتابخانه باز رفتن روشی مطلوب و آسان نبوده و روز به روز نیز کم رنگ تر میشود. ممنون از راهنمایی و پاسخ تان. خوش حساب (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

پرسش کینگ سون (‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳)

سلام خسته نباشید.

چطور میتونم از ویکی استفاده کنم؟ آیا میشه از طریق این برنامه پول در آورد؟ --کینگ سون (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@کینگ سون: سلام. خیر. ویکی‌پدیا جایی برای کسب درآمد نیست. مشارکت در ویکی‌پدیا داوطلبانه است و کاربران عموماً اوقات فراغت خود را صرف فعالیت در ویکی‌پدیا و گسترش مقاله‌های آن می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

بررسی نهایی

جناب جیپوتر سلام و عرض ادب پیرو فرمایشتون منبعی پیدا کردم که بیشترین نزدیکی رو به درخواست شما داشت. امیدوارم این مطلب مطابق قوانین و خواسته ویکیپدیا باشد. در صفحه بحث خودم هم پاسخ شما و دوستی که کامنت گذاشته بودن رو دادم، اما گفتم شاید در شلوغی کارتان از دید بیفتد و به همین دلیل اینجا خدمتتون مطرح کردم. لطفا بازبینی نهایی را بفرمایید. در صورتی که مورد تائید باشد که بسیار عالی و در صورتی که فاکتور لازم برای سرشناسی را نداشته باشد، باز هم از لطف شما و وقتی که گذاشتید ممنونم. تا اینجا بهترین راهنمایی ها را از سمت شما داشتم و از این بابت ممنونم. لطفا در صورتی که نکته دیگری هم وجود دارم شنیدنش از طرف شما افتخار است. پیشاپیش از پیگیری و محبت شما نهایت تشکر رو دارم

Pa8998158 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

@Pa8998158: سلام. به‌نظر من پوشش کافی را ندارد. اما برای این که تا حد امکان به مقاله شانس ماندن را داده باشیم، آن را به نظرخواهی بردم تا کاربران دیگر نیز نظر خود را نسبت به سرشناسی آن اعلام کنند. به‌هرحال ممکن است من چیزی را از قلم انداخته‌باشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

محبت کردید، سپاس از لطف فراوان شما و وقتی که در این مدت گذاشتید Pa8998158 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

@Pa8998158: خواهش می‌کنم. امیدوارم صرف نظر از نتیجهٔ این نظرخواهی، در آینده هم شاهد مشارکت مفید شما در پروژه باشیم. اگر هرگونه پرسشی در زمینهٔ ویرایش و گسترش مقالات داشته‌باشید، شخصاً پاسخگو خواهم بود. فکر می‌کنم بتوانید به گسترش و بهبود موضوعات مرتبط با هوش مصنوعی در ویکی‌پدیا کمک قابل توجهی بکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

باعث افتخار بندس و امیدوارم در روزهای پیش رو بتوانم همکاری خود را افزایش دهم. ممنون Pa8998158 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

پرسش Alivahed80 (‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱)

سلام من بازم هم روان تر کردم لطفا کلش را یک نگاه دیگر بیندازید --Alivahed80 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

@Alivahed80: من ندیدم که ترجمه را اصلاح کرده‌باشید. هر چهار ویرایش اخیرتان را هم بررسی کردم و در آن‌ها فقط فاصله جابجا کرده‌اید یا مطلب حذف کرده‌اید. من اشاره‌ام به جملاتی مانند «هوتبمان یک مجموعه کامل را منتشر کرد» در بخش دوچرخه‌ها است که معلوم نیست سر و تهشان کجاست و مفهومشان چیست. لطفاً تا این‌ها را اصلاح نکرده‌اید درخواست بررسی ندهید. پس از اصلاح کامل خبرم کنید تا یک‌بار کل متن را بخوانم و در صورت نیاز برچسب را بردارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

پرسش Alivahed80 (‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰)

سلام البته در دروآلومین در بخش دوچرخه مثل های پشت سر هم خیلی نافهوم بود تصمیم گرفتم حذفش کنم --Alivahed80 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

درباره یک رده ناموجود

سلام جناب جیپوتر گرامی در این مقاله کلیترونیک این رده را چطور حذف کنم؟ مقاله‌های بدون منابع معتبر از February 2021 متاسفانه رباتیک اعمال شده است من نتوانستم آن را بیابم و حذف کنم از هات کت یا ویرایش دستی هم استفاده کردم راه به جایی نبرد. دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

@Dayhimak: سلام. اصلاحش کردم و در خلاصه ویرایش توضیحاتی دادم و شما را هم پینگ کردم. محتوای ویرایش و توضیحات من در خلاصه را ببینید و اگر سؤالی بود بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

سلام ممنونم و متوجه شدم. دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

نظر شما درباره کاربر:Khorsand2

12 ساعت از ایحاد اکانت بیشتر نمی‌گذرد تمام شیوه‌های ویرایش را مسلط است. نیما باوردی برای ایشان اعلان بحث_کاربر:Khorsand2#استفاده_از_چند_حساب_کاربری فرستادم. دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

با سلام، به نظرم نوشتن كلمه «ذيبا» يك اشتباه بزرگ است. به متن لاتين صفحه مرجع كه برويد اين عبارت را مي‌خوانيد: The title Biutiful is in reference to the phonetic spelling in Spanish of the English word beautiful. يعني اينكه برداشت شما غلط است و كلمه درست را بايد نوشت. لطفاً هرچه زودتر اصلاح فرماييد. پيروز و سربلند باشيد 31.57.241.197 ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

همین واژهٔ «ذیبا» را در گوگل جستجو کنید ببینید چند نتیجهٔ مرتبط با همین فیلم پیدا می‌کنید. در ویکی‌پدیا پیش از هر چیز باید به رواج نام توجه داشت و وقتی نام رایجی در دست است، نام درست از اهمیتی کمتری برخوردار است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

مقاله شاکودو

سلام چیپوتر گرامی مقاله از انگسیی برگردانده شده است؛ اما الان در انگلیسی چنین مقاله‌ای نیست. تکلیف چیست؟ دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

@Dayhimak: آن یک نسخهٔ خاص به‌همراه چهار نسخهٔ دیگر به‌دلیل نقض حق تکثیر حذف نسخه شده. اما خود مقاله همچنان موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

ممنونم. دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Ghoztapeh

سلام لطفا دسترسی کاربر به ویرایشات مقالات فوق گرفته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

مقاله جایزه حافظ‏ را نیز تا قابل اعتمادترین ویرایش برگرداندم Luckie Luke (Talk) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

پرسش محمد بجانی (‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶)

سلام خسته نباشید چطور میتوانم مقاله بزارم به ویکیپدیا؟! ممنون میشم اگر جواب بدید --محمد بجانی (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

@محمد بجانی: سلام. ابتدا باید مطمئن شوید که موضوع مورد نظر شما از سرشناسی کافی برخوردار است. برای آشنایی با معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا، ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. هرگاه از سرشناس بودن موضوع مطمئن شدید، از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

درخواست برداشتن بار سنگین از دوش بنده

سلام جیپوتر گرامی خوبید؟ پوزش از زحمت مکرر. واقعا معطل ماندن بررسی بی‌طرفی انتشارات آگاه روی دوشم سنگینی می‌کند و خوش ندارم، ناخواسته و مشمول گذر زمان شدن از رعایت حداکثری ضوابط وپ:مزد باز بمانم. از آنجایی که این خواهش را نخست بار از شما کردم درباره این مقاله و من رفیق نیمه راه نیستم. بر این اساس درخواست دارم؛ به‌رغم مشغله‌های بسیار این درخواست من برای بررسی بی‌طرفی را اعمال بفرمایید. بحث_کاربر:Jeeputer/بایگانی_۳۴#اعمال_ویرایش_در_مقاله_آگاه

نکته مهم اینکه دست شما صفر تا صد در جرح و تعدیل و حذف و اصلاح این مقاله باز است؛ نه اینکه من چنین حقی رانزد خود داشته باشم به شما تفویض کنم خیر. مراد آن‌که برای من رعایت حداکثری ضوابط مهم است و لاغیر. برای اینکه نیاز به رفت و برگشت مجدد نباشد درخواست دارم به هر کیفتی که وپ:بی‌طرف تامین می‌شود اعمال ویرایش بفرمایید. در صفحه بحث:انتشارات آگاه ویژه:تفاوت/31526417/32054122 قسمت ویرایش=yes|بررسی= را امضاء بفرمایید. به قولی یک امضاء به ما بدهید (شکلک لبخند) دیهیم ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

@Dayhimak: سلام. در بحث مقاله چهار مورد را خودتان فهرست کرده‌بودید برای انجام. آیا آن موارد را خودتان انجام داده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

سلام بله ویژه:تفاوت/33480186 از ان موارد چهارگانه گفته بودید که بخش «فشار دولتی» به «حواشی» تغییر نام یابد کافی‎ست من علاوه بر تغییر نام تقسیم‌بندی درون آن بخش هم به کلی برداشتم... ویژه:تفاوت/32054122 دیهیم ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

@Dayhimak: سلام. به‌نظر من اکنون مشکل دیگری ندارد. از حیث بی‌طرفی هم قبلاً مقاله را مطالعه کرده‌بودم و تنها همان بخش حواشی را نیازمند اصلاح می‌دانستم. الان یک‌بار دیگر آن بخش را خواندم و مشکلی در آن ندیدم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

سلام از لطف شما ممنونم. جسارتا ضرورت دارد در صفحه بحث مقاله، بحث:انتشارات آگاه امضاء کنید مقاله را از حیث بی‌طرفی بررسی کردید مانند این ویرایش ویژه:تفاوت/31713296 شهنام در بحث:معاونت امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران ، هم اینکه محبت کنید الگوی «بررسی بی‌طرفی» موجود را از صفح بحث بزدایید. دیهیم ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

سلام جناب جیپوتر بنده چندین بار صفحه Liquidmetal را ویرایش کردم. از شما تقاضا دارم اگر ممکن است درباره برچسب حذف زمان‌دار، تجدید نظر کنید. با تشکر Amin Radman (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)

@Amin Radman: لطفاً خودتان جملهٔ «روش‌های ریخته‌گری اولیه، نقص‌های میکروسکوپی را معرفی کردند که مکان‌های عالی برای انتشار ترک بودند» را بخوانید و بگویید که آیا این جمله شایستهٔ یک مقالهٔ دانشنامه‌ای است؟ یا برای مثال مفهوم جملهٔ «اگرچه در دماهای بالا، تغییر شکل پلاستیک به‌راحتی رخ می‌دهد، تقریباً هیچ کدام در دمای اتاق، قبل از شروع شکست فاجعه‌بار رخ نمی‌دهد» چیست؟ خودتان متوجه مفهومش می‌شوید که مخاطب ویکی‌پدیا بخواهد متوجه بشود؟ من همچنان ترجمه را ماشینی می‌بینم و موافق برداشتن برچسب حذف نیستم. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

پرسش Amirhosein p (‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷)

با سلام من یک‌کتاب‌در حوزه ارزهای دیجیتال ترجمه و چاپ کردم که میخواستم اطلاعات آن را در ویکیپدیا وارد کنم. نام کتاب:رمزگشایی رمز ارز نویسنده: رابرت کیوساکی ترجمه امیرحسین پنائی پور --Amirhosein p (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

@Amirhosein p: سلام. نیازی به اشاره به نسخهٔ ترجمه‌شدهٔ کتاب نیست. اگر کتاب سرشناس باشد، مقاله‌ای در مورد آن نوشته خواهد شد، اما تنها در صورتی می‌شود به نسخهٔ ترجمهٔ آن در ویکی‌پدیا اشاره کرد که نسخهٔ ترجمه‌شده نیز سرشناسی کافی را دارا باشد. ضمن این که بهتر است در مورد کتاب‌های خودتان مطلبی در ویکی‌پدیا قرار ندهید. توصیه می‌کنم سیاست ویکی‌پدیا:تعارض منافع و نیز ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتاب‌ها) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

پرسش شهلا رحیمی (‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴)

سلام، چرا جایی را حذف کردید اين یکی از مغرفترين نویسندگان و داستان نویسان در دنیای ادبی عرب و کرد، شخصیت خاصی دارد؟ مشکلی برای حل چیست؟ --شهلا رحیمی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

@شهلا رحیمی: سلام. متوجه نشدم. منظورتان مقالهٔ دلشاد کاوانی است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

بلە منظور این بود لطفا حذف نکن شهلا رحیمی (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

@شهلا رحیمی: سلام. مقاله حذف نشده. بلکه به پیش‌نویس:دلشاد کاوانی منتقل شده. فعلاً درخواست ثبت مقاله را برگشت زدم. برای قبت این مقاله لازم است که منابع بیشتری به آن افزوده شود تا سرشناسی موضوع اثبات شود. لطفاً منابع بیشتری به آن بیفزایید و سپس دوباره درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

پرسش Mrjavad808 (‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹)

سلام مربی خدا قوت من یک مقاله در مورد شخصی به نام محمدتقی جوادی را نوشتم ساعت ها با روش ویکی پدیا آن را ویرایش کردم و سپس آن را منتشر کردم اما یک کاربر بی سواد به نام (پاتربشیا 67) آن را حذف کرد آیا من اکنون چه کاری می توانم انجام دهم که کسی این میان ناراحت نشود. من سالهاست که در ویکی پدیا مقاله های مفید را می خوانم. اما دیگر نتوانستم تاب بیاورم که افرادی که سواد اصلاح مقاله را ندارند.این چنین در این مکان فعالیت کنند. من سعی خود را خواهم کرد و پرقدرت ادامه می دهم. باتشکر Mrjavad808 --Mrjavad808 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

@Mrjavad808: سلام. نخستین کاری که می‌توانید و باید انجام دهید این است که ادب و احترام را رعایت کنید. بی‌سواد خواندن کاربران در ویکی‌پدیا جایی ندارد معمولاً با آن برخورد جدی می‌شود. لطفاً در پیام‌های آیندهٔ خود دیگر از چنین صفاتی برای اشاره به کاربران استفاده نکنید. برای دریافتن دلیل حذف مقاله از خود کاربر سؤال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

کاملا حرف شما متین است بخاطر حذف مقاله ام که ساعت های زیادی وقت گذاشتم کمی ناراحت بودم . Mrjavad808 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

@Mrjavad808: حق دارید. وقتی زحماتمان هدر می‌رود، قطعاً خوشحال نمی‌شویم. اما می‌توانید از هدر رفتن زحماتتان در آینده جلوگیری کنید. برای این کار، باید موضوعاتی را برای مقاله‌های خود انتخاب کنید که حائز سرشناسی ویکی‌پدیایی باشند. ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید تا با معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا آشنا شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

بنده سعی بر رعایت نوشتاری را در مقاله خود داشتم و اگر اینگونه باشد راه دشواری را آغاز کرده ام. Mrjavad808 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

@Mrjavad808: تنها رعایت شیوه‌نامه کافی نیست. علاوه بر این که باید نوشتار خود را مطابق با شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا بنویسید، لازم است که ارزش دانشنامه‌ای مطالب و شایستگی موضوع برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را هم اثبات کنید. رهنمود سرشناسی را که در بالا پیوندش را خدمتتان دادم مطالعه کنید و پیش از هر چیز منابعی ارائه دهید که نشان دهد موضوع مقالهٔ شما این معیارها را برآورده می‌کند. مقالهٔ حذف‌شدهٔ شما را بررسی کردم و به‌نظرم سرشناسی کافی را ندارد، اما برای موضوعات بعدی خود حتماً موارد فوق را مد نظر داشته‌باشید و ترجیحاً مقالات خود را ابتدا در صفحهٔ تمرین خودتان یا در فضای نام پیش‌نویس ایجاد کنید و سپس درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)