بحث کاربر:Pars.amin99

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Pars.amin99»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Gharouni ^Talk ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

به‌اشتباه بسته شدید

با درود. از این که در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کنید خوشحالیم.

با عرض پوزش، سامانهٔ نرم‌افزاریِ خودکار محافظت از دانشنامه حساب کاربری شما را به‌اشتباه بسته بود. حساب شما مجدداً فعال شد و می‌توانید به مشارکت و ویرایش در دانشنامه ادامه دهید. باز هم بابت این اشتباهِ ناخواسته از شما پوزش می‌خواهیم و امیدواریم مشارکت‌های مفید شما در ویکی‌پدیا ادامه یابد. با احترام.

آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

مرسییی، خودم خیلی تعجب کردم چی شد یهو کاری نکرده بودم! :) Pars.amin99 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

ببخشید دوباره به همون دلیل بسته شدم :( Pars.amin99 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

سلام من اول که اومدم ویکی پدیا دو دقیقه نشد بسته شدم، امروز بازم کردن. دوباره بی دلیل پنج دقیقه ای بسته شدم، همشم مینویسه فحاشی زیر لب فارسی، من اصلن حرفی نزدم هنوز ☹☹☹☹ Pars.amin99 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

منبع معتبر

درود، لطفا وپ:معتبر را ببینید. و لینک‌هایی که در فهرست سیاه هستند را با تگ <nowiki></nowiki> به مقالات اضافه نکنید. چراکه تبلیغ محسوب می‌شود. سپاس -- آرتا ^SATO ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

مرسی از راهنماییتون، درست میفرمایید، چشم حتمن🙏🏻🌹 Pars.amin99 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

دست شما درد نکنه :)، سوالی بود درخدمتم یا در بحثم یا همینجا من را وپ:پینگ کنید -- آرتا ^SATO ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

خاهش میکنم😊 یه پرسش داشتم درباره رده دادن، از یکی از دوستان هم تو صفحه بحث پرسیدم ولی فلن پاسخ ندادن. پرسشام اینه که چه جوری یه رده مناسب پیدا کنم یا بزارم؟ و رده همسنگ انگلیسی چه جور کار میکنه Pars.amin99 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

فرض کنید، مقاله en:Personal life را به فارسی در اینجا ایجاد کنید. در پایین مقاله دو رده نوشته شده است.

Category:Philosophy of life

Category:Personal life

اگر به وپ:میان‌ویکی رده بنگرید زبان فارسی هر دو رده وجود دارد.

رده:فلسفه زندگی

رده:زندگی شخصی

که شما در پایان مقاله‌تان عبارت [[رده:فلسفه زندگی]] و [[رده:زندگی شخصی]] را اضافه می‌کنید. -- آرتا ^SATO ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

اها درسته، رباتی چیزی نیست که خودش خودکار اینکارو بکنه؟ یا ترجمه کنه؟ Pars.amin99 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

بله اگر این را فعال کنید (راهنما:ابزار/به ویکی‌فا/نصب خودکار) و مقاله را با این ابزار بسازید خودش رده‌ها را اضافه می‌کند. البته ابزار کار راه‌اندازی است. یعنی مقاله را ترجمه نمی‌کند. صرفا رده و شاید کمی جدول را ترجمه ککند و در آخر خودش خودکار میان‌ویکی‌ها را اضافه می‌کند. -- آرتا ^SATO ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

اوهوم مرسی، واسه گوشی هم میشه؟؟ Pars.amin99 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

یعنی با موبایل باشید؟ بله اگر از نسخه دسکتاپ سایت استفاده کنید. -- آرتا ^SATO ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

آها مرسی بازم از راهنمایی خوبتون، و این که اگه مقاله رو ترجمه کرده باشم الانم میتونه واسم درستش که یا نه باید اولش فعال میکردم؟ Pars.amin99 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

مقاله را ساختید؟، اگر ساخته باشید که خودتان باید دستی رده را اضافه کنید و میان‌ویکی را درست کنید. آرتا ^SATO ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

اره، پس برای مقاله های بعدی😊👍🏻 Pars.amin99 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

سلام. با وجود تذکر قبلی، متاسفانه همین کار را در مقاله واترزش تکرار کردید. در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کردم. به زودی یکی از مدیران به این مساله رسیدگی خواهد کرد. آیدین (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

با توجه اینکه قبلا در این مورد به شما توضیح داده شده بود، دسترسی شما برای ۲۴ ساعت قطع شد، اگر بار دیگر با نوویکی تلاش برای دور زدن سیستم بلک لیست ویکی‌پدیا بکنید، دسترسی شما به مدت طولانی قطع خواهد شد. Mardetanha (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

ابزارِ «به ویکی‌فا»

نمایی از ابزارِ «به ویکی‌فا»

درود، برای ترجمهٔ سریع‌ترِ مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا به‌دست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبهٔ اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزارِ به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید که مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین، واژه‌های انگلیسیِ موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر، راهنمای ابزارِ به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبه‌رو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند، حســـین (بـحــث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

چه عالی، مرسی😃🙏🏻🌹 Pars.amin99 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

محل یادکرد

با سلام، لطفا دقت نمایید «یادکرد» بعد از «علائم نشان‌گذاری» قرار می گیرد، مثلا در مقاله فرایند (رایانش) شما یادکرد را اشتباه گذاشته بودید (قبل از کاما) که من آن را اصلاح نمودم، یعنی اول نشان‌گذاری (کاما نقطه و غیره) و بعد یادکرد قرار می گیرد. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

سپاس از یادآوری تون، اتفاقن میخاستم دربارش بخونم، مرسی⚘😊 Pars.amin99 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ لاچ

درود؛ برای مقالهٔ لاچ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

این یک صفحه ابهام زایی است. ترجمه غلط عنوان مدخل: ترجمه نامهفوم زیرمجموعه بیولوژی.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۶ مارس ۲۰۲۱ مصادف با ۶ فروردین ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Patricia (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

نامزدی حذف سریع تندرمرغ (اسطوره‌شناسی)

برچسبی در تندرمرغ (اسطوره‌شناسی) جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ۳ از معیارهای حذف سریع تغییرمسیر صورت گرفته‌است، زیرا تغییرمسیری است از یک نام بی‌مسمی یا املای نادرست نامحتمل. خواهشمندیم توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوعات سرشناس باشند و باید از منابع معتبری یاد کنند که محتوای آن‌ها را اثبات می‌کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. آیدین (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ بهرام‌لرزه

درود؛ برای مقالهٔ بهرام‌لرزه پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

ترجمه ماشینی نامفهوم

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۴ آوریل ۲۰۲۱ مصادف با ۱۵ فروردین ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Patricia (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ لرزه (پدیده طبیعی)

درود؛ برای مقالهٔ لرزه (پدیده طبیعی) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

ترجمه ماشینی نامفهوم

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۴ آوریل ۲۰۲۱ مصادف با ۱۵ فروردین ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Patricia (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ لرزه‌شناسی مانگی

درود؛ برای مقالهٔ لرزه‌شناسی مانگی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

ترجمه ماشینی نامفهوم

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۴ آوریل ۲۰۲۱ مصادف با ۱۵ فروردین ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Patricia (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ گوسفندسگ

درود؛ برای مقالهٔ گوسفندسگ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

گوسفندسگ لغت من درآوردی است

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۵ آوریل ۲۰۲۱ مصادف با ۱۶ فروردین ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Irman (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

صفحه‌های بحث کاربری

درود. کاربر گرامی اگرچه در مورد صفحه‌های بحث کاربری با سخت‌گیری کمتری برخورد می‌شود و شما اجازه دارید که محتوای صفحهٔ بحث خودتان را پاک کنید، لکن ترجیح بر این است که محتوا را بایگانی کنید. (به توضیحات مندرج در ویکی‌پدیا:رهنمودهای صفحه بحث و به ویکی‌پدیا:صفحه کاربری مراجعه کنید).
توجه داشته باشید که برخی از پیغام‌های خاص را نمی‌توان از صفحه بحث کاربری پاک کرد، از جمله می‌توان به درخواست‌های بازشدن کاربر قطع دسترسی شده که توسط مدیران مردود می‌شوند و الگوهای حذف سریع اشاره نمود.
سایر مواردی که کاربر حق پاک کردنشان را از صفحه بحث خودش ندارد، به شرح زیر است:

• محرومیت‌هایی که در حال حاضر در جریان هستند، شامل اطلاعات مربوط به قطع دسترسی در حال اجرایی که کاربر درخواست بازشدن کرده‌است. محدودیت‌های ویرایشی اعمال شده توسط هیئت حکمیت و پیغام‌های حساب زاپاس تأیید شده.
• الگوهای نظرخواهی برای حذف (مادامی که بحث در جریان باشد)

همچنین وقتی صفحهٔ بحثی خیلی طولانی (بلند) می‌شود، و قسمت‌های قدیمی‌تر آن دیگر مورد بحث نیستند، صفحهٔ بحث را بایگانی کنید. به راهنمای بایگانی کردن صفحه‌ها نگاه کنید تا روش درست این کار را فرابگیرید.
شما می‌توانید با تغییرِ برخی پارامترها به سفارشی سازیِ جعبه‌ای که در صفحهٔ بحثتان نمایش می‌یابد بپردازید و آنرا به سلیقهٔ خودتان تنطیم کنید (به توضیحات مندرج در راهنما:بایگانی صفحه‌ها/سفارشی‌سازی مراجعه کنید). پیروز و سربلند باشید، با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

اوه چه خوب شد گفتید نمیدونستم مرسی🌹🌹🌹 Pars.amin99 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

سلام دوست گرامی ام، میشه به کوتاهی بهم بگین چگونه باید آرشیو کنم؟ چون بلد نبودم مرسی. اونا خیلی طولانی بود و آرشیوشو نگفته بود. بازم مرسی🌺 Pars.amin99 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

واژه سازی افراطی

سلام،

در این چند مدت به شدت کلمات غیر رایج به صفحات علمی اضافه می کنید، بهتر بود به جای این کار کیفیت صفحات علمی را بالا ببرید، ولی متأسفانه فقط هدفتان ساخت کلماتی است که نود و خورده ای درصدشان در هیچ کتاب فارسی و جوامع علمی مصطلح نیستند. بعد هم مرتب می گویید با شما برخورد مهربانانه شود، در حالی که برخورد شما با صفحات علمی ویکی مهربانانه نیست. کمی که بررسی کردم چند هشدار در این مورد هم قبلاً به شما داده شده. لطفاً از ادامه این رویه خودداری کنید. سپاس مجتبی ک.د. ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

مثلاً @Huji: هم قبلاً در اینجا دقیقاً در ارتباط با همین موضوع به شما به وضوح هشدار داده، اما شما این پیام را بهمراه پیام های دیگر "هوشمندانه" پاک کرده، و پس از آن هشدار (که چند ماه از آن می گذرد) به طور وسیع و گسترده به همان رویه فارسی سازی افراطی ادامه داده اید و مرتب با من و برخی دیگر در این زمینه بحث کرده و انرژیمان را به هدر داده اید. بهتر است مدیران به این قضیه رسیدگی کنند. مجتبی ک.د. ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

این هم یک هشدار دیگر از @Irman: که باز آن را هوشمندانه پاک کرده و کوچکترین اهمیتی به آن هم ندادید! آیا ویکی با شما تا بحال مهربان برخورد نکرده؟! مجتبی ک.د. ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

درود و سلام من بیشتر فکر میکردم که صفحه های فارسی زودتر ساخته بشن و کسانی که اطلاعات بیشتر دارند تا خودم ترجمه ها را کامل میکنمبتوانند تندتر ترجمه کرده و فارسی رشد کند. من هدفم بهبود بخشیدن به واژه های علمی فارسی هست. چون من سال ها زبان شناسی خونده ام و طبق چیزهایی که از فرهنگستان اموختم واژگان بسط داده میشوند. برای نمونه شما پسوند لوژی را دارید و پسوند شناسی، حال یک واژه تازه مانند پالِئو و لیتو میبینید، خب طبیعی است که به جای این که این صفحه را پالئولیتولوژی بنامید، طبق الگوی فرهنگستان که پالئو را همواره پارین ترجمه میکند و لیتو را سنگ و لوژی را شناسی این نام را بگزارید، پارین‌سنگ‌شناسی. دوستان گرامی زبان انگلیسی سالانه یک میلیون نو واژه میسازد، ما با حرکت لاک پشتی نمیتوانیم پیشرفت کنیم، چرا وقتی این پیشوندها و پسوندها در فارسی هست صفحه ها لاتین باشد که ایرانی ها ندانند چیست، شما به عنوان یک ایرانی پالئولیتولوژی (فرضی) را میفهمید یا پارین‌سنگ‌شناسی؟ به نظرتان مانند عرب ها واژه سازی کنیم خوب است؟ مثلن نام صفحه را بگزاریم "علم شناخت سنگهای پارینه"؟ خب این نام طولانی میتواند در توضیحات بیاد، بگزاریم پالئولیتولوژی؟ خب این نام انگلیسی اش است، خب چرا فقط به خاطر این که تازه است با آن مشکل داریم، برای خود انگلیسی ها هم ان نام ها عجیب است، ولی به این ها میگویند واژه علمی نه واژه کوچه بازاری، هیچ کس توی خیابان و پارک نمیشیند درباره مفاهیم پارین‌سنگ‌شناسی فرضی صحبت کنند. زبانها لایه های مختلف دارند بخشی ادبی است بخشی دانشی و بخشی عامیانه. امیدوارم ویکی پدیای فارسی روزبه روز پیشرفت کند و بهتر شود و زبان فارسی هم توانا در ساخت این واژه های علمی است و توانا تر بشود. Pars.amin99 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

جناب Pars.amin99: پیرو پیام بالا، لازم است که یک نکته را برای شما تشریح کنم. در ویکی‌پدیا، مبنای ما نظرات کاربران نیستند. حتی اگر کاربری در یک زمینه تحصیل کرده باشد یا متخصص باشد، باز هم مبنای نگارش مقاله‌ها نظرات کاربران نیست و سیاست‌های مختلف مثل وپ:منبع معتبر و وپ:رواج ملاک ما هستند.

لذا اگر چه برای نظر شخصی شما به عنوان کسی که سال‌ها زبان‌شناسی خوانده احترام قائل هستیم، اما به شما یادآوری می‌کنیم که این نظری شخصی شماست و در ویکی نباید مبنای کار باشد. شما مجازید که خارج از ویکی در زمینهٔ پیشبرد نظرات‌تان کار کنید اما داخل ویکی باید طبق سیاست‌ها و رهنمودها عمل کنید.

در این مورد خاص، وپ:سره‌نویسی مبنای عمل است. ویرایش‌های شما، در چندین مورد این رهنمود را نقض کرده‌است. تا اینجا فرض می‌کنیم که به روال ویکی آشنا نبوده‌اید. اما از اینجا به بعد نه. اگر باز هم به رهنمود بی‌توجهی کنید ممکن است دسترسی ویرایش شما بسته شود.

از این که در ویکی مشارکت می‌کنید ممنونم و امیدوارم که به سیاست‌ها و رهنمودهای آن کاملاً پایبند باشید. — حجت/^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

مرسی از یادآوری تون، من مثلن واقن نمیدونستم که چیزی به نام آرشیو هست و امروز یکی از دوستان بهم گفت، واقن این نبوده که به قول آقای مجتبا هوشمندانه بخام پاک کنم، فقط شلوغ شده بود رفتم چند تا صفحه بقیه رو نگاه کردم ببینم چی کار میکنن دیدم بقیه پاک میکنن منم پاک کردم، و چند دیقه پیش هم راهنمایی خاستم از اون دوستی که بهم گفتن، و درست میگین منم با سره سازی مخالفم، خودم واژه های عربی و انگلیسی زیادی استفاده میکنم، ولی این مثال که زدم مثلن پالئولیتولوژی فرضی خب این که اسم فارسیشو بزاریم که مشکلی نداره، هم انگلیسیش باشه paleolithology مثلن، بعدش در کنارش فارسیش پارین‌سنگ‌شناسی Pars.amin99 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

شما احیاناً همان کاربر ظاهراً بازنشسته کاربر:Goodarz Irani نیستید؟ شیوه ارجاع دادنتان به منابع خیلی به هم شبیهه همینطور حساب کاربر:Shams948 هم متعلق به شماست.--Irman (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

سلام نه من حدودن ۲۵ روز پیش به ویکی پدیا اومدم، برای چی؟ Pars.amin99 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

@Goodarz Irani: البته نمی خواهم اتهام بزنم، ولی دقیقاً همین مشکل را قبلاً با کاربر:سیمون دانکرک پیدا کرده بودم (که چندی پیش به خاطر سره نویسی بسته شدند). مجتبی ک.د. ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

@Pars.amin99: اخیراً اینجا در بحث درخواست انتقال یکی از صفحات، به یکی از کاربران نظراتم را در مورد این که ویکی پدیا جای واژه سازی نیست دادم که نیازی به تکرارشان نیست، اگر خواستید آنجا بخوانید. مجتبی ک.د. ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

درود بر شما، دیدگاهتون رو خوندم و و خوشحالم ازین که در این باره ها بحث و گفتگو میکنین، منم با شما موافقم، واژه ها باید بتونن معنی و منظور رو برسونن و این که اگه واژه ای بتونه اون منظور رو برسونه واژه خوبیه، درسته فرهنگستان هم بودنش بسیار خوبه ولی قبول دارم که برخی واژه هاش خوب نیست و مشکل سازه، به این نکته هم باید توجه کرد که سالانه نزدیک به یک تا دو میلیون واژه در انگلیسی که فعلن زبان اول جهانه ساخته میشه، به نظرم با سالی چند هزار واژه معادل نمیشه پارسی رو پاس داشت، گرچه بازم خوبه که باشه. ولی باید به قول شما واژه سازی را کمی به جای ادب‌دانان به دانشمندان سپرد که آنها هم واژه مناسب بسازند. ولی باید بدانیم پاسداری از درخت مادر کهن زبان پارسی بر همه ماست. نمیتونیم با خیال آسوده بشینیم کنار همین جوری راه رو برای انگلیسی و عربی باز بزاریم که هرچقد میخان واژه بریزن تو فارسی، چون آسیب زنندس، زبان فارسی میتونه و باید بتونه این واژه ها رو خودش بسازه و گنجینش بسیار بزرگتر بشه و همه گویشوراش بتونن اندیشه های نوین جهان رو بفهمن، باید کاری کنیم که حتا به روزی برسیم که مفهوم های نو در فارسی ساخته بشه. امیدوارم. درپایان پیش می نهم که این جمله رو که حدود یک سده پیش درباره زیبا نویسی نوشته شده رو بخونین و ببینین در حدود سد سال چه دگردیسی هایی در پارسی رخ داده! "در تحریر مقالات و تقریر مراسلاتش اَشَدّ جِدّ و اعظم هَمِّ خود را به مَنصه استفاده برساند تا مکتوباتش فصیح و بلیغ و مستند و مستدرک باشد و مکنوناتش به زیب لغات و مصطلحات لسان عربی و فارسی مُزَیَّن، و در هر مقوله مستمع را فی حیث مطلب از اشهر اقوال مستفیض کند و به اقوال قلیل الاشتهار ارجاع ندهد." آن روزها هم مردم اینگونه سخن میگفتن و کسی از واژه های فارسی استفاده میکرد انتقاد میکردند ولی امروز این واژه های سراسر عربی است که دیگر کسی به کار نمیبرد ولی متاسفانه همچنان هستند نوادگان آن اندیشه های پارسی‌ستیز. به امید درخشش و شکوفایی هرچه بیشتر پارسی و ایران. ان متن از این جا بود:پیشنهاد میکنم این مقاله رو هم بخونین: http://isdmovement.com/2019/1019/102519/102519-Mazdak-Bamdadan-Language-and-Secularism.htm Pars.amin99 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

Pars.amin99--> سلام، این ها مطالب جالبی هستند برای مطالعه، از آنجا که تخصص اصلی من ریاضیات و علوم طبیعی و... هستند فرصت چندانی برای تحقیق در این زمینه ها را ندارم، اما یک نکته واضح و مشخص است: همانجور که در توضیحات ارجاعی ام در آن صفحه گفتم، اگر کسی دلش برای فارسی می سوزد باید با ناشران علمی همکاری کند، مرحله اول این است که شما بتوانید آن ناشران را راضی کنید که یک سری لغات جدید به ترجمه کتب بیافزایید، مرحله سخت بعدی هزینه سنگین چاپ کتاب در ایران و درآمد نداشتن آن است، که مجبور می شوید پولی از جیب خرج کنید تا آن کتاب با کیفیت قابل قبولی چاپ شود، مرحله سخت سوم ترویج کتاب چاپ شده بین اهل علم هست، چون تا زمانی که ترویج پیدا نکند انگار اصلاً چاپ نشده. پس همان گونه که می بینید ترویج یک کلمه کار بسیار سخت و هزینه زایی است، و اصولاً در جهان، تاریخچه هر کلمه علمی را که ببینید دانشمندانی در راه ترویجش از عمر و زندگی خود هزینه کرده اند (برای هر کلمه!)، و اکثراً هم هدفشان اصل علم بوده، نه جنگ لغات و تعصبات نژادی و زبانی، آن چیزی هم که برای من اولویت اول را داراست، "علم" به معنای وسیع کلمه هست. متأسفانه دیواری کوتاه تر از ویکی در کشور ما پیدا نمی شود، به جای این که افراد مسیر علمی و سخت را طی کنند (همان مراحل چاپ کتاب و ترویج مفاهیم) در اینجا می خواهند کلمات رایج را عوض کنند. نکته دیگری هم که باید دقت کنید این است که: وقتی کل لغات را یکجا عوض کنید و به صورت خشن به تغییر زبان رایج بپردازید، مخاطب آن را پس می زند و عطایش را به لقایش بخشیده، و قیدش را می زند، و کلاً مطالعاتش را از کتب انگلیسی انجام می دهد، فکر می کنم اگر قید فارسی سازی یه سری کلمات جا افتاده را بزنید، و به جای آن به ترجمه مفاهیم ترجمه نشده در ویکی و در کتب بزنید (بدون دست زدن به لقات رایج شده) خدمات بزرگتری را به ایران و زبان فارسی کرده اید، چون اگر بخواهید به صورت شدید دست به فارسی سازی بزنید کلاً جامعه علمی شما را پس خواهند زد (مثل پس زدن اعضاء در پیوند کلیه و ... که سیستم ایمنی آن را بیگانه می پندارد) مجتبی ک.د. ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

در ارتباط با لینکی هم که فرستادید، همانگونه که انتظارش را داشتم، هدف اصلی کل این داستان عقده های ضد دینی است (که حتی قوی تر ازعقده های نژادپرستانه می باشد)، ریشه یابی علل آن، و این که سرانجام چنین مسائل روانی چیست دیگر در اینجا نمی گنجد. مجتبی ک.د. ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

رده‌دهی

فیلم آموزش رده‌دهی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها رده‌ای مناسب بیافزایید. با افزودن رده مقاله‌های هم‌موضوع با مقالهٔ مورد نظر راحت‌تر در دسترس قرار می‌گیرند. به عنوان مثال با افزودن [[رده:آبزیان]] به انتهای مقالهٔ دلفین، آن مقاله در ردهٔ آبزیان قرار می‌گیرد. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:رده‌بندی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Persia ☘ ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ دیسه (ابهام‌زدایی)

درود؛ برای مقالهٔ دیسه (ابهام‌زدایی) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

در یک حس گشاده‌تر، دیسه راهی است که چیزی اتفاق می‌افتد: همکار عزیز جوری پارسی سره بنویسید که مخاطب سامانه سردرگم نشود. خودتان جمله تان را معنا کنید لطفا؟!

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۷ آوریل ۲۰۲۱ مصادف با ۱۸ فروردین ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Patricia (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای یک هفته قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با تداوم نقض وپ:سره‌نویسی از طریق ایجاد تغییرمسیرهایی با عنوان سره (در آخرین مورد، دیسه دوخطی) زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

— حجت/^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

هشدار احتمال حذف مقالهٔ زون (ابهام‌زدایی)

برای مقالهٔ زون (ابهام‌زدایی) احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

با وجودی که مقاله میان‌ویکی دارد و راحت می‌توانید آن را گسترش دهید ولی کوتاه است! لطفاً برای نشان دادن سرشناسی و درستی به مطالب مقاله بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ داغ‌لکه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ داغ‌لکه :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ داغ‌لکه است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

هشدار احتمال حذف مقالهٔ شیدسنجی (ابهام‌زدایی)

برای مقالهٔ شیدسنجی (ابهام‌زدایی) احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

با وجودی که مقاله میان‌ویکی دارد و راحت می‌توانید آن را گسترش دهید ولی کوتاه است! لطفاً برای نشان دادن سرشناسی و درستی به مطالب مقاله بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ زیرکوتوله، شیدبرانگیزش، داغ‌لکه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ زیرکوتوله :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Star types، en:Category:Subdwarfs رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ زیرکوتوله است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.
• در مقالهٔ شیدبرانگیزش :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Photochemistry، en:Category:Physical chemistry، en:Category:Time-resolved spectroscopy رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ شیدبرانگیزش است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.
• در مقالهٔ داغ‌لکه :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ داغ‌لکه است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

ارتباط با کاربر:Its.parsa

سلام،

ارتباط شما با کاربر:Its.parsa چیست؟؟ مجتبی ک.د. ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

سلام نمیشناسم فکنم قبلن باز هم پرسیده بودید ارتباط منو با سه چهار کاربر Pars.amin99 (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

وقتی کاربری ایجاد زحمت برای سامانه می کند، طبیعتاً کمی زیر ذره بین می رود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

نامزدی حذف سریع نیم‌تاب

برچسبی در نیم‌تاب جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ۳ از معیارهای حذف سریع تغییرمسیر صورت گرفته‌است، زیرا تغییرمسیری است از یک نام بی‌مسمی یا املای نادرست نامحتمل. خواهشمندیم توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوعات سرشناس باشند و باید از منابع معتبری یاد کنند که محتوای آن‌ها را اثبات می‌کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

سره‌سازی نکنید

سلام، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.

لطفاً به این نکته توجه داشته باشید که دانشنامه ویکی‌پدیا برای همگان نوشته می‌شود و فارسی‌سازی‌های بیش از اندازه و جایگزینی کلمات رایج با کلمات کم‌استفاده در یک دانشنامه عمومی و همگانی نهی شده است. دراین رابطه مطالعهٔ وپ:رایج و ویکی‌پدیا:سره‌نویسی می‌تواند مفید باشد. به این نکته باید توجه کرد که در ویکی‌پدیا ابداع واژه یا پیشنهاد واژه در صورتی که در منابع متعدد و معتبر رواج نداشته باشد کاری نادرست است و باید از آن اجتناب کرد.

برای آگاهی از شیوه صحیح نگارش در ویکی‌پدیا شیوه‌نامه را مطالعه نموده و اگر هرگونه سوالی داشتید از من در صفحه بحثم بپرسید. با احترام SalmanZ (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

هشدار احتمال حذف مقالهٔ هیپر

برای مقالهٔ هیپر احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

با وجودی که مقاله میان‌ویکی دارد و راحت می‌توانید آن را گسترش دهید ولی کوتاه است! لطفاً برای نشان دادن سرشناسی و درستی به مطالب مقاله بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

قطع دسترسی ویرایش در فضای نام مقاله

سلام. پیرو شکایت مطرح‌شده در تابلوی اعلانات مدیران دربارهٔ شما و با توجه به تذکرهایی که قبلاً در خصوص سره‌نویسی به شما داده شده، قطع دسترسی پیشین شما به همین دلیل و نیز تذکرهای بعد از قطع دسترسی که به آن‌ها بی‌توجه بوده‌اید و با وجود آن‌ها همچنان به ایجاد تغییرمسیرهایی با عنوان نوواژه‌ها و واژگان ناآشنا می‌پردازید، تا پیش از آن که به تذکرهای صفحهٔ بحثتان پاسخ دهید و قبول کنید که کارتان اشتباه است، دسترسی شما به فضای نام مقاله‌ها را ستاندم. بدیهی است که تنها در صورتی دسترسی شما باز خواهد شد که اجتماع کاربران مطمئن شوند دیگر چنین ویرایش‌هایی در فضای نام مقاله‌ها نخواهید داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

سلام متاسفم که باعث ناراحتی شدم امیدوارم بتونم ویرایش های مفیدی داشته باشم و بله کم کم با روند ویکی پدیا اشنا شدم ولی واقعن بی انصافیه که بگیم من فقط سره سازی کردم، ویرایش های منو ببینین کارهای بسیار دیگه هم برای بهبود انجام دادم، و واژه هایی که معمولن نوشتم بیشتر از فرهنگستان بوده. ولی بله درست میگید امیدوارم از این پس بهتر ویرایش کنم، ببخشید واقن به ویکی پدیا و زبان پارسی علاقه دارم، ازین پس توی صفحه های بحث هم بیشتر فعالیت خواهم کرد🙏🏻🙏🏻🌹🙇🏻‍♀️ Pars.amin99 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

میتونید یه درصد تخمینی بگید در مورد این که چقدر از ویرایش های شما مربوط به سره سازی و ساخت واژه های من درآوردی نمیشه؟ چون با بررسی ویرایش های شما معلوم میشه درصد خیلی بالاییش مربوط به این چیز ها هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

از نظر شما چه واژه هایی من دراوردیه، واژه هایی که فرهنگستان گفته؟ واژه هایی که بزرگای زبون‌شناس گفتن؟ واژه هایی که واژه گزینا انتخاب کردن؟ ببینید اگه این جوری بخایم بگیم همه واژه های همه زبان ها من دراورریه، شما باید ببینین زبون فارسی چقدر براتون ارزش داره، ببینی سالانه چند میلیون نو واژه توی زبون انگلیسی معمولن برای واژه های علمی آفریده میشه، بیشتر این نوواژه ها با یه قانون خاص ساخته میشن، با پسوند و پیشوند چسبوندن به ریشه واژه معمولن، حالا شما ببینید اگه بگیریم انگلیسیمینیمم یک میلیون نوواژه بسازه فارسی با این سرعت حلزونی واژه سازی که فرهنگستان مثلن سالی ۱۰ هزار تا واژه برابر میزاره ۹۹۰ هزار واژه بی برابر میمونه، این در صورتیه که زبون های المانی و فرانسوی شاید تنها ۹۰-۱۰۰ هزار واژه در سال بی برابر بمونه که با فارسی خیلی اختلاف داره، ببینید دو تا راه حل برای فارسی بیشتر نیست: یک این که همه همون واژه های انگلیسی که میادو بپذیره که اون وقت با واژه های پیشین هماهنگ نیست و میشه همون کاری که با عربی کردیم و بسیاری واژه عربی اومد تو فارسی و اهنگ زبون رو بهم ریخت و عوض کرد و از یه زبون هندو-اروپایی دورمون کرد، واژه های انگلیسی رو با همون تلفظا بیاریم مثلن بگیم connection کِنِکشِن که تلفظ انگلیسی خودش اصلن همیشه خوب نیست چون درست ترش که به واژه ریشه درسته تلفظ المانی و فرانسویه که مثلن این جا میشه کونِکسیون و لهجه انگلیسی فارسی رو شبیه هندی میکنه و اون بلای هندی رو سرش میاره که الان تو هند مردم هندی حرف میزنن یهو وسط حرف چینج میکنن انگلیسی و زبون مون پر میشه از واژه انگلیسی و دانشگاها مجبور میشن انگلیسی بشن در درازمدت چون زبون علمی فارسی ضعیف میشه، مثه تاجیکستان که روسیه دانشگاهاشون و این زبون فارسی رو که فردوسی با اون همه زحمت نجات داد دوباره تبدیل میکنه به زبون عوام و سطحی و کوچه بازاری و دانشگاهیا و فرهیختگان ترجیح میدن انگلیسی بپرونن که بگن ما بالاتریم و بیشتر بلدیم و یا اگه اینو نگن بگن خب فارسیش چی میشه. دومین راه اینه که زبون علمی فارسی رو تقویت کنیم و از نو واژه های منطقی حمایت کنیم، مثلن به جای هر پیشوند یا پسوند ما هم یه پیشوند و پسوند معادل داشته باشیم مثل فرانسه و آلمانی مثلن هرجا pre بود ما هم بزاریم pish یا هرجا geo بود zamin یا هر جا pro بود fara یا برای super بزاریم zebar یا برای hyper بزاریم abar برای photo بزاریم shid برای thermo بزاریم garma ببینین با این سرعت واقن نمیشه کاری کرد عربی با اون بزرگی و ابهت کم اورده و واقن پیش بینی میشه تبدیل بشه به زبون کوچه بازاری چون دانشگاه ها، استادا، دانشجوها نمیتونن واژه های علمی بسازن، چون عربی چیزی به نام پیشوند پسوند نداره، اونا مثلن یا مجبورن صفت و موصوف بزارن به جای اسم واژه مثلن به جای بیولوژی بگن علم الحیات، یا عربی سازی کنن مثلن ژئوگرافی رو میگیرن میکنن جئوغرافیا خب ما که پسوند پیشوند داریم زبون مون شانس اورده هندو اروپاییه که انگلیسی هم همخونوادمونه چرا باید به سرنوشت عربی دچار شیم ما به جای ژیو زمین داریم به جای گرافی نگاری داریم، فارسیش میشه زمین‌نگاری چرا عربی که خودش تو گل مونده بگیم جغرافی؟ حالا شما بررسی کنین ما باید یه شیوه نامه داشته باشیم و دانشگاهیان کمک فرهنگستان کنن، ما باید به هم کمک کنیم مطمعن باشین اگه فردوسی الان زنده بود اگه حافظ و مولانا بودن صددرصد راضی و خوشحال میشدن فارسی حفظ بشه، فارسی زبون علمیش جوابگو باشه، ما باید با کمک هم مثه زبونای بزرگ هندواروپایی یه شیوه نامه درست کنیم مثلن پیشوندها و پسوند ها مون یک هم ارز دقیق و درست داشته باشه و شلوغ کاری نکنیم مثلن گرافی تقریبن دیگه همه جا نگاری باشه، مثه اسپانیایی مثه ایتالیایی مثه سوئدی مثه روسی، مثلن بیو همیشه زیست باشه، میکرو همیشه ریز باشه ماکرو:درشت، پسوند tion اِش یا com هم باشه. ممکنه ۱۰۰% بی نقص نباشه ولی تا ۹۰% بی خطا درمیاد اون چندا استثنا هم براش واژه های دیگه میزاریم، ببینین خط اول مقاله های علمی واژه فارسی باشه، بعد واژه انگلیسی و یا تلفظ فرانسوی که از گذشته با اهنگ فارسی هماهنگ بوده و فوقش یه واژه سوم اگه عربی بود یا یه واژه دیگه داشت. با این اصول میتونیم بریم جلو تو دانشگاه مون استادا دیدم میان ویکی پدیا یه واژه فارسی میبینن سر کلاس میان مطرح میکنن که اره بچه ها من دیدم که هیدروگرافی به فارسی میشه آب‌نگاری و گفتن برابر خوبیه و منطقیه و ادامه دادن و جزوه هاشونو سرچ کردن هرجا انگلیسی بوده پاک کردن فارسیشو نوشتن و فقط اول جزوه نوشتن آب نگاری یا هیدرو گرافی که از دو واژه هیدرو (آب) و گرافی (نگاشتن) ساخته شده. محیط علمی وقتی منطقی بررسی میکنه چه مشکلی هست، علم و دانشمندا باید از مردم اطاعت کنن بگن باشه این واژه رو نمیگیم یا مردم باید از دانشمندا پیروی کنن، زبون انگلیسی و المانی و... همه اینجوری پیشرفتن، روزای اولم وقتی میگفتن نگین طیاره بگین هواپیما (airplane) هم یه عده مسخره میکردن و همین طور هزاران واژه ای که امروز به کار میبریم، شما متنای زمان قاجار رو ببینین پر عربی امروز ولی زبون مون خیلی دقیق تر شده. امیدوارم موفق باشین و با هم اندیشی به هم ویکی پدیا هم زبون مادری سرزمین پارسی مون کمک کنیم. من یک دختر کرد هستم ولی عین مادرم این زبون شیرین فارسی رو عشق میورزم و باور دارم میشه نجاتش داد که نوادگانمون هم فارسی حرف بزنن میشه زبون علمیشو تقویت کرد که دانشمندان مون هم افتخار کنن🌹🙏🏻🙏🏻❤ Pars.amin99 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

چه متن طولانی و چند کیلوبایتی نوشتین! 😭 . ببینید، هر غلطی وارد هر زبانی بشه بعد یه مدت سیمانکاری میشه و روش بنایی میره بالا و مشکلی هم پیش نمیاد، یه مدت بعد همون غلط ها میره توی دیکشنری ها و به بچه ها درس میدن و اگه بلد نباشن نمرشون کم میشه! بنابر این شما در تمام این استدلال های عریض و طویلی که مطرح می کنین یه نکته خیلی مهم تر و اصلی رو از یاد می برید، وضعیت اقتصادی و صنعتی و ... ای که باعث میشه سمبه یه ملت پر زور بشه و بتونه زبان، فرهنگ، کالا و عقاید و ... خودش رو به بقیه ملت ها تحمیل کنه، اصل مطلب جنگ زر و زور و تزویر هست که مسائل رو جلو می بره. نه این چیز ها. مشخص هست که شما هنوز آمادگی ویرایش در ویکی پدیا رو ندارید و شدیداً بر عقاید گذشته خود هستید. توصیه من به شما این است که مبارزات زبانی خود را در ترجمه کتب و خارج از ویکی ادامه دهید. چون در اینجا کارتان پیش نمی رود. هدفتان خوب است ولی ابزار مناسبی انتخاب نکرده اید. سپاس🌸 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

سلام. تمام فرمایشات شما منطقی هستند. کوشش برای اعتلای زبان فارسی ستودنی است و همه فارسی‌زبانان تلاش شما را تحسین می‌کنند. اما به‌واقع ویکی‌پدیا جای مناسبی برای کمک به اصلاح ساختار یک زبان نیست. ما در ویکی‌پدیا، برای عنوان‌های داخلی پروژه هم واژه تولید کرده‌ایم، مثلاً برابر «مدیر» را برای «System operator» یا «Administrator» برگزیده‌ایم. حتی واژهٔ عجیب «خوبیدگی» را هم ساخته‌ایم که فقط خودمان استفاده‌اش می‌کنیم و بعضی اوقات در استفاده‌اش با هم اختلاف نظر هم داشته‌ایم. اما ویکی‌پدیا منبع معتبری نیست و قرار نیست مرجعی برای یافتن یا ترویج واژگان باشد. بلکه یک مخزن متمرکز برای دسترسی به مطالبی است که توسط منابع معتبر دیگر تهیه و منتشر شده‌اند. سره‌نویسی و تلاش برای ترویج واژگان جدید فارسی (یا به هر زبان دیگری در سایر نسخه‌های زبانی این دانشنامه) اکیداً در ویکی‌پدیا منع شده‌است. ماهیت یک دانشنامه این است که اطلاعات را در ساده‌ترین و سریع‌ترین حالت ممکن در دسترس همگان قرار دهد. مثلاً واژهٔ مصوب فرهنگستان برای Fax، «نمابر» است. اما عنوان مقالهٔ ما دورنگار است. چرا که در منابع فارسی زبان نه فکس رایج است و نه نمابر. مخاطب ویکی‌پدیا، وقتی می‌خواهد مقالهٔ دورنگار را بخواند، به احتمال بسیار زیادی همین عنوان را جستجو می‌کند. اگر هم نمابر یا فاکس یا فکس را جستجو کند (که احتمالش کمتر است) باز هم به همان مقاله هدایت می‌شود. به متن مقاله‌ها هم همین قاعده اعمال می‌شود. متن باید به ساده‌ترین زبان ممکن باشد تا همه مخاطبان قادر به درک آن باشند. نوواژه‌ها برای بسیاری از مخاطبان ویکی‌پدیا آشنا نیستند و باعث می‌شوند که درک مطالب برای آنان سخت و پیچیده شود. در نتیجه اگر «جغرافیا» برای مخاطب ما آشناتر باشد، به‌جای زمین‌نگاری (که در زبان فارسی درست‌تر است) از جغرافیا استفاده می‌کنیم. من دسترسی شما را باز می‌کنم، اما لطفاً دیگر به وارد کردن واژه‌های جدید به مقاله‌ها و تلاش برای ترویج واژگان جدید و ناآشنا اقدام نکنید. سعی کنید متنی که می‌نویسید را از جانب یک فرد کم سن و سال یا یک فرد با تحصیلات ابتدایی بخوانید و ببینید آیا برای چنین افرادی هم این متن قابل درک است یا خیر. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)