بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

توماج صالحی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

جعبه اطلاعات تلویزیون

سلام من قبلا رنگ ردیف‌های هدر در الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون سریال رویای بلند را عوض کرده بودم اما یه مدتی میشه رنگش دوباره به قبلی تغییر کرده و در صفحه پیش نمایش ((هشدار: Page using Template:Infobox television with unknown parameter "bgcolour". See Infobox instructions. (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود). هشدار: صفحه‌ای که از الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون با پارامتر نامعلوم "bgcolour" استفاده می‌کند. Infobox instructions را ببینید. (این پیام فقط در حالت پیش‌نمایش ظاهر می‌شود).)) این اخطار می‌آید لطفا بگین چطوری مشکل را رفع کنم؟Suzy.yong79 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

@Suzy.yong79: سلام. پارامتر تنظیم رنگ طی بروزرسانی که بر روی الگو انجام شده، حذف شده‌است. دلیلش هم این است که انتخاب رنگ‌های دلبخواهی و سلیقه‌ای برای جعبه‌ها در مقاله‌های مختلف صحیح نیست و رنگ‌ها باید در همه مقاله‌ها یکسان باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

پرسش امیر محمد عباسی نیا (‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۰)

سلام ببخشید چطور میتونم یه مقاله رو اراعه بدم --امیر محمد عباسی نیا (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@امیر محمد عباسی نیا: سلام. می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بنویسید و سپس از کاربران باتجربه درخواست کنید تا مقاله را بررسی و به فضای نام مقالات منتقل کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

پرسش Prokers22 (‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲)

چگونه عکسی را به مقاله اضافه کنم؟آیا باید عکس مورد نظر در سطح وب در دسترس باشد؟ آیا امکان آپلود عکس در صورت نبود آن در اینترنت هم ممکن است؟ --Prokers22 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Prokers22: سلام. ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

@Prokers22: سلام. ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	با درود خدمت حضرتعالی امیدوارم از من دلگیر نباشید و اذیت‌اتون نکرده باشم با تشکر و احترام Vivina3290 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

@Vivina3290: سلام. من که چیزی به‌خاطر ندارم و از کسی هم دلگیر نیستم! :) امیدوارم شما هم موفق و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

پرسش Yekta yousefian (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴)

سلام چگونه عکس در صفحه ی مقاله قرار بدهم --Yekta yousefian (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

@Yekta yousefian: سلام. ابتدا باید تصویر را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. پس از آن، برای درج پرونده در مقاله، به ویکی‌پدیا:ساختار درج پرونده مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

پرسش Ayaz bannazade (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱)

نا م وب بلاک را بگید --Ayaz bannazade (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

@Ayaz bannazade: سلام. متوجه منظورتان نشدم، نام وب بلاک؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

پرسش Varnoog (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰)

چگونه می‌توانیم برای مسدود کردن کاربر های خرابکار اقدام کنیم؟ --Varnoog (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

@Varnoog: سلام. در تابلوی اعلانات مدیران نام کاربر و ویرایش‌هایش را گزارش کنید تا مدیران رسیدگی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

پرسش Academihelmand (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶)

سلام.چطور اطلاعات خود را درویکی پدیا ثبت کنم که تا اسمم را سرچ کردند ویکی پدیا نشان دهد. --Academihelmand (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

@Academihelmand: سلام. جای اشتباه آمده‌اید. ویکی‌پدیا یک مرجع تجاری یا فهرست نام افراد نیست. برای این که بتوانید مقاله‌ای به نام خودتان داشته‌باشید، باید ابتدا سرشناس باشید. در مرحلهٔ دوم، طبق سیاست وپ:تعارض منافع ویکی‌پدیا، نباید در مورد خودتان مقاله بنویسید و بهتر است صبر کنید تا سیار افرادی که شما را به‌واسطهٔ سرشناسی می‌شناسند، مقاله را بنویسند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

یوزر قدیمی

درود،

خوشحالم هنوز در wikiفعالیت دارید هنوز دنبال یکی از یوزر های قدیمی هستم سال پیش اینجا بود دانشجوی uni علامه هم بودن و خیلی باسواد و پژوهشگر اگر صفحشون رو دارید بفرستید مرسی -- Elchapo1344 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

@Elchapo1344: سلام. خیر متأسفانه نمی‌دانم کدام کاربر را می‌گوئید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

پرسش Amirhossingholami (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲)

باسلام.چطوری میتونم مدیر ویکی پدیا بشم؟ --Amirhossingholami (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

@Amirhossingholami: سلام. پیش از هر چیز باید اصول ویرایش و مشارکت مفید در ویکی‌پدیا را بیاموزید. برای کسب دسترسی‌ها عجله نکنید. کم‌کم که با شیوه‌های مشارکت آشنا شدید، دسترسی‌ها را هم کسب می‌کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

راهنمایی ام می کنید می خوام بدونم بار اولمه که عضو ویکی پدیا شدم. Amirhossingholami (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

وپ:مدیر را بخوانید. مدیران بر پایه یک نظرخواهی و با اجماع کاربران دسترسی را کسب می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

پرسش Prokers22 (‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷)

سلام چگونه دسته بندی جدیدی درباره یک موضوع جدید در یم مقاله ایجاد کنم؟به عنوان مثال وقتی یک فرد سرشناس از دنیا میرود باید بخش جدیدی در مقاله ایجاد شود با نام مثلا(علت مرگ آقای x) و بعد توضیحات لازم در آن تیتر جدید شرح داده بشه. --Prokers22 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Prokers22: سلام. این تقسیم‌بندی‌ها در مقاله‌ها را «بخش» می‌نامیم. هر بخش می‌تواند زیربخش‌هایی هم داشته باشد. برای بخش سطح ۲ که در همین صفحه پرسش شما هم در بخشی با همین سطح قرار دارد، از دو علامت مساوی «==» در قبل و بعد عنوان بخش استفاده کنید. زیربخش‌ها هم به‌ترتیب با افزودن تعداد مساوی‌ها کوچک‌تر می‌شوند. همچنین برای عنوان بخش مختصرترین عنوان ممکن را انتخاب کنید. مثلاً برای درگذشت یک شخص، رسم است که عنوان بخش مربوط به رویداد مرگ را «مرگ» بگذاریم. نگر در مواردی خاص که مثلاً شخص خودکشی کرده یا اعدام شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

رده جدید

درود جیپوتر عزیز، با پوزش از اینکه بازهم وقت شما را گرفتم. با توجه به اینکه تعدادی شیطان پرست برزیلی داریم و یکیش الان مقاله دارد اگر امکان دارد لطف کنید و رده شیطان پرست های اهل برزیل را بسازید. همانطور که اهل نروژ و سوئد و... وجود دارند. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

سلام. رده:شیطان‌پرست‌های اهل برزیل را ساختم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

مرسی از لطف شما، بله دیدم و خیلی عالی.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

درخواست بررسی

با سلام. در بیستم دسامبر مقاله ی من را با عنوان "کیوان مجیدزاده" به علت مشخص نبودن اهمیت حذف کردید. بنابر آنچه که در وپ:موسیقی آمده است، این موضوع از سرشناسی برخوردار است چرا که طبق این وپ ، "دست‌کم دو آلبومشان توسط یک ناشر موسیقی کلان منتشر شده باشد" و این خواننده در سایت های معروف و معتبر مثل موسیقی ما و آمازون موزیک موزیک هایش را منتشر کرده است. از طرفی آهنگسازی مجموعه تلویزیونی برگ برنده از شبکه ی خراسان رضوی را کیوان مجیدزاده انجام داده است ۱. لازم به ذکر است که ایشان کار اهنگسازی تئاتر کیفر را نیز انجام داده اند. ۲ فکر میکنم این موارد برای اثبات سرشناسی این خواننده کافی باشد. هرچند منابع دیگری نیز موجود است. لطفا راهنمایی بفرمایید. Mohadeseharia (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

@Mohadeseharia: سلام. تفسیرتان از ناشر موسیقی کلان اشتباه است. ناشرهای کلان فقط تعریف ندارند، بلکه چند ناشر بین‌المللی مشخص هستند که به‌عنوان ناشرهای کلان شناخته می‌شوند. توصیه می‌کنم ناشر موسیقی کلان، یا نسخهٔ انگلیسی آن در en:Record label#Major versus independent record labels را مطالعه کنید. آهنگسازی برای یک مجموعه تلویزیونی محلی ناسرشناس یا یک تئاتر ناسرشناس برای شخص سرشناسی نمی‌آورد.

من مقاله را به‌دلیل نبود «ادعای باورپذیر اهمیت» حذف کردم، نه «نبود اهمیت». ادعای باورپذیر اهمیت یعنی این که در مقاله ادعا شده باشد که موضوع مقاله یکی از معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را دارد و این موضوع با منابع معتبر اثبات‌پذیر باشد. ادعاهای موجود در مقالهٔ شما نشانگر داشتن معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا نبودند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

ممنونم از پاسختون، خوب حالا باید چیکار کرد که مقالم ثبت بشه در ویکی پدیا ؟ اصلا اماکنش هست ثبت بشه ؟ Mohadeseharia (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

ممنونم از پاسختون، خوب حالا باید چیکار کرد که مقالم ثبت بشه در ویکی پدیا ؟ اصلا اماکنش هست ثبت بشه ؟ Mohadeseharia (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Mohadeseharia: سلام مجدد. طبق بررسی‌هایی که پیش از حذف مقاله انجام دادم، سرشناسی کیوان مجیدزاده با در نظر داشتن معیارهای سرشناسی در ویکی‌پدیا محرز نیست و نمی‌توانید در مورد او مقاله بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

درخواست راهنمایی برای استحصاء مقاله‌ها

درود، ناظر بر این درخواست و اعمال این ویرایش کاربر:صبا یوسفی/فهرست رده‌ها من چگونه می‌توانم به چنین ابزاری برای ستحصاء مقاله‌های ویکی در موضوع‌های مختلف یک‌جا دسترسی پیدا کنم؟! از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم. -- نسیان ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@HviaH: سلام. من این فهرست را به‌صورت دستی تهیه کردم. اگر شما هم لازم داشتید، بگویید تا برایتان تهیه‌اش کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

@HviaH: سلام. من این فهرست را به‌صورت دستی تهیه کردم. اگر شما هم لازم داشتید، بگویید تا برایتان تهیه‌اش کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

صمیمانه از لطف و راهنمایی شما سپاسگزارم. من فکر کردم شما از ابزار خاصی برا این موضوع کمک گرفتید. نه ترجیح می‌دهم برای تدوین دستی آن داده به شما زحمت ندهم.

• خواهش مهم این است که ساز و کار استحصاء این جور داده‌ها را به صورت دستی می‌شود کمی به من توضیح بدهید؟ مثلا من چطور می‌توانم با موضوع تهران چنین فهرستی برای خودم تدوین کنم؟

• شما توضیح کلی مثلا ذیل مرحله

۱

۲

۳

بدهید من می‌توانم باقی راه را خودم بروم. از محبت شما ممنونم. نسیان ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

@HviaH: اگر رده خیلی پرجمعیت نباشد می‌توان با ویرایشگر خودکار انجامش داد.

اما اگر خواستید چنین فهرستی بسازید، می‌توانید ردهٔ مادر مورد نظر خود را در یک صفحه و زیرصفحهٔ کاربری را در صفحه‌ای دیگر باز کنید. (یک پنجره سمت چپ صفحه و دیگری سمت راست) زیرصفحهٔ کاربری را با ویرایشگر دیداری ویرایش کنید و رده‌ها و زیررده‌ها را تنها drag & drop کنید در صفحهٔ کاربری. با این کار رده‌ها به‌صورت پیوند در صفحه درج می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

• موافق از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم و تلاش می‌کنم یاد بگیرم اگر سوالی داشتم یا راه به جایی نبردم بهتون زحمت خواهم داد.ارادتمندم. نسیان ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

  @HviaH: خواهش می‌کنم. من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

  سلام وقت به خیر. راستش به دلیل تنبلی و دشوار به نظر رسیدن این کار دستم به انجام تدوین و استحصاء داده‌های مورد نیازم نمی‌رود. خجالت می‌کشم به دلائل یاد شده به شما زحمت بدهم. بسیار ممنونم و فعالا از انحامش منصرف شدم. مخلص نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

  @HviaH: کار آن ردهٔ مربوط به مبحث فوق را تمام کردم که حاصلش شد ۲۸۰ هزار مقاله!! در درستی درج فهرستش در زیرصفحهٔ کاربر شک دارم. چون این میزان مقاله می‌شود ۳۰ درصد از محتوای ویکی‌فا... حال شما رده را بدهید من ببینم می‌شود فهرستشان کرد یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

  سلام. آن رده چه عدد قابل توجهی شده است. دست‌مریزاد و درود بر همت شما.

  رده مدنظر من مربوط به «تهران» و «شهرداری تهران» است. منتها پیش از هر اقدامی ضروری می‌دانم صادقانه بگویم داده‌های استحصاء شده

  ۱- برای کسب اطلاع از وضعیت مقاله‌ها در این حوزه است.

  ۲- از این اطلاع با درصد احتمالی ممکن است در آینده برای آغاز ویرایش‌هایی مبتنی بر وپ:مزد در همین رده و موضوع‌ مرتبط با تهران و شهرداری تهران بهره گرفته شود.

  ناظر بر این توضیح اگر امکان کمکی از جناب شما باشد ممنونم و اگر هم نه سعی می‌کنم تنبلی نکنم و فرابگیرم. اطلاع از این احتمال حق شما بود.ارادتمند نسیان نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

  @HviaH: من ردهٔ رده:تهران و زیررده‌هایش را اگر فهرست کنم کفایت می‌کند؟

  در خصوص ویرایش مبتنی بر وپ:مزد هم، اگر ویرایش‌ها مطابق با سیاست‌ها باشند و مواردی نظیر بی‌طرفی، استناد به منابع معتبر و مستقل و تبلیغات را نقض نکنند، ریشهٔ آن‌ها اهمیتی ندارد. هرآنچه به گسترش دانشنامه طبق استانداردها کمک کند، چه داوطلبانه باشد و چه در قبال دستمزد، پذیرفته است. اجتماع ویکی‌پدیا زمانی با ویرایش غیرداوطلبانه مخالف است که آن ویرایش سیاست‌های مهمی مانند بی‌طرفی را نقض کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

  سلام و سپاس. باز هم تاکید می‌کنم ممکن است اصلا ممکن است احتمال وپ مزد سر نگیرد. اگر سر گرفت هم افشاء سازی می‌کنم هم رعایت ضوابط بی طرفی لازم دیدم صادق باشم.

  قطعا در همه امور اولویت رعایت رهنمودها هست و خواهد بود.

  استحصاء مقاله‌های رده تهران هم بسیار عالی است و محبت می‌کنید. از لطف شما عمیقا سپاسگزارم.

  نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

  @HviaH: یک سؤال: رده:اهالی تهران هم برایتان کاربرد دارد؟ چون شامل بیش از ۴۰۰۰ صفحه است، گفتم اگر لازمش ندارید آن را لحاظ نکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

• مخالف از لطف شما صمیمانه ممنونم و نه اصلا آن رده نیازی نیست. ارادت بسیار نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

  یک فهرست در زیرصفحهٔ کاربریتان ایجاد کردم. لطفاً رده‌های نالازم را از آن حذف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

  سلام صمیمانه از شما و لطفتان ممنونم. بسیار محبت کردید.الان دیدم نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

سوال

• بسیارم ممنونم. چشم در صورت نیاز باز زحمت خواهم داد. خیلی ممنونم.فقط جسارتا یک سوال؛ به طور دستی می‌توان شمار عددی هر رده و زیر رده را جلوی آن‌ها بنویسم مثلا در رده ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران (مجموعه صفحه‌ها ۱۷۶) این کار را می‌توانم دستی انجام دهم و درست است؟ نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

  @HviaH: بله. این زیرصفحهٔ کاربری خودتان است و تا جایی که سیاست صفحه‌های کاربری نقض نشود، هر چیزی خواستید می‌توانید در آن بنویسید. برای این که تعداد صفحه‌های یک رده در جلوی آن بیاید، می‌توانید از الگوی {{پیوند رده با شمار}} یا به اختصار {{clc}} استفاده کنید. که مثلاً نتیجه‌اش می‌شود: رده:ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران (۲۲۷). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

  عالی خیلی خوب شد ممنونم واقعا سپاسگزارم از محبت و راهنمایی و سخاوتمندی شما. نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

الگو:Lang-el

درود، احتمالاً این الگو نیازمند تعدیل جزئی است تا به‌جای واژه انگلیسی Greek، معادل فارسی «یونانی» را نمایش دهد. به‌عنوان مثال صفحهٔ یورگوس خادزیناسیوس را ببینید. با سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

@Tisfoon: سلام. این الگو از پودمان:Lang استفاده می‌کند. بنده آشنایی کافی با پودمان‌ها ندارم اما دارم تلاش می‌کنم که کار با آن‌ها را یاد بگیرم. سعی می‌کنم به این مورد رسیدگی کنم، اما محض احتیاط در وپ:فنی هم مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

دو پرسش

همکار گرامی! درود بر شما!

1. با چه «اطمینانی» می‌توان از راه آزمون اردک، دانست که یک حسابی (حتماً) زاپاس است؟ اگر تهمت یا اشتباه بود چه؟ آیا راه‌های مطمئن‌تری هم وجود دارد برای تشخیص زاپاس؟
2. آیا ریسه‌ای را که در تابلو اعلانات مدیران (تام، و در اینجا: [۱]) برای رسیدگی به حساب های زاپاس یک کاربر (که البته خودش اعلام کرده که دارای چند حساب زاپاس است و اصلاً تهمت نیست)، باز کردم، به نظرتان بهتر می‌بود که در اینجا: ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Ardeshir irannezhad مطرح می‌کردم؟ با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

   @Sayenevisande: سلام. وپ:اردک را ببینید. این انشا می‌گوید که «اگر ظاهر چیزی شبیه اردک است، مثل اردک شنا می‌کند و صدای اردک درمی‌آورد، آن چیز احتمالاً اردک است». اگر مشخصاً یک کاربر رفتار مشابهی با یک کاربر دیگر دارد و شواهد نشان می‌دهد که احتمال تصادفی‌بودن این شباهت هم نزدیک به صفر است، احتمالاً می‌توان با همان آزمون اردک آن‌ها را یکسان تلقی کرد. اما اگر شواهد کمی از سطح Reasonable doubt یا شک معقول پایین‌تر باشند، بهتر است در وپ:دبک درخواست دهید تا بازرسی شوند. البته در برخی موارد بازرسان کاربر با استفاده از تجربهٔ خودشان و بدون انجام بازرسی (عمل فنی برای بررسی آی‌پی کاربران)+یکی دو ابزار برای بررسی تشابه ویرایش‌ها و موضوعات مورد علاقه، زاپاس بودن/نبودن کاربرها را تشخیص می‌دهند. مشخصاً کاربرانی که گزارش کردید بعید است ارتباطی با Ardeshir irannezhad داشته‌باشند، اما در صورتی که به زاپاس بودنشان شک دارید و فکر می‌کنید درخواست بازرسی می‌تواند به پیدا کردن زاپاس‌های دیگری هم منجر شود، بله می‌توانید درخواستی مشابه آنچه من ایجاد کردم بسازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

1. اگر به صفحه کاربری این کاربر: Mr,p balçi 2 نگاهی بیندازید، درمی‌یابید که دارای چند حساب است که از شش تا، چهارتایش بسته نشده است.
2. اساساً آیا کسی می‌تواند با اعلام رسمی به مدیران، دارای دو حساب کاربری باشد یا هر کس مجاز به داشتن فقط یک حساب است؟
3. منظورم از پرسش دوم این بود که جای رسیدگی به زاپاس‌ها «مشخصاً» در تام است یا آن صفحه مورد نظر (ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Ardeshir irannezhad) و یا تفاوتی ندارد؟ با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

@Sayenevisande: حساب‌های زاپاسی که علنی باشند و برای مشارکت‌هایی هم‌راستا استاده نشوند را حساب جایگزین یا همان «زاپاس مشروع» می‌نامیم. دقت کنید که اگر کاربر با دو حساب در یک مقاله یا مقاله‌هایی با یک موضوع ویرایش کند، وپ:زاپاس را نقض کرده‌است. برای مشروعیت بخشیدن به حساب جایگزین هم نیازی به اعلام به مدیران نیست. تنها پیوند به حساب‌های دیگر در صفحهٔ کاربری کفایت می‌کند. در وپ:زاپاس جزئیات بیشتر این سیاست موجود است.

در خصوص جای مناسب برای گزارش هم اگر زاپاس بودن و «نقض وپ:زاپاس» محرز بود، و تعداد حساب‌ها هم چشم‌گیر نبود (مثلاً یک حساب یا نهایتاً دو حساب)، در تام گزارش کنید. اما در صورت مواجهه با «زاپاس‌بازی گسترده» (مانند مواردی که حساب‌های جدید پشت هم از راه می‌رسند و خرابکاری آن‌ها نیز گسترده است)، بهتر است در وپ:دبک پرونده بگشایید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)

درودی دوباره! چرا در صفحه نقد رهبر جمهوری اسلامی ایران، برخی از ویرایش‌های اخیرم به گونه خودکار برگردانده شده و شگفت اینکه یک ویرایشم ([۲])، دو بار واگردانی دستی شده زیر عنوان ویرایش خودکار و به نام خودم! راه چاره چیست؟ آیا مربوط به تنظیمات ابزاری است؟ Sayenevisande (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

@Sayenevisande: عجیب است! تا به حال ندیده بودم. اما احتمال می‌دهم کار ابرابزار باشد. با این حال، این که دوبار خنثی‌سازی انجام شده کمی عجیب‌تر است. پیشنهاد می‌کنم اعتبارسنجی دوعاملی را فعال کنید و گذواژه خود را نیز تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)

پرسش Mehdisia56 (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷)

ایرانی های فعال در مسابقات فرمول یک چه کسانی هستند؟ --Mehdisia56 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

@Mehdisia56: سلام. تنها فرد ایرانی که حضوری پررنگ در مسابقات فرمول یک دارد نیکلاس لطیفی است که البته «ایرانی‌تبار» است. پدرش مایکل لطیفی هم یکی از سرمایه‌گذاران گروه خودروسازی مک‌لارن است، اما ارتباط مستقیمی با فرمول یک ندارد.

باقی افراد ایرانی حاضر احتمالاً چندان نقش مهمی در این ورزش ندارند.

البته کوروش محمدخانی (گزارشگر مسابقات در سبکه ام‌بی‌سی پرشیا) هم از رانندگان سرشناس ایرانی است که هنوز موفق به راهیابی به فرمول یک نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

پرسش Sardesign (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲)

سلام، برای معرفی یک کارخانه چجوری باید عمل کنم؟ --Sardesign (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@Sardesign: سلام. ویکی‌پدیا جای مناسبی برای شرکت‌ها و کارخانه‌های ناسرشناس نیست. اگر شرکت مورد نظر شما معیارهای سرشناسی شرکت‌ها و سازمان‌ها را ندارد، لطفاً از نوشتن مقاله برای آن پرهیز کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

سؤال درباره ویرایش

با سلام. چگونه می‌توانم برای یک صفحه توضیحات عنوان یا مقاله اضافه کنم؟ لطفاً به بنده یاد دهید. با تشکر Three Linez (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Three Linez: سلام. برای نوشتن مقاله‌ای نو، می‌توانید از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

نام یک مقاله

سلام من این بوقلمون سرد :) که اشاره کردند را دیدم در واقع باید نامش به *ترک اعتیاد* تغییر کند ولی باید به نام مقاله ترک اعتیاد هم چاره اندیشید. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

• Drug rehabilitation به بهبودبخشی فرد پس از ترک اعتیاد اشاره دارد. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

  @Amir smt: سلام. من چون خودم تجربهٔ «بوقلمون سرد» را با داروی سرترالین دارم، معتقدم که صرفاً با «ترک اعتیاد» تفاوت دارد. این اصطلاح برای ترک «ناگهانی» کاربرد دارد که عوارضی (در مورد من، سرگیجه و توهم بود) هم به‌دنبال دارد. هرچند که ممکن است برای آن معادلی تخصصی در زبان فارسی داشته‌باشیم. اما شخصاً آن را با ترک اعتیاد یکی نمی‌دانم. دلیل این که هم در ویکی‌فا و هم در ویکی‌انگ دو مقالهٔ جدا برای این‌ها داریم هم همین است. البته عرایضم را تحقیق دست اول تلقی نکنید. مشخصاً با هم متفاوت هستند و مثال شخصی را صرفاً برای بیان این تفاوت زدم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

  بله صحیح مفهوم موضوع همینی هست که می‌فرمایید و کلا به ترک ناگهانی ترکیباتی که وابستگی ایجاد می‌کنند گفته می‌شود، اما فکر می‌کنم می‌شود برای مقاله نام بهتری گذاشت که مفهوم را سریع‌تر برساند، مطمئن نیستم چه نامی مناسب هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

  @Amir smt: طبق بررسی که کردم، به آن روش «سقوط آزاد» هم می‌گویند.^[۳][۴] {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

  پس اگر طبق این منابع عمل کنیم نام بهتر است به آن تغییر کند ولی به شخصه خیلی مناسب نمی‌بینمش، شاید بهتر هست در وپ:زبان هم مطرح شود. از نظر من عنوانی که سریع خودش مفهوم را برساند بهتر هست، مثل قطع ناگهانی دراگ. متاسفانه در این موضوعات ضعف شدید منابع هست و سلیقه‌ای عمل شده و بهتر هست به منابع کم کیفیت اتکا نشود Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

  خوبی کلمه Drug این هست که طیف وسیع ترکیبات مصرفی (داروی تجویزی، مخدر و...) را در برمی‌گیرد ولی زیاد در فارسی جا نیافتاده. کلمه دارو، شیوایی دراگ را ندارد به نظرم Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

  @Amir smt: به‌نظر من هرآنچه در میان فارسی‌زبانان (ولو اشتباه) رایج است را باید استفاده کرد. مثلاً تا جایی که می‌دانم، در ایران به عمدهٔ دراگ‌ها، حال ماریجوانا یا تریاک که دو چیز متفاوت هستند، «مواد مخدر» می‌گویند. این از نظر من هم اشتباه است، اما چه می‌شود کرد؟ رایج است. موافقم که بحث در این مورد در وپ:زوز می‌تواند کمک کند. اما دقت کنید که بحث «مواد مخدر» قبلاً بارها مطرح شده و بهتر است تنها در خصوص همین سقوط آزاد و بوقلمون سرد بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

  من هم مخالف کلمه موادمخدر هستم و حساسیت بالایی روی تفکیک این ترکیبات دارم ولی همانطور که گفتید اشتباهات رایج هستند. خودم با توجه به در نظر گرفتن اینها کلمه دراگ را بهترین معادل برای مشمول کردن داروهای عادی و مخدر و روانگردان و... می‌دانم. در وپ:زبان هم مطرح می‌کنم باسپاس از شما Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

  @Amir smt: یادم هست یکی از دوستان به این ماده‌ها «دوا» هم می‌گفت. :) این هم در منابع رایج است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

• دوا را زیاد در منابع ندیده‌ام و کلا کاربردش بیشتر برای چیزهای اعتیادآور و خصوصا هروئین هست :) دانشنامه‌ای‌ترین و جامع‌ترین کلمه همان دراگ هست که در منابع آکادمیک بیشتر استفاده می‌شود و حداقل در محاوره‌های تخصصی روتین‌تر هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

  @Amir smt: در منابع آکادمیک فارسی‌زبان هم از دراگ استفاده می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

  در آکادمیک‌ها کمتر ولی در منابع معمولی‌تر زیاد از دراگ استفاده می‌شود و حتی نام داروهای زیادی به آن عجین شده مثل دئودراگ. به نظرم حیف هست این این کلمه جامع در ویکی‌فا کم استفاده شده و کلمات ابهام‌دار مثل مخدر خیلی بیشتر استفاده شدند و حتی توهم‌زاها که ربطی به مخدرها ندارند به آنها قبلا ربط داده شده بود. من سعی می‌کنم اینها تاحد امکان ازهم تفکیک شوند، مثل توهم‌زا و روان‌گردان و هذیان آور Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

  @Amir smt: بله این ماده‌ها عموماً با اسامی اشتباه و بعضاً خیابانی شناخته می‌شوند و نمی‌توان نام رسمی و رایجی برای آن‌ها یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

  دقیقا، و به قدری تفکیک‌ شدنی هستند بخاطر اثرات فارماکولوژی‌شان که اکثرا در ویکی‌فا مقالاتشان ساخته نشده :) من هم سعی کردم چندتا مهم را بسازم ولی جزئیاتشان خیلی بیشتر از این هست که یک نفر بسازتشان. نهایتا دانش‌آموخته‌ها به زبان اصلی مطالعه می‌کنند و هیچگاه مطالب تخصصی ترجمه نمی‌شوند. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

  @Amir smt: ترجمهٔ مطالب تخصصی نیازمند علم در آن زمینهٔ خاص هم هست. ممکن است متن‌های تخصصی توسط منِ غیرمتخصص به‌گونه‌ای ترجمه شوند که برای افراد متخصص در همان زمینه مفهوم نباشند. هدف ویکی‌پدیا ارائهٔ علم است و اگر در ویکی فارسی موردی یافت نشد، ویکی انگلیسی در دسترس است و این مشکلی برای ویکی‌فا ایجاد نمی‌کند. ضمن این که اگر فرد متخصصی از کمبود محتوای تخصصی در ویکی‌پدیا شکایت داشت، خودش می‌تواند بیاید و مشارکت کند. بد می‌گویم؟ :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

  بله با شما موافقم، خصوصا در مورد مشارکت به عهده همگان هست به هرحال ویکی پروژه عام‌المنفعه هست. البته در خصوص برخی زمینه‌ها بقدری ساخت مقاله سخت هست به علت تعدد پیوندها و اصطلاحات تخصصی که شروع ساخت یک مقاله هم شکستن شاخ غول هست. من چندبار سعی کردم یک مقاله تخصصی شسته رفته بسازم ولی وقتی با تعدد پیوندهای ایجاد نشده مواجه شدم پشیمان شدم، مشکل هم پیوندهای یک صفحه نیست، همان پیوندها هرکدام ده‌ها پیوند ایجاد نشده دیگر دارند! و همینطور الی آخر تمامی ندارند :( ویکی‌فا در یک زمینه‌هایی به شدت ناقص هست که فقط کار گروهی می‌تواند کاملش کند که اینجا افراد با تخصص‌ها و علایق مشابه خیلی کم هستند، نهایتا می‌شود مقالات ساده یا متوسط را ایجاد کرد که اکثرا مهم‌ها ایجاد شدند Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

  @Amir smt: برای تکمیلش عجله نکنید. ویکی‌پدیای فارسی از اواخر سال ۲۰۰۳ تاکنون ۸۰۰ هزار مقاله داشته و هنوز چند میلیون دیگر باقی مانده! :) هر زمان فرصت داشتید، آن‌ها که می‌توانید را ایجاد کنید. من چه بگویم که دلم می‌خواهد فهرست رانندگان فرمول یک را تکمیل کنم و برگزیده کنم؟ حتی با به ویکی‌فا انبوه هم کلی زمان می‌برد. تا جایی برایش تلاش کرده‌ام که حتی برای ایجاد مقاله‌هایش یک الگوی ایجاد انبوه هم ساخته‌ام. شما هم از این مدل کمک‌ها اگر لازم داشتید بگویید. اگر مقاله‌هایی هستند که می‌توان با یک الگوی مشخص ایجادشان کرد، بگویید تا برایتان بسازم و با ابزار به ویکی‌فا انبوه ایجادشان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

• سپاس از شما، بله دقیقا اکثرا یک سری الگوی خاص برای ایجاد دارند، مثلا ده‌ها مقاله مرتبط با *کانال کلسیم* داریم که شباهت‌های زیادی به هم دارند ولی هنوز مقاله اصلی هم ساخته نشده. کار کردن با ویکی دانش مربوطه و حوصله هم می‌خواهد کلی اطلاعات فقط راجع به کار کردن با ویکی مجبور شدیم یاد بگیریم! حال من هنوز دانش فنی آنچنانی ندارم که مقالات انبوه و همراه با الگو ایجاد کنم. از طرفی چون بیشتر از موبایل برای ویرایش و نگهبانی استفاده میکنم این باعث محدودیت هم می‌شود، برای آینده باید به سیستم رایانه هم عادت کنم مزایای زیادی دارد. هرچند برای نگهبانی گوشی خیلی بهتر و سریعتر هست ولی قطعا برای ساخت مقاله رایانه خوب هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

  مثلا en:Category:Ion channels یکی از مهمترین رده‌ها هست که مقالاتش تا حدود زیادی به هم شباهت دارند و اطلاعاتش از مسائل بنیادین هست Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

  @Amir smt: ایجاد الگویش کمی پیچیده است (فقط کمی) و نیاز به کمی دانش فنی جزئی دارد. من خودم هم هیچ پیش‌زمینه‌ای نداشتم و به‌مرور و با انگولک‌کردن الگوها یاد گرفتم. من می‌توانم الگوی انبوهش را برایتان بسازم. ساخت مقاله با ابزار ولی خیلی سخت نیست. الگو را مشخص می‌کنید، پارامتر می‌دهید و کلیک می‌کنید. ابزار به‌طور یکجا چندین مقاله را با استفاده از پارامترهایی که داده‌اید ایجاد می‌کند. فقط پیش‌نیازش یک رایانه، یک الگو و یک نرم‌افزار اکسل است. در اکسل هم فقط باید مقدار پارامترها را بنویسید. مثلاً پارامتر ۱=نام مقاله/پارامتر ۲=عنوان انگلیسی و الی آخر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

  ممنون در خصوص دانش فنی سعی می‌کنم بیشتر آشنا شوم و سوالی بود مزاحمتان می‌شوم. مرحله مهم تعیین کردن نقشه راه هست که از کجا شروع به ساخت کرد. معمولا نقاط ابتدایی بهترین نقاط برای شروع ساخت هستند، هرچند همانطور که واضح هست مقالات ویکی به صورت لوپ مانند به یکدیگر ربط دارند ولی باز برخی مقالات پایه‌ای‌تر هستند. سعی می‌کنم ابتدا مقالات مهم‌تر را پیدا کنم و در خصوص ایجادشان از شما راهنمایی میگیرم Mr Smt (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

پرسش M1857 (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰)

سلام چگونه می توانم برای یک صفحه تصویر بگذارم --M1857 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@M1857: سلام. می‌توانید از خودآموز تصاویر کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

-- نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

درخواست بررسی رعایت اصل بی‌طرفی برخی ویرایش‌های من

درود، ناظر بر بحث درگرفته در اینجا که از احتمالی سخن گفتم به درستی اینجا بحث_کاربر:Jeeputer#درخواست_راهنمایی_برای_استحصاء_مقاله‌ها بر مساله رعایت بی‌طرفی در قبال وپ:مزد اشاره و یادآوری کردید. درخواست دارم سیاه مقاله‌های ایجاد و یا عمدتا از جانب من ویرایش شده را رویت بفرمایید و درباره رعایت بی‌طرفی در آن‌ها کار و کردار مرا ارزیابی در صورت وجود خللی یادآور شوید تا اصلاح کنم. از محبت شما سپاسگزارم و می‌توانم چنین زحمتی به شما بدهم؟

سیاهه مقاله‌های ایجاد و احیا یا ویرایش عمده من اینجاست کاربر:HviaH/مقالات و آن‌ها که مبتنی بر مزد بوده است با اعلام وپ:مزد دربرابرشان افشاء‌سازی شده است.هم در خلاصه ویرایش بر اساس رهنمودهای اعلام شده که قابل رویت است. -- نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

@HviaH: ممنون که چنین صادقانه این موضوع را فاش می‌کنید. فکر می‌کنم کارفرما برای مقالاتی مانند خالکوب آشویتس خود ناشر نسخهٔ ترجمه‌شده باشد. اما متأسفانه باید بگویم مطالب مربوط به ترجمه را باید به‌طور عمده از مقاله‌ها حذف کنید. چون ترجمه‌های یک کتاب سرشناس، لزوماً سرشناس نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

• موافق من موظف به رعایت رهنمودها هستم و نیازی به تشکر نیست. پیشتر رهنمود وپ مزد را اعمال کرده بودم الان به درستی متوحه شدم لازم است شخص ثالثی هم بی‌طرفی مقاله مبتنی بر وپ مزد را تایید کند. بر این اساس من باز مقاله یاد شده را بازنویسی می‌کنم تا اصل بی‌طرفی رعایت شود. از همراهی و حسن‌نیت و رفتار منصفانه شما ممنونم. نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

  @HviaH: اختیار دارید. ویرایش کنید و اگر نیازی به بررسی بود، من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

  یک سوال اینکه اگر از خود شما یا دوستی دیگر بخواهم مبتنی بر پیشنهادهای شما ویرایش‌ها را برای رعایت بی‌طرفی انجام دهد؛ ایرادی دارد؟ یا الزاما خودم باید ویرایش‌های یاد شده برای رعایت بی‌طرفی را انجام دهم؟ نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

  @HviaH: خیر مشکلی نیست. شخصاً شاید فرصت نکنم، اما درخواست از کاربران دیگری که به بی‌طرفی آن‌ها اطمینان دارید که مشکلی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

  چشم سپاسگزارم و به جناب شهنام از معلم‌هایم در اینجا خواهم گفت که هم ایشان را به اشراف کامل بر ضوابط می‌شناسم هم مرورت و انصاف و مهم‌تر بی‌طرفی محض. ارادتمندم. نسیان ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

  سلام از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم. وفق راهنمایی و فرمایش شما انجام شد. بحث_کاربر:Shahnamk#درخواست_بررسی_رعایت_اصل_بی‌طرفی_برخی_ویرایش‌های_من نسیان ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

  @HviaH: زنده‌باشید. آن فهرستی که خواستید را هم در کاربر:HviaH/فهرست رده‌های مرتبط با تهران قرار دادم. رده‌هایی که به آن‌ها نیاز ندارید را از آن حذف کنید و مرا خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

   نظر: درباره مقاله خالکوب در زبان انگلیسی یک بخشی دارد به نام ترجمه اثر و من از همان بخش ترجکه کردم. الان لفظ ترجمه را از عنوان آن بخش بررسی و ترجمه برداشتم و به بررسی محدود شد. این را برای توضیح به شما عزیز گفتم. در نهایت از جناب شهنام خواست رعایت بی‌طرفی را مفصلا بررسی کند. ارادتمندم و ممنونم از راهنمایی شما. نسیان ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

پرسش Gmhmdmhdy285 (‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵)

باسلام ببخشید میشه در ویکی پدیا برای مردم طبقه برج ارادی را بگذارید؟ --Gmhmdmhdy285 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@Gmhmdmhdy285: سلام. متوجه نشدم. لطفاً در مورد موضوع یک توضیح مختصر بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

دوگانگی

درود، امیدوارم که حالتان خوب باشد. شما در این ویرایش به من توصیه کرده‌اید که به صفحات مقاله نما برچسب حذف سریع نزنم و آن‌ها را خالی کنم، راستش من ودم هم قبلاً همین کار را انجام می‌دادم اما ویکی‌بان دیگر در بحث کاربر:Cgl02/بایگانی ۲#یک خواهش به من توصیه کردند که در صفحات کاربری دیگران دست نبرم و به آن‌ها برچسب حذف سریع بزنم، الان رویکرد درست کدام است؟ :/ بااحترام--مهرداد =) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Cgl02: سلام. فرمایش جناب موسوی هم صحیح است، اما روشی که من گفتم روشی نرم‌تر نسبت به حذف یا برچسب حذف است. این کار باعث می‌شود که کاربران تازه‌وارد برای ایجاد دوبارهٔ صفحه کاربری خود به مشکل برنخورند. همچنین ما در ویکی‌پدیای فارسی معیار en:WP:U5 که می‌توان اینگونه صفحه‌ها را با استناد به آن حذف سریع کرد را نداریم در نتیجه حذف سریع آن‌ها تنها بدون استناد به معیارهای حذف ممکن است که به‌نظرم درست نیست.

جناب موسوی سلام. موافق هستید که آن معیار را به معیارهای حذف سریع اضافه کنیم؟ اگر شما هم موافق باشید، افزودنش مشمول وپ:اجماع ضمنی هم می‌شود و نیازی به نظرخواهی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

از پاسخ روشنتان متشکرم.امیدوارم بتوان در اینجا با جناب موسوی به یک رویکرد واحد برای راحت تر شدن کار رسید.باسپاس از هردوی شما مهرداد =) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Cgl02: درود، به نظر من بنابر مصالح می‌توان کمی نرمتر برخورد کرد البته چنانچه تشخیص این باشد که کاربر از صفحه کاربری‌خود بجای صفحه تمرین سود جسته‌است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

پرسش نازنین حسینی (‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵)

کسی مربی من نبود --نازنین حسینی (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

محمد جرجندی

درود وقتتون بخیر میشه راهنمایی کنید که این صفحه رو ایجاد کنیم؟Holo0939 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Holo0939: سلام. راهنمایی من به شما این است که از ایجاد این مقاله بپرهیزید. موضوع آن ناسرشناس است و بارها هم توسط حساب‌های کاربری مختلف ایجاد شده و سپس حذف شده‌است. ویکی‌پدیا:حساب زاپاس و ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

چطور شخصی که یک وبسایت بسیار بزرک رو مدیریت میکنه و کارهای خیلی بزرگی انجام داده ناسرشناس هستش؟ Holo0939 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

@Holo0939: ویکی‌پدیا معیارهای مشخصی برای سرشناسی دارد. صرفاً مدیریت یک مجموعه مانند شرکت یا وبگاه برای شخص سرشناسی نمی‌آورد. معیارهای سرشناسی افراد را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

نشر اکاذیب

این کاربر (jeeputer) نشر اکاذیب می‌کند و از جایی شانتاژ دروغ خبری می شود، چگونه می توان او را به مدیران سایت ویکی پدیا ریپورت کرد؟ Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Eternity4444: من خود کاربر مورد اشارهٔ شما هستم. این‌ها که فرمودید تهمت هستند (چون مدرکی ارائه ندادید) اما بنده گذشت می‌کنم. اگر گله یا شکایتی از عملکرد بنده دارید، می‌توانید در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. البته که ویکی‌پدیا روال‌هایی دارد و بایست ابتدا فرایند وپ:حل اختلاف را طی کنید. اگر مایل بودید، برای شروع می‌توانید مشکلتان را با خودم در میان بگذارید تا خدمتتان توضیح دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

شما در صفحه دکتر حسین پاینده اقداماتی انجام داده‌اید که ثبت شده و حتی کتاب جدید ایشان را هم حدف کرده‌اید! مراتب توسط پلیس فتا هم پیگیری خواهد شد. Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

@Eternity4444: وپ:تهدید قانونی را بخوانید. کتاب جدید را افزودید و اکنون در مقاله هست. اما مطالبی که حذف کردم ناقض سیاست مهم زندگی‌نامه زندگان بود. اینجا قوانین خودش را دارد و ملزم هستید آن‌ها را رعایت کنید. من اگر بخواهم نسبت به اجرای سیاست‌ها سختگیر باشم، محتوای آن مقاله باید به‌طور کلی حذف شود. چون منابع کافی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

شما کتاب "کاربرد روان‌کاوی در نقد ادبی"، نوشته زیگموند فروید و ترجمه دکتر حسین پاینده، نشر مرواردید، ۱۳۹۹ را حذف کرده‌اید، همچنین مطالبی خلاف واقع به نقل از سایتی غیر مستند آنجا قرار داده اید البته خود ویکی پدیا آن را خلاف واقع تشخیص داده است. همچنین دامنه نام اشخاص حقیقی و حقوقی مانند مرحوم هوشنگ گلشیری و همین طور جایزه جلال آل احمد را حذف کرده اید. به هر حال برای نشر اکاذیب و امحاء واقعیت قانون‌گذار تمهیداتی اندیشیده و ربطی به تهدید قضایی ندارد. حقوق شهروندی باید پاس داشته شود. اگر خواستید دو ماده قانونی مربوط به نشر اکاذیب و افترا را برای شما ارسال می‌کنم. Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

یک سوال اگر ادعاهای شما در ویرایش درست بود پس چرا پست‌های مربوطه را در همین حدفاصل این دو پیام پاک شد؟؟ Eternity4444 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Eternity4444: لطفاً برچسب درخواست منبع را فقط در صورتی بردارید که برای آن بخش منبع افزوده باشید. ادامهٔ این روند ممکن است اخلال‌گری تلقی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Eternity4444: ضمناً مطالب آن بخش را هم در صورتی که طی چند روز آینده منبع‌دار نشوند حذف می‌کنم. ویکی‌پدیا جای تحقیق دست اول نیست که هرچیز خودتان می‌دانید را بدون استناد به منابع معتبر در مقاله‌ها بنویسید. هیچ کاربری مالک مقاله‌ها نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)