بحث کاربر:Jeeputer: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث ابهام‌زدایی شاه شجاع
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۳۶: خط ۲۳۶:
*:{{پینگ|Pirhayati}}سلام. به خود [[جلال‌الدین شاه‌شجاع]] مستقیماً (با لوله) پیوند دهم یا به صفحهٔ تغییرمسیر [[شاه شجاع مظفری]]؟ <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
*:{{پینگ|Pirhayati}}سلام. به خود [[جلال‌الدین شاه‌شجاع]] مستقیماً (با لوله) پیوند دهم یا به صفحهٔ تغییرمسیر [[شاه شجاع مظفری]]؟ <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
*::بله ببخشید، به همان [[جلال‌الدین شاه‌شجاع]] پیوند دهید بهتر است. ممنون. [[کاربر:Pirhayati|Pirhayati]] ([[بحث کاربر:Pirhayati|بحث]]) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
*::بله ببخشید، به همان [[جلال‌الدین شاه‌شجاع]] پیوند دهید بهتر است. ممنون. [[کاربر:Pirhayati|Pirhayati]] ([[بحث کاربر:Pirhayati|بحث]]) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
*:::@[[کاربر:Pirhayati|Pirhayati]] {{شد}} انجام شد. ابزار قادر به ویرایش پیش‌نویس نیست. [[پیش‌نویس:فهرست مکان‌های دفن مشاهیر ایرانی]] را هم دستی اصلاح کردم. <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶



۳۷۰پیکسل
۳۷۰پیکسل

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

رایانامه

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

Amirsara (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

amir.sara@icloud.com Amirsara (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

درود..لطفا ایمیل خود را دهید موضوعی را باید مطرح کنم..

خرابکاری ناسیونالیستی

درود مدیر محترم صفحه اسد آباد (همدان) پیوسته در حال تغییر و خرابکاری ناسیونالیستی بوده از شما خواهشمندم این صفحه را بسته و از خرابکاری جلوگیری کنید . با سپاس فراوان BfthZ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@BfthZ: سلام. الآن فرصت بررسی ندارم. پیشنهاد می‌کنم در وپ:دمص مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست حذف دو نسخه

با سلام ودرود، با توجه به اینکه به بنده اتهام ویکی‌پدیا:زاپاس زده شد و بنده از خودم دفاع کردم، مطالبی حدوداً شخصی رو از خودم رو در این دو نسخه (که پاک کردم) ۱ و ۲ منتشر کردم. با توجه به حمله‌هایی که الحق بدون انصاف بودند و حملات احتمالی دیگر، مانند این و این و در اینستاگرام بنده (حتماً ببیند)،که مرا به فکر فرو برد- از شما درخواست دارم مرا راهنمایی کنید. ممنون از شما--Matin.A «بحث» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

@Matin abdavi: سلام. پیشنهاد می‌کنم از یکی از پنهان‌گران بخواهید که صفحه را حذف و نسخه‌ها را پنهان کنند. چون اطلاعات مد نظر شما در تمام نسخه‌ها نمایان است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از شما.--Matin.A «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

معرفی همکار

درود بر شما، مدتی است در حال گسترش مقاله عملیات بارباروسا هستم. خواستم از جنابتان خواهش کنم اگر کس یا کسانی را که توانایی خوبی در زمینه ویکی‌نویسی و مقداری سررشته در موضوع مقاله داردند، می‌شناسید جهت همکاری معرفی نمایید تا مقاله را تا ۲۲ ژوئن (یازده روز دیگر) به مناسبت هشتادمین سالگرد آغاز آن به سطح خوبیدگی برسانیم. البته بسیار ممنون می‌شوم اگر خودتان هم نظرتان را تا این‌جای کار گسترش مقاله بیان بفرمایید. -- Mpnader (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. بعید می‌دانم بشود در ۱۱ روز مقاله را به خوبیدگی رساند. بنده هم الان دسترسی خوبی ندارم اما طی یک یا دو روز آینده نگاه می‌کنم اگر کمکی از دستم ساخته بود حتماً کمک می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ
منظورتان از بعید بودن در چه جنبه‌ای است؟ بیشتر مسئله نظرسنجی زمان بر است یا منظورتان بعد محتوایی آن است؟ Mpnader (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ
@Mpnader: حجم مقاله زیاد است و برای این که نامزدش کنید، یکی بررسی‌اش را برعهده بگیرد و اشکالاتش رفع شود، زمانی بیشتر از ۱۱ روز نیاز است. به نتیجه رسیدن نظرخواهی‌های گمخ، آن هم برای مقاله‌ای با این حجم از محتوا، معمولاً دست کم ۲ تا ۳ ماه زمان می‌برد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
پس در این صورت احتمالاً تا هشتاد و یکمین سالگردش طول بکشد و این عدد رند را از دست بدهیم! 😅 Mpnader (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ
@Mpnader: اگر زودتر اقدام کرده‌بودید (مثلاً یک ماه قبل از سالگرد) شاید می‌شد با کمک دوستان و کمی تعجیل در بررسی، در آن تاریخ مقاله را خوبیده کرد. اما الان با عجله خوبیده‌کردنش نتیجه‌ای جز کاهش کیفیت خروجی گمخ نخواهد داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

کار نکردن الگوی خرد

سلام، به نظر می رسد پودمان Asbox در بروز رسانی اخیر دچار مشکل شده است، چند الگوی خرد ساخته ام که کار نمی کنند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام. الان خیلی دستم باز نیست که بررسی کنم. اما فعلاً الگوی خردی که ساخته‌بودید را درست کردم. جالب است که با پارامترهای فارسی کار می‌کند! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ
فارسی سازی زوری اش کرده اید! 😄😁 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: راستش من همان تبدیل پارامترها را هم بلد نبودم و به‌دلیل این که الگو:الگوی خرد پارامترهای فارسی داشت و پراستفاده هم بود، از جناب ابراهیم خواستم برای خراب نشدن الگو، پارامترها فارسی را هم اضافه کند. اگر فکر می‌کنید می‌شود طوری اصلاحش کرد که این مشکلش حل شود، لطفاً زحمتش را بکشید. چون من از انجامش عاجزم D: به ابراهیم عزیز هم تا حالا زحمت زیاد داده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ
باشه، باید یکم پودمان را مطالعه کنم. بعد خودم درستش می‌کنم ممنون مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ
سلام، به نظرم درستش کردم، اجازه ویرایش در پودمان اصلی را بهم نداد (با این که قفل نبود، لطفاً سر فرصت پودمان:Asbox/تمرین را در پودمان:Asbox وارد کنید. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd سلام. ممنون از شما. امتحانش هم کردید؟ چون تأثیرش گسترده است، باید ابتدا از درست بودنش مطمئن شویم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

آره، تغییر خاصی ندادم، یک خط اضافه کردم و برای {{هندسه دیفرانسیل-خرد}} تستش کردم جواب داد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd ✓ به‌روز شد. ممنون از زحمات‌تان. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
ممنون مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
به نظر میاد کار هنوز تموم نشده، من سعی کردم فقط پارامتر category رو درست کنم، در حالی که tempsort و ... هم نیاز به اصلاحات دارن، ولی فعلاً اولویت رو با category دیدم، هرچند که اونم رفتارای عجیب غریب نشون میده، مثلاً برای هندسه دیفرانسیل درست شده (ظاهراً) ولی برای {{ریاضی‌دان-خرد}} درست نشده (چون به نظرم از qualifier استفاده کرده که اونم فارسی سازی می خواد)، ضمن این که یک سری رده های خرد پنهان شدن (یا بودن، مطمئن نیستم) باید ببینم مشکلش رو چجور میشه حل کرد، شما هم یک بررسی بکنید لطفاً. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
نکته اولی که می خواهم بدونم اینه که این مشکلی که گفتم آیا جدید هست یا قبلاً بوده؟ میتونیم به کدی که اضافه کردم (دو خط table.insert در خطوط 87 و 88) یک شرط (یا دو شرط) اضافه کنیم که اگر رده بود از اولی استفاده کند اگر category بود از دومی. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd من هم می‌خواستم چیزی مشابه همین پیشنهاد را بدهم که خودتان با جزئیات بیشتر مطرحش کردید. ضمناً الگو:ریاضی‌دان-خرد را هم نگاه کردم ولی انگار درست کار می‌کند. رده‌اش ۳۲۳ عضو دارد و این نشان می‌دهد با پارامترهای انگلیسی مشکلی نداشته. مگر آنکه قبل از این که من ببینم تغییری در پودمان داده‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
مشکل را هم راستش دقت نکرده‌بودم. اما در یک نگاه چنین مشکلی را در زمان بررسی پودمان به‌روزشده ندیده‌بودم. با توجه به گسترهٔ تأثیرش، ممکن بوده که توسط کاربران گزارش شود. اما (دست کم هنوز) دلیلی برای این که به‌تازگی این مشکل ایجاد شده‌باشد پیدا نکرده‌ام. تغییر جدیدی اعمال نشده که باعث بروز مشکل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
بزرگترین مشکل این پودمان نامحسوس بودنش هست، تست کردن روش سخت هست. یک تغییر در اینجا دادم. نظرتان چیست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
مشکل {{ریاضی‌دان-خرد}} این هست که رده خردش را در صفحه الگو نشان نمی دهد، همچنین این رده و رده های خرد دیگر پنهان هستند که باید مشکلشان را پیدا کنیم.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
ظاهراً یک نفر هزار سال پیش کل مقاله‌های خرد ریاضی را پنهان کرده بوده 😐 ---> اینجا مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
نمی‌دونم داستانش چی بوده، انگار بقیه رده‌های قدیمی خرد ریاضی هم پنهان هستن، که باید همشون رو بروز رسانی کنم، فقط میمونه اون یکی مشکل که گفتم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

ببخشید انقد پیام میدم، ولی اطلاعات تازه ای که دارم اینه که رده هایی که پارامتر انگلیسی دارن (شاید فارسی‌ها هم همینجور باشه)، باید الگوی خردشون در صفحات مورد نظر برداشته بشه دوباره گذاشته بشه تا در رده مورد نظر قرار بگیرن (شاید اگر صبر کنیم رده ها را بعداً خودش پر کند). فقط در مورد {{ریاضی‌دان-خرد}} (یا شاید الگوهای دیگر)، رده خرد زیر صفحه الگو نمی‌آید (شاید به خاطر این باشه که از پارامتر Qualifier استفاده کرده، باید بیشتر بررسی کنم) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

انگار اونم به خاطر پنهان بودن رده بود، اوکی شد 👀. پس تا اینجا فهمیدیم که: الگوی خرد با پارامترهای انگلیسی مشکل داشت، اون مشکل اوکی شد، فقط پس از اوکی شدن باید الگو را از صفحات حذف کرد و مجدداً قرار داد تا وارد رده شود، شاید اگر صبر کنیم خودش این کار را بکند (نمی‌دانم) ولی اون شرط if که گفتم هم شاید گذاشتنش بد نباشد، چون واقعاً نمی دونم که الان اثر منفی دارد یا نه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
جناب Ebrahim یک تغییر در پودمان Asbox دادند، آن تغییر را در صفحه تمرین پودمان اعمال نکرده ام، هنگام تغییر مراقب آن باشید. فارسی سازی پارامترها که برای یکی از الگوهای خرد دیشب انجام دادید باعث شد که کل صفحات مربوطه در رده خرد متناظر بیایند. شاید با این تغییر شرطی سازی که در تمرین گذاشتم این مشکل پارامترهای انگلیسی هم رفع شود، نمی‌دانم. در غیر این صورت این قسمت ماجرا نیاز به بررسی بیشری دارد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd ظاهراً قبلاً رسم بوده که رده‌های خرد پنهان باشند. اما الان رویه دسته‌بندی تغییر کرده (نمایش ردهٔ خرد به مخاطبان هم مفید تلقی می‌شود). نیازی به برداشتن و دوباره گذاشت الگو نیست. فقط کافی است میانگیر خود صفحه خالی شود. این کار را می‌توان با یک null edit انجام داد. اگر صبر کنید هم پس از مدتی (بسته به تعداد صفحه‌ها) رده‌ها پر می‌شوند. اگر هم فکر می‌کنید لازم است زودتر نتیجه مشخص شود، نام الگوهای مورد نظر را به من بگویید تا من با ابزار پاکسازی انبوه همه را تازه‌سازی کنم (کاربر:Jeeputer/massPurge.js شاید به کار خودتان هم بیاید). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
در سطوح مختلف چند بار میانگیر را (از جمله میانگین خود صفحات) قبلاً خالی کردم ولی نشد، مثلاً این صفحات الگوی خرد توپولوژی دارند، ولی دوتا از آن ها فقط در رده خرد مربوطه وجود دارند که خودم با حذف و برگرداندن الگوی خرد از صفحاتشان آنجا آورده ام. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ
قبلاً با این تکنیک هم نمی‌آمدند، ولی بعد تغییر اخیر آمدند. حالا باید ببینیم چگونه این ایراد هم برطرف می شود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd مشکلشان همان میانگیر است. اگر میانگیر مرورگر را خالی می‌کرده‌اید، فایده نداشته. چون با null edit تفاوت دارد. الان من دارم با همان ابزار میانگیر صفحه‌ها را خالی می‌کنم و ردهٔ مربط به توپولوژی هم دارد پر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

فرق این دوتا را نمی دانستم، سپاس. پس مشکلی وجود ندارد. گفتم شاید هنوز پودمان مشکل دارد 🌸 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd درواقع ویرایش خالی یک ارتباط جزئی با سمت سرور دارد. اما میانگیر مرورگر این ارتباط را ندارد. ویرایش خالی به‌شکل صوری به سرور می‌گوید که صفحه ویرایش شده‌است و باید آخرین نسخهٔ صفحه (که در اینجا تازه به ردهٔ خرد افزوده شده) را نمایش دهد. باز از زحماتتان ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ
آهان فکر می‌کردم خالی کردن میانگیر سمت سرور را هم خالی می کند! ابزار خوبتان را نصب می‌کنم تا از این به بعد استفاده کنم. سپاس 🌿مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd خواهش می‌کنم قربان. :) ویژه:MassPurge را هم جایی داشته‌باشید. برای استفاده از ابزار باید به این صفحه بروید (قرمز بودن پیوندش مشکلی ندارد. بعد از نصب، رابط ابزار در این صفحهٔ ویژه نمایش می‌یابد). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
اگر بخواهم از جعبه بالایی صفحه ویژه اخیر که فرستادید (ویژه:MassPurge) استفاده کنم، مثلاً باید «ویژه:پیوند به این صفحه/الگو:نظریه مجموعه‌ها-خرد» را بهش بدهم؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd خیر فقط عنوان صفحه با پیشوند فضای نام: «الگو:نظریه مجموعه‌ها-خرد». خودش پیوندها را پیدا می‌کند. یک نقطه ضعف ابزار این است که اگر صفحهٔ ابزار focus نباشد، یعنی مثلاً همزمان که دارد کار می‌کند به زبانهٔ دیگری بروید، سرعت کارش افت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
جالبتر شد 👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

پرسش

سلام و وقت به‌خیر. ممنون از ویژه:تفاوت/32315757. آیا نیاز نیست در صفحه کاربری برچسب گذاشته شود. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

@SalmanZ: سلام. قانون و الزامی برایش نداریم. اما طبق en:WP:DENY شخصاً ترجیحم بر این است که انجام نشود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)پاسخ

آپدیت های ویکی‌پدیا

درود بر شما جناب جیپیوتر، آیا بخشی وجود دارد که در آن تغییرات اخیر ویکی‌پدیای فارسی نوشته شده باشد؟ به عنوان مثال بخشی که افزوده شدن قابلیت های جدیدی مانند اضافه شدن رده ها به نمای موبایل را اطلاع می‌دهد. لوردپروفو گفتگو ۲۱ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۳۲ (ایران) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

تغییر نام کمک مالی

درودی دوباره، بهتر نیست نام بخش «کمک مالی» به «حمایت مالی» تغییر کند؟ اینگونه هم زیباتر و هم رسمی تر است. لوردپروفو گفتگو ۲۱ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۳۶ (ایران) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@LordProfo سلام. تاریخچهٔ نسخه‌های مدیاویکی از ابتدا تاکنون در mw:Release notes فهرست شده‌است. نسخهٔ کنونی نرم‌افزار :mw:MediaWiki 1.36 است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ
تغییرات جزئی که در سایر افزونه‌ها اعمال می‌شوند هم در اخبار فناوری (Tech News) به‌طور هفتگی در وپ:فنی ارسال می‌شود. در خصوص حمایت مالی هم مقصود رسمی‌بودن یا زیبایی نیست. بلکه عبارت باید در گویاترین حالت باشد که به‌نظر من کمک مالی بهتر از حمایت است. چون حمایت، همان اسپانسرشیپ را تداعی می‌کند. در حالی مقصود دریافت کمک های ملی (هرچند جزئی) از افراد مختلف است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)پاسخ

دسترسی به منبع

درود بریتانیکا قبلاً یک راهی بود که صفحات بریتانیکا را نشان می‌داد الان بیش از صد کلمه را نمی‌توانم دسترسی پیدا کنم. در ضمن مثل اینکه یک امکاناتی در ویکی‌پدیا هست که مجلات نور را بشود استفاده کرد شما می‌توانید راهنمایی کنید؟ Roozitaa (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: سلام. راستش صفحه‌ای که دادید را من باز کردم و مقالهٔ کامل برایم قابل مشاهده است. فکر می‌کنم (مطمئن نیستم) از طریق وپ:کتابخانه بتوانید به بریتانیکا دسترسی داشته باشید. اما از این که دسترسی به نورمگز از این طریق ممکن است، مطمئن هستم. فهرست منابع در دسترس از طریق کتابخانهٔ ویکی‌پدیا را می‌توانید در اینجا ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ
  • مثل اینکه چند بار اول باز می شود. از طریق کتابخانه هم نتوانستم بیش از صد کلمه ببینم مجلات نور هم در قهوه خانه حرفش بود که می شود دسترسی داشت اما نشد. در ضمن پخش صدای جواهر را لطفاً یک نگاهی بیاندازید. چون یک پیام تاریخی است از نظر ترجمه نباید مو لای درزش برود. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

خرابکاری ناسیونالیستی گسترده Aliaminabadi

درود مدیر محترم کاربر46.51.93.85 با خرابکاری های گسترده در صفحه نوشین شهر و صفحات دیگر برخی را کاملاً نابود کرده خواستار کنش مدیریتی. قابل توجه است که آیپی فوق زاپاس Aliaminabadi می باشد که مسدود شده است. خواستار انسداد همیشگی. BfthZ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

@BfthZ: سلام. این مورد را انجام دادم. اما دو نکته: آی‌پی ها را نمی‌توان بی‌پایان بست چون متغیر هستند و ممکن است دسترسی کاربران دیگر هم بسته شود. نکتهٔ دوم این که اینگونه درخواست‌ها که فوری نیستند را، به‌جای بحث مدیران، در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ

با سپاس فراوان از شما مدیر گرامی چشم BfthZ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

قبول زحمت

درود. حال که قبول زحمت فرموده‌اید و ابزار ثبت نظررا مورد نوازش قرار می‌دهید. آیا ممکن است گزینه‌های: «ممتنع»، «نظر» و «ادغام» را نیز بدان بیفزایید؟--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. سعی می‌کنم این کار را بکنم. راستش خیلی حرفه‌ای نیستم در این زمینه و ویرایش کدهای حجیم مثل این برایم کمی سخت است. ولی چشم، با کمک جناب حجت سعی می‌کنم انجامش دهم. لطف می‌کنید همین را در آخرین ریسهٔ صفحهٔ بحث ایشان بنویسید که فراموش نشود؟ ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ
متأسفانه فکر نمی‌کنم جناب حجت فرصتش را داشته باشند و نیز خواسته‌هایی که در فضاهایی دیگر قابل پیگیری باشد را نیز خوش نمی‌دارند. اگر شد که شد و سپاسگزارتانیم، اگر هم نشد بازهم سپاسگزارتانیم و فدای سرتان مشارکت داوطلبانه نباید موجب دردسر شود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

درود بر شما شبتان بخیر قبل از هر چیز از شما بخاطر زحماتتان بی نهایت سپاسگزارم که کمکم کردید تا تحقیقم را به استاندارد ویکی پدیا برسانم و آن را در مقاله رنگ چشم قرار دهم. اما از شما خواهشمندم که کمکم کنید تا کارم را تمام کنم و آن را در مقاله eye color هم قرار دهم چون بعد از تمام زحماتی که کشیدم به هیچ وجه نمی توانم کارم را ناتمام رها کنم. من تمام منابعی را که گفته بودید اصلاح کردم اما باز هم درخواستم رد شد و وقتی علت را جویا شدم هیچ پاسخی دریافت نکردم . در ویکی پدیا درخواست راهنمایی هم درخواست کمک کردم ولی متاسفانه کسی جواب نداد. بخاطر همین دوباره مزاحم شما شدم تا از شما خواهش کنم کمکم کنید تا این کار را به پایان برسانم. Pam2021 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

الگو

درود، این دوره از جام ملت‌های اروپا تیم‌ها ۲۶ بازیکن میتوانند استفاده کنند اما در الگو:National squad فقط ۲۳ بازیکن میتوان فهرست کرد که نیاز است تا ۲۶ تغییر پیدا کند، لطفا براساس پارامترهای موجود تعداد را به ۲۶ برسانید. --Kasir بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. چشم در اولین فرصت انجام می‌دهم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ
@Kasir: سلام مجدد. من بررسی کردم و دیدم که ظاهراً الگو قابلیت افزودن بازیکن تا ۲۸ نفر + یک نفر مربی را دارد. امتحان کنید ببینید درست است یا خیر. چون پارامترهای بازیکنان تا |p28= شماره‌گذاری شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ
فعلا که مشکلی ندارد، با تشکر از شما --Kasir بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ
@Kasir: زحمت می‌کشید پیش‌نویس:امیرحسین محمودی را از حیث سرشناسی یک بررسی سطحی بکنید؟ نیاز به نبح دارد؟ یا بدون بحث قابل تأیید و انتقال به فضای نام مقاله است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
من قبلا این مقاله را دیده بودم، این فرد هیچ‌گاه ۲۰ بازی در تیم استقلال انجام نداده یعنی هرگز عضو تیم بزرگسالان استقلال نبوده که بخواهد بازی کند، همچنین تا به امروز هم با اینکه عضو تیم آلومینیوم اراک بوده هیچ بازی در لیگ برتر انجام نداده، این مقاله‌ها توسط کاربران پولی یا کارچاق‌کن ایجاد میشود، با توجه به معیارهای سرشناسی بازیکنان فوتبال این فرد به دلیل بازی نکردن در لیگ برتر نمیتواند مقاله داشته باشد و همان صفحه پیش‌نویس هم باید به دلیل عدم سرشناسی حذف سریع شود. --Kasir بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
@Kasir ممنون از شما. درخواست ثبت مقاله را رد کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

حذف مقاله؟

درود کاربر:Jeeputer ، دلیل شما را مبنی بر حذف مقاله قلعه ناصری (ایرانشهر) متوجه نمی شوم این مقاله کامل بود همچنین نقض ها برطرف شده بود، شما میتوانید بیشتر برسی کنید. SinaM2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

@SinaM2: وقتی مقالهٔ شما در پیش‌نویس قرار دارد، باید منتظر بررسی بمانید نه این که با کپی کردن متن فرایندها را دور بزنید. به‌خاطر همین کار درخواست گشت خودکار شما را هم رد کردم. بهبودها را در مقالهٔ پیش‌نویس اعمال کنید و سپس درخواست بررسی دهید. اگر خواستید می‌توانم نسخه‌های اصلاح‌شده را در همان فضای پیش‌نویس احیا کنم. اما مقاله آمادهٔ انتقال به فضای اصلی نیست و به منابع بیشتری نیاز دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

مقاله را در پیش نویس قرار دهید تا برسی شود. توسط مدیران دیگر SinaM2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

@SinaM2: انتخاب کاربر بررسی‌کننده دست من و شما نیست. هرکس مایل باشد می‌تواند بررسی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

کاربر:Jeeputer نیاز به بازگردانی نیست بنده سعی میکنم از اول مقاله را بازسازی کنم و ارائه دهم در صورت مشکل مدیران میتوانند ببینند و گزارش دهند، و همچنین فکر میکنم مشکل مقاله حل شده بود و تنها دلیل حذف آن دور زدن بود که شما میتوانید به بزرگواری خود و تازه وارد بودن ما آن را احیا کنید. تا دیگر تکرار نشود SinaM2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@SinaM2 خیر دلیلش تنها دور زدن فرایند نبوده. پیام‌ها مرا می‌خوانید؟ بالاتر هم عرض کردم که مقاله به منابع بیشتری نیاز دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Jeeputer آیا چهار منبع معتبر کافی نیست و اینکه در ویکی پدیا ایرانشهر (سیستان و بلوچستان) هم مشاهده فرمایید آثار تاریخی با منبع ذکر شده است. این خود یک منبع معتبر نیز به شما نمی آید آیا؟ SinaM2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

@SinaM2 خیر ویکی‌پدیا منبع معتبر محسوب نمی‌شود. صرف وجود نام یک بنا در یک فهرست ویکی‌پدیا نشانگر سرشناسی نیست و چیزی را هم اثبات نمی‌کند. چهار منبع برای اثبات ادعا کاربرد دارد، اما برای احراز سرشناسی باید منابعی ارائه شود که نشان دهد موضوع تحت پوشش گستردهٔ منابع بوده. معیارهای سرشناسی بناها را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Jeeputer اگر امکان دارد مقاله ای که حذف کردید را بر روی صفحه تمرین من قرار دهید با تشکر. SinaM2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

واژه نادرست تبعیدی

درود بر شما در پیش نمایش روستای درسجین. دهستان درسجین از واژه نادرست و بدون منبع تبعیدی استفاده شده لطفاً در صورت امکان آن را پاک کنید. BfthZ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

@BfthZ ✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

در صورت امکان صفحات این دهستان را محافظت کنید BfthZ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

@BfthZ انجام شد. درخواست‌ها برای محافظت را لطفاً از این پس در وپ:دمص مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
با سپاس و تشکر فراوان از شما مدیر عادل این صفحات برای این جانب بسته است اما سعی خود را می کنم باز هم تشکر BfthZ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

مدیر گرامی لطفاً تمامی روستا های مثل خلیفه حصار ارکین شیورین آقچه کند(ابهر) BfthZ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

ته جدولی‌ها

سلام. می خواستم ببینم این مقاله می تواند نامزد خوبیدگی بشود و نتیجه خوب بگیرد یا نه؟ یا به عبارتی دیگر از لحاظ معیارهای اساسی یک مقاله خوب چیزی کم دارد یا نه؟ ☘امیری ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@A7102611: سلام. به‌نظر من خیر. خیلی جای کار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
خب کجاهاش لازم هست اصلاح بشه؟ ایراداش چیه؟ ☘امیری ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

حذف پیش نویس

درود برشما، بنده صفحه پیش‌نویس:فضای سبز کرج رو ایجاد کردم تا مانند فهرست فضای سبز تهران باشه اما برگشت خورد، الان هم به عنوان رده:پارک‌های کرج موجود هست، دیگه فکر نکنم نیازی به این مقاله باشه. لطف بفرمایید حذفش کنید--Matin.A «بحث» ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

@Matin abdavi: سلام. من جسارتاً آن تغییرمسیر را هم حذف کردم. تغییرمسیر از فضای نام اصلی نباید به فضاهای نام دیگر هدایت شود. وجود همان رده و افزودنش به مقاله‌های متناسب کفایت می‌کند. پیش‌نویس را هم حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ
دلیل برگشت‌خوردن فهرست هم این بود که نیازی به وجودش نیست. موضوع فضای سبز تهران دست کم به‌شکل اثبات‌پذیری گسترده است. یعنی منابع زیادی برای تهیهٔ یک فهرست مفصل از آن‌ها موجود است. برای کرج را بررسی نکردم. اما اگر می‌شود یک فهرست خوب و قابل توجه از پارک‌ها و فضاهای سبز کرج ایجاد کرد و تعداد پارک‌های سرشناس در کرج هم قابل توجه است، می‌توانید مقالهٔ فهرستش را بعداً دوباره ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

@Jeeputer: درود بر شما شبتان بخیر قبل از هر چیز از شما بخاطر زحماتتان بی نهایت سپاسگزارم که کمکم کردید تا تحقیقم را به استاندارد ویکی پدیا برسانم و آن را در مقاله رنگ چشم قرار دهم. اما از شما خواهشمندم که کمکم کنید تا کارم را تمام کنم و آن را در مقاله eye color هم قرار دهم چون بعد از تمام زحماتی که کشیدم به هیچ وجه نمی توانم کارم را ناتمام رها کنم. من تمام منابعی را که گفته بودید اصلاح کردم اما باز هم درخواستم رد شد و وقتی علت را جویا شدم هیچ پاسخی دریافت نکردم . در ویکی پدیا درخواست راهنمایی هم درخواست کمک کردم ولی متاسفانه کسی جواب نداد. بخاطر همین دوباره مزاحم شما شدم تا از شما خواهش کنم کمکم کنید تا این کار را به پایان برسانم.

لطفا فقط به من بگویید چه کار باید بکنم تا هر کاری که لازم است را انجام دهم.بالاتر هم برایتان پیام گذاشتم ولی چون پاسخی ندادید احساس کردم متوجه نشدید.Pam2021 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

پرسش

درود جناب جیپوتر. خوب هستید؟ شما این نظرخواهی را محبت فرمده و جمع کردید، ولی با دلیل اینکه کاربران رای حذف دادند و همانطور که همچنان صفحه نبح موجود است لطفا مجدد از اول تا آخر مطالعه بفرمایید، آن زمان متوجه می شوید که کاربربان گرامی حتی دلیلی هم نیاوردند و توانایی این را نداشتند تا پاسخ سوال من را بدهند. این ویدیو، همینطور نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام به ایشان را مشاهده بفرمایید و همچنین بفرمایید کسی که از بی بی سی و ایران اینترنشال تا خبرگزاری فارس و صدا و سیما که صحبت های ایشون رو مورد پوشش قرار می دهند شناسایی ندارد؟ یک موردی هم میخواستم بیان کنم، طبق قوانین نبح برای اجماع تعداد رای معیار نیست بلکه دلایل و استدلال ها معیار است. مجددا خواهش می کنم نبح را بی طرفانه مطالعه بفرمایید و یک جست و جوی انترنتی هم بفرمایید، این شخص از تاریخ تولد و شهر تولد و حتی نام پدرشون در خبرگزاری مورد پوشش قرار گرفته است. به نظر شما این شخص چه تفاوت حقیقی و حقوقی با جناب عبدالرضا داوری دارد که ایشان این شرایط را ندارد؟ تنها تفاوتی که بنده یافتم جناب داوری رئیس مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور بوده اند ولی جناب جمعه ای رئیس مرکز اطلاع رسانی و امور بین الملل وزارت کشور بوده اند. شرمنده وقت پر ارزش شما را گرفتم. پیشاپیش از اینکه پاسخ میدهید و اینکه علم و تخصصتان را از من دریغ نمی کنید متشکرم. با احترام. Reza.langeroodi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

@Reza.langeroodi سلام. بنده رأی‌ها را نشمردم. بلکه اجماع را در نظر گرفتم. اجماع کاربران در این نظرخواهی بر حذف بوده‌است. در یک نظرخواهی، وقتی استدلال‌ها خیلی واضح و محکم نیستند، اما همگی موافق با حذف هستند، تنها در صورتی می‌توان آن‌ها را باطل دانست که استدلالی محکم‌تر در رد آن‌ها مطرح شود. جناب موسوی اشاره کردند که پوشش رسانه‌ای مصداق پوشش روتین از مقامات وزارتخانه‌ها است و برخی هم مصاحبه هستند که برای احراز سرشناسی کاربرد ندارند. اما در پاسخ استدلال ایشان تنها پیوند به یک ویدئو (طبق ویکی‌پدیا:یوتیوب، مردود) در یک وبگاه نامعتبر، و پیوند به یک پوشش خبری روتین از نامه‌نگاری‌های سازمانی و دولتی ارائه شده‌بود. در نتیجه استدلال ایشان وزن بیشتری نسبت به منابع ارائه شده دارد. نکتهٔ دیگر در نظرات شما در آن نظرخواهی این بود که شما کاربران را به‌خاطر نظرشان تحت فشار قرار داده‌اید. از این هم اگر بگذریم، پرسش شما این بوده که «کدام معیارها را ندارد». در حالی که باید به‌دنبال این باشید که شخص کدام معیارها را «دارد» و پرسش شما تنها در صورتی موضوعیت دارد که شخص تمام معیارهای سرشناسی را داشته‌باشد. اگر من امروز از افسر پلیس ایران کتک بخورم و موضوع رسانه‌ای شود، من سرشناس نمی‌شوم. حتی رویداد کتک‌خوردن من هم سرشناس نمی‌شود. اما هم ایران اینترنشنال، هم بی‌بی‌سی و رادیوفردا و بسیاری رسانه‌های دیگر رویداد را فقط برای مدتی کوتاه پوشش می‌دهند و رد می‌شوند. فردا دیگر اثری از من و کتک‌خوردنم در این رسانه‌ها نخواهید دید. این نشان‌دهندهٔ پوشش خبری روتین است و نه علاقهٔ عمومی از سوی منابع به من و کتک‌خوردنم.
در خصوص مقایسهٔ این شخص با عبدالرضا داوری (که اساساً مقایسهٔ دو مقاله با یکدیگر اشتباه است) هم باید بگویم که داوری اگر در خودروی شخصی‌اش سیگار بکشد، یا مثلاً به‌جای پپسی از کوکاکولا استفاده کند، خبرساز می‌شود. این یعنی سرشناسی، یعنی علاقهٔ دائمی رسانه‌ها و تضمینی برای گسترش بیشتر مقاله در آینده. داوری سرشناسی عمومی دارد، نه سرشناسی به‌واسطهٔ سمت دولتی. اما جمعه‌ای، اگر جایگاه سیاسی‌اش از او گرفته شود، دیگر اثری از او در رسانه‌ها نخواهید دید. اگر می‌توانید نشان دهید که مستقل از مقام حکومتی‌اش سرشناسی «مستمر» دارد، لطفاً منابعش (که باید معتبر باشند، نه وبگاه‌هایی مانند ایرون‌دات‌کام) را ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

مجددا سلام. در رابطه با ویدیو باید خدمتتان عرض کنم تنها سایتی بود که فیلم یوتوب را قرار داده بود و بنده برای اثبات حرفم برای پوشش خبری پیوند زدم مگرنه بنده هم از بی اعتباری سایت اطلاع دارم،‌و این را هم عرض کنم فقط این یک خبر نیست که از وی در رسانه های تصویری منتشر میشود، بسیار است که دریوتوب و یا ارشیو خود رسانه ها قرار دارد. در مورد سرشناسی به واسطه سمت دولتی، بنده حتی داخل نبح هم پیوند زدم، عجیب است شما متوجه اش نشدید! اما مجددا اینجا پیوند می زنم( در اینجا از ایشان به عنوان(یک فعال سیاسی کشورمان)،‌ در اینجا به عنوان(فعال سیاسی و استاد دانشگاه)، اینجا به عنوان(کارشناس مسائل سیاسی) و اینجا به عنوان(کارشناس روابط بین الملل) یاد شده است. اگر منابع را مشاهده کنید هیچ اثری از سمت دولتی نیست) البته بیشتر هم در اختیار دارم. جناب جیپوتر شما مدیر هستید و قطعا بیشتر از من آگاه هستید ولی از همه جهت این شخص مورد سر شناسی است، حداقل در فضای مردمی مثل توییتر نام ایشون را جستجو کنید. بتده مطمئنم همه بزرگانی که نظر دادند با توجه به نبح های قبلی و مقاله بسیار بسیار ضعیف و تبلیغاتی گذشته وی است. در آخر باید عرض کنم منابع معتبر مختلف شخص را سوژه خود کرده اند. بنا بر معیار عمومی سرشناسی. مجدد پیشاپیش از پاسخگوییتان متشکرم.Reza.langeroodi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

  • البته این را هم در حاشیه عرض بکنم طبق ویکی‌پدیا:یوتیوب که د جمله ای به این اشاره کرده است:{هر چند در بعضی موارد می‌توان از یوتیوب یا سایر وبسایتهای اشتراک فایلهای تصویری استفاده نمود. مثلاً اگر مرجع معتبری بطور رسمی کانالی در یوتیوب یا امثال آن داشته باشد یا بتوان ویدیوی منتشر شده را تا منبع اصلی آن ردیابی نمود.} گمان کنم ایران اینترنشنال و منوتو و بی بی سی مرجع معتبری باشند. با احترام Reza.langeroodi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
    @Reza.langeroodi سلام. کمی کلی‌تر به موضوع نگاه کنید. آیا خود شخص موضوع بررسی بوده؟ آیا منابع به‌طور گسترده به مواردی نظیر نحوهٔ عملکردش، گرایش‌های او، مواضع او یا مواردی از این دست پرداخته‌اند؟ یا این که صرفاً به‌عنوان شخصی که مواضع یک فرد، سازمان یا جناح خاص را بیان می‌کند، تنها به گفته‌های او استناد کرده‌اند و از او نقل قول کرده‌اند؟
    این مقاله چهار بار توسط افراد مختلف ایجاد شده و هر چهار بار طبق نظر و اجماع کاربران حذف شده‌است. دلیل این همه اصرار از سوی افراد مختلف را بنده می‌توانم حدس بزنم.
    ضمناً آیا شما به‌جز دو نسخهٔ اخیر که در یک ماه گذشته خودتان نوشته‌اید، نسخه‌های دیگر مقاله را دیده‌اید؟ چطور از محتوای آن‌ها خبر دارید و می‌گویید تبلیغاتی بوده‌است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)پاسخ

پرسش Binamsharghi (‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۳)

سلام وقت بخیر چطور میتونم مطالبی که در ویکی پدیا نوشتم فعال کنم و در سرچ ویکی پدیا قابل رویت باشه؟ ممنونم --Binamsharghi (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

ابهام‌زدایی شاه شجاع

سلام. لطفا در صفحات زیر، پیوند شاه شجاع به شاه شجاع مظفری تبدیل شود (ترجیحا با لوله). ممنون. Pirhayati (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ