پرش به محتوا

بحث کاربر:Ehsanbasafa: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Ehsanbasafa در مبحث نامزدی مدیر شدن
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
USove (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب: برگردانده‌شده
جز ویرایش USove (بحث) به آخرین تغییری که Ehsanbasafa انجام داده بود واگردانده شد
برچسب: واگردانی
خط ۱۷۵: خط ۱۷۵:


:سلام خدمت شما نیمای عزیز. بنده تمایلی به مدیر شدن به دلیل مشغله‌های کاری ندارم. [[کاربر:Ehsanbasafa|Ehsanbasafa]] ([[بحث کاربر:Ehsanbasafa#top|بحث]]) ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
:سلام خدمت شما نیمای عزیز. بنده تمایلی به مدیر شدن به دلیل مشغله‌های کاری ندارم. [[کاربر:Ehsanbasafa|Ehsanbasafa]] ([[بحث کاربر:Ehsanbasafa#top|بحث]]) ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

== پیوندها ==
سلام. مقاله ای که شما ایجادش کردید من پیوندهای مرتبط را به آن اضافه کردم. [[کاربر:Saranami2020]] در اقدامی عجیب و با عنوان "ناموجود" آنها را حذف کرده است. در حالی که مقالات وجود دارند. آیا این کارش غلط و غیرقانونی نیست؟

== خرابکاری ==

من پیوندهای مرتبط چند مقاله را به آن اضافه کردم. [[کاربر:Saranami2020]] در اقدامی عجیب و با عنوان "ناموجود" آنها را حذف کرده است. در حالی که مقالات وجود دارند. آیا این کارش غلط و غیرقانونی نیست؟ مجددا هم این کار غلط و اشتباهش را تکرار کرد.{{امضانشده}}

علت عدم پاسخگویی؟ کاربر به این ویرایش اطلاق خرابکاری می کند: https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D8%AD%D8%B4%DB%8C%DA%AF%D8%B1%DB%8C_%D9%BE%D9%84%DB%8C%D8%B3_%D8%AF%D8%B1_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7&diff=37238654&oldid=37236566

همچنین در چندجای مختلف با ادبیات زننده ای در حالی که خودش خرابکاری کرده من را کاربر خرابکار اطلاق کرده و ادعا می کند ویرایشهای جهت دار متعددی انجام داده ام و انواع و اقسام تهمتها را روا داشته !

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Ladsgroup&diff=prev&oldid=37252625

پاسخ بدهید آیا افزودن مقاله های مرتبط به مقالات خرابکاری و جهت دار است یا خیر؟ جالب اینجاست کاربر چون هیچ بهانه ای برای حذف مقالات متبط نداشته با عنوان عجیب ناموجود آن را حذف کرده. آیا این کار مصداق فریب و خرابکاری هست یا خیر؟

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AA_%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF%DB%8C_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%87_%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87&diff=37234855&oldid=37233864

نسخهٔ ‏۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸

نیشابور سومین شهر شرق ایران

سلام وقت بخیر لطفا از داشته ها استفاده کنید کرمان در خود همین ویکی‌پدیا جنوب ایران محسوب می شود. لطفا نیشابور را به سومین تغییر دهید. 5.126.87.183 ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. چشم حل می شود. بنده با توجه به مقاله شرق ایران به چهارمین تغییر دادم اگر منابع دیگری بود و شما سراغ داشتید هم برای من بفرستید یا خودتان تغییر دهید مشکلی ندارد. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)Ehsanbasafaپاسخ

حذف زمان‌دار صفحهٔ بلوار عرفا

درود؛ برای صفحهٔ بلوار عرفا پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

اثبات سرشناسی - منبع - ویکی سازی - رده

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۱ مارس ۲۰۲۲ مصادف با ۱۱ فروردین ۱۴۰۱» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. شهنام ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار صفحهٔ باغ ملی نیشابور

درود؛ برای صفحهٔ باغ ملی نیشابور پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منبع - اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۱ مارس ۲۰۲۲ مصادف با ۱۱ فروردین ۱۴۰۱» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. شهنام ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

با سلام، بنده متوجه نشدم چه مشکلی در منبع بنده وجود دارد اگر بیشتر توضیح بدهید ممنون می شوم. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان ویراستار
درود؛ به پاسِ ویرایش هایِ خوبِ شما در مقاله ی اوتیسم این نشان را به جنابعالی تقدیم می کنم./ مهرافزون! Mani-bakhtiar (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mani-bakhtiar
بسیار از محبت شما متشکرم همکار عزیز!!! ‍🌹🌹🌹
Ehsanbasafa (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
چنانچه مایل باشید و وقتتان نیز اجازه دهد، می‌توانید این مقاله را تا خوب و برگزیده نیز دنبال کنید. مقاله‌ای با موضوعِ مهم و کاربردی است و ارزشش را قطعاً دارد و می‌تواند کمکِ بزرگی برایِ جمعیّتِ فارسی‌زبان باشد. / مهرافزون!--Mani-bakhtiar (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

عملکرد تخصصی (مغز) به فضای نام پیش‌نویس منتقل شد

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، عملکرد تخصصی (مغز)، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاع‌دادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکی‌پدیا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است). من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز می‌کند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. Patricia (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

با سلام،
در اولین فرصت اصلاح می‌شود. Ehsanbasafa (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

ترجمهٔ ماشینی ممنوع است (مترجم گوگل، بینگ، ترگمان و موارد مشابه)

سلام، به نظر می‌رسد در ساخت یا ویرایش صفحهٔ تفاوت‌های جنسیتی در انسان از مترجم‌های ماشینی مانند مترجم گوگل، بینگ، ترگمان و موارد مشابه استفاده کرده‌اید. ترجمه‌های ماشینی شاید مفهوم کلی را تا حدودی برسانند ولی باید توسط انسان بازنگری شوند تا ایرادات و جملات مبهم آن اصلاح شده و بهبود یابد. لطفاً سعی نکنید تنها با استفاده از ماشین‌های ترجمه‌گر، مقاله بسازید یا مطلبی به مقالات اضافه کنید. اگر از ماشین‌های ترجمه‌گر برای ایجاد یا گسترش مقاله‌ها استفاده می‌کنید، حتماً باید قبل از ذخیره‌کردن متن، آن را اصلاح‌کرده و مشکلات آن را برطرف کنید.

دیگر مخاطبان ویکی‌پدیای فارسی همانطور که شما به برنامه‌های مترجم ماشینی دسترسی دارید، به آن دسترسی دارند، ولی وحدت نظر و اجماع نویسندگان ویکی‌پدیا آن است که یک ترجمه ماشینی اصلاح‌نشده، بدتر از هیچ چیز است!، در نتیجه مقالات یا نوشته‌هایی که حاصل ترجمهٔ ماشینی باشند و نگارش آن‌ها اصلاح نشده‌باشد، معمولاً حذف خواهند شد.

اُپتيک Talk💬   ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

@Pereoptic با سلام و ممنون از راهنمایی شما. بله بنده سعی در ترجمه های ماشینی تلاش برای بازنگری کلی میکنم حال ممکن است مشکلات جزیی وجود داشته باشد که بدلیل حجم متن و تخصصی بودن طبیعی است و حتما در صورت مشاهده توسط خود من یا دیگران اصلاح خواهد شد. Ehsanbasafa (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ
در صورت امکان چنین پیوندهایی به ویکی های دیگر مثلا ویکی انگلیسی یا کلمات انگلیسی fluid g که در این بخش از مقاله به کار بردید یا Primary sclerosing cholangitis که در اینجا استفاده کردید، در مقالاتی که ترجمه می کنید قرار ندهید، ویکی پدیا ساخته شده تا خوانده شود اگر متن مقاله قابل فهم نباشد زحمتی که برای یک مقاله می کشیم بی ارزش می شود. ممنون از توجهتان، با احترام اُپتيک Talk💬   ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مترجم
به پاس تلاشتان برای ترجمه مقالات ناموجود تقدیم به شما، امیدوارم از شما مقالات خوب و برگزیده هم شاهد باشم. ارادتمند MohamadReza(بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ
بسیار ممنون از شما دوست و همکار عزیز!!!! Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع سرکوب ایدعولوژی

برچسبی در سرکوب ایدعولوژی جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ۳ از معیارهای حذف سریع تغییرمسیر صورت گرفته‌است، زیرا تغییرمسیری است از یک نام بی‌مسمی یا املای نادرست نامحتمل. خواهشمندیم توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوعات سرشناس باشند و باید از منابع معتبری یاد کنند که محتوای آن‌ها را اثبات می‌کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. Poya-P (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام خدمت دوست و همکار عزیز، بر اساس ت۳ غلط املایی نامحتمل نیست. بسیاری از کاربران اینتنرنت توانایی نوشتن حرف «ئ» (به دلیل سختی و نداستن راه و نحوه استفاده کردنش چه در اندروید یا ویندوز) را ندارند و ممکن است این کلمه را به صورت «ایدعولوژی» جستجو نمایند. با یک جست‌جوی ساده در اینترنت می‌توان نمونه‌های این غلط را در اینترنت پیدا کرد (خصوصاً در شبکه‌های اجتماعی چون توییتر) Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

پیشنهاد رهنمود ویرایشی

درود بر @Ehsanbasafa: گرامی. از اینکه در ویکی پدیای فارسی فعالیت می‌کنید بسیار خرسندم و از ترجمه‌ها و ویرایش‌های شما سپاسگزاری می‌کنم. برای بهبود مقاله‌ها، از شما درخواستی داشتم و آن اینکه در بخش "جستارهای وابسته"، از آوردن پیوندهای قرمز پرهیز بفرماییید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت دوست عزیز. چشم از این به بعد جستارهای ناموجود را قرار نخواهم داد. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
درود. این مقاله‌تان را دیدم. جالب و همراه با استانداردهای بالا بود، موفق باشید. : Master2000  گفتگو  ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
بسیار متشکر و ممنونم از لطف و محبت شما!!! 🌹🌹🌹😯😳 Ehsanbasafa (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

{{subst:db--notice|ذخیره های فارکس|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} -- کوروش/بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC) {{subst:db--notice|ذخایر فارکس|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} -- کوروش/بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

خراسان غربی

فرهیخته نیک‌اندیش، درود بر شما. ویرایشگری در ویکی‌فا در شمار علاقه‌هایم است اما چندی، چنان گرفتار، که در ویکی‌فا نبوده‌ام و اکنون نیز نمی‌دانم این آمدن را چگونه ماندنی‌ است. به هر روی ایده‌ای از خاطرم گذشت که حضورتان مطرح می‌نمایم. صفحه ابهام‌زدایی به نام خراسان غربی در ویکی‌فا داریم که صفحه بحث صفحه یادشده، گویای چگونگی دگرگونی‌های آن هست. با نظر به حجم منابع و مطالب موجود درباره خراسان غربی به نظر می‌رسد می توان صفحه ابهام‌زدایی را به مقاله تبدیل کرد. شمه‌ای از مطالب مستند درباره این موضوع را می‌توانید در بخش «گستره خراسان غربی» مقاله ربع نیشابور ملاحظه فرمایید؛ برای آغاز کار، می‌توان با انتقال مطالب این بخش، صفحه ابهام‌زدایی یادشده را به مقاله تبدیل نمود. در بخش‌های مقاله خراسان غربی می‌توان جایی هم برای ادعاهای سیاسی معاصر مرتبط با این نام جغرافیایی هم باز کرد تا علاقمندان ادعای سیاسی خراسان غربی از سفره ویکی‌فا هم برای امور تبلیغی خود، طرفی بربسته باشند. این روزها و این ماه‌ها درگیر کاری پژوهشی هستم که مجال زیادی برای پی‌گیری علاقمندی‌های ویرایشی‌ام در ویکی‌فا نمی‌یابم اما با اندکی عذر تقصیر در خدمت بزرگواران نیک‌اندیش خواهم بود. Reyvand (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

‌‌‌با سلام خدمت شما @Reyvand عزیز. باعث افتخار بنده است که با ویرایشگر فعالی چون شما در زمینه نیشابور و خراسان همکاری کنم! به نظر بنده و بر اساس رهنمودهای موجود در ویکی‌پدیا:تغییرمسیر و ‌ویکی‌پدیا:ابهام زدایی ممکن است پیشنهاد شما وپ:دبط تلقی نشود البته بنده نیز با پیشنهاد شما موافق هستم. از لحاظ تاریخی نیز بنده با شما موافق هستم که واژه خراسان غربی اشاره به ربع نیشابور دارد. اخیراً تغییراتی با توجه به بحث شما در صفحه بحث اشاره شده شما در دو مقاله خراسان غربی و ربع نیشابور انجام دادم. از آنجایی که دو واژه ربع نیشابور و خراسان غربی یا باختری به یک محدوده تاریخی با مرکزیت نیشابور اشاره میکنند نیازی به ایجاد مقاله اشاره‌ای شما نیست ولی اگر دیگر ویرایشگران مخالفتی نداشته باشند میتوان صفحه ابهام زدایی را حذف نمود و صفحه خراسان غربی را تغییر مسیر به ربع نیشابور داد. با توجه به تناقض و تنش سیاسی و تاریخی برای کاربرد واژه خراسان غربی ممکن است نیاز به وپ:نظر سوم و یا وپ:نظرخواهی برای این پیشنهاد بنده باشد البته فکر نمی‌کنم شکی در ارجحیت مبحث تاریخی در این بحث وجود داشته باشد. (همانند بحث در مورد کاربرد دو واژه خلیج فارس‍ و «خلیج عربی» که توسط کشورهای خلیج سیاسی شد.) منتظر نظر خوب شما دوست عزیز و یا دیگر ویرایشگران هستم. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

الگوی چپ‌چین منابع

درود بر شما بزرگوار. ضمن سپاس از ویرایش‌های شما در ویکی، خواستم نکته‌ای را خدمت شما عرض کنم. دیدم در برخی صفحه‌ها الگوی چپ‌چین منابع را ویرایش می‌فرمایید. ظاهرا قصد تکمیل آن را دارید ولی دیدم که ابرابزار ویرایش شما را مانند نسخه پیشین ویرایش کرد. حتی بدون ابرابزار هم ویرایش شما تغییر خاصی ایجاد نمی‌کند. می‌خواستم یادآوری کنم که این زحمت شما یک کار اضافی است و می‌توانید از آن صرف نظر بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون از راهنمایی شما. بنده متوجه منظور شما به طور دقیق نشدم. آیا منظور شما این است که الگو چپ چین به طور اتوماتیک توسط ابر ابزار حذف می‌شود؟ اگر این چنین است بنده همچین موردی به عنوان نمونه در تفاوت این دو نسخه مشاهده نمی‌کنم و به نظر ابرابزار چپ چین سازی ها را حذف نمی‌کند و فقط کدگذاری آنرا تغییر می‌دهد. (در این ویرایش متون انگلیسی در سمت راست مقاله بودند و پس از ویرایش بنده در چپ قرار گرفتند) Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

ترجمه عنوان‌ها در الگوها

درود. ضمن سپاس از ویرایش‌های شما در ویکی فارسی، خواستم خواهش کنم که در الگوها، عنوان‌های انگلیسی را به فارسی ترجمه نفرمایید، چون این کار نه تنها عنوانی ناموجود را به نمایش خواهد گذاشت که در عمل کاربردی ندارد، بلکه امکان دسترسی سریع که با یک کلیک از طریق ابزار ترجمه، امکان ترجمه سریع آن صفحه فراهم می‌شود، پیوند آن شکسته می‌شود. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام و ممنون از اطلاع رسانی شما. بنده از این ویژگی ابزار ترجمه اطلاعی نداشتم با تشکر. Ehsanbasafa (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ
درودی دوباره و سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

درمورد جیوه

سلام برادر عزیز دل خوبی ایشالا. پیام خودتونو دوباره این جا بزار بهتره، اونجا مناسب نیست!

Behnam N (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ
سلام خدمت شما بهنام عزیز. بخش چکیده مقاله جیوه قرمز ترجمه از ویکی انگلیسی است. خنثی سازی را به منزله وپ:حسن ببینید. Ehsanbasafa (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

ممنون صفای دل، میگما یک کمی زشته دیگه این مسائل رو ندونیم و بخوای متذکر بشی! حالا به هر جهت.

دادا، وقتی جمله به احتمال زیاد رو حذف میکنم به خاطر اینکه بار معنایی داره، به احتمال یعنی درصد٪ ، یعنی اینکه آخرش امکان داره باشه!

من و شما و دیگر عاقلان میدونیم که ۱۰۰٪ وجود ندارد. و دروغه، پس لطفا زحمت بکش منت بزار اصلاح کن.

خودتو خانواده‌ات موفق باشی. باتشکر

Behnam N (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ
سلام خدمت شما دوست عزیز. بله بنده نیز موافقم که چنین چیزی به احتمال ۱۰۰ وجود ندارد اما واژه احتمال زیاد بر اساس ویکی انگلیسی نوشته شده که در اونجا به منبع اول مقاله ارجاع داده شده و بنده نظر شخصی خودم در ترجمه شامل نکردم. منبع ارجاع داده شده رو به دلیل نداشتن اشتراک نتونستم بخونم ولی بر اساس فرض حسن نیت ویرایشگران ویکی انگلیسی بهتره این واژه باقی بمونه. Ehsanbasafa (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

علیک سلام، اره بابا خودم می‌دونم، ولی جمله بعدشو هم بخونی اومده جمله اولو به دومی پیوند زده به قول معروف اطاله کلام کرده چون گفته، بدلیل اینکه اسناد ساخت سلاح هسته ای محرمانه است رد اینکه توش ج.ی.و.ه قرم.مز هست سخته!

خوب باباجون شما میگید ماده جیوه دروغه و نیست بعد میگی شاید توش باشه. اصلا جیوه فلانی چه کاربردی تو ساختش داره که سازمان مربوطه حتی نتونه ماده رو بسازه، بـــعــــد یک کارخونه حالا ۷۰ سال پیش بیاد اونو بسازه بزار تو چرخ خیاطی؟ که بعدش کجای اونو بگردونه؟؟؟ خوبه والا این همه شیطنت!

دقیقا مثل این میمونه که بگی غذای دوپیاز آلو، توش آلو نداره! و سیب‌زمینی داره، البته میدونیم که نداره ها ولی به دلیل نداشتن دستور پخت رو نمی‌دونیم نمیتونیم رد کنیم!!!!


آقا احسان جان می‌دونی بدتر از کوری چیه؟ بی عقلی و نادانیه. حرفم تمام حالا ماهم نظرمونو دادیم که بهتره حتما برداشته بشه، ویکیپدیا فارسی حداقل باید خودش هم مستقل باشه و نه وابسته عینی، دیکشنری نیست که! خلاص

Behnam N (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
سلامی دوباره خدمت بهنام عزیز. بنده از منظر و دیدگاه یک مترجم باورم وفاداری به متن اصلی هستش و بنابراین به نظرم این کلمه بهتره با توجه به متن اصلی ویکی انگلیسی و فرض بر حسن نیت ویرایشگران ویکی انگلیسی باقی بمونه. این نظر نهایی من هست و نظر شما قابل احترام است. سعی شده متن چکیده بر اساس وپ:وزن نوشته بشه. این نظر نهایی من هست و اگر هنوز مخالف بنده هستید میتونید درخواست نظر سوم رو بدید اما به نظر بنده در چکیده مقاله کاملاً مشخص است که جیوه قرمز یک ماده کلاهبردارانه در اسناد علمی و مواد در دسترس عموم چون مواد وجود در چرخ خیاطی و تلویزیون... بنابراین از واژه احتمال زیاد به دلیل محرمانه بودن اسناد ساخت سلاح استفاده شده. Ehsanbasafa (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

نه مشکلی نیست عزیزم، شما فقط عشقید!

حالا به یک مدیر یا یک کسی چهارتا بیشتر از منو تو پیراهن پاره کرده خودت بگو بیاد یک نگاه بکنه. بعدش حرف نهایی رو بزنه، ما هم گردنمون کج!😄

Behnam N (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی گشت خودکار

درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

بازهم تبریک می‌گویم. موفق باشید. بامداد (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون از شما بامداد عزیز. بسیار محبت دارید.🌹🌹🌹 Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

تغییر مسیر

درود، نیازی نیست برای مقالاتی که ایجاد می کنید چندین صفحه تغییر مسیر ایجاد کنید. Persia ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام خدمت پرشیای عزیز و ممنون از راهنمایی شما. بنده سعی می‌کنم تغییر مسیرهای ضروری را بر اساس وپ:تغییرمسیر انجام دهم. اگر مغایرتی بوده که بنده متوجه آن نشده‌ام عذرخواهی می‌کنم. Ehsanbasafa (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

نامزدی مدیر شدن

سلام روز خوش باتوجه به تعداد ویرایش های شما لطفا برای مدیر شدن اعلام نامزی کنید تا بعد از ارتقا به مدیر توانایی ایجاد صفحه <<دانشکده پزشکی>> نیشابور که توسط دیگران محدود شده را داشته باشید. Nima raevant (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام خدمت شما نیمای عزیز. بنده تمایلی به مدیر شدن به دلیل مشغله‌های کاری ندارم. Ehsanbasafa (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ