بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

فابریکاتور

با سلام. امکانش هست زحمتش را بکشید؟ با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

@Mehdi: سلام. احتمالاً بماند برای اوایل هفتهٔ آینده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

@Mehdi: سلام مجدد. به‌نظر می‌رسد که برای احیاء تصویر (و نه سایر انواع صفحه‌ها) دسترسی جداگانه وجود نداشته باشد. در ویژه:اختیارات گروه‌های کاربری فقط یک دسترسی برای احیاء تمام صفحه‌ها دیدم. باز در فابریکاتور مطرح می‌کنم و شما را در اطلاع روند کار قرار می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: سلام و سپاس بسیار. بر اساس نظرسنجی صورت گرفته باید دسترسی undelete در فضای نام پرونده را به گروه کاربری image-reviewer در ویکی‌پدیا فارسی اضافه کنند.--Mehdi^Talk ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Mehdi: اگر امکان فنی‌اش فراهم باشد، انجامش می‌دهند و مشکلی نیست. چون اجماع هم واضح است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

@Mehdi: در T331705 درخواست دادم. اگر توضیحاتی لازم بود لطفاً اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

سلام. ظاهرا از نظر فنی و ... شدنی نیست. حال چه باید کرد؟ :-| جالب اینجاست که تقریبا همین دسترسی را ویکی‌بان‌ها دارند. --Mehdi^Talk ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

@Mehdi: راه حلش را در پیام آخر گفته‌اند. باید دسترسی بازبین تصویر را هم منوط به نظرخواهی کنیم. به‌نظر من زحمت درخواست در وپ:احیا خیلی کمتر از طی کردن نظرخواهی و پیچیدگی‌های دیگر فقط برای کسب دسترسی احیاء است (اگر احیاء را فاکتور بگیریم، دسترسی بازبین تصویر نیازی به نظرخواهی نخواهد داشت). ویکی‌بان‌ها هم خب از نظرخواهی و اجماع می‌گذرند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

این را هم اضافه کنم که ویکی‌بان می‌تواند نسخه‌های حذف‌شده را ببیند، اما نمی‌تواند احیا کند. خاطرم نیست که از نظر فنی محدود شده یا صرفاً انجامش برای ویکی‌بان ممنوع است. اما در هر صورت انجام عمل احیاء فقط برای مدیران امکان‌پذیر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@Jeeputer: سپاس از پیگیری‌تان. ظاهرا باید بیخیال فعالیت در حوزه تصاویر ویکی فارسی شد. ویکی‌بانی، ارزش به نظرخواهی رفتن و به صلابه و انتقاد کشیده شدن توسط کاربران را ندارد. اینکه عملکرد 15 ساله را به راحتی آب خوردن به جلوی چشمان آدم میکشند و اشتباهات منجر به قطع‌دسترسی‌ها بیشتر به چشم خواهند آمد تا فعالیت‌های مفید و مشارکت های خالصانه. سپاس از پیگیری ها و پوزش از حمتی که متحمل شدید. ارادتمند: --Mehdi^Talk ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

مناسب بودن منابع صفحه پیش نویس

با سلام و درود، من تغییراتی را در صفحه پیش نویس، دنیا دادرسان (پیش‌نویس:دنیا دادرسان) ایجاد کردم‌. آیا منایع جدید کافی و مناسب تایید این صفحه هستند یا خیر؟ با تشکر آزادشهر ۱۳۸۴ (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

@آزادشهر ۱۳۸۴: سلام. متأسفانه منابع جدید هم کمکی به اثبات سرشناسی نمی‌کنند. فکر نمی‌کنم بشود سرشناسی این شخص را اثبات کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

آیا با منابع بیشتر راهی برای اثبات وجود دارد؟ آزادشهر ۱۳۸۴ (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

@آزادشهر ۱۳۸۴: تعداد منابع ملاک نیست. شما می‌توانید با ۲-۳ منبع هم سرشناسی شخص را اثبات کنید. اما این منابع باید شروط زیر را داشته باشند:

1. معتبر باشند. یعنی وبگاه دانلود موسیقی، وبلاگ، وبگاه‌هایی مانند IMDb و رادیو جوان، یا وبگاه‌های خبری نامعتبری که فرایند سردبیری‌شان مشخص نیست، نباشند.
2. به‌طور اختصاصی و دقیق و عمیقی به موضوع مقاله پرداخته باشند (معیار عمومی سرشناسی را ببینید). مثلاً به‌شکلی حرفه‌ای و از زوایای مختلف آثار او را نقد کرده باشند یا به‌طور گسترده‌ای به زندگی و پیشینهٔ او پرداخته باشند و آن را بررسی کرده‌باشند.

دقت کنید که اشارهٔ گذرا به نام شخص در منابع نمی‌تواند به اثبات سرشناسی کمک کند. مثلاً خبر انتشار اثر او، یا اشاره به حضور او در یک برنامهٔ خاص (مثلاً اعلام این که در برنامهٔ نوروزی اجرا کرده است) کفایت نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

با سلام ببخشید دوباره باعث مزاحمت شدم. من به تازگی منابع قبلی که گفتید نامعتبرند مانند، (سبزمدیا، IMDb، رادیوجوان، نورگرام و اجرای کنسرت نوروزی و غیره) را حذف کرده و منابع جدید و معتبری افزودم. منابعی مثل بررسی آثار در BBC و بررسی مراحل خواننده شدن وی در شبکه manoto و voa صدای آمریکا و معرفی اهنگ های جدید وی در رادیو فردا و بررسی فعالیت اجتماعی وی در سایت های معتبر جهانی مانند وال‌استریت جورنال و goodmorningamerica و مجله گاردین the guardian و سایت یو‌اس‌تایم‌پست و ... را افزودم. (که واقعا معتبرتر از این وبسایت ها و مجلات در کل جهان موجود نیستند! و این سایت ها نیز نسبت به این که او خواننده‌ سرشناس و معروف ایرانی هست، معترف هستند! که می توانید با ترجمه مطالب داخل تک تک این سایت ها متوجه شوید) (که امیدوارم منظور از منبع معتبر صدا و سیما و سایت های خبری داخلی نباشد!) که می توانید تک تک منابع را مشاهده و راستی آزمایی کنید. همچنین صفحه سرشناسی ویکی پدیا (موسیقی) ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله، سرشناسی را مطالعه کردم، که به نظر من این خواننده سرشناسی لازم برای ایجاد صفحه را دارند. (طبق گفته و نوشته خود ویکی پدیا در صفحات راهنما، شبکه های ماهواره ای، همسطح شبکه ملی محسوب می شوند، و این خوانننده در شبکه های مختلف به وفور حضور داشتند، چه به صورت اجرای ترانه، چه به صورت پرسش و پاسخ در رابطه با آثار هنری، روند خواننده شدن، حق آواز زنان، بررسی آهنگ ها و چه در رابطه با مسائل اجتماعی، حضور فعالی در حوزه انتشار آهنگ های جدید با شرکت های موسیقی دارند و درشبکه های اجتماعی از تیک آبی و چندین میلیون دنبال کننده و ... بهره مند هستند و با خواننده های معتبری مانند اندی و ... همکاری داشته اند و در اینترنت مطالب بسیار فراوانی راجب به او موجود است (نمی‌دانم شما این خواننده را می‌شناسید یا خیر) اما نباید خیلی زود قضاوت کرد و ایشان برای مردم شناخته شده محسوب می شوند و تمام افرادی که اهنگ های به این سبک را گوش می دهند، قطعا او را می شناسند که خودتان می توانید تحقیق کنید) لطفا کمک کنید و این پیش نویس را مطالعه کنید، اگر مشکلی وجود داشت در حد امکان، درست نمایید و در صورت امکان این پیش نویس را تایید نمایید. (صفحات دیگر خوانندگان بدون هیچ منبع معتبری و سرشناسی کافی تایید شده اند، که عجیب است و در ویکی پدیا موجود و قابل مشاهده هستند و من می توانم برای شما آنها را مثال بزنم. از هیچ منبع معتبری برخوردار نیستند و مثلا صفحه یوتیوب و موزیک ویدیو آنها و سایت خود آن افراد به عنوان منبع قرار گرفته اما کسی عیبی به آنها وارد نمی کند! که در شرایط عادی باید آن صفحات تایید نمی گرفتند!) (قطعا خواننده‌ای که سرشناس و معروف نباشد، این تعداد آهنگ و با این ترتیب، عرضه نمی کند!) ببخشید که زیادی صحبت کردم اما امیدوارم که تمام صحبت های من را خوانده باشید و صفحه و تک تک منابع را راستی آزمایی و دوباره قضاوت و بررسی کنید. با تشکر از شما آزادشهر ۱۳۸۴ (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

واقعا که قضاوت ها در ویکی پدیا اصلا سلیقه ای و عشقی نیست!! امان از یک جواب منطقی و درست!! آزادشهر ۱۳۸۴ (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

خرابکار!

درود! این کاربر ناشناس https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/151.239.146.1&target=151.239.146.1&offset=&limit=500 حجم زیادی از مقالات رو خرابکاری کرده، تمام «طوایف» رو تبدیل کرده به «تیره» اگر وقت دارید لطفا اون نسخه هایی که کنونی است رو واگردانی بفرمایید. تشکر AWQyui (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

آیا این ویرایش صحیح بوده است؟

درود بر جناب جیپیوتر گرامی. آیا ویژه:تفاوت/36692315 صحیح بوده ‌‌‌‌‌‌‌‌است؟‌ لوردپروفو ^گفتگو ۱۵ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۲۰ (ایران) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@LordProfo: سلام. نه زیاد! آن صفحه باید خالی/حذف شود. خالی کردن صفحه توسط تنهاوناشناس درست بوده (هرچند که بخشی از صفحه را حذف نکرده بودند) و برگرداندن محتوا به صفحه هم نه درست است و نه نادرست. اما به نادرست نزدیک‌تر است! بهتر بود باقی محتوا هم حذف می‌شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

پس به نظرتان اکنون کل صفحه را خالی کنم؟ 🤔 لوردپروفو ^گفتگو ۱۵ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۴۴ (ایران) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

@LordProfo: بله می‌توانید خالی کنید. اما خوب است که به کاربر هم مختصراً در بحثش در خصوص دلیل خالی کردن صفحه توضیح دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

با عرض سلام و وقت بخیر

جناب لوردپروفو عزیز؛ لطفاً صفحه ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری را مطالعه کنید. مجتبی ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

@تنهاوناشناس: سلام. فکر می‌کنم اشاره‌شان به خنثی‌سازی بود، نه ویرایش شما. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

برای مرور و آگاهی بیشتر ایشان آن صفحه را برای مطالعه پیشنهاد دادم مجتبی ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@تنهاوناشناس درود. منظورتان چیست؟ این صفحه را خیلی وقت پیش مطالعه کرده‌ام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۸ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۰۲ (ایران) ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

منتقل نشدن صفحه‌های دو رده

درود بر شما. من چند رده‌ای که دارای عنوان طولانی بودند رو کوتاه‌تر کردم. در ظاهر نباید مشکلی برای انتقال صفحه‌هایشان وجود می‌داشت ولی صفحه‌های دو رده ([۱] و [۲]) منتقل نشدند. در صورت امکان، گیر انتقال صفحه این دو رده را برطرف بفرمایید. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

دست مریزاد. سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

@AKhaleghizadeh: خواهش می‌کنم. :) در مواردی که ربات رده را منتقل می‌کند، اما صفحه‌هایش در عنوان قدیمی می‌مانند، به احتمال زیاد رده توسط یک الگو افزوده شده است. در این دو مورد هم الگو:Nuttall و الگو:PlanetMath attribution رده‌ها را به صفحه‌ها اضافه کرده‌بودند و با ویرایش خود مقاله‌ها نمی‌شد رده را تغییر داد. باید الگوها ویرایش می‌شدند و نام رده در آن‌ها تغییر می‌کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

درود فراوان بر شما. بله، هر گاه الگویی درگیر باشد، منتقل نمی‌شوند. اما برای این دو الگو، پس از منتقل نشده، دیدم که الگوهایی مانند رده پنهان و رده آلوده وجود داشتند اما در آنها وجود نداشتند. در هر صورت، گیرش را پیدا نکرده بودم و کار بیشتری از دستم بر نمی‌آمد. سپاس ویژه از کمک‌ها زحمت‌های شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

تشکر و دعوت به همکاری

سلام، ممنون که الگوهای لازم تغییر را عوض کردید، می‌توانید در برگزیدگی مریلین مونرو به من کمک کنید؟ تا حالا من خیلی سخت تلاش کرده‌ام آن هم تنهایی برای ترجمه، ایجاد مقالات مربوطه و همین‌طور رده‌ها. به چند نفر هم گفتم تا با من همکاری کنند، اما نپذیرفتند، آیا شما می‌پذیرید با من همکاری کنید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. بستگی دارد در چه زمینه‌ای نیاز به کمک داشته باشید. اما در کل حاضرم کمک کنم. کارهایی که نیازمند کمک من هستند را می‌توانید در بحث مقاله یا در بحث خودم مطرح کنید و آن‌هایی که در توانم بود را انجام دهم. بهتر است در بحث مقاله مطرح کنید و مرا پینگ کنید تا سوابق کارهایی که انجام شده‌اند نیز حفظ شوند و آیندگان به آن‌ها دسترسی داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

در خصوص آن الگوها هم خواهش می‌کنم! :) فقط یادم رفت در وپ:فنی خبر دهم که درستشان کرده‌ام. راستش بعد از آن حدود ۲ ساعت زمانم را گذاشتم که مستندات را ترجمه کنم. اما در میانهٔ کار مرورگرم هنگ کرد و تمام کارهایم پرید. چند ساعتی ویکی‌پدیا را رها کردم که یادم برود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

برای همین همیشه یک ترس از استفاده از برخی ابزارهای خاص دارم که زیاد هنگ می‌کنند، دربارهٔ تاریخچهٔ مقاله هم، باید بگویم مقاله‌ای طوری هست که باید کوبیده شده و از نو ساخته شود، چون از نظر ظاهری و محتوایی، با وجود گستردگی مناسب نیست، نسخهٔ انگلیسی آن را در کاربر:Aramesh.aram/صفحه تمرین کپی و ترجمه را آغاز کردم. دربارهٔ زمان هم، چقدر خوب شد گفتید که ۲ ساعت! من تمام اوقاتم در ویکی‌پدیا خودم را سرزنش می‌کردم که «خاک توی سرت! ملت مقاله‌ای رو چندساعته ترجمه و خوب و برگزیده می‌کنن، بعد تو ۲ خط می‌نویسی جونت درمیاد!» فکر می‌کردم فقط منم که زمان زیاد می‌گذارم:) آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

@Aramesh.aram: نفرمائید. هر کاری می‌کنید، لطفی است که در حق پروژه کرده‌اید. هرجای کار که به مشکل برخوردید لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

درخواست من از شما این است که کاملاً با من در برگزیدگی مقاله مشارکت کنید، طوری که واجد این شرایط باشید که بتوانید نام مقاله را در صفحهٔ کاربری‌مان بنویسیم. اگر پاسخ مثبت است، کدام بخش مقاله را می‌خواهید ترجمه کنید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Aramesh.aram: نمی‌توانم قول بدهم چون مدت‌هاست که فرصت تمرکز بر مقاله‌های خوب و برگزیده و مشارکت محتوایی سنگین را ندارم. اگر فرصت شد، حتماً پیش از ویرایش بخش مورد نظرم را به شما اطلاع می‌دهم و بعد دست به کار می‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

خیلی ممنونم از این‌که اعلام کردید به من کمک می‌کنید:) دیگر کم‌تر در ویکی‌پدیای فارسی احساس تنهایی می‌کنم، اما فعلاً بهتر است که من یکی بروم استراحت و تفریح کنم، خیلی خسته شدم از این ویرایش‌ها. فعلاً بدرود. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

سلام، می‌توانید صفحهٔ فرست موشن پیکچر یونیت را به فارسی ترجمه کنید؟ ممنون می‌شم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. در اولین فرصت چشم. برای پیوند دادن لازمش دارید؟ یا مقاله باید به‌طور کامل ترجمه شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

باید کامل ترجمه شود، چون قرار است برگزیده باشد، هنوز که لید را کامل ترجمه نکرده‌ام، به چندین پیوند قرمز برخوردم که چندتای آن را خودم ساختم، به کلماتی هم برخوردم که اصلاً نمی‌دانستم اسم فارسی مقاله‌شان را چه بگذارم! بحث کاربر:The Ocean را ببینید می‌فهمید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

البته منظورم از ترجمهٔ کامل، برای مقالهٔ مریلین مونرو است نه این مقاله. برای این مقاله لید را ترجمه کنید کافی است. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@Aramesh.aram: من هم منظورم همین مقاله بود. سعی می‌کنم در دو سه روز آینده ایجادش کنم و بعضی بخش‌های مهمش را هم ترجمه کنم. تا پایان این هفته کمی مشغله دارم. اما بعد از آن بیشتر کمک می‌کنم.

ضمناً برای کلمه‌هایی که معادل فارسی‌شان را نمی‌دانید، می‌توانید در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی از کاربران دیگر کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

راستی، آیا برای منابع در مقالهٔ برگزیده لازم است که پیوندهای قرمز، آبی شوند؟ مثلاً من یک یادکرد منبع در مقاله درج می‌کنم و در قسمت ناشر می‌نویسم بی‌بی‌سی. حالا مثلاً مقالهٔ بی‌بی‌سی در ویکی‌پدیای فارسی وجود ندارد و هنگام دادن پیوند به آن در بخش منابع، قرمزرنگ می‌شود، با همین پیوند قرمز مقاله را به گمب می‌بریم و سپس آن‌جا رد می‌شود، و می‌گویند بروید مقالهٔ بی‌بی‌سی را بسازید و به آن در یادکرد منبع موردنظر پیوند دهید. منظورم این است. اگر اینطوری باشد، تا یک ماه فکر نکنم خوب هم بشود، چه برسد به برگزیده؛ البته من تلاشم را می‌کنم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

جناب جوپیتر چرا جواب مرا نمی‌دهید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

@Aramesh.aram: عذرخواهی می‌کنم. در این چند روز خیلی مشغله داشتم. فرست موشن پیکچر یونیت را هم الآن ایجاد کردم.

برای مقاله‌های خوب به پیوند قرمز ناشرین در یادکردها خیلی سخت گرفته نمی‌شود. در گزینش مقاله‌های برگزیده هم بعید است خیلی در این زمینه سخت‌گیری شود، اما برای این که مقاله‌تان یک مقالهٔ برگزیدهٔ تمام‌عیار باشد، بهتر است آن مقاله‌ها را هم، حتی شده به صورت خرد، ایجاد کنید. من در این زمینه هم می‌توانم کمک کنم. البته بعید است به‌خاطر چند پیوند قرمز مقاله از برگزیده شدن باز بماند یا رد شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

من اگر در متن مقاله، به هرکدام از پیوندهای قرمز در الگو:مریلین مونرو برخوردم، حتماً آن‌ها را خواهم ساخت، مثلاً در ترجمهٔ جعبهٔ اطلاعات، جیمز دوگرتی، گلادیس پرل بیکر و برنیس بیکر میراکل قرمز بودند، ایجادشان کردم. اما خب، قطعاً گاهی لازم است که مقاله‌های وابسته گسترش یابند. مثلاً تولدت مبارک، آقای رئیس‌جمهور را ببینید، مقاله‌اش خیلی مشکل دارد و باید از نو کوبیده و دوباره ساخته شود. غیر از این، اگر پیوند قرمزی در الگو نبود، خب وابسته به مریلین مونرو نخواهد بود. من آن‌ها را به شما می‌سپارم تا ایجاد کنید.

راستی دربارهٔ منابع مقاله، اگر مقاله را با همین منابع از ویکی‌پدیای انگلیسی به گمب ببریم و منبع جدیدی بهش اضافه نکنیم، برگزیده می‌شود؟ من خیلی روی برگزیدگی مقاله حساسم، چون با برگزیدگی مقاله، در واقع یکی از بهترین مطالب ویکی‌پدیای فارسی را نوشته‌ام و سری در سرها درخواهم آورد D: آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

@Aramesh.aram: اگر فرصت باشد هرکدام را که بتوانم ایجاد می‌کنم. در مورد مقاله هم، مقالهٔ برگزیدهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی اگر کامل و دقیق ترجمه شود و تمام منابعش هم به ویکی فارسی منتقل شوند، قطعاً برگزیده خواهد شد (یادتان باشد که ابتدا مقاله باید خوبیده شود. در خوبیدگی بسیاری از اشکالات مقاله برطرف می‌شوند). اما اگر حوصله و تحمل داشته باشید، توصیه می‌کنم مقاله را گسترش هم بدهید و به محتوای موجود در مقالهٔ انگلیسی اکتفا نکنید. به این دلیل گفتم تحمل داشته باشید که این کار ممکن است فرایند خوبیدگی و برگزیدگی را کمی طولانی‌تر کند، اما نتیجهٔ کار بسیار ارزشمند خواهد بود. من کاری مشابه را برای هوندا آکورد و مک‌لارن ۷۲۰اس انجام دادم و در آن‌ها بخش‌هایی را می‌بینید که در مقالهٔ انگلیسی نیستند.

البته فعلاً ذهن‌تان را درگیر این کار نکنید. فعلاً مقالهٔ انگلیسی را کامل برگردان کنید؛ بعداً به گسترش آن هم خواهید رسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

به آن هم خواهیم رسید. من مطالب مفید زیادی را در منابع فارسی پیدا کردم که می‌توانند به گسترش مقاله کمک کنند، البته با دیدن مطلب زیر در یکی از خبرهای تسنیم، تصمیم گرفتم که از منابع حکومت جمهوری اسلامی و مشابه‌اش استفاده نکنم، دلیلش را می‌توانید با جستجوی عبارات «آزادی جنسی در فلان کشور توسعه‌یافته» در گوگل پیدا کنید و همچنین با جستجوی عنکبوت مقدس هم می‌توانید به آن برسید. حالا متن را ببینید تا بیشتر متوجه شوید دور این منابع را خط می‌زنم و هرگز از آن‌ها، برای یک مقالهٔ خرد هم دوست ندارم استفاده کنم، چه برسه یک مقالهٔ برگزیده. موارد قابل‌توجه را پررنگ کرده‌ام.

-

یک تاجر امریکایی به نام ریچارد پانچر (Richard Poncher) وصیت کرده بود که او را در بالای قبر مریلین مونرو (1962-1926) دفن کنند به طوری که صورتش به سمت پایین باشد! (مونرو که عملاً یک حرامزاده بود نماد جنسیت و بلکه وقاحت در قرن بیستم محسوب می‌شود). او در سال 1986 مرد و به وصیتش عمل شد. اما جالب اینکه در سال 2009 همسر این تاجر تصمیم گرفت تابوت شوهرش را به جایی دیگر منتقل کند و قبر را بفروشد. اما به وقت حراج، کسی قبر را نخرید. رقم پیشنهادی او 340 هزار یورو بود. (نگا. قبر تسخیرکننده‌ی قلب مردان را هیچ کسی نخواست!!).

-

البته این‌که Sex Symbol، نماد جنسیت ترجمه شده‌است هم، جالب است! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

حذف مسائل در مورد اهرام

تمامی مسائل ذکر شده در اهرام که حذف گردید،توسط گراهام هنکاک،نویسنده و تئوریسین مشهور بریتانیایی بوده و توسط باستان شناسان به این نتیجه کلی رسیده شده،دلیل اصلی متن فکر ذکر نکردن نام منبع بود؟!

اگر اینطور هست متن رو برگردانید که اضافه کنم منبع کجا بوده Seul Monsieur (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

می‌توانید در تاریخچه ویرایشات مقاله ویرایش را خنثی کنید و منبع مورد نظر را اضافه کنید

یادآوری کنم در صورتیکه منابع ذکر شده معتبر نباشد ممکن است مجدداً حذف شود. مجتبی ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

اخبار فناوری: 2023-10

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• نظرسنجی خواسته‌های اجتماع نسخهٔ ۲۰۲۳ خاتمه یافته است. تیم فناوری اجتماع نتایج نظرسنجی را منتشر کرده است و آنچه پس از این انجام خواهد شد را در آوریل ۲۰۲۳ اعلام خواهد کرد.
• در ویکی‌هایی که از LanguageConverter برای رسیدگی به سامانهٔ نوشتاری چندگانه استفاده می‌کنند، در مقاله‌هایی که از قوانین سفارشی تبدیل در ویکی‌متن خود استفاده می‌کردند (در درجهٔ اولی در ویکی‌پدیای چینی)، به‌ویژه در پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲، این قوانین به‌طور متناقض در فهرست محتویات اعمال می‌شدند. این مشکل اکنون برطرف شده است. [۳]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۷ مارس فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۸ مارس فعال خواهد شد و از ۹ مارس روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• یک سامانهٔ جستجو به صفحهٔ ترجیحات افزوده شده است. این سامانه به شما این امکان را می‌دهد تا گزینه‌های متفاوت را با سهولت بیشتری پیدا کنید. این سامانه به‌زودی در دستگاه‌های همراه نیز به‌کار خواهد افتاد. [۴]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است. • مشارکت. • ترجمه. • راهنمایی. •ارسال بازخورد. •اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

بررسی مقاله

با درود، مقاله کردستان عراق را از تغییرمسیر به اقلیم کردستان عراق خارج کرده و مطالب مربوط را افزودم. در صفحه بحث هم دلیل حذف تغییرمسیر و ایجاد مقاله مستقل هم توضیح دادم. اما بعد از اتمام، رده‌ای با عنوان صفحه‌های ویکی‌پدیا با الگوهای محافظت نادرست افزوده شد. من نتوانستم ایراد کار را پیدا کنم. اگر امکانش هست بررسی کنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

سلام

• کاربر که بی پایان بسته شده بود با ساخت
• زاپاس جدید سامانه و قطع دسترسی را دور زده است لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد

ضمنا هر دو مقاله ایجاد شده نیز حذف گردد (یکی در نبح است با برف حذف شود) با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

خرابکار!

درود! این کاربر https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36712945 برای کمک، در ویکی‌پدیا عضو نشده است AWQyui (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

@AWQyui: سلام. بله، من هم موافقم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

پرسش رضا قنبری مزرعه نو (‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۸)

با سلام لطفا فایلهای زیر که در نشانی ذیل قرار دارد حذف فرمایید. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:%D8%B1%D8%B6%D8%A7_%D9%82%D9%86%D8%A8%D8%B1%DB%8C_%D9%85%D8%B2%D8%B1%D8%B9%D9%87_%D9%86%D9%88.jpg 1- ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۲ 2- ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۴ --رضا قنبری مزرعه نو (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

درخواست راهنمایی (خرابکاری عمدی آی پی)

مشارکت‌های کاربری 151.246.235.239 تماما خرابکاری عمدی است. تکلیف چیست؟ (نگاه کنید به تاریخچه مقاله ویلیام جیمز سایدیس) اربابی دوم (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

اربابی دوم مثل اینکه کاربر Jeeputer پاسخی به خرابکاری بعضی کاربران نمی‌دهد، احتمالاً وقت ایشان خیلی پر است، اگر نیاز به راهنمایی فوری داشتید از یک مدیر دیگر درخواست کنید و یا در صفحه ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی ثبت کنید...

Jeeputer قصد توهینی/جسارتی به شما را نداشتم

- مجتبی ^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

@تنهاوناشناس: سلام. از توجه شما سپاسگزارم. خوشبختانه به دلیل وجود گشتزنان فعال دیگر، فوریتی وجود ندارد. قصد من بیشتر یادگیری خودم بود و عجله ای در کار نیست. در مورد خرابکاری عمدی، ظاهرا مسئله همیشه چندان ساده نیست و گاه نیاز به تحقیق بیشتری دارد. چرا که بعضی از این خرابکاران، در واقع کاربران با تجربه و شاید حتی مدیرانی هستند که به شیوه شاه عباس بزرگ حساب زاپاس بازکرده اند تا به صورت ناشناس، ساز و کار حفاظتی سامانه و نحوه عملکرد کاربران، گشتزنان، ویکی بانان و دیگر مدیران را بیازمایند. ارادتمند اربابی دوم (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

اربابی دوم سلام، تابحال از این زاویـه به این قضیه نگاه نکرده بودم؛ حیرت‌زده‌ام کردی واقعا مجتبی ^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

@تنهاوناشناس: مسئله شگفتی نیست. وضعیتی است که از قبل پیشبینی شده و در راهنمای ویکی‌پدیا:حساب زاپاس توضیح داده شده است. اربابی دوم (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@اربابی دوم: سلام. چنین مواردی را در تام گزارش کنید تا سریع‌تر رسیدگی شود. واکنش درست به خرابکاری آشکار، قطع دسترسی است. ضمناً توصیه می‌کنم وپ:لوبیا را هم مطالعه کنید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

از راهنمایی شما سپاسگزارم. ویکی‌پدیا:مبادا لوبیا توی دماغت فرو کنی را خواندم. جالب بود و در مواردی میتواند مصداق داشته باشد. اگر چه ماجراهای شاه عباس بزرگ نقل تازه ای نیست و تنها به ویکی پدیا نیز منحصر نمیشود. به هر حال قصد من بد آموزی نبود. بلکه به نوعی هم تلاشی در ابراز تردید و یافتن چاره ای بود و هم گلایه، که اگر چنین است، صرف نظر از هدف خیر و احیانا منفعتش، عوارض جانبی هم میتواند داشته باشد. به خصوص در میان ایرانیان انقلاب دیده و انقلابی زیسته، که اعتماد خود را از همه چیز و همه کس بریده اند. اربابی دوم (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

پرسش Colorful Faith (‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۴)

وقت بخیر چگونه آیتم ویکی داده رو به مقاله افزود؟ --Colorful Faith (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

@Colorful Faith: سلام. از طریق نوار کناری، بخش زبان‌ها، گزینهٔ «افزودن پیوند». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)

درخواست انتقال انبوه صفحه‌ها

"درود، با عرض پوزش، با توجه به زمان‌بر بودن انتقال دستی، لطفا برای رده تازه ایجادشدۀ رده:بوم‌شناسی رفتاری" [۵]، صفحه‌های آن را منتقل بفرمایید. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. در زمان ساخت رده باید صبر کنید تا ابزار به ویکی‌فا متن مقاله را تهیه کند و سپس صفحه را ذخیره کنید. آن عبارت «در حال تهیهٔ متن مقاله، کمی صبر کنید» که اکنون در صفحه قرار گرفته به این دلیل است که بلافاصله صفحه را ذخیره کرده‌اید.

صفحه‌ها را هم HujiBot به مرور اضافه می‌کند. من هم رده را به‌صورت دستی با حساب رباتم پر می‌کنم. بنابراین کار من تفاوتی با کار شما ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

ضمناً نام رده‌ها را باید دقیقاً یکسان با نام مقالهٔ متناظرشان برگزینید. در اینجا نام مقالهٔ اصلی رده «بوم‌شناسی رفتار» است و نام رده هم باید با آن یکسان باشد. اگر نام مقاله اشتباه است، نام آن را هم اصلاح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

درود فراوان بر شما. تصور می‌کردم که شما نوعی دسترسی دارید که به آسانی به شما امکان انتقال انبوه صفحه‌ها برای یک رده را می‌دهد. «عبارت کمی صبر کنید» هم گاهی به دلیل سرعت اینترنت زیاد طول می‌کشد و مشکل ایجاد می‌کند. دربارۀ برابری عنوان صفحه و رده هم تا حد امکان تلاش می‌کنم که این‌گونه باشد. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

راستی، تاکنون ره‌هایی که ایجاد کردم، همیشه صفحه‌های آن را دستی اضافه می‌کردم. آیا صفحه‌های فارسی موجود یک رده، باید به طور خودکار به رده تازه ساخته شده منتقل شوند؟ اگر این‌گونه است، تاکنون هیچ‌گاه سرعت اینترنتم آن اندازه کافی نبود تا صفحه‌های یک رده جدید به طور خودکار افزودن شوند.

همچنین فکر می‌کنم که چند ماه باشد که افزودن صفحه به رده توسط ربات HujiBot به چشمم نخورد. احتمالا مشکلی در اجرای ربات وجود داشته باشد. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

@AKhaleghizadeh: افزوده شدن خودکار توسط ربات وابسته به سرعت اینترنت شما نیست. من پرچم ربات را برای آن حساب فقط به این دلیل گرفته‌ام که افزودن تعداد زیاد صفحه‌ها باعث شلوغ شدن تغییرات اخیر نشود. وگرنه با آن حساب هیچ ویرایش خودکاری انجام نمی‌دهم و همهٔ ویرایش‌هایش دستی هستند. بایدی برای افزودن خودکار وجود ندارد، اما تعداد زیاد ویرایش در بازهٔ زمانی کم باعث پر شدن تغییرات اخیر و اختلال در کار نگهبانان می‌شود. مشارکت‌های HujiBot هم نشان می‌دهد که همچنان به افزودن رده به صفحه‌ها مشغول است و مشکلی نیست. کارش را با سرعت کم، اما به‌صورت پیوسته انجام می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

سپاس فراوان از وقت و حوصله‌ای که برای پاسخ به پیام من دادید. با مهر AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

درخواست راهنمایی

با درود، کاربری جهت منبع‌دهی از این لینک [۶] استفاده می‌کند. آیا تبلیغ است؟ مثال:این ویرایش

شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

@شاهزاده پارسی: سلام پیوند فروشگاه نامعتبر است و چیزی را اثبات نمی‌کند. بهتر است نحوهٔ ارجاع به کتاب به کاربر آموزش داده شود. اگر هم در صفحه‌های زیادی به این وبگاه (سایر کتاب‌های موجود در آن فروشگاه) ارجاع می‌دهد، احتمالاً قصد بک‌لینک گرفتن از ویکی‌پدیا را دارد و باید به او هشدار هرزنگاری داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

سپاس از پاسخ🙏🙏 شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

درخواست راهنمایی در مورد ممنوعیت تبلیغات

سلام. کاربر:کیا1402 در مقاله چکمه به تشخیص من و به استناد https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%86%DA%A9%D9%85%D9%87&curid=26632&diff=36728024&oldid=36728019 عبارات تبلیغاتی درج کرده بود که من حذف کردم. کاربر مزبور معترض است و تغییرات خود را مجددا اعمال کرده است. لطفا رسیدگی کنید تا در موارد مشابه تکلیف روشن شود. اربابی دوم (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@اربابی دوم: سلام. ویرایش را خنثی کردم و در بحث کاربر هشدار دادم. در صورت تکرار دسترسی‌شان را می‌توان دست کم به همان مقاله مسدود کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

متشکرم امیدوارم ختم به خیر شود. چرا که کاربر مزبور ظاهرا شیوه خود را به حق میداند و از تلافی جویی ابایی ندارد. به هر حال قصد من این بود که شیوه واکنش در مقابل مواردی مشابه که به ظن من تلیغات تجارتی محسوب میشوند را بدانم. با سپاس اربابی دوم (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)