بحث کاربر:4nn1l2/بایگانی ۳۸

درخواست کمک برای بارگذاری تصویر

سلام و احترام. کاربر محترم جناب 4nn1l2، حقیر مدت 1 ماهی هست که به طور جدی وارد ویکی پدیا شدم. سوالی در زمینه استفاده از لوگوی یکی از انتشاراتی دارم که خودم مقاله مربوط به این انتشارات را تهیه و در حال حاضر در مرحله نبح قرار داده شده است. کاربرمحترم @Pinkfloyd amir شما را به حقیر معرفی فرمودند. حال سوال بنده این است که برای استفاده از لوگوی شرکت؛ بنده مذاکره تلفنی با صاحب اثر داشتم و ایشان نظر مساعد دادند. بفرمایید برای مکتوب بودن این موضوع؛ باید چه گام هایی برداشته شود؟ با تشکرفاطمه جان (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

@فاطمه جان: سلام و پوزش بابت اینکه دیر پاسخ می‌دهم.

لوگو و کلاً مسئلهٔ آستانهٔ اصالت یکی از پیچیده‌ترین (به معنی مبهم‌ترین) زمینه‌های انبار است. واقعاً تصمیم‌گیری در این باره که فلان لوگو آنقدر ساده هست که مشمول کپی‌رایت نشود یا به اندازه‌ٔ کافی پیچیده هست تا مشمول کپی‌رایت شود، توسط یک سری داوطلب بدون اینکه بدانیم دادگاه‌های ایران در این باره چگونه حکم می‌دهند کار ساده‌ای نیست و حتی گاهی سلیقه‌ای است (سلیقهٔ مدیر).

گزینهٔ امن و راحت این است که لوگو را به صورت منصفانه در خود ویکی‌پدیای فارسی به صورت محلی بارگذاری کنید (ویکی‌پدیا:بارگذاری/محتوای غیرآزاد، گزینهٔ «نماد تجاری (لوگو) شرکت یا سازمان»).

گزینهٔ سخت‌تر (ولی جهان‌شمول‌تر) این است که لوگو را در انبار بارگذاری کنید ولی از صاحب کپی‌رایت و انتشاراتی اجازه بگیرید و از آن‌ها بخواهید اجازه‌نامه را به ویکی‌مدیا به آدرس permissions-commons@wikimedia.org بفرستند. متأسفانه دسترسی من دو سه ماه پیش از سیستم سلب شد و من دیگر نمی‌توانم کمک‌حال کاربران فارسی‌زبان باشم، ولی کاربر:Ahmad252 را در این مواقع به دیگران معرفی می‌کنم. ایشان نیز مدیر انبار هستند و دسترسی‌های لازم را دارند. لینک‌های مورد نیاز برای مطالعه c:COM:OTRS و راهنما:انبار#تحصیل اجازه‌نامهٔ آزاد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سلام و عرض ادب و احترام. خیلی ممنون که پاسخ دادید و راهنمایی فرمودید. ان شاء الله امروز موردی که فرمودید رو تمرین میکنم واگر موفق نشدم مجدد مزاحمتون میشم. ببخشید دیگه من تازه کار هستم. موید باشید. فاطمه جان (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

عذرخواهم من یک عنوان برای درخواست از شما ایجاد کردم اما نمی دونم چرا بالای صفحه فاطمه جان (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC) ایجاد شده. اگر راه رو اشتباه رفتم لطفا راهنمایی بفرمایید تا آموزش ببینم. فاطمه جان (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

درستش کردم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

با سلام خدمت شما، ببخشید مزاحمتون شدم... MMH132479 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

سلام. دفعهٔ بعد لطفاً ریسه‌ای جدید در انتهای صفحه باز کنید. (ریسه=thread) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

سرشناسی ترانه سرا

با درود خدمت جناب فور سوالی داشتم ایا به نظر شما ایشان شرایط سرشناسی را احراز نمیکنند چون یک ترانه سرای مشهور هستند. — این پیام امضانشده را 2a01:5ec0:b804:2533:4ca8:321d:a179:829 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

سلام. متأسفانه نمی‌شناسمش. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

ترجمه تصویر

سلام و درود خدمت جناب فور گرامی، با آرزو سلامتی و تندرستی؛

برای ترجمه این چنین تصاویر [۱] به وسیله ابزار مشکلاتی وجود دارد و دلیلش را نمی دانم، چگونه مشکل فوق را بر طرف نمایم؟ برخی از تصاویر بدون برچسب ترجمه عنوان شده اند اما نسخه های ترجمه شده آن به صورت مجزا وجود دارد،[۲] برای ترجمه آن چگونه عمل کنم؟ با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

@Pereoptic: سلام.

دلیلش این است که برخی کاربران، ندانسته یا به دلایل فنی، متن را به مسیر (path) تبدیل می‌کنند. در این صورت ابزار نمی‌تواند کاری انجام دهد.

اگر کار با نرم‌افزارهای ویرایش گرافیک برداری (مثل اینک‌اسکیپ یا ادوبی ایلاستریتور) را بلدید که فبها. دست به کار شوید و فایل را خودتان به صورت دستی ترجمه کنید. در غیر این صورت، ترجمه‌ها را همین زیر بنویسید تا من خودم فایل را ترجمه و بارگذاری کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

درود مجدد، متاسفانه کار با این گونه نرم افزار ها را بلد نیستم، اما گاها تصاویری را با فرمت های jpg و png به وسیله نرم افزار بسیار تخصصی (paint) D: ترجمه نمودن، گویا پینت فرمت svg نمی دهد. البته ممکن است برای اینگونه ترجمه ها نیاز به یادگیری نرم افزاری هم باشد، شما نرم‌افزار ساده ای برای اینگونه موارد سراغ دارید؟ در حال حاضر اگر فرصتش را داشتید و زحمتی نبود تصویر را ترجمه نمایید.

فارسی

کلمات:

neurotransmitter transporter:انتقال دهنده ناقل عصبی

neurotransmitter:ناقل عصبی

synaptic vesicle:وزیکول سیناپسی

voltage-gated Ca... :کانال کلسیمی وابسته به ولتاژ

postsynaptic density:چگالی پس سیناپسی/چگالی برجسته پس سیناپسی

Axon terminal:پایانه آکسون

synaptic cleft:فضای سیناپسی

dendrite:دندریت

receptor:گیرنده

با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

@Pereoptic: اینک‌اسکیپ ساده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

سپاس فراوان🌹، برنامه فوق را هم فراخواهم گرفت ممنون از پیشنهادتان؛ با احترام اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان حافظ ویکی
	سلام، شصت و پنج هزارتایی شدنتان مبارک :) ونداد ツ ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

سلام. ممنون :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

درخواست نظر

سلام بر جناب فور گرامی، من اخیرا به فکر تغییراتی در مقالات با موضوع شیعه شدم؛ در این مقالات، در جاهایی لازم است بین شیعه (به معنای عام که شامل شیعه زیدی و اسماعیلی و... هم می‌شود) و شیعه دوازده‌امامی تفاوت قائل بشیم. در این جور موارد دو راه حل وجود دارد:

• ساخت مقاله با عنوان تشریحی مثل: رجعت در باور شیعه دوازده‌امامی
• ساخت مقاله با عنوان خلاصه مثل: رجعت (شیعه دوازده‌امامی)

به نظرتان کدام شکل عنوان‌بندی صحیح‌تر است. ارادتمند. Shobhe ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

سلام. شیوهٔ اول. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

انتقال رده

سلام، چطور می‌شود محتوای این رده را به این رده منتقل کرد؟ -- |کامران آزاد| ۱۵ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

حل شد. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۱۵ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۳۲ (ایران) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

بدون نظرخواهی

درود، لطفاً بفرمایید چرا اصرار دارید فهرست شهرداران بوکان را بدون نظرخواهی تغییر مسیر و ادغام کنید؟؟ چرا در فهرست شهرداران خرم‌آباد، به سؤالات کاربران پاسخ ندادید و بحث را ادامه ندادید؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

سلام. قبلاً دربارهٔ فهرست شهرداران سبزوار نظرخواهی برگزار شد و جمع‌بندی شد: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست شهرداران سبزوار. بنابراین من نیازی نمی‌بینم برای شهرهایی که کمابیش مشابه سبزوار هستند نظرخواهی مجدد برگزار کنم و به همان نظرخواهی قبلی اکتفا کردم.

دربارهٔ فهرست شهرداران بوکان، من ادغام را ۲۳ نوامبر انجام دادم. دو هفته گذشت و کسی مخالفتی نکرد. دیروز یک مدیر به روش ادغام اعتراض کرد (اعتراض شکلی) نه نفس ادغام. البته، بنا بر وپ:روش ادغام، او اشتباه می‌کند و هروقت صفحات تاریخچهٔ موازی داشته باشند، ادغام دستی تنها شیوهٔ ادغام است. چون ویرایش مدیر از روی ناآگاهی بود، ویرایشش به همراه خلاصه‌ویرایش مناسب خنثی شد.

اگر شما به نفس ادغام اعتراض دارید (اعتراض محتوایی)، بحث دیگری است و الان می‌بینم که ویرایش را دوباره خنثی کرده‌اید. احتمالاً‌ این فهرست را هم دیر یا زود به نبح ببرم. شاید بد نباشد این کار بعد از اتمام ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست شهرداران خرم‌آباد انجام بگیرد.

به اندازهٔ کافی در آن نبح مشارکت کرده و البته خواهم کرد. بیشتر از این وقت ندارم. در پروژه‌های دیگر هم مشارکت می‌کنم و همین حالا ۲۲ نوتیفیکیشن دارم که هنوز بازشان نکرده‌ام. اغلب با استفاده از فهرست پی‌گیری کار می‌کنم و ممکن است چند روزی طول بکشد تا بتوانم به پینگ‌ها پاسخ دهم. ظاهراً شما (و در کل اعضای ویکی‌پدیای فارسی) خیلی عجله دارید. مردم کار و زندگی دارند و فعالیت در ویکی‌پدیا داوطلبانه است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

4nn1l2 بزرگ‌ترین باگ و ایراد کار شما، تعیین تکلیف یک‌طرفه برای الگو:مدیریت شهری در ایران است. چه ایرادی دارد، نام پنجاه شهر بزرگ ایران در آن فهرست باشد؟ آیا برای اینکه نام چه شهرهای باشد یا معیارها چه باشد، نظرخواهی کردید؟ بنظر بنده باید ابتدا اول از این الگو شروع می‌کردید و نظرخواهی می‌شد که چه شهرها و با چه معیارهایی باشند. ایران، فقط تهران، اصفهان، مشهد نیست!. همۀ سخن من «مشارکت» «نظرخواهی» در ویکی‌پدیا است. گفتید کسی اعتراضی نکرد، این به معنی درست بودن کار شما نیست! الان بنده اعتراض دارم، اگر روی موضع خود پافشاری دارید، در حل اختلاف باید این موضوع مطرح و به نتیجه برسد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

اینکه خطکش را کجا بکشیم همیشه می‌تواند مایهٔ اختلاف باشد. شما می‌گویید پنجاه شهر بزرگ ایران. من شهرهای میلیونی ایران را مد نظر گرفته بودم. وجه اشتراکمان این است که جفتمان معتقدیم همهٔ شهرهای ایران (در حال حاضر ۱۴۲۴ شهر) نباید یک مدخل مجزا برای فهرست شهردارانشان داشته باشند، حتی اکثر شهرهای ایران نباید یک مدخل مجزا برای شهرداری‌شان داشته باشند و کل مطالبی که می‌توان دربارهٔ شهرداری‌شان نوشت را می‌توان در مدخل همان شهر نوشت. وجه افتراقمان این است که شما معیار مدخل داشتن برای فهرست شهرداران را فراخ‌تر در نظر گرفته‌اید و من تنگ‌تر. این اختلاف جزئی را می‌شود با نظرخواهی حل کرد و موضوع بغرنجی نیست.

قبلاً برای «فهرست اهالی» یا «فهرست مشاهیر» هم همین راه را پیش رفتیم: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی_۴۷#فهرست_مشاهیر و کمابیش اجماعی به دست آمد.

الان من سعی دارم به {{مدیریت شهری در ایران}} یک ساختار منطقی بدهم تا در آینده روی پای خودش بایستد و درست رشد کند و افتضاحی چون آبادی‌های ایران که چندین ویکی‌پدیا را درگیر خودش کرده است رخ ندهد (خشت اول گر نهند معمار کج، تا ثریا می‌رود دیوار کج). نه اینکه مهم باشد ولی خشت اول الگو را هم خودم نهاده بودم و یک‌سری تأملات هم در صفحهٔ‌ بحثش نوشته بودم: بحث الگو:مدیریت شهری در ایران. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

4nn1l2 همان فهرست مشاهیر را مدیران و کاربران توصیه کردند، زمانی این فهرست را در مقاله شهر داشتیم اما تصمیم گرفتند که یک صفحه مجزا ایجاد شود. اصلاً نیازی نیست برای ۱۴۲۴ شهر مقاله ساخته شود، بنده نیز چنین موردی را نگفتم! ولی اینکه شما الگو را در شش - هفت کلانشهر خلاصه کنید درست است؟ مانند این می‌ماند در الگو:شخصیت‌های تأثیرگذار در انقلاب مشروطه بگوییم هر بخش ده شخصیت آورده شود دیگر بس است! با استدلال‌های شما می‌شود یک طومار نمونه و مثال نوشت. دوست دارم این توضیحات را در تام ارائه کنید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

بردن بحث به تام اشتباه است و فایده‌ای ندارد. من تحت فشار یا تأثیر قرار نمی‌گیرم و آنجا کامنت محتوایی نمی‌گذارم.

دقت کنید که من نمی‌گویم مدخل فهرست شهرداران بوکان نباید هرگز در ویکی‌پدیای فارسی وجود داشته باشد، بلکه می‌گویم همین حالا با توجه به وضعیت شهرداری بوکان بهتر است به صورت مستقل نباشد (بخشی از مدخل شهرداری بوکان باشد) و در آینده اگر شهرداری بوکان (دقت کنید کنید می‌گویم شهرداری بوکان) به اندازهٔ کافی گسترش یافت و حجیم شد، فهرست شهرداران بوکان از آن منشعب شود. من مخالفتی با اینکه مدخلی برای فهرست شهرداران شهرهای ۲۰۰ هزار نفری (یا هرچند هزار نفری) داشته باشیم ندارم.

صرفاً می‌گویم در شروع کار، برای شهرهای میلیونی فهرست درست کنیم تا الگویی برای بقیهٔ شهرها وجود داشته باشد، چون این فهرست‌ها سرشناسی‌شان فارغ از وضعیت مقالات شهرداری‌شان مسجل است.

برای بقیهٔ شهرها، به جای اینکه مستقیم از فهرست شهرداران x آغاز کنید، ابتدا شهرداری x را به قدر کافی گسترش دهید و سپس فهرست شهرداران x را از آن منشعب کنید. به نظر من اینکه شهرداری x اصلاً مدخل نداشته باشد ولی فهرست شهرداران x مدخل داشته باشد (آن هم پروپیمان) بهینه نیست. پایان بحث. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

4nn1l2 بفرمایید چه تفاوتی میان شهرداری تبریز و شهرداری بوکان می‌بینید؟ کدام یک خردتر است؟ جز مقاله شهرداری تهران تقریباً مقاله سایر شهرداری‌ها در الگو از نظر وزن و محتوا در یک سطح هستند. تنها شهرداری ارومیه در وضعیت مناسبی قرار ندارد. بازهم استدلال‌های شما درست نیست. بنده با مثال و نمونه با شما گفتگو می‌کنم، شما با اصرار. مسعود بوکانی (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

بنده از این بحث شهرداری و شهردار و ... زده شدم و دیگر نمی‌خواهم در این حیطه ویرایش کنم (دست‌کم تا یک سال). لطفاً دیگر در این باره در صفحهٔ بحث من پیام نگذارید. هر کدام از ویرایش‌ها را هم که دوست داشتید (بجز مال سبزوار که در پی نظرخواهی روی داده) خنثی کنید. برایم مهم نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

4nn1l2 نمی‌دانم چه‌بگویم! یک جنجالی شروع می‌شود و بعد می‌گویید پیام نگذارید و بی‌خیال. این عصبانیت شما را نیز متوجه نمی‌شوم. بسیار خب، به نظر می‌رسد استدلایل‌های درستی آوردم. با تشکر از صبر و شکیبایی شما. پاینده باشید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

درخواست برسی مقاله بنده

سلام، مقاله من حذف زماندار شده. من تمام ویرایش ها و ایراداتی که وارد بود را سعی کردم بردارم. اگر امکانش هست شما هم برسی کنید و درصورت قبول حذف زماندار را برایم بردارید. کوره ریتورت Arshi alz (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)

سلام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

ممنون از پیگیریتان. Arshi alz (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

پوزش استاد!

درود فراوان خدمت استاد ارجمندم. نخست پوزش بابت این ویرایش! مثل همیشه داشتم مشارکت‌هایتان را با موبایل نگاه می‌انداختم؛ بخاطر اینکه شما تصاویری از آثار ملیهٔ خراسان پیدا کرده و در ویکی‌فا می‌افزایید (مشتاق تصاویر بیشتری هستم :( و شما اشراقهٔ بسیاری دارید!). مثلاً این ویرایش‌تان. درکل بی‌دقتی بنده و سرعت خنثی‌سازی موبایل؛ این ویرایش را رقم زد. مانا باشید و یاحق :) {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

سلام. پیش می‌آید و مهم نیست و به نظرم لازم نیست پیام عذرخواهی گذاشت :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

ارادتمندم!

راستی سایتهٔ فرمانداری کوهسرخ را دیده‌اید؟! معمولاُ خبرگزاری‌ها از هنرنمایی‌هایتان استقبال می‌کنند و الان فرمانداریهٔ یک شهرستان! واقعاً برایم جالب بود. دست‌مریزاد {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

بله، نقشه‌های مختلف را اینور و آنور دیده‌ام. نوش جانشان. هدف ما ویکی‌پدین‌ها دقیقاً پخش گسترده‌تر اطلاعات است. نقشهٔ شهرستان‌های خراسان را در برنامه‌های آموزشی صداوسیما حین تعطیلی مدارس به خاطر کورونا هم دیدم و خوشمان آمد :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

البته این‌ها نقض کپی‌رایت است چون باید اسم ببرند (BY) ولی کی به کیست؟ تاریکی است! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

در کشوری که نقض کپی‌رایت فیلم‌های مطرحهٔ جهان صورت می‌گیرد؛ کپی‌رایت تصویر (یا اس‌وی‌جی) معنی‌ای ندارد :) من اخیراً دیدم که فردی با تصاویری که بندهٔ کهتر در دانشنامه قرار داده‌ام؛ در سایتی مدعی شده بود. لاکن نمی‌دانند این تصاویر اصلاً با موبایل گرفته شده و کیفیت لازم را برخوردار نیستند. بلکه فقط حالتهٔ دانشنامه‌ای دارند. توقع داشتم حداقل منبع را ویکی‌پدیا معرفی می‌کردند، نه نام خودشان! {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

تصاویر موبایلی شما عالی است! بیشتر عکس بگیرید...

خود ویکی‌کپی‌پدیای فارسی هم با کپی‌کاری گسترده ساخته شده[۳] بنابراین حرجی نیست... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

درودی دوباره. آقا مقالهٔ پشت‌فروش (ربع) را یک نگاه بیندازید! اطلاعات ولایت پشت را دارد و قریه‌ای داشته که الان در شهرستان زبرخان می‌باشد! ابهام عجیبی پیداست :(

و یک موضوع دیگر: آذر برزین‌مهر و سرو کشمر؛ مگر طبق منابع تاریخی در ولایت پشت نبوده‌اند؟ چرا انقدر ابهام‌سازی در ویکی وجود دارد؟! البته خودهٔ میراث فرهنگی هم این چنین ابهام‌هایی ساخته‌است! {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

سلام. پشت یک چیز است، پشت‌فروش یک چیز دیگر. چه ابهامی وجود دارد؟

آذربرزین مهر تکلیفش نامشخص است. دربارهٔ سرو کشمر هم چیزی نمی‌دانم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

ویژه:تفاوت/33746052

آذربرزین مهر تکلیفش درحال حاضر نامشخص است ولی در دورهٔ اسلامی خیر. در مورد سرو کشمر؛ لطفاً بروید پادشاهی گشتاسب و ظهور زرتشت را در شاهنامهٔ فردوسی بخوانید :) {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

متأسفانه علاقه‌ای به شاهنامه و زرتشت و ... ندارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

کار خوبی می‌کنید ولی خب این مقالات اصلهٔ آن زرتشت و افسانه‌های بعد از آن است :) {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

قصد ویرایش این مقالات را ندارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

رفع یک اختلاف

جناب فور عزیز. اخیرا در حال تصحیح رده بندی‌های زیرمجوعه در رده مادر رده:شیعه دوازده‌امامی بودم و پس از افزودن دو رده رده:مخترعان شیعه دوازده‌امامی و رده:پزشکان شیعه دوازده‌امامی به سه مقاله مشخص ابن سینا، فارابی و رشیدالدین فضل‌الله همدانی، جناب کاربر:Shawarsh ویرایش ها را برگرداند به این بهانه که یا شیعه دوازده امامی بودن آنها ثابت نشده و محل تردید است یا اینکه در مقاله به این مطلب که او شیعه بوده اصلا در مقاله اشاره نشده است. کاربر معتقد است که رده باید قطعی باشد و احتمال در رده راه ندارد.
همین امر سبب شد از شما کسب تکلیف کنم که اگر شیعه بودن کسی با استدلال‌های خارج از مقاله (طبعا منابع معتبر) ثابت شده باشد؛ آیا لازم است که حتما محتوایی در مقاله درج شود تا بتوان رده‌اش را داشته باشیم یا صرفا بودن منابع برای درج رده کافیست. و دوم اینکه این قطعی بودن رده‌ها طبق نظر ایشان درست است؟ یعنی اگر کسی بین شیعه اسماعیلی بودن و شیعه دوازده امامی بودن مشکوک بود، می شود هر دو رده را بگیرد؟ یا باید قطعی را بگیرد؟ اگر قطعی مشخص نبود چطور؟ و اگر باید قطعی را بگیرد پس رده‌هایی مثل رده:افراد مشکوک‌الوجود بر چه مبنایی ساخت شده‌اند؟ ارادتمند. Shobhe ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)

@Shobhe این مسائل را باید در بحث همان مقاله مطرح کنید، نه صفحه بحث کاربران. پاسخ پرسشتان نیز در وپ:رده و WP:CAT/R موجود است. به طور خلاصه، رده باید در متن مقاله منبع‌دهی شده باشد و برای دین فرد میان پژوهشگران اتفاق نظر وجود داشته باشد — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سلام. برای درج رده نیاز به درج مطلب در ویکی‌پدیا نیست ولی منبع موثق بیرونی لازم است. اگر منابع می‌گویند فلانی اسماعیلی است یا دوازده‌امامی، به نظر من هر دو را می‌شود افزود. این خیلی بهتر از این است که هیچ‌یک را نیفزود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@4nn1l2 ممنون از شما؛ اکنون کاربر با وجود اینکه محتوا مربوطه را به مقاله افزودم، مجدد آن را خنثی سازی کرده است. با وجود اینکه ویرایش را یقینا خرابکاری می‌دانم؛ باز قصد دارم از پروسه شکایت کشی های الکی در تام خودداری کنم. زحمت می‌کشید، از باب تعاون در بِر، این اختلاف را حل کنید و در مقالات ورود کنید.

ضمنا کاربر اخیرا در مقاله فردوسی نیز ورود کرده و با وجود اظهر من الشمس بودن شیعه بودن فردوسی، رده شاعران شیعه را از مقاله حذف کرده است. در آن خصوص نیز ممنون می شوم توصیه ای غیر از صبر داشته باشید. ارادتمند. Shobhe ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

نام غرب آسیا یا آسیای غربی

درود بر شما. بر حسب اتفاق به صفحه‌ای برخوردم که نام کنونیش آسیای غربی بود و تغییر مسیر از غرب آسیا هم داشت که با توجه به نوع کاربریم امکان عوض کردن به نام رایج وجود نداشت. چون دیدم به این نام‌های جغرافیایی توجه داشتید، خواستم یادآوری کنم که با توجه به سن‌مون ما همیشه "غرب آسیا" شنیدیم. کاربرد این نام‌های دارای قاعده خاص خودش است که اینجانب به دلیل ماهیت کاری در مورد نامهای پرندگان و پراکنش جغرافیایی آنها در مورد آنها کمی پژوهش داشتم. نمی‌دانم چرا برخی به تازگی می‌خواهند برخی نام‌های رایج درست و قدیمی‌تر را با نام‌هایی که نادرست و نارایج هستند عوض کنند. اگه شما هم نظرتون و تجربه‌های پیشین خودتون رو در این زمینه بفرمایید ممنون میشم. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

سلام. یادم می‌آید در این باره بحثکی کرده بودیم و من هم اظهار نظر کرده بودم ولی پیدایش نمی‌کنم.

این قضیه دو وجه دارد:

وجه اول: یک وجه تمایز این می‌تواند باشد که چند آسیا داریم. اگر یک آسیا داشته باشیم «غرب آسیا» درست و اگر چند آسیا داشته باشیم «آسیای غربی». مثلاً حالا که چند تا خراسان داریم «خراسان شمالی» و «خراسان جنوبی» داریم. قبلاً که یک خراسان داشتیم «شمال خراسان» و «جنوب خراسان» درست بودند. الان اهالی نیشابور مخالفند با اینکه اهالی سبزوار از اصلاح «خراسان غربی» برای اشارهٔ به منطقه حوزه انتخابیه سبزوار استفاده کنند ولی پرواضح است که نمی‌توانند جلو ما در استفاده از اصطلاح «غرب خراسان» را بگیرند.

وجه دوم: حتی اگر بحث تعدد را نادیده بگیریم، و بپذیریم که فقط یک شیء وجود دارد، منِ فارسی‌زبان (شاید متأثر از زبان انگلیسی) امروزه کاملاً می‌توانم بین «غرب آسیا» و «آسیای غربی» تمایز قائل شوم. اولی از نظر من بسیار مبهم‌تر و سیال‌تر می‌تواند باشد و داشتن دیدگاه‌های گوناگون پیرامون مرز و حدود آن مجاز است. دومی از نظر من، تعریف دقیق‌تری دارد و مرز و محدوده و کشورهای عضو آن باید دقیقاً مشخص است. البته هر سازمانی (مثلاً فلان بخش سازمان ملل) تعریف خودش را می‌تواند داشته باشد ولی این تعریف باید دقیق و ازپیش‌معلوم باشد. در کل آسیای غربی در فارسی به تأسی از آسیای مرکزی/آسیای میانه اصطلاحی کاملاً مقبول و پذیرفته‌شده و رایج است.

با این همه، من هم موافقم که عنوان مقاله به غرب آسیا تغییر پیدا کند چون این اصطلاح هنوز هم رایج‌ترین و مأنوس‌ترین و خوش‌ساخت‌ترین است. منتقلش می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

درود بر شما. ببخشید چون مرا پینگ نکرده بودید، پس از متوجه شدن انتقال این صفحه، پیام شما را الان دیدم. درباره شیوه استفاده از این اصطلاحات، چون یکی از کارهای مهم برای ثبت پرندگان ایران، بررسی نامگذاری پرندگان است، به همین دلیل در گذشته به این موضوع دقت کرده بودم. در جایی که یک منطقه به دو یا سه بخش طولی یا عرضی تقسیم شود، از واژۀ پسین و "صفت" یعنی شمالی، جنوبی، غربی و شرقی استفاده می‌شود مانند آمریکای شمالی، آمریکای جنوبی، خراسان شمالی، خراسان جنوبی و نیز برخی ایالت‌های آمریکا که در چنین حالت بله، دقیقا دارای مرز مشخصی هستند ولی در جایی که یک منطقه بزرگتر باشد و دارای چهار منطقه در چهار جهت باشد، از واژۀ پیشین و "اسمی" یعنی شمال، جنوب، شرق و غرب استفاده می‌شود که برای آسیا هم به همین گونه است. شیوه کاربرد وازۀ "مرکز" نیز در هر دو شیوه به کار می‌رود و بستگی به شیوۀ کاربرد آن از واژۀ پیشین "مرکز" یا از واژۀ پسین "مرکزی" استفاده می‌شود. البته برای مرکز آسیا، آسیای میانه رایج‌تر و در مورد خاورمیانه، هم تنها همین واژه رایج است. سپاس بسیار از توجه شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

به رسم ارادت

	به رسم ارادت
	سلام بر فور عزیز. به رسم ارادت در حرم سلطان طوس به یادتون بودم. این تصویر هم باشد اماره‌ای برای اثبات ارادتم. Shiasun (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

سلام و ممنون. خوشا به سعادتون! مدت زیادی است نتوانسته‌ام محضر شاه خراسان برسم :-( ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

درخواست

سلام وقتتان بخیر، ببخشید من با بارگزاری تصاویر آشنایی ندارم، اگر امکان دارد لطفا قسمت‌هایی از تصاویر زیر را بارگزاری بفرمایید. با تشکر

نفر اول نشسته سمت راست[۴]، نفر اول ایستاده سمت چپ[۵]، نفر دوم نشسته سمت راست[۶]، تمام تصویر [۷] با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

سلام. بارگذاری تصویر به این سادگی نیست. نمی‌توان این چیزهایی که از گوگل و اینترنت پیدا می‌کنید راحت در اینجا بارگذاری کنید. راهنما:انبار راهنمای خوب و مفید و کارراه‌اندازی است که مطالعهٔ آن را توصیه می‌کنم. به طور خلاصه تا وضعیت حق نشر (کپی‌رایت) این تصاویر را بنا بر قانون حق نشر ایران مشخص نکنید امکان بارگذاری وجود ندارد. آن عکس سیاه و سفید اگر قبل از ۱۳۲۹ شمسی گرفته شده باشد را می‌توانید به صورت محلی در خود ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کنید با برچسب {{عکس قدیمی ایرانی احتمالاً آزاد}}. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

سلام، ببخشید منابع تصاویر،[۸][۹][۱۰]، تصاویر مربوط به ۳۵ سال پیش هستند، اگر امکان دارد لطفا بارگزاری کنید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

با عرض پوزش من چیزی را به نیابت دیگران بارگذاری نمی‌کنم.

اگر از اینکه از انتشار این تصاویر ۳۰ سال گذشته مطمئنید، خودتان تصاویر را با استناد به منابع در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

من آشنایی با بارگزاری ندارم، اگر امکان دارد این بار را انجام بدهید، دیگر مزاحمتان نمی‌شوم. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

تصاویر مربوط به ملی پوشان اسبق تیم ملی فوتبال ایران، حسین مسگر ساروی، پیروز جغتاپور و رضا تقوی می‌باشد. Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

برای من ثابت نشد که این تصاویر در ایران در مالکیت عموم هستند (اگر جایی چاپ شده‌اند، کجا؟ مشخصات و صفحه و تاریخ انتشار مجله یا روزنامه را ذکر کنید.) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

تاریخ دارند، شنیدم تصاویر قدیمی قابل بارگزاری هستند. اگر امکان داشت محبت می‌کنید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

دوست مازندرانی عزیز، خیلی دلم می‌خواد کمکت کنم ولی دستم بسته است. در این لینک تصویر رنگی تاریخ و مشخصات چاپ ندارد ولی تصویر سیاه‌وسفید که مال کیهان ورزشی، شمارهٔ ۱۶۹۷ (دقیقاً این تصویر) است را می‌توانم برایت بارگذاری کنم. اگر کارت با آن راه می‌افتد که اوکی‌اش می‌کنم. در غیر این صورت، واقعاً معذورم. دقیقاً ما به یه چیزی مثل «کیهان ورزشی، شمارهٔ ۱۶۹۷، صفحهٔ ۶، مورخ ۱۰ مرداد ۱۳۶۶» نیاز داریم. اگه نباشه شرمنده‌ایم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

البته من ایرانی هستم هموطن عزیز، اگر مورد مشابه‌ای بود مزاحمتان می‌شوم. خیلی ممنون Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

صدالبته. بر منکرش لعنت.

امیدوارم از دستم ناراحت نشده باشی. قوانین کپی‌رایت انبار سخت‌گیرانه است (و قوانین ایران قدیمی و دمده و ازرده‌خارج) و خیلی‌ها شاکی هستند (از جمله خودم) ولی کاری از دست کسی بر نمی‌آید. امیدوارم روزی دیگر در یک زمینهٔ دیگر بتوانم کمک کنم. اگر نیاز به کمک داشتی، حتماً برایم پیام بگذار. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

حتما، بزرگوارید خواهش می‌کنم محبت کردین. Viera iran (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

سلام وقتتون بخیر، ببخشید امکان بارگزاری این تصویر[۱۱] از این سایت [۱۲] وجود دارد. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

سلام، ببخشید اگر امکانش است محبت می‌کنید. خیلی ممنون Viera iran (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

سلام. این عکس در چه سالی گرفته شده است؟ قبل از ۱۳۲۹؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

مربوط به سال ۱۳۳۸ است. Viera iran (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

لطفاً ایمیلتان را فعال کنید تا یک مسئله‌ای را به صورت خصوصی به شما بگویم. ممنون ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

من با فعال کردن ایمیل آشنایی ندارم، بفرمایید. Viera iran (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

ایمیلی پاسخ دادم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

بارگذاری صوت

درود میشه راجع به بارگذاری صوت و صدا کمی توضیح بدید. منبع رو باید از کجا برداریم تا حذف نشه؟ اگر امکان داره کمی توضیح بدید. من در معیار های بارگذاری تصویر و عکس مشکل داشتم و توضیح دادید و خیلی‌کمکم کردید ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید. Taha.7.13 (Talk) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

سلام. تعداد فایل‌های صوتی در انبار بسیار کم است به دو دلیل. اول اینکه، حق نشر این نوع فایل‌ها بسیار پیچیده و تودرتو می‌شود (مثلاً یک حق نشر برای شاعر، یکی برای خواننده، یکی برای آهنگساز، یکی برای کسی که کار ضبط را انجام می‌دهد و ....). دوم اینکه، منابعی که این نوع فایل‌ها با پروانهٔ آزاد منتشر کنند بسیار محدود هستند. شخصاً منبعی که صوت یا صدا به زبان فارسی با پروانهٔ آزاد منتشر کند نمی‌شناسم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

لطفاً آگاه‌سازی کنید

درود بر شما دوست گرامی. از اینکه در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید، سپاس گزارم. شما می‌توانید با ذکر نام کاربریِ کاربران در پیام‌ها و نوشته‌های خود، کاربران را از متنِ نوشتهٔ خود، آگاه کنید. این ویژگی، به‌عنوانِ آگاه‌سازی کردن یا آگاه‌ساختنِ کاربران نامیده می‌شود.

آگاه‌سازی در ویکی‌متن

برای آگاه‌سازی کاربران می‌توانید پیوندی به صفحهٔ کاربر مورد نظر را در متن پیامتان درج کنید (مثلاً [[کاربر:فلانی]]) یا از الگوی {{آگاه‌سازی}} استفاده کنید. مترادف‌های این الگو (شامل «پاسخ به»، «پینگ»، «ping» و ...) نیز برای این منظور قابل استفاده هستند.

برای نمونه، مثال‌های زیر را ببینید: (به‌جای فلانی، باید نام کاربر مورد نظرتان را بنویسید)

1. {{آگاه‌سازی|فلانی}}: برای استفاده در آغازِ متن. (یک کاربر)

   مانند: @فلانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام

2. {{پینگ|فلانی|بهمانی}}: برای استفاده در آغازِ متن. (چند کاربر)

   مانند: @فلانی و بهمانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام

آگاه‌سازی با استفاده از ابزار پاسخ

برای آگاه‌سازی دیگر کاربران با استفاده از ابزار پاسخ، علامت «@» را تایپ و یا دکمهٔ انتخاب کنید تا فهرستی از کاربران مشارکت‌کننده در بحث به شما نمایش داده شود. اگر کاربر مورد نظرتان در بحث مشارکت نداشته و می‌خواهید او را به شرکت در بحث دعوت کنید، با وارد کردن نام کاربری او، فرایند آگاه سازی را انجام دهید. همچنین با استفاده از دکمهٔ نیز می‌توان پیوندی به صفحهٔ کاربر مورد نظر ایجاد کرد تا اعلان برای او فرستاده شود.

برای نمونه، مثال‌های زیر را ببینید: (به‌جای فلانی، باید نام کاربر مورد نظرتان را بنویسید)

1. @فلانی: برای استفاده در آغازِ متن. (یک کاربر)

   مانند: @فلانی سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام

2. [[کاربر:فلانی|فلانی]] و [[کاربر:بهمانی|بهمانی]]: با درج دستی پیوند و برای استفاده در آغازِ متن. (چند کاربر)

   مانند: فلانی و بهمانی سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام

نکته:

• نیازی نیست کسی را در صفحهٔ بحثِ خودش آگاه‌سازی کنید، چون وی به صورت خودکار از ایجادِ تغییر در صفحهٔ بحثش آگاه خواهد شد.
• توجه داشته باشید که آگاه‌سازی همزمان چند کاربر ممکن است مصداقی از جارزنی تلقی گردد.
• آگاه‌سازی فقط با امضا عمل می‌کند. اگر در نوشتن نام کاربر دچار اشتباه شدید، ویرایش مجدد صفحه و اصلاح نام کاربری منجر به آگاه‌سازی او نمی‌شود (مگر اینکه اطلاعات امضای پیشین را پاک کرده و دوباره با چهار مدک «~~~~» امضا کنید).
• ابزار پاسخ امضای شما را به‌طور خودکار درج می‌کند و در صورتی که از این ابزار برای درج نظر استفاده می‌کنید، نیازی به امضا کردن نیست.

برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:آگاه‌ساز و ویکی‌پدیا:پروژه صفحه‌های بحث را مطالعه نمایید. با احترام.Taha.7.13 (Talk) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

سلام بر فور عزیز. اخیرا در حال نظرم و توسعه ویکی پروژه اسلام هستم. به چند چالش برخوردم که نیازمند راهنمایی از شما دارم:

• اول در خصوص صفحاتی که خیلی وقت است بروز نشده‌اند. مشخصا لیست اعضاء و همینطور صفحات پربیننده. آیا این صفحات باید به صورت اتوماتیک بروز بشوند یا دستی؟ اگر اتوماتیک هستند چرا الان مدت‌هاست راکد ماندند؟
• دوم در خصوص حذف صفحات اضافی است. برخی صفحات دیگر کاربردی ندارند. مثلا تصاویر سوره‌ها دیگر کارش تمام شده. من آن را به نبح بردم ولی گویا جایش آنجا نیست. این را چه کنیم؟
• سوم در خصوص تابلوی اعلانات ویکی‌پروژه اسلام است. آیا پیشنهاد می کنید که تبدیل به الگویی مثل الگو:قهوه‌خانه/خوب و برگزیده بشود؟
• چهارم در خصوص مشکل ربات‌هاست که هنوز مرتفع نشده است. با این وجود فکر کنم ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/وضعیت کنونی بسته به درست عمل کردن آن الگوها دارد. اگر چنین است، چه باید کرد و این مشکل ربات ها تا چه زمانی اینطور خواهد بود؟

ارادتمند. Shobhe ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

خوبید جناب فور!

سلام و درود. خسته نباشید. خوب و سرحال هستید ان‌شاءالله؟ خوشحالم که پس چندین روز دوباره شما را از پشت این واژگان جادویی ملاقات می کنم! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

سلام و ممنون. بله، من هم خوشحالم از ملاقات مجدد شما. و خوشحال‌ترم که بالاخره یکی فهمید بنده ماگل نیستم و جادوگری بلدم ;-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

ویکی‌پروژهٔ اسلام

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

نیازمند راهنمایی

با درود، بر پایهٔ توصیه‌های شما طی گفتگوهایی که مدت‌ها قبل داشتیم، اینک‌اسکیپ را نصب کردم. نرم‌افزار جالبی است. در اولین تلاش برای ویرایش اما، به مشکلاتی برخوردم که مایلم از شما راهنمایی بگیرم. اول آنکه پس از فارسی‌سازی و بارگذاری آن در ویکی‌انبار، همه‌چیز بهم ریخت و تکست‌ها، داخل نمودار شده‌است. (این را عرض می‌کنم). در حالی که در فایل اصلی در کامپیوتر (پیش از بارگذاری)، همه چیز درست و سرجای خود است. مشکل از کجاست؟ آیا راهی هست که همچون فتوشاپ، بتوان در انتهای کار، لایه‌ها را fletten کرد تا از جایشان تکان نخورند؟ دوم آنکه در اینجا دیدم که شما از دستورهایی همچون {{Igen|Adobe|+|%|r=Farsi labels|editor=4nn1l2|orig=SynapseSchematic en.svg|s=}} و {{Derivative}}: {{U|4nn1l2}} استفاده کرده‌اید. اینها را از کجا آوردید؟ من برای بارگذاری، از «جادوگر بارگذاری» استفاده کردم و طی مراحل آن، اصلاً چنین فیلدهایی برای پُرکردن نداشت. (راستش اصلاً از «جادوگر بارگذاری» خوشم نیامد، با آنکه می‌دانم هدفش ساده‌کردن مراحل آپلود بوده‌است). آیا راه دیگری برای بارگذاری تصاویر هست؟ سوم آنکه لطفاً راهنمایی بفرمائید چگونه تصویر فعلی را می‌توان اصلاح و بارگذاریِ مجدد نمود. عجله‌ای برای پاسخ نیست. اگر مشغله‌تان زیاد است، هرگاه فرصتی دست داد و حوصله‌اش را داشتید، راهنمایی بفرمائید. با سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

تعداد کلمات یک مقاله

درود، به نظر شما چطور می‌توان تعداد کلمات هر مقاله را حساب کرد. اطلاع دارم که حجم کاراکترهای فارسی دو برابر کاراکترهای لاتین است. اما از نظر ظاهری به نظرم می‌رسد که مقاله عملیات بارباروسا فارسی بیشتر از انگلیسی مطلب دارد. آیا این خطای ذهنی است؟Roozitaa (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

سلام. مقالهٔ انگلیسی 13138 کلمه دارد و مقالهٔ فارسی 28245 کلمه، یعنی بیش از دو برابر مقالهٔ انگلیسی.

برای ویکی‌پدیای انگلیسی، به ترجیحات بروید و گزینهٔ Prosesize: add a toolbox link to show the size of and number of words in a page را فعال کنید. سپس به یک مقاله بروید. در نوار سمت چپ (انتهای Tools) روی Page size کلیک کنید. آمار در بالای مقاله با رنگ زرد نمایش داده می‌شود.

برای ویکی‌پدیای فارسی خط زیر را به ویژه:Mypage/common.js خود بیفزایید.

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Prosesize.js&action=raw&ctype=text/javascript');

بدیهی است که نوار کناری برای ویکی‌پدیای فارسی در سمت راست است. در انتهای قسمت ابزارها روی Page size کلیک کنید. آمار با رنگ سیاه در بالای مقاله نمایش داده می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

تشکر می‌کنم. مقاله انگلیسی ۱۶۹٬۵۳۹ بایت و مقاله ۳۳۹٬۴۵۴ بایت دارد. اگر تعداد کلمات انگلیسی ۱۳۱۳۸ در برابر ۲۸۲۴۵ کلمه فارسی است پس فاکتور حجم کاراکترهای فارسی دو برابر کاراکترهای لاتین است چطور لحاظ می‌شود.Roozitaa (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

آن حجمی که در تاریخچه نمایش داده می‌شود که بهش حجم ویکی‌متن می‌گوییم، حجم کل صفحه است (یعنی متن مقاله و دم‌ودستگاه تصاویر و متن باطن الگوها).

آنچه در واقع ملاک است، حجم قابل خواندن است که فقط شامل متن مقاله می‌شود و حتی شامل ظاهر الگوها و تصاویر و جداول نیز نمی‌شود.

اینکه حجم هر کاراکتر عربی (فارسی) دو برابر لاتین (انگلیسی) است درست است ولی توجه شود که فارسی در کل جمع‌وجورتر از انگلیسی است به دلایل مختلف مثلاً یکی‌اش اینکه مصوت‌ها (فتحه، ضمه، کسره) نوشته نمی‌شوند. همچنین ما در هنگام نوشتن ویکی‌متن در ویکی‌پدیای فارسی از کلی حرف لاتین استفاده می‌کنیم (مثلاً نام تصاویر، منابع و ...) [مخلوط عربی و لاتین] در حالی که در ویکی‌پدیای انگلیسی به صورت خالص از حروف لاتین استفاده می‌کنند. قبلاً چند جا به این موضوع پرداخته بودم مثلاً در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی_۴۵#بررسی:_حجم_حروف_فارسی_دو_برابر_انگلیسی_است؟ و نیز به طور مفصل‌تر این کامنت. خلاصه اینکه ملاک باید متن قابل خواندن باشد، ولی اگر قرار است با استفاده از حجم تاریخچه به صورت تقریبی دست به قضاوت بزنید، حجم مقالهٔ فارسی را باید 1.4 (یک ممیز چهار) برابر مقالهٔ انگلیسی در نظر بگیرید.

برای تست، مقالهٔ عایشه‌گل جوشکون و en:Ayşegül Coşkun را در نظر بگیرید. متن مقاله‌ها تا بیشتر از ۹۵ درصد یکسان است.

مقالهٔ فارسی 434 کلمه دارد و مقالهٔ انگلیسی 422 کلمه (تقریباً برابر).

تعداد نویسه‌ها (کاراکترها) مقالهٔ فارسی 2307 است و مال انگلیسی 2474 (یعنی باز هم تقریباً برابر).

اما متن ویکی‌متن فارسی ۱۲٬۱۱۳ بایت است و مال انگلیسی 8,902 بایت. اینجاست که تفاوت قابل ملاحظه می‌شود و دو برابر بودن حجم حروف عربی نسبت به لاتین خودش را نشان می‌دهد. اگر ۱۲٬۱۱۳ را بر 8,902 تقسیم کنید، عدد 1.36 به دست می‌آید که تقریباً همان 1.4 است که من می‌گویم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

۱۶۹ انگلیسی ضربدر ۱٫۴ برابر می شود با ۲۳۶٫۶ کیلو بایت در فارسی. آیا به نظر شما اگر حجم مقاله عملیات بارباروسا حدود ۲۳۶ کیلو بایت بشود به طور تقریبی حجم اطلاعات قابل خواندن با مقاله فعلی انگلیسی برابر در نظر گرفته می‌شود؟Roozitaa (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

بله. مقالهٔ فارسی به وضوح غیراستاندارد است چون خواندن آن بین ۱٫۵ تا ۲ ساعت طول می‌کشد. مقالهٔ فارسی باید خلاصه یا تفکیک شود.

ناگفته نماند که ویکی‌پدیای انگلیسی وحی منزل نیست و اینکه حجم مقاله را روی ۱۶۹ کیلوبایت بسته برای من مهم نیست. ولی به صورت کلی یک مقالهٔ فارسی نباید بیشتر از ۲۰۰ کیلوبایت باشد. اینترنت ایران و افغانستان واقعاً کشش بیشتر از این ندارد... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

کلاژ

درود من می‌خواههم سه تا تصویر از سه وسیله که قبلا در ویکی‌مدیا بارگزاری شده رو با اپلیکیشن کلاژ کنم و در جعبه اطلاعات مقاله قرار بدم حذف میشه یا نه؟اگر حذف میشه چکار کنیم که سه تا تصویر کنارهم باشن تو جعبه اطلاعات و حذف نشه ممنون میشم راهنمایی بفرماییدTaha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

سلام. یک راه این است که تصاویر را با نرم‌افزار به هم بچسبانید و کلاژ تهیه کنید و در انبار آپلود کنید. در قسمت منبع به تک‌تک عکس‌ها لینک دهید مثل c:File:Collage Rome.jpg

راه دوم این است که از الگو {{Photomontage}} استفاده کنید مثل عکس‌هایی که در جعبهٔ اطلاعات مقالهٔ مشهد قرار گرفته است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

صفحه‌کلید فارسی

درود فراوان. (علامت ساکن) روی «⇧ Shift و Q» است.[۱۳] درست است؟ حدس می‌زنم اشتباهی کرده باشم! {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

سلام. درست است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

عکس های محمدطاهر نصرآبادی

لطفا صفحه بحث خود در ویکی مدیا را چک کنید YBE11 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

پاسخ می‌دهم. لطفاً صبور باشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	این نشان به پاس قدردانی برای حمایت از مظلوم های دنیا، از جمله فلسطین به شما تقدیم می گردد. بسوی پیشرفت (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

تشکر فراوان از شما 🇵🇸 🇦🇫 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

لایک

لایک سلام، لایک بابت کامنتی که فرستادید :) Mr Smt *[بحث]* ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

حذف تصویر

درود بر شما جناب فور گرامی، اگر امکانش هست لطفاً پروندهٔ File:Picst 01-10-10.16.01.jpg را از ویکی انبار حذف کنید. این پرونده توسط یک کاربر برای خرابکاری افزوده شده است. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۴۴ (ایران) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

همهٔ فایل‌هایش حذف شد و کاربر بی‌پایان قطع دسترسی شد. ما در انبار این دست کاربران را نمی‌خواهیم و تحمل نمی‌کنیم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

بارگذاری تصویر

درود. آیا میتونیم تصویری از خودرویی رو بارگذاری کنیم که اسم سایتی که از ماشین عکس گرفته واترمارکش زیر تصویر باشد؟ Taha.7.13Talk ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

سلام. واترمارک مهم نیست.

عکاس کیست؟ خودتان یا فردی دیگر؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

سلام عکاس من نیستم. اسم عکاس هم نمیدونم ولی اون خبرگزاری که عکاس کار میکنه و برای همون سایت هست رو میدونم. اگر عکاس خودم باشم مشکلی نیست؟ Taha.7.13Talk ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

سلام. خب، عکس‌های دیگران را نباید بارگذاری کنید. باز هم عرض می‌کنم که خبرگزاری‌های فارس و تسنیم و مهر جزو استثناهای نادر هستند، وگرنه عکس سایر خبرگزاری‌ها مثلاً ایسنا و ایرنا و ... مجاز نیست.

حالا شد. ما دقیقاً عکس‌هایی را می‌خواهیم که عکاسش خودتان باشید. دوربین موبایلتان را بردارید و از ماشین عکس بگیرید و دست‌نخورده (فشرده‌نشده) آپلودش کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

درود. ببخشید مزاحم میشم.عکس‌های من فرمتش (heic) هستش میتونم با اپلیکیشن فرمتشو عوض کنم؟ عکس‌ها برای خودم هست Taha.7.13Talk ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

حالا شد :) عجب عکس‌های خوبی گرفتید. ما از همین‌ها می‌خواهیم. فرمت مهم نیست. بله، می‌توانید عوضش کنید. مهم این است که عکاسش خودتان هستید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

کنایی کردن مطالب

سلام. می‌خواستم به شما پیشنهاد کنم که در وپ:اجرایی#حذف فضای نام کتاب (و به طور کلی در بحث‌های مشابه) از کنایی کردن بحث خودداری کنید چون جلوهٔ قشنگی ندارد. کسی که حرفش منطقی است، دلیل ندارد برای تقویت حرفش دیگران را تخریب کند. همان طور که داد زدن و فحش دادن ارزش حرف فرد را کم می‌کند، کنایه زدن هم چنین می‌کند. در این مثال خاص، لازم نبود به بنیاد بگویید «بی‌کفایت»، یا به بخشی از کسانی که ممکن است مخالف پیشنهادتان باشند بگویید «ساده‌لوح». پیشنهادتان منطقی است؛ همان را شرح بدهید. البته پیشنهاد است و با توجه به جبهه‌گیری‌های اخیری که نسبت به بنده داشتید خواستم تأکید کنم که کاملاً با حسن نیت و بدون هیچ نیت بدی مطرحش می‌کنم و اگر مخالف باشید هم لازم نیست قانعم کنید چرا کار شما بهتر است. — حجت/^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

سلام. ممنون بابت پیشنهاد. سخنتان متین است و مخصوصاً به اشکال استفاده از لفظ «ساده‌لوح» اذعان می‌کنم که می‌تواند مصداق مسموم کردن سرچشمه باشد (ممکن است افراد از ترس اینکه مبادا «ساده‌لوح» تلقی شوند، به طرح رأی مخالف ندهند).

به هر حال، متن را کلاً بازنویسی کردم چون خوب ننوشته بودمش و به قدر کافی انسجام نداشت. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

ممنون — حجت/^بحث ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

انتقال دهندگان

درود بر شما جناب فور گرامی، به نظرتان عنوان وپ:انتقال‌دهندگان برای ترجمهٔ en:WP:Page mover به فارسی بهتر است یا وپ:انتقال‌دهندگان پایدار؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۲ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۱ (ایران) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

سلام. انتقال‌دهندهٔ خالی که نمی‌تواند درست باشد چون کاربران معمولی همچنان قادر به انتقال صفحات هستند پس آن‌ها هم انتقال‌دهنده هستنند. حتماً نیاز به یک صفت برای تمییز اینان از آنان هست. در انگلیسی نوشته‌اند extended. در حال حاضر در فارسی به پایدار ترجمه شده که به نظرم بسیار بی‌مسماست. من گسترده، بالیده، یا یازیده ترجمه می‌کنم. مخصوصاً این آخری را خوش می‌دارم: وپ:انتقال‌دهندگان یازیده با مخفف وپ:یازندگان. خاص است و با چیزی اشتباه نمی‌شود. یازیده از مصدر یازیدن یعنی درازشده، و در مجموعه لغات مصوب فرهنگستان هم آمده ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

پس با همین عنوان یازندگان آن را ایجاد کنم یا برای عنوانش اجماع گرفته شود؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۲ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۳۳ (ایران) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

می‌توانید صفحه را با هر عنوانی که خودتان می‌پسندید ایجاد کنید. بعداً اجتماع دربارهٔ نام مناسب برای صفحه تصمیم خواهد گرفت. شخصاً به اینکه نام یازندگان انتخاب شود خوشبین نیستم چون اجتماع ویکی‌پدیا به صورت کلی محافظه‌کار است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

پس با نام انتقال‌دهندگان پایدار آن را ایجاد خواهم کرد. احتمالا در صفحاتی که بهتر است به این صفحه پیوند داشته باشند نیز پیوند این صفحه را قرار خواهم داد. سپاس از توجه شما و اینکه زحمت فعال کردنش را کشیدید 🙏. راستی صفحهٔ درخواست دسترسی مربوط به آن باید توسط مدیران ایجاد شود؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۲ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۵۴ (ایران) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

خواهش می‌کنم. نه، لزومی ندارد توسط مدیران ایجاد شود و هر داوطلبی می‌تواند آن را ایجاد کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

بررسی حذف زمان داره اوزان آکبابا

با عرض سلام و خسته نباشید امکانش هست که صفحهٔ اوزان آکبابا را بررسی بفرمایید؟ شیوه‌نامه کمی نقض شده بود که ویرایش کردم. این مطلب ترجمه شده از ویکی پدیای ترکی است و منابع هم همان منابع و همچنین معتبر هستند. Erfanrollins (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

سلام و تشکر بابت ایجاد مقاله ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

خیلی ممنون که سریع پاسخ دادین. گویا اون شخصی که حذف زمان دار زد چند ساعت بعدش رفت مرخصی که مزاحم شما شدم. باز هم متشکرم Erfanrollins (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

ویکی‌بان

درود بر شما جناب فور گرامی، برایم ابهامی پیش آمد، اگر ویکی‌بانان آن دو قابلیتی که انتقال دهندگان پایدار دارند را نداشته باشد پس می‌تواند برای آن دسترسی درخواست دهد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

سلام. بله، می‌توانند. البته به نظرم بهتر است آن دو اختیار هم به مجموعهٔ اختیارات ویکی‌بانان اضافه شود چون چیزهای مهمی نیستند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

کمک فوری و درخواست کنش مدیریتی در ویکی انبار

فور عزیزم درود. مدتهاست از شما بی خبرم. آرزوی سلامتی و تندرستی برایت دارم. این عکس که من بارگذاری و به اسم خودم به عنوان اثر شخصی نوشته بودم در اوایل شروع بکار در ویکیفا و بعلت ناآگاهی پابلیش کردم. اسباب خجالت است. طبق پروتکل چکار باید کرد؟ این عکس مربوط به سایت همشهری و روزنامه همشهری است. می‌دانم آژانس عکس همشهری لایسنس می‌خواهد اما این عکس مربوط به آژانس عکس همشهری نیست و مربوط به یکی از مقالات قدیمی مهدی تهرانی است اگر اشتباه نکنم حدود سال ۲۰۰۹ در همشهری کار شده و من از روابط عمومی گرفتم. لطفاً راهنمایی یا کنش مدیریتی در ویکی‌انبار مبذول دارید یا بفرمائید من چکار کنم چون مطمئنا اشتباه بدی کردم. ممنون محبتت. Patricia (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

پاتریشاجان، نگران نباش. اتفاق خاصی نیفتاده و همه از جمله خودم کلی اشتباه کپی‌رایتی داریم و خواهیم داشت.

به گفتهٔ خودت صاحب کپی‌رایت عکس روزنامهٔ همشهری نیست و همشهری صرفاً از آن استفاده کرده است. ما برای میزبانی از عکس در ویکی‌انبار به اجازه‌نامهٔ عکاس عکس (در واقع صاحب قانونی کپی‌رایت عکس) احتیاج داریم. لذا کاری که شما باید بکنید این است که بگردید ببینید عکاس و صاحب واقعی کپی‌رایت این عکس کیست. سپس از او اجازهٔ نشر آن با مجوز کریتیو کامنز را بگیرید و به ویکی‌مدیا بفرستید (روالش به طور مفصل در c:COM:VRT ذکر شده. در واقع باید خودشان بفرستند و ایمیل واسطه قبول نیست) . اگر به هر دلیل نتوانستید صاحب کپی‌رایت عکس را پیدا کنید یا در موعد مقرر او را مجاب کنید اجازه‌نامه را بفرستد، عکس حذف خواهد شد. من به عکس برچسب لازم را زدم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

چشم. چقدر تو خوبی فور نازنینم. ممنون محبتت. مانا باشی برادر بی نظیرم. Patricia (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

تاریخ محدود شدن ویرایش کاربران گمنام

درود بر شما جناب فور گرامی، پوزش بابت مزاحمت بنده، آیا شما می‌دانید دقیقاً در چه روز و چه ماهی ویرایش کاربران گمنام محدود شد؟ برای بعضی کارها به آن نیاز دارم. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۴۷ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

سلام. طبق گزارشی که در اینجا آمده ۲۰ اکتبر ۲۰۲۱. و درست هم هست، تاریخ امضای Tim Starling را ببینید (او در استرالیاست و به دلیل اختلاف ساعت ۲۱ اکتبر تاریخ زده ولی به UTC می‌شود همان ۲۰ اکتبر) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

سپاس از لطفتان و وقتی که گذاشتید. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۱۰ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

وضعیت کپی‌رایت

درود. به‌نطرتان تصویر صفحه نخست پایان‌نامه خدیجه کشاورز که در اینجا قرار داده‌شده، می‌تواند تحت مالکیت عمومی باشد؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

سلام. قطعاً نه. پایان‌نامه در فرانسه منتشر شده لذا قواعد فرانسه حکمفرماست. از آنجا که ایشان در دههٔ ۱۳۶۰ درگذشته یعنی چیزی حدود ۴۰ سال از درگذشتشان گذشته، این میزان کافی نیست، چون در اکثر کشورهای اروپایی آثار تا ۷۰ سال بعد از درگذشت مؤلف تحت حفاظت ورثه است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

ممنون از توضیحات خوبتان. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

تصویر

درود بر شما. برای الگو:وضوح‌بالا چه عکسی مناسبه؟ برای اینکه پیام الگو معلوم باشه. ممنون از شما Taha.7.13Talk ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

سلام. متوجه کاربرد الگو نمی‌شوم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

درود. برای بینندگان که با ویکی‌پدیا آشنایی ندارند و اگر در مقاله‌ای عکس یا فیلم بود بخاطر کوچک بودن سایز تصاویر و ویدئوها کیفیت افت میکنه دیگه این الگو میگه میگه برای مشاهده فیلم یه عکس با کیفیت بالا برروش کلیک کنید.کمی بی مزه است ولی کاربردیه. Taha.7.13Talk ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

سلام. نیازی به این الگو نیست و کلیک کردن بر تصویر برای دیدن کیفیت بهتر یک دانش عمومی است و نیاز به آموزش یا اطلاع‌رسانی ندارد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

سپاس

همکار گرامی! درود!

امیدوارم که حالتان خوب باشد.

خواستم از تلاش‌هایتان در ویکی‌پدیا سپاسگزاری کنم. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

سلام و تشکر. البته رأی موافق دادن به پیشنهادها بیشتر احساس قدردانی به آدم می‌دهد :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

گرامی! من بر پایه دلیل، رأی دادم و نه به صرف موافق یا مخالف یا از روی حس همکاری یا عدم همکاری. اگر آزرده شده‌اید، آرایم را خط می‌زنم؛ چون زندگی دو روزه، ارزش رنجش همکاران... را ندارد. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهاد نام برای دسترسی Page mover را می‌گویید؟ طوفان فکری که مهم نیست! میره و میاد

من منظورم این‌ها بود که برایشان وقت قابل توجهی گذاشتم:

• ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#حذف فضای نام کتاب
• ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#حذف اختیار انتقال صفحه‌های رده از گشت‌زنان و گشت‌های خودکار
• ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#خارج کردن کنترل نمایه کردن پیش‌نویس‌ها از دست کاربران
• ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#خاموش کردن پرچم move-rootuserpages برای کاربران
• ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#اعطای پرچم unwatchedpages به گشت خودکار
• بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌بان#انتقال‌دهندهٔ پیشرفته در دل ویکی‌بان

‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

راستش من به دلیل کمی وقت و شدت بیماری، بیشتر وقتم را صرف محتوای مقالات می‌کنم؛ با این حال، چشم؛ در فرصت مناسب، مطالعه می‌کنم و رأی خواهم داد. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

ممنون. سلامت باشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

خواهشاً

لطفا حساب من را ازاد کنید من اشتباه کردم چون زیاد درویکی پدیا از قانون ان خبر نداشتم لطفا حساب من را ازاد نماید با تشکر 5.120.252.34 ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

حسابتان چیست؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ایدهٔ درخشان
	سلام، پیشنهادهای اخیرتان جالب بودند. این نشان به پاس ایده‌هایتان Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)