ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

کاربر:A.alisz

درود ضمن خسته نباشید به کلیه مدیران و همکاران محترم جناب کاربر:A.alisz با مشاهده لیست ویرایشهای ایشان ویژه:مشارکت‌ها/A.alisz متوجه میشوید که در حال حذف واژه‌های انگلیسی و علمی در مقالات هستند که برای ابهام زدایی توسط نویسندگان جلو واژه پارسی نوشته شده است. که متاسفانه یک بار از این بابت بند شده‌اند اما اکنون نیز بعد از بازگشت به این کار مبادرت میفرمایند که متاسفانه حجم زیادی از این دست میباشد. با توجه به اینکه جناب کاربر محترم کاربر:Hanooz در صفحه بحث این کاربر به بنده تذکر دادند لذا از این بابت تقاضای شفاف سازی دارم تا نکته گردد که این ویرایشها مطابق قوانین جاری اخلالگری است یا خیر. موضوع شایان ذکر این است که مثلا در یک ویرایش یک بخش به نظر درست نگاشته شده اما در همان ویرایش به صورت فله‌ای واژه‌ها حذف شده . یا این مورد که جناب هنوز ویرایش من را برگردان فرمودند نام مقاله با نام شروع مقاله تغییر کرده است؟ اگر ابهام زدایی است باید در ادامه نام اصلی مقاله می‌آمد. https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%AA&oldid=prev&diff=26877952 شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@Shahnamk: گزارش شما دربارهٔ فعالیّت‌های من گمراه‌کننده و به دور از حسن نیّت به قصد ِ بهبود محتوای ویکیپدیا است. اضافه کردن پیوند به صفحات‌ ِ مربوط اسم‌ش حذف فلّه‌ای نیست. در عوض من به واگردانی‌های فلّه‌ای و بی‌مبالات ِ شما اعتراض دارم و این را مصداق اخلالگری می‌دانم که شما پیوندهایی که من به صفحات ِ مرتبط داده‌ام را بدون ِ ملاحظهٔ محتوا و از باب ِ مخالفت با بنده واگردانی کرده‌اید. اسم ِ مفالات بعضاً بی‌ملاحظه انتخاب شده‌اند، بدون ِ در نظر گرفتن ِ نکات ِ ابتدایی ِ اسامی ِ اعلام ِ غیرانگلیسی. Hanooz@Shahnamk: علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

درود @Modern Sciences،‏ Hanooz و A.alisz: احتراما باید عرض کنم اگر نام مقاله از دید شما غلط است ابتدا آن را انتقال بفرمایید به نام درست و بعد هم تمامی نامهای استفاده شده در مقاله را تغییر دهیدتفاوت میان نسخه‌های «وامبت»

. ضمنا همانگونه که در صفحه بحثتان عرض کردم یک کار اگر درست بوده باشد که نبوده دلیل کلیه ویرایشهای غلط شما (البته تا مدیران تصمیم گیری بفرمایند) نمیشود شما به صورت کاملا فله‌ای اقدام به حذف واژه‌های علمی و مترادفهای انگلیسی میفرمایید که از دید حقیر اشتباه است و مصداق اخلالگری میباشد شاید اگر یک مورد میبود فرض حسن نیت فرض میشد اما اکثر ویرایشهای حضرتعالی اینگونه است. همانگونه که در صفحه بحثتان عرض کردم موضوع قطعا شخصی نیست و در راستای بهبود ویکی است. ارادتمند شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

من تنها مشکلی که می‌بینم این است که به نظر می‌رسد ایشان با انتقال صفحه آشنا نیستند. که این هم با یک پیام حل می‌شود. مثلاً در Special:Diff/24094950 به درستی عنوان مقاله را تغییر داده‌اند ولی خود مقاله را انتقال نداده‌اند.

دسته‌ای دیگر از ویرایش‌های ایشان حذف معادل انگلیسی برای واژه‌هایی مثل «کشتارگاه» است ویژه:تفاوت/26877882 که طبق وپ:به زبان صحیح است یا حذف عنوان انگلیسی مقالاتی که ارتباطی با زبان انگلیسی ندارند مثل ویژه:تفاوت/26853874 (راشومون یک فیلم ژاپنی است).

ممکن است به ندرت اشتباهاتی داشته باشند اما در مجموع فکر می‌کنم عملکرد ایشان بسیار مفید است. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

ویژه:تفاوت/26878245 انتقال را برایشان توضیح دادم. ولی ویرایش‌هایشان به نظر من صحیح بوده است. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

درود @Hanooz: درود بنده از حضرتعالی بسیار آموخته‌ام یعنی حضرتعالی با حذف واژه‌های مترادف انگلیسی و یا لاتین توسط ایشان از مقالات موافقید؟ با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

لطف دارید. مواردی که به صورت تصادفی بررسی کردم کاملاً درست بودند. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

در وپ:به زبان دربارهٔ اصطلاحات چنین آمده: «توجه شود که در مورد اصطلاحات تخصصی که ترجمه شده‌اند، الزامی ندارد که معادل آن‌ها به زبان‌های دیگر (مثل انگلیسی یا فرانسوی) در متن مقاله بیاید و می‌توان آن را به کمک الگوهای {{واژه}} و {{واژه‌نامه}} در یک واژه‌نامه در انتهای مقاله آورد.» Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

۸۰ درصد ویرایشات کاربر اشتباه است حذف معادل در لید مقاله / تغییر عنوان اشتباه مقالات در لید مقاله / بی توجهی به تذکرات داده شده و ادامه روند پیشین / برای نمونه تنها چند مورد در زیر فهرست شده است Special:Diff/24575032/26858619

Special:Diff/26794328

Special:Diff/26818790

Special:Diff/26811935

Special:Diff/26877978

Special:Diff/26878005/26878014

MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

در ویژه:تفاوت/26878492 پاسخ شما را دادم. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

جناب Hanooz متاسفانه بررسی تان دقیقا نبوده است و مواردی هم که بررسی نمودید تنها چند مورد از بیشمار ویرایشات اشتباه کاربر بوده است که برای نمونه تنها چند ویرایش اخیر اشاره شده است.MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

جناب Modern Sciences ، ویرایش‌های کاربر در تمام پیوندهایی که دادید همگی به جز جولیا بطرس درست هستند.(البته در این مورد هم باید از خودش بپرسیم چرا کلمه خلیل را به نام او افزوده است،شاید دلیل قانع‌کننده‌ای دارد، هرچند من آن را پاک کردم.)Keshtgar (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

کاربر گرامی Keshtgar مواردی که بالا ذکر شده تنها چند مورد اخیر است جلوی نام یک فرد اسراییلی (یهودی) چرا معادل روسی آمده است این روند در ویکی انگلیسی هم آمده بود چرا واژه پرتره از داخل متن درآورده شده است

کاربر اسامی را در لید مقالات تغییر می دهد Special:Diff/26818790

از کی H شده است هاش Special:Diff/26052499

معادل انگلیسی Special:Diff/26039883 حذف شده است چرا معادل عربی افزوده نشده است کاربر فقط معادل ها را فقط حذف می کند

Special:Diff/26858619 این ویرایش چرا صورت گرفته است

و موارد اینچنینی که در بالا ذکر شده است در تاریخچه ویرایشات کاربر بسیار زیاد است موارد بالا ویرایشات اخیر کاربر است اگر لازم بود یک فهرست بلند بالا از این تخلفات ضمیمه خواهد شدMSes ^T / ^C ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

• ویژه:تفاوت/26818790 نام آلمانی
• ویژه:تفاوت/26039883 معادل عربی‌اش هم همین است. عنوان مقاله هست «آیات الاخرس» و عنوان مقاله در ویکی‌پدیای عربی «ar:آيات الأخرس». نیازی نیست افزوده شود.
• ویژه:تفاوت/26858619 هم ممکن است درست باشد. ولی منبع نیاز دارد. Hanooz ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

اعتراض به جمع‌بندی

من متوجه منطق جمع‌بندی ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/اوت ۲۰۱۹#شکایت از کاربر هنوز نمی‌شوم. چه تهمتی؟ چه چیزی در لفافه پیچیده شده؟ چرا طرح چنین مطلبی به آن ریسه نامرتبط است؟ اگر مدتی از جمع‌بندی بگذرد دیگر نمی‌شود اعتراض کرد؟ Hanooz ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

لطفاً دربارهٔ تذکر ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژانویه ۲۰۱۹#تغییرات خودسرانه هم توضیح بدهید. مبنای این تذکرات چه بوده؟ جمع‌بندی اخیر چقدر با آگاهی از آن ریسه انجام شده؟ Hanooz ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

@Arash و Behzad39: جهت اطلاع مدیران مربوط به آن دو ریسه. ریسه اوت را بررسی کردم و ترجیح می‌دهم مستقیماً در این مورد پاسخگو نباشم. (مشخصاً مدیرجمع‌بند خود این امر را بر عهده خواهد گرفت.) از نظر من، تذکر داده شده به شما و جمع‌بندی حاکی از آن، نه برای اعتراض به یک جمع‌بندی قدیمی، بلکه برای اعتراض به یک جمع‌بندی قدیمی «در مکان و شکل نادرست» (که می‌تواند مصداق وپ:آزار) باشد موجب تذکر شده است. در صورت اعتراض به جمع‌بندی، رویه آن است که مانند نبح ابتدا در بحث مدیر جمع‌بند و اگر موفقیت آمیز نبود، در تام و ریسه‌ی اختصاصی خودش مطرح کنید. با این وجود، این ریسه را برای رسیدگی بیشتر باز خواهم گذاشت. ‎محمدحسین ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

هدف من در آن پیام اعتراض به جمع‌بندی ریسه نبوده. نشان دادن وجه مخرب شکایت‌های متوالی ایشان بوده که می‌توانسته موجب تذکر گرفتن یا بندایش طرف مقابل ایشان شود. در پی‌نوشت ۲ هم منظورم این بوده که کاربر بعد از یک یا چند تذکر قاعدتاً باید بسته می‌شد. همین را به شکل دیگری کاربر:Arash در ویژه:تفاوت/26881440 نوشته‌ است: «پیامد تکرار آن بندایش خواهد بود». هیچ نکتهٔ پنهانی در پیام من نیست. معتقدم در رسیدگی به شکایت‌های ایشان و شکایت‌های دیگران از ایشان بیش از حد سهل‌گیری شده و همین باعث شده رفتار ایشان اصلاح نشود. آزار هم تعریف و دسته‌بندی دارد. این را هم متوجه نمی‌شوم. Hanooz ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

کاربر:SAeed061b

با سلام و خسته نباشید. کاربر:SAeed061b در مقالهٔ بهبهان ویرایش‌هایی را انجام داد که بنده خنثی کردم (ویرایش‌های بدون منبع) و یک کاربر دیگر (کاربر:SAeed061beh) ویرایش‌هایی تقریباً به مانند کاربر:SAeed061b انجام می‌دهد که بنده در صفحهٔ ایشان پرسیدم که حساب کاربر:SAeed061b مال شماست و کاربر با تأخیر تأیید کردند، ضمن اینکه فرد یک حساب دیگر ساخته است و بنده از ایشان خواستم که گزارش دهند و یا با الگو مشخص کنند اما اقدامی نکردند و اطلاع‌رسانی نکردند. در مقالهٔ بهبهان فرد با دو حساب کاربری به شکل هم‌جهت استفاده کرده‌است و در این مقاله ویرایش کرده است و حساب‌های خود را مشخص نکرده است که زاپاس‌بازی تلقی می‌شود و از طرفی کاربر ادعا کرده که رمز حساب کاربری (کاربر:SAeed061b) را فراموش کرده است (حساب به خطر افتاده). بنده از مدیران محترم درخواست می‌کنم اقدام‌های لازم را در مورد این قضیه انجام دهند. با تشکر و احترام مصطفی (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

بررسی فوری فوری مدیریتی

سلام کاربر Abadpours دو بار با خروج از سامانه و با آی پی دوباره کنش (برچسب حذف زدن روی صفحه کاربری) زیر را انجام داده است لطفا کنش مدیریتی را بررسی نمایید

ویژه:مشارکت‌ها/5.121.130.109

ویژه:مشارکت‌ها/188.159.104.74

MSes ^T / ^C ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/188.159.127.98

ویژه:مشارکت‌ها/5.121.118.209

MSes ^T / ^C ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

دليل عدم سرشناسى حامد برادران چيست؟

سلام و درود من مقاله حامد برادران رو از زمانى كه در ويكى پديا ثبتنام كردم ساخته ام، ابتدا بايد عرض كنم كه من با ويكى پديا به هيچ وجه آشنايى نداشتم بعد از يك مطالعه مختصر مقاله رو نوشتم و چون آشنا نبودم از شخص آقاى برادران خواستار شدم كه مقاله رو ايجاد كنن و اين اتفاق افتاد، بعد از ايجاد مقاله ايشان هيچ ويرايشى انجام ندادن و كاملا مشهود است، مابقى ويرايش هارو خودم با كمك كاربران ديگر انجام دادم و در نهايت بعد از دو هفته مقاله در نظرسنجى حذف راى بماند رو آورد. من از اسم كاربريم رضايت نداشتم چرا كه بسيارى از كاربران تصور ميكردن من حامد برادران هستم در حالى كه من فقط يك طرفدارم، من مى دانستم كه داشتن دو حساب كاربرى خلاف قوانين است اما چون اصلا وارد اين حساب نميشدم كاربرى ديگرى به نام Mahsa Baradaran ايجاد كردم و حدود شش ماه با اين كاربرى مقاله را ويرايش زدم، طى اين مدت خرابكارى زيادى در مقاله رخ داد و من چند هفته پيش با كاربرى Mahsa از مديرى درخواست كردم كه صفحه را محافظت كنند و ايشان لطف كردن و اينكاررو انجام دادن. بعد از اون مجدد به مقاله سر زدم و متوجه شدم يكى از مديران مقاله رو براى حذف در نظر گرفتن وقتى علت را جويا شدم گفتن كه از نظر شخصى من اين فرد سر شناس نيست، من با كاربرى Mahsa به ايشان پيام داده بودم و گفتم زحمات يك ساله من رو زير سوال نبريد (گرچه زحمات دوساله من است و اشتباه گفتم) ايشان فورا جبهه گرفتن كه كاربرى تو شش ماهه ست و شما دروغگو هستيد، گفتم كه دو كاربرى دارم و ايشان گفتن با كاربرى اصلى به من پيام بديد و گرنه پيدايش ميكنم، من وارد همين كاربرى شدم و پيام دادم بعد ايشان گفتن چقدر زود با اين كاربرى پيام داديد و به من تهمت زدن كه تو حتما خود حامد برادران هستى!!!! من عصبانى شدم و جوابشان را دادم و ايشان به من گفتن كه سرى قبل با كاربرى هاى متعدد راى بماند دادى و مقاله رو حفظ كردى در حالى كه اصلا صحت ندارد. مقاله براى نظرخواهى حذف نامزد شد و در همان ساعات اوليه سه نفر خواستار حذف شدن!!! كه من بعيد نميدانم حساب كاربرى همين مدير باشد اصولا كسى كه تهمت ميزند خودش چنين كارى ميكند. مقاله اكنون حذف شده و من ميخواهم بدانم كه بعد دو سال چرا بايد چنين اتفاقى رخ دهد؟ به من پاسخ دهيد: كسى كه رهبراركستر سامان جليلى و محمدرضا گلزار بوده و توانسته عنوان جوانترين رهبراركستر رو كسب كنه، كسى كه بسيارى از خوانندگان رو با تنظيم و آهنگسازيش مطرح كرده از جمله سامان جليلى، بهنام بانى، عليرضا طليسچى، حتى محمدرضا گلزار و سينا شعبانخانى كه با ميكس مجدد آهنگ جادوى خاص كه حامد برادران انجام داده بود مطرح شد، كسى كه با محمد عليزاده، خشايار اعتمادى، شهاب رمضاب، فرزاد فرزين، مازيار فلاحى و.... همكارى داشته، كسى كه چند بار در برنامه هاى تلويزيونى دعوت شده و امسال در ويژه برنامه نوروز ( پل فروردين ) هم حضور داشته، كسى كه تيتراژ ماه عسل ٩٦ با صداى بهنام بانى آهنگسازى كرده و تيتراژ شهر باران (ويژه رمضان٩٥) با صداى شهاب رمضان رو تنظيم كرده، كسى كه آهنگ ايران با صداى ايمان ابراهيمى آهنگسازى و تنظيم كرده كه از شبكه هاى صدا سيما هم پخش شده، كسى كه هم آهنگ هاى خودش و هم تنظيم هاش بيش از ١٠ ميليون بار توسط افراد از راديو جوان شنيده شده و حتى حدود دو ماه كه موزيك ويدئوش از راديو جوان پخش ميشه، كسى كه كارهاش و ساخته هاش انقدر شنيده ميشه، چطور امكان داره كه اين شخص سرشناس نباشه؟! پس سرشناس كيه؟! اصلا سرشناس يعنى چى؟! كسى سرشناس ميشه كه مردم اونو متمايز از افراد عادى ميدونن. چرا در ويكى پديا نبايد به هنرمندان خودمون بها بديم و مدام دنبال اين باشيم كه مقاله هارو حذف كنيم؟ پيش از اين من مقاله ى بازيگر سينا مهراد رو با كاربرى Mahsa Baradaran ويرايش زدم ولى اون مقاله هم حذف شد. و من نظرم اينه كه مديران به خودشان زحمت ديدن منابع رو نميدن و فقط ميگن ما كه نه كارهاشرو شنيديم و نه فلان شخص رو بازيگريش رو ديديم و يا براى مثال خواننده يعنى شجريان و بازيگر يعنى فردين و اين تازه به دوران رسيده ها اصلا كى هستن و .... Hamed Music (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

 نظر: بنده هم معترض هستم به این نوع جمع‌بندی سلیقه‌ای..واقعا دلیل این حذف‌ها چیست؟ مدیری به غیر از کاربر:Arash.pt باید آن را جمع‌بندی میکرد چون ایشان با تذکرات و بحث‌های متعدد با سازنده مقاله به نوعی شامل وپ:درگیر بود..ابتدا برچسب به مقاله زد و بعدش به خواننده مرتبط با حامد برادران نبح اشتباه زد و حتی به علیرضا طلیسچی هم که مرتبط بود برچسب سرشناسی اضافه کرد!(همه این موارد در فاصله کمی اتفاق افتاد تا مقاله اصلی زیر سوال رود اینگونه) و در آخر هم بدون توجه به نظرات و بدون دلیل آنرا حذف کرد(حتی اکر ۱۰نفر دیگر هم میگفتند بماند این کار را میکرد)..این نوع حذف‌ها خارج از روال عادی و دور از سیاست‌هاست و فقط میتوانم بگویم متاسفم..اگر به حذف مقالات باشد که نبح را ببینید خیلی از اسامی که آوردم هم میتوانند حذف شوند..این برداشت‌های نادرست از سیاست‌هاست که برای افراد مشابه رای به ماندن یا نماندن می‌دهند دوستان..در حالیکه سیاست یعنی برای همه افراد مشابه یکسان در نظر گرفته شود نه برداشت شخصی افراد (افرادی که در نبح‌ها شرکت میکنند اگر از یکی خوششان بیاید یا اسمش را شنیده باشند با ذکر فلان وپ آن مقاله را تایید میکنند یا بالعکس اگر موافق نباشند به وپ های دیگر آن را رد میکنند! جظور در سال ۲۰۱۷ این مقاله ماند اما حالا که ۲ سال گذشته و این فرد بسیار مشهورتر شده و کارهای هیت بیشتری دارد عدم سرشناس می‌شود؟با کدام برهان؟ لطفا به فکر اعتلای ویکی باشید و مقالاتی که لیاقت ماندن را دارند حذف نکنید.. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

نکته:ماندن یا نماندن مقالات برای من نوعی فرقی نمیکند و به من سود/زیان نمیرساند اما این تناقض‌ها و این رفتارهای سلیقه‌ای جالب نیست..از همه مهمتر ویکیفا ضرر میکند..این سخت‌گیری های بیش از حد در یک سری موضوعات و آسان رد شدن در موارد مشابه دیگر کمکی به پیشرفت ویکی نمیکند...نتیجه این می‌شود که هنرمندی(!!!) چون حسین فسنقری (با ۲تا کلیپ و چند ماه معروف شدن در صفحات مجازی) مقاله دارد ولی هنرمند واقعی حامد برادران نه!! ( الان یک عده میگویند مقالات را نباید با هم مقایسه کرد! من بازیگر را با بازیگر و نوازنده را با نوازنده هم مقایسه کردم باز این را شنیدم!)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Mojtaba2361: متاسفانه من گمان ميكنم كه ايشان با من سر لج افتادند اما من فقط حقيقت را به ايشان گفتم، بدون شك اگر امثال حامد برادران در خارج از كشور فعاليت داشتند مديران ويكى en اهميت بيشترى به مقاله اش ميدانند، من با نظر شما كاملا موافق هستم كه ما بايد ويكى فا را گسترش بديم نه اينكه مانع شويم. Hamed Music (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

در حال بررسی... ‎محمدحسین ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

شکایت از کاربر:Hanooz

کاربر:Hanooz با عدم اطلاع صحیح از قوانین و سیاست‌های حذف برای مقاله‌های فیلم‌ها نظرخواهی حذف ایجاد میکند، ایشون برای مقاله کلوپ همسران تنها ۴ دقیقه پس از ایجاد مقاله نظرخواهی حذف ایجاد کرده در صورتی که این مقاله دارای منبع است و در آستانه اکران در سینماهای ایران قرار دارد، ایجاد فیلم‌هایی که اکران آنها نزدیک است با منابع معتبر در ویکی‌پدیا انگلیسی یک مورد معمول است، مورد دوم: قبل‌تر همین کاربر برای مقاله گناه من که در دو جشنواره فیلم فجر و جشن خانه سینما شرکت کرده است نظرخواهی حذف ایجاد کرده بود، رفتاهای این کاربر:Hanooz با عدم اطلاع از قوانین و تسلط نداشتن به سیاست‌ها مصداق بازی با سامانه و تلف کردن وقت کاربران و مدیران است و برای همین باید با وی خود لازم شود. --Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

طبق وپ:فیلم عمل کرده‌ام. Hanooz ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

من اگر دلیل قانع‌کننده‌ای داشتم برای شما ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر میدادم. --Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

علی رغم میل باطنی ام. بنده هم از کاربر:Hanooz بابت چنین رفتارهائی شکایت دارم. متاسفانه بدون توجه به زحمات کاربران مقالات را به نبح می برند. نمونه اش نسرین خسروانی است. در نبح نیز چون همه کاربران در حوزه مربوطه چندان آشنائی ندارند معلوم نیست چه بر سر مقاله خواهد آمد. با احترام خاچی ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

@خاچی: درود، جناب خاچی عزیز، جسارتاً از نظر من نبح نسرین خسروانی بدرستی ساخته شده‌است، هیچ‌کدام از شرایط وپ:بازیگر را ندارند. از شکایت جناب کثیر نباید اینگونه برداشت کنیم که موارد دیگری را هم می‌توان ضمیمهٔ پرونده کرد، بهتر است در بحث کاربر:هنوز مطرح کنید و گفتگو نمایید. تام راه نهاییست، نه اولین گام. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود بر شما. چون من و جناب @Kasir: هر دو در حوزه سینما فعالیت می کنیم این ریسه به همین حوزه مربوط می شود و این قضیه را می بایست مدیران تشخیص بدهند که شکایت من تا چه حد درست است یا نه؟! خاچی ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

بند اول وپ:بازیگر می گوید «نقش قابل توجهی (مهمی) در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند.» حالا این شائبه پیش آمده است که منظور این رهنمود حتما نقش اول است! در صورتی که آنهائی که ابتدائی ترین اطلاعاتی هم در مورد شخصیت پردازی فیلمنامه و اصولا سینما دارند به خوبی می دانند که شخصیت اصلی قصه یعنی کسی که « حضورش موجب پیشبرد قصه است » و از عناصری است که در چفت و بست قصه نقش مهمی دارد. به زبان ساده تر هر فردی که نقشی را ایفا می کند و در آن فیلم «شناسنامه» دارد. یعنی عنوانی که دیگر شخصیت ها را به هم مرتبط می کند و حضورش در بیص قصه تاثیر گذار است نقش قابل توجهی دارد. ممکن است قهرمان اصلی نباشد ولی یکی از شخصیت های اصلی قصه به حساب می آید که عدم حضورش خلاء محسوب می شود. خاچی ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

درج مطلبی از وبلاگ درباره وجه تسمیه الوند

سلام، این مطلب در یک وبلاگ آمده اما من به فصلنامهٔ کوه دسترسی ندارم که بررسی کنم. ویکی‌پدیا هم اجازهٔ افزودن این مطلب را به‌خاطر وبلاگی‌بودن به من نمی‌دهد. اگر مقدور است خودتان بررسی و اضافه نمایید:

مرتضی دزفولی در فصلنامهٔ كوه نوشته است: «الوند در اصل اروند بوده كه به علت كثرت استعمال تغيير يافته است. الوند از ال و پسوند وند تشكيل شده كه وند به معنی مكان، جا و ال به معنی تندی و سربالايی زیاد است. پس الوند یعنی جایی كه سربالایی تند و بسيار زياد دارد.» Iman00 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

منابع

بررسی فوری مدیریتی وضعیت کاربر:Mojtaba2361

لطفا یکی از مدیران وضعیت این کاربر را بررسی فوری نماید

Special:Diff/26915149/next

Special:Diff/26910620/26912440

MSes ^T / ^C ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

بررسی فوری مدیریتی لاکی لوک و کاربر:Modern Sciences

درود..لطفا یکی از مدیران بررسی کند تهدید ایشان و وضعیت زاپاس ایشان را در ویژه:تفاوت/26915149 ..ایشان بویی از فحن نبرده و دائما در تام و صفحات مدیران مشغول شکایت از کاربران مختلف است ..درخواست تحریم ایشان از بحث ها را دارم.مورد بعدی چه دلیلی دارد ایشان ویرایش هایی با حساب زاپاس انجام میدهد و با حساب اصلی نه ؟؟ در گذشته هم حساب کاربری blackandwhite داشته اند که بسته شده است..ایشان فکر میکندوپ:دردانه است..وقتی بارها خطا کرده و دسترسی هایش نیز پس گرفته شده است و بیشتر از ۳روز بسته نشده (در هر حالیکه باید پلکانی این قطع دسترسی برایش در نظر گرفته می‌شده است) معلوم است که به خودش اجازه هر نوع رفتاری می‌دهد..سری قبلی هم بدون بحث در صفحه من مستقیما به تام آمد و در ادامه در انجا هم پاسخگو نبوده است حالا هم عینا رفتار بچگانه خود را تکرار کرده است..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)