بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۳۵

سرشناسى مقاله

سلام تعداد منابع مقاله حامد برادران نسبت به متنى كه قرار گرفته كافى به نظر مياد، مقاله پيش از اين توسط مديران ديگر مورد بررسى و تاييد قرار گرفته بود، من با اينكه طرفدارشون هستم اما تمام سعى خودم رو كردم كه يك مقاله ى بى طرف بنويسم و سياست هاى ويكى پديارو در نظر بگيرم، من عذرخواهى ميكنم اما برچسب عدم سرشناسى رو حذف كردم چرا كه فكر ميكنم بعد از حدود تقريبا يك سال كه مقاله تاييدش رو در دو هفته ى اول گرفت يك مقدار بى انصافى هست كه الان برچسب عدم سرشناسى بخوره، مقاله توسط بسيارى از مديران مودر بررسى قرار گرفته و راى مبنى بر سرشناسى رو با موفقيت طى كرده، لطفا اگر امكانش هست ايراد مقاله رو به من اطلاع دهيد. با تشكر Mahsa Baradaran (بحث)

من فكر ميكنم كه پيش تر شما به من در ساخت اين مقاله كمك كرده بوديد و شما من رو راهنمايى كرديد كه چطور از منابع دست دوم براى تاييد مقاله استفاده كنم بنابراين خواهشمندم مجدد من رو راهنمايى كنيد با تشكر Mahsa Baradaran (بحث)

در صفحه بحثتان پاسخ دادم. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

سلام مقاله يكبار براى حذف نامزد شد و نتيجه اين بود كه بماند. در دنياى موسيقى ايشون شهرت قابل توجهى دارند نميدونم كه شما چقدر به موسيقى علاقه منديد به هر حال ممنون كه زحمات يك ساله من رو طبق سليقه خودتون پوچ نشان داديد Mahsa Baradaran (بحث)

سیاست‌ها

سلام جناب آرش خوب هستید؟ بنده در صفحهٔ بحث خود اصلاح و بازبینی سرشناسی را آغاز کرده‌ام، با بخش آغازین کاری نداشته اما از وپ:معس شروع کرده‌ام و از شما دعوت می‌کنم که با توجه به ویکی‌پدیای انگلیسی تا هر کجا که توانستید در کار ترجمه، اصلاح و گسترش سرشناسی کمک کنید. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

نیازی به استفاده از صفحه تمرین و ترجمه دوباره نیست. می‌توانیم صفحه ترجمه رهنمود را در همان صفحه خودش کامل کنیم. من امروز رهنمود فارسی و انگلیسی را بررسی و مواردی که باید کامل شوند را مشخص می‌کنم. مثلا بخش Common circumstances را می‌توانیم ترجمه کنیم. همچنین بعضی موارد براساس اجماع داخلی بوده و ترجمه نیست که جایگزین یا اصلاح شود (مانند Special:PermaLink/14862925). ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

راستش گفتم شاید باعث شد بیش از حد از دکمه انتشار تغییرات استفاده شود، مشکلی نیست؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@مصطفی۲۰: ترجیحا چند تغییر را با هم انجام دهید که دکمه انتشار را کمتر بزنیم :) ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

راستی آرش وقتی انگلیسی بنده خیلی خوب نیست تکلیف چیست؟ :( مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

حساب اصلى

سلام علت داشتن دو حساب كه يك حساب رو بستيد فقط براى نام كاربرى اينجانب بود (Mahsa Baradaran) دو سال عضو ويكى هستم و من بعد تنها با اين حساب فعاليت ميكنم. Hamed Music — این پیام امضانشده را Hamed Music (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

شما بعد از دو سال هنوز بحثتان را امضا نمی‌کنید!

طبق این بحث و این ویرایش ظاهرا شما تعارض منافع دارید.

قبلا هم حساب‌های دیگری داشته‌اید. در تاریخچه مقاله در ‏۲۴ اوت ۲۰۱۷ که مقاله ایجاد شده شما بعد از دو ماه غیرفعال بودن پیدایتان می‌شود و دو دقیقه بعد از حساب کاربر:Hamedbaradaran در مقاله ویرایش داشته‌اید. حساب کاربر:Elham A هم با یک ویرایش برای نظرخواهی مقاله شما ایجاد شده است. این حساب جدید را هم که بستم، دوباره شما پس از سه ماه غیرفعال بودن به طرز عجیبی پیدا می‌شوید و ادعا می‌کنید که حساب زاپاس متعلق به شما نیست!

به علت تعارض منافع لطفا دیگر در مقاله خودتان و مقالات مشابه ویرایش نکنید. در مورد حساب شما و زاپاس‌هایتان به زودی تصمیم خواهم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

سلام ببينيد اقاى محترم من لزومى نميبينم كه بخاطر يه ويكى پديا دروغ بگم به شما، اون زمان كه با كاربرى HamedBaradaran مقاله ايجاد شد من اصلا با ويكى اشنايى نداشتم مقاله رو نوشتم بعدش به اقاى برادران گفتم خودتون ايجاد كنيد ويرايشش با من، اون حساب الهام كه اصلا ارتباطى ب من نداره من دوتا حساب بيشتر نداشتم يكى بستيد يكى هم اينه، طورى رفتار نكنيد انگار مدير شركتى يا وزارت خانه اى هستين و به بنده هم بى احترامى نكنيد و تهمت نزنيد بنده وقت نداشتم كه همش اينجا ويرايش بزنم هربار كه نياز بود ميومدم، شما مقاله اى كه تاييد شده مجدد نظرسنجى قرار داديد به جاى كمك به مقاله ها فقط ميخوايد از سر خودتون باز كنيد ضمنا من يك صبح حواس ندارم كه امضا بزنم وگرنه با قوانين اشنام كاربر:Hamed Music Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

چطور شما بعد از سه ماه غیرفعال بودن و پس از بسته‌شدن کاربر:Mahsa Baradaran بلافاصله در ویکی حضور یافته در صفحه بحث من در مورد این بندایش می‌نویسید؟ چطور اطلاع پیدا کرده‌اید؟ من حساب شما را برای زاپاس‌بازی نبستم اما با این دلایل هم مدیران توجیه نمی‌شوند. اینکه چه برداشتی کنید هم برایم اهمیتی ندارد. ضمنا چیزی به اسم تایید مقاله در دانشنامه نداریم. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

چى داريد ميگيد؟ شما خودتون گفتيد حساب اصلى خودم رو بهتون معرفى كنم منم تحت عنوان حساب اصلى پيام دادم، ضمنا من سه هفته پيش فعاليت داشتم در مقاله حامد برادران، اون سه ماه براى اخرين ويرايش كاربرى خودم هستش و ضمنا وقتى كاربرى من رو ميبنديد ايميل من اطلاع رسانى ميكنه، حساب كاربرى دوم من هم خود شما بستيد و البته براى من نيز تفكر شما مهم نيست شما فقط بلديد تهمت بزنيد به من متاسفم كه شما بايد مدير باشيد ولى اينجا شركت شما و اموال شما نيست يه سايت همگانى هستش آقاى محترم Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

زاپاس بازی

درود. شما با چه "مدرک و سندی" مرا متهم به زاپاس بازی میکنید بنده حساب زاپاس نداشتم!!! FATEMEH2884 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

حسابتان به درستی بسته شده است. پس از این نظرخواهی در تاریخ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹ شما متوجه این نظرخواهی شده و پس از چند تلاش با آی‌پی، حساب‌های Oopikaniiop و FATEMEH2884 را ایجاد می‌کنید و ضمن جارزنی در صفحات بحث مختلف، شروع به حذف مطالب منبع‌دار (Special:Diff/26648728/26648912) و حذف پیوند مقاله موردنظر از مقالات دیگر می‌کنید (Special:Diff/26627656/26648652) و به تذکرها هم توجه نشان نمی‌دهید. پس از جمع‌بندی نظرخواهی، دو حساب کاربر:Shaghayegh2222 و کاربر:Zahra.saeedian1367 را ایجاد کرده‌اید و دوباره حذف همان مقاله را دنبال می‌کنید! شواهد دیگری هم وجود دارد که به نظرم نیازی به گفتنش نیست و اگر لازم بود برای مدیران دیگر در ایمیل توضیح خواهم داد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

سلام. بالفرض فرمایشات شما درست باشد اگر من حساب Oopikaniiop را درست کردم چرا رای به ماندن صفحه مربوطه با داد؟ من هرچه ویرایش کردم با حساب اصلی ام (FATEMEH2885) انجام دادم آن دو صفحه هم که ذکر کردید حساب زاپاس من نبود ممکن است فرد دیگری باشد که هم نظر من بوده من نمیدانم چگونه به شما ثابت کنم که آنها حساب زاپاس من نبوده اند ولی دروغ نمیگویم از تهمت زدن هم خوشم نمی آید! ولی من فکر میکنم آن مقاله سیاست های ویکی پدیا را نقض کرده صددرصد منابع این مقاله از خبرگزاری‌های معاند فارسی مانند بی بی سی رادیو فردا و غیره است از نظر ویکی پدیا این منابع معتبر است ولی بی طرف نیست خبرگزاری صداوسیما و امثالهم معتبر هستند ولی بی طرف نیستند کلا منابع بی طرف نداریم بنابراین باید برای حفظ بی طرفی از هر منبعی استفاده شود که در این مقاله رعایت نشده برخی دروغ ها و شبهه پراکنی ها هم در این مقاله گنجانده شده. FATEMEH2884 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

اگر فکر می‌کنید متن مقاله بی‌طرف نیست می‌توانید در صفحه بحث مقاله منابع و مطالب خود را ذکر کنید تا پس از بررسی و اجماع کاربران، تغییرات اعمال شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

بررسی

سلام، آرش جان این کاربر(بحث کاربر:Peymantabtizi) که توسط ربات بسته شده است، درخواست باز شدن داده است.لطفاً بررسی بفرمایید. سپاس فراوان.Keshtgar (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Keshtgar: درود، ممنون بابت اطلاع. حساب را باز کردم. احتمالا اشتباه پالایه بوده است. کاربر در آن ویرایش در حال اضافه کردن ۶۵ کیلوبایت به مقاله بوده و تغییراتش بسیار زیاد بوده است و بررسی کامل اینکه دقیقا پالایه به کدام کلمه واکنش نشان داده کمی طول می‌کشد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

زاپاس

درود جناب آرش. عذر تقصیر بابت همه زحمت هائی که به شما در این مدت دادم. سوالی در خصوص رای شما در خصوص مسئله تام که پیش آمد دارم. آیا این رای شامل زاپاس احتمالی من و جناب دولتی هم می شود. البته من حتی رمز زاپاس هایم را نیز فراموش کرده ام. ولی در کل می خواستم مطمئن شوم. با احترام خاچی ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

بله. مسلما شامل حساب‌های زاپاس دو کاربر هم خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

این توبیخ شامل فقط مقاله امین است یا تمام صفحات احزاب و افراد جبهه ملی؟ چون کامل متوجه نشدم. با احترام خاچی ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

درود مجدد. چنانچه ممکن است بنده را آگاه کنید در مورد سوالی که پرسیدم. با احترام خاچی ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

درخواست بررسی مجدد

سلام و خسته نباشید شما مقالاتی که من ویرایش کرده بودم رو تماما به حالت قبل برگرداندید و توجیهتون هم این هست که منابع معتبر نیستند. تمامی مقالاتی که من ویرایش می کنم نوشته شخص خودم هستند(درواقع کار من نوشتن در وب هست) و منابعی که مطالب را مینویسم از ویکی انگلیسی گرفته تا منابع انگلیسی دیگر و مطالعات خودم. مقالاتی هم که ویرایش کرده بودم از نوشته های خود من هستند که در سایت های مختلف منتشر شده اند من از همان مقالات خودم استفاده کردم و مقالات ویکی پدیا را گسترش دادم طوری که مثلا در مقاله «کاردستی» و یا مقاله «خودکارسازی اداری» این مقالات قبل از ویرایش من هیچ بودند و من حدودا انها را کامل کرده بودم. و برای اینکه حق نویسنده و کسی که برای این محتوا هزینه کرده و زحمت کشیده ادا بشه باید به منبعی که این مقالات از آن گرفته شده لینک داده شود و من لینک سایتی که مقالات در ان منتشر شده اند را برای ویکی گذاشتم ولی شما میگویید این منبع نامعتبر است. درخواست دارم منبع معتبر را دقیقا تعریف کنید با چه ملاکهایی به منبع معتبر دست پیدا می کنید؟ منبعی که من گذاشته بودم منبع اصلی متن هست که از ان برای گسترش مقاله در ویکی استفاده شده بود. بسیاری از افراد بدون اینکه حتی یک کلمه به مقالات اضافه کنند می آیند و در ویکی پدیا لینک منبع می دهند و مدیرانی چون شما بجای اینکه از اینچنین ویرایش ها جلوگیری کنند می آیند و مقالات ارزشمندی که افرادی چون من روی ویکی گسترش داده ایم را برگردان می کنید. شاید دلیل اینکه ویکی فارسی اینقدر بی اعتبار هست و هیچ وقت پیشرفت نمی کند دقیقا همین رفتارهای غیر حرفه ای است که باعث می شود افرادی هم که میخواهند یک کار مثبت انجام دهند از آن چشم پوشی کنند. امیدوارم در بررسی مجدد مقالات این مورد برطرف شود و صحبت هایی که من کردم سوءتفاهمی بیش نباشد. با تشکر از شماA. Ch (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

قصد پاسخ گویی ندارید؟A. Ch (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

درود، برای پاسخ عجله نکنید. من هم مانند شما به صورت داوطلبانه ویرایش می‌کنم و ممکن است چند روزی حضور نداشته باشم. در ۱۹ اوت ۲۰۱۹ شما دو اخطار منابع معتبر و کپی‌کاری دریافت کرده‌اید و توضیحات لازم به شما داده شده است. سپس شما وارد جنگ ویرایشی شده و باز با منابع نامعتبر (modirangroup و radiokodak و zist-fan و sisal و ...) همان مطالب قبلی را در مقالات درج کرده‌اید و پس از جنگ ویرایشی هم حسابتان بسته شده است. اگر آن مطالب نوشته خود شما بوده که باید تذکر تعارض منافع را هم به شما بدهم. ویکی‌پدیا محلی برای تبلیغ شما و نوشته‌های شما نیست. منابعی که استفاده می‌کنید هم از نظر دانشنامه معتبر نیست. منبع معتبر هم قبلا برای شما تعریف شده و شما تذکرها را از صفحه بحث خود پاک کرده‌اید! بروید همان تذکرها را یکبار دیگر مطالعه کنید که در آن به صفحات موردنظر پیوند داده شده است. اعتبار ویکی هم با تبلیغ و کپی‌کاری بالا نمی‌رود و دانشنامه، وبلاگ شخصی افراد نیست. وپ:نیست را مطالعه کنید تا بیشتر با مفهوم دانشنامه آشنا شوید. در صورت تکرار این روند هم حسابتان را بلندمدت خواهم بست تا وقت کاربران دیگر را برای اصلاح مقالات تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

بررسی مجدد صفحه محافظت شده

با سلام صفحه مربوط به مجتبی چراغی رو حذف و محافظت کرده اید. با توجه به منابع درست و معتبر و صفحه ویکیپدیای انگلیسی برای ایشان لطفا اجازه ایجاد این صفحه را بدهید.Edaalat (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

مقاله ۴ بار توسط ۴ مدیر مختلف حذف شده است و سرشناسی لازم را ندارد. مقاله انگلیسی را هم خودتان ساخته‌اید و برای حذف آن هم اقدام خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

الان مشکلتون با این مطلب چیه؟ منابع معتبر داره دیگه. خبرگذاری های رسمی و سایت IMDb رو که من نساختم! Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

تو بخش انگلیسی هم درخواست پاک کردن دادین در صورتی که 4 ماهه تایید شده... Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

منبع معتبری نداره. سایت IMDB هم معتبر نیست. چیزی به اسم تایید مقاله هم در دانشنامه نداریم. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

منبع از سایت ایسنا و مهر نیوز و سینما پرس قرار دادم دیگه چه چیزی باید بذاریم به عنوان کارگردان ثبت بشه؟

Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

منابع سرشناسی را اثبات نمی‌کنند. مواردی که نوشته شده هم سرشناس نیستند که ایشان بخواهد بخاطر آنها موردتوجه قرار گیرد. وپ:تعارض را هم مطالعه کنید. اگر شما خود ایشان یا از دوستانشان هستید نباید در مقاله ویرایش کنید. پیشنهاد می‌کنم وقت خود را برای این مقاله در دانشنامه تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

ممنون از راهنماییتون Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC) فقط اگر ممکنه برچسب حذف رو از مقاله انگلیسی بردارید. چون انگلیسیش و خیلی وقت گذاشتم تا پاک نکنن... Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

باز کردن حساب

توضیح بیشتری لازم نمی‌بینید عیر از «قطع دسترسی درست بوده است»؟ علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

اتفاقا باید قطع دسترسی تمدید شود این تنها چند مورد از ویرایش روزهای اخیر کاربر است.

Special:Diff/24575032/26858619

Special:Diff/26794328

Special:Diff/26818790

Special:Diff/26811935

و ....

MSes ^T / ^C ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

درخواست کمک برای بهبود مقاله

درود من می‌خواهم مقاله سینا شعبانخانی رو ویرایش کنم برای قرار دادن مصاحبه‌های ایشان شما چه بندی رو پیشنهاد می‌دهید؟ با تشکر کاربر: Hamed Music Hamed Music ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

منظورتان را متوجه نشدم. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

وضعیت بررسی

سلام لطفاً وضعیت دو حساب زیر بررسی شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Paveeh

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Moalemetarikh

MSes ^T / ^C ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

موارد زیر هم قبلا استفاده شده است

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Pirmojahed

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Oraamaan

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Ebnefazlan

MSes ^T / ^C ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@Modern Sciences: رسیدگی شد و همه حساب‌ها بسته شدند. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

صفحه سامان کجوری

سلام میشه قفل صفحه سامان کجوری رو بردارید تا شاید بتونم با منابع بیشتر سرشناسیش رو اثبات کنم؟ SepehrMehri (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

مقاله در نظرخواهی حذف شده و امکان احیا شدن آن در فضای نام اصلی نیست. سرشناس نیست و توصیه می‌کنم وقت خود را برای آن تلف نکنید. با این حال می‌توانم در زیرصفحه کاربریان متن مقاله را احیا کنم. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

بررسی فوری

سلام کاربر A.alisz بی توجه به تذکرات داده شده است همچنان معادل ها را از ابتدای مقالات و متن مقالات حذف می نماید بندایش پیش بی نتیجه بوده است

Special:Diff/26877978

Special:Diff/26878005/26878014

MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

سلام. من مخالف برخورد با ایشان هستم. در Special:Diff/25733226/26867292 از نظر من کاملاً درست و مفید عمل کرده‌اند. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@Hanooz: شما از تاریخچه و وضعیت ویرایشات کاربر بی اطلاع هستیدMSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

بیشتر ویرایش‌های ایشان مفید است و مطابق آن‌چه در ویژه:تفاوت/26878110 گفته شده. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@Hanooz: این تفاوت ویرایش کاربر جریان شعر مشک و عطار است کاربر معادلات را از مقالات حذف می کند و تغییرات اشتباه می دهد بی تفاوت این روند همچنان ادامه دارد ۸۰ درصد ویرایشات کاربر اخلالگرانه است برای نمونه چند موردش در چند ویرایشات بالاتر آمده است MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

بررسی پیوندهای #باز_کردن_حساب:

• Special:Diff/24575032/26858619 احتمالاً درست. در بحثشان نوشتم که بعد از تصحیح متن مقاله را هم انتقال بدهند.
• Special:Diff/26794328 درست. الیاس یوزف بیکرمن متولد روسیه است پس پیوند به زبان روسی باید بیاید.
• Special:Diff/26818790 درست. اثر گوستاو کلیمت اتریشی، که زبان رسمی اتریش آلمانی است.
• Special:Diff/26811935 در Birth name ‏en:Julia Boutros

آمده. ممکن است درست باشد ممکن است نباشد.

هیچ‌کدام این‌ها خرابکاری یا اخلالگری نیستند. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)