پرش به محتوا

هفت سامورایی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
هفت سامورایی
پوستر زمان اکران
نام ژاپنی
کانجی七人の侍
آوانویسی
لاتین‌نویسی هپبورنShichinin no Samurai
کارگردانآکیرا کوروساوا
تهیه‌کنندهسوجیرو موتوکی[۱]
نویسنده
بازیگران
موسیقیفومیو هایاساکا
فیلم‌بردارآساکازو ناکای
تدوینگرآکیرا کوروساوا
شرکت
تولید
توزیع‌کنندهتوهو
تاریخ‌های انتشار
  • ۲۶ آوریل ۱۹۵۴ (1954-04-26)
مدت زمان
۲۰۷ دقیقه (با میان‌پرده)
کشورژاپن
زبانژاپنی
هزینهٔ فیلم¥۲۱۰ میلیون
فروش گیشه¥۲۹۰ میلیون
Japan فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌ها: ¥۲۶۸٫۲ میلیون
دلار آمریکا: $۱۴۵٬۸۰۰

هفت سامورایی (به ژاپنی: 七人の侍) یک فیلم حماسی در ژانر جیدایگکی محصول سال ۱۹۵۴ ژاپن به کارگردانی آکیرا کوروساوا است که فیلم‌نامه آن را با همکاری شینوبو هاشیموتو و هیدئو اوگونی به نگارش درآورده است. این فیلم با نقش‌آفرینی توشیرو میفونه، تاکاشی شیمورا، کیکو تسوشیما و یوکیکو شیمازاکی، داستان روستایی از کشاورزان را روایت می‌کند که هفت سامورایی را برای دفاع از دهکده در برابر راهزنانی که قصد دارند پس از درو محصول به آن‌ها حمله کنند، استخدام می‌کنند. این اثر که بر سینمای جهان بسیار تأثیرگذار بوده، در صدر فهرست فیلم‌هایی که بهترین محسوب می‌شوند قرار دارد.

کوروساوا و هاشیموتو برای یافتن داستانی جهت فیلم‌برداری، دربارهٔ دوره ادو تحقیق کردند و در این میان به روایتی از دفاع سامورایی‌ها از کشاورزان در برابر راهزنان دست یافتند. فیلم‌نامه‌نویسان به همراه اوگونی، بیش از شش هفته را صرف نگارش متن و طراحی جزئیات دقیق برای هر یک از شخصیت‌ها کردند. این فیلم که توسط توهو تهیه شده است، سه ماه را در مرحله پیش‌تولید برای انتخاب بازیگر و مکان‌یابی سپری کرد. فیلم‌برداری در ۲۷ مه ۱۹۵۳ آغاز شد و در استودیوهای توهو و لوکیشن‌هایی در استان شیزوئوکا و استان کاناگاوا انجام گرفت. در میانه تولید، بودجه فیلم به پایان رسید؛ اما توهو در نهایت با بودجه کل ۲۱۰ میلیون ین موافقت کرد که آن را به گران‌ترین فیلم ژاپنی زمان خود تبدیل ساخت. کوروساوا برای نبرد نهایی فیلم، از تکنیک نوآورانه راه‌اندازی چند دوربین و لنز تله فوتو برای تغییر درک بصری مخاطب استفاده کرد. فیلم‌برداری پس از ۱۴۸ روز کاری در سال ۱۹۵۴ به پایان رسید.

هفت سامورایی در ۲۶ آوریل ۱۹۵۴ با مدت زمان ۲۰۷ دقیقه در ژاپن اکران شد. این فیلم پیش از حضور در جشنواره فیلم ونیز مجدداً تدوین گشت؛ جایی که کوروساوا موفق به کسب شیر نقره‌ای بهترین کارگردانی شد. فیلم توسط کلمبیا پیکچرز در نوامبر ۱۹۵۶ در ایالات متحده توزیع شد. این اثر با فروش ۲۹۰ میلیون ین، پرفروش‌ترین فیلم سال ژاپن نام گرفت، هرچند به دلیل هزینه‌های تولید بالا، سودآوری زیادی نداشت. منتقدان آمریکایی فیلم را با آثار وسترن مقایسه کردند. این اثر در بیست و نهمین دوره جوایز اسکار نامزد دو جایزه شد اما هیچ‌کدام را به دست نیاورد.

پژوهشگران و منتقدان در دهه‌های بعد، این فیلم را به عنوان یک شاهکار ستوده‌اند. هفت سامورایی تأثیر عمیقی بر فیلم‌سازان غربی داشت و بارها بازسازی شد که مشهورترین آن‌ها فیلم هفت دلاور است. این اثر همچنین بر رسانه‌های دیگر از جمله انیمه و بازی‌های ویدئویی تأثیر گذاشت. تحلیل‌های علمی، فیلم را از دریچه انسان‌گرایی و نظریه فرمالیستی فیلم بررسی کرده‌اند و بحث‌ها بر اخلاق، قهرمانی سامورایی‌ها و رابطه آن‌ها با طبقه اجتماعی متمرکز است.

خلاصه داستان

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در سال ۱۵۸۶، یک گروه از راهزنان دربارهٔ غارت یک روستای کوهستانی بحث می‌کنند، اما رئیس آن‌ها تصمیم می‌گیرد تا پس از درو محصول صبر کند تا غنیمت بیشتری به دست آورد. اهالی روستا که متوجه این موضوع می‌شوند، نزد «گیساکو»، پیر دهکده می‌روند. گیساکو به آن‌ها پیشنهاد می‌دهد سامورایی‌هایی را استخدام کنند که تنها در ازای غذا حاضر به محافظت از روستا باشند. روستاییان در شهر مجاور با «کامبی»، یک رونین سالخورده اما باتجربه روبرو می‌شوند که پسری را از چنگ یک دزد نجات می‌دهد. سامورایی جوانی به نام «کاتسوشیرو» از او می‌خواهد که شاگردش شود. روستاییان از کامبی درخواست کمک می‌کنند و او پس از درک رنج آن‌ها، می‌پذیرد. او سپس «گوروبه» را به عنوان معاون خود، به همراه «شیچی‌روجی» هم‌رزم قدیمی‌اش، «هیهاچی» سامورایی خوش‌اخلاق، و «کیوزو» شمشیرزن ماهر جذب می‌کند. «کیکوچیو» که فردی لجام‌گسیخته است و ادعای سامورایی بودن دارد نیز پس از چندین تلاش ناموفق برای دور کردنش، پذیرفته می‌شود.

پس از واکنش سرد اولیه روستاییان، سامورایی‌ها و کشاورزان کم‌کم به یکدیگر اعتماد می‌کنند. سامورایی‌ها اطراف روستا را بررسی کرده و آموزش به کشاورزان را آغاز می‌کنند. کاتسوشیرو در مراتع کوهستانی با «شینو» برخورد می‌کند که پدرش «مانزو» او را با لباس پسرانه مخفی کرده است. کاتسوشیرو ابتدا او را برای شرکت نکردن در تمرینات سرزنش می‌کند، اما سپس متوجه زن بودن او می‌شود. بعداً، زمانی که کیکوچیو زره و سلاح‌هایی را که روستاییان از کشتن سامورایی‌های زخمی یا فراری جمع‌آوری کرده بودند می‌آورد، سامورایی‌ها خشمگین می‌شوند. کیکوچیو با تندی پاسخ می‌دهد که سامورایی‌ها مسئول بسیاری از رنج‌های کشاورزان هستند و فاش می‌کند که خودش هم یک دهقان‌زاده است؛ خشم سامورایی‌ها به شرم تبدیل می‌شود. کاتسوشیرو و شینو نیز رابطه‌ای عاطفی برقرار می‌کنند، هرچند می‌دانند به دلیل تفاوت در طبقه اجتماعی نمی‌توانند با هم باشند.

با رسیدن فصل برداشت جو، کامبی کشاورزان را دسته‌بندی می‌کند. سه جاسوس راهزن در اطراف روستا دیده می‌شوند؛ دو نفر کشته شده و نفر سوم جای اردوگاه را فاش می‌کند. سامورایی‌ها در یک جنگ پیش‌دستانه اردوگاه را به آتش می‌کشند. «ریکیچی»، از روستاییانی که به سامورایی‌ها کمک می‌کند، با دیدن همسرش که در غارت قبلی توسط راهزنان ربوده شده بود، از هم می‌پاشد. همسر او با دیدن ریکیچی به درون پادگان در حال سوختن می‌دود و جان می‌سپارد؛ هیهاچی نیز هنگام تلاش برای متوقف کردن ریکیچی بر اثر شلیک گلوله کشته می‌شود. در مراسم تدفین هیهاچی، کیکوچیو پرچم روستا را برای روحیه بخشیدن به همه برافراشته می‌کند.

راهزنان از راه می‌رسند و خانه‌های حاشیه روستا از جمله آسیاب گیساکو را به آتش می‌کشند. خانواده گیساکو هنگام تلاش برای نجات او جان خود را از دست می‌دهند و تنها نوزادی توسط کیکوچیو نجات می‌یابد. راهزنان سه قبضه تانه‌گاشیما (تفنگ شمخال) دارند. کیوزو یکی را غنیمت می‌گیرد؛ کیکوچیو نیز از روی حسادت پست خود را ترک می‌کند تا تفنگ دیگری بیاورد. غیبت او باعث نفوذ راهزنان و کشته شدن گوروبه و چندین کشاورز می‌شود.

در نهایت، مدافعان به باقی‌مانده راهزنان اجازه ورود به روستا را داده و آن‌ها را در کمین گرفتار می‌کنند. در اواخر نبرد، رئیس راهزنان با تفنگ شمخال کیوزو را می‌کشد. کیکوچیوی خشمگین به او حمله کرده و تیر می‌خورد، اما پیش از مرگ، رئیس راهزنان را می‌کشد. پس از پایان نبرد، کامبی، کاتسوشیرو و شیچی‌روجی در برابر مزار همرزمان خود می‌ایستند. کامبی در حالی که آواز کشاورزان را هنگام کاشت محصول می‌شنود، به شیچی‌روجی می‌گوید که این یک پیروزی پیرهی برای سامورایی‌ها بوده و پیروز واقعی کشاورزان هستند.

هفت سامورایی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
ایستاده از راست: سیجی میاگوچی، تاکاشی شیمورا، ایسائو کیمورا (جلو)، مینورو چیاکی (عقب)، دایسوکه کاتو، توشیرو میفونه و یوشیو اینابا
  • تاکاشی شیمورا در نقش کامبی شیمادا (島田勘兵衛 Shimada Kanbei؟)، یک رونین جنگ‌دیده اما بااصالت و استراتژیست که رهبری گروه هفت‌نفره را بر عهده دارد.
  • یوشیو اینابا در نقش گوروبه کاتایاما (片山五郎兵衛 Katayama Gorōbei؟)، جنگجویی خردمند که به عنوان معاون کامبی عمل می‌کند و در طراحی نقشه دفاع از روستا کمک می‌رساند.
  • دایسوکه کاتو در نقش شیچی‌روجی (七郎次؟)، دوست قدیمی و ستوان سابق کامبی.
  • سیجی میاگوچی در نقش کیوزو (久蔵؟)، شمشیرزنی جدی، سنگی‌چهره و فوق‌العاده ماهر.
  • مینورو چیاکی در نقش هیهاچی هایاشیدا (林田平八 Hayashida Heihachi؟)، مبارزی مهربان که اگرچه مهارت کمتری دارد، اما با جذابیت و شوخ‌طبعی روحیه هم‌رزمانش را حفظ می‌کند.
  • ایسائو کیمورا در نقش کاتسوشیرو اوکاموتو (岡本勝四郎 Okamoto Katsushirō؟)، جوان‌ترین سامورایی که کامبی با اکراه او را به شاگردی می‌پذیرد.
  • توشیرو میفونه در نقش کیکوچیو (菊千代؟)، فردی شوخ‌طبع و دمدمی‌مزاج که دربارهٔ سامورایی بودنش دروغ می‌گوید اما برای دفاع از روستا به دیگران می‌پیوندد.

توسعه و پیش‌تولید

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
فیلم‌نامه‌نویسان: آکیرا کوروساوا در ۱۹۵۳، شینوبو هاشیموتو در ۱۹۶۷، و هیدئو اوگونی در ۱۹۴۹

در طول اشغال ژاپن، مقامات به عمد از تولید فیلم‌های سامورایی جلوگیری می‌کردند، زیرا آن‌ها را مظهر ارزش‌های فئودالی و ضد دموکراتیک دولت زمان جنگ ژاپن می‌دانستند.[۲] هنگامی که نیروهای اشغالگر در اوایل دهه ۱۹۵۰ میلادی ژاپن را ترک کردند، عموم مردم همچنان به داستان‌های مربوط به سامورایی‌ها علاقه داشتند.[۳] خود کوروساوا مایل بود نوع جدیدی از فیلم‌های جیدایگکی یا درام تاریخی را بازآزمایی کرده و بسازد.[۴][۵] پس از تکمیل فیلم زیستن (۱۹۵۲)، کارگردان آکیرا کوروساوا و همکارش شینوبو هاشیموتو قصد داشتند فیلم‌نامه‌ای بر پایه زندگی روزمره یک سامورایی بنویسند که در پایان فیلم به دلیل اشتباهی که در طول روز مرتکب شده، ناچار به انجام سپوکو می‌شود.[۶] این پروژه به دلیل پیدا نشدن پیشینه‌ای از فعالیت‌های روزمره سامورایی‌ها (برای نمونه، اینکه چه می‌خورده یا کجا غذا می‌خورده است) متوقف شد.[۳][الف] کوروساوا سپس پروژه‌ای را پیشنهاد داد که از روی هونچو بوگی شودن اقتباس شود؛ مجموعه‌ای از داستان‌ها بر پایه زندگی‌نامه هیناتسو شیگه‌تاکا، رزمی‌کار دوره ادو. هاشیموتو پیش‌نویسی نوشت، اما کوروساوا این ایده را هم رها کرد.[۸] کوروساوا با ادامه تحقیق در آن دوره، به مقاله‌ای برخورد که جزئیات داستان گروهی از سامورایی‌ها را روایت می‌کرد که توسط کشاورزان برای محافظت در برابر راهزنان استخدام شده بودند.[۳] در نوامبر ۱۹۵۲، هاشیموتو فیلم‌نامه‌ای غیررسمی نوشت که به ۵۰۰ صفحه می‌رسید.[۹] شخصیت‌های انفرادی بر پایه استادان واقعی هنرهای رزمی شکل گرفتند.[۳]

در دسامبر، کوروساوا، هاشیموتو و هیدئو اوگونی به یک ریوکان در آتامی رفتند تا فیلم‌نامه کامل را بنویسند. کوروساوا یادداشت‌های دقیقی دربارهٔ ویژگی‌های هر یک از سامورایی‌ها، از جمله نحوه صحبت کردن و نحوه بستن کفش‌هایشان تهیه کرد.[۱۰] افزون بر این، او برای ساکنان روستا شجره‌نامه ساخت و از بازیگران خواست در طول فیلم‌برداری به گونه‌ای با هم زندگی کنند که گویی خانواده‌های واقعی هستند.[۱۱] کوروساوا نقش خود و هاشیموتو را فیلم‌نامه‌نویسان «فنی» توصیف کرد، در حالی که اوگونی «روح» انسان‌گرا بود.[۱۲] این سه نویسنده شش سامورایی را طراحی کرده بودند، اما تصمیم گرفتند شخصیت کیکوچیو را هم اضافه کنند زیرا شخصیت‌های دیگر را برای سرگرم‌کننده بودن بیش از حد جدی می‌دانستند. فیلم‌نامه در مدت بیش از شش هفته نوشته شد. آن‌ها صحنه واحدی را به تنهایی می‌نوشتند و سپس کار خود را به دیگران ارائه می‌دادند و بهترین ایده‌ها جمع‌آوری می‌شد. اوگونی نویسنده‌ای بود که تصمیم نهایی دربارهٔ آمادگی فیلم‌نامه با او بود؛ این امر منجر به رد شدن کامل برخی بخش‌ها می‌شد که همه را ناچار می‌کرد نسخه خود از آن صحنه را دوباره بنویسند.[۱۰] در طول فرایند نگارش، کوروساوا به دلیل نشستن طولانی‌مدت روی حصیرهای تاتامی دچار کمردرد شد و به کرم‌های لوله‌ای مبتلا گشت.[۱۳]

پس از پایان فیلم‌نامه، فیلم سه ماه را در مرحله پیش‌تولید گذراند که بیشتر آن صرف مکان‌یابی شد. تصمیم بر این شد که روستا در پنج مکان مجزا فیلم‌برداری شود و صحنه اصلی روستا یک دکور استودیویی باشد که نیاز به ساخت بیست و سه خانه داشت.[۱۴] کوروساوا یوشیو اینابا (بازیگر تئاتر) را استخدام کرد زیرا کسی را می‌خواست که بتواند نقش فردی فروتن و بالغ را بازی کند. با این حال، کم‌تجربگی نسبی اینابا در تولیدات سینمایی باعث شد کوروساوا او را هدف بدرفتاری‌های خود قرار دهد.[۱۵] سیجی میاگوچی نیز در اصل بازیگر تئاتر بود؛ او از اولین فیلم کارگردان، سانشیرو سوگاتا (۱۹۴۳)، به عنوان بازیگر نقش‌های فرعی با کوروساوا همکاری کرده بود و برای نقش کیوزو انتخاب شد—نقشی که پیش از نوشته شدن شخصیت کیکوچیو، در ابتدا برای میفونه در نظر گرفته شده بود.[۱۶] کیکو تسوشیما بدون مصاحبه رسمی برای نقش معشوقه کاتسوشیرو انتخاب شد. این اولین فیلم او به عنوان یک بازیگر آزاد بود.[۱۷] بسیاری از بازیگران دیگر یا افرادی بودند که کوروساوا پیش‌تر با آن‌ها کار کرده بود یا بازیگر نبودند.[۱۸] پیش از شروع فیلم‌برداری، چهار هفته تمرین وجود داشت که طی آن اعضای گروه ملزم بودند در نقش خود باقی بمانند و لباس‌های صحنه را بپوشند.[۱۴]

فیلم‌برداری

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
Kurosawa directs an actor playing a bandit while holding a musket
کوروساوا در حال هدایت بازیگران در صحنه

فیلم‌برداری در ۲۷ مه ۱۹۵۳ با صحنه‌ای از یک مشاجره بین شخصیت‌های ریکیشی و مانزو درست پیش از آنکه آن‌ها شاهد باشند سامورایی کامبی یک کودک را از یک مجرم نجات می‌دهد آغاز شد.[۱۴] فیلم‌بردار فیلم آساکازو ناکای بود، با تاکائو سایتو به عنوان دستیار فیلم‌بردار.[۱۹] بسیاری از مکان‌های فیلم‌برداری بر روی یا نزدیک به ست‌ها در استودیوهای توهو بودند (شامل بسیاری از صحنه‌های داخلی فیلم، و مرکز روستا که در لبه یک ست در ستاگایا-کو، توکیو بود)، اما هیچ مکان واحدی نمی‌توانست برای پوشش کل منطقه استفاده شود، بنابراین فیلم‌برداری اضافی در استان شیزوئوکا و هاکونه در استان کاناگاوا انجام شد.[۲۰] تولید به دلیل تغییرات در فیلم‌برداری مکان، آب و هوای بد، و کمال‌گرایی خود کوروساوا از برنامه عقب افتاد.[۲۱] چهل اسب برای فیلم آورده شدند، اما حمل و نقل آن‌ها به پنج مکان مختلف روستا از نظر لجستیکی غیرممکن ثابت شد، بنابراین تصمیم گرفته شد از اسب‌های محلی استفاده شود که رنگ شده بودند تا یکسان به نظر برسند.[۱۴] میفونه در طول تولید در قالب شخصیت ماند. پیش از صحنه‌ای که او در حالی که نوزادی را که مادرش تازه کشته شده نگه داشته گریه می‌کند، بازیگر مقدار زیادی ساکی نوشید تا به‌طور بیرونی احساسات خام را نمایش دهد.[۲۲] هنرمند رزمی یوشیو سوگینو به عنوان مربی شمشیرزنی برای فیلم استخدام شد.[۱] سیجی میاگوچی بعدها تجربه کار برای کوروساوا را برای قالب‌بندی او به یک بازیگر اعتبار داد، با بازتاب این که در زمانی که کوروساوا او را به عنوان شمشیرزن خبره انتخاب کرد، او هرگز از یک شمشیر استفاده نکرده یا آن را حمل نکرده بود.[۲۳]

وقتی در یک مصاحبه ۱۹۶۳ دربارهٔ توسعه تکنیک سینمایی‌اش از او پرسیده شد، کوروساوا پاسخ داد:

در ابله (فیلم ۱۹۵۱) و زیستن (فیلم ۱۹۵۲) من به ترکیب‌بندی ساکن بازگشتم، اما در هفت سامورایی من پویایی‌ام را بر یک پایه اصیل‌تر از سر گرفتم. این بار من سعی کردم حساسیتم به عنوان یک نقاش را به آنچه امیدوار بودم دانش رو به افزون من به عنوان یک فیلم‌ساز بود اضافه کنم. تأکید در فیلم‌های من بنابراین به یک زیبایی پویا تغییر کرد، در تضاد با دوره‌ای که به نظر می‌رسید مشغول زیبایی ایستا بودم.[۲۴]

در اواسط ژوئیه ۱۹۵۳، کوروساوا مجبور شد به بیمارستان برود تا از خستگی تولید فیلم بهبود یابد.[۲۵] گالبریت گمانه‌زنی می‌کند که در طول بهبودی او در این دوره بود که کوروساوا اجازه داد میفونه در فیلم ایشیرو هوندا عقاب اقیانوس آرام (1953) اجرا کند.[۲۶] کوروساوا در ۱ اوت به صحنه بازگشت. توهو در اصل به فیلم یک بودجه تولید حدود ۱۵۰٬۰۰۰–۲۰۰٬۰۰۰ دلار داده بود،[ب] و تولید را برای پایان در ۱۸ اوت برنامه‌ریزی کرده بود تا در اکتبر افتتاح شود. با این حال، در این نقطه کمتر از یک‌سوم فیلم‌نامه کوروساوا فیلم‌برداری شده بود و تنها ۱۹٬۰۰۰ دلار باقی مانده بود.[۲۱][پ] یوشیو تسوچیا، که نقش روستایی ریکیشی را بازی می‌کرد، در زمانی که برای فیلم استخدام شد یک دانشجوی بازیگری بود. با درک اشتباه طول زمانی که فیلم‌برداری طول می‌کشید، او بعد از سه ماه در صحنه درخواست یک تعطیلات ده روزه کرد. کوروساوا درخواست او را رد کرد اما، با ترس از قصد تسوچیا برای ترک کردن، کوروساوا از بازیگر دعوت کرد که در عوض با خانواده‌اش زندگی کند، که او برای دو سال انجام داد.[۲۸] با مواجهه با دشواری‌های حرفه‌ای، کوروساوا ترسید که او ممکن است توسط یک کارگردان کونیئو واتانابه جایگزین شود، کسی که قادر بود فیلم‌ها را به سرعت و با بودجه‌های کوچک بسازد.[۲۹]

تا سپتامبر ۱۹۵۳، تولید تعلیق شد زیرا پول بیشتری برای تأمین مالی آن وجود نداشت. استودیو از هدایت کوروساوا پشتیبانی کرد و فیلم‌برداری در ۳ اکتبر از سر گرفته شد.[۳۰] بودجه کل برای فیلم به ¥۲۱۰ million رسید،[۳۱][ت] یا بین $۵۵۶,۰۰۰[۳۳][ث] و $۵۸۰,۰۰۰.[۳۴][ج] این امر آن را به گران‌ترین فیلم بلند ژاپنی ساخته شده در آن زمان تبدیل کرد.[۳۱][۳۵] وقتی تولید دوباره شروع شد، کوروساوا از گروهی از مدیران استودیو که تصمیم گرفتند اعضای رسانه را برای مشاهده فیلم‌برداری یک صحنه نبرد دعوت کنند خشمگین شد؛ روز بعد تسوچیا در طول یک بدلکاری که مستلزم آن بود که او در نزدیکی یک انبار در حال سوختن باشد، دچار سوختگی‌های بدی شد.[۳۶] در طول فیلم‌برداری برای صحنه‌ای که سامورایی‌ها به روستا می‌رسند، کوروساوا یک نما در بالای کوه تنظیم کرد که از آن روستا در دره دیده می‌شد. در این زمان فیلم‌بردار آساکازو ناکای و کوروساوا در نهایت با نگاه کردن به نور از طریق نمایاب دوربین، دربارهٔ زمان شروع فیلم‌برداری صحنه بحث کردند. علیرغم گذراندن کل روز برای آماده‌سازی، تردید ناکای برای شروع فیلم‌برداری باعث شد خورشید غروب کند و صحنه فیلم‌برداری نشد.[۳۷] هر عصر، کوروساوا با بازیگران و خدمه فیلم‌ها در مسافرخانه ریوکان که در آن اقامت داشتند شام می‌خورد و می‌نوشید و کار روز را بازبینی می‌کرد.[۳۸]

همان‌طور که فیلم‌برداری به سال ۱۹۵۴ ادامه یافت، توهو شروع کرد به فشار آوردن به کوروساوا برای تمام کردن فیلم‌برداری. آخرین صحنه‌ای که او برای ضبط انتخاب کرد—در این زمان در اواسط زمستان—نبرد نهایی در روستا بود، با این باور که اگر او این را پیش از بقیه فیلم‌نامه فیلم‌برداری کرده بود، استودیو او را مجبور می‌کرد تولید را متوقف کند. کوروساوا، کیکوشیما و اوگونی به اصلاح جزئیات نبرد ادامه دادند تا زمانی که قرار بود فیلم‌برداری شود و محتویات آن را از بقیه بازیگران و خدمه مخفی نگه داشتند.[۳۸] کوروساوا از یک راه‌اندازی چند دوربین استفاده کرد تا به‌طور کامل تکانه تعداد زیادی از مردم در نبرد را تسخیر کند.[۳۹] صحنه از لنز تله فوتوها استفاده کرد تا درک مخاطب از نبرد را تنظیم کند.[۴۰] او این کار را با قرار دادن سه دوربین در زوایا و چشم‌اندازهای متفاوت پیش از تدوین فیلم‌ها با هم انجام داد.[۳۹] صحنه حدود دو ماه برای فیلم‌برداری زمان برد، که در طول آن برف بارید و بازیگران و خدمه ریسک سرمازدگی در دمای سرد و باران مصنوعی را کردند. بعد از اینکه تولید تمام شد میفونه مجبور شد برای بهبودی در بیمارستان پذیرش شود.[۴۱] در مجموع، هفت سامورایی ۱۴۸ روز کاری برای ضبط زمان برد،[۴۲] و از ۱۳۰٬۰۰۰ فوت فیلم استفاده کرد.[۳۹]

در حالی که کوروساوا در حال آماده شدن برای ساخت فیلم بود، او مکرراً به سمفونی شماره ۹ (دورژاک) اثر آنتونین دورژاک گوش می‌داد.[۴۳] همان‌طور که تولید فیلم در حال اتمام بود، کوروساوا با آهنگساز فیلم، فومیو هایاساکا، ملاقات کرد تا با او دربارهٔ موسیقی متن مشورت کند. در این زمان هایاساکا از سل رنج می‌برد و اغلب در حالی که از یک کپسول اکسیژن استفاده می‌کرد، دربارهٔ ساخته‌هایش با تنظیم‌کننده، ماسارو ساتو، بحث می‌کرد. آهنگساز بر روی موسیقی متن برای هفت سامورایی تمرکز کرد و سایر پیشنهادهای کاری را رد کرد و در طول حدود دو ماه، او ۳۰۰ طرح ارکسترال نوشت.[۴۱] موسیقی در بهار ۱۹۵۴ در طول دو هفته ضبط شد.[۳۱] فیلم از ضبط صوت استفاده کرد که یک خروج از فیلم‌های کوروساوا بود که به‌طور سنتی از ضبط نوری استفاده کرده بودند—یک روش تک‌برداشتی که سیگنال‌های صوتی را به نور تبدیل می‌کرد. تکنولوژی جدید اجازه می‌داد که اگر هر اشتباهی رخ داد، ترک صوتی دوباره ضبط شود.[۴۴] کوروساوا و هایاساکا تصمیم گرفتند در سکانس نبرد نهایی فیلم از موسیقی استفاده نکنند تا حس واقع‌گرایی صحنه را افزایش دهند.[۴۵] آهنگ محلی (فولک) استفاده شده در صحنه پایانی فیلم نیز یک ساخته اصلی از هایاساکا است. او آن را پس از تحقیق دربارهٔ ۳۰۰ کلمه و عبارت معاصر از دوره سنگوکو نوشت.[۴۶]

کوبایاشی پنج قطعه کلیدی موسیقی فیلم را به عنوان تم سامورایی، مامبوی کیکوچیو، تم شینو، تم کشاورز و تم رونین شناسایی می‌کند.[۴۸] «تم سامورایی» اصلی در ابتدا توسط هایاساکا رد شده بود، اما او پس از آنکه کارگردان تمام پیشنهادهای قبلی آهنگساز را رد کرد، دوباره آن را کشف کرد.[۴۱] متن ترانه نیز برای این تم نوشته شده بود. با خوانندگی یوشیکو اوتاکا، آن‌ها فقط در یک ترانه شخصیت بعدی که در نوامبر ۱۹۵۴ منتشر شد استفاده شدند.[۴۹] آهنگساز پنج شیپور را برای «تم سامورایی» ضبط کرد تا پس از خاکسپاری هیهاچی نواخته شوند. موسیقی در فضای باز ضبط شد، اما هایاساکا از صدا راضی نبود، بنابراین آن‌ها تا شب و تا سپیده دم روز بعد ادامه دادند.[۵۰] در به رسمیت شناختن کار او در فیلم، نام هایاساکا به تنهایی در تیتراژ فیلم ظاهر می‌شود که برای صنعت فیلم ژاپن در آن زمان بسیار غیرمعمول بود.[۴۱]

هفت سامورایی یک حماسه در این ژانر است که حاوی مضمون‌های طبقه و هویت تغییریافته است.[۵۱] درام فیلم بر گروه اصلیِ هفت سامورایی و قهرمانی آن‌ها تمرکز دارد، که نمایشی و تراژدی است.[۵۱] مترجم و دانشگاهی آدی باک فیلم را تجسم ارزش‌های بشردوستی می‌داند که از طریق برنامه‌ریزی، اجرا و وحشت‌های جنگ توسعه یافته‌اند.[۵۲] برای مورخ فیلم دونالد ریچی، فیلم هم درباره فرد و هم درباره گروه اجتماعی است.[۵۳] او سامورایی‌ها را به عنوان شخصیت‌های فردی تحلیل می‌کند و اعمال آن‌ها را از طریق درکی از قهرمانی که رواقی و نسبت به دیگران بخشنده است، حتی به ضرر خود سامورایی، قاب‌بندی می‌کند.[۵۴] از طریق ارائه سامورایی‌ها و مرگ‌شان در فیلم، پایان‌بندی به طور متفاوتی به عنوان امیدوارکننده،[۳۵] کنایه‌آمیز،[۵۵] و به عنوان استعاره‌ای برای منسوخ شدن طبقه سامورایی خوانده شده است.[۵۶][۵۷] منتقد فیلم استوارت گالبریث چهارم پایان را به عنوان توهم‌زدایی سامورایی‌ها نسبت به دهقانان و فراموشی فداکاری سامورایی‌ها توسط دهقانان می‌بیند.[۵۸] برای استاد انگلیسی جوان ملن، این صحنه در عوض سوگ‌نامه‌ای برای زوال اخلاقی جامعه معاصر ژاپن است.[۵۹]

nobori نمادی از روابط جدید بین سامورایی‌ها و کشاورزان است.[۶۰][۶۱]

پژوهشگر میتسو هیرو یوشیموتو، هفت سامورایی را در بافت تاریخی ژانر جیدایگکی قرار می‌دهد.[۶۲] از نظر او، فردی‌سازی شخصیت‌های مختلف توسط کوروساوا و تعادل آن‌ها در درون و بین گروه‌های اجتماعی مختلف، تکراری منحصر به فرد از قراردادهای تثبیت شده در میان فیلم‌های استودیویی آن زمان است.[۶۳] ادغام افراد مختلف با گروه‌های اجتماعی از طریق قاب‌بندی شخصیت‌ها در کنار گروه‌های اجتماعی‌شان در نما تثبیت می‌شود.[۶۴] نظریه‌پرداز فیلم استیون پرینس استفاده کوروساوا از مونتاژ (فیلم‌سازی) و راه‌اندازی چند دوربین را به عنوان یک رویکرد فرمالیستی توصیف می‌کند که باعث "قطعه‌قطعه شدن تصاویر او" می‌شود.[۶۵] پرینس بحث می‌کند که چگونه کوروساوا از قرارگیری دوربین و تدوین برای بازآرایی شخصیت‌ها در فضای سینمایی استفاده می‌کرد. زوایای متفاوت نشان‌دهنده تغییرات در روابط اجتماعی بین شخصیت‌های فیلم است.[۶۶]

پژوهشگران از یک رویکرد دیالکتیک نسبت به فیلم استفاده کرده‌اند.[۶۷][۶۸][۶۹] استاد سینما دیوید دسر خاطرنشان می‌کند که کار کوروساوا توسط یک دیالکتیک بین فرمالیسم و انسان‌گرایی آگاهی می‌یابد.[۷۰] او دیالکتیک هفت سامورایی را در حال اجرا در ساختار و تدوین فیلم، و همچنین در درون عناصر روایی متن فیلم می‌بیند.[۷۱] دیالکتیک‌ها همچنین به عنوان وسیله‌ای برای بحث درباره رویکرد فیلم به تضاد طبقاتی و تحرک بین طبقات استفاده شده‌اند.[۶۹][۷۲] یک پیوند نمادین که نشان‌دهنده رابطه تغییریافته بین گروه‌های اجتماعی سامورایی و کشاورزان است در نوبوری یافت می‌شود، که هم سامورایی‌ها را به عنوان اشکال فردی و هم کشاورزان را به عنوان یک جمع به تصویر می‌کشد.[۶۰][۶۱] سامورایی‌ها پیرو کد جنگجوی bushidō هستند،[۷۳][۷۴] که مرگ آن‌ها توسط سلاح‌های گرم یک نقد اخلاقی به نفوذ غرب است.[۷۵][۷۶] طبق گفته دسر، دفاع آن‌ها از کشاورزان در نتیجه این امر، قهرمانانه‌تر و انسانی‌تر شده است.[۷۷] شخصیت کیکوچیو به عنوان تجسمی از یک چشم‌انداز گیج‌کننده یا متحد از طبقه شناسایی شده است.[۷۸][۷۹] سخنرانی این شخصیت درباره رنج کشاورزان، همگان را در شکست‌های اجتماعی و اخلاقی در میان طبقات دخیل می‌داند.[۸۰][۸۱]

تحلیل‌های ارائه شده از محیط در فیلم، به رابطه بین شخصیت‌ها و روستا نگاه کرده‌اند.[۸۲][۸۳] استفاده از باران در فیلم یک نشانه احساسی در نظر گرفته می‌شود.[۸۳][۸۴] فیلسوف ژیل دلوز باران در هفت سامورایی را نمادی از طرح‌بندی فضا و محیط در فیلم می‌داند که برخی اعمال شخصیت‌ها را ممکن می‌سازد. دلوز از کوروساوا به عنوان "یکی از بزرگترین فیلم‌سازانِ باران" یاد می‌کند.[۸۵] منتقد فیلم کنت تورن زمان پخش فیلم را تجسمی از خودِ سال کشاورزی می‌داند.[۴۲] پژوهشگر انسان‌شناسی دولورس مارتینز، دنیای طبیعی را به طور جدایی‌ناپذیری با نقش زنان در فیلم گره‌خورده می‌بیند.[۸۶] رابطه بین سامورایی و راهزن با کشاورزان در رابطه بین کاتسوشیرو و دختر روستایی شینو، و همچنین ریکیشی روستایی و همسر ربوده شده‌اش دیده می‌شود. هر دو رابطه ننگین دیده می‌شوند، اما دومی نشان‌دهنده یک "خود-خیانتی" به خانواده و خانه است که زنان فیلم آن‌ها را به مقاومت در برابر آن ترغیب می‌کنند.[۸۷]

ریچی استفاده از موسیقی را به عنوان وسیله‌ای می‌بیند که توسط آن گروه‌های اجتماعی مختلف تقسیم می‌شوند، زیرا موتیف‌ها برای سامورایی‌ها، کشاورزان و راهزنان با هم شنیده می‌شوند اما در یک زمان نواخته نمی‌شوند.[۸۸] طبق گفته کوبایاشی، یک مضمون اصلی موسیقی فیلم نغمه معرف است، تکنیکی که از تن‌ها، ملودی‌ها و ریتم‌های ثابت برای برانگیختن یک ایده استفاده می‌کند. در هفت سامورایی این تکنیک به عنوان هسته موسیقی فیلم استفاده شده و حول لحظات شخصیت‌پردازی تنظیم شده است.[۸۹] کوبایاشی "تم سامورایی" اصلی فیلم را به عنوان تجسمی از رمانتیسم و قهرمانی سامورایی تحلیل می‌کند. از نظر او، تنظیم‌های مختلف فیلم از "تم سامورایی" به عنوان مرکز هدایت موسیقایی فیلم عمل می‌کنند.[۹۰] او همچنین "مامبوی کیکوچیو" را به عنوان شکلی از موسیقی غیرمعمول برای یک اثر تاریخی تحلیل می‌کند که شخصیت‌های کیکوچیو و کامبی را در کنار هم قرار می‌دهد.[۹۱] نظریه‌پردازان فیلم دیوید بوردول و کریستین تامسون هفت سامورایی را دارای یک جریان صوتی متراکم تحلیل می‌کنند که در آن موسیقی متن لایه‌هایی را برای ایجاد تنش و علامت‌گذاری تغییرات در روایت معرفی می‌کند، در حالی که تجربه‌ای شنیداری ارائه می‌دهد که محدود به یک دیدگاه واحد نیست.[۹۲]

اکران سینمایی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

پیش از آنکه فیلم منتشر شود، مطبوعات پیش‌تر به آن حمله کرده بودند.[۳۵] توهو تریلری را با هم تدوین کرد که فیلم را در مقیاس حماسی‌اش به بربادرفته (فیلم ۱۹۳۹) (۱۹۳۹) تشبیه می‌کرد. برای جذب مخاطبان زن، به کیکو تسوشیما و یوکیکو شیمازاکی جایگاه نام‌های سوم و چهارم در تبلیغات داده شد.[۳۱] هفت سامورایی در ۲۶ آوریل ۱۹۵۴ در ژاپن منتشر شد.[۱][۱۹][۹۳] زمان پخش فیلم به ۲۰۷ دقیقه رسید، که در آن زمان طولانی‌ترین فیلم ژاپنی تولید شده تا کنون بود.[۳۱] نسخه کامل اکران سیار سینمایی بعداً برای انتشار عمومی به ۱۶۰ دقیقه کاهش یافت.[۹۴] اولین تدوین کامل تنها برای چند هفته در شهرهای بزرگ نشان داده شد. وقتی دومین نسخه کوتاه‌شده در مناطق روستایی نشان داده شد، برخی سینماها فیلم را در دو بخش رزرو کردند تا مردم بتوانند در طول چندین روز تماشا کنند. در مهمانی اتمام فیلم در ۲۹ آوریل، همسر کوروساوا یوکو یاگوچی وارد مراحل زایمان شد و کازوکو کوروساوا را به دنیا آورد.[۹۵] دومین تدوین سینمایی فیلم در سال‌های ۱۹۵۵ و ۱۹۶۷ در ژاپن بازنشر شد، در حالی که تدوین اصلی ۲۰۷ دقیقه‌ای در سال‌های ۱۹۷۵ و ۱۹۹۱ دوباره منتشر شد.[۹۶]

فیلم برای سومین بار جهت ورود به جشنواره فیلم ونیز دوباره تدوین شد.[چ] علیرغم موفقیتش در جشنواره، فیلم پیشنهادی برای توزیع خارجی دریافت نکرد. نویسنده همکار، شینوبو هاشیموتو، بعدها در نظر گرفت که استودیو باید نسخه‌ای دوبله شده به انگلیسی را به جای نسخه زیرنویس‌دار تولید می‌کرد. توهو یک اکران در هتل امبسدور لس آنجلس در ژانویه ۱۹۵۵ برگزار کرد، اما هیچ پیشنهادی برای توزیع دریافت نکرد تا اوت ۱۹۵۵، زمانی که کلمبیا پیکچرز ابراز علاقه کرد.[۹۷] پیش از یک انتشار گسترده‌تر، فیلم در ژوئیه ۱۹۵۶ در سینما لیندا لی در آمریکا به نمایش درآمد تا شرایط لازم برای بررسی در جوایز اسکار را برآورده کند.[۹۸] فیلم در استرالیا در جشنواره بین‌المللی فیلم ملبورن ۱۹۵۶ به نمایش درآمد.[۹۹]

American poster showing the title 'The Magnificent Seven' with scenes from the film, including quotes from newspapers calling it one of the year's best films
پوستر انتشار آمریکایی برای هفت سامورایی، منتشر شده تحت عنوان The Magnificent Seven.[۹۸]

هفت سامورایی در ایالات متحده توسط کلمبیا با زیرنویس انگلیسی در نوامبر ۱۹۵۶ منتشر شد.[۹۴] فیلم به‌طور رسمی در تئاتر گیلد در نیویورک تحت عنوان هفت دلاور افتتاح شد.[۹۸] نمایش فیلم در سینما از ۱۹ نوامبر آغاز شد،[۱۰۰] با زمان پخش اولیه ۱۵۵ دقیقه، که سپس حدود ۱۵ دقیقه برای گنجاندن اکران‌های بیشتر تدوین و کوتاه شد.[۱۰۱] نسخه آمریکایی به مدت ۱۴۱ دقیقه درآمد.[۹۴] یک منبع اشاره می‌کند که یک نسخه دوبله شده به انگلیسی نیز در کشور موجود بود. وقتی فیلم هفت دلاور در سال ۱۹۶۰ منتشر شد، فیلم کوروساوا متعاقباً با عنوان اصلی‌اش یعنی هفت سامورایی شناخته شد.[۱۰۲] تدوین سینمایی ۱۶۰ دقیقه‌ای ژاپنی در طول دهه ۱۹۶۰ توسط توهو اینترنشنال در ایالات متحده دوباره منتشر شد.[۹۴] نسخه بدون کات فیلم ظاهراً برای مدت کوتاهی در لس آنجلس در سال ۱۹۶۹ نشان داده شد.[۹۶] یک تدوین ۲۰۰ دقیقه‌ای در سال ۱۹۷۲ از پی‌بی‌اس پخش شد. بازنشر دسامبر ۱۹۸۲ به مدت ۲۰۳ دقیقه اجرا شد، که تمام بازنشرهای بعدی به طول تدوین اصلی پایبند بودند.[۹۴]

رسانه خانگی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

فیلم یک انتشار لیزردیسک در ایالات متحده دریافت کرد.[۱۱] یک نسخه وی‌اچ‌اس توسط Home Vision Cinema و یک دی‌وی‌دی توسط مجموعه کرایتریون منتشر شد.[۱۰۳] در اظهار نظر درباره انتشار دی‌وی‌دی در سال ۲۰۰۶، لس آنجلس تایمز گزارش داد که فیلم با استفاده از اصلاحات دیجیتال روی یک نگاتیو تکثیر شده بازسازی شده است و همچنین دارای یک میکس صدای ۴.۰ جدید بود. دی‌وی‌دی همراه با ویژگی‌های بونوس اضافی آمد که شامل ترک‌های تفسیری از دانشگاهیان مختلف، مصاحبه‌ای بین کوروساوا و کارگردان ناگیسا اوشیما، و مستندی درباره ساخت فیلم با عنوان خلق کردن فوق‌العاده است بود.[۱۰۴] انستیتوی فیلم بریتانیا فیلم را به عنوان بخشی از یک کلکسیون جعبه‌ای از فیلم‌های سامورایی کوروساوا در سال ۲۰۱۰ منتشر کرد.[۱۰۵] هفت سامورایی سومین فیلم پرفروش منتشر شده توسط BFI برای سال ۲۰۱۵ و پرفروش‌ترین فیلم کلی تا آن مقطع بود.[۱۰۶] کرایتریون یک نسخه دیسک بلوری از هفت سامورایی را در اکتبر ۲۰۱۰ منتشر کرد.[۱۰۷]

در سال ۲۰۱۶، توهو یک بازسازی با وضوح ۴کی را به همراه فیلم زیستن (فیلم ۱۹۵۲) (۱۹۵۲) کوروساوا انجام داد. از آنجایی که مکان نگاتیو اصلی هفت سامورایی نامشخص است، انتقال با استفاده از یک پوزیتیو مستر و عناصر نگاتیو تکثیر شده انجام شد.[۱۰۸] بازسازی 4K در جشنواره فیلم کن ۲۰۲۴ آغاز به کار کرد، پیش از آنکه اواخر همان سال به صورت سینمایی در ایالات متحده و بریتانیا منتشر شود.[۱۰۹][۱۱۰] یک بازنشر سینمایی محدود از فیلم بازسازی شده در اکتبر ۲۰۲۵ در ژاپن صورت گرفت.[۱۱۱] یک اولترا اچ‌دی بلوری در نوامبر ۲۰۲۴ توسط کرایتریون و BFI در ویدئوی خانگی منتشر شد.[۱۱۲][۱۱۳]

هفت سامورایی یک موفقیت محبوب در میان مخاطبان ژاپنی بود.[۱۱۴][۱۱۵] این فیلم ¥۲۹۰ million در فروش بلیت در ژاپن فروش داشت.[۳۱][ح] از این رقم ناخالص، درآمد سهم مالک فیلم از فروش گیشه ¥۲۶۸ million بود.[۱۱۶][۱۱۷][خ] بیشتر کل فروش بلیت در سینماهای متعلق به توهو بود که سهم آن‌ها از سود را افزایش داد. سامورایی پرفروش‌ترین فیلم آن سال بود، اما به دلیل بودجه بالایش، به‌طور گسترده سودآور نبود.[۳۱] طبق گفته روزنامه‌نگار فیلم ماساکی تسوزوکی، فیلم بیش از هفت برابر بودجه ¥۲۱۰ million خود درآمد کسب کرد و به درآمد توزیع ¥۱٫۵ billion دست یافت.[۱۱۸][د] وقتی تدوین اصلی ۲۰۷ دقیقه‌ای در سال ۱۹۷۵ در ژاپن بازنشر شد، فیلم ۱۶۰٬۰۰۰ دلار فروش کرد.[ذ] بازنشر در سال ۱۹۹۱ مبلغ ۲٫۲ میلیون دلار به دست آورد.[۹۶][ر]

پاسخ منتقدان

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

نقدهای معاصر

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

طبق گفته استوارت گالبریت، نقدهای ژاپنی پاسخ خوبی به هفت سامورایی دادند، اما محبوبیت فیلم بر ارزیابی منتقدان تأثیر گذاشت.[۳۱] تسوزوکی می‌نویسد که منتقدان ژاپنی فیلم را در رتبه سوم لیست ده‌تای برتر کینما جونپو قرار دادند زیرا آن‌ها نسبت به فیلم‌هایی که جذابیت توده‌ای داشتند سرد بودند.[۱۱۹] پیتر وایلد واکنش منتقدان ژاپنی را به عنوان «یک فقدان درک تقریباً عمدی» توصیف می‌کند.[۱۲۰] ریچی خاطرنشان می‌کند که برخی منتقدان تحلیل‌های متفکرانه‌ای ارائه کردند، اما او نمونه‌هایی از نظرات معاصر را می‌آورد که زیر سؤال برده بودند آیا فیلم به دلیل محکوم کردن کشاورزان، ضد دموکراتیک است یا خیر.[۱۲۱] ملن می‌نویسد که کوروساوا از تلاش‌های منتقدان برای خواندن معنایی در اثرش که در آنجا نبود، ناراحت بود؛ و اینکه خوانش‌های آن‌ها فاقد ظرافت بود. علاوه بر این، او احساس می‌کرد که به عنوان کسی برچسب خورده است که آثارش بیشتر «غربی» هستند تا ژاپنی.[۱۲۲]

گالبریت به گزارشی در نیویورک تایمز از خبرنگاری اشاره می‌کند که تدوین اصلی فیلم را در ژاپن دید و از طولانی بودن آن انتقاد کرد.[۹۷] مجله ورایتی، در نقدی بر نسخه کوتاه‌شده فیلم که در جشنواره فیلم ونیز به نمایش درآمد، نیز از طولانی بودن فیلم انتقاد کرد، اگرچه آن را «تنها نقطه ضعف» فیلم دانست. این نقد اکشن و تدوین فیلم را ستود و میفونه را برای تمجید انتخاب کرد.[۹۷][۱۲۳] به‌طور کلی، فیلم هنگام نمایش در ونیز مورد استقبال قرار گرفت.[۱۲۴] گاوین لمبرت از مجله سایت اند ساوند به فیلم به عنوان «یک داستان ماجراجویی از بهترین نوع» اشاره کرد و ترکیب‌بندی (هنرهای تجسمی) کوروساوا را ستود؛ با این حال، او فیلم سانشوی مباشر (۱۹۵۴) اثر کنجی میزوگوچی را در کل رضایت‌بخش‌تر دانست.[۱۲۵]

پاسخ منتقدان پس از انتشار فیلم در سال ۱۹۵۶ در ایالات متحده مثبت بود، اما گالبریت می‌نویسد که این پاسخ «به نوعی با افاده فرهنگی آلوده شده بود».[۹۸] برخی منتقدان با بی‌اعتنایی فیلم کوروساوا را با وسترن‌های آمریکایی مقایسه کردند.[۱۲۶] لس آنجلس تایمز نقدی مثبت نوشت، همان‌طور که مارجوری لیوینگستون آدامز در بوستون گلوب نوشت، اگرچه آدامز حدس زد که «بدون هیچ تلاشی برای کوچک شمردن» فیلم کوروساوا، سامورایی نماهای خود را از فیلم‌های ژانر وسترن اقتباس کرده است.[۱۲۷][۱۲۸] در ساتردی ریویو (مجله آمریکایی)، آرتور نایت (منتقد فیلم) از مقایسه با وسترن استفاده کرد تا جنبه‌های عمیق‌تر فرمالیستی و روان‌شناختی را برجسته کند که به تقویت دوباره عناصر ژانر خدمت می‌کردند.[۱۲۶] در مقاله‌ای در سال ۱۹۵۸ در کایه دو سینما توسط کارگردان ژاک ریوت، او کوروساوا را با میزوگوچی مقایسه کرد. ریوت هفت سامورایی را یک «موفقیت سطحی» نامید و نوشت که رویکرد کوروساوا در استفاده از تکنیک‌های سینمایی غربی بیش از حد اصلاح‌شده بود.[۱۲۹]

به دنبال انتشار اولیه سینمایی در آمریکا، بازلی کرادر از نیویورک تایمز این فیلم را یکی از پنج فیلم خارجی برتر سال ۱۹۵۶ دانست.[۱۳۰] او در نوامبر همان سال نوشت که سامورایی از نظر فنی درخشان است، اما بسیار طولانی و در تصویرسازی‌اش تکراری است.[۱۳۱] پنج روز بعد، او نقد دومی نوشت که در آن دقت تصویرسازی فیلم از ژاپن فئودال را زیر سؤال برد، در حالی که اعتراف کرد که کوروساوا همچنان در انتقال حس اصالت دوره موفق بوده است.[۱۳۲] همچنین در نوشته‌ای در سال ۱۹۵۶، منتقد نیویورک دیلی نیوز، واندا هیل، به نیکی هفت سامورایی را با فیلم قبلی کوروساوا، راشومون (فیلم) (۱۹۵۰) مقایسه کرد. او تصویرسازی‌های سامورایی از خشونت، طنز و رمانس را ستود؛ و دربارهٔ «درک عمیق کوروساوا از طبیعت انسانی» اظهار نظر کرد.[۱۳۳] جودیت کریست به بازنشر سینمایی نسخه ۱۶۰ دقیقه‌ای هفت سامورایی در سال ۱۹۶۴ در آمریکا به عنوان «یک فیلم باشکوه» اشاره کرد.[۱۳۴]

نظرات گذشته‌نگر

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

تحلیل گذشته‌نگر هفت سامورایی شاهد آن بوده است که منتقدان و پژوهشگران فیلم را یک شاهکار در نظر بگیرند.[۱۲۱][۱۳۵][۱۳۶] در وب‌سایت بازبینی جمعی راتن تومیتوز، فیلم دارای یک فهرست فیلم‌های دارای امتیاز ۱۰۰٪ در راتن تومیتوز بر اساس ۱۰۳ نقد است.[۱۳۷] در متاکریتیک، بر اساس هفت نقد منتقدانه، امتیاز ۹۸ از ۱۰۰ را دریافت کرد.[۱۳۸] در نظرسنجی منتقدان ۱۹۸۲ میلادی مجله سایت اند ساوند، سامورایی به عنوان سومین فیلم برتر تمام دوران رای آورد.[۱۳۹] و در نظرسنجی همان مجله در ۱۹۹۲ میلادی، فیلم در رتبه نهم قرار گرفت؛[۱۴۰] نظرسنجی ۲۰۲۲ شاهد رتبه بیستم برای فیلم بود.[۱۴۱] در ژانویه ۲۰۰۲، فیلم در لیست ۱۰۰ فیلم ضروری انجمن ملی منتقدان فیلم قرار گرفت.[۱۴۲] در ۱۰۰ فیلم برتر غیرانگلیسی‌زبان به انتخاب بی‌بی‌سی که توسط بی‌بی‌سی انجام شد، هفت سامورایی را به عنوان بهترین فیلم غیرانگلیسی‌زبان انتخاب کرد.[۱۴۳] نظرسنجی از فیلم‌سازان و منتقدان فیلم توسط مجله تایم اوت (مجله) در سال ۱۹۹۵ به مناسبت صدمین سالگرد سینما، شاهد رتبه پنجم برای هفت سامورایی بود.[۱۴۴] در سال ۲۰۲۵، فیلم در رتبه هفتم لیست «۱۰۰ بهترین فیلم تمام دوران» مجله تایم اوت قرار گرفت.[۱۴۵] مجله امپایر (مجله) در سال ۲۰۱۰ به سامورایی به عنوان برترین فیلم سینمای جهان رای داد.[۱۴۶] یک نظرسنجی از خوانندگان در گاردین در سال ۲۰۰۷، فیلم را به عنوان سومین فیلم خارجی برتر انتخاب کرد.[۱۴۷]

وقتی تدوین اصلی فیلم در سال ۱۹۷۵ در خارج از ژاپن نشان داده شد، به عنوان یک پرچمدار سینمای ژاپن ستوده شد.[۱۴۸] جوآن ملن فیلم را به عنوان «کم‌نوشته‌شده‌ترین و بیشترین سوءتفاهم‌شده‌ترین فیلم کوروساوا، هم در ژاپن و هم در خارج» توصیف می‌کند. او این احساس را به تأکید بیش از حد بر نظریه فیلم در میان منتقدان غربی نسبت می‌دهد.[۱۴۹] یک نقد گذشته‌نگر در مجله کینما جونپو که توسط فیلم‌نامه‌نویس کازوئو کاساهارا در سال ۱۹۷۵ نوشته شده است، فیلم را ستود. کازاهارا نوشت که درام اصلی فیلم بر اساس ایمانی است که کشاورزان و سامورایی‌ها به‌طور همزمان به اشتراک می‌گذاشتند، به طوری که کشاورزان هویت خود را در درون گروه برای تجسم یک اصل امر مطلق (فلسفه) می‌بینند، در حالی که سامورایی‌ها امر مطلق را در قدرت فرد قرار می‌دهند.[۱۵۰] پیتر بردشاو با نوشتن نقدی پنج ستاره برای گاردین در سال ۲۰۲۱، خاطرنشان کرد که سامورایی‌ها به کشاورزان آموزه‌های ذن دربارهٔ پذیرش خطر را آموزش می‌دهند.[۱۵۱]

در یک سمپوزیوم کارگردانان و منتقدان فیلم ژاپنی در سال ۱۹۷۲، شرکت‌کنندگان به‌طور کلی نگرشی منفی نسبت به هفت سامورایی و به‌طور گسترده‌تر فیلم‌های کوروساوا ابراز کردند. منتقد میچیتارو تادا فیلم را به فقدان تضاد روان‌شناختی متهم کرد؛ هم او و هم تادائو ساتو موافق بودند که کوروساوا نگاهی متکبرانه نسبت به شخصیت‌های کشاورز داشت. فیلم‌ساز ناگیسا اوشیما از فیلم برای عدم تبدیل مبارزه جمعی به تضاد فردی انتقاد کرد. سامورایی برای به تصویر کشیدن شکافی که بین چهره مرکزی سامورایی و سایر شخصیت‌ها بسیار بزرگ بود، مورد سرزنش قرار گرفت. ساتو بعدها فیلم را برای توجیه تسلیح مجدد ژاپن و تأسیس نیروهای دفاع‌ازخود ژاپن در سال ۱۹۵۴ سرزنش کرد، اقدامی که او معتقد بود با اصل نهم قانون اساسی ژاپن مغایرت داشت.[۱۵۲] در نظرسنجی منتقدان بی‌بی‌سی در سال ۲۰۱۸، حتی یک منتقد فیلم ژاپنی به هفت سامورایی رای نداد.[۱۴۳] در نقدی در سال ۲۰۲۴ برای نیویورک تایمز، جِی. هابِرمن طنین احساسی و سیاسی فیلم را ستود در حالی که از هم‌ذات‌پنداری کوروساوا با قهرمانان سامورایی فیلم به عنوان نخبه‌گرایانه انتقاد کرد.[۱۳۶]

منتقد فیلم راجر ایبرت آن را در لیست فیلم‌های بزرگ خود قرار داد. در نقدی با چهار ستاره از چهار، او فیلم را تجسم نگرشی انسان‌گرایانه دانست که شورش علیه سنت‌های اجتماعی را تشویق می‌کرد.[۱۵۳] در پرسش به اینکه چرا هفت سامورایی همچنان محبوب باقی مانده است، آن بیلسون می‌نویسد که «احساسات و اساطیر» آن حاوی یک جهان‌شمولی است و عناصر فرمالیستی آن قدرتمند باقی مانده‌اند.[۱۴۳] فیلیپ هورن، که در سال ۲۰۰۸ برای دیلی تلگراف می‌نوشت، دیدگاه‌های مشابهی دربارهٔ نقاط قوت فرمالیستی فیلم بیان کرد.[۱۵۴] منتقد فیلم دیوید ارنشتاین در سال ۱۹۹۹ نوشت آنچه سامورایی را در میان فیلم‌های اکشن منحصر به فرد می‌کند، تعهد آن به یک حس مبهم از اخلاق است، زیرا سامورایی‌ها از روستاییانی محافظت می‌کنند که خودشان سامورایی‌های دیگر را شکار کرده بودند. در نتیجه، حس شرف سامورایی به عنوان آزمونی برای خودشان ظاهر می‌شود.[۱۵۵]

جوایز و افتخارات

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
جایزه تاریخ مراسم دسته گیرنده(ها) نتیجه منبع
جوایز اسکار بیست و نهمین دوره جوایز اسکار جایزه اسکار بهترین طراحی صحنه سو ماتسویاما نامزدشده [۱۵۶]
جایزه اسکار بهترین طراحی لباس کوهی ازاکی
جوایز فیلم بفتا نهمین دوره جوایز بفتا جایزه بفتای بهترین فیلم هفت سامورایی نامزدشده [۱۵۷]
جایزه بفتای بهترین بازیگر نقش اول مرد توشیرو میفونه
تاکاشی شیمورا
جایزه یوسی ۱۸ نوامبر ۱۹۵۹ کارگردانی آکیرا کوروساوا تقدیر ویژه[ز] [۱۵۸]
بازیگری تاکاشی شیمورا
جایزه کینما جونپو برای بهترین فیلم سال ۱۹۵۴ لیست ده فیلم برتر هفت سامورایی سوم [۳۱]
جایزه فیلم ماینیچی ۱۹۵۵ جایزه فیلم ماینیچی برای بهترین بازیگر نقش مکمل مرد سیجی میاگوچی برنده [۱۵۹]
حلقه منتقدان فیلم نیویورک جوایز حلقه منتقدان فیلم نیویورک ۱۹۵۶ جایزه حلقه منتقدان فیلم نیویورک برای بهترین فیلم خارجی‌زبان هفت سامورایی نامزدشده [۱۶۰]
جشنواره فیلم ونیز پانزدهمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم ونیز شیر نقره‌ای آکیرا کوروساوا برنده[ژ] [۹۷][۱۶۱]


هفت سامورایی به عنوان یکی از فهرست فیلم‌هایی که بهترین محسوب می‌شوند در نظر گرفته می‌شود.[۹۶][۱۶۲][۱۲۰] دیوید دسر ادعا می‌کند که این فیلم یکی از «بیشترین فیلم‌های بازسازی‌شده، بازبینی‌شده و ارجاع‌داده‌شده در تمام تاریخ سینما» است.[۱۶۳] فیلم در میان فیلم‌سازان غربی تأثیرگذار است، به ویژه برای استفاده‌اش از یک راه‌اندازی چند دوربین برای فیلم‌برداری اکشن.[۱۶۴] کوروساوا این سبک از فیلم‌برداری را در پیوند با استفاده از لنزهای تله‌فوتوی افراطی ابداع کرد.[۱۶۵][۱۶۶][۱۶۷] ریچی، به همراه کارگردان جوزف ال. اندرسون، استفاده کوروساوا از حرکت آهسته (اسلوموشن) و تدوین را به عنوان عنصری از آزمایش‌های فنی فیلم مشخص می‌کنند.[۱۶۷] جستارنویس فرهنگی اینوهیکو یوموتا می‌نویسد که هفت سامورایی طرحی اولیه برای سینمای اکشن ایجاد کرد.[۱۶۸] حرکات دوربین فیلم تأثیر بزرگی بر دستور زبان سینمایی این ژانر داشته است.[۱۶۹] آن بیلسون همچنین به فیلم برای محبوب کردن تروپ «جمع‌آوری تیم» در فیلم‌ها اعتبار می‌دهد.[۱۴۳]

تسوزوکی در نوشته‌ای در سال ۱۹۹۸ بیان می‌کند که کار کوروساوا در هفت سامورایی روش‌ها و مقیاس تولید فیلم ژاپنی را متحول کرد.[۱۱۹] یوشیموتو به کوروساوا نوآوری در ژانر جیدایگکی را نسبت می‌دهد، به دلیل اقتباس نکردن داستان‌های معاصر با دوره تصویرسازی، و برای فیلم‌برداری انواع جدیدی از مبارزات شمشیرزنی در روایت‌هایی با نمادگرایی روشن و مضامین زیربنایی بالغ.[۶۲] با این حال، او معتقد است که هفت سامورایی الگوهای تولید و مصرف فیلم‌های جیدایگکی را زمانی که در ژاپن منتشر شد تغییر نداد. در تحلیل او، این الگوها باقی ماندند تا زمانی که شرکت توئی—استودیویی که بیشترین ارتباط را با این ژانر داشت—شروع به مشاهده حاشیه سود کمتری با انتشار فیلم‌های یوجیمبو (۱۹۶۱)، سانجورو (۱۹۶۲) و انتشار ژاپنی فیلم هفت دلاور در اوایل دهه ۱۹۶۰ کرد.[۱۷۰] دسر، با این حال، به سامورایی «یک رنسانس» در این ژانر را نسبت می‌دهد و آن را به عنوان اولین فیلم در «عصر طلایی پس از جنگ» فیلم‌های سامورایی توصیف می‌کند.[۱۷۱] استاد مطالعات فیلم، دیوید کوک، تلاش‌های کوروساوا در هفت سامورایی را به همراه اثر بعدی‌اش سریر خون (۱۹۵۷) به عنوان عاملی برای ارتقای ژانر جیدایگکی به یک فرم هنری بالاتر در نظر می‌گیرد.[۱۷۲]

در مصاحبه‌ای برای مجموعه کرایتریون، کارگردان جرج لوکاس از هفت سامورایی به عنوان فیلم مورد علاقه‌اش از آکیرا کوروساوا یاد کرد.[۱۷۳] فیلم‌ساز شوروی آندری تارکوفسکی آن را به عنوان هفتمین فیلم مورد علاقه خود لیست کرد.[۱۷۴] تارکوفسکی به نمای پایانی جسد کیکوچیو که در گل پوشیده شده و باران آن را می‌شوید به عنوان نمونه‌ای از یک تصویر سینمایی ارجاع داد—تصویری که منحصر به فرد و واقع‌گرا است و فاقد نمادگرایی می‌باشد.[۱۷۵] مارتین اسکورسیزی هفت سامورایی را در لیستی از «۳۹ فیلم خارجی ضروری برای یک فیلم‌ساز جوان» در سال ۲۰۱۴ گنجاند.[۱۷۶] فیلم‌ساز دنی ویلنوو از این فیلم به عنوان یکی از ۲۹ فیلم مورد علاقه خود یاد کرد و هنگام ساخت فیلم سیکاریو (فیلم ۲۰۱۵) (۲۰۱۵) از سامورایی به عنوان مرجعی برای تصویرسازی خشونت استفاده کرد.[۱۷۷] کارگردان جان وو نیز گفته است که از این فیلم به عنوان مرجعی برای روش فیلم‌برداری تمام فیلم‌هایش استفاده می‌کند.[۱۶۹] وس اندرسن تحت تأثیر این فیلم بوده و از «تم سامورایی» موسیقی متن این فیلم برای فیلم خود جزیره سگ‌ها (۲۰۱۸) استفاده کرده است.[۱۷۸]

جوآن ملن می‌نویسد که هفت سامورایی یک اثر هنری بزرگ در هر دو حوزه سینما و تاریخ تمدن است.[۱۳۵] در اولین رمان هلن دویت با عنوان آخرین سامورایی، فیلم نقشی مضمونی در داستان ایفا می‌کند.[۱۷۹] انیمه ژاپنی سامورایی ۷ به عنوان یک بازسازی آینده‌نگرانه از این فیلم تصور شد.[۱۸۰] هنرمند درام اند بیس فوتک آهنگی را به نام هفت سامورایی منتشر کرد؛[۱۸۱][۱۸۲] و بازی ویدئویی شبح تسوشیما تحت تأثیر این فیلم بود، از جمله یک «حالت کوروساوا» که در آن بازیکنان می‌توانستند بازی را با فیلتر سیاه و سفید به عنوان ادای احترام به فیلم‌های این کارگردان بازی کنند.[۱۸۳] در ژاپن، ماشین‌های پاچینکو نیز بر اساس این فیلم وجود داشته‌اند.[۱۸۴] گمانه‌زنی‌هایی وجود داشت که کوروساوا هفت سامورایی را فیلم مورد علاقه خود در میان فیلم‌هایی که تولید کرده بود می‌دانست.[۱۸۵][۱۲۰] با این حال، وقتی در سال ۱۹۹۳ از او پرسیده شد که فیلم مورد علاقه‌اش چیست، او بیان کرد که انتخاب آن بسیار دشوار است.[۱۸۶] او در گفتگو با دخترش در سال ۱۹۹۴ ادعا کرد که علایقش تغییر کرده و اگر در آن نقطه از زندگی‌اش از او خواسته می‌شد که این فیلم را بسازد، می‌مرد.[۱۸۷]

بازسازی‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

هفت سامورایی در آمریکا با عنوان هفت دلاور (۱۹۶۰) بازسازی شد. توهو حقوق بازسازی فیلم را به تهیه‌کننده آمریکایی لو مورهیم فروخت. مورهیم حقوق را به آنتونی کوئین و یول برینر پیشنهاد داد که می‌خواستند سامورایی را به عنوان یک وسترن بازسازی کنند.[۱۰۲] موفقیت هفت دلاور الهام‌بخش یک جنبش بین‌المللی برای تقلید از فیلم‌های سامورایی شد که منجر به تولید وسترن اسپاگتی گردید.[۱۸۸] با این حال، کوروساوا در مصاحبه‌ای با آر.بی. گادی، اعتقاد خود را بیان کرد که «کپی آمریکایی یک ناامیدی است، اگرچه سرگرم‌کننده است. آن نسخه‌ای از هفت سامورایی نیست».[۱۸۹] به دنبال بازنشرهای بعدی هفت سامورایی و سه دنباله بر هفت دلاور آمریکایی، کوروساوا، اوگونی و هاشیموتو از توهو شکایت کردند تا غرامت و حقوق فیلم را بازپس بگیرند. حکم دادگاه منطقه‌ای توکیو در سال ۱۹۷۸ دریافت که فیلم‌سازان مجوز را برای تنها یک بازسازی اعطا کرده بودند و مترو گلدوین میر و یونایتد آرتیستس را برای تولید دنباله‌های هفت دلاور مقصر دانست.[۱۹۰] فیلم هفت دلاور (فیلم ۲۰۱۶) نیز به هفت سامورایی برای منبع اصلی خود اعتبار می‌دهد.[۱۹۱]

نبرد فراسوی ستارگان (۱۹۸۰)، یک فیلم علمی تخیلی آمریکایی تولید شده توسط راجر کورمن، به عنوان یک «هفت دلاور در فضای بیرونی» تصور شد؛[۱۹۲] خود کورمن به فیلم‌های سامورایی کوروساوا احترام می‌گذاشت.[۱۹۳] گالبریت نبرد فراسوی ستارگان را به همراه فیلم جنگی دوازده مرد خبیث (۱۹۶۷) و فیلم پیکسار زندگی یک حشره به عنوان نمونه‌هایی از کپی‌های غیررسمی از هفت سامورایی شناسایی می‌کند.[۱۰۲] مارتینز همچنین به شباهت‌هایی بین سامورایی و زندگی یک حشره اشاره می‌کند، که او (به همراه سه رفیق (فیلم ۱۹۸۶) (۱۹۸۶) و ماجراجویی کهکشانی (۱۹۹۹)) به عنوان یک میراث کمدی از نحوه اقتباس ساختار فیلم شناسایی می‌کند، اگرچه او تأثیر تکنیک‌های روایی سامورایی را از طریق بحث‌هایی دربارهٔ فیلم‌های اکشن و درام مدرن، از جمله انقلاب‌های ماتریکس (۲۰۰۳) و ارباب حلقه‌ها (مجموعه‌فیلم) (۲۰۰۱–۲۰۰۳) قاب‌بندی می‌کند.[۱۹۴] کارگردان زک اسنایدر هنگام توسعه فیلم ماه سرکش (۲۰۲۳) از این فیلم الهام گرفت، که در ابتدا آن را به عنوان یک فیلم جنگ ستارگان ارائه کرده بود و طرح خود را به عنوان «هفت سامورایی در فضا» توصیف کرد.[۱۹۵][۱۹۶] دنیای جنگ ستارگان شاهد چندین اقتباس از این فیلم در کتاب‌های کمیک، یک قسمت از جنگ ستارگان: جنگ‌های کلون (مجموعه تلویزیونی ۲۰۰۸) و یک قسمت از مندلورین بوده است.[۱۹۷]

فیلم اکشن هندی شعله (فیلم ۱۹۷۵) (۱۹۷۵)، یک کاری وسترن نوشته شده توسط سلیم–جاوید (سلیم خان (بازیگر هندی) و جاوید اختر) و کارگردانی شده توسط رامش سیپی، نیز از هفت سامورایی الهام گرفته بود.[۱۹۸][۱۹۹] شعله به دلیل ساختارش با سامورایی مقایسه شده است.

یادداشت‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
  1. به گفته هاشیموتو، کوروساوا وقتی متوجه شد که پروژه به صورت یک‌جانبه توسط فیلم‌نامه‌نویس رها شده، بسیار خشمگین شد زیرا او در نوشتن طرح اولیه دخالتی نداشت.[۷] پژوهش‌های هاشیموتو بعدها پایه فیلم‌نامه فیلم هاراکیری (۱۹۶۲) شد.[۳]
  2. Equivalent to $۱٬۶۴۰٬۶۷۲ to $۲٬۱۸۷٬۵۶۲ in [۲۷]
  3. Equivalent to $۲۰۷٬۸۱۸ in [۲۷]
  4. معادل ۲۱۰ میلیون ین در سال ۱۹۵۳ (برابر با ارزش سال ۲۰۱۹).[۳۲]
  5. معادل تقریبی ۵.۸ میلیون دلار به ارزش سال ۲۰۲۴.[۲۷]
  6. معادل تقریبی ۶.۱ میلیون دلار به ارزش سال ۲۰۲۴.[۲۷]
  7. طبق گفته گالبریت، این یک تصمیم استودیویی بود که توسط توهو گرفته شد، شاید برای پیش‌دستی در برابر این نقد که فیلم خیلی طولانی است.[۹۷] کوبایاشی می‌نویسد که این خود کوروساوا بود که فیلم را دوباره تدوین کرد تا آن را ارسال کند و با مقررات جشنواره مطابقت داشته باشد.[۲۰]
  8. معادل ۲۹۰ میلیون ین سال ۱۹۵۴ (برابر با ارزش سال ۲۰۱۹).[۳۲]
  9. معادل ۲۶۸ میلیون ین سال ۱۹۵۴ (برابر با ارزش سال ۲۰۱۹).[۳۲]
  10. معادل ۱٫۵ میلیارد ین سال ۱۹۵۴ (برابر با ارزش سال ۲۰۱۹).[۳۲]
  11. معادل ۱۶۰٬۰۰۰ دلار به ارزش سال ۱۹۷۵.[۲۷]
  12. معادل ۲٫۲ میلیون دلار به ارزش سال ۱۹۹۱.[۲۷]
  13. هیچ جایزه‌ای به فیلم‌های غیرفنلاندی اهدا نشد.
  14. Along with سانشوی مباشر, جاده (فیلم ۱۹۵۴), and در بارانداز.[۱۶۱]
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Galbraith 2008, p. 101.
  2. Galbraith 2002, pp. 170–171.
  3. 1 2 3 4 5 Galbraith 2002, p. 171.
  4. Yoshimoto 2000, pp. 205, 240.
  5. Richie 1998, p. 97.
  6. Galbraith 2002, p. 170.
  7. Hashimoto 2006, pp. 116–117.
  8. Kobayashi 2025, p. 247.
  9. Galbraith 2002, pp. 171–172.
  10. 1 2 Galbraith 2002, p. 172.
  11. 1 2 Galbraith 2002, p. 175.
  12. Kobayashi 2025, p. 249.
  13. Galbraith 2002, p. 173.
  14. 1 2 3 4 Galbraith 2002, p. 184.
  15. Galbraith 2002, pp. 178–179.
  16. Galbraith 2002, p. 179.
  17. Galbraith 2002, p. 181.
  18. Galbraith 2002, pp. 183, 184.
  19. 1 2 Kobayashi 2025, p. 244.
  20. 1 2 Kobayashi 2025, p. 252.
  21. 1 2 Galbraith 2002, p. 186.
  22. Galbraith 2002, p. 177.
  23. Galbraith 2002, p. 180.
  24. Cardullo 2008, p. 29.
  25. Galbraith 2002, pp. 184–185.
  26. Galbraith 2002, p. 185.
  27. 1 2 3 4 5 6 Federal Reserve Bank of Minneapolis.
  28. Galbraith 2002, pp. 182–183.
  29. Galbraith 2002, pp. 186–187.
  30. Galbraith 2002, p. 187.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Galbraith 2002, p. 190.
  32. 1 2 3 4 Postwar Shōwa History.
  33. Green 1954a, p. 14.
  34. Ryfle & Godziszewski 2017, p. 105.
  35. 1 2 3 Richie 1998, p. 107.
  36. Galbraith 2002, pp. 187–188.
  37. Nogami 2001, pp. 112–114.
  38. 1 2 Galbraith 2002, p. 188.
  39. 1 2 3 Kobayashi 2025, p. 250.
  40. Richie 1998, p. 104.
  41. 1 2 3 4 Galbraith 2002, p. 189.
  42. 1 2 Turan 2010.
  43. Kobayashi 2025, p. 257.
  44. Kobayashi 2025, p. 254.
  45. Kobayashi 2025, p. 281.
  46. Kobayashi 2025, p. 282.
  47. Kobayashi 2025, pp. 265–268.
  48. Kobayashi 2025, p. 280.
  49. Kobayashi 2025, p. 269.
  50. Kobayashi 2025, p. 268.
  51. 1 2 Mellen 2002, p. 9.
  52. Bock 1991, p. 23.
  53. Richie 1998, p. 99.
  54. Richie 1998, p. 100.
  55. Prince 1999, pp. 217–218.
  56. Goodwin 1994, pp. 196–197.
  57. Mellen 2002, p. 66.
  58. Galbraith 2002, p. 178.
  59. Mellen 2002, p. 77.
  60. 1 2 Desser 1983, p. 90.
  61. 1 2 Prince 1999, p. 217.
  62. 1 2 Yoshimoto 2000, pp. 235, 238.
  63. Yoshimoto 2000, p. 240.
  64. Yoshimoto 2000, pp. 241–242.
  65. Prince 1999, p. 173.
  66. Prince 1999, p. 200.
  67. Desser 1983, p. 78.
  68. Prince 1999, p. 206.
  69. 1 2 Mellen 2002, p. 28.
  70. Desser 1983, p. 79.
  71. Desser 1983, pp. 78, 85.
  72. Kaplan 1979, p. 42.
  73. Prince 1999, p. 118.
  74. Kemp 2010.
  75. Galbraith 2002, p. 174.
  76. Conrad 2022, p. 108.
  77. Desser 1983, pp. 81, 89.
  78. Desser 1983, p. 87.
  79. Conrad 2022, p. 104.
  80. Prince 1999, p. 214.
  81. Conrad 2022, p. 105.
  82. Prince 1999, pp. 209–210.
  83. 1 2 Galbraith 2002, p. 176.
  84. Prince 1999, p. 99.
  85. Deleuze 1986, p. 188.
  86. Martinez 2007, pp. 120–121.
  87. Martinez 2007, pp. 118–120.
  88. Richie 1998, pp. 98–99.
  89. Kobayashi 2025, pp. 256–257.
  90. Kobayashi 2025, p. 264.
  91. Kobayashi 2025, pp. 270–271.
  92. Bordwell & Thompson 2009, pp. 278–279.
  93. Kurosawa 2000, p. 265.
  94. 1 2 3 4 5 Galbraith 1996, p. 276.
  95. Galbraith 2002, p. 191.
  96. 1 2 3 4 Galbraith 2002, p. 196.
  97. 1 2 3 4 5 Galbraith 2002, p. 192.
  98. 1 2 3 4 Galbraith 2002, p. 193.
  99. Melbourne International Film Festival 1956.
  100. Green 1956a, p. 16.
  101. Green 1956b, p. 5.
  102. 1 2 3 Galbraith 2002, p. 195.
  103. Richie 2001, p. 280.
  104. King 2006.
  105. French 2010.
  106. BFI 2015.
  107. Heath 2010.
  108. Yamazaki 2016.
  109. Ntim 2024.
  110. BFI 2024.
  111. Oricon News 2025.
  112. Hunt 2024a.
  113. Hunt 2024b.
  114. Kobayashi 2025, p. 245.
  115. Galbraith 2002, pp. 190–191.
  116. Kinema Junpo 2012, p. 112.
  117. Sharp 2015.
  118. Tsuzuki 1998, pp. 163–164.
  119. 1 2 Tsuzuki 1998, p. 164.
  120. 1 2 3 Wild 2014, p. 95.
  121. 1 2 Richie 1998, p. 108.
  122. Mellen 2002, pp. 58–59.
  123. Green 1954b, p. 22.
  124. Inuhiko 2019, p. 8.
  125. Lambert 1954.
  126. 1 2 Galbraith 2002, pp. 193–194.
  127. The Los Angeles Times 1957, p. 75.
  128. Adams 1958, p. 10.
  129. Rivette 1985, p. 265.
  130. Crowther 1956c.
  131. Crowther 1956a.
  132. Crowther 1956b.
  133. Hale 1956.
  134. Crist 1968, p. 70.
  135. 1 2 Mellen 2002, p. 6.
  136. 1 2 Hoberman 2024.
  137. Rotten Tomatoes.
  138. Metacritic.
  139. Sight and Sound 1982.
  140. Sight and Sound 1992.
  141. Sight and Sound 2022.
  142. Carr 2002, p. 258.
  143. 1 2 3 4 Billson 2018.
  144. Pym 2001.
  145. de Semlyen 2025.
  146. Empire 2010.
  147. The Guardian 2007.
  148. Kobayashi 2025, p. 246.
  149. Mellen 2002, p. 63.
  150. Kasahara 2010, pp. 291–294.
  151. Bradshaw 2021.
  152. Mellen 2002, pp. 64–66.
  153. Ebert 2001.
  154. Horne 2008.
  155. Ehrenstein 1999.
  156. 29th Academy Awards.
  157. 9th BAFTA Awards.
  158. 16th Jussi Awards.
  159. 9th Mainichi Film Awards.
  160. Awards Archive.
  161. 1 2 15th Venice Film Festival.
  162. Anderson & Richie 1982, p. 273.
  163. Desser 1998, p. 1173.
  164. Lacey 2016, p. 266.
  165. Cardullo 2008, p. xii.
  166. Wild 2014, p. 8.
  167. 1 2 Anderson & Richie 1982, p. 272.
  168. Inuhiko 2019, p. 116.
  169. 1 2 San Juan 2018, p. 110.
  170. Yoshimoto 2000, p. 245.
  171. Nolletti & Desser 1992, pp. 145, 148.
  172. Cook 2016, p. 573.
  173. Jennings 2022.
  174. Lasica 1993, p. 29.
  175. Yoshimoto 2000, p. 244.
  176. Bell 2012.
  177. Sharf, Foreman & Zilko 2023.
  178. Sharf 2018.
  179. Byatt 2000.
  180. Hodgkins 2012.
  181. Sherburne 2012.
  182. Sherburne 2024.
  183. Dutta 2022.
  184. Fields Corporation 2018, p. 20.
  185. Mellen 1975, p. 38.
  186. Cardullo 2008, p. 183.
  187. Kurosawa 2000, p. 194.
  188. Cook 2016, p. 325.
  189. Cardullo 2008, p. 42.
  190. Galbraith 2002, pp. 195–196.
  191. Sexton 2016.
  192. Gray 2004, p. 147.
  193. Gray 2004, p. 36.
  194. Martinez 2009, pp. 131–132, 138–140.
  195. Sharf 2021.
  196. Hewitt 2023.
  197. Young 2019.
  198. Gupta & Samantaray 2019, p. 707.
  199. Pandya 2007.

فهرست منابع

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

کتاب‌ها و مجله‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

اخبار و مجله‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

پیوند به بیرون

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]