ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Alfa80 (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۶ سال پیش توسط Alfa80 در مبحث ربات

قهوه‌خانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکی‌پدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمنسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوباعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبو

: برادران کارامازوفمرزبان نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیسویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/پولیس زن در افغانستان


: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده
تالار سینت کیلدا


مقالات حذف شده

سلام

  1. وقتی در ویکی یک صفحه حذف میشه آیا کلا از ویکی حذف میشه یا در پایگاه داده ویکی ذخیره میشه و بعضی کاربرها به این صفحات حذف شده دسترسی دارن؟
  2. آیا در ویکی فارسی مثل en:Wikipedia:Deleted articles with freaky titles همچین چیزی داریم؟ WPLifterگفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ
@WPLifter: سلام. سیاهه حذف را ببینید. مدیران و ویکی‌بانان امکان مشاهده نسخه‌های حذف شده را (مگر آن‌که پنهان شده باشد) دارند. امیدوارم پاسخ سوال اول را داده باشم. اما درباره سوال دوم، من مشابه صفحه‌ای که گفتید در ویکی‌فا نمی‌شناسم. شاید دوستان دیگر بدانند. آیدین (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
درود آیا فراتر از پنهانگری، حذف دیگری وجود ندارد که یک صفحه کاملا از سرورهای ویکی حذف شود تا حتی پنهانگران نیز بعد از حذف به آن دسترسی نداشته باشند؟ WPLifterگفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@WPLifter: درود. چون اکثر صفحات میان‌ویکی دارند اگر از ویکی‌پدیا حذف شوند در ویکی‌داده هنوز هستند. منظورتون از پایگاه داده ویکی، پروژه ویکی‌داده هست؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
سلام منظورم کل بنیاد ویکی‌مدیا هست یعنی حذف شدن از تمام پروژه‌ها و اینکه هیچ نسخه و تاریخچه‌ای هم ازش ذخیره نشه طوری که مدیران و حتی خود پنهانگران هم دیگه بهش دسترسی نداشته باشند. آیا اینچنین نیست؟ WPLifterگفتگو ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
یک نکته اضافه می‌کنم. احتمالا مستحضرید که به علت نوع مجوزی که مطالب منتشر شده دارند، هم توسط وب‌گاه‌هایی آینه‌ای و هم نسخه‌های منجمد شده‌ای از آن در قالب محتوا و محصولات آفلاین و آنلاین منتشر می‌شود. به عنوان مثال یک نرم‌افزار آفلاین نسخه تلفن همراه که از داده‌های پروژه‌های بنیاد تغذیه شده، به طور مستقل به حیات خود ادامه خواهد داد حتی اگر بنیاد چنین صفحه‌ای را حذف کند، به علت مجوز عزل‌ناپذیر، کنترلی بر اینگونه محتوا نخواهد داشت. در یک جمله: محتوای ارسالی احتمالا در جهان باقی خواهد ماند (جزو اهداف حین طراحی سامانه) آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ
خب اگر یک محتوا به قدری مهم و تأثیرگذار باشد که باید سریعاً حذف شود مانند امنیت جهانی مثل بحث آموزش ساخت بمب یا ویروس و … یا بحث امنیت ملی یک کشور مثل اسناد و مدارک فوق سری و استراتژیک مثلاً کشور آمریکا و … یا اطلاعات مهم و شخصی و خصوصی یک شخص و … و باید هیچ شخصی حتی پنهانگران به آن دسترسی نداشته باشند تکلیف چیست؟ WPLifterگفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ
اگر برایتان جالب باشد، معکوس آنچه فرمودید وجود دارد. یعنی اطلاعاتی محرمانه که سایرین به طور عادی نمی‌بینند توسط بنیاد در بحران‌ها و شرایط اضطراری که می‌تواند نقشی یازدارنده در وقوع فجایع را رقم یزند، با حکم قضایی، قابل افشا نزد افراد ذیصلاح است. تاکنون مستنداتی در راستای فراهم بودن آنچه مطرح کرده‌اید ندیده‌ام و با در نظر گرفتن وجود این سیاست افشا، در لحظهٔ فعلی به نظر (من) می‌رسد که چنین ساز و کاری وجود نداشته باشد. آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

لزوم بازبینی و اصلاح مطالب برخی از پیام‌های بخش تذکر به کاربران

سلام خدمت همکاران گرامی، ضمن تشکر از کلیهٔ همکارانی که برای تکمیل بخش تذکر به کاربران به کمک سامانه و ربات زحمت کشیده‌اند، لازم به ذکر است که فکر می‌کنم برخی از این لینک‌ها و موضوعات باید مجدداً بازبینی شوند. تعداد کمی از آنها با نام هشدار و تیتر موضوع و محتوا به نظرم همخوانی ندارد. یک مثال ذکر می‌کنم؛ در زمان افزودن تذکر:ویکی‌نویسی، به نظر می‌رسد بحث اصلی بر سر آموزش ویکی‌نویسی است اما تیتر مطلب خروجی اصلا با محتوا معنایی ندارد، تیتر آن چنین است «ویرایش‌های شما»!؟ - در ادامه به نظر می‌رسد که در جاهایی به جای آموزش و راهنمایی لحن هشدار و تهدید دارد همانند؛ «برخی ویرایش‌ها که حکم خرابکاری داشته باشد ممکن است موجب قطع دسترسی شما شود» که این مقوله مربوط به بخش «هشدار خرابکاری» است. من بارها به جای این لینک برای کاربران تازه‌کار از لینک «استفاده از صفحه تمرین» کمک گرفته‌ام به دلیل اینکه (در عین کوتاه بودن) به شکل کاملاً ملموسی لحن مناسب و دوستانه‌ای دارد. لطفاً در صورت امکان یک بازبینی جامع برای برخی از این محتواها داشته باشید. حداقل ارزش بررسی را دارد. متشکرم.--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

درود؛ تعدادی از الگوهایی که در ابزار تذکر به کاربران قرار دارد در رده:الگو:ابزار تذکر به کاربران وجود دارند که میتوانید اصلاح کنید.--SunfyreT ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ
متشکرم از توضیح شما جناب آرمان، حال سوال اینجا است که اگر این الگو و پیوندهای آن روزآمد شده می‌باشد چرا جایگزین پیوندهای موجود نمی‌گردد؟ فراموش نکنیم که در حال حاضر اغلب کاربران (جدید و ایضاً برخی قدیمی‌ها) هنوز از همان پیوندهای موجود و در دسترش استفاده می‌نمایند.--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
من نگفتم «روزآمد شده می‌باشد»، گفتم اگر اشکالی در متن الگوها وجود دارد میتوانید اصلاح کنید؛ ابزار از همین الگوها استفاده میکند.--SunfyreT ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
بله متوجه شدم، متشکرم--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: چه خوب شد که این بحث را مطرح کردید. در نگاه اول برخی از پیام‌ها طعم چماق دارند، حال آنکه احتمالا تعداد کمتری از آنها نیاز به جدیت و رسمیت بالا دارند. از یک طرف می‌دانیم که استفاده از القاب احترام آمیز برای قسمت مقالات و وجه دانشنامه‌ای سامانه مناسب نیست، ولی در قسمت تعامل با مشارکت کنندگان با در نظر گرفتن اینکه غالبا هدف رساندن اطلاعاتی خاص به کاربر مقصد است، جای خالی مقداری تلطیف در برخی از آنها احساس می‌شودآلفا۸۰ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

دیتاست کلیک‌استریم

بنیاد دیتاست‌های جالبی را منتشر می‌کند که دیتاست کلیک‌استریم برای من جذابترینش است. این دیتاست نشان می‌دهد که افراد در ویکی‌پدیا چگونه ناوبری می‌کنند و مثلا چندبار از مقاله ایران به پیوند مقاله تهران کلیک کرده‌اند. نسخه فارسی هنوز منتشر نشده‌است (و من دارم رویش کار می‌کنم) ولی برای چند مقاله ویکی‌پدیای انگلیسی آن را تحلیل کرده‌ام. مثلا مقاله ایران یا الکسیس تگزاس (به خاطر علاقه وافر ایرانیان به ایشان) که در کاربر:Ladsgroup/clickstream/enwiki هست. کد تحیلیش هم این است. اگر مقاله خاصی مدنظرتان هست یا مثلا ویکی‌پدیای آلمانی را هم می‌خواهید ببینید. یا خودتان انجام دهید یا به من بگویید اطلاعات بیشتر. ارادتمند ابدی :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)پاسخ

از این به بعد باید بیشتر مواظب کلیک کردن هاتون باشید. همه تحت نظر هستید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
درود، الان که بحث «کلیک» مطرح شد، جالب است بدانم تفاوتی بین tap و کلیک یا در واقع تفاوت رفتاری در رفتن به پیوندها بین کاربران دسکتاپ و دستگاه‌های لمسی وجود دارد؟آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
اینکه معلوم شود هرکس به چه لینکی می رود خلاف حفظ حریم شخصی نیست؟ --- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

این اطلاعات از referrer موجود در header درخواست‌ها استخراج می‌شود (پس موبایل و app و دسکتاب همگی حساب می‌شوند) و مطمئن باشید هیچ نقض محرمانگی رخ نمی‌دهد. نقض محرمانگی زمانی است که از طریق آمار بتوان اطلاعات شخصی افراد را پیدا کرد مثلا بگوییم فلان مقاله کلا سه بازدید دارد که از ایران است،‌ آنوقت اگر ویرایشی در مقاله انجام شود کشور ویرایشگر مشخص می‌شود (چون خب حتما اول مقاله را دیده تا ویرایشش کرده) و این نقض محرمانگی است. از طرفی هم به خاطر اینکه از referrer آست نمی‌توان از کلیک استریم یک زنجیره ساخت (و گفت مثلا اول مقاله الکسیس تگزاس رفته،‌ بعد به مقاله گنگ بنگ رفته و از آن به مقاله هامیلتونین (مکانیک کوانتومی) رفته است). :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ

Eastern cougar

یکی لطفا برای این مرحوم[۱] مقاله بسازد.--سید (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: چند روز پیش مقاله ساخته شد نمی دانم متوجه شدید یا نه اما از حجمش راضی نیستم (وسط کار برق مان رفت) امیدوارم کاری کنید که مقاله یتیم نماند و چند پیوند به آن بدهید چون در حال حاضر یتیم است. ممنون--- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

درگذشتگان ۲۰۱۷ میلادی که مقاله فارسی ندارند.

درود. این کوئری بروز فهرست افرادی است که در ۲۰۱۷ درگذشته‌اند ولی در ویکی‌پدیای فارسی مقاله ندارند. امیدوارم چندتایی از این فهرست ساخته شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: لیست می دادی بهتر نبود؟--- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
کوئری بروز. کل point قضیه همینه. DarkKnightRises (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

درخواست کمک!

درود برای برگزیدگی مقاله جنبش پیشگیری از بارداری ایالات متحده نیاز به یاری دوستان دارم.لطفا یکی از دوستان قوبول زحمت بفرمایند و آن را از نظر املایی و انشایی بررسی کنند.سپاس Simsala111 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

@Simsala111: چند روز پیش یک نگاه کلی کردم به نظر ایرادی نداشت اگر جای خاصی را در جمله بندی ترجمه مشکل دارید اعلام بفرمایید تا در خدمت باشیم --- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: تشکر پس از لحاظ منابع لطفا یک نگاهی بهش بیندازید.سپاسSimsala111 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)پاسخ
@Simsala111: شرمنده من بلد نیستم منابع را درست کنم این کار را سید خوب بلد است--- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)پاسخ

کپی‌رایت اثر معماری (ویکی‌انبار)

پس از درخواست احیای موفقیت‌آمیز تصاویر برج آزادی (با این استدلال که اثر سفارشی بوده) درخواستی مشابه برای تئاتر شهر و آرامگاه خیام دادم. یکی از مدیران معتقد است اثر معماری اصولاً سفارشی محسوب نمی‌شود و دیگران می‌گویند از قانون ایران خبر ندارند. اگر اطلاع بیش‌تری از قانون کپی‌رایت دارید لطفاً کمک کنید. در حالت فعلی تصویر تمام آثار از دوران پهلوی به این سو از انبار می‌تواند حذف شود (از جمله برج آزادی، آرامگاه فردوسی، حافظ، سعدی و...). SlowManifesto (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

If an architect were to work for hire, he would be constrained from using details or features that he had included in any building in subsequent buildings. Therefore, architects rarely work on a work for hire basis in any country that I am aware of. No one has provided any evidence to show that Iran is different from the rest of the world. . Jim

-- SlowManifesto (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@Mhhossein: سلام. جهت اطلاع--سید (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ
@SlowManifesto: درود. برای تصاویری که نسبت به حق تکثیر اونها مشکوک هستید و آثار معماری که ممکنه خلاقانه به حساب بیاد از ویکی‌انیار استفاده نکنید. میتونید چنین تصاویری رو موقتا در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید. برای سایر تصاویر اولویت با ویکی‌انبار هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@Doostdar: سلام، بحث کپی‌کاری نیست. بلکه آزادی پانوراما است. تصاویر هم برای من نیست. SlowManifesto (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ
بنابر قوانین ویکی‌انبار شما نمیتونید برای بارگذاری از اون پروژه استفاده کنید. امکان بارگذاری با شرایط منصفانه در ویکی‌پدیا وجود داره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
رج.ک. بایگانی ۶۸ قهوه‌خانه گوناگون بخش «تقابل ویکی‌انبار با تصاویر ایرانی» --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ
ممنون از لینکی که گذاشتید. درباره‌ی مادهٔ ۱۳ قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان ایران چه نظری دارید؟ بحث‌های نبح برج آزادی را هم بخوانید. SlowManifesto (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
در شرایط عمومی پیمان (قردادهای پیمانکاری) یک بند حقوق انحصاری ثبت‌شده هست که کارفرما نمی‌تواند حقوق معنوی پیمانکار را نقض کند. این یعنی حق انتشار و حرمت اثر برای پیمانکار (مهندس معمار) است و مشمول دارایی‌های کارفرما (یعنی اموال عمومی یا انفال) نمی‌شود. با‌این‌همه شرایط عمومی پیمان از دههٔ ۷۰ وضع شده و قبل از آن حقوق معنوی‌ صریحی برای پیمانکارهای ساختمانی نیست. NightD ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ
از قانونی که گفتید بی‌خبرم اما به نظرم منظور ترسیم‌ها (پلان، مقطع، نما و...) باشد نه تصویر بنا. مخصوصاً که این آثار به سفارش دولت ساخته شده‌اند. SlowManifesto (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
خیر منظور کلیت اثر خلاقانه است. قانون حمایت عکاسی و نقاشی و گراور و ... از اثر را صراحتا ذکر کرده. دولتی یا خصوصی بودن کارفرما دخالتی در حقوق پیمانکار ندارد. NightD ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
@Nightdevil: ممنون. اگر نظر اکثریت همین باشد درخواست حذف تمام تصاویر را خواهم داد. SlowManifesto (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ
به جای حذف، بهتر است ترتیبی داده شود که آن‌هایی که برای معرفی خود اثر در ویکی‌پدیا به کار رفته‌اند، به ویکی‌پدیا منتقل شوند و برچسب منصفانه بخورند — حجت/بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)پاسخ
بسیار خب. برای هر مقاله از چند روز قبل در بحث‌اش اعلام می‌کنم تا بهترین تصویرش با مجوز استفاده‌ی منصفانه به این‌جا منتقل شود. SlowManifesto (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

بحران آب در ایران

سلام، پیشنهاد می‌کنم با توجه به وضعیت بحرانی آب، دوستان آشنا و متخصص، مقالهٔ بحران آب در ایران را ویرایش اساسی و حرفه‌ای نمایند. با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: درود. به اون برچسب تمیزکاری بزنید. بیش از ۲٬۵۰۰ صفحه هستند که نیاز به تمیزکاری دارند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
@Doostdar: البته منظور من ویرایش محتوایی اساسی و به‌روز است؛ وگرنه برچسب‌زدنِ تمیزکاری کاری ندارد و کاری هم از پیش نمی‌برد. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۴۳ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
ویرایش در مقالاتی که نظام مقدس در آن دخیل است همانا و بر هم زدن بالانس همانا. رتور (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
@رتور: نظام مقدس دربرابر واقعیت و آگاهی هیچ غلطی نمی‌تواند بکند. نترسید. اگر می‌توانید، خیلی لطف می‌کنید ویرایشش کنید. :) مقاله به یک سطح قابل‌قبولی برسد، دیگر هرکسی نمی‌تواند در آن دست ببرد. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۴۰ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ
کامران جان 💚. من که خودم بسیار پکر هستم، و مقاله توان زیادی می‌طلبد برای گزارش ایران آبکش‌شده با چاههای عمیق و فراچاله‌های ترمیم ناشدنی. رتور (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ
@رتور: پکر چرا؟ از وضعیت آب یا چیز دیگر؟ بله، توان و زمان زیادی می‌خواهد. اما ارزشش را دارد. شما شروع کنید، کمکی از دست ما بربیاید در خدمتیم. :) با مهر و ارادت -- |کامران آزاد| ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: پیشنهاد کردن یک مقاله در قهوه‌خانه توجیهی نداره. قبلا هم یادم هست در همین قهوه‌خانه، درخواست همکاری برای برگزیده کردن یک مقاله خیلی نزدیک رو کرده بودند. اگر درخواست شما برای برگزیده یا خوب کردن نیست و فقط به همکاری کاربران برای ویرایش مقاله نیاز دارید باز هم این راهش نیست. اگر شما از خودتون شروع کنید و با سایرین در ویکی‌پدیا:همکاری هفته کمک کنید اونوقت میتونید از دیگران نیز در این ویکی‌پروژه تقاضای همکاری کنید.💜 --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
@Doostdar: درود. جناب دوستدار گرامی، پیشکسوتِ معزز، لطفا بر اساس منویات خودتان کاربران را از کار منبع نکنید. کاربر مایل بودند در گوناگون پیشنهاد ویرایش در مقاله‌ای بدهند، یا شما بر اساس سیاست ایشان را آگاه می‌کنید کارشان اشتباه است، یا اگر سیاست مانع ایشان نیست، نیازی نیست بر اساس تشخیص خودتان راه و بی‌راه را یادآوری کنید. چون چندین بار دیده‌ام که در گوناگون توی ذوقِ کاربران می‌زنید (معذرت می‌خواهم، خودمانی گفتم به جای پیچاندنِ کلمات، ببخشید) بهتر دیدم یکبار دوستانه از شما خواهش کنم اجازه دهید کاربران در این فضای گوناگون بر اساس تشخیص خودشان کار کنند نه تشخیص شما. ارادتمندتان، مهرنگار (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ
دوستدار جان. فکر می‌کنم جایش همین جا باشد. چنین مقاله‌ای چندین مقالهٔ جانبی، آمار خام و ... نیاز دارد. چه اشکالی دارد؛ اینجا مطرح شود، تا اگر کسانی بر موضوع احاطه دارند، نظری بدهند، تا حداقل آغاز کار آسان‌تر باشد؟ با دست‌چین کردن نظرات این و آن از خبرگزاریها به جایی نمی‌توان رسید. اجازه بدهید سفره‌ای پهن شود. گذاشتن یک لینک منبع هم در این سفره غنیمت است.
کامران جان خدمت از ماست. چیز خاصی نیست. ممنون رتور (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ
این مقاله یک جعبه اطلاعات مناسب هم می‌خواهد شامل: پرآب‌ترین و کم‌آب‌ترین شهر، میزان بارش سالیانه، بحرانی‌ترین شهر، تعداد رودها و سدها و دریاچه‌ها، تقسیم بندی اقلیم ایران با درصد و ... خیلی موارد دیگه. WPLifterگفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

جشن سده مبارک

سده جشن ملوک نامداراستزافریدون و از جم یادگار است

--دوستدار ایران بزرگ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

ربات

سلام لطفن رباتی را برای ساخت مقالات ایجاد کنید مانند lsjbot— پیام امضانشدهٔ قبلی را 37.254.179.208 (بحث) نوشته‌است.

درود، گمان می‌کنم هستند ربات‌هایی که ساخت مقالات را انجام می‌دهند، مثلا کاربر:Dexbot را ببینیدآلفا۸۰ (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ