ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو
Gtk-go-down.svg

ردکردن به: فهرست نامزدها • نامزدهای کنونی • نامزدهای پیشین • بازبینی نگاره‌های برگزیده • نامزدهای بسته شده
پاکسازی میانگیر برای تازه‌کردن صفحه

Cscr-featured.svg

نگاره‌های برگزیده تصویرهایی هستند که با نمایش بهتر داشته‌های مقاله یا با زیبایی خود که کاربر را مشتاق به خواندن مقاله آن می‌کند، ارزش مقاله‌ها را بیش‌تر می‌کنند و به آن‌ها ویژگی ویژه‌ای می‌دهند. اگر باور دارید که نگاره‌ای باید برگزیده شود، خواهشمندیم آن را نامزد کنید. هم چنین، اگر گمان می‌کنید برگزیدگی یک نگاره باید لغو شود، آن را در بخش بازبینی نامزد کنید.

  • برای برگزیدگی، اگر نگاره‌ای ۹ روز در این جا برای نظرخواهی گذاشته‌شود و ۴ نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) یا بیش‌تر داشته‌باشد و هم چنین اجماع به نفع آن باشد، نگاره به دست فرد جمع‌بندی‌کننده به فهرست ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده افزوده می‌شود. برای برگزیدگی معمولا باید دو سوم تعداد کل نظرات (موافق و مخالف)، موافق نامزد باشد.
  • نظر کاربرانی که کمتر از ۱۰۰ ویرایش (غیر از ویرایش‌های جزیی) در فضای نام اصلی دارند نادیده گرفته می‌شود. در هنگام جمع‌بندی در صورت نیاز، به صورت موردی تصمیم‌گیری می‌شود. به یاد داشته‌باشید که این یک رأی‌گیری نیست، خواهشمندیم درباره نامزدها گفتگو کنید تا اجماع به‌دست آید.

میانبرها:

محتواهای برگزیده:

نگاره‌های برگزیده:

گام نخست: ارزیابی

شایستگی نامزد را بر پایه معیارهای نگاره برگزیده ارزیابی کنید.

گام دوم: ساخت زیرصفحه

یک صفحه برای جای دادن نگاره در آن بسازید؛ برای ساخت زیرصفحه، آدرس پرونده را در فرم زیر بیفزایید.
(برای نمونه:ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/earth.jpg) و روی «ایجاد نامزد جدید» کلیک کنید.

گام سوم: تراگنجانش

زیرصفحه نو را در فهرست نامزدهای نگاره برگزیده ترابگنجانید.
(پیوند مستقیم)

  • هر کاربر به صورت هم‌زمان می‌تواند تنها چهار نامزد فعال داشته باشد. براساس این سیاست، اگر کاربری بیش از چهار نامزد به صورت هم‌زمان ایجاد کند، نامزدهای اضافی او به وسیله کاربران فعال در پروژه به صورت سریع بسته و از فهرست نامزدهای فعلی حذف خواهد شد، کاربران مجاز هستند نامزد بسته شده را بعد از بسته شدن یکی از چهار نامزد دیگر، با تاریخی جدید دوباره نامزد کنند. پیوند به اجماع
  • قانون روز پنجم: بر اساس این قانون، اگر نگاره‌ای بعد از پنج روز (روز ایجاد نامزد +۵) هفت نظر موافق داشته باشد، بدون نظر مخالف، می‌توان آن را به صورت سریع جمع‌بندی کرد. همچنین اگر نگاره‌ای هفت نظر مخالف داشته باشد، بدون نظر موافق، به صورت سریع جمع‌بندی خواهد شد. برای جمع‌بندی سریع نامزد باید هیچ بحث در جریانی نداشته باشد، این شامل بحث‌های موافق، مخالف یا هرگونه بحث دیگر می‌شود. پیوند به اجماع

چگونه نظر دهید

  • این یک رأی‌گیری نیست، خواهشمندیم درباره نامزدها گفتگو کنید تا اجماع به دست آید.
  • اگر با نگاره‌ای مخالف هستید، پس از نوشتن مخالف دلیل خود را ذکر کنید. همگی مخالفت‌ها باید همراه با انتقادی مناسب باشد، که در صورت رسیدگی و برطرف شدن مشکل، شما با نگاره موافق شوید. اگر تنها پدیدآورنده می‌تواند مشکل نگاره را حل کند، باید آن‌ها را آگاه کنید.
  • اگر نامزدی براساس معیارها شایستگی ندارد، می‌توانید با نوشتن بستن سریع همراه با دلیل خود درخواست کنید تا نظرخواهی بسته شود.
  • برای تغییر نظر خود، نظر قبلی به جای حذف‌کردن، تنها خط بزنید، به این فرم: <s>...</s>
  • برای نظردادن، نگاره باید در اندازه اصلی بررسی شود (تفکیک‌پذیری بالا).
  • لطفا از الگوهای {{موافق}}، {{مخالف}} و {{توضیح}} استفاده نکنید. (این یک رأی‌گیری نیست!)
  • لطفاً نزاکت را رعایت کنید، تنها در مورد نگاره‌ها نظر دهید و از نظردادن درباره اشخاص خودداری کنید و تازه‌کاران را نزنید!
  • واژه نامه اصطلاح‌ها و اختصارهایی که ممکن است در نظردادن به‌کارگرفته شوند.

خواهشمندیم توجه کنید که:

  • نامزد نگاره برگزیده باید ارزش دانشنامه‌ای داشته‌باشد، نوشتاری را بهبود دهند و به فهم بهتر یک نوشتار به دست خواننده کمک کند.
  • این یک نظرخواهی برای دریافت نظر و نقد آثار هنری شخصی نیست و آثار تنها بر پایه ارزش دانشنامه‌ای و بستگی آن‌ها به نوشتارهای ویکی‌پدیا فارسی گزینش می‌شوند.:* پیش از نامزدکردن یک نگاره، ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده را بخوانید.
  • نامزدکردن نگاره برگزیده یک افتخار نیست، هم چنین این صفحه میدان جنگ نیست!
  • برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید.
  • برای جذب منتقدان جارزنی نکنید.

ویرایش/روتوش تصویرهای نامزد

  • اگر گمان می‌کنید که می‌توانید نامزدی را با ویرایش نگاره بهبود دهید، خواهشمندیم انجام دهید، اما نگاره تازه (ویرایش‌شده) را بر روی نگاره اصلی بارگذاری نکنید، آن را با عنوانی تازه (مانند افزودن "ویرایش۱" یا "نسخه۲" به نام اصلی) بارگذاری کنید و در پایین نگاره اصلی نمایش دهید.
  • برای ویرایش یا بهبود تصویر می‌توانید در کارگاه عکس ویکی‌انبار درخواست دهید.

آیا نمایشگر من به درستی کالیبره شده‌است؟

Gray contrast test image.svg

اگر گفتگویی درباره روشنایی یک نگاره صورت می‌گیرد، مهم است که بدانیم نمایشگر رایانه به درستی تنظیم شده‌است. نمایشگرها توانایی‌های گوناگونی در نمایش جزئیات سایه دارند. در نگاره تنظیم چهار گوی خاکستری تیره هستند. اگر شما می‌توانید سه یا حتی چهار دایره را شناسایی کنید، نمایشگر رایانه شما سایه‌ها را به درستی نشان می‌دهد. اگر شما کمتر سه دایره را می‌بینید، باید تنظیم‌های رنگ و روشنایی نمایشگر رایانه خود را تغییر دهید. نمایشگرهایی هستند که توانایی نمایش سایه را با هر تنظیمی ندارند. خواهشمندیم این نکته را هنگام رای‌دادن در نظر بگیرید.

Colortest.png

برای تنظیم گامای نمایشگر، اگر نگاره از ۱ متری دیده شود، چهار گوی موجود در نگاره رنگی با پس‌زمینه ترکیب می‌شوند. اگر ترکیب نشدند، باید تنظیم‌های گامای رایانه خود را تغییر دهید (این تنظیم‌ها روی رایانه شما و نه نمایشگر جای دارند.) این کار اندکی سخت است و خطاهای کوچکی هم همیشه وجود دارند. رایانه‌هایی که تنظیم نیستند، گوی‌ها را تاریک‌تر از پس زمینه نشان می‌دهند.

نکته‌ای که باید در نظر گرفت: در نمایشگرهای ال‌سی‌دی یا رایانه‌های همراه، زاویه دید نگاره را بسیار تحت تأثیر قرار می‌دهد. برای اطلاعات بیشتر خواهشمندیم روی نگاره‌ها کلیک کنید.

روش بستن نامزدها

در صورت برگزیده نشدن:

  1. متن زیر را در پایین زیرصفحه وپ:انب (صفحه نامزد) قرار دهید:
    {{انب نتیجه|{{برگزیده نشد}}|}} ~~~~
    اطلاعات دیگری در الگو وارد نکنید!
  2. صفحه نامزد را در پایین بایگانی اوت قرار دهید.
  3. نامزد را به بخش نامزدهای بسته شده انتقال دهید، نامزدها ۳ روز در این بخش باقی می‌مانند تا دیگران بتوانند آن را بررسی کنند.

در صورت برگزیده شدن:

  1. متن زیر را در پایین زیرصفحه وپ:انب (صفحه نامزد) قرار دهید:
    {{انب نتیجه|{{برگزیده شد}}|پرونده:نام پرونده.JPG}} ~~~~
    اطلاعات دیگری در الگو وارد نکنید!
  2. صفحه نامزد را در پایین بایگانی اوت قرار دهید.
  3. تصویر را در زیرصفحه مناسب در ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده قرار دهید، جدیدترین در بالا.
  4. تصویر را در بخش مناسب در ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده قرار دهید، جدیدترین در سمت راست.
  5. نامزد را به بخش نامزدهای بسته شده انتقال دهید، نامزدها ۳ روز در این بخش باقی می‌مانند تا دیگران بتوانند آن را بررسی کنند.
  6. نگاره را در کامانز باز کنید و برچسب Assessments را [در صورت عدم وجود اضافه و] به روز کنید:
    {{Assessments|fawiki=1}}
    اگر زیرصفحه نامزدی همنام پرونده نیست، نام زیرصفحه را هم اضافه کنید مثلا سیب=fanom|
  7. برچسب تصویر برگزیده را به تصویر اضافه کنید: {{نگاره برگزیده}} (و اگر صفحه نامزدی همنام پرونده نیست.
  8. نامزدکننده را با استفاده از این الگو مطلع کنید: {{جا:نبش|نام فایل|عنوان صفحه برگزیدگی|عنوان نگاره}}
توجه: مراحل ۲، ۵، ۶ و ۷ سه روز در هفته(شنبه، سه شنبه و پنج شنبه) برای نگاره‌های برگزیده جدید توسط ربات اجرا می‌شود و نیازی به انجام دستی آنها نیست.
نامزدهای نیازمند نظر فوری
Fuleco.2013.jpg مجموعه جام جهانی
2008-08-01 Solar eclipse progression.jpg خورشید گرفتگی در ۱۱ مرداد ۱۳۸۷


نامزدهای کنونی[ویرایش]


آبشار کبودوال[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۳۸:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - کبودوال تنها آبشار خزه‌ای ایران است که در ۵ کیلومتری جنوب شرقی شهر علی‌آباد کتول از توابع استان گلستان واقع شده است.
دلیل
کیفیت مناسب، دانشنامه‌ای، وجود مقاله مرتبط
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
کبودوال، علی‌آباد کتول
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
پدیدآورنده(ها)
Hadi Karimi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --Alamarvdasht (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)



سیمین بهبهانی[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۱۸:۳۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - سیمین بهبهانی شاعر ایرانی
دلیل
دانشنامه‌ای، با کیفیت مناسب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
سیمین بهبهانی
رده نگاره برگزیده
مشاهیر
پدیدآورنده(ها)
Romissa Mofidi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
  • موافق پرتره خوبی‌ست. کیفیت خوبی هم دارد. هارمونی رنگ‌ها هم مناسب است. پگاه (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
  • موافق کیفیتش خوب است. با توجه به این که ویکی‌پدیای فارسی از کمبود نگاره‌های برگزیده شخصیت‌های فارسی به شدت رنج می‌برد نظر موافق می‌دهم. ماهان Inbox ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده.بنده به شخصه از اینکه نگاره شخصیت های ایرانی در نگاره برگزیده نداریم ناراحت می شم. Haji Doliskani 'گفتمان۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۳۴ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)



نمای کناری و نزدیک از شپش ماسه‌ای[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۳۱:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

«نمای کناری و نزدیک از شپش ماسه‌ای جهنده»
این شپش ماسه در سواحل ماسه‌ای اروپا زندگی می‌کند. کالبدشناسی حرکتی این حشره به نحوی است که ابتدا بر روی پاهای خود می‌ایستد سپس شکم خود را کش داده به سمت بیرون پف می‌کند این عمل باعث می‌شود حشره چندین سانتی‌متر در جهت‌های تصادفی به سمت هوا بجهد. طول این دوجورپا بین ۸/۲ تا ۱۶/۵ میلی‌متر است و اندازه نرها اندکی بزرگتر از ماده می‌باشد. رنگ شپش ماسه‌ای جهنده خاکستری-سبز و یا خاکستری-قهوه‌ای است. این حشره یک جفت چشم سیاه رنگ و یک جفت شاخک دارد. یکی از شاخک‌ها قوی تر و بزرگ‌تر از دیگری است.
دلیل
برگزیده آلمانی و دانشنامه‌ای. کیفیتش هم عالیه
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
شپش ماسه‌ای جهنده
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/حشرات
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

Pencil icon vector.svg توضیح: با گستراندن عکس ریزاندام‌های حشره همانند پرزهای پا و یا مشبک بودن چشم به خوبی قابل مشاهده و تشخیص می‌باشد. حتی دانه‌های ساحلی ماسه که بسیار بسیار ریزند به تفکیک قابل مشاهده هستند. چند دانه ماسه هم روی کمر این حشره چند میلی‌متری قایل رویت هستند. ماهان Inbox

  • موافق باکیفیت ودانشنامه ای Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۱۹ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)



اندرونی یک کندوی زنبور عسل شامل تخم‌ها و لاروها[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۴۵:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

«اندرونی یک کندوی زنبور عسل شامل لاروها (خانه‌های بالا سمت چپ) و تخم‌ها (مابقی خانه‌ها)»
لاروها که نر می‌باشند، ۳ تا ۴ روزه هستند.
این عکس در حالتی گرفته شده است که دیواره خانه‌های شش ضلعی برچیده شده است.
دلیل
کیفیت نمره ۲۰ و برگزیده ترکی و آلمانی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
کندو (زنبور)
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/حشرات
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
  • موافق--دانشنا مه ای Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۰ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
  • موافق--Freshman404Talk ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)



لاکهید ای‌سی-۱۳۰[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۴۶:۰۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل
دانشنامه‌ای، با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
فیلر.لاکهید سی-۱۳۰ هرکولس.لاکهید ای‌سی-۱۳۰
رده نگاره برگزیده
فناوری
پدیدآورنده(ها)
Senior Airman Julianne Showalter
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
نسخه اصلی
  • موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
  • موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
  • مخالف نگاره در نگاه اول خوبست ولی وقتی کیفیت را رسیدگی می‌کنیم در میابیم چندان مال نیست. حجم تصویر زیاد است ولی ربطی به کیفیت ندارد همان مثال هندوانه سه منی تو سفید! ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
  • مخالف این عکس نسخه اصلی نیست و کراپ شده است به همین دلیل کیفیت کمتری دارد و نسخه اصلی هم زیاد جالب نیست، در گذشته من تصویری از این هواپیما نامزد کردم که هواپیما را در شرایطی مشابه نشان می‌داد و کیفیت خوبی هم داشت و برگزیده هم شد. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
  • موافق به نظرم بهتره نسخه اصلی این عکس نامزد بشه، نه این نسخهٔ کراپ شده; نسخه اصلی هم کیفیت بالاتری داره و هم شراره‌ها به طور کامل دیده می‌شند و با زاویه‌ای که داره عکس خوبی هستش، عکس نامزد شدهٔ من زیادی بسته هستش و بال‌های هواپیما را به طور کامل نشان نمی‌ده، این دوعکس (نسخه اصلی این عکس و عکس قبلی نامزد شده توسط من) می‌تونند مکمل خوبی برای هم باشند. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)



خم نعل اسب[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۲۱:۲۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - خم نعل اسب (به انگلیسی: Horseshoe Bend) نام خمیدگی‌ای از رودخانهٔ کلرادو است که به نعل اسب شباهت دارد و در نزدیکی شهر پیج، آریزونا، ایالات متحده قرار دارد. مردم منطقه از این خمیدگی اغلب با نام «کینگ بند» یاد می‌کنند. این خمیدگی در ۸٫۵ کیلومتری سد گلن کانیون و دریاچهٔ پاول در منطقهٔ تفریحی ملی گلن کانیون و ۶ کیلومتری جنوب غربی شهر پیج قرار دارد. برای رسیدن به خمیدگی نعل اسب از جادهٔ ۸۹ ایالات متحده باید ۱٫۲ کیلومتر پیاده‌روی کرد و از بالای صخره‌های پرشیب بدان نگریست. بر اساس نقشه‌های زمینی گوگل، ارتفاع منطقه ۴٫۲۰۰ فوت بالای سطح دریاست و رودخانهٔ کلرادو در ارتفاع ۳٫۲۰۰ فوتی قرار دارد، لذا ارتفاع پرتگاه ۱٫۰۰۰ فوت است.
دلیل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار و چند ویکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
خم نعل اسب
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
پدیدآورنده(ها)
Christian Mehlführer
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
زاویه دوربین و قاب‌بندی‌اش هم قابل توجه بقیه دوستان!پگاه (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
  • موافق--همه چیزش عالی است. فقط من را کم دارد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
  • موافق Freshman404Talk ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)



جاده ناسفجورد[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۰۴:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نمایی از کوه ماسیف از جزیره فلاکاستادویا؛ پس‌زمینه آن، جاده ناسفجورد به سمت روستای آن است.
دلیل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
نوردلند٬جزیره فلاکاستادویا
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
پدیدآورنده(ها)
Ximonic, Simo Räsänen
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
  • موافق با کیفیت و دانشنامه ای Haji Doliskani 'گفتمان۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۰:۴۸ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
  • موافق-- نگاره یی زیبا-محسن آریامهر M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
  • موافق:با کیفیت٬ البته خود کوه کمی در ابرها گم شده ولی نگاره خیلی خوبیه--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
  • موافق--زیبا و باکیفیتزاید الوصف (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)



روستای گلنفینان[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۴۴:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نمایی از روستای گلنفینان، در منطقه لوچابور اسکاتلند
دلیل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
اسکاتلند، گلنفینان
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/سراسرنما
پدیدآورنده(ها)
J. Drevet
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
  • موافق زیبا و با کیفیت Haji Doliskani 'گفتمان۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۲ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
  • موافق--زیبا و باکیفیت-محسن آریامهر M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
  • موافق مشروط: به شرط ایجاد نوشتار en:Glenfinnan وگرنه این نگاره انچنان برای اسکاتلند چیزی رو معرفی نمیکنه!--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
  • موافق--زیبا و باکیفیتزاید الوصف (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

Pencil icon vector.svg توضیح: بهتر است نوشتار en:Glenfinnan ساخته شود. ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Alborzagros، Ahura21 ✓ گلنفینان--فرشید . بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)



چشم انداز مرکزی ولینگتون، نیوزیلند[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۱:۱۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

چشم انداز مرکزی ولینگتون، نیوزیلند از قله کوه ویکتوریا در شب.ولینگتون پایتخت کشور نیوزیلند در قسمت جنوب غربی جزیره شمالی میان تنگه کوک و رشته کوه ریموتاکا واقع شده است.
دلیل
نگاره برگزیده انبار و ویکی انگلیسی٬دانشنامه ای وبا کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
ولینگتون
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/سراسرنما
پدیدآورنده(ها)
Donovan Govan.
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۱ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
  • موافق ضعیف دارای نویز زننده و رنگ‌های تیره بسیار، ولی در مجموع سراسرنمایی زیبا--فرشید . بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

مخالف: اینجا میتونه هرجایی باشه!! نقطه‌هایی نورایی در تاریکی! زیاد جالب نیست این همه تاریکی و سیاهی در نگاره--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)


Symbol question-rtl.svg Out of date clock icon.svg یادآوری: نظر تمامی دوستان محترم گذشته از اینکه این نگاره برگزیده انبار و چند ویکی دیگه و نگاره روز ویکی های مختلفه.باید به دوستان یادآوری کنم که عکس در شب گرفته شده نه در روز قرار هم نیست که به چراغ اسم شهر رو بنویسن که شما بفهمید کدوم شهره.برای نظری که میدید یه دلیل قانع کننده بیارید.ارادتمند Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۰۷ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

  • موافق به خوبی به شکلی جامع منطقه رو در شب معرفی کرده است. ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)



جنگنده اف-۱۵ ایگل[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۱۴:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - جنگنده اف-۱۵ در حال صعود و رها کردن فلیر ٬اف-۱۵ ایگل (عقاب) جنگنده آمریکایی است که برای برتری هوائی به سفارش دولت آمریکا (برای نیروی هوایی ایالات متحده آمریکا و گارد ملی هوائی) طراحی و ساخته شده‌است. این هواپیما را شرکت مک‌دانل-داگلاس که اکنون بخشی از شرکت بوئینگ است می‌ساخت. اف-۱۵ جنگنده اصلی آمریکا برای مراقبت از مرزهای هوائی این کشور است.
دلیل
نگاره برگزیده انبار و ویکی انگلیسی و نگاره روز و با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
مک‌دانل داگلاس اف-۱۵ ایگل ٬ سرعت اوج‌گیری
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
Staff Sergeant Jeffrey Allen
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۱۴ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
  • موافق واجد شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
  • موافقدلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
  • موافق--دلایل نامزد کننده-محسن آریامهر M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
  • موافق:کیفیت خوب٬ دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)



کلاژه ابری[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۴۵:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کلاژه ابری شاپرکی است از خانواده زمین‌سنجان که توسط جیووانی آنتونیو اسکپولی در سال ۱۷۶۳ توصیف علمی شد. رنگ کلاژه ابری سفید است. همچنین بر روی بال‌های این شاپرک خال‌های بزرگ قهوه‌ای وجود دارد. بر روی بال‌های جلویی و پشتی (پایینی) قسمت‌هایی به رنگ خاکستری نیز دیده می‌شود. با گرگ‌ومیش شدن هوا کلاژه‌های ابری فعالیت خود را آغاز می‌کنند. آنها از درخت توس، فندقیان، راش، نارون و پرونوس تغذیه می‌کنند. این شاپرک‌ها در ترکیه، ژاپن و اروپا زندگی می‌کنند.
دلیل
کیفیت عالی و دانشنامه‌ای + در حال برگزیدگی در انبار [۱]
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
کلاژه ابری و شاپرک
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/حشرات
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
  • موافقدانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
  • موافق زیبا و دانشنامه ای Haji Doliskani 'گفتمان۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۲ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
  • موافق--زیبا و باکیفیت-محسن آریامهر M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
  • موافق:دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)



کاکایی سرسیاه[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۵ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۲۸:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کاکایی سرسیاه یک مرغ نوروزی کوچک است که بیشتر در اروپا و آسیا و در سواحل دریا یا کنار رودخانه‌ها و باتلاق‌ها یافت می‌شود. این پرنده همچنین در کانادا نیز وجود دارد.
دلیل
کیفیت عالی و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
کاکایی سرسیاه
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

Pencil icon vector.svg توضیح: از این نگاره [۲] استقبال خوبی در انبار شده است! ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

  • موافق شدید شگفت انگیزترین نگاره هایی هست که تا بحال رای دادم. فوق العادس --محسن آریامهر M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
  • موافق حرف ندارد. پگاه (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
  • موافق نمیشه چیزی گفت فقط می تونم بگم واقعا فوق العاده ست Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۴۰ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
  • موافقدانشنامه ای و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
  • موافق:دانشنامه‌ای٬ مناسب نوشتار پرواز٬ بال٬ عکاسی٬ پرندگان و ... --اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)



بهاره رهنما[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۲:۳۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - بهاره رهنما بازیگر سینما، تلویزیون، تئاتر، کارگردان تئاتر و نویسنده ایرانی متولد ۱۳۵۲ در اراک است. همسر او پیمان قاسم‌خانی، فیلم‌نامه‌نویس و بازیگر است. از آثار سینمایی او می‌توان به جرم، ورود آقایان ممنوع، پوپک و مش ماشاالله، دایره زنگی و گاوخونی اشاره کرد. کتاب او چهار چهارشنبه و یک کلاه‌گیس در سال ۱۳۸۳ توسط نشر چشمه منتشر شد.
دلیل
عکس باکیفیت از بازیگر ایرانی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
بهاره رهنما
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/هنرپیشه و مجری
پدیدآورنده(ها)
مهدی دل‌خسته، کاربری که عکس را آپلود کرده: کاربر:Mostafazizi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --پگاه (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
  • موافق: باکیفیت هست نسبتا و صد البته دانشنامه‌ای رنگ سبز پیرهن و زمینه هم هماهنگی خوبی دارند با شال سفید، امیدوارم مشکل کپی رایت پیدا نکنه در آینده!--اهورا ♠ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
  • موافق منم همچون اهورا امیدوارم--Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC
  • موافق--کیفیتش عالیه! یکی از هنرپیشه‌های محبوبه منم هست-محسن آریامهر M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
  • موافق--کیفیت مناسب Behnam mancini (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
  • موافق همواره موافق نگاره‌های باکیفیت ایرانی بوده‌ام و خواهم بود. امیدوارم قربانی کپی رایت نشود! ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۹ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
انصراف نامزدکننده: دقیق‌تر که نگاه کردم دیدم صورت بازیگر فوکوس نیست. پرتره‌ای که فوکوس نباشد به چه دردی می‌خورد؟ پگاه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
پگاه خانم ، من دلیل انصراف شما رو نمیدونم؟ خب شما به احترام نظر دهندگان که همه موافق بودن نمیبایست انصراف بدهید! من یکی برای رای دادنم ارزش قائلم! لطفآ قبل از کاندید کردن نگاره تمام جوانب رو بسنجید.محسن آریامهر M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
قصد بی‌احترامی ندارم. اول متوجه نشده بودم صورت به خصوص چشم‌ها فوکوس نیست. اگر فکر می‌کنید اشکالی ندارد برگردانمش. پگاه (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
بله به نظرم برش گردانید بهتر است-محسن آریامهر M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
  • عمق میدان تصویر خیلی کم است. به همین دلیل با این که لبه روسری و لب‌ها واضحند، چشم‌ها فوکوس نیست. من خودم هم اول متوجه نشدم. در بزرگنمایی می‌بینید. در پرتره معمولا هر جا که فوکوس نباشد، چشم‌ها فوکوس است. مگر در موارد خاص که عکاس به دلایل زیبایی‌شناسانه فوکوس را جای دیگری قرار می‌دهد. بنابراین به نظر من پرتره خوبی نیست. از کیفیت و قاب و نورپردازی و هر چه که بگذریم، فوکوس واقعا مهم است. پگاه (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
ایرادی نیست خانم پگاه!صلاح مملکت خویش خسروان داند!(هر آنچه بهتر است انجام دهید)-محسن آریامهر M ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)



نقاشی بنجامین فرانکلین اثر دیوید مارتین[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۵۵:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نقاشی بنجامین فرانکلین اثر دیوید مارتین،سبک رنگ روغن روی بوم٬ سال ۱۷۶۷ میلادی
بنجامین فرانکلین دانشمند، نویسنده، چاپخانه‌دار، طنزنویس، نظریه پرداز سیاسی، سیاستمدار، رئیس پست، مخترع، فعال مدنی و دیپلمات آمریکایی و از پدران بنیانگذار ایالات متحده بود
دلیل
نگاره برگزیده انبار و ویکی های متعدد و دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
بنجامین فرانکلین٬دیوید مارتین
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
دیوید مارتین
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۵ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

Write.svg درخواست: یکی از دوستان زحمت مقاله ی دیوید مارتین David Martinرو بکشه وقت زیادی نمی بره.من برای مدتی نیستم وقت نکردم.ارادتمند Haji Doliskani 'گفتمان۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۵ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

  • موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
  • موافق کیفیت مناسب و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
  • موافق-ارزش دانشنامه ای-محسن آریامهر M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
  • موافق-ارزش دانشنامه ایBehnam mancini (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
  • موافق دارای شرایط برگزیدگی. ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

Thank You.jpg سپاسگزارم: از بابت ایجاد نوشتار دیوید مارتین توسط Haji Doliskani. ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)



پیشرفت خورشید گرفتگی در ۱۱ مرداد ۱۳۸۷ در نووسیبیرسک روسیه[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۶:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - این تصویر مربوط به نمایش پیشرفت خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷ در نووسیبیرسک روسیه است. خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷ (جمعه ۱ اوت ۲۰۰۸) در بخش کوچکی از شمال کانادا و جزایر شمالی آن، شمال گرینلند، شمال و نواحی مرکزی روسیه، غرب مغولستان، نواحی مرکزی چین به صورت کلی و در شمال کانادا، اروپا جز بخشی از جنوب آن و آسیا جز بخش کوچکی از جنوب غرب و شرق آن به صورت جزیی دیده شد. این خورشیدگرفتگی آخرین خورشیدگرفتگی سال ۲۰۰۸ بود
دلیل
نگاره برگزیده ویکی چینی و نگاره روز ویکی‌های متعدد و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷
رده نگاره برگزیده
همه رده‌ها
پدیدآورنده(ها)
User:Kalan
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani 'گفتمان۲۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۶ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای و علمیزاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای و علمی و خیلی جالبMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
  • Symbol declined.svg مخالف فک کنم یه خرده کوچیکه. من که نمی تونم خوب ببینم. و دیگر اینکه یه هاله قرمز وجود داره. -اول فکر کردم گدازه و از اینجور ماجراهاست ولی تا فاصله ۵،۶ برابری خورشید هم وجود داره. -Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای و کیفیت مناسب ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)



اتنا[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۳:۱۵:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - کوه آتشفشانی اتنا در شمال شرقی جزیره سیسیل
دلیل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
اتنا
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
  • موافق زیبا، باکیفیت و دانشنامه‌ای Aleem ▬ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani 'گفتمان۲۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۰ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
  • موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
  • موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
  • موافق باکیفیت و زیباMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
  • Symbol declined.svg مخالف اگه منظور کوه آتش‌فشان است، دانشنامه‌ای نیست. --Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
  • ۱۰۰ درصد موافق کاملاً دانشنامه و باکیفیت ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
  • موافق--دانشنامه ای-محسن آریامهر M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

Pencil icon vector.svg توضیح: نظر تمامی دوستان محترم است ولی بعضی از دوستان در نگاره برگزیده فارسی نظر غیر کارشناسی میدن.در نظر هاتون بیشتر دقت کنید Haji Doliskani 'گفتمان۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۳۶ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)


Pencil icon vector.svg توضیح:__ حاجی ، دوستان که همه طبق معیارها نظر دادن! کیفیت و زیبایی و دانشنامه ای همه جز معیارها محسوب میشن.محسن آریامهر M ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

Pencil icon vector.svg توضیح: محسن جان حرفت درسته من منظورم اون یک نظر مخالفه! Haji Doliskani 'گفتمان۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۱۲ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

@Ho3einhajy لطف کنید اگه کاری دارید پینگ کنید تا پاسختونو بدم. الانم اگه مشکلی هست برات رفعش کنمFreshman404Talk ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
@Freshman404 Symbol question-rtl.svg نه عزیز چه مشکلی فقط گفتم طبق معیار ها نظر بدید.گفتی که دانشنامه ای نیست.این تصویر در مورد کوه آتشفشانی اتنا هست که توی مقاله قشنگ توضیح داده که این کوه کجاه هست ارتفاعش چقدره و فعالیت اون چه وقت هایی بوده.من از دوستان سوال می کنم آیا این دانشنامه ای نیست؟ Haji Doliskani 'گفتمان۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۰۰ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)



اعضای شورای ملی امنیت ایالات متحده آمریکا[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۱۸:۰۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - اعضای شورای ملی امنیت ایالات متحده آمریکا، در حال تماشای عملیات کشتن اسامه بن لادن به صورت زنده از تلویزیون.
دلیل
دانشنامه‌ای، باکیفیت و برگزیده ویکی انگلیسی و تامیلی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
مرگ اسامه بن لادن
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/سیاست
پدیدآورنده(ها)
Pete Souza
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای+کیفیت مناسب+منحصر به فرد از بعد زمانی+تاریخی ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
  • موافق-دانشنامه ای.عکس مفیدی است برای شرح دادن حادثه-- MohandesWiki گفتمان ۲۰ مرداد ۱۳۹۳‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
  • موافق نمونه‌ای از عکس‌هایی که موضوع عکس چنان سنگینی می‌کند که هیچ عیب بصری‌ای به آن نمی‌شود وارد کرد :)پگاه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
  • مخالف سر بنده خدا توی کادر چی میخاد! درسته لحظهی مهمی بوده و یکی هم یهو یه عکس گرفته ولی برگزیده شدنش یکم زیادیه با این همه ایراد توی عکس--اهورا ♠ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
  • موافق ثبت لحظاتی تاریخی. یک نکته؛ زمانی که این عکس منتشر شد تا آنجایی که خاطرم هست دو روزنامه یهودی ظاهرا به دلایل مذهبی با حذف تصویر خانمهای موجود در عکس آن را منتشر کردند. (مطلبی از گاردین [۳] در این زمینه.) Aleem ▬ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
  • موافق--واقعآ منحصر به فرد هستش این لحظه! (علیم جان مطلبتون از گاردین جالب بود. ممنون.)محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
  • مخالف چه دانشی از این تصویر به دست می‌آید که «دانشنامه‌ای» عنوان شده؟ این که یک لحظه، لحظه‌ی مهمی باشد دلیل نمی‌شود که هر عکسی در آن لحظه گرفته شده باشد، منحصر به فرد باشد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را شهریار (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
  • مخالف هر چه به تصویر نگاه میکنم نمیفهمم موضوع آن چیست، اگر توضیحی نوشته نشده بود معلوم نبود این افراد به چه چیزی نگاه میکنند، کلا این تصویر بی‌محتوا است. --Kasir بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
  • Symbol declined.svg مخالف اصلاً مناسب برگزیدگی نیست. کیفیتش رو که کاملاً میشه برد زیر سؤال، موضوعش هم که اصلاً تو تصویر معلوم نیست که حالا اخوایم بگیم داشنامه ای. قراره تصویر به درک مطلب کمک کنه، نه یکی بیاد بشینه تازه تصویرو توضیح بده.Freshman404Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

Symbol question-rtl.svg مارک لپ‌تاپا چیه؟Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

@Freshman404 نمیدونم؛ شاید Hp باشه!!--فرشید . بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)



بازبینی نگاره‌های برگزیده[ویرایش]

میان‌بُرها:
وپ:بتب
وپ:بنب

اینجا می‌توانید نگاره‌های برگزیده‌ای را که فکر می‌کنید دیگر مناسب برگزیده‌بودن نیستند برای بازبینی نامزد کنید. هچنین می‌توانید تصویر برگزیده را با تصویری بهتر جایگزین کنید. لطفاً پیامی در صفحه بحث نامزدکنندهٔ اصلی (و پدیدآورنده/بارکننده، در صورت امکان) بگذارید و آن‌ها را از این بازبینی آگاه کنید.

برای حذف برگزیدگی، اگر تصویری برای ۱۴ روز در اینجا برای نظرخواهی گذاشته‌شود و بیش از ۵ نظر موافق برای حذف یا جایگزینی داشته‌باشد و همچنین اجماع به نفع آن بود، تصویر از فهرست‌های ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده حذف می‌شود.

از جعبهٔ پایین برای ایجاد یک نامزد جدید برای بازبینی استفاده کنید.

روش بستن بازبینی

در صورت حذف نشدن:

  1. متن زیر را در پایین زیرصفحه وپ:انب (صفحه نامزد) قرار دهید:
    {{انب نتیجه|نگه داشته شد| }} --~~~~
    اطلاعات دیگری در الگو وارد نکنید!
  2. صفحه نامزد را از صفحه وپ:انب حذف و در پایین بایگانی بازبینی قرار دهید.

در صورت حذف شدن:

  1. متن زیر را در پایین زیرصفحه وپ:انب (صفحه نامزد) قرار دهید:
    {{انب نتیجه|حذف شد| }} --~~~~
    اطلاعات دیگری در الگو وارد نکنید!
  2. صفحه نامزد را از صفحه وپ:انب حذف و در پایین بایگانی بازبینی قرار دهید.
  3. در صفحه تصویر، الگوی {{نگاره برگزیده}} را با الگوی {{نگاره برگزیده پیشین|پیوند به صفحه بازبینی}} جایگزین کنید.
  4. تصویر را از زیرصفحه ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده و بخش آن حذف کنید.

در صورت جایگزین شدن:

آرمگاه امام هشتم شیعیان[ویرایش]

رای‌گیری در این تاریخ به پایان می‌رسد ۱ سپتامبر ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۰۱:۵۹ (یوتی‌سی)

آرمگاه امام هشتم شیعیان
دلیل
تاریکی مطلق بیشتر نگاره٬ در حاشیه بودن موضوع اصلی٬مستطیل سیاه گوشه سمت چپ٬ پایین!گویا بخشی از نگاره بوده که بریده شده
مقالاتی که تصویر در آن‌ها وجود دارد
حرم علی بن موسی الرضا
نامزدی‌های قبلی
نامزد کننده
اهورا ♠
  • حذفاهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
  • بماند به نظرم زمان عکسبرداری یعنی شب به تصویر زیبایی داده است. ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)


مجموعه جام جهانی[ویرایش]

رای‌گیری در این تاریخ به پایان می‌رسد ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۳:۰۳:۰۱ (یوتی‌سی)

Fuleco.2013.jpg
دلیل
پای اضافه سمت چپ با شلوار مشکی
مقالاتی که تصویر در آن‌ها وجود دارد
نامزدی‌های قبلی
نامزد کننده
اهورا ♠
  • حذف هر کدوم از نگاره‌ها رو که نگاه کنی یه مشکل می‌بینی یه کارکتر اضافه یه تصویر محو لازک نیست هر نگاره‌ای مجموعه‌ای برگزیده بشه — اهورا ♠ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)


  • بماند من با حذف نگاره‌های فوق از زمره نگاره‌های برگزیده مخالفم. که در ذیل مشروح علل را ذکر می‌کنم:
  • در خصوص مجموعه‌ای نامزد کردن چند تصویر باید عرض کنم هنگامی چند عکس را با هم نامزد می‌کنند که آن تصاویر با هم در پیوستگی و ارتباط باشند یعنی هنگامی که مخاطب همه نگاره‌ها را با هم مشاهده می‌کند مطالب پر و پیمانی از موضوع عایدش می‌شود. مثلا مجموعه اسکناسهای بدل به نقره و طراحی‌های کتاب‌های قصه که در ویکی‌پدیای انگلیسی هم با استقبال رو به رو شده بود.
  • افتتاحیه جام جهانی جشنی است پر تحرک و شلوغ و شاد همه در این پایکوبی فعال هستند، این شرایط با عکس گرفتن از یک درختچه یا پروانه و یا یک انسان در آتلیه عکاسی کاملاً متفاوت است.
  • این که می‌گویید دستی یا پایی در عکس می‌باشد به خاطر شلوغی مراسم است که طبیعی است و اتفاقا موضوع را گویاتر بیان می‌کند.
  • این که می‌فرمایید مثلا پیت بول یا کلودیا لیت پشتش به عکس است واقعاً برایم جالب است در یک کنسرت موسیقی وقتی چند نفر در حال سرودن هستند در روی سکو می‌چرخند و تحرک دارند. حتما شما انتظار دارید همچون سربازان در یک خط ردیف باشند! ماهان Inbox ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
گفته‌های شما درست در مراسم شلوغ نگاره‌ها اینجوری میشن! ولی با معیارها سازگار نیست دلیلی نداره هر رویداد تاریخی تصاویرش برگزیده بشه با این همه اشکالی که دارند--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
  • حذف شود هم نطر با جناب اهورا. Haji Doliskani 'گفتمان۲۱ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۶:۵۸ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
  • به نظر من همان عکسی که سر محو شده جلوی تصویر است خوب نیست. بقیه بدک نیستند. کاش عکسی بود که پیت بول و جنیفر لوپز و کلودیا لیت هر سه رو به تصویر بودند و لازم نبود دو عکس مشابه در مجموعه گذاشته شود. پگاه (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
می‌شود یکی دو تا را از مجموعه خارج کرد؟ یا همه برای یکی، یکی برای همه؟پگاه (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
چون به طور مجموعه نامزد شدن پس باید در مورد مجموعه تصمیم گرفت٬ و برای برگزیده شدن دوباره تک تک نامزدشون کرد--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
  • این همه ایرادی که به عکس‌های خودی می‌گیریم اگه بخایم به این تصاویر بگیرم ایرادات سر به فلک میکشه--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
  • حذف شود تمامی تصاویر مشکل دارند، از تار و ناواضح بودن تا عناصر اضافه از مشکلات این تصاویر هستند. Kasir بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

Write.svg درخواست: خدایش باید بعضی از این نگاره حذف بشن و دوباره بصورت تکی نامزد بشن.حیفه اینا بصورت مجموعه تو ویکی فارسی برگزیده بشن.از دوستان تقاضا میکنم در نظر های که قبلا دادن تجدید نظر کنند.با تشکر Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۳۹ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

نامزدهای بسته شده[ویرایش]

نامزدهای این بخش جمع‌بندی شده‌اند و برای بررسی افراد جمع‌بندی‌‌کننده در اینجا قرار داده شده‌اند، لطفاً در آن‌ها تغییری ایجاد نکنید و اگر نظری دارید در بحث ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده بنویسید. نامزدها ۳ روز در این بخش باقی می‌مانند تا دیگران بتوانند آن را بررسی کنند.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دورنمای منهتن[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۱۹:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - مَنهَتَن (به انگلیسی: Manhattan) از بخش‌های پنج‌گانه شهر نیویورک است که به صورت شبه جزیره‌ای در شهر نیویورک قرار دارد و مهم‌ترین مراکز تجاری و اقتصادی ایالات متحده آمریکا را در خود جای داده‌است. از لحاظ تراکم جمعیت، منهتن متراکم ترین نقطه آمریکا با ۲۵٬۸۴۶ نفر در هر کیلومتر مربع می‌باشد. سازمان ملل متحد و بازار بورس نیویورک در این قسمت قرار دارند.
دلیل
زیبا و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
منهتن
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/شهر
پدیدآورنده(ها)
پگاه
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
  • مخالف بسیار شدید خانم پگاه لطفاً معیارهای نگاره برگزیده را بخوانید. من نمی دانم شما چرا عکسهایی را نامزد می‌کنید که اصلاً کیفیت ندارند. به عنوان یک تازه‌کار در این پروژه به رده‌های نگاره‌های با کیفیت و ارزشمند در انبار بروید و از آن عکسها انتخاب کنید. این عکسی که شما نامزد کردید را در حالت اندازهٔ پیش‌نمایش: ۱٬۰۲۴ × ۵۷۵ پیکسل (بزرگترین حالت) ببینید. تفکیک پذیری و رزولوشن بسیار ضعیفی دارد. ارادتمند ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
ای مخالف بسیار شدید عکس‌های من! اندازه اصلی این عکس 3,648 × 2,048 پیکسل است و پیش‌نمایشش هم ۷۱۹ × ۱۲۸۰ پیکسل (بزرگ‌ترین حالت - دوباره ببینید) است. من در بحث قبلی هم از شما پرسیدم. در معیارهای تصویر برگزیده آمده اندازه تصویر ثابت باید در یک ضلع کمینه ۱۰۰۰ پیکسل باشد. این عکس ۳ برابر از میزان کمینه بزرگ‌تر است. ضمنا پیش‌نمایش اهمیتی ندارد مهم اندازه اصلی‌ست. به عنوان یک تازه‌کار مایلم بدانم کجای کار لنگ است. پگاه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
درود دوست من! تمام صحبت هایی که شما در بالا فرمودید همه درست و صحیح است منتهی معیارهایی که می فرمایید هنگامی مقبول است که عکس کیفیت و رزولوشن بالایی داشته باشد. یعنی شروط مذکور شما نسبتاً لازم است اما کافی نیست همان گونه که برعکسش هم گاهی صادق است یعنی ما گاهی عکسی با ابعاد کم و حجم خرد داریم ولی وقتی عکس را باز می کنیم با کیفیتی قابل توجه بر میخوریم. همان مثال هندوانه کال 4 منی را بزنم که از لحاظ ارزش عددی پر و پیمان است ولی محتوایی سفید دارد و یا چون فلفلی ریز که چون شکسته شود تیزیش تا عمق وجود حس میشود!!! هدف ارتقاء ویکی پدیا است و اسامی کاربران و این که به عکس فلان و بهمان توجه شود یا نشود اهمیتی ندارد. اگر خواستید بانکی عظیم از عکسهای با کیفیت و دانشنامه ای به شما معرفی کنم امر کنید الساعه! ارادتمند ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
دقیقا حرف من این است که رزولوشن همان تعداد پیکسل‌هاست. ایرادی که شما می‌گیرید مربوط به بخش تفکیک‌پذیری است. اگر کیفیت بالاتری لازم است متن قانون را تغییر بدهید. اتفاقا مثال هندوانه شما در مورد بزرگی (حجم) تصویر کاربرد دارد که می‌شود زیاد و کم بشود ولی تعداد پیکسل یک چیز مشخص است. تقریبا تنها کمیت فابل اندازه‌گیری در عکس. به هر حال کیفیت این عکس آنچنان هم پایین نیست. ادعا نمی‌کنم خیلی بالاست. حرف من این است که از حداقل تعریف شده برای نگاره برگزیده چند بار بهتر است. و شما بقیه کیفیت‌های عکس را ندیده می‌گیرید. پگاه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
سراسرنمایی از منهتن با کیفیت متناسب با پروژه گزیدن نگاره برگزیده
بحث را با نمایش این عکس پایان میدهم. کیفیت و رزولوشن را در دو عکس بسنجید. ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
چه ربطی دارد؟ تصویر سراسرنما طبق قانون باید کیفیت بالاتری داشته باشد! ضمنا هر عکسی را حتی بهترین عکس‌ها را تا حدی می‌توان زوم کرد. تصویر من سراسرنما نیست و برای این که کل منطقه را در بر بگیرد لازم بوده از فاصله دورتری عکاسی شود!پگاه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
  • Symbol declined.svg مخالف به نظرم رنگ ها چندان شاداب نیستند و مات هستند.(راستش نمی تونم خوب منظورمو بگم...خلاصه اینکه برای برگزیدگی خوب نیست)Freshman404Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

برگزیده شد  ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)



مجموعه تصویرگری‌های از کتاب شکار جانور شگفت‌انگیز[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۴۲:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل
کیفیت عالی و برگزیده انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
شکار جانور شگفت‌انگیز
توضیح تصاویر: مجموعه تصویرگری‌های از کتاب شکار جانور شگفت‌انگیز اثر لوئیس کارول.
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/طراحی و نقاشی
پدیدآورنده(ها)
Henry Holiday
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده (امضاء: کاربر:AnuJuno) ‏۱۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۱۲‏

Pencil icon vector.svg توضیح: این نگارخانه به درخواست کاربر:AnuJuno نامزد شده است [۴] لذا من عکسها را نامزد کردم و امضاء وی را در موافق به عنوان نامزد کننده گذاردم. ماهان Inbox

  • موافق دارای شرایط برگزیدگی و دانشنامه‌ای و با کیفیت. ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت Haji Doliskani 'گفتمان۱۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۰ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
  • مخالف مجموعه‌ای نامزد کردن تصاویر موجب برگزیده نگاره‌هایی میشه که شایستگی برگزیده شدن رو ندارند برای نمونه در همین مجموعه شماره ۴ و ۱۰ !!--اهورا ♠ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

Pencil icon vector.svg توضیح: درود. شماره ۴ پلات اولیه طراحی‌ها را نشان می‌دهد و این خود بسیار دانشنامه‌ای است. شماره ۱۰ هم طراحی در یک محیط تاریک است که در آن اشیایی همچون زنگوله، درخت، دست انسان، صخره و سایه روشن مهتاب موجود است. اتفاقا" شماره ۴ و ۱۰ دانشنامه‌ای تر از مابقی هستند. ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

  • Symbol declined.svg مخالف راستش اصن موضوع تصاویر مشخص نیست. کیفیت عالی رو هم...شک دارمFreshman404Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

برگزیده شد  برگزیده نشدند.ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

میمون سیاه کاکل‌دار[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۱:۰۳:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - میمون سیاه کاکل‌دار در مدت اخیر این عکس جنجال برانگیز شده است'سلفی' جنجالی یک میمون در ویکی‌پدیا
دلیل
زیبا و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
میمون سیاه کاکل‌دار
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پستانداران
پدیدآورنده(ها)
Self-portrait by the depicted Macaca nigra female; rotated and cropped by David Slater. See article
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

Symbol question-rtl.svg Out of date clock icon.svg یادآوری: میشه بفرمایید تعریف شما از کیفیت چیه؟ کجای این نگاره با کیفیت است؟ از کی تا به حال عکسهای جنجالی جزء معیارهای برگزیدگی هستند؟ ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

ببخشید منظور را اشتباه رساندم. منظور از جدا از رای به کیفیت یعنی من کاری به کیفیتش ندارم چه خوب باشد و چه بد.خوب بد نیست کسی که به ویکی پدیا می آید با اینگونه مسایل آشنایی پیدا کند-- MohandesWiki گفتمان ۲۰ مرداد ۱۳۹۳‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
Symbol question-rtl.svg با توجه به این که این عکس احتمالا دادگاهی در پیش دارد و ممکن است دادگاه رای به آزاد نبودن حق تکثیر عکس بدهد آیا می‌شود (عاقلانه است؟) برگزیده‌اش کرد؟پگاه (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
فکر نمی کنم حذف شود و احتمالا دادگاه به سود ویکی پدیا رای داد ولی اگر هم به ضرر مابود و حذف شد میشود بعدا برگزیدگی اش را هم حذف کرد ولی تا زمانی که عکس موجود است به سبب دانشنامه ای بودن استحقاق برگزیدگی را دارد Behnam mancini (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
  • مخالف: نه به تصویری که از نظر حقوقی وضعیت پایداری در پیش رو ندارد. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
  • موافق-- زیبا و با کیفیت-(خودمونیم جدآ عکس خوبی گرفته از خودش)-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
Pencil icon vector.svg توضیح: فقط می خواستم عرض کنم عنوان پدیدآورنده خالیست.Freshman404Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
پدید آورنده اضافه شدBehnam mancini (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
این عکس از سه جهت دانشنامه ای میباشد ۱)به جهت حیات وحش ۲)به خاطر در خطر انقراض بودن و کمیاب بودن گونه ۳)به خاطر سلفی بودن عکس از یک حیوانBehnam mancini (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)



برگزیده شد  پرونده:Macaca nigra self-portrait (rotated and cropped).jpg
ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)



ایوان بتسدا[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۱:۰۳:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - ایوان بتسدا در پارک مرکزی نیویورک قرار دارد و مشرف به یک دریاچه است. در وسط دریاچه آب‌نمایی قرار دارد که روی آن مجسمه فرشته بتسدا نصب شده‌است. این مجسمه برنزی ۸ پایی در سال ۱۸۶۸ توسط اما استبینز ساخته شد و در سال ۱۸۷۳ پرده‌برداری شد. این تنها مجسمه پارک مرکزی است که در طراحی اولیه پارک در نظر گرفته شده بود.
دلیل
زیبا و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
ایوان بتسدا
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی
پدیدآورنده(ها)
پگاه
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
  • موافق-دانشنامه‌ای و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

Out of date clock icon.svg یادآوری: از کاربر:زاید الوصف درخواست می‌گردد پیش از رای دادن کیفیت و شرایط پرونده را بررسی کنند. سپاس ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

  • مخالف ۱۰۰٪ نورپردازی ضعیف (به ویژه در آسمان)، وجود عناصر اضافه از قبیل مردم، درختچه‌ها و بوته‌ها و تفکیک‌پذیری نامطلوب از نقصهای عکس است. انتظار نمی‌رفت با سابقه نقد کاربر:پگاه در این پروژه، همچنین عکسی را کاندید برگزیدگی کنند که اصلاً واجد شرایط نیست. ارادتمند ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
وجود مردم و درخت و بوته در پارک زائد است!! :))) موضوع عکس ایوان بتسداست که بخشی از پارک است و کل این مجموعه را شامل می‌شود. حوض و مجسمه، آب‌نمای بتسدا نام دارد و موضوع عکس نیست. عکس خود مجسمه تنهایی را هم گرفته‌ام که در مقاله ایوان بتسدا می‌توانید ببینید. در مورد تفکیک‌پذیری هم بیشتر توضیح بدهید منظورتان را نمی‌فهمم. یکی از اضلاع بیش از ۱۰۰۰ پیکسل دارد، حجم عکس ۲۲ مگ است. در حالت زوم اتفاق بدی نمی‌افتد (با عکس آن کرگردن زیبا که برگزیده شده مقایسه کردم). در مورد نورپردازی حرف زیادی ندارم بزنم. سنترال پارک به پاییزهایش مشهور است و فضای غمگین و مالیخولیایی‌ای دارد. به نظر خودم عکس رنگ و نور دقیقی در مقایسه با اصل فضا دارد. به هر حال کار زیادی‌ش نمی‌توانم بکنم. طبیعتا می‌توانستم آسمان را آبی کنم ولی دروغ شاخداری از آب درمی‌آمد. تصاویری که از این فضا در رده:Bethesda Fountain (Central Park, New York City) در ویکی‌انبار قرار دارند را ببینید. هر کدام در پاییز گرفته شده‌اند و آسمان را آبی کرده‌اند حالت تصنعی‌ای به آن داده‌اند. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
وجود بوته و درختچه در پارک طبیعی است ولی زاویه در عکس بد است و یک درختچه بزرگ جلوی عکس توی ذوق می‌زند. این عکس باید موقعی گرفته می‌شد که این جمعیت دور حوض نبود. شما می‌فرمایید: «یکی از اضلاع بیش از ۱۰۰۰ پیکسل دارد، حجم عکس ۲۲ مگ» این ملاک کیفیت عکس نیست. ممکن است یک هندوانه نیم متر طول و ۱۵ کیلوگرم وزن داشته باشد ولی داخلش سفید باشد. تفکیک پذیری عالی یعنی این [۵] نگاره. آن را با این عکس بسنجید. کلاً عکس ضعیفی است پگاه خانوم! ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
برعکس شما من خیلی اصراری روی عکسم ندارم. ولی بالاخره تفکیک‌پذیری یک ملاک و معیاری دارد دیگر! در معیارهای تصویر برگزیده همان آمده که من گفتم. عکس با رزولوشن بهتر هم پیدا می‌شود؟ صد البته! ولی این عکس معیاری که در معیارهای نگاره برگزیده آمده را دارد. بنابراین رزولوشنش اشکالش نیست. در مورد مردم توی عکس هم اختلاف سلیقه داریم. کاریش نمی‌شود کرد. وجود درختچه‌ها و مردم در پارک به نظر من کاملا طبیعی و جزئی از مکان است. درختچه مورد نظر شما هم چیز مهمی را نپوشانده که خار توی چشم باشد. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
الان دیدم با دست خودم زدم توی سر مال. اندازه عکس اصلی: ۲۰۴۸ در ۳۶۴۸ پیکسل است. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
یک چیز دیگر: مثلا Kew Gardens Waterlily House - Sept 2008.jpg این عکس برگزیده در انباررا ببینید. پر از آدم است. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
قیاس اشتباهی می‌کنید. برخی مواقع عکس آنقدر با کیفیت است و تفکیک پذیری مطلوب دارد که عیوب دیگر را می‌پوشاند. ضمنا انبار ملاک بسیار خوبی برای برگزیدن نگاره‌ها در ویکی فارسی است ولی الگو و معیار مطلق نیست. ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
مثال زدم که ببینید دیگرانی هم فکر می‌کنند وجود آدم در عکس عیبش نیست. نه این که چون آن برگزیده شده این هم باید بشود. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
این که می‌فرمایید «برعکس شما من خیلی اصراری روی عکسم ندارم.» یعنی چه؟ اصرار در این جا مفهومش چیست؟؟ درست می‌فرمایید «تفکیک‌پذیری یک ملاک و معیاری دارد» که این عکس فاقد آم معیارها است. این سخن شما «این عکس معیاری که در معیارهای نگاره برگزیده آمده را دارد.» اشتباه است زیرا این عکس فاقد معیارهای لازمه است و اتفاقاً «رزولوشنش اشکالش» می‌باشد. بگذاریم دیگران نیز نظراتشان را بدهند تا مطلب روشن تر شود. ارادتمند ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
خب معیارش چیست؟پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
معیارها را در اینجا [۶] بخوانید. سپاس! ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
خب: در مورد تفکیک‌پذیری نوشته: «دارای قدرت تفکیک‌پذیری بالایی باشد بطوریکه بتوان از آن در تهیه نسخهٔ چاپی با کیفیت استفاده نمود. نگاره‌های ساکن بطور کمینه باید دارای ۱۰۰۰ پیکسل در طول و یا در عرض باشد. با اینحال تعداد پیکسل بالاتر همواره ارجحیت دارد.» ملاکش این است. عکس من بسیار رزولشن بالاتری از چیزی که اینجا گفته شده دارد. (ضمنا ببخشید بحث را هی ادامه می‌دهم. می‌خواهم بفهمم واقعا منظورتان چیست. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
  • مخالف هم نظر با ماهان Etore TALK ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
@Etore bogatti با کدام موارد دقیقا؟ شاید بتوانم نظرتان را جلب کنم. پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
  • مخالف- منم راستش با دلایل جناب ماهان موافقم.) پگاه خانم، ایرادی نداره! دفعه اولتونه که نگاره نامزد کردین! امیدوارم تو مراحل بعدی نگاره یی با کیفیت و مطابق با معیارها از شما ببینیم. -محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
واقعا اشکالی ندارد مخالف باشید. ولی من سوال‌هایی پرسیدم و منتظر جوابم. :)پگاه (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
  • مخالف بوته‌های در پایین تصویر، انصافا جلوه نه‌چندان خوبی به نگاره داده است. نورپردازی ضعیفی دارد. به‌نظرم پله‌های دست چپ؟ نگاره نیز، همانند بوته‌ها، جلوه نامناسبی به نگاره داده است. هم‌چنین زاویه بدی را نیز برای عکس‌برداری انتخاب کردید. --فرشید. بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
  • موافقبا تمام احترامی که برای دوستانی که رای مخالف گذاشته‌اند من موافقم. به چند دلیل. رنگ بندی‌ها در عکس بسیار زیبا هستند و چشم نواز +کیفیت عکس خوب است+دانشنامه‌ای است+این عکس ارزش تاریخی دارد. -- MohandesWiki گفتمان ۱۹ مرداد ۱۳۹۳‏ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

Write.svg درخواست: از شما درخواست می‌شود بفرمایید کجای این عکس تاریخی بودنش را نشان می‌دهد. لطفاً با بررسی رای بدهید. ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

ماهان عزیز. نمی دانم چرا اینقدر بد منظورم را می‌رسانم! در اینجا منظورم محیط است که تاریخی است واگر نه که عکس چند روزی پیش گرفته شده-- MohandesWiki گفتمان ۲۰ مرداد ۱۳۹۳‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
  • Symbol declined.svg مخالف ضمن تشکر از پگاه عزیز بابت به اشتراک‌گذاری تصاویرشون، متأسفانه این نگاره شرایط برگزیدگی را ندارد.Freshman404Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

برگزیده شد 
Haji Doliskani 'گفتمان۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۲۳ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)



دو عرشه‌ای معلق[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۱ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۳:۱۴:۰۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - پل خلیج سانفرانسیسکو-اوکلند یک پل معلق دو عرشه‌ای در سانفرانسیسکوی آمریکاست که اوکلند و مرکز سانفرانسیسکو را به هم متصل می‌کند.
دلیل
** دانشنامه‌ای،نگارهٔ باکیفیت و برگزیده انبار**
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
پل خلیج سانفرانسیسکو-اوکلند
رده نگاره برگزیده
مکان‌ها
پدیدآورنده(ها)
Frank Schulenburg
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani 'گفتمان۲۲ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۱ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
  • موافق باکیفیت --Kasir بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
  • موافق تصویر مناسبی است برای معرفی پل مذکور.--Freshman404Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
  • موافق تصویر مناسبی استزاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
  • موافقزیباو با کیفیتMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
  • موافق--زیبا و کیفیت مناسب-محسن آریامهر M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
  • موافق دلایل اهورا ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
  • موافق-با کیفیت و به قول فرنگی ها wow!-- MohandesWiki گفتمان ۲۶ مرداد ۱۳۹۳‏ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

برگزیده شد  پرونده:The two bridges.jpg
برگزیده شد --اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)



فسیل برگ درخت راش اروپایی[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۳:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

فسیل برگ درخت راش اروپایی مربوط به ۲/۵۸۸/۰۰۰ تا ۳/۰۰۰/۰۰۰ سال پیش در موزه تولوز
این درخت نام یک گونه برگریز از سرده راش، خانواده راشیان است. راش اروپایی درختی تنومند است و بلندایش ممکن است تا بیشینه ۵۰ متر و قطر تنه‌اش تا بیشینه ۳ متر هم برسد. این درخت ۱۵۰ تا ۲۰۰ سال عمر می‌کند که البته گونه‌های ۳۰۰ ساله هم ثبت شده‌اند. راش اروپایی برگ‌های ساده‌ای دارد و اندازه رگبرگ‌های هر برگ با توجه به نژادهای مختلف؛ متغیر است.
دلیل
دارای برچسبهای نگاره باکیفیت و ارزشمند و همچنین دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
راش اروپایی و سنگواره
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/گیاهان
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
  • موافقدانشنامه ای و با کیفیت-- MohandesWiki گفتمان ۲۰ مرداد ۱۳۹۳‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
  • موافقدانشنامه ای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
  • موافق علمی و باکیفیت Aleem ▬ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
  • موافق ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ایست.--Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

نکته: لطفاً توضیحاتی در مورد خود فسیل(جنس سنگ و محل و...)هم اضافه شود.--Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

  • موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

برگزیده شد  پرونده:Fagus sylvatica pliocenica MHNT.PAL.VEG.2002.31.jpg
برگزیده شد --اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)