پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Taha.7.13 در مبحث واگردانی غیراصولی ویرایش‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
خط ۳۲۲: خط ۳۲۲:


:@[[کاربر:Luckie Luke|Luckie Luke]]: سلام. حسابشان توسط جناب ایمان فخری بی‌پایان بسته شده. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
:@[[کاربر:Luckie Luke|Luckie Luke]]: سلام. حسابشان توسط جناب ایمان فخری بی‌پایان بسته شده. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
[[:پرونده:Bachelor mohandes-fars.jpg]] رو به [[:پرونده:Bacheh mohandes-fars.jpg]] منتقل کنید.اگر هم با من مشکلی دارید این رفتار شما اصلا درست نیست.خودتون هم میدونید چه پیشرفتی کردم و شما مدیران به همه کاربران اهمیت می‌دهید به‌جز من.با سه هزار ویرایش و چهل مقاله باکیفیت نه دسترسی دارم نه کسی از من تشکر کرده درحالیکه طرف با یک دهم ویرایش‌های من و یک دهم مقالات و یک دهم سواد من، هم نشان گرفته هم دست کم گشت خودکار و واگردانی رو داره.بهتره این هم بدونید که همیشه اسم بنده در تاریخچه اخیر در ویرایش‌های مبارزه با خرابکاری بوده.فقط یک دقیقه از اون وقت ارزشمندتون رو بزارید بروید و دو،سه کاربر هم‌سطح من رو ببینید متوجه میشین که طرف نصف مقاله‌رو ترجمه نکرده پانویس منبع هم که هیچ اصلا نمیزاره در ترجمه جعبه‌اطلاعات‌هم یک چیزی‌رو که یه چیز دیگه است به یک چیز دیگر پیوند میده بعد گشت‌زن هم هست.لطفا ۳۰ ثانیه فکر کنید و پیام چه می‌دونم حمله شخصی هم نزارید اگر آروم و روان بخوانید متوجه می‌شوید.[[User:Taha.7.13|<span style="background:cyan; color:brown; padding:0/5px; border:1px solid orange;">'''Taha.7.13'''</span>]][[User talk:Taha.7.13|<span style="background:silver; color:red; padding:0/5px; border:1px solid purple;">'''Talk'''</span>]] ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷



پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

سوال دیگر

ایا در دیگر دانشنامه ها(مثل ویکی پابجی) که از نرم افزار ویکی مدیا استفاده میکنه ایا میشه در مقاله های او هم از ابزار توینکل استفاده کرد. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

سوالم مهم

سلام خسته نباشید دو سوال داشتم اول اینکه اکثرا افراد ویکی مدیا کد های مختلف بلدن و به ویکی پدیا قابلیت های مختلف اضافه میکنن ، من هم میخاهم یاد بگیریم ایا زبان کد نویسی خاصی هست مثل php؟ سوالم دوم : ایا اگه من مثلا از نرم افزار ویکی مدیا استفاده کنم و یک سایت به نام ویکی پابجی بزنم ایا میتونم افزونه ی AMP گوگل رو اضافه کنم؟ یا اصلا یه افزونه مثل اون بسازم ،ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

نظرتان درباره...

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، نظرتان درباره en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial source: چیست؟ به نظرتان بهتر نیست نسخه فارسی آن گسترش یابد و بیشتر در راهنماها به آن اشاره شود؟ به‌نظرم در زمینهٔ منابع معتبر بسیار به‌درد بخور می‌تواند باشد. (می‌خواستم خودم ترجمه کنم اما وقتی سورس را باز کردم کروم کرش کرد :)) با احترام. لوردپروفو گفتگو ۱۳ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۰۳ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo: به‌نظرم بهتر است که در خصوص اعتبار منابعی که به‌طور مکرر در ویکی‌پدیای فارسی استفاده می‌شوند بحث شود. در برخی موارد ممکن است اجماع کاربران ویکی‌پدیای انگلیسی مورد تأیید اجتماع ما نباشد و لزوماً هم همهٔ آن اجماع‌ها صحیح و دقیق نیستند. ترجمه‌اش هم به‌نظرم یک ابررایانهٔ گیمینگ می‌طلبد که من عاجزم! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
فکرکنم انقدر صفحه شلوغ است باید از خیر تزجمهٔ کامل آن بگذریم! :) لوردپروفو گفتگو ۱۵ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۲۳ (ایران) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)پاسخ
  • @LordProfo: سلام، نباید استانداردهای ویکی انگلیسی رو واو به واو به اینجا ترجمه کرد. اون ها استانداردهای بالاتری دارن و انتظاری نیس که ویکیپدیای فارسی دقیقاً از اون ها پیروی کنه و به نظر من باید در مورد منابع اینجا یکم سخت گیری کمتری کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: درود بر شما جناب مجتبی گرامی، نظرتان دربارهٔ برخی از آن سایت‌های خارجی چیست؟ مثلا آیا آی‌ام‌دی‌بی در ویکی‌فا منبع معتبری محسوب می‌شود؟ به‌نظرم چندتا از سایت‌های خارجی موجود در آن فهرست که اطمینان داریم که در ویکی‌فا استفاده از آنها مجاز/غیرمجاز است را در فهرست مقاله فارسی وارد نماییم. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۱۵ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۲۳ (ایران) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo: به نظرم بهتره تصمیمگیری در مورد اعتبار منابع هر شاخه تخصصی رو بسپاریم به متخصصان همان زمینه تخصصی. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

انتقال مقاله به صفحه‌ی اصلی

با درود. جناب جیپوتر، بنده سوال داشتم که اگه من مقاله‌ای در صفحه‌ی خودم بنویسم و بخوام اون‌رو به صفحه‌ی اصلی انتقال بدم چکاری باید انجام بدم؟ همه‌ی راهنما ها رو هم مطالعه کردم ولی چیزی پیدا نشد. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحب‌خانه درود کاربر:سید میرعلی شفیقی شما مقاله‌ی خود را در صفحه تمرین خود یا در فضای پیش‌نویس بسازید کامل که شد من مقاله خود را کپی و در صعحه موردنظر پیست کنید.باتشکرTaha.7.13Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

@سید میرعلی شفیقی: سلام. لطفاً مقاله را در صفحهٔ تمرین خودتان ایجاد کنید و سپس از در وپ:راهنمایی از کاربران باتجربه‌تر بخواهید تا آن را بررسی کنند. اگر مقالهٔ شما شرایط انتقال به فضای اصلی را داشته‌باشد، انتقال انجام خواهد شد. پیشنهاد می‌کنم راهنما:انتقال صفحه‌ها را هم مطالعه کنید.
@Taha.7.13: سلام. لطفاً کاربران را به‌شکل نادرست راهنمایی نکنید. جایی که با چیزی آشنایی ندارید بهتر است که راهنمایی نکنید تا این که مسیر اشتباه را نشان کاربر دهید. انتقال صفحهٔ کاربری به فضای نام اصلی توسط کاربر غیر گشت خودکار ممکن نیست و کپی پیست کردن محتوا هم به‌نوعی دور ردن این محدودیت محسوب می‌شود و ممکن است برای کاربر مشکل‌ساز شود. در جایی که آشنایی کافی با موضوعی نداشتید کاربر را به صفحهٔ راهنمای مرتبط ارجاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)پاسخ

انتقال مقاله جدید درسته باید انتقال بشه که ایشون نمیتوند ولی ادغام اینطور نیست Taha.7.13Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: ایشان که صحبتی از ادغام نکرده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ

این چیه؟

درود دسترسی کتابخانه چیه؟ Taha.7.13Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: ویکی‌پدیا:کتابخانه ویکی‌پدیا را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)پاسخ

پرسش Pourya nik (‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۸)

سلام چگونه میتوانم مقاله ای که در زبان فارسی وجود ندارد را از انگلیسی به فارسی ترجمه کنم؟ --Pourya nik (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. می‌توانید از ابزاهر ترجمه محتوا استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ
منظور من‌ایجاد مقاله بوده

مثلا ایجاد مقاله ای به زبان فارسی که مربوط به شخص خارجی دیگری است Pourya nik (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

@Pourya nik: آن ابزاری که پیوندش را دادم برای ترجمهٔ یک مقاله از ویکی‌پدیای انگلیسی (که می‌تواند دربارهٔ یک شخص باشد) به ویکی‌پدیای فارسی است. در صورتی که مقالهٔ مورد نظرتان در ویکی‌های دیگر مقاله نداشته‌باشد هم می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
ممنونم Pourya nik (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسش Hrahaei (‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱)

با اجازه صاحب‌خانه.درود کاربر:Hrahaei شما فعلا شرایط گرفتن دسترسی گشت رو ندارید اول باید گشت خودکار بگیرید سپس گشت‌زنی رو.تاکنون یک مقاله ساختید که حذف شده لطفا ویکی‌پدیا:سرشناسی ، ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها ، ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ رو مطالعه بفرمایید و بعد از ساخت چند مقاله با کیفیت و درخواست دسترسی گشت خودکار و گرفتن آن دسترسی گشت‌زن را هم درخواست بدید.باتشکرTaha.7.13Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC) درود کاربر:Solman9 پیشرفت خوبی داشتید ولی آماده نیستید و باید فعلا کار کنید چند مقاله دیگه با رعایت اصول بنویسید و از یکی از‌ کاربران بخواهید که شرایط شما رو بررسی کند.اگر مشکلی بود میتوانید در صفحه بحث من بیان کنید.باتشکرTaha.7.13Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13 سپاس از شما، پنج ساله عضو هستم.. و چهار مقاله نمونه عالی و نزدیک به هفتصد ویرایش. سپاسگزارم Solman9 ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Solman9 بله درسته چه خوب.ولی من گفتم که فعلا آماده نیستید.دلیلم این بود که مثلا در صفحه اسماء مرابط جناب شهنام مقاله‌شما رو با استفاده از ابزار اصلاح کردند که قبل از آن (غلط املایی،نبود فاصله مجازی،و اعداد انگلیسی) رو شامل می‌شد سعی کنین که مقالات شما توسط گشت‌زنان برای تأیید اصلاح نشه.باتشکرTaha.7.13Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

سپاس. بله، معمولا روند کاریم به این صورت که در چند مرحله ویرایش می‌کنم؛ اعداد انگلیسی با یک دکمه خودکار به فارسی احاله می‌شوند، غلط املایی نیز مربوطه به پروسه چند مرحله‌ای کاریم که خدمتتان عرض شد. در کل دسترسی به گشت‌زن سطح کاری را بالاتر، مسوولیت را بیشتر، و کمک شایانی به توسعه موضوعات و ویراستاری می‌نماید؛ نیز می‌تواند ویراستاری اینجانب را چک کنید. غلط املایی و دستوری فراون برخی گشت‌زنها را تصحیح و مقالات را ویراستاری کردم. از مناقشه با شما خرسندم Solman9 ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

درود دوباره کاربر:Solman9 ببخشید امضایتان خیلی بزرگ نیست؟
ببینید چقدر بین خطوط فاصله افتاده!امضای شما مربوط به خودتان است و من حق دخالت ندارم ولی پیشنهاد میکنم انداش رو کم کنید.مثلا این رو ببینید درضمن اگر نمیخواهید اندازش رو درست کنید نام کاربریتون رو درست بنویسید شما در نوشتن امضاتون نوشتید SOLMAN درحالیکه اسم شما Solman9 هستش و این باعث میشه که شما وقتی روی SOLMAN کلیک کنید وارد صفحه کاربری که وجود ندارد بشید.اگر مشکلی بود میتونید در صفحه بحثم پیغام بگذارید. باتشکرTaha.7.13Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)پاسخ

@Hrahaei و SOLMAN: سلام. لطفاً در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار درخواست دهید تا ویرایش‌هایتان بررسی شود و در صورت صلاحدید دسترسی به شما داده شود. توضیحات بالای صفحه را هم لطفاً با دقت بخوانید و سپس درخواست دهید. اعطای این دسترسی اختصاصاً بر عهدهٔ من نیست که در صفحهٔ من درخواست دهید.
@Taha.7.13: از شما خواهشمندم کاربران را در صفحهٔ بحث من راهنمایی نفرمایید. بررسی کیفیت ویرایش‌ها و مقاله‌های کاربران نیازمند این است که خودتان با شیوه‌نامه‌ها و استانداردها آشنایی کافی داشته‌باشید. وقتی چنین تسلطی ندارید، قاعدتاً نباید کیفیت ویرایش‌های دیگران را هم تأیید یا رد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سپاس از پاسخ روشمند و دقیق که نشان از اطلاع جامع شما از اصول مشارکت کاربران و چگونگی ثبت و ویرایش یک مقاله بنام کاربر. |SOLMAN "سولمن"| ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

پرسش فاطمه راشکی (‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰)

چرا مقاله من قبول نمیشود؟ --فاطمه راشکی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

@فاطمه راشکی: سلام. کدام مقاله؟ آیا منظورتان محتوایی است که در صفحهٔ کاربری خود قرار داده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

پرسش Samakhoy88 (‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶)

سلام من میخوام برای حودم صفحه ویکی پدیا بسازم و اطلاعات شخصی را بنویسم چیکار کنم؟ --Samakhoy88 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

@Samakhoy88: سلام. لطفاً این کار را نکنید. مطابق با سیاست تعارض منافع کاربران نباید برای خودشان یا موضوعاتی که به آن‌ها وابستگی دارند مقاله بنویسند. ضمن این که هر موضوعی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید حائز سرشناسی ویکی‌پدیایی باشد. مطمئن باشید که اگر سرشناسی داشته‌باشید نیازی نیست خودتان مقاله‌ای دربارهٔ خودتان بنویسید و افراد دیگری پیدا خواهند شد که به‌طور داوطلبانه و بدون این که بدانید این کار را انجام دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

پرسش Shh5634 (‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۴)

سلام و درود لطفا یک ایمیل برای من به آدرس sh.h5634@gmail.com نیاز به راهنمایی و کمک شما دارم. ممنون. --Shh5634 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

@Shh5634: سلام. لطفاً هر صحبی هست در همین صفحهٔ بحث مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش Mahmoud3161 (‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸)

سلام می خواستم در خصوص صفحه شخصی چه باید انجام دهم --Mahmoud3161 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

@Mahmoud3161: سلام. منظورتان از صفحهٔ شخصی چیست؟ در صفحهٔ کاربری خودتان می‌توانید اطلاعاتی از خودتان را بنویسید، اما محتوای آن صفحه باید از سیاست نام کاربری پیروی کنند.
در صورتی که منظورتان نوشتن یک مقاله به‌نام خودتان است، لطفاً ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

بسته شدن آی پی در پیج خالد بن ولید

سلام اون کاربری که براتون پیام داده که آی پی بنده رو ببنده از روی لج اینکارو کردن بنده هربار مطلب معتبر از ویکی شیعه رو ثبت کردم و ایشون هربار پاک کردن بنده جمله اشتباهی ثبت نکردم و منبعم ویکی شیعه است منتهی چون خود روایت نبود قابل افزودن منبع حدیث یا روایت نبود چون بنده نوشتم : در منابع متعدد شیعی (برای این چطوری میشه منبع ثبت کرد!!!؟) لطفا آی پی بنده رو باز کنید سپاس کسی که آی پیش باید بسته بشه اون کاربر هستن که هربار از روی لجبازی متن صحیح بنده رو پاک کردن و کار ایشون خرابکاری بوده 83.120.222.148 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

وقتی با ویرایش شما مخالفت می‌شود، باید با کاربر مخالف گفتگو کنید. نه این که با کاربر بجنگید و بر انجام ویرایش اصرار کنید (ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی را ببینید). این کار معمولاً باعث بسته شدن حساب کاربران می‌شود. چه بسا اگر با ایشان گفتگو می‌کردید، برای درج منبع راهنمایی‌تان می‌کردند. برای ارجاع به منابع هم ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. این که فقط بگویید «در منابع متعدد شیعی» کافی نیست. باید به‌طور دقیق به منبع خود ارجاع دهید. ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را هم مطالعه کنید بد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

پرسش Hany fotohi (‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷)

میخوام بدونم میتونم درباره ی یه رمان اطلاعات داخل ویکی پدیا بزارم؟ --Hany fotohi (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

@Hany fotohi: سلام. ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتاب‌ها) را ببینید. کتاب‌هایی که سرشناس باشند، می‌توانند مقاله داشته‌باشند. مقاله را از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله در فضای پیش‌نویس ایجاد کنید که حذف نشود. سپس درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

معیارها

درود.ببخشید معیار شما برای دادن دسترسی گشت چیست؟ مقاله‌ها در سطح چه کیفیتی باید باشه؟ Taha.7.13Talk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: باید تمام شیوه‌نامه‌ها و سیاست‌ها را رعایت کرده‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

چه شیوه‌ای بود که من رعایت نکردم؟ Taha.7.13Talk ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

یک سوال دیگه هم دارم.چرا شما جدیدا جواب دو کلمه‌ای با من میدهید من از این کار ناراحت شدم ولی نمیدانم شما از دست من ناراحت هستید یا نه اگر مشکلی بود بگید.ممنونTaha.7.13Talk ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

پرونده:Menua_Hovhannisyan.jpg.jpg

سلام گرامی لطفا فایل فوق را منتقل نماید به یک .jpg کمتر با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

تشکر بابت انتقال Luckie Luke (Talk) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

جایزه مقاله سال

درود، مجری جایزه مقاله سال تا یک ماه امکان فعالیت ندارد آیا این پروژه امسال برگزار نمی شود؟Roozitaa (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: سلام. می‌شود پروژه را به تعویق انداخت، یا این که مجری جدیدی برایش انتخاب کرد. من با شرایط آن آشنا نیستم، وگرنه خودم کارها را انجام می‌دادم. اگر جایی هست که در آن قوانین و فرایندهای پروژه توضیح داده‌شده‌باشد، شاید بتوانم با مطالعهٔ آن‌ها به انجام کارها کمک کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

زاینده رود

سلام لطفا مقاله زاینده رود برای سه ماه در سطح کاربران تاییدشده پایدار و مدیران محافظت شود زاپاس بازی خیلی زیاد است و حساب های که چند روز اخیر در این مقاله ویرایش داشته اند تمامی شان بسته شوند کاربر دارد با زاپاس گسترده سامانه را دور می زند با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. سه ماه فعلاً زیاد است. یک ماه نیمه‌حفاظت کردم. سه حساب زاپاس را هم بستم. اگر اخلالگری ادامه یافت لطفاً خبرم کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ
با سلام، زاپاس بازی و اخلالگری مشابه در مقاله زاینده‌رود همچنان ادامه دارد.Moj گفتگو ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Dani.baret (‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹)

سلام من میخوام برای کسی صفحه بیوگرافی درست کنم چطوری اینکارو‌کنمم؟ --Dani.baret (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

@Dani.baret: سلام. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و مطمئن شوید که شخص مورد نظر شما سرشناسی لازم برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را دارد. پس از آن می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله آن را ایجاد کنید. به دو نکته نیز دقت کنید: در صورتی که موضوع مقاله سرشناس نباشد، ممکن است مقالهٔ شما حذف شود و این که سعی کنید در ابتدا در متن مقاله فقط به مواردی اشاره کنید که به اثبات سرشناسی کمک می‌کنند. باقی محتوا (مثلاً فیلم‌شناسی یا ترانه‌شناسی) را بعداً هم می‌توان به مقاله افزود و آن را گسترش داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

اشکالات ویکی

با سلام. در صفحه رای گیری برای تغییر لوگو ویکی، نکته ای فرمودید که ویکی پر از اشکال است. آیا جایی هست که این اشکالات لیست شده باشند؟ اگر بله، کجا؟ می دانید که اولین قدم برای حل مشکلات، شناسایی آنهاست. Shobhe ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام. راستش مشکلات آنقدر زیادند که خیلی از آن‌ها را تازه داریم کشف می‌کنیم. فهرست دقیق و کاملی از این مشکلات جایی ندیده‌ام. اما صفحه‌های ویژه و رده‌های نگهداری زیادی داریم که اتفاقاً پشته‌های عظیمی هم دارند. چند نمونهٔ ظاهراً کوچک اما عمیق و اساسی دیگر که اخیراً با آن‌ها مواجه شده‌ام را خدمتتان عرض می‌کنم: ویکی‌پدیا:مقاله‌ها برای ایجاد را من سال پیش راه‌اندازی کردم، اما در این یک سال هیچ کاربری برای بررسی و انتقال مقاله‌ها به فضای اصلی کمک چندانی به من نکرد و تاکنون یک‌تنه نزدیک به ۶۰ مقاله را بررسی و منتقل کرده‌ام. باید صفحهٔ راهنمای بررسی درخواست‌ها را هم ایجاد می‌کردم، اما با این همه کار مهم‌تری که هست، فرصت نمی‌شود. همین حالا هم ۱۴۰ مقاله در انتظار بررسی هستند که فرصت بررسی‌شان را ندارم. مقالهٔ بولشترلانگ در سال ۲۰۱۸ ایجاد شده و از آن زمان هم یتیم بوده. در صورتی که به‌صورت بالقوه می‌توانست یتیم نباشد. این ویرایش من را ببینید. وقتی مقاله ایجاد شده، پیوندهایی به عنوان انگلیسی آن موجود بوده‌اند که باید اصلاح می‌شدند؛ همان کاری که من در این ویرایش انجام دادم. این که چنین کاری در زمان ایجاد انجام نمی‌شود، دلیلش نبود صفحه‌های راهنما است. به‌جای سروکله زدن سر این که تخم‌مرغ رنگی بهتر است یا ماهی قرمز، یا این که گوشهٔ پازل باید گرد باشد یا نباشد، همین صفحه‌های راهنما را می‌توان در کمتر از یک ساعت ایجاد کرد. این مورد که گفتم یک مشکل به‌ظاهر کوچک است، اما در نهایت باعث می‌شود صفحه‌هایی مثل ویژه:صفحه‌های یتیم پر بشوند از مقاله‌هایی که سال‌ها هیچ‌کس به آن‌ها رسیدگی نمی‌کند. به‌نظرم باید تمرکزمان بر روی برچسب‌های نگهداری باشد. هرجا اشکالی دیدیم فوراً و بدون تعارف برچسب بزنیم تا اشکال برطرف شود. توینکل برچسب‌هایی دارد که خیلی مفید هستند، اما چون ما تمرکزمان بر نگهداری نیست (فقط دنبال افزایش آمار هستیم) حتی الگوهای برخی از آن‌ها را هم ایجاد نکرده‌ایم. خیلی از آن‌ها هم استفاده ندارند، در حالی که مفید هستند (مثلاً {{گیج‌کننده}} کلاً ۱۶ تراگنجانش دارد که چند مورد در فضای نام الگو و یک مورد هم در فضای کاربری است). تازه اگر هم از این برچسب‌ها استفاده کنیم، بخش رسیدگی به مقاله‌های برچسب‌خورده می‌ماند که اجتماعمان خیلی به آن علاقه‌مند نیست.
از خطاهای الگوها و پودمان‌ها بگیرید تا خرابکاری‌هایی که چند سال مانده‌اند، موارد نقض وپ:زنده که تا صاحب مقاله شاکی نشود ما متوجه آن‌ها نمی‌شویم، مقاله‌های رده‌بندی نشده، راه‌اندازی مجدد ربات‌هایی که کار نمی‌کنند، افزودن منبع به رده:همه مقاله‌های بدون منبع (۷٬۰۰۰ صفحهٔ بدون منبع در یک دانشنامه! که احتمالاً خیلی بیشتر از اینها هم هست و فقط برچسب ندارد) و خیلی اشکالات ریز و درشت دیگری که شاید تا سالیان بعد هم متوجه آن‌ها نشویم. همهٔ این‌ها اشکالاتی هستند که ارزش وقت و تمرکز کاربران را بیشتر نشانمان می‌دهند.
سفرهٔ دلم را اگر باز کنم سرتان در می‌گیرد. اگر در هر زمینه‌ای علاقه‌مند به کمک بودید، من هم حاضرم تا حد توانم کمک کنم. برای رسیدگی به مقاله‌های یتیم هم چند اسکریپت و ابزار ساختم و برای کارهای دیگر هم حاضرم چنین کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ
پیشنهادی دارم و آن اینکه بیاییم مشکلات را در یک صفحه جمع کنیم. در سه بخش مثلا (محتوایی، فنی، مدیریتی) این اشکالات لیست شده و راه حلش هم عنوان بشود. آنوقت فاجعه یابی می کنیم که در چه جایی قرار داریم و باید چه بکنیم. پس از اینکه تکمیل شد؛ یک اعلان عمومی بکنیم. حالا می خواهد بنر بالای صفحه باشد، یا بهتر اینکه با رباتی به تمام صفحات کاربران فعال، پیامی در خصوص همکاری در این صفحه ارسال بشود.
اینکه با این مشکلات دست و پنجه نرم می کنیم و هر روز اوضاع بدتر از دیروز می شود، یکی همین عدم اطلاع کاربران است. من خودم امسال متوجه فاجعه در منابع مقالات شدم و در حد خودم مقالاتی را منبع دار کردم. اگر صلاح دانستید روی این صفحه یک تمرکزی بگذاریم و من هم در حد توان در خدمتتان هستم. این کار را خودم دارم در ویکی پروژه اسلام می کنم؛ یک بررسی کلی روی تقریبا ۲۰۰۰ مقاله ای که با موضوع اسلام در ارتباط هستند. خیلی گل بکاریم، از این ۲۰۰۰ تا نهایتا ۲۰۰ تایش دانشنامه‌ای باشد و الباقی خرد و ضعیف و بی منبع هستند. داریم دسته بندی می کنیم تا بعدا کاربران ویکی پروژه بفهمند اوضاع چقدر وخیم است. همین کار را در مقیاسی وسیع تر و البته با کمک ربات ها باید در کل ویکی پدیا انجام بدهیم.
پا در رکابیم. ارادت. Shobhe ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
@Shobhe: بزرگوارید. من هستم. از تمام توانم هم برای جلو بردن امورش استفاده می‌کنم. من خیلی در آغازیدن چنین پروژه‌هایی خوب نیستم. اما اگر از قبل ایجاد شود، در گسترش آن نسبتاً بهتر عمل می‌کنم. شما فرصت دارید ایجادش کنید؟ بعد من رویش کار می‌کنم و اگر هم جایی الگو یا اکسریپت لازم داشت، ایجاد می‌کنم. با توجه به نحوهٔ مدیریت ویکی‌پروژه اسلام از سوی شما، فکر می‌کنم بهتر از من بتوانید [دست کم اسکلت اولیهٔ] یک پروژهٔ جامع و کامل را ایجاد کنید.
در خصوص ربات‌ها هم، من هنوز به مهارت کافی برای راندن ربات‌های کاملاً خودکار دست نیافته‌ام. اما کاربران فنی و ربات‌دار احتمالاً برای کارهای رباتیک کمک‌مان می‌کنند و فکر نمی‌کنم مشکلی از این نظر داشته‌باشیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer بسیار عالی. من نیز سعی می کنم با مشورت یکی دو تا از دوستان در فنی، صفحه‌ای بسازم و با همکاری هم، پرش کنیم. ارادت. Shobhe ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
جناب جیپیوتر؛ این صفحه را به نظرتان باید ذیل کدام ویکی پروژه ساخت؟ یک یکی پروژه جدید؟ به نظرم فاز دوم «ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه توسعه ویکی‌پدیای فارسی» یا شاید «ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ویکی‌پدیا» و حتی «ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه تصحیح ویکی‌پدیا». Shobhe ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ
@Shobhe: به‌نظرم خوب است که en:Wikipedia:Backlog را ایجاد کنیم. وظایف جدید را هم در همان صفحه اضافه می‌کنیم. نظرتان چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ
خب، ترجمه اش را چه بگذاریم؟ «کارهای عقب مانده» یا «انجام دادنی‌ها» و یا «نواقص» و یا هر چیز دیگر... من در ترجمه کمی بد سلیقه هستم. ممنون می شوم مرا یاری کنید. Shobhe ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ
@Shobhe: فکر کنم قبلاً به «پشته» ترجمه شده. مثلاً رده:پشته ویکی‌پدیا و رده:پشته مدیریتی را از پیش داریم. عنوان بدی هم نیست و کاربران فعال هم تاحدودی با مفهوم آن آشنایی دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ
با سلام. من وپ:پشته را ساختم. از ویکی دانمارکی نیز کپی برداری کردم. از میان آنچه به ترجمه‌اش مطمئن بودم، قرار دادم و آنهایی که نتوانستم معادلشان را بیابم، به همان زبان دانمارکی نگه داشتم. باید چند مورد دیگر هم افزوده شود. البته تا ترجمه کامل نشود من متوجه نمی‌شوم چه چیزهایی جا افتاده است. امکان دارد مرا در ترجمه یاری رسانید. من خیلی به رده‌های مدیریتی و اصطلاحاتشان وارد نیستم. تشکر. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ
@Shobhe: سلام. چرا دانمارکی حالا؟۱ :)) الآن یک نگاهی می‌کنم، اما قول نمی‌دهم نتیجهٔ خوبی داشته‌باشد. حتی با تلفظ و آوای حروف الفبایشان هم آشنایی ندارم! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ
دانمارکی از بقیه صفحات کامل‌تر و کاربردی تر بود. چیز غریبی نیست، نهایتا کلا آن هایی که ترجمه نشود را می گذاریم کنار و خودمان بر طبق داشته‌های خودمان در ویکی فارسی پرش خواهیم کرد. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
@Shobhe: آن‌طور که دیدم، خیلی از این رده‌ها در ویکی‌پدیای فارسی حتی نمونهٔ مشابه هم ندارند. برخی را حتی الگوهایشان را هم نداریم. من هم موافقم که آن‌هایی که کاربرد ندارند را حذف کنیم و صفحه فقط حاوی پیوند آبی باشد. بعداً آن‌هایی که باید باشند و الان نیستند را اضافه می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
بسیار عالی، من مواردی که در ذهنم هست را عرض می کنم؛ شما هم اگر چیزی مد نظرتان هست اضافه کنید به اینجا تا من در پشته بیافزایم:
  • مقالات یتیم
  • درخواست برای ایجاد
  • تصاویر در انبار ویکی
  • مقالات خوب و برگزیده دارای منبع در لید
  • مقالات خرد
  • مقالات ابتدایی
  • مقالات گیچ کننده
Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
تقریبا کار تمام است. یک نظارت بفرمایید و کم کسرش را بفرمایید. می‌خواهم یک بکاپ از اعدادش بگیرم چون بدم نمی آید هر فصل (هر سه ماه) یا شاید هر ۶ ماه، یک گزارش از روند پیشرفت در قهوه‌خانه یا جایی دیگر منتشر کنیم. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
@Shobhe: به‌نظر من عالی شد. باید یک‌بار فهرست را بخوانم و اگر چیزی به ذهنم رسید اضافه کنم. الان که چنین فهرست جامعی برای رسیدگی تهیه کرده‌اید، به‌نظرم یک کار مهم دیگر که باید انجام دهیم این است که توضیحات بالای رده‌ها را هم تکمیل کنیم تا کاربران با رفتن به صفحهٔ رده متوجه کاربرد و نحوهٔ اصلاح مقاله‌های آن رده بشوند. روی این مورد هم کار خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
یک مثال از آنچه گفتم رده:همه مقالات دارای واژگان نامناسب است که منظورش از «نامناسب» مشخص نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ
به روی چشم. می‌نویسم در لیست کارهایم که حتما انجامش دهم. Shobhe ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ
@Shobhe: لطف می‌کنید. من هم سر فرصت تا حد توانم کمک می‌کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

ویژه:مشارکت‌ها/Gharemani_mohamad

سلام گرامی کاربر فوق زاپاس است و قطع دسترسی را دورزده است پیشتر حساب دیگرش نیز ویژه:مشارکت‌ها/Gharemanimohandes بسته شده است (مقاله بهرام قاسمی نیز برای مدت مناسب محافظت شود)Luckie Luke (Talk) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: بی‌پایان بستم. فکر می‌کنم محافظت لازم نباشد. بین ویرایش‌ها ۲-۳ ماه فاصله هست و هر بار یک ویرایش انجام شده. به‌نظرم بهتر است محافظتش نکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ

پرسش Erfan.Ap (‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵)

Hi, I wanted to know what is the root and foundation of Freemasonry? Is it related to Judaism? --Erfan.Ap (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

انتقال کلی

درود جیپیوتر عزیز، آیا راهی مثل وپ:دار برای انتقال کلی مقاله‌ها برای اصلاح عنوان وجود دارد؟ حسین رونقی (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

برای توضیح بحث، در دوره‌ای تعداد زیادی مقاله به‌صورت اشتباه با کاما ابهام‌زدایی شده‌اند. برای این کار رده‌ای ایجاد کردم (رده:مقاله‌های که ابهام‌زدایی آنها به‌اشتباه به‌جای پرانتز با کاما صورت گرفته) که در ابتدا بتوان تعداد این مقاله‌های را که بسیار زیاد است مشخص کرد و بعد به‌روشی این اشتباه را به‌صورتی اصلاح کرد. این موضوع از چند سال پیش قرار بود انجام شود که به‌خاطر مشغله زیاد دوستان انجام نشده‌بود. با توجه به بحث یتیم‌زایی مقاله‌ها فرصت خوبی بود که این را نیز پیگیری کنم. حسین رونقی (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ
@Hosseinronaghi: سلام. مطمئنید که این کار مفید است؟ من فکر می‌کنم فقط انتقال مقاله‌ها کافی نیست. تعداد زیادی الگو و رده هم باید اصلاح شوند. برای مثال من همین امروز کاربر:Jeeputer/فهرست شهرستان‌های مینه‌سوتا را ایجاد کردم و آن جدول هم با استفاده از یک الگو ایجاد شده. آن الگو نام مقاله‌ها را به‌صورت خودکار تولید می‌کند و بر پایهٔ ابهام‌زدایی با کاما کار می‌کند. این البته فقط یک نمونه است. باید پیش از این که برای انتقال اقدام کنیم، تمام الگوهای وابسته به این شیوهٔ ابهام‌زدایی را هم شناسایی و فهرست کنیم تا همزمان به‌روز شوند. شخصاً خیلی با این کار موافق نیستم، اما اگر آن فهرست تهیه شود و کار نیمه رها نشود (باعث کلی خطا نشود)، مخالفتی هم ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ
مخلصم. به‌نظرم کاملا در راستای تمیزکاری و یکپارچه‌سازی ویکی‌فا مفید است. به مرور فهرست رو کامل در رده ذکر شده تهیه می‌کنم. تقریبا یک چهارم ابهام‌زدایی‌ها به اشتباه با کاما انجام گرفته، در هر صورت باید این یکسان‌سازی به مرور انجام دهیم. بعد الگوها و رده‌ها به ترتیب اصلاح شود. پروژه زمان‌بری است اما ارزش کار کردن را دارد و کمک و راهنمای شما هم ارزشمند خواهد بود. فکر می‌کنم در مورد ساخت مقاله‌های جدید با کاما نیز باید سخت‌گیری شود هر چند سال اخیر بسیار کم بوده‌است. حسین رونقی (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

ترجمه رده

ترجمه صحیح Category:Auto racing teams established in 2021 چیست؟ M982 بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@M982: سلام. «رده:تیم‌های اتومبیل‌رانی بنیان‌گذاری‌شده در ۲۰۲۱ (میلادی)». لطفاً به نیم‌فاصله‌ها دقت کنید و عبارت ابهام‌زدایی «(میلادی)» را هم حتماً پس از سال قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون از راهنمایی شما. M982 بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

پرسش .58m.r.k (‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱)

درمورد مخلوط شکر اب ومخمر --.58m.r.k (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

پرسش باران۱۳۱۸ (‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۰)

سلام من دوتا مقاله با موفقیت بارگذاری کردم اما بعد از چند دقیقه حذف شد. میخواستم علتش رو بدونم. --باران۱۳۱۸ (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ

پرسش پاشاکی4242 (‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵)

سلام چطوری مقاله دوم رو درج کنم؟ --پاشاکی4242 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

دو زاپاس جدید ویژه:مشارکت‌ها/Foot1386

َّسلام هر دو حساب زیر زاپاس های جدید کاربر فوق هستند که قطع دسترسی را دور زده است

Luckie Luke (Talk) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: سلام. هر دو حساب را بی‌پایان بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Solman9 (‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶)

سلام و درود مربی گرامی: آیا به عنوان و تأییدشدهٔ پایدار بعد از بررسی مقاله و باز سازی بر اساس معیار، اگر مدیری برچسب حذف زده باشد، پس از استاندارد سازی می توانم بر چسب را بردارم و هر گونه مشکلی پیش نخواهد آمد؟ متشکرم --|SOLMAN "سولمن"| ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

آزیتا راجی

سلام در مقاله فوق معلوم نیست مشکل چه هست که در جعبه اطلاعات خطا می دهد Luckie Luke (Talk) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

✓ درود جناب @Luckie Luke: خطا رفع شد.روز فوت نوشته نشده بود برای همین ایراد می‌گرفت. من در گوگل جستجو کردم متوجه شدم که امروز فوت کردند اگر تاریخ درگذشت ۹ فوریه نیست عدد۹ که در جعبه‌اطلاعات مربوط به درگذشت هست رو به عدد موردنظر و درست تغیر بدید تا روز درگذشت عوض شود.پیروز باشیدTaha.7.13Talk ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

پرسش AriuMir (‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۱)

سلام چجوری میتونم یک صفحه معرفی استارتاپ ایجاد کنم؟ --AriuMir (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ

پرسش Amirreza fero9 (‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶)

سلام خسته نباشید ، ببخشید چگونه میتونم بیوگرافی بسازم؟ --Amirreza fero9 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

واگردانی غیراصولی ویرایش‌ها

واگردانی اخیر کاربر:Luckie Luke در مقاله زاینده‌رود خلاف رهنمودهای ویکیپدیا درباره استفاده از منابع معتبر است

مقاله را به نسخه‌‌ای بازگردانده‌ که ضمن حذف منابع معتبر علمی (کتاب و مقاله) در یک مقاله علمی، مصاحبه و گفتارهای سیاسی فاقد اعتبار علمی را به عنوان منبع جایگزین کرده است و شامل ادعاهای فاقد منبع است

در حالیکه رهنمودهای ویکیپدیا در خصوص منابع معتبر (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری) این چنین قید شده:

«اعتبار منبع بستگی به زمینه (کانتکست) دارد. (برای مثال، روزنامه‌ها در زمینهٔ اخبار روز می‌توانند منابع معتبری باشند اما در زمینهٔ موضوعات علمی چنین جایگاهی ندارند و بایستی از منابع دیگر مثلاً کتاب‌های دانشگاهی استفاده شود.)» Matin9876 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@Matin9876: دست از زاپاس بازی و اخلالگری در دانشنامه دست بردارید چندین حساب زاپاس تان در چند روز اخیر کشف و بسته شده است این آخرین به شما است هر چقدر حساب زاپاس بسازید تمامی شان بسته و جلوی فعالیت شما گرفته خواهد شد ویکی پدیا یک دانشنامه است


این هم یکی از ویرایشاتش با آن یکی حساب زاپاسش که آشکار نقض نزاکت است Special:Diff/34099604

همکار گرامی لطفا هر دو حساب فوق بسته و تمامی مقالات که این فرد با حساب های زاپاسش اخلاگری نموده است محافظت شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. حسابشان توسط جناب ایمان فخری بی‌پایان بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

پرونده:Bachelor mohandes-fars.jpg رو به پرونده:Bacheh mohandes-fars.jpg منتقل کنید.اگر هم با من مشکلی دارید این رفتار شما اصلا درست نیست.خودتون هم میدونید چه پیشرفتی کردم و شما مدیران به همه کاربران اهمیت می‌دهید به‌جز من.با سه هزار ویرایش و چهل مقاله باکیفیت نه دسترسی دارم نه کسی از من تشکر کرده درحالیکه طرف با یک دهم ویرایش‌های من و یک دهم مقالات و یک دهم سواد من، هم نشان گرفته هم دست کم گشت خودکار و واگردانی رو داره.بهتره این هم بدونید که همیشه اسم بنده در تاریخچه اخیر در ویرایش‌های مبارزه با خرابکاری بوده.فقط یک دقیقه از اون وقت ارزشمندتون رو بزارید بروید و دو،سه کاربر هم‌سطح من رو ببینید متوجه میشین که طرف نصف مقاله‌رو ترجمه نکرده پانویس منبع هم که هیچ اصلا نمیزاره در ترجمه جعبه‌اطلاعات‌هم یک چیزی‌رو که یه چیز دیگه است به یک چیز دیگر پیوند میده بعد گشت‌زن هم هست.لطفا ۳۰ ثانیه فکر کنید و پیام چه می‌دونم حمله شخصی هم نزارید اگر آروم و روان بخوانید متوجه می‌شوید.Taha.7.13Talk ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ