بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

سوال دیگر

ایا در دیگر دانشنامه ها(مثل ویکی پابجی) که از نرم افزار ویکی مدیا استفاده میکنه ایا میشه در مقاله های او هم از ابزار توینکل استفاده کرد. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

سوالم مهم

سلام خسته نباشید دو سوال داشتم اول اینکه اکثرا افراد ویکی مدیا کد های مختلف بلدن و به ویکی پدیا قابلیت های مختلف اضافه میکنن ، من هم میخاهم یاد بگیریم ایا زبان کد نویسی خاصی هست مثل php؟ سوالم دوم : ایا اگه من مثلا از نرم افزار ویکی مدیا استفاده کنم و یک سایت به نام ویکی پابجی بزنم ایا میتونم افزونه ی AMP گوگل رو اضافه کنم؟ یا اصلا یه افزونه مثل اون بسازم ،ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

ایزی‌تگ داستانی تازه

سلام از امروز که ایزی‌تگ را کشف کردم تا مدتی نامعلوم درخواست‎‌هایی فهرست خواهم کرد تدریجا (لبخند) دست به نقد می‌شود این ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی یا خلاصه مهمی از آن را ایزی‌تگ کنید؟ دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

برای افزودن به توینکل یا حتا پیام خوش آمدگویی نیاز بخ اجماع است؛ اما ایزی‌تگ لزومی این فرایند بروکراتیک برای اقدامی که بر اساس وپ:برف موافقت عمومی را دارد؛ کوتاه‌تر می‌کند. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Dayhimak: سلام. اتفاقاً من دوست دارم که ایدهٔ جدید برای ابزارها بگیرم و کد بنویسم. خیلی ماهر نیستم، اما از مطالعه و نوشتن کد با کمک راهنماهای موجود لذت می‌برم. افزودن آن خلاصه به ایزی‌تگ سخت نیست. حتی می‌توانم قابلیت درج الگوهای سفارشی را هم به آن اضافه کنم. در آن صورت کدش نیاز به بازنویسی خواهد داشت.

با این حال، نوشتن خلاصه‌ای از آن صفحه برایم مقدور نیست. هم در خلاصه‌نویسی خوب نیستم، و هم حوصله‌اش به‌ندرت دست می‌دهد. اگر فرصت داشتید زحمت تهیهٔ متن پیام را بکشید، من به ابزار اضافه‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

سلام من سعی می‌کنم به زودی آن را خلاصه کنم و متن نهایی را آمده و خدمت شما ارائه کنم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Dayhimak: بسیار عالی. منتظرم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Dayhimak: بله ایزی‌تگ را در درجهٔ اول برای رفع نیازهای خودم نوشتم و فکر کنم در حال حاضر فقط من و شما از آن استفاده می‌کنیم (جناب مرد تنها هم نصبش کرده‌اند اما ندیده‌ام که استفاده کنند). در هر صورت پیام‌هایی که در بحث کاربران قرار می‌دهیم هم باید بازتاب‌دهندهٔ اجماع کاربران و اصول مشارکت در ویکی‌پدیای فارسی باشند. در غیر این صورت ممکن است با آن‌ها مخالفت شود و مجبور شویم تغییرشان دهیم یا از درجشان صرف نظر کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، ابزار ایزی تگ چیست و به چه دردی میخورد؟ کنکجاو شدم! با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۲۳ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@LordProfo: سلام. یک اسکریپت دم دستی است (Script با Gadget که توینکل نمونه‌ای از آن است، متفاوت است) که خودم برای سهولت بیشتر در برچسب زدن به صفحه‌ها یا بحث کاربران ایجاد کرده‌ام. تصویر نمای اسکریپت در اینجا قابل مشاهده است. اگر درست یادم باشد، یک‌بار نمای تلفن همراه را هم باز کردم و ایزی‌تگ آنجا بود! اگر دوست داشتید می‌توانید امتحانش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

امکانش وجود دارد که کدی که آن را فعال می‌کند را بدهید تا در common.js وارد کنم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

@LordProfo: الان نگاه کردم ظاهراً در نمای موبایل ظاهر نمی‌شود. شما هم امتحان کنید شاید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

برای نصبش این کد را کپی کنید و در ویژه:صفحهٔ من/common.js قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

ظاهراً در نمای موبایل نمایش داده نمی‌شود، اگر امکانش هست می‌توانید کاری کنید نمایش داده شود؟ همچنین اکنون که رویش کلیک کردم یه باگی پیش اومد و با صفحهٔ پشتش که مربوط به دکمه صفحه کاربری و صفحه تمرین و صفحه بحث می‌شوند قاطی شد. قابلیت‌هایش نیز کم است، اگر قابلیت‌های بیشتری داشت و در نمای موبایل نمایش داده می‌شد صدرصد طرفدار دو آتیشش می‌شدم! :). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۱ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

نسخه خلاصه شده ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی

جیپوتر گرامی سلام من اینجا کاربر:Dayhimak/draft ایجاد کردم. خواهش دارم بررسی بفرمایید. هرجا را صلاح می‌دانید حک و ویرایش و تعدیل کیند یا بسط بدهید. من سعی کردم اُمهات مطالب ِ قید شده در ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی خطاب به کاربران را در این خلاصه بیاورم. -- دیهیم ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

رضایت ؟

سلام استاد ، راستش خواستم بدانم آیا رضایت رواج دادن این داشبورد را دارید ؟ D: منظورم این است که اگر دیگر کاربران از این داشبورد استفاده کنند دلخور می شود؟ (خواهشاً با بنده رک باشید) ، با مهرفولکلور^/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

نگران جناب لوردپروفو نباشید از ایشان هم سوال کردم ، با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@فولکلور: سلام. دلخور چرا؟ من که مالکش نیستم. فقط به‌صورت داوطلبانه و با کمک لوردپروفوی گرامی آن را ساختیم تا ویکی‌بانان (و حتی کاربران دیگر) از آن استفاده کنند. کم‌کم بهبودش هم می‌دهم. البته در جریان باشید که آن را به الگو:داشبورد ویکی‌بان منتقل کرده‌ایم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

متشکرم ، با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

ایجاد یک صفحه

سلام من یه گونه جدیدی از این دنیا کشف کردم و اطلاعات لازم جهت نوشتن مقاله کامل آماده کردم اما احساس میکنم اگر این رو انتشار بدم حذف میشه... من مقاله رو کامل و دقیق تایپ میکنم و براتون جهت بررسی ارسال میکنم، موردی نداره؟ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@Aliyosefi89: مشکلی نیست، بررسی می‌کنم. لطفاً در صفحهٔ تمرین خودتان ایجادش کنید و پس از افزودن منابع کافی خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

حذف و انتقال صفحه

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی، امیدوارم احوال خوش باشد؛

در صورت امکان صفحه تغییر مسیر بیداری (فیلم) را حذف و صفحه بیداری را به آن منتقل کنید، در آینده می خواهم درباره حالت بیداری Wakefulness به آن محتوا اضافه کنم.

ابتدا خودم صفحه را دستی انتقال دادم اما دیدم کمی کثیف کاری صورت گرفت و تاریخچه مقاله منتقل نشد، به همین علت ویرایشاتم را خنثی نمودم تا شما زحمت حذف و انتقال صفحه را بکشید :) با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Pereoptic: سلام. آنچه شما می‌خواهید ایجاد کنید کاربرد اصلی است و عنوان مورد نظرتان هم درست. اما فیلم بیداری نباید به عنوانی بیداری (فیلم) منتقل شد. چون پنج فیلم دیگر هم با این نام مقاله دارند و یک مجموعه تلویزیونی هم هست. به‌نظر من بیداری (فیلم) باید به بیداری (ابهام‌زدایی) تغییرمسیر یابد و خود صفحهٔ ابهام‌زدایی هم به‌روز شود. در نتیجه فیلم ایرانی را به بیداری (فیلم ۱۳۸۷) منتقل کردم. هرگاه مقالهٔ بیداری را ایجاد کردید، خبرم کنید تا پیوندها به صفحه را هم اصلاح کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

بله، صحیح می فرمایید، بروزرسانی را انجام خواهم داد، صفحه بیداری را که ایجاد نمودم بهتان اطلاع می دهم. سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

پرسش

درود ، چکونه باید الگو مقاله خرد را به مقاله اضافه کنیم ؟ با مهرفولکلور^/بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@فولکلور: سلام. به همان شکلی که سایر الگوها را به مقالات اضافه می‌کنید. عنوان الگو را به‌شکل {{عنوان الگو}} پس از دو سطر خالی پایین‌تر از رده‌های مقاله قرار دهید و صفحه را ذخیره کنید. یک ابزار هم برای این کار موجود است که می‌توانید از طریق ترجیحات فعالش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درود منظور بنده این بود که چگونه الگو خرد مناسب مقاله را پیدا کنیم؟ با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@فولکلور: منظورتان ابداً از پرسشتان مشخص نبود. بهترین راه برای پیدا کردنش همان ابزاری است که عرض کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

پرسش Albert hadi (‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲)

سلام بنده ویکی پدیا را تازه شروع کردم چطور میتونم مقالات خودم را در ویکی پدیا بارگذاری کنم برای دید عموم --Albert hadi (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

@Albert hadi: سلام. منظورتان از «مقالات خودم» چیست؟ مقاله‌هایی که خودتان نوشته‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

رده:روابط ارمنستان و ترینیداد و توباگو

رده:روابط ارمنستان و ترینیداد و توباگو

سلام لطفا بررسی نماید مشکل از کجای الگو مادر است که تنها بخش دوم نام کشور (ترینیداد و توباگو) را نمایش می دهد با تشکر Blackorwhite (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@Blackorwhite: چون در این عنوان دو «و» وجود دارد، الگو به اشتباه می‌افتد. قبلاً سعی کرده‌بودم درستش کنم اما ظاهرا با الگوهای ویکی‌متنی شدنی نیست (اگر باشد هم سخت است). برای حل مشکل یک بخشی از الگو را پودمانی می‌کنم. پودمانش را هم در پودمان:Find country names in string ایجاد کردم تا در الگو پیاده‌اش کنم. فقط لطفاً به دو نکته دقت کنید:

1. نام کشورها در رده‌ها باید به ترتیب الفبا باشد. برای مثال «روابط ارمنستان و ترینیداد و توباگو» درست است، اما رده:روابط ترکیه و اسرائیل اشتباه است. ترتیب‌ها را لزوماً بر پایه ویکی انگلیسی انتخاب نکنید. رده‌هایی مانند ردهٔ ترکیه و اسرائیل که اشتباه هستند را هم بعداً با یک ردهٔ ردیابی پیدا و اصلاح می‌کنیم. این رده‌ها باید به عنوان درست منتقل شوند.
2. نام کشورها باید دقیقاً مطابق با نام مقاله‌ها باشند. برای مثال «آنتیگوا و باربودا» اشتباه است. چون عنوان مقاله‌اش آنتیگوآ و باربودا است. اهمیتش در این است که اگر نام کشور با نام مقاله یکسان نباشد، پودمانی که من نوشتم نام کشور را نمی‌شناسد (پودمان:Find country names in string/countries را ببینید)

پیاده‌سازی پودمان در الگوی این رده‌ها که تمام شد خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

@Blackorwhite: سلام. مجدد. الگو هم اصلاح شد و الآن تنها رده‌هایی مشکل دارند که عنوانشان از قوانینی که در بالا گفتم پیروی نکند. رده‌های مشکل‌دار را می‌توانید در رده:الگوی رده روابط فلان و بهمان با ترتیب نام نادرست (نام کشور به‌ترتیب حروف الفبا نیست) و رده:الگوی رده روابط فلان و بهمان با نام کشور نادرست (نگارش نام کشور نادرست است) بیابید. این رده‌ها باید عنوانشان تصحیح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. پاسخ به پیامتان جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

سلام دوباره چرا بر اساس الفبا است نسخه ویکی انگلیسی را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

[۱] Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Luckie Luke: متوجه منظورتان نشدم. البته یک اشکال دیگر در پودمان پیدا کردم. بگذارید ببینم چطور می‌شود درستش کرد. الان در رده:روابط آلبانی و مقدونیه شمالی کشور مالی را هم در «مقدونیه شمالی» شناسایی می‌کند! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

برای ساخت رده ها در ویکی انگلیسی ترتیب حروف الفبای انگلیسی لحاظ شده است در ویکی فارسی نیز ترتیب حروف فارسی لحاظ شده است موارد زیر را بنگرید اگر هر دو با A شروع شوند برای مثال AF / AR

• Afghanistan–Armenia relations‎
• Albania–Armenia relations‎
• Algeria–Armenia relations‎
• Andorra–Armenia relations‎
• Argentina–Armenia relations‎
• Armenia–Australia relations‎
• Armenia–Austria relations‎
• Armenia–Azerbaijan relations‎

درباره مالی با افزودن (کشور) باید ایجاد شود Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

پیدا کردن کاربران فعال در یک موضوع

سلام و درود. خسته نباشید. خوشحالم پس از مدت‌ها شما را دوباره از پشت این واژگان می بینم. امیدوارم خوب باشید. می‌خواستم بپرسم که آیا ابزاری وجود دارد که بتوان فهمید در یک موضوع کدام کاربران فعال هستند. برای نمونه کدام کاربران پیرامون موضوع بیوشیمی فعالیت می کنند. سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. من هم از این که متوجه حضور دوباره‌تان شدم خوشحالم. تا جایی که من می‌دانم خیر و حتی ایده‌ای هم برای ساختش به ذهنم نمی‌رسد. از کجا باید این افراد را پیدا کرد؟ چه خصوصیات مشترکی دارند؟ بهترین راهش از طریق مشارکت‌کنندگان ویکی‌پروژه‌ها بود که آن را هم در ویکی فارسی نداریم. جعبه‌های کاربری هم خیلی مرسوم نیستند. رده‌هایی مانند رده:کاربران ویکی‌پروژه زیست‌شناسی (برای شیمی پیدا نکردم) هم اکثراً حاوی کاربران غیرفعال یا تازه‌وارد هستند. به‌نظرم بهترین راه برای یافتن چنین کاربرانی، جستجو در تاریخچهٔ مقالات مرتبط است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

پرسش Kavehkaka (‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹)

سلام من که الان ویکی پدیا ساختم باز چی سرچ کنم تو گوگل ک واسم ویکی پدیا خودمو بیاره آخه سرچ کردم Kavehkaka نیورد --Kavehkaka (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Kavehkaka:درود، برای جستجوی صفحه کاربری خودتان باید عنوان کاربر:Kavehkaka را در جستجوگر وارد کنید. اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

افزودن چپ چین

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی، آیا امکانش هست به الگو:Quote box قابلیت چپ‌چین و راست‌چین شدن بیفزایید؟ اگر هم افزودن هر دو سخت است آن را کلا چپ‌چین نمایید. سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Pereoptic: سلام. الان پیش‌فرضش چپ‌چین استو اما برای تغییر ترازش می‌توانید از |align=right استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

درود مجدد و عذر خواهی به خاطر وقفه طولانی که افتاد، الگو فوق را در بخش زیر استفاده نمودم اگر مشکل کَش برایم وجود نداشته باشد آن به صورت راست چین مشاهده می نمایم. می شد دستور چپ چین را به صورت دستی به آن اضافه کنم، اما چون حالت کلی الگو راست چین است، مزاحمتان شدم. تا تغییرش دهید.

مورد دوم، اگر امکان دارد تغییرمسیر آمیلوئید را حذف کنید. مورد فوق مربوط به صفحه «پروتئین Amyloid» است نه «بیماری Amyloidosis» سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

@Pereoptic: سلام. پیش‌فرضش راست نیست، چپ است. دلیل راست‌چین شدن این مورد خاص این است که در الگو از |align=right استفاده شده. آن پارامتر را اگر حذف کنید الگو به‌طور خودکار به سمت چپ منتقل می‌شود.

در مورد تغییرمسیر هم نیازی به حذف نیست. می‌توانید هدف تغییرمسیر را تغییر دهید. اگر مقالهٔ پروتئین موجود است، به اینجا بروید و صفحه را ویرایش کنید. اگر هم مقاله‌اش موجود نیست و می‌خواهید مقالهٔ پروتئین را در این عنوان ایجاد کنید. حذف موجه است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

پارامتری به صورت دستی داخل آن اضافه نکردم و در قسمت افزودن الگو آن را به مقاله اضافه کردم، نمی دانم چگونه این پارامتر به آن افزوده شده، به هر حال ممنون از شما؛

در رابطه با حذف صفحه تغییر مسیر هم، با چگونگی ویرایش صفحات تغییر مسیر آشنا هستم، مورد فوق اینجا خود یک صفحه و موضوع مجزاست که نسخه خواهر آن در ویکی انگ [۲] است. می توانستم به خود صفحۀ تغییر مسیر، محتوای مورد نیاز را بیفزایم اما در حال حاضر فرصتش را ندارم تا آن را ایجاد کنم، به همین علت درخواست دادم حذفش نمایید تا سر فرصت آن را ایجاد کنم. با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

@Pereoptic: بسیار خب. صفحه را حذف کردم. فقط لطفاً در اولین فرصت ویژه:پیوند به این صفحه/آمیلوئید را هم بررسی کنید و آن‌هایی که به بیماری مربوط هستند را اصلاح کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

همه موارد بررسی شد مشکلی نیست. سپاس از شما 🌹 اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

پرسش Dfjnnfdjj (‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴)

سلام خدمت شما کاربر جیپیوتر من چندین مقاله در صحفه روانسر ایجاد کردم ولی مدیران حذفش کردن.و یک صحفه به نام بزرگان شهر روانسر ایجاد کردم ولی دوباره مدیران آن را حذف کردن.لطفا کمکم کنید که این مشکلات را برطرف کنم --Dfjnnfdjj (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

پرسش Hesamka (‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵)

با سلام من مقاله نوشتم به نام خوشنام (مجموعه تلویزیونی) بعد از انتشار برچسب حذف زمان دار گرفت. و بعد من مطالب صحیح تر و منابع که خبرگزاری های معبتر هستند قرار دادم. لطفا بازبینی کنید و اگر مقاله مطلوب بود برچسب را بردارید. با تشکر --Hesamka (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

چند پرسش

درود دو سوال داشتم که میخواستم ازتون بپرسم
لطفا صفحه‌ی پیش‌نویس:نسل نهم کنسول‌های بازی ویدئویی با نسل نهم کنسول‌های بازی ویدیویی ادغام شود چون محتوای پیش‌نویس خیلی کامل هست و با این مقاله ادغام بشه خیلی خوب میشه
و مورد دوم مقالات ساخته شده‌ی من مشکلی ندارن؟ اگر بخواهم درخواست دسترسی گشت رو بدم؟ تعداد مقالاتم رو زیاد کنم یا باید روشون کار کنم؟ ممنونم از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

سلام. هر دو مورد را امروز بررسی خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

جلوگیری از حذف زمان دار

بنده مقاله ای را از ویکی انگلیسی در هفته گذشته ایجاد کردم و توسط شما کاندید حذف زمان دار شد، اما مقاله کامل و بازبیتی شده نبود و اکنون مقاله کامل ترجمه و بازبینی شده است. ممنون میشوم جلوی حذف مقاله گرفته شود. با تشکر لینک مقاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%B1%D8%B3_%D8%AF%D9%87%DB%8C_%DA%A9%D9%84%D9%85%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D9%87_(word_addressing)

CSF1400HZ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

پرسش آوا یکتا (‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳)

سلام و خسته نباشید لطفا مقاله زیر رو بررسی بفرمایید: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B4_%D9%85%D9%84%DB%8C_%D8%A7%D9%84%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%A7 این مقاله هیچ محتوای معناداری نداره و ظاهرا توسط انسان ساخته نشده و فکر می‌کنم بهتره حذف بشه چون منبع مناسبی هم نداره. --آوا یکتا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@آوا یکتا: موضوع مقاله سرشناس است. پس وجود مقاله مشکلی ندارد. نظرخواهی که ایجاد کرده‌بودید هم از ساختار درستی برخوردار نبود. پس بایگانی‌اش کردم. اگر فکر می‌کنید مقاله مشکلاتی دارد، اصلاحش کنید. اگر نه، با استفاده از ابزار ابزار توینکل به آن برچسب نگهداری بزنید تا توسط دیگران اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

دسترسی ویکی‌فا

با سلام، در حدود ۵ ماه پیش دسترسی من به ابزار ویکی‌فا به دلیل ایجاد مقالات تک‌خطی گرفته شد، به‌علت اینکه بخش اعظم از مشارکت‌های من در زمینه ترجمه مقالات از ویکی انگلیسی است، بدون ابزار ویکی‌فا به سختی می‌توانم در پروژه مشارکت داشته باشم، لذا با توجه به اینکه شما مدیر اقدام‌کننده در این خصوص بودید، خواهشمندم دسترسی من به این ابزار را بازگردانید، بنده نیز سعی خواهم کرد از این ابزار استفاده مناسب نمایم، با تشکرAli.Allipour (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

@Ali.eblis1: سلام. دلیل اصلی گرفته‌شدن دسترسی شما به ابزار، استفادهٔ اشتباه نبود. بلکه بی‌توجهی به تذکرهای دیگران بود. چندین کاربر بارها از شما خواسته بودند که مقالاتتان را با رعایت حداقل‌ها ایجاد کنید و اگر می‌خواهید تعداد زیادی مقاله را به‌شکل یک‌جا ایجاد کنید، با حساب ربات این کار را انجام دهید. مقاله‌هایی که ساخته‌اید مشکلات زیادی ندارند و با کمی دقت می‌توانید ساختار آن‌ها را بهبود دهید. ضمناً پس از این نیز به تذکرهای صفحهٔ بحثتان پاسخ دهید یا این که دست کم طوری ویرایش کنید که مشخص باشد آن تذکرها را دیده‌اید و به آن‌ها توجه داشته‌اید.

دسترسی شما به ابزار را باز کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، با پوزش بابت دخالت در بحث، در اینجا شما فرمودید «اگر می‌خواهید تعداد زیادی مقاله را به شکل یک‌جا ایجاد کنید، با حساب ربات این کار را انجام دهید» و بنده کنجکاویم بیشتر شد زیرا قبلاً در اینجا جناب حجت نیز درمورد محافظت‌های فله‌ای مقاله‌ها فرموده بودند به خودتان موقتاً پرچم ربات بدهید. امکانش هست در این مورد توضیح بیشتری بدهید؟ مثلاً حداقل برای ساخت چند مقاله باید با حساب ربات این کار را انجام داد؟ درکل برای چه کارهایی می‌شود از حساب ربات استفاده کرد؟ حساب فعلیمان پرچم ربات می‌گیرد یا باید یک حساب جداگانه بسازیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۳۶ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

@LordProfo: سلام. به‌طور کلی ویرایش‌هایی که خودکار (تماماً توسط ابزار یا اسکریپت) یا نیمه‌خودکار (توسط کاربر و با استفاده از اسکریپت) و با سرعت بالا (بیش از آنچه یک انسان بدون ابزار و اسکریپت قادر به انجام آن است) انجام می‌شوند را می‌توان ویرایش رباتیک دانست. تمام ویرایش‌هایی که از چنین خصوصیاتی برخوردار هستند باید با حساب ربات انجام شوند. برای مثال، وقتی یک رده را ایجاد می‌کنید و می‌خواهید با ابزار توفاویکی رده آن را پر کنید، نباید تمام جمعیت رده (برای رده‌هایی با جمعیت زیاد) را رده‌دهی کنید. چون این اسکریپت قابلیت رده‌دهی حدود ۵۰ تا ۶۰ صفحه در دقیقه را هم دارد و ویرایش با آن، نیمه‌خودکار و بیش از اندازه سریع محسوب می‌شود. مثلاً من به همین دلیل وقتی می‌خواهم رده‌ها را پر کنم، بیشتر از ۶ یا ۷ صفحه را رده‌دهی نمی‌کنم. مهم‌ترین دلیل برای این که چنین ویرایش‌هایی را باید فقط با حسابی که پرچم دارد انجام دهید این است که تغییرات اخیر شلوغ نشود و اخلال در امر نگهبانی ایجاد نشود، و ضمناً، ویرایش‌های خودتان هم قابل رؤیت و بررسی باشند.

معمولاً برای کارهای رباتیک یک حساب جدید ایجاد می‌شود. چون پرچم به خود حساب داده می‌شود (و نه فقط به ویرایش‌هایی که برای انجامش مجوز می‌گیرید) و مثلاً اگر شما پرچم داشته‌باشید، هیچ‌یک از ویرایش‌هایتان، اعم از رباتیک و غیر رباتیک، در تغییرات اخیر دیده نخواهد شد. از این رو باز هم ایجاد حساب ربات منطقی‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

من خیلی علاقه‌مندم یک ربات مخصوص خود داشته باشم (و تصور می‌کردم این می‌تواند بهانه‌ای باشد برای اینکه یک حساب ربات نیز بسازم D:) اما چون به زبان پایتون و پای‌ویکی یا جاوا اسکریپت مسلط نیستم و اکنون زمان کافی برای یادگیری آن را ندارم، نمی‌توانم یک ربات بنویسم. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۶ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@LordProfo: با ابزارها هم می‌توانید کارهای نیمه‌رباتیک انجام دهید. وظایف ربات من را ببینید. همگی با ابزارهای جاوااسکریپت انجام می‌شوند. چون من هم پایتون بلد نیستم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

پس می‌توانم یک حساب ربات مخصوص کارهایی مانند ساخت مقاله با به ویکی‌فا انبوه یا کارهای دیگر بسازم یا فقط با همین حساب؟ :) لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@LordProfo: می‌توانید حساب ربات بسازید و پس از دریافت پرچم، با همان حساب مقاله‌ها را ایجاد کنید. البته باز هم فکر می‌کنم ایجاد چند مقالهٔ انگشت‌شمار به‌صورت یک‌جا و بدون پرچم مشکلی نداشته‌باشد. این سیاست، با توجه به ماهیت و هدفش، به‌نظر من در ویکی‌پدیای فارسی می‌تواند کمی سهل‌گیرانه‌تر اجرا شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@Huji: درود بر شما جناب حجت گرامی و پوزش بابت مزاحمت بنده، در کنار نظرات و راهنمایی‌های ارزشمند جناب جیپیوتر گرامی، نظر شما چیست؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۳ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

من هم موافقم که برای کارهایی از این دست ربات بسازید. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Huji: سوال دیگری که دارم این است که در سیاست ربات رانی نوشته بود از حساب ربات برای ویرایش دستی استفاده نکنیم، یعنی اگر با حساب ربات ۱۵ مقاله ساختیم اگر بعد از انتشار متوجه شویم در یکی از آنها مشکل وجود دارد، باید با حساب اصلی آن را ویرایش کنیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۱۲ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

@LordProfo: نه. ولی چون ویرایش‌های ربات شما در تغییرات اخیر و فهرست پی‌گیری‌ها دیده نمی‌شوند (مگر آن که کاربر مشخصاً تنظیمات تغییرات اخیر/فهرست پی‌گیری‌های خود را تغییر داده باشد)، ویرایش بعدی شما هم دیده نخواهد شد. این لزوماً چیز بدی نیست (اگر ربات شما اشتباهی کرده و شما آن را با حساب ربات درست می‌کنید، منطقی است که تغییرات اخیر را شلوغ نکنید). اما اگر چنین به نظر برسد که ویرایش‌های زیادی که خاصیت «رباتیک» ندارند را دارد در پوشش ربات انجام می‌دهید ممکن است که متهم شوید که دارید روال نگهبانی را دور می‌زنید (نگهبانان، تغییرات اخیر را زیر نظر دارند و چیزی که از آن پنهان باشد را نمی‌بینند). سبک و سنگین کردن جوانب امر با خودتان.

من شخصاً اشتباه‌های رباتم را با حساب خودم اصلاح می‌کنم که خیلی واضح اعلام کرده باشم «رباتم اشتباه کرد و من این اشتباه را می‌پذیرم». — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

درست می‌فرمایید، صفحه بحث من فعال است و سعی می‌کنم به همه پیام‌ها توجه کنم، با تشکر دوباره از همکاری و پاسخ سریع شماAli.Allipour (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

بی‌توجهی به اعلان آموزشی و پیشنهاد ایزی‌تگ

سلام من برای توجه دادن کاربران به خواندن و به کار بستن ِ اعلان‌های آموزشی معمولا از هشدار پاسخ‌گویی اعلان‌های پیش‌فرض استفاده می‌کنم که تامین‌کننده تمام و کمال منظورم نیست و ناگزیر سطری به آن اضافه می‌کنم مثلا ویژه:تفاوت/33841150 برای همین درخواست دارم یک اعلان با عنوان «توجه به اعلان‌های آموزشی» ساخته شود ایزی‌تگ کنیم تا بتوان به نحو کارا و موثرتری این اطلاع‌رسانی را به کاربر انجام داد. بسیار ممنونم. نظر شما چیست؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام. پیشنهاد خوبی است. متنی را برای اعلان مد نظر دارید؟ یک اعلان هم برای تکالیف دانشگاهی تهیه کرده‌بودید، درست است؟ آن را هم بعداً باید به توینکل اضافه کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

متن اعلان تکالیف دانشگاهی بحث_کاربر:Jeeputer#نسخه_خلاصه_شده_ویکی‌پدیا:تکالیف_دانشگاهی ان هم چشم متنی برای توجه به اعلان‌ها می‌نویسم.

الان پیشنهاد می‌کنم به ایزی‌تگ افزوده شود؛ چون افزودن به توینکل مستلزم رعایت وپ:اجماع است. دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

@Dayhimak: اگر متن پیام‌ها خوب و مطابق با سیاست‌ها باشد، به‌نظر من نیازی به نظرخواهی برای تک‌تک الگوها نیست. اگر مخالفتی شد، حذفش می‌کنیم و برای نظرخواهی می‌کنیم. اگر هم مخالفت نشد، یعنی اجاع ضمنی وجود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

سلام ممنونم و موافقم دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

درباره ابزار توینکل

جناب جیپوتر عزیز سلام. من گاهی ناگزیرم برای طرح دلیل اعمال ویرایش نامزد حذف سریع بخش عمومی دلیل دیگر را انتخاب کنم؛ «لیل دیگر با استفاده از الگوی {حذف سریع}» اما وقتی دلیل را ذکر می‌کنم در باکس حذف رویت نمی‌شود و چنین پیامی ارائه می‌شود؛ «این مقاله ممکن است واجد شرایط معیارهای حذف سریع ویکی‌پدیا باشد، ولی دلیلی توضیح داده نشده‌است» و ناگزیر در صفحه بحث دلیل را شرح می‌دهم مثلا بحث:گلستان(اهواز)#عدم_رعایت_سرشناسی چه باید بکنم؟ منظورم این بخش است؛ ببیند اما وقتی در باکس ذکر دلیل علت نامزد حذف سریع قید می‌کنم. در برچسب اعمال شده دلیل قید نمی شود ایراد از کجاست؟ برای رفع آن باید چه کنم؟گ

از راهنمایی شما ممنونم دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@Dayhimak: دلیلش این است که یک ناسازگاری و تعارض نسخه بین الگوی برچسب حذف سریع و توینکل وجود دارد که باعث این مشکل می‌شود. هنوز نگاه نکرده‌ام که ببینم مشکل از کجاست و دقیقاً کدامشان (برچسب یا توینکل) این مشکل را ایجاد می‌کند، اما کمی صبر کنید تا ببینیم توینکل را می‌توانیم به‌روز کنیم یا خیر. با جناب حجت در تلاشیم که نسخهٔ جدیدی از توینکل را فعال کنیم. اگر این کار انجام شود، خیلی از مشکلات کنونی‌مان حل می‌شود و بسیاری از کارهایمان هم آسان‌تر می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

سلام و بسیار ممنونم. و سپاسگزارم.چشم منتظر می‌مانم. دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

پرسش Behnam1800 (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴)

باسلام و احترام.

سوالی داشتم در مورد قسمت نظرسنجی برای حذف یک صفحه. این صفحه صرفا برای مدیران ویکی پدیاست و فقط نظرات مدیران قرار میگیرد یا فردی که صفحه را ایجاد کرده هم میتواند نظر بدهد در مورد حذف یا ماندن صفحه؟

اگر تولید کننده صفحه هم میتواند در مورد حذف صفحه نظر بگذارد، از کجا باید نظر ثبت شود؟

البته من در یکی از موارد دیدم که خود تولیدکننده صفحه هم در حال بحث بود!

باتشکر --Behnam1800 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@Behnam1800: سلام. هر کاربری (از جمله ایجادکنندهٔ صفحه) می‌تواند در آن نظرخواهی شرکت کند. تنها کافی است که نظر کاربر مبتنی بر سیاست‌ها و معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا باشد تا بتواند بر نتیجهٔ بحث اثر بگذارد. برای مثال، اگر شما صرفاً بگویید فلان بازیگر ۱۰ فیلم بازی کرده، تأثیری بر جمع‌بندی نخواهید گذاشت. چرا که تعداد فیلم‌ها ملاک سرشناسی ویکی‌پدیایی نیست. اما اگر بگویید فلان شخص مثلاً فلان نشان افتخار را از فلان پادشاه دریافت کرده، یا فلان بازیگر برندهٔ یک جایزهٔ مهم (مانند اسکار یا سیمرغ بلورین) شده، و برای اثبات این ادعا یک منبع معتبر و مستقل نیز ارائه دهید، تأثیر قابل توجهی بر نتیجه خواهید گذاشت و حتی با وجود چند رأی بدون سند بر حذف صفحه، ممکن است نظر شما منجر به ماندن مقاله شود. با این حال دقت کنید که معمولاً نظر کاربرانی که مشخصاً تنها برای درج نظر در آن نظرخواهی حساب ساخته‌اند، یا حساب‌هایی که به‌طور واضح متعلق به یک نفر هستند (زاپاس هستند) نادیده گرفته می‌شود و بر جمع‌بندی اثر نخواهد داشت. همچنین در نظر داشته‌باشید که این نظرخواهی‌ها «رأی‌گیری» نیستند و تعداد آراء ملاک جمع‌بندی نیست. نظرخواهی‌ها بر پایه اجماع کاربران جمع‌بندی می‌شوند. نظرتان را هم با استفاده از یکی از الگوهای {{بماند}} یا {{حذف شود}} در نظرخواهی بنویسید. می‌توانید از نظرات سایرین نیز برای درک بهتر شیوهٔ درج نظر الگو بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

پرسش Shhsgeue (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴)

Hi --Shhsgeue (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Shhsgeue: سلام! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

مهم

سلام امیدوارم حالتون خوب باشه دیجی کالا گفته برای ایجاد صفحه خودشون در ویکی پدیا هزینه کرده! این مورد شما بهتر درک میکنید و این خبر که در یکی از رسانه فعال تلگرام تایید میکنید یا نه Aliyosefi89 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Aliyosefi89: سلام. خبرش را ندیدم. مادامی که مقاله‌اش بی‌طرفانه باشد مشکلی نیست. البته کاربری که مقاله را ویرایش کرده را می‌شود به‌دلیل مشارکت در برابر مشارکت در برابر دستمزد فاش‌نشده بی‌پایان بست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

نیاز به یادکرد رباتیک دقیق

سلام جناب جیپوتر عزیز من الان به صورت دستی یادکردها را از طریق کمک گرفتن از الگوهای اینجا اعمال می‌کنم که بسیار زمان بر و حوصله سوز است. اما مزیت این نحو اعمال ویرایش این است که خیالم راحت است تمام مقادیر به فارسی و خورشیدی به درستی اعمال می‌شود. من اوائل ویرایشم برای برگزیدگی جایزه شعر احمد شاملو اینجا چند باری از این ابزار https://yadfa.toolforge.org/ استفاده کردم و یک ایراد بسیار بزرگ داشت و ان هم اینکه تاریخ‌ها را به میلادی نه خورشیدی اعمال می‌کرد و همچنین تاریخ‌ها به رسم‌الخظ فارسی نبود به رسم‌الخط عددنگاری انگلیسی اعمال می‌شود.

آیا شما ابزاری غیر از این برای یادکرد رباتیک سراغ دارید که این ایرادها را نداشته باشد؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

آیا امکان رفع این ایراد بسیار جدی از این ابزار رباتیک هست؟

اگر هم امکانش نیست ناگزیر باید وقت استفاده از این ابزار رباتیک ناگزیر دستی تاریخ میلادی را به خورشیدی تغییر دهم.

رفع ایراد موثرتر است یا تن به این اعمال این بخش از ویرایش دستی بدهم؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

عذرخواهی

با درود خدمت شما ۱_ خواستم بابت ویرایش در صفحه بحث کاربر عذرخواهی کنم واقعا کارم بچه گانه بود ۲_ درخواست دارم برای آشنایی بیشتر با اصول ویکی پدیا من را راهنمایی کنید

با سپاس 🌹🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

@شاهزاده پارسی: تاکنون موردی از سوی شما مشاهده نکرده‌بودم و دیدن آن ایموجی‌ها در کنار امضای شما برایم جای تعجب داشت. نیازی به عذرخواهی نیست و اگر هم باشد، باید از خود کاربر راستزاد عذرخواهی کنید، نه من. فکر می‌کنم مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودهای رفتاری مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

سپاس از شما یک سوال: مثلا : کتابی به اسم تمدن مغرب زمین نوشته اشپیل فوگل کتاب جامعی ست، چگونه میتوانم مطالب را به آن ارجاع دهم؟ یا کلا هر کتاب دیگری

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

@شاهزاده پارسی: شیوه‌نامهٔ ارجاع به منابع را ببینید. الگوی {{یادکرد کتاب}} ممکن است به‌کارتان بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

 سپاسگزارم: 🌹🌹🌹🌹

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

جلوگیری از حذف زمان دار

با سلام بنده در هفته گذشته مقاله ای را ایجاد کردم و توسط شما کاندید حذف زمان دار شد، این مقاله اکنون به طور کامل از ویکی انگلیسی ترجمه و بازبینی شده تقاضا دارم جلوی حذف مقاله گرفته شود. با تشکر. لینک مقاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%B1%D8%B3_%D8%AF%D9%87%DB%8C_%DA%A9%D9%84%D9%85%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D9%87_(word_addressing) CSF1400HZ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@CSF1400HZ: سلام. نکتهٔ اول این که لطفاً به‌هنگام ترجمهٔ مقاله از ویکی انگلیسی، آن را در فضای پیش‌نویس ایجاد کنید. ابزار ترجمهٔ محتوا که از آن برای ایجاد مقاله استفاده می‌کنید، قابلیت ایجاد مقاله در پیش‌نویس را هم دارد. برای این کار، روی آیکون چرخ‌دنده در بالای صفحه کلیک کنید و گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» را انتخاب کنید. در این صورت دیگر نیازی نیست متن اعلان بالای مقاله که نشان‌گر در دست ساخت بودن مقاله است را در صفحه بنویسید. نوشتن چنین متونی در بالای مقاله‌های ویکی‌پدیا، که برای عموم قابل رؤیت هستند، درست نیست.

ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را هم با دقت مطالعه کنید و ساختار مقاله را با کمک آن ویرایش و تصحیح کنید. بعد از انجام این کار، مرا خبر کنید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

بله متوجه مقاله پیش نویش شدم و از آن نیز استفاده کردم ممنون. متن ابتدای مقاله را نیز الان حذف کردم و ترجمه اکنون کامل و بازبینی شده است CSF1400HZ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@CSF1400HZ: صفحه را به آدرس‌دهی کلمه‌ای منتقل کردم. اما ترجمه‌اش هنوز نامفهوم است. با توجه به این که خودتان گفتید ترجمه را اصلاح کرده‌اید، اما در عمل این کار را نکرده‌اید، برچسب را تنها پس از بررسی خودم برمی‌دارم. یک مقالهٔ ماشینی دیگر هم ساخته‌بودید که آن را هم نامزد حذف زماندار کردم. شخصاً طرفدار مشارکت دانشجویان در ویکی‌پدیا هستم و تا حد امکان هم به دانشجویان کمک می‌کنم تا مشارکت سازنده‌تری داشته‌باشند. اما این کار نیازمند همکاری و صداقت از خودشان هم هست. می‌دانم که این مقاله به‌واسطهٔ یک تکلیف دانشگاهی ایجاد شده (توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی را هم مطالعه کنید)، اما از طرف دیگر به‌شدت با ترجمهٔ ماشینی و رها کردن آن به امید اصلاح توسط دیگران (که هرگز هم انجام نخواهد شد) مخالفم و در حد توانم جلویش را می‌گیرم. لطفاً از ایجاد مقالات ماشینی بیشتر در فضای اصلی بپرهیزید و متن این دو مقاله را هم یک بار بازنویسی کنید. اگر هم قصد ایجاد مقالهٔ دیگری را داشتید، در همان فضای پیش‌نویس ایجادش کنید و تا زمانی که بررسی و اصلاح ترجمه‌اش را تمام نکرده‌اید، درخواست بررسی ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

ساخت صفحه خواننده مورد نظر

سلام ممنون میشم این صفحه توسط شما ایجاد شود منابع کامل در پیج اینستاگرام ایشون هست. Instagram.com/mostafahatamian Moatafahatamian.ir Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@Googanacity: سلام. اینستاگرام منبع نیست. اگر منابعی در دست دارید که نشاندهندهٔ سرشناسی این شخص باشند، در همین صفحه درجشان کنید. در صورتی که نشان دهید این شخص سرشناس است، مقاله را احیا خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

چون واسه لینم فرستادن در این بخش مشکل هست ممنون میشم با بررسی صفحه اینستاگرام منابع را مشاهده نمایید چون در بخش هایلایت ها تمامی منابع درج شده است و همینطور در پنل دانش گوگل Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Googanacity: اگر پیوندها را نمی‌توانید در ویکی‌پدیا قرار دهید، یعنی آن منابع در فهرست سیاه ویکی‌پدیا قرار دارند و معتبر نیستند. منابع را هم من نباید ببینم. آن‌ها را باید در مقاله قرار دهید برای مخاطبان (نه من). در صفحهٔ تمرینتان می‌توانید منابع را فهرست کنید تا بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

https://mzn.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86 Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@Googanacity: ویکی‌پدیا منبع نیست. ویکی‌پدیا:منابع معتبر را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

Zمصاحبه در وب سایت رادیو فردا

https://www.radiofarda.com/s?k=%20%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C%D8%8C%20%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2%D8%8C%20%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF%DB%8C%D8%AA%D8%9B%20%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%20%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%20%D9%88%20%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C%20%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C&tab=news&pi=1&r=any&pp=10

گوگل نالچ

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mostafa+Hatamian

مصاحبه صوتی رادیو فردا در یوتیوب

https://www.youtube.com/watch?v=6OsFdRfdHq0 Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

@Googanacity: پیوندهایی که می‌دهم را مطالعه می‌کنید؟ در بالا پیوندی به معیارهای سرشناسی افراد دادم. گوگل نالج به‌تنهایی ملاک نیست مصاحبه نیز برای احراز سرشناسی کاربرد ندارد. ویکی‌پدیا:مصاحبه را هم ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

گمب و گمخ

درود استاد، متاسفانه گمب و گمخ سرشار از مقاله‌هایی هستند که نیازمند بررسی هستند، آیا بنظرتان ناظران گمخ کم نیستند؟ چون مدیران خودشان مشغله‌های دیگری دارند مانند:وپ:تام و وپ:دبد/گشت و...

بنظرتان آیا عقلانی هست که بنده نظرخواهی برای این درست کنم که ناظران گمب و گمخ انتخاب شوند؟

با مهرفولکلور^/بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

آمار بازدید و درجه اهمیت برای یک موضوع

درود و سلام. خسته نباشید. قانون پایستگی گلبول سیاه در صفحه بحث جیپیوتر را که یادتان نرفته است؟ :)) می‌خواستم بدانم آیا می‌شود ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه نسخه آفلاین/آمار را برای مقالات یک موضوع خاص اجرا کرد؟ سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. قانون مورد علاقه‌ام است! چرا یادم برود؟ :) این آمار را می‌شود برای موضوعات خاص هم تهیه کرد. اما نه به‌روشی که توسط ربات انجام شده. کمی پیچیدگی دارد، اما با جاوااسکریپت قابل انجام است. برای مثال می‌شود صفحه‌های این رده را باز کرد و درجهٔ اهمیت آن‌ها را از الگو برداشت. بعد هم در یک زیرصفحهٔ کاربری بر پایه درجهٔ اهمیت مرتبشان کرد. خیلی ضروری است؟ D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

سلام دوباره. خیر، ضروری نیست! اصلا اهمیت یک مقاله چطور تعیین می‌شود؟ چون می‌خواهم فهرستی از مقاله‌های مهم مربوط به زیست‌فناوری و زیست‌شیمی را برای خودم تهیه کنم تا نقشه راه ویرایشی خودم را مشخص کنم. کلا «به هر جا می‌نگرم JS آن‌جا می‌بینم». سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@گلبول سیاه: خود ویکی‌پدیا هم عموماً با همان JS اداره می‌شود. هر پیوند و دکمه‌ای را کلیک کنید، یک کد جاوااسکریپت است که رانده می‌شود و کاری انجام می‌دهد (البته فقط جاوااسکریپت نیست). درجهٔ اهمیت مقاله هم (تا جایی که من می‌دانم) بر پایه فاکتورها مختلفی نظیر تعداد بازدید، میان‌ویکی‌ها و امثال این‌ها تعیین می‌شود. البته اطلاعات دقیق در خصوص فاکتورهایش ندارم و ممکن است با چیزی که من فکر می‌کنم کلاً متفاوت باشند. چرا از ابزار به ویکی‌فا استفاده نمی‌کنید؟ در یکی از رده‌های مرتبط با موضوع مورد نظرتان بروید. در کنار پیوند translate در کنار عنوان صفحه یک علامت «+» کوچک می‌بینید. روی آن که کلیک کنید، دو جدول در بالای صفحه ظاهر می‌شوند. جدول سمت چپ مقاله‌هایی را نشان می‌دهد که در ویکی فارسی موجود نیستند و در ستون دوم همان جدول هم تعداد میان‌ویکی‌های آن‌ها (که می‌تواند ملاکی برای تشخیص اهمیت باشد) نشان داده می‌شود.

ابزاری که گفتم را هم ممکن است به‌زودی فرصت کنم و بنویسم، ممکن هم هست فرصتش به این زودی‌ها دست ندهد. اگر مدت زیادی گذشت لطفاً یادآوری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

پس نیاز شد حتما درباره‌اش مطالعه کنم و سعی کنم که آن را فرا گیرم! آن + کوچک را بارها دیده‌ام و از خود پرسیده‌ام که برای چه هست ولی هیچ وقت امتحانش نکردم!

اصلا نیازی به وقت گذاشتن نیست چون به نظرم فعلا همچنین ابزاری نیاز نیست! پوزش سبب مزاحمت. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@گلبول سیاه: مراحمید، اگر باز هم موردی بود در خدمتم. نوشتن ابزار هم برای من تفریح است. اگر نیازی هم نباشد، ممکن است بنویسمش! D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

سال نو مبارک و پرسش

درود بر مدیر بزرگوار
سال نو‌‌ مبارک اون دو مورد بررسی کردید؟ بعد یک چیز دیگه من دیشب در صفحه‌ترجمه داشتم مقالاتی که باید بنویسم رو نگاه میکردم دیدم که صفحه‌ی تویوتا سی-اچ‌آر که خودم قبلا ایجادش کرده بودم تو قسمت صفحه‌های درحال ترجمه است. شک کردم گفتم من که این‌ مقاله رو ساختم حالا چرا اینجاست رفتم مقاله رو بخونم اشتباهی انتشار رو زدم و مقاله منتشر شد. و یک مقاله در دو صفحه وجود داشت. به جناب دیهم گفتم که صفحه رو حذف کنند. الآن شما میتونید از تاریخچه مقالات ایجاد شده من پاکش کنید؟ برای اینکه مشکلی پیش نیاد؟ مقالات من ببخشید مزاحمتون شدم خدانگهدارTaha.7.13 (Talk) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

ببخشید الآنش متوجه شدم که یک مشکل رابط کاربری در تمامی صفحه بحث‌ها هست.خواندن به‌عنوان برگۀ ویکی که در صفحه بحت هست وقتی پیامی رو ویرایش میکنیم فلش آبی رو که بزنیم مینویسه پیش‌نمایشبحث کاربر:فلانی به جای پیش‌نمایش بحث کاربر:فلانی اگر میشه درستش کنید چون بده اینجوری خیلی ممنونTaha.7.13 (Talk) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. آن دو مورد را هنوز نرسیده‌ام بررسی کنم. مشکل رابط کاربری هم می‌شود سومی.

مقالهٔ تویوتا سی-اچ‌آر هم حذف شده، اما از آن فهرستی که پیوند دادید نمی‌توان حذفش کرد. چون آن فهرست شامل تمام مقالات شما است (چه حذف‌شده و چه حاضر). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

پرسش میلاد محبی (‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶)

سلام اقا من میخوام مقاله خودم را بسازم و اطلاعات خودم را با نام میلاد محبی در ویکی پدیا ثبت کنم ولی بلد نیستم اگر میشه راهنمایی کنید ممنون --میلاد محبی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@میلاد محبی: سلام. چنین کاری را خودتان نباید انجام دهید. اگر سرشناس باشید، مقالهٔ شما توسط کاربران دیگر ایجاد خواهد شد، اگر هم سرشناس نباشید، ایجاد مقاله با نام شما در ویکی‌پدیا ممکن نخواهد بود. برای آگاهی از معیارهای ویکی‌پدیا برای سنجش سرشناسی افراد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

پرسش Farzam Fallahi (‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴)

سلام میخوام که یک صفحه بیوگرافی خودم رو طراحی کنم که وقتی اسم من سرچ شد نتیجه رو واسه کاربر بیاره --Farzam Fallahi (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

@Farzam Fallahi: سلام. چنین کاری را خودتان نباید انجام دهید. اگر سرشناس باشید، مقالهٔ شما توسط کاربران دیگر ایجاد خواهد شد، اگر هم سرشناس نباشید، ایجاد مقاله با نام شما در ویکی‌پدیا ممکن نخواهد بود. برای آگاهی از معیارهای ویکی‌پدیا برای سنجش سرشناسی افراد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

خرابکاری ناخواسته

درود بر جیپوتر گرامی
ببخشید من چندتا خرابکاری ناخواسته انجام دادم من قلا برای امتحان در صفحه تمرین خودم الگو الگو:هشدار مقاله‌نما رو قرار دادم امروز که اومدم امضا درست کنم برای خودم در صفحه تمرین زیر الگو امضا شروع کردم به نوشتن امضا ولی آخر سر متوجه شدم که متاسفانه در صفحه الگو امضاها رو نوشتم درست. اگر لازم هست ویرایش‌های بنده رو در صفحه الگو پنهان کنید. ممنونم از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. نیازی نیست. همین که خنثی کرده‌اید کافی است. من هم قبلاً یک‌بار قصد داشتم تغییراتی را در یک الگو بیازمایم (الگوی بسیار پرکاربرد) و حواسم نبود به اشتباه تغییرات را به‌جای صفحهٔ تمرین الگو، در خود الگو آزمایش کردم. مشکلی نیست، برای همه ممکن است پیش بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

پرسش بچه مهندس (‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶)

سلام مربی، می دانید که چگونه یک صفحه درست کنیم؟ و آیا برای درست کردن صفحه در این دانشنامه امضاء در آخر مقاله(ها) لازم هست؟ --بچه مهندس (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@بچه مهندس: سلام. در مقاله‌ها نباید امضا یا نام خود را ثبت کنید. نام شما به‌عنوان ویرایشگر یا ایجادکنندهٔ صفحه به‌همراه اطلاعات زمانی و محتوایی نسخه در صفحهٔ تاریخچهٔ صفحه درج می‌شود. برای ایجاد صفحهٔ تازه هم ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و از تناسب موضوع برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا مطمئن شوید. سپس از طریق صفحهٔ ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله برای ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

سلام ممنون مربی.... بچه مهندس (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

۲ ژانویه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

سلام استاد با عرض معذرت بابت گرفتن وقت ارزشمند شما بنده دیروز مقاله ی BlueDragon را ترجمه نموده و در ویکی پدیا فارسی قرار دادم شما لطف کردین و اون رو مورد بررسی قرار دادین و طبق نظر شما کاندید حذف زمان دار تشخیص داده شده است. بنده ترجمه ی انجام شده را مورد بررسی مجدد قرار دادم و مشکلاتی که وجود داشت را تا حد زیادی بر طرف کرده و مقاله را ویرایش کردم میخواستم از خدمت شما خواهش کنم که در صورت امکان مقاله را مورد بازبینی قرار دهید و اگر از نظر شما مشکلاتی که فرموده بودین که ماشینی بودن ترجمه بود برطرف شده است لطف کنید و مقاله را از حالت حذف زمان دار خارج فرمایید. بنده تمامی تلاش خود را در راستای روان بودن متن ترجمه انجام دادم و مقاله به حالت روانی در امده و متفاوت از ترجمه ی ماشینی است و من اکثر ترجمه را به طور دستی انجام داده و روان و خوانا بودن ان را در اولویت قرارا دادم. ممنون میشوم اگر از نظر شما ترجمه به کیفیت قابل قبولی رسیده ان را از شرایط حذف زمان دار خارج کنید. خیلی ممنون. پیشاپیش از مساعدت شما سپاسگزارم. AT.alpha (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

@AT.alpha: سلام. من حدس می‌زنم که شما هم مانند برخی کاربران تازه‌وارد دیگر این مقاله را به‌عنوان یک تکلیف دانشگاهی ایجاد کرده‌اید (احتمالاً آن کاربران دیگر را هم می‌شناسید). در ویکی‌پدیا از چنین مشارکت‌هایی استقبال می‌شود و پروژه به کاربران مجرب بیشتر نیاز دارد. اما مشارکت‌های کاربران هم باید سازنده و مفید باشد. تعداد یا حجم مقالات در اهمیت دارد، اما کیفیت آن‌ها بسیار مهم‌تر است. قطعاً شما هم موافقید که یک مقالهٔ ۵۰ خطی با متن نامفهوم و حاوی عبارت‌های غیر فارسی دارای ارزش کمتری نسبت به یک نوشتار ۲ خطی اما با متن قابل درک است. از این رو توصیه می‌کنم از این پس مقالاتتان را با حجم کمتری ایجاد کنید و این اصلاحات را هم پیش از انتشار مقاله انجام دهید. من مقاله را بررسی می‌کنم و در صورتی که متن مناسب باشد، برچسب را برمی‌دارم.

دو مورد را هم به شما می‌گویم که یکی از آن‌ها نکته است و دیگر درخواست:

نکته این که برای جلوگیری از حذف مقاله، آن را در پیش‌نویس ایجاد کنید و از یکی از کاربران باتجربه بخواهید تا آن را بررسی کند. می‌توانید برای اصلاح آن و تطبیق‌دادن آن با شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا از کاربران مجرب کمک هم بگیرید (شخصاً برای کمک حاضرم). مقالات ویکی‌پدیا، اگر با مشارکت کاربران مختلف ایجاد و ویرایش شوند، به کیفیت بالاتری خواهند رسید. برای ایجاد مقاله در پیش‌نویس هم فقط کافیست روی آیکون چرخ‌دنده در کنار دکمهٔ آبی «انتشار ترجمه» در بالای صفحه کلیک کنید و گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» یا «پیش‌نویس شخصی» (در زیرصفحهٔ کاربری) را انتخاب کنید.

درخواستی که از شما دارم هم این است که به استادی که خواستار ایجاد مقاله توسط شما و سایر کاربران بوده از قول من بگویید که این دوستان را برای ایجاد مقالات استانداردتر در ویکی‌پدیا راهنمایی کند. فکر می‌کنم نیمی از دوستان برای ایجاد مقالاتشان به مشکل خورده‌اند و برخی مقالاتشان هم حذف شده‌است. با راهنمایی بیشتر، از این حذف‌ها هم جلوگیری خواهد شد. راهنمایی‌های لازم (که هم خودتان و هم استادتان می‌توانید از آن استفاده کنید) هم در ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی درج شده و اگر هم سؤالی باشد، من و سایر همکاران در صفحهٔ بحث خودمان یا در صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی پاسخگو خواهیم بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سلام خیلی ممنون از پیشنهادات ارزشمند شما

و چشم بنده تمامی تلاش خودم را برای رعایت موارد ذکر شده خواهم کرد.

فقط یک نکته در مورد مقاله ی ترجمه شده اینکه بنده متن ترجمه شده را به طور کامل نسبت به ترجمه ی ماشینی بازنویسی کردم تا روان و خوانا بودن متن را در ترجمه حفظ کنم و با توجه به اطلاعات و تجاربی که در مورد مطلب ترجمه شده دارم دو مورد را هم رعایت کردم یکی اینکه یک سری اصطلاحات انگلیسی که نام یک نرم افزار یا پلتفرم یا ... هستند را ترجمه نکردم تا متن قابل فهم باقی بماند از طرفی یک سری اصطلاحات که در این رشته زیاد استفاده میشوند و در حالت انگلیسی اشنایی بیشتری برای مخاطب دارند و فهم را راحت تر میکنند را هم (مانند کلمه ی open source) در کنار ترجمه ی فارسی ان اوردنم تا مطالعه ی این متن برای افرادی که در این زمینه کار میکنند ساده تر و قابل فهم تر باشد.

بازهم از زمانی که برای این کار اختصاص میدهید سپاسگزارم. ~~~~ AT.alpha (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@AT.alpha: ممنون. در اولین فرصت بررسی خواهم کرد. برای ذکر مترادف انگلیسی یک عبارت هم از الگوی {{یادچپ}} استفاده کنید. نحوهٔ استفاده‌اش در صفحهٔ الگو توضیح داده‌شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

خطای امضا

درود بر مدیر گرامی. من می‌خواهم که امضامو عوض کنم ولی ارور میده. Taha.7.13Talk این امضایی که من می‌خواهم داشته باشم اگر امکانش هست اشکالاتش رو رفع کنید باتشکرTaha.7.13^Talk ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. امضایتان بیش از حد طولانی است. امضای کاربران محدودیت نویسه دارد و فکر می‌کنم حداکثر ۲۶۵ نویسه را می‌پذیرد، اما امضای شما حاوی بیش از ۴۰۰ نویسه است. ضمناً اندازه‌اش هم بزرگ است و توصیه می‌کنم دست کم ارتفاع آن را کم کنید. این اندازه باعث می‌شود یک فضای خالی بین پیام شما و سطرهای بالایی ایجاد شود و ساختار بحث‌ها به‌هم بریزد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

غمگین شدم!

سلام. ببخشید مزاحم می‌شوم. خبر دارید که جناب Rizorius اعلام بازنشستگی کردند! سخت ناراحت شدم. گلبول سیاه از شدت ناراحتی گلبول سفید شد. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. نه همین حالا خبردار شدم! رفتن کاربران مجرب و مفید از پروژه غم‌انگیز است و امیدوارم این صرفاً یک مرخصی باشد. در مشارکت‌هایشان دیدم که پس از این ویرایش اعلام بازنشستگی کرده‌اند. شاید هدفی داشته‌اند که محقق شده. در هر صورت امیدوارم در زندگی واقعی موفق باشند و ما را هم خیلی تنها نگذارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

اهمیت فاقد سرشناسی مرکز پژوهش های توسعه و آینده نگری

سلام و وقت بخیر - ممنون میشم درخصوص این موضوع بفرمایید که چرا امکان ایجاد صفحه برای یک مرکز پژوهشی وابسته به یک سازمان مهم مثل سازمان برنامه و بودجه کشور امکان پذیر نیست- اگر نیاز به اصلاحاتی دارد بفرمایید که من اون رو اعمال کنم - از شما تقاضا دارم به این پیام پاسخ بدید - پیشاپیش از اینکه کمک می کنید برای رفع این مشکل ممنونم Mohammadsaeidhpz (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

راهنمایی پیرامون اعتراض به جمع‌بندی یک مدیر

درود جیپیوتر عزیز؛ در بررسی صفحه بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران؛ بنده به یک جمع‌بندی نادرست توسط یک مدیر برخوردم. در اجماع مربوطه تعداد رأی موافقان ۱۰ عدد بوده و تعداد رأی مخالفان ۷ عدد بوده؛ از طرفی دلایل و توضیحات موافقان بسیار جامع و کامل‌تر از مخالفان بوده اما مدیر مربوطه بحث را ناموفق جمع‌بندی کرده که بسیار عجیب است.
نظرخواهی مربوطه به همراه جمع‌بندی نادرست: بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران#نظرخواهی برای انتقال باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال
حال سؤال بنده این است که روند اعتراض به این جمع‌بندی چگونه است و چطور باید درخواست بررسی دوباره آن را بدهم؟ با مهر سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. به‌نظر من جمع‌بندی درست است. چون دلایل مخالفاتن هم کافی است. اگر تعداد مخالفان یکی هم بود، و آن یک مخالف هم حجت بود، باز هم جمع‌بندی درست بود. چون استدلال‌های حجت در بخش پرسش‌ها، که پاسخ مناسبی هم به آن‌ها داده نشده، از وزن کافی برای تقابل با نظرات بدون سند و مدرک موافقان برخوردار است. در این نظرخواهی استدلال‌های هر دو طرف قابل توجه است و این باعث می‌شود که اجماعی حاصل نشود. اجماع زمانی حاصل می‌شود که یک طرف به اندازه‌ای سند و مدرک و استدلال ارائه دهد که نظرات طرف مقابل یا نقض شوند، یا وزنشان را از دست بدهند. با این حال، برای اعتراض می‌توانید با خود مدیر جمع‌بندی‌کننده مطرح کنید و اگر پاسخ ندادند، در تام بخواهید تا آن نظرخواهی بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

پرسش Loqman'son (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴)

سلام من اگر خواهم یک کسب و کار اینترنتی رو معرفی کنم در ویکی چه باید بکنم؟ منابع معتبر زیادی هم در اینترنت در موردش هست. مثلا مقاله ای مانند باسلام در ویکی با منابع خیلی کم بدون هیچ برچسبی موجوده. خب این به چه صورته؟ --Loqman'son (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

@Loqman'son: سلام. اگر مقاله‌ای مشکل دارد/سرشناسی نیست و در ویکی‌پدیا ماندگار شده، دلیل خوبی برای ایجاد یک مقالهٔ ناسرشناس دیگر نیست. با این حال، ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه کنید و اگر مطمئن شدید که کسب‌وکار مورد نظرتان سرشناسی دارد، مقاله‌اش را از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله ایجاد کنید. دقت کنید که اگر سرشناسی را با استفاده از منابع معتبر اثبات نکنید، ممکن است مقاله‌تان حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

پرسش Payamkh89 (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸)

در مورد کامنت در صفحه من، توسط کارید دیگر که گفته شما چند اکانت دارید، من واقعا با این کاربر چکار کنم؟ --Payamkh89 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Payamkh89: سلام. اگر حساب کاربری دیگری دارید، در صفحهٔ کاربری خود اعلام کنید و از آن‌ها به‌گونه‌ای استفاده کنید که سیاست حساب جایگزین را نقض نکنید. اگر هم حساب دیگری ندارید، تنها کافی است که بگویید ندارم. اما دقت کنید که شناسایی حساب‌های زاپاس کار سختی نیست و در صورتی که مشخص شود حساب دیگری دارید، دسترسی همهٔ حساب‌هایتان بسته خواهد شد. بنابراین مخفی کردن حساب‌ها روش خوبی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

در مورد جمع‌بندی نامربوط به قهوه‌خانهٔ گوناگون

درود، پیرامون بحث قبلی؛ بنده نظرخواهی جدیدی در بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران ایجاد کردم و در مورد این نظرخواهی در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون اطلاع‌رسانی کردم (ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#نظرخواهی اصلی برای تغییر نام و انتقال مقاله باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال و سایر مقاله‌های مربوط به آن)؛
کاربری این اطلاع‌رسانی را بایگانی کرد و نوشت که این بحث مربوط به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون نیست! هرچند که به نظرم به همین قهوه‌خانه مربوط می‌شود. حال سؤال اینجاست که این مسئله باید در کدام قهوه‌خانه (اجرایی، فنی، گوناگون، درخواست راهنمایی) اطلاع‌رسانی شود!؟
آیا می‌توانم برای آن مبحثی در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خبررسانی ایجاد کنم تا کاربران در این نظرخواهی شرکت کنند!؟ با مهر سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@سارینا آریاوند: جای درستش ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال است. البته بهتر است که در بحث مقاله ایجادش کنید و در وپ:نبا هم قرارش دهید. منعی برای درج در وپ:خبررسانی هم وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)