پرش به محتوا

بحث کاربر:Babooneh: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
خط ۳۶۲: خط ۳۶۲:


سلام
سلام
می خواستم دلیل پاک کردن مقاله ای که مربوط به نرم افزار پیام گستر بود ازتون سوال کنم. من از لینک ها و اطلاعات صحیح استفاده کردم و فکر نمی کنم که دلیل داشته باشه که مقاله حذف بشه
می خواستم دلیل پاک کردن مقاله ای که مربوط به نرم افزار پیام گستر بود ازتون سوال کنم. من از لینک ها و اطلاعات صحیح استفاده کردم و فکر نمی کنم که دلیل داشته باشه که مقاله حذف بشه {{امضا|سالار اسکندری}}
:{{پینگ|سالار اسکندری}} سلام بر شما دوست عزیز، مقاله شما به زبان انگلیسی بود و اینجا ویکی‌پدیای فارسی است و باید مقاله را با عنوان و محتوای فارسی منتشر کنید. به‌علاوه همانطور که در صفحه بحثتان نیز عرض کردم، برای ایجاد مقاله اصول مهمی چون '''[[ویکی‌پدیا:سرشناسی|سرشناسی]]''' موضوع مقاله و '''[[ویکی‌پدیا:تاییدپذیری|تاییدپذیری]]''' محتوای آن به‌وسیله ارجاع به '''[[ویکی‌پدیا:منابع معتبر|منابع معتبر]]''' باید رعایت شود در غیر اینصورت مقاله مشمول حذف است. با احترام فراوان [[کاربر:Babooneh|Babooneh 🌼]] ([[بحث کاربر:Babooneh#top|بحث]]) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸

به صفحه بحث بابونه خوش آمدید.

تذکر

در مورد واگردانی که در صفحه شاه رفت انجام دادید؛ از مقدماتی همچون به ادعای فلانی زمانی استفاده می شود که نظر مخالفی وجود داشته کخه هموزن منبع اول باشد باشد برای مثال می نویسیم به ادعای دکتر ساسان از دانشگاه تهران استقلال برترین تیم اسیاست اما به ادعای دکتر سوسن الز دانشکاه شریف پرسپولیس برترین تیم اسیاست.امادر شرایطی که نظر مخالفی وجود ندارد و یا اگر وجود دارد هم وزن نیست از چنین مقدمه ای استفاده نمی کنیم. در مورد اینکه تیتر شاه رفت معروف ترین تیتر تاریخ روزنامه نگاری ایران است اختلافی نیست. اگر فکر می کمنید هست منبعش را اریه کنید. Khobi1396 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@Khobi1396: اول از هر چیز سلام دوست عزیز، ممنون از اینکه پیامی در صفحه بحث من گذاشتید، دوست گرامی در اینکه حرف شما در مقاله مذکور صحیح است شکی نیست اما واگردانی بنده ناظر به لحن استفاده شده در ذکر مطلب است، اینکه شما در ابتدای مقاله عنوان کنید ( ماندگارترین تیتر تاریخ روزنامه‌نگاری ایران) هر چند حرف حق و واقعیت باشد با لحن بی‌طرف دانشنامه‌ای سازگار نیست و باب شدن آن منجر می‌شود به اینکه خیلی از مقاله‌ها با همین عناوین شروع شود، اگر موضوع مورد نظر خودتون را با مطالعه دقیق لحن بی‌طرف به مقاله اضافه کنید فکر نکنم کسی آن را واگردانی کند. در ضمن مطلبی که در انتهای خط اول آورده‌اید نیاز به 11 منبع ندارد لطفا با مطالعه en:Wikipedia:Citation_overkill#How to trim excessive citations به اندازه ارجاع دهید. با تشکر Babooneh 🌼 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ
سلام فراموشی سلام ناشی از ویرایش نیمه شب بود ، شرمنده :-)
تعداد زیاد منبع لازم است چون متهم به تحقیق دست اول می شوید.از پاسخ شما ممنونم اما تضدی با سیاست لحن ندارد. موفق باشید.Khobi1396 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان شهروندی
تقدیم به شما همکاری گرامی خاچی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ
@خاچی: سلام بر شما دوست فرهیخته و گرامی، بابت اظهار لطف از شما تشکر می‌کنم. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ
سلام و عرض ادب من را هم پذیرا باشید. خاچی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

ایندیا ویژن

با درود دوست گرامی محبت فرمودید مقاله در حال تکمیل فوق را به برچسب حذف مزین فرمودید حال ترجمه آن کامل شده اگر صلاح میدانید زحمت کشیده و برچسب مربوطه را بر دارید ضمنا این مقاله ترجمه از ویکی انگلسی است . سرفراز باشید با احترام Shahnamk (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: دوست عزیز من، سلام گرم مرا پذیرا باشید. ممنون از اصلاح مقاله برچسب را برخواهم داشت، شاه‌نمک جان پیشنهاد بنده این است که وقتی مقاله‌ای را ایجاد می‌کنید و قصد تکمیل آن را دارید از الگوهای ویرایش یا صفحه جدید و یا الگو:در دست ساخت استفاده کنید تا دوستان گشت‌زن متوجه اقدامات تکمیلی شما باشند. از هم‌صحبتی با شما خوشحال شدم. باتشکر Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ
با درود زندگی تنها با شادی زیباست از اینکه امکانا لبخند به لبتان آورده ام خوشحالم اما متاسفاته انتقال میان ویکی فرمایش شما را به درستی درک نمیکند هر چه حقیر زور زد متوجه نشه :) انتقال و نوع ساختار مقاله را خودش انتخاب میکند مطابق با ساختار اصلی مقاله در ویکی انگلیسی با احترام و طلب زندگی شاد برای عزیزم Shahnam ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

مریم جلالی

صفحه مریم جلالی ویرایش شد. لطفا اگر مشکلات حل شده حذف زمان دار را بردارید Nedaroshan (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)NedaroshanNedaroshan (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@Nedaroshan: دوست گرامی سلام و تشکر از ویرایش شما، بنده هنوز سرشناسی شخص بزرگوار را طبق وپ:افراد و وپ:دانشگاهی مشکوک می‌دانم اجازه بفرمایید از دوست بزرگوار دیگری درخواست اظهار نظر کنیم. @Huji: سلام بر شما دوست فرهیخته، در مورد مقاله مریم جلالی آیا داوری دهمین جشنواره بین‌المللی شعر فجر1 2، داوری جایزه ادبی پروین اعتصامی 1 و داوری جشنواره‌ی کتاب کودک و نوجوان 1 یکی از بند‌های وپ:آکادمیک را شامل نمی‌شود. ظاهرا ایشان طبق مقالات و کتاب‌های فراوانی که نوشته‌اند و مصاحبه‌هایی که با ایشان شده جز صاحب‌نظران در حوزه ادبیات کودک و نوجوان است [1] [2] اگر لازم می‌دانید به وپ:نبح گذاشته شود. با تشکر Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
داوری جایزه، به شخص سرشناسی نمی‌دهد. اگر قرار باشد سرشناسی به ارث برسد در جهت بر عکس است (یعنی یک جایزه ممکن است اعتبارش را از داورانش بگیرد، نه بالعکس).
من با خانم جلالی و با حوزهٔ ادبیات کودک آشنا نیستم که بتوانم در مورد سرشناسی ایشان قضاوت کنم. ممکن است از طریق وپ:خلاق سرشناسی داشته باشند، یا از طریق وپ:آکادمیک و ممکن هم هست سرشناس نباشند. — حجت/بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ
درود. جسارتاً پیشنهاد می‌کنم برچسب حذف زمان‌دار را بردارید و مقاله را به وپ:نبح بفرستید. —FarsiNevis (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@FarsiNevis: سلام دوست گرامی، باز هم از این جسارت‌ها (لطف‌ها) کنید:)
به نظر من برچسب حذف زمان‌دار فرصت خوبی است تا ایجاد کننده مقاله منابع بیشتری را برای اثبات سرشناسی به مقاله بیافزاید و باید از آن استقبال کند؛ چرا که اگر با این شرایط مقاله را به وپ:نبح ببریم شاید نتیجه مطلوبی نگیریم، اما با توجه به اینکه نظر دوستان در وپ:نبح هم می‌تواند کارشناسی‌تر باشد و زوایای پنهان را مشخص کند به‌نظر من هم الان بهترین کار همین است. با تشکر Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
سلام همکار گرامی

با سپاس برای مشارکت‌های ارزنده‌تان در ویکی‌پدیا، نشان پشتکار را همراه با بهترین آرزوها به حضورتان پیشکش می‌کنم.

با احترام، Hamid Hassani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: سلام گرم مرا پذیرا باشید. با این هدیه محبت‌آمیز، خستگی از جسمم بیرون رفت. سپاس از کوچک‌نوازی شما. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

سلطان

سلام شما با "'سلطان"' چقدر آشنایی دارید؟ چرا تلاش نمی کنید سلطان مشهور شود و مملکت را نجات دهد. اکثر کارشناسان براین عقیده اند که سلطان رهبری مملکت را برعهده خواهد گرفت آبجی.

Help

Salam.I want to ask something.I don't understand Persian.Please,help me to fix the article Sword313 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

زبان پارسی دستخوش رویدادهای فراسیاسی نخواهد شد

با پیشکش درود به پیشگاه شما جناب بابونه گرامی‌مهر، سپاس از بابت درج دیدگاه ارزنده‌تان با پوزش، سره‌سازی واژه‌ای نابجای است، پسندیده‌تر آن است تا بگوییم پاکیزه‌سازی. پالوده پارسی گفتن و ناب نگاشتن، و استفاده نکردن از واژه‌های بیگانه در گفتار و نوشتار، یک خویشکاری مهند است که بی گمان زبان پرمایه‌ و هزارانه‌ی پارسی را به پویایی وامیدارد و از درجازدن و در خود ماندش جلوگیری کرده و نیازش را به واژه‌های بیگانه کمتر و کمتر میکند. این بر همه‌ی ما ایرانیان راستین رستاد است تا هماره پژوهنده‌ و کوشا بدین راه ورجاوند باشیم تا از این رهگذر بتوانیم خویش و کیش فرهنگی دیرپایمان را بیشتر و بهتر شناخته و‌ راه پیروزی‌مان را با این خود‌شناسی خردمندانه هموارتر و آسان‌تر نماییم. نخستین گوهره‌ای که میتواند از ما ایرانیان راستین، در برابر یورش اهریمنان انیرانی پدافند کند، همین خویشکاری‌های پیشگیرانه و پیگیرانه است. امید میبرم تا هماره تندرست و شادکام باشید و تا همیشه پاینده و پایبند بر مهرآیین پاکیزه‌ی میهن بمانید برادر کوچک شما رایان رایان پاکسرشت (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@رایان پاکسرشت: درود بر شما دوست فرهیخته و بزرگوار، حرف شما متین است اما همانطور که می‌دانید ویکی‌پدیا یک دانشنامۀ عمومی‌ است که توسط عموم مردم خوانده می‌شود؛ بنابراین ناچاریم در ویرایش و ایجاد مقالات از عبارت‌هایی به زبان نوشتاری امروز استفاده کنیم. سپاس از تشریف‌فرمایی شما به صفحۀ بحث این کوچک‌ترین. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

منطقه سه شهرداری قزوین

سلام لطفا به ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا) توجه کنید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

@Rajabi.abolghasem: سلام دوست گرامی،‌تشکر از شما بابت رحمتی که کشیدید، حرف شما کاملا صحیح است، اما به نظر می‌رسد این مقاله باید تحت عنوانی جامع‌تر و قابل گسترش ایجاد شود تا اینکه برای هر منطقه مقاله‌ای مجزا ایجاد کنیم. به این مقالات توجه بفرمایید مناطق شهرداری اراک، مناطق شهرداری تبریز و مناطق شهرداری شیراز. در هر حالمن نیز چون شما انسان هستم و امکان اشتباه وجود دارد. با تشکر Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

عجیب است که پینگ نشدم با اینکه پینگ کردید. به هر حال من با توجه به الگوی منطقه ۳ شهرداری تهران این مقاله را ساختم. اینطوری هر منطقه تشریحی تر معرفی می‌شود. مقاله اینطور بیشتر به خواننده کمک می‌کند. البته مقاله‌های آنطوری هم فایده خودشان را دارند. وقتی روستاهای چند خانواری می‌توانند مقاله جدا داشته باشند. مناطق شهری با آن همه جمعیت و اطلاعات منحصر به فرد طبعا می‌توانند مقالات بهتری داشته باشند.ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

عنوان معادل

با سلام. میخواستم منو درباره چگونگی ایجاد عنوان معادل، اصلاح جمله بندی، درج میان ویکی،ویکی سازی و رده تخصصی(ایراداتی که به مقاله بنده گرفته اید ) راهنمایی بفرمایید. هرچی داخل راهنماها میگردم متوجه نمیشم چطور باید این تغییراتو ایجاد کنم. ممنون میشم کمکم کنید. (زینب شیربقایی (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC))پاسخ

@زینب شیربقایی: سلام دوست عزیز، بنده در خدمت شما هستم
با توجه به اینکه مقاله شما ظاهرا مرتبط با پزشکی است، لطفا ابتدا ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/مقاله‌های پزشکی را مطالعه نمایید.
برای عنوان معادل لطفا ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (فارسی‌سازی نام‌های خارجی) را مطالعه کنید.
برای ویکی‌سازی لطفا ویکی‌پدیا:واژه‌نامه#ویکی‌سازی و ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی و ویکی‌پدیا:راهنمای_ویرایش_صفحه‌ها#نشان‌گذاری_ویکی را مطالعه کنید.
برای رده‌بندی مقاله لطفا ویکی‌پدیا:رده‌بندی مطالعه کنید.
برای تفزودن میان‌ویکی لطفا راهنما:پیوند میان‌ویکی مطالعه کنید. اگر سوالی بود در خدمت شما هستم، موفق باشید . Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

نمایشنامه یا نمایش نامه

درود سرور گرامی شما در حال زحمت روی واژه نمایشنامه ( نمایش نامه ) هستید در کلیه لغت نامه های موجود این واژه نمایشنامه نگاشته شده است. جسارت نیست محبت کنید به این حقیر نیز بیاموزید. با احترام شه نامک (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام بر دوست عزیز و گرامی، به نظر بنده نیز حرف شما کاملاً صحیح است، اما به چند علت این کار را انجام دادم که به عرض شما می‌رسانم:
۱- با نگاهی که قبل از این تغییر مسیرها در ویکی‌پدیا داشتم متوجه شدم ، تقریباً تمامی رده‌هایی که این کلمه در آن‌ها استفاده شده به صورت (نمایش‌نامه) ایجاد شده. به عنوان مثال: رده:نمایش‌نامه‌ها_بر_پایه_اشخاص_حقیقی، رده:نمایش‌نامه‌های_۱۹۲۳_(میلادی)، رده:نمایش‌نامه‌های_وست_اند، رده:نمایش‌نامه‌های_ایرلندی، رده:نمایش‌نامه‌های_اگزیستانسیالیستی، رده:نمایش‌نامه‌های_ژان_پل_سارتر، رده:نمایش‌نامه‌های_ویلیام_شکسپیر و چندین و چند مورد دیگر.
۲- در عنوان مقالاتی که در پرانتز از این واژه استفاده کرده بودند تقریبا ۹۰ درصد به صورت فلان (نمایش‌نامه) ایجاد شده بودند و من حدود ۹ مقاله‌ای که به‌صورت فلان (نمایشنامه) بود را به وجه غالبی ویکی‌پدیا منتقل کردم. جستجوی عبارت (دانش‌نامه) در مقالات ویکی‌پدیا.
۳- در نهایت وقتی این تغییر مسیر و این و این و این و ... را از مدیران ویکی‌پدیا فارسی دیدم با خود گفتم شاید اجماعی بر این مورد شده است که از چشم من پنهان مانده است. و موارد نادر را به موارد غالبی تغییر مسیر دادم.
اما چرا می‌گویم حرف شما درست است؟ چون طبق صفحه ۶۱۱ کتاب « فرهنگ املایی خطّ فارسی: بر اساسِ دستور خطّ فارسی مصوّب فرهنگستان زبان و ادب فارسی» که ویکی‌پدیا در ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه#دستور_خط کاربران را به آن ارجاع داده، صحیح این واژه را به‌صورت نمایشنامه ذکر کرده. حتی قرینه نیز وجو دارد، همین لفظ دانشنامه در دانشنامه ویکی‌پدیا؛ در نهایت قصدم این است که این مورد را در وپ:زبان برای رسیدن به جواب قانع کننده مطرح کنم. با تشکر از وقتی که گذاشتید و تشکر بی‌پایان برای هم‌صحبتی با من. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ
درود با پاسخگویی تان مرا بنده خود نمودید بی نهایت سپاسگزارم. البته به هر روی غلط غلط است و نیازمند اصلاح چرا که مطابق خیلی از غلطهایی که رایج شده اند اگر از ابتدا سریعا جلو آنها گرفته میشد امروز شاهد این همه خطا نبودیم به قول ما قدیمی ها آب باید از سرچشمه ببستن. و صد البته با توجه به اینکه ویکی مرجع خیلی ها میباشد نیازمند توجه بهینه است. امیدوارم پیگیری حضرتعالی به جاهای مطلوب برسد و این اشکال با همت بزرگ شما مرتفع گردد. بنده به سهم خود متشکرم. با احترام شه نامک (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

با سلام. اخیرا شما بحثی بر روی صفحه من با عنوان "در مورد خودتان مقاله ننویسید" گذاشته اید. اولا که مقاله من راجب آقای "صادق عزیزجهان" است. من "علی عزیزجهان" هستم. این مقاله راجب من نیست. دوما من نیاز به منابع بیشتر و بهتر برای مقاله ام دارم؛ ممنون میشوم اگر کمکم کنید. علی عزیزجهان (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

@علی عزیزجهان: دوست گرامی سلام، بله متوجه بودم که نام شما «علی» و نام صاحب مقاله «صادق» است و تذکری که می‌فرمایید با توجه به نام‌خانوادگی مشابه، ناظر بر وابستگی شما با صاحب مقاله بود؛ طبق قوانین ویکی‌پدیا در وپ:خودزندگینامه ایجاد و گسترش چنین مقالاتی توسط شخص وابسته، غالباً باعث زیر پا گذاشتن وپ:دبط می‌شود. پیشنهاد من این است که قبل از هر گونه ویرایش، قوانین ذکر شده را به‌خوبی مطالعه بفرمایید سپس برای افزودن منبع به مقالات نیز طبق وپ:معتبر عمل کنید. با تشکر و احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

زیر صفحه

سلام. غیر از موارد خاصی مثل وپ:حمله نباید زیرصفحه‌ی دیگران را ویرایش کنیم یا درخواست حذف بدهیم. هنوز ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام، حتی ایجاد مقاله در صفحه کاربری؟ لطفا قانون مربوطه را ذکر کنید. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
نه صفحه‌ی کاربری نیست. زیرصفحه است و، مثل صفحه تمرین، طبق معیار اول ویکی‌پدیا:زیرصفحه#کاربردهای مجاز برای کار روی مقاله‌ها می‌شود از چنین زیرصفحه‌هایی استفاده کرد. در کل به نظرم ضرری ندارد. هنوز ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ
@Hanooz: ممنون از شما، من هم خیلی نادر در زیر صفحات کاربری دست می‌برم، اما صفحه مذکور دقیقا کپی خط به خطِ یک مقاله از پیش آماده در ویکی فارسی بود و طبق این نوشته که «پیش‌نویس‌هایی که در فضای نام اصلی هستند باید منتقل شوند یا اگر رها شده‌اند و غیرفعال هستند و مطالبشان تکرار مطالب مقالهٔ اصلی است حذف گردند» در خواست حذف دادم.
در هر حال ممنون از تذکر (هدیه‌ای) که به من دادید. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ
ممنونم. اگر اشتباه نکنم منظور از آن جمله فقط ویکی‌پدیا:پیش‌نویس‌ها است. مثلاً پیش‌نویس:فیلم‌شناسی آندری تارکوفسکی را اگر من ۶ ماه ویرایش نکنم می‌تواند برچسب حذف بخورد. هنوز ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
@Hanooz: خود کاربر هم من را پین کرده و درخواست حذف صفحه را دارند. و گفته‌ نمی‌دانسته‌اند چطور باید صفحه را حذف کنند. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ
درست است اما شاید همه چنین درخواستی نداشته‌باشند (در قبال زیرصفحه خودشان). هنوز ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

اضافه کردن نام فیلم سینمایی

چرا در ویکی پدیا صفحه ای که اضافه میشود حذف سریع میشود و فقط نام بازیگران قید میشود و نام عوامل فیلم را نمیتوان ثبت کرد؟

Mahsakhoshsolouk (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
@Mahsakhoshsolouk: عزیز سلام، از اینکه در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید متشکرم.
مقاله‌ اگر بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا ایجاد شود حذف نمی‌شود. یکی از مهمترین معیارهای ماندگاری مقالات وپ:سر است که در آن معیارهای سرشناسی، متناسب با هر موضوعی بیان شده است، مثلا برای اینکه بدانید چه نوع فیلم‌هایی می‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشند حتما وپ:فیلم را مطالعه کنید. از وپ:معتبر هم در اثبات سرشناسی غافل نشوید.
در نهایت پیشنهاد من این است که برای ایجاد مقاله، ابتدا آن را در صفحه تمرین خود ایجاد کنید و بعد از برآورده کردن معیارهای ویکی‌پدیا آن را در مقالات منتشر کنید. چگونگی استفاده از صفحه تمرین، و سرشناسی را در صفحه بحثتان قرار دادم. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

تمایز فهرست و صفحهٔ ابهام‌زدایی

سلام. سرواژه‌هایی که شما در سوسک (ابهام‌زدایی)، سوسکچه (ابهام‌زدایی)، بابونه (ابهام‌زدایی) و نعنا (ابهام‌زدایی) قرار داده‌اید با آنچه شیوه‌نامه و رهنمود می‌گوید مطابقت ندارد. پیشنهاد می‌کنم برای موارد اینچنینی فهرست بسازید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: سلام دوست گرامی، اولین صفحه ابهام‌زدایی خود بابونه (ابهام‌زدایی) را در صفحه تمرین ایجاد کردم و از یکی از مدیران مشاهده کنید درخواست نظر نمودم و ایشان اشکالی را گوشزد نکردند. به هر حال، ممنونم از تذکر سازنده شما آن را رعایت می‌کنم. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

سلام،در مورد صفحه ای که ایجاد کرده ام با نام (بخت آفرید) https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AE%D8%AA%E2%80%8C%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AF این متن در مورد یک شخص در دوره ساسانیان است نه خود بنده.اینجانب خود از خانواده بخت آفرید هستم و برای متن هایی که نوشتم3 صفحه ی اینترنتی دارم که قبلا با همکاری خود ما نوشته شده و مورد تایید قرار گرفته شده.منتها سیستم لینک ها رو قبول نمیکرد،لطفا خودتان اصلاح کنید.با تشکر 1- https://dictionary.abadis.ir/fatofa/%D8%A8%D8%AE%D8%AA%20%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AF/ 2- https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D9%BE%D8%A7%D8%AF_%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%BE%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86 3- https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B2%D8%AF%DA% A9

Bakhtafarid (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

@Bakhtafarid: دوست گرامی سلام
ایجاد مقالات توسط کاربری که به‌نحوی با فرد موضوع مقاله در ارتباط هستند غالبا باعث نقض ویکی‌پدیا:تعارض_منافع#وابستگی می‌شود پس باید برای چنین مقالاتی متوجه این موضوع باشید.
همچنین در ویکی‌پدیا قابل اعتماد بودن منابع اهمیت دارد، و منابعی که به ارائه تحقیق دست اول و یا مطالب طرفدارانه می‌پردازند، مورد قبول نمی‌باشد.؛ لطفا برای اطلاع کافی از این موضوع وپ:معتبر را ببینید.
در مورد لینک‌هایی که ذکر کردید و درخواستی که داشتید هم من متوجه فرموده شما نشدم. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

میلاد محمدی

با درود به حضرتعالي داشتم ايرادت میلاد محمدی رو درست می کردم شما زحمت اش رو کشیدین من هم داشتم درست اش می کردم اما چون زمان سپری شد نوشتم ویرایش قبلی ببخشید — این پیام امضانشده را Vivina3290 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Vivina3290: عزیز، سلام بر شما، کار شما کاملا درست بود، شما بزرگوارید.با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

قربان شما تشکر  Vivina3290 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

دیجیاتو

با عرض سلام. یکی از صفحاتی که ایجاد کردم درباره سایت دیجیاتو با وجود داشتن منابع موثق و رعایت قواعد، برچسب حذف سریع خورده. می خواستم ببینم اگر ممکنه شما لطف کنید بررسی کنید، اگر ایرادی نداشت برچسبش رو بردارید. اگر هم که مشکلی بود، بفرمایید اصلاح کنم. متشکرم.--- Telluride749 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

@Telluride749: دوست عزیز سلام بر شما، ببینید معیار کار دوستان در بررسی مقالات جدید رهنمودهای ویکی‌پدیاست، یکی از همین رهنمودها به ارائه معیارهای سرشناسی هر موضوع می‌پردازد، با بررسی که من انجام دادم مقاله شما در حال حاضر هیچ‌کدام از معیارهای وپ:وبگاه را برآورده نکرده است. باید توجه داشته باشید تعداد ارجاع اصلا مهم نیست بلکه تاییدپذیری و اعتبارِ منابع اهمیت دارد. البته جسارتاً لحن ارائه مطلب در مقاله نیز مقداری در من ظن طرفداری را تحریک می‌کند که بهتر است طبق وپ:دبط اصلاح شود. و در نهایت اگر صفحه شما حذف هم شد می‌توانید در صفحه تمرین خود آن را ایجاد کرده و با برآورده کردن معیارهای ویکی ضمن مشورت با مدیری که صفحه شمار را حذف کرده، مجدد آن را منتشر کنید. با احترام فراوان Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

در مورد ارجاعات به سایت های الکسا، سیمیلار وب، کافه بازار و گوگل پلی، شما بررسی بفرمایید، همه این ها منابع معتبر هستند. وبگاه های دیگری هم که به آن ها ارجاع داده شده، هیچکدام وبگاه های حاشیه ای یا نامعتبر نبودند. در مورد ظن طرفداری هم بنده طرفدار سایت خاصی نیستم، قصدم تکمیل مطالب ویکی پدیا در مورد وب نوشت ها و رسانه ای مختلف اعم از خارجی و داخلی هست، اما اگر لحن مطلب دارای شبهه طرفداری هست، نقاطش که این مشکل رو داره بفرمایید اصلاح کنم. منتهی یک چیزه دیگر این که من مطالبی در مورد وب نوشت ها و رسانه های خارجی برای مثال انگجت، واکس مدیا و... ایجاد کردم و قصد داشتم که مطالبی در مورد رسانه های مختلف ایرانی هم مثل زومیت و دیجیاتو هم اضافه کنم. این ها سایت هایی هستند که طبق الکسا جزو پربازید ترین ها در ایران هستند. شما صفحاتی مثل ایران کارتون و موسیقی ما رو چک بفرمایید، برای مثال این ها در رتبه الکسا بسیار پایین تر هستند و حتی در هزار سایت پربازدید ایران قرار نمی گیرند اما دارای صفحه هستند و حتی اکثر ارجاعات دچار مشکل اند و به خود سایت مورد بحث داده شدند. خب مسئله اینجاست که ما در مورد این وبگاه ها در ویکی پدیا صفحه داریم اما در مورد وبسایت های پربازدید تر و سرشناس تر صفحه نداریم. متشکرم.---Telluride749 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

گشت نخوردن هنگام بازگردانی

درود بر شما. مستحضر باشید که هنگام بازگردانی هم نسخه‌های میانی گشت نمی‌خورند و لازم است تک‌تک و دستی گشت بزنید. ارادت TheKourosh (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

@TheKourosh: بله متوجه هستم اما ای کاش اینطور نبود؛‌ چون واقعا وقت‌گیر و گاهی حوصله‌بر است. ممنون از اینکه اطلاعات مفید خود را گوشزد می‌کنید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ
حق با شماست کاملاً. ارادت TheKourosh (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

سینما تیکت

درود، خواستم برای مقاله سینما تیکت برچسب حذف سریع بزنم. قبل از اینکار به صفحه بحث ایحادکننده مقاله رفتم و دیدم که خوشبختانه شما پرچسب حذف سریع را زده‌اید و پیامی مبنی بر این را در صفحه بحث ایجاد کننده درج کرده‌اید. اما برچسب حذف سریع در مقاله موجود نست و در تاریخچه آن مقاله هم خبری از ویرایش شخصی به جز ایجادکننده مقاله نیست! چه اتفاقی افتاده؟ علیرضا پورعابدین (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

@Arpourabedin: سلام دوست عزیز، نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده اما الان این صفحه حذف شده است.Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
بله، ممنون از شما. حذف شد. علیرضا پورعابدین (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

فولاد زنگ‌نزن

درود. لطف می‌کنید صفحهٔ «فولاد زنگ نزن» را به «فولاد زنگ‌نزن» (با نیم‌فاصله) منتقل کنید؟ با سپاس، —FarsiNevis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

@FarsiNevis: سلام دوست عزیز، درست است اما به‌نظر من طبق وپ:رواج باید به فولاد ضدزنگ منتقل شود. چرا که فولاد زنگ‌نزن خیلی رایج نیست. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
من با فرض درستی‌اش درخواست کردم. زیرا گمان می‌کنم قبلاً همان عنوان را داشته و منتقل شده است. از آن‌جا که واژه‌ای تخصصی است، باید ببینیم در بین متخصصان به چه صورتی رایح است. شاید حتا به تصویب فرهنگستان رسیده باشد. متأسفانه الان امکان بررسی‌اش را ندارم. —FarsiNevis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@FarsiNevis: در صفحه ۴۳۷ فرهنگ املایی خط فارسی(بر اساس دستور خط فارسی مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی) ،‌ واژه «ضدِزنگ» را ذکر کرده اما اینکه به‌همراه فولاد جایی ذکر شده باشد من ندیدم. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ
درود. بررسی کردم. «فولاد زنگ‌نزن» مصوب فرهنگستان است و در بین اهل فن هم تا حدود زیادی رایج است. آیا شما امکان حذف صفحه‌ها را دارید؟ چون صفحهٔ فولاد زنگ‌نزن وجود دارد و برای انتقال باید نخست حذف شود. —FarsiNevis (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ
@FarsiNevis: عزیز، سلام بر شما و تشکر از تقبل زحمت بررسی، اما متوجه فرمایشتان نشدم، اگر مصوب «فولاد زنگ‌نزن» است و صفحه آن هم به همین نام است چه نیازی به حذف و انتقال است؟ با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. لبخند چون فقط صفحهٔ تغییر مسیر به فولاد زنگ نزن (بدون نیم‌فاصله) است. —FarsiNevis (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ
@FarsiNevis: متوجه شدم، فکر کنم نیازی به حذف نباشد، و انتقال مطالب به‌صورت دستی، کفایت کند، با توجه به اینکه تغییر مسیر «فولاد زنگ نزن» به «فولاد زنگ‌نزن» نیز لازم است. جای تغییر مسیر را نیز جابجا می‌کنیم. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
@FarsiNevis: ببخشید اصلاح می‌کنم طبق راهنما:انتقال صفحه‌ها، درخواست انتقال را در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال] ثبت کردم تا انتقال صورت بگیرد. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ
سلام. خیلی لطف کردید. سپاسگزارم. —FarsiNevis (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

با سلام. فولاد ضدزنگ اصطلاح غلط رایجی است که توسط متخصصان فولادزنگ نزن یا (Stainless!! Steel)خوانده می شود و کلمه (ضدزنگ) به معنی (Anti-Rust) بوده که متداول نمی باشد و در گذشته و تاریخچه ساخت فولادهای زنگ نزن به عنوان (Anti-Rust)خوانده شده در حالیکه Anti به معنای (ضد) و از بین برنده است درحالیکه فولاد از بین برنده زنگ نیست بلکه همان (زنگ نزن) است.Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)MortezaRahimi3rdپاسخ

@Mortezarahimi3rd: درود. سپاس بابت توضیح. —FarsiNevis (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

مقاله نویسی

سلام...میتونم ازتون بخوام برای یه سری افراد مقاله بنویسید؟؟؟؟؟؟ Arman Aryamehr (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

@Arman Aryamehr: سلام دوست گرامی، ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای آزاد است و همه می‌توانند در آن ویرایش کنند. اگر طبق معیارهای وپ:سر افراد مدنظر شما سرشناسی دارند خودتان می‌توانید مقاله‌های موردنظرتان را ایجاد کنید، البته از صفحه تمرین نیز غافل نشوید، پیشنهاد من این است پس از آشنایی با قابلیت‌های ویرایشی، برای آشنایی با ویکی‌پدیا وپ:۵ را مطالعه کنید و سپس از طریق ایجاد مقاله و با راعایت بی‌طرفی مقاله خود را ایجاد کنید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

دعوت به ویکی‌پروژهٔ دیده‌بانی

ویکی‌پروژهٔ
دیده‌بانی
ویکی‌پدیا
دعوت به مشارکت در پروژه
با سلام،
اکنون که ویکی‌پدیای فارسی از مرز ۵۰۰ هزارگی گذشته است، نگهبانی از این دانشنامه وظیفه‌ای خطیر و بس ارزشمند است که می‌بایست در کنار ویرایش و توسعهٔ ویکی‌پدیا به امر حفاظت از نوشتارها و سلامت آنها از خرابکاری و تبلیغات پرداخت.
بر همین اساس و با توجه به راه‌اندازی این پروژه، از شما دوست عزیز که بیش از این در مبارزه با خرابکاری مشارکت داشته‌اید دعوت می‌کنم تا در این پروژه مشارکت نمایید. خواهشمند است پس از درج نام خود در صفحهٔ اعضای پروژه، الگوی کاربری {{دیده‌بانی ویکی‌پدیا}} را نیز در صفحه‌کاربری خود درج کنید.
با تشکر،

امیر201 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

@Amir201: عزیز سلام، تشکر از دعوت شما، ثبت شد. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه روستای ایران

سلام. تشکر بابت تلاشی که برای سر و سامان دادن به جعبه اطلاعات روستاها می‌کنید. خواستم بگویم استفاده از {{جعبه روستای ایران}} نسبت به سایر الگوهای عمومی اولویت دارد و باید عکس کاری که در مقاله توقوزآباد انجام شد را انجام دهیم. یعنی در مقالات روستاهایی که به دلیل ربات‌ساز بودن از {{Infobox settlement}} استفاده می‌کنند الگو را با {{جعبه روستای ایران}} جایگزین کنیم. تشکر. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

@Mensis Mirabilis: سلام دوست عزیز، از اینکه به صفحه بحث من آمده و این اولویت را متذکر شدید بی‌نهایت سپاسگزارم. زین پس در این جهت نیز تلاش می‌کنم. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

حذف

بابونه عزیز سلام. قسمت پایداری میکروساختار که شما زحمت حذف آنرا کشیدید با زحمت زیاد از روی مقاله اصلی که اتفاقا منبع آن نیز قید شده بود ترجمه شده بود و اکنون نیز قابل دسترسی نیست. لطفا قبل از حذف قسمت بزرگی از مقاله از دیگران نظر خواهی کنید. با تشکر از وقتی که می گذارید. Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)MortezaRahimi3rdپاسخ

@Mortezarahimi3rd: سلام دوست عزیز و بزرگوار، متاسفانه مطالبی که اضافه کرده بودید به علت نداشتن منبع جهت احراز صحت مطلب، برگردانده شد، لطفا قبل از ذخیره، منابع آن را نیز اضافه کنید. مثلا این تغیرات را ببینید بدون منبع هستند ویژه:تفاوت/25625303/25625549 یا این حذف را ویژه:تفاوت/25606782/25606896. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام

درود، درود بر شما والله به خدا تمام مطالب ابتدای امر توسط خود بنده تایپ شده تماما از کتاب بنده خودم است این اقایان با من مشکل دارند چندین مرتبه خنثی کردن والله من خودم اولش اینا رو تایپ کردم ( نام کتاب بنده : فرهنگ مردم پاکدشت و ورامین ) من دبیر تاریخ با سابقه 25 سال استاد دانشگاه ازاد شهر ری ونیز دانشجوی دکترای تاریخم دارم به این نتیجه میرسم که باید بی خیال ویکی پیدیا بشم ( -- هنری فیلد پاکدشتی<code><nowiki (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

درود، تا حالا چندین وچند مقاله نوشتم به خدا روزانه کلی بازدید داشتند چون شاگردهام ودانشجویانم میخونن وتحقیق مینویسند این آقایان به مزاقشون خوش نمیاد یک سری به مشارکتهای بنده بزن ممنون میشم ( -- هنری فیلد پاکدشتی<code><nowiki (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

@هنری فیلد پاکدشتی: سلام بر شما، دوست گرامی هر اجتماعی قوانین مخصوص به خود را دارد، و برای فعالیت در آن‌، باید قوانینش را رعایت کرد،برای باقی ماندن مطالب در ویکی‌پدیا نیز چاره‌ای نیست جز درج مطالب تاییدپذیر به‌واسطه استناد به منابع معتبر، پرهیز از درج تحقیق دست اول و استفاده از قلم خودمان در استفاده از مطالب علمی و پرهیز از کپی‌ کردن. هیچ‌کس، با بزرگواری چون شما مشکلی ندارد، در ویکی‌پدیا هر ویرایش‌ِ ویرایشگری (اعم از دکتر، مهندس، دانشجو و دانش‌آموز) با معیارهای ویکی‌پدیا سنجیده می‌شود؛ چه‌بسا مطلب دانش‌آموزشی به‌دلیل رعایت رهنمودهای ویکی تا ابد ماندگار شود و ویرایش‌های چندساعته شخصِ عالمی به‌واسطه عدم تطابق با قوانین ویکی‌پدیا، بعد از ثانیه‌ای واگردانی شود. پیشنهاد من این است که ابتدا با قوانین ویرایش در ویکی‌پدیا آشنا شوید و سپس اقدام به درج مطالب مد نظر خود کنید اینطور انرژی کمتری از شما گرفته می‌شود. در پایان امضای شما نیز مقداری مشکل دارد لطفا برپایه وپ:امضا آن را اصلاح نمایید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

فناوری آموزش زبان

فناوری آموزش زبان [۱]

مطابق آنچه در ماهنامه رشد تكنولوژي آموزشي هست، پداگوژی را تکنولوژی آموزشی معنی کرده اند. [۲]


R. Pardis (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

منابع

@R.pardis: سلام دوست عزیز، اگر در همان ریسه‌ای که در بحث شما گشوده بودم پاسخ می‌دادید بهتر بود، اما به‌هر حال، همین منبعی که ارسال کردید هم نشان باید عنوان دیگری برای پداگوژی انتخاب کرد چرا که در منبع شما آورده «تبیین تکنولوژی آموزشی و پداگوژی» که نشان دهنده این است این دو واژه دو چیز متفاوتند. لطفا در وپ:زبان معادل مناسب را درخواست دهید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
درود به راستی شما یکی از برترین مبارزان با خرابکاری در ویکیپدیای پارسی میباشید و به این دلیل ضمن تقدیم این نشان به احترام شما به پا میخیزم و کرنش میکنم. امید در زندگی حقیقی شاد، سلامت، و عاشق باشید و بمانید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: سلام شهنام عزیز، ممنونم از بذل محبتتان به این کمترین، شما به‌واسطه محافظت از دانشنامه، لیاقت‌ بیشتری برای تشکر دارید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

سرعین

سلام وقت بخیر مواردی که اضافه شدند کدام مورد اشتباه و به ناحق اضافه شده بودند ؟ ایا خلاف واقع بوده ؟ZigoratCo (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

@ZigoratCo: سلام کاربر گرامی، شما در این ویرایش ویژه:تفاوت/25611707 با حذف وب سایت شهرداری سرعین، وب سایت املاکی (تبلیغاتی) که خود شما پشتیبان آن هستید را اضافه کرده‌اید. همینطور در قسمت منابع موجود در مقاله را حذف کرده‌اید و به‌جای آن ارجاع به وبسایت هتلی در سرعین را داده اید. آیا این‌ها اشتباه نیست؟ آیا کار شرکت زیگورات، سئو نیست؟ با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

قسما اول به علت ذخیره پیشفرض لینک سایت تغییر کرده بود و در اولین فرصت که مشاهده شد اصلاح شد. قسمت دوم نیز هیچ یک غیر واقع نبود اگر غیر از واقعیت بوده با منبع بفرمایید تا اطلاعات من نیز تکمیل شود.رضا مختاری ZigoratCo (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، بنده ادعای غیر واقعی بودن مطلبی را نکردم فقط طبق وپ:اثبات که می‌گوید «محک گنجاندن مطالب در ویکی‌پدیا، قابل تأیید بودن آن‌ها است و نه حقیقت داشتنشان و درستی آن‌ها» لطفا از این پس مطالب مدنظر خود را با منبع معتبر و نه منابع تبلیغاتی، به مقالا ت بیافزایید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

گراقدر تاییدی بزرگتر از وبسایت هتل ؟ منظور شما از تایید چیست ؟ ایا صرفا برای فعالیت در اینجا ضایع کردنی حقی در پیشگاه خداوند جایی دارد ؟ ZigoratCo (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@ZigoratCo: دوست عزیز، فکر کنم توضیحات من کامل وبدند، هرآنچه که شما می‌خواهید در مورد مطالب مورد تایید ویکی‌پدیا بدانید در وپ:معتبر، وپ:تایید و وپ:تحقیق موجود است. دوست گرانقدر، در اینجا کسی با کسی دشمنی ندارد، خدای ناکرده قصد ضایع کردن هم ندارد. چرا که خدا ناظر است و شاهد. اما باید برای فعالیت در این اجتماع، قوانین آن را رعایت کرد. لطفا حتما وپ:دندانه را نیز بخوانید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
برای شما که هرگاه نامتان را در تغییرات اخیر می‌بینم، مطمئن می‌شوم تا هستید ویکی از لحاظ خرابکاری مشکلی ندارد :-) ارادتمند، احمد | گفتگو ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: احمد عزیز سلام، از ابراز لطفتان که به واقع خستگی از تن بیرون می‌کند سپاسگزارم، بزرگواری از شماست که این کمترین را می‌بینید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درباره ترجمه ها

سلام وقتتون بخیر. من مترجم همون مقالات مورد بحث شما هستم. واقعا پوزش میخوام از بابت کم دقتی در ترجمه هام. از این بعد تلاش میکنم پاسخگوی فرمایشاتتون و راهنماییهایی که متذکر میشید باشم. من به دلیل علاقه به فیلمهای اکشن بعد از آشنایی نه چندان زیاد با ویکیپدیا شروع به ترجمه ی این فیلمها گرفتم. در هر صورت سپاسگزارم از تذکرهای بجای شما. اگر موردی بود بنده در خدمتتون هستم. Alimir1986 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

@Alimir1986: سید عزیز و پرتلاش، سلام بر شما، ممنونم که بالاخره به من پاسخ دادید، ویکی‌پدیا با همین ویرایشات بدون چشم‌داشت شما عزیزان ساخته می‌شود پس چه بهتر است، بهترین، شیواترین و متقن‌ترین محتوا را در اختیار دیگر علاقه‌مندان که به‌عنوان خواننده به ویکی‌پدیا مراجعه می‌کنند قرار دهیم. من به نوبه خودم از شما تشکر می‌کنم که با این جدیت سعی در ایجاد مقاله دارید.
پیشنهاد می‌کنم حتما در ترجمه مقالات دقت کنید و ترجمه ماشینی را نهایی ندانید و با قلم خود آن را به زبانی قابل فهم دربیاورید، به متن مبدأ وفادار باشید، اگر در عنوانی شک داشتید در ( وپ:زبان ) از دیگر عزیزان کمک بگیرید، راهنمایی‌های دوستان واقعا کارگشاست. پیشنهاد دیگر من این است حتما سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را به دقت مطالعه کنید تا مقالاتِ بی‌نقصی از شما به جا بماند، همچنین در این ریسه ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#بررسی_عناوین_مقالات_کاربر_Alimir1986 که به‌نام شما باز شده، با توجه به اینکه برخی دوستان زحمت بررسی مقالات شما را کشیده‌اند، می‌توانند نکات خوبی را در شناسایی اشکالات کار و بهبود مقالات به شما بدهند. با احترام فراوان Babooneh 🌼 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

عظمت سلطان

روز خوش، عظمت سلطان به گونه ای است که همه وی را بعنوان یک شخصیت ملی قبول دارند، سلطان از معدود انسانهای است که هرچند هزارسال پای روی این کره خاکی میگذارند، تاکنون به بزرگی سلطان کسی وجود نداشته، وی نجات دهنده میهن و افتخار ایرانیان است، درود بر تو.

ترجمه نام فیلم ما موریت دیوانه ها

با عرض سلام واحترام. من نام فیلم را از روری اسم انگلیسی فیلم ترجمه کردم این فیلم به اسم های مختلف در هر کشوری منتشر شده مثل ؛ (آسته برو) اگر شما نام مناسب تری می دانید ترجمه من را تغیر دهید. با تشکر از پیگری شما. Alimir1986 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

@Alimir1986: عزیز، سلام و خسته نباشید بر شما، آیا در ایران این مجموعه با نام خاصی رواج دارند؟
پیشنهاد جسارت است اما حتما وپ:شیوه و وپ:نیم‌فاصله را مطالعه نمایید و سعی کنید در عنوان مقاله تازه و محتوای مقالاتی که زحمت ایجاد آن را می‌کشید، آن را رعایت کنید. با احترام فراوان Babooneh 🌼 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

منبع غیرقابل اعتماد .

سلام روزتون بخیر ؛ در رابطه با موضوعی که عرض کردید چرا باید تارنمایی که من پیوست کردم غیرقابل اعتماد قلمداد بشه ؟ ممنون میشم برام توضیح بدید . Aesmaili021 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

@Aesmaili021: سلام بر شما دوست عزیز، ببینید در ویکی‌پدیا منبعی مورد اعتبار است که نویسندگان آن یا افراد معتبری در آن حوزه مورد بحث باشند یا به‌طور کلی افراد قابل‌اعتمادی دانسته شوند، ( رجوع کنید به وپ:معتبر ) حال آن که وبگاه مورد ارجاع شما اولاً شناخته شده نیست وبالطبع نویسندگان آن نیز مجهولند در نتیجه قابلیت تأییدپذیری مطالب وجود ندارد.( رجوع کنید به وپ:تایید ) در ثانی هدف اصلی و پررنگ ایجاد وبگاهی که شما به آن ارجاع داده‌اید، فروش خدمات است نه ارائه محتوای علمی که همین گمان تبلیغی بودن آن را به مقدار قابل توجهی بالا می‌برد (رجوع کنید به وپ:تبلیغ ) . به علاوه حتی اگر وبگاه شما تبلیغی هم نباشد چون تنها نشر دهنده آن مطلب می‌باشد محکوم به تحقیق دست اول است. ( رجوع کنید به وپ:تحقیق ). با احترام فراوان Babooneh 🌼 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

سوال مجدد ، پس چطور بسیاری از وبسایت های مشابه توانسته اند اینکار را انجام دهند و نوشته هایشان پاک نشود ؟

Aesmaili021 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

در مورد درخواست حذف یک مقاله

باسلام شما لحظه ای از مقاله رساله باب ولایت و راه هدایت دیدن فرمودید که محتوای آن ناقص بود، اکنون این مقاله درحال تکمیل است، لطفاً مجددا از این مقاله بازدید کنید و در درخواست حذف سریع خود تجدید نظر فرمایید. با سپاس Sajad (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

@Sajadlb: دوست عزیز سلام، بله درست می‌فرمایید الان مقاله داریا مطلب شده است اما کماکان این مقاله واجد ملاک‌های سرشناسی کتاب نیست، لطفا وپ:مسک را بببیند. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

مقاله نمایندگی بوش

شما از مقاله گارانتی بوش دیدن کردید که این گارانتی کلیت وجود گارانتی با منبعی مورد تایید است که در ارتباط با کلیت سخن گفته و به هیچ عنوان مسئله تبلیغ نبوده و برای آگاه سازی افراد و تکمیل اطلاعات درج شده بودو لطفاً مجددا از این مقاله بازدید کنید و در درخواست حذف سریع خود تجدید نظر فرمایید و در صورت نیاز ادیت لازم را امر فرمایید. Azitafm Azitafm (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

@Azitafm: سلام بر شما دوست گرامی، عنوان مقاله شما به تنهایی «نمایندگی گارانتی بوش» شدیداً رنگ و بوی تبلیغی داشت،‌ به‌علاوه شما مطالب مقاله را برای منبع‌دهی ارجاع داده بودید به صفحه یک فروشگاه اینترنتی که شائبه تبلیغی بودن این متن را دوچندان می‌کرد. پیشنهاد من این است که وپ:نیست را به دقت مطالعه کنید و اگر خواستید مطلبی را به مقاله‌ای اضافه کنید با منابع معتبر این کار را انجام دهید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

پنهانسازی و تبریک پیشاپیش به شما...!

درود. ویکیبانی شما را قطعی می‌دانستم؛ لذا توصیه به پنهانسازی این نسخه کردم [۱]... ! لکن گویا هنوز ویکیبان نشده‌اید (با توجه به محتوا بهتر می‌بود اگر درخواست پنهانسازی می‌دادید). پیشاپیش اعطای این دسترسی را به شما تبریک می‌گویم. با احترام--مهدی موسوی «بحث» ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ

ایمیلی برای شما ارسال کرده‌ام. خواهشمندم پاسخ آنرا به نحوی مقتضی بدهید. با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: عزیز، سلام بر شما، شمایی که جزء چندکاربری هستید که وجودتان برای من آرامش‌بخش است.
ایمیلی که زحمت آن را کشیده بودید خواندم، بله اگر پنهان‌سازی شود آرامش خاطر بیشتری دارم. البته جناب @رتور: هم لطف کردند و آن را از نسخه پاک کردند. اگر زحمت آن از تاریخچه نیز بکشید سپاسگزارتان خواهم شد. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ
✓ با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ
سلام. پنهان‌سازی نسخه‌های دارای نام کاربری قبلی شما، که با حسن نیت آن را خود مخفی کرده‌بودم، خارج از ویکی‌پدیا:ویکی‌بان#اختیارات جناب موسوی با چنین توضیحی است: «اطلاعات شخصی یا قابل شناسایی که عمومی نشده‌اند». همچنین شما خود با این نام در صفحات متعدد امضا کرده‌اید و قابل شناسایی و عمومی شده‌اند. رتور (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی

با عرض سلام و ممنون از پاسخگویی شما. من می خوام که قطعا بنا به قوانین فعالیت کنم. آیا دادن لینک به منبعی از سایت خلاف قوانین است؟ ممنون میشم لینکی از این قوانین را برای خواندن اینجانب ارسال نمایید تا با توجه به استانداردهای موجود کاری انجام گردد.Azitafm (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

@Azitafm: سلام بر شما، همانطور که در پاسخ قبلی نیز خدمتتان توضیح دادم شما باید برای مطالب خود منبع بیافزایید اما این کار را با منابع معتبر انجام دهید تا مطالب قابل تایید باشد. برای اطلاع ویکی‌پدیا:منابع معتبر را مطالعه نمایید. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم از راهنمایی شما. من امکان ادیت مقاله حذف شده و بهینه سازی رو دارم که مججد شما لطف بفرمایید بررسی انجام دهید تا بر طبق قوانین که بود. بتونیم این مقاله رو نگهداری کنیم در ویکی پدیاAzitafm (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
@Azitafm: خواهش میکنم، شما می‌توانید در صفحه تمرین خود مقاله را ایجاد کنید و هر زمان که مطلب شما از نظر محتوا و منابع به استانداردهای یک مقاله در ویکی رسید از مدیری که صفحه شما را حذف کرده بخواهید تا آن را بررسی نماید. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

‫برداشتن برچسب حذف زمان‌دار مقالهٔ دانشگاه فنی گبزه‬

باسلام خدمت شما و عرض خسته نباشید. با توجه به قراردادن برچسب حذف زمان دار به دلیل نداشتن سرشناس دانشگاه. رتبه بندی و افتخارات این دانشگاه را در سال ۲۰۱۹ با ذکر منبع اضافه کردم. ممنون میشم به عنوان کاربر تایید شده این برچسب را بردارید و تاییدش کنید. با سپاس.کوروش67 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)کوروش67پاسخ

اعطای دسترسی ویکی‌بان

درود،

ضمن عرض تبریک، شما بر پایهٔ اجماع حاصل‌شده در نظرخواهی درخواست دسترسی ویکی‌بان، به عنوان ویکی‌بان انتخاب شدید. اکنون می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

چند اشتباه متداول تازه‌ویکی‌بان‌ها

لطفاً به موارد زیر توجه کنید:

  • خلاصه ویرایش بستن، محافظت، و حذف صفحات باید بر پایهٔ سیاست‌ها باشد. لطفاً از خلاصه ویرایش‌های پیش‌فرض سامانه استفاده کنید.
  • هنگام بستن نام‌های کاربریِ تبلیغی یا نامناسب، هیچ محدودیتی اعمال نکنید (هیچ گزینه‌ای را تیک نزنید) تا کاربر بتواند با نام مناسب‌تری ثبت‌نام کند.

بازهم تبریک می‌گویم. موفق باشید. Behzad39 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

@Behzad39: سلام بر شما مدیر گرامی، تمام سعی خود را می‌کنم تا ضمن صیانت از اطمینان و آرای موافقین، دغدغه‌های مخالفین را با عملکرد خود، مرتفع کنم، شما نیز در این مسیر، بابونه را چون همیشه از راهنمایی‌های بزرگوارنه خود، محروم نفرمایید. با احترام و تشکر Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

تشکر

بابت برداشتن برچسب حذف زمان دار از دانشگاه فنی گبزه یکی ازهمکاران شما زحمت آن را کشیدند. باسپاس.کوروش67 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

@کوروش67: سلام بر شما کوروش عزیز، تأخیر مرا به بزرگواری خود ببخشید، خرسندم که مشکلتان رفع شد. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

Payamgostar is an Iranian CRM(Customer relationship management) software

سلام می خواستم دلیل پاک کردن مقاله ای که مربوط به نرم افزار پیام گستر بود ازتون سوال کنم. من از لینک ها و اطلاعات صحیح استفاده کردم و فکر نمی کنم که دلیل داشته باشه که مقاله حذف بشه — این پیام امضانشده را سالار اسکندری (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

@سالار اسکندری: سلام بر شما دوست عزیز، مقاله شما به زبان انگلیسی بود و اینجا ویکی‌پدیای فارسی است و باید مقاله را با عنوان و محتوای فارسی منتشر کنید. به‌علاوه همانطور که در صفحه بحثتان نیز عرض کردم، برای ایجاد مقاله اصول مهمی چون سرشناسی موضوع مقاله و تاییدپذیری محتوای آن به‌وسیله ارجاع به منابع معتبر باید رعایت شود در غیر اینصورت مقاله مشمول حذف است. با احترام فراوان Babooneh 🌼 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ