بحث کاربر:Esmatly

خوش آمدید سلام Esmatly، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند «ویرایش» که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در بخش بحث‌ مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را از بالای صفحهٔ مقالهٔ مورد نظر انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید؛ سپس در صفحهٔ بحث روی ویرایش یا افزودن عنوان کلیک کنید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. Can't read Persian? Read this message in English or French نیاز به کمک امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از {{کمک به من}} در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه کنید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌پدیا:میز مرجع بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم، نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در مقاله‌های برگزیده یا مقاله‌های خوب بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید. دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

نکاتی که به شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا راهنمای ویکی‌پدیا شیوه‌نامه و ساختار مقاله چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم از چه منابعی استفاده کنیم مسایل حق تکثیر خط فارسی را پاس بداریم پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:     ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه     ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد     ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها     ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد     ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی     ویکی‌خبر مرجع خبری با محتوای آزاد     ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی     فراویکی هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

پیشنهاد حذف بخش استندآپ‌ کمدی در صفحه امیر مهدی ژوله

تحلیل های نوشته شده در بخش استندآپ کمدی صفحهامیر مهدی ژوله ملاک لازم برای ارزش اطلاعاتی برای ویکی را ندارد. لذا در نظرخواهی برای حذف به بحث گذاشته شده است. Bealivefr (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

حذف سریع دی ری هایسی

مقالهٔ دی ری هایسی که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «سرشناس/کم حجم» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث:دی ری هایسی بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مری هارف که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• طبق شیوهٔ ویرایش مرسوم در ویکی‌پدیا الگو:خرد باید بعد از بخش منابع قرار داده شود.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

ممنوعیت تبلیغ

کاربر گرامی؛ نوشتن تبلیغات برای شرکت‌ها، وب‌گاه‌ها و افراد مختلف، خلاف قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا است. به‌جای درج تبلیغات، می‌توانید مقاله‌های علمی مرتبط با موضوعات موردعلاقه و تخصص خود را گسترش دهید.
مقاله‌های تبلیغاتی به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «بازاریابی اینترنتی» زیرپا گذاشته‌اید. لطفاً ویکی‌پدیا چه چیزی نیست، معیارهای سرشناسی و دیگر سیاست‌ها را مطالعه کنید و اگر متقاعد نشدید، از یکی از کاربران باتجربه‌تر بپرسید. ICEAGE (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

داریوش فرضیایی

محتوای مربوط به رپرتاژ به دلیل عدم اثبات و همچنین تردید در اهمیت حذف شد. لطفاً دوباره نیافزایید.(در صورتی که اصرار دارید در صفحۀ بحث صفحه مطرح کنید یا از یکی از مدیران بخواهید بررسی کند.)--Freshman404^Talk ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

تذکر

لطفا قبل از هرگونه انتقال، در صفحه بحث مقاله آن را مطرح کنید و اگر تا 48 ساعت مخالفی نداشت آن را انتقال دهید. انتقال فله‌ای تعداد زیادی از مقالات بدون هرگونه اجماع و براساس سلیقه شخصی اشتباه است. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

سلام این انتقال منطقی است. من روی این بازی کار کرده ام. کار من با هماهنگی خود شرکت بازی انجام شده است. این بازی در اصل فراخوانی به خدمت نام دارد. Esmatly (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

درود، از انتقلال بدون بحث و منبع پرهیز کنید، نام‌گذاری مقالات باید طبق ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری انجام گیرد، اگر در مورد نامی اختلاف نظر دارید ابتدا در وپ:نظرخواهی برای انتقال مطرح کنید درضمن مقالاتی که به فراخوانی به خدمت انتقال دادید به نام قبلی منتقل کنید.---آرمان (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

@Esmatly: شما با خود خدا هم هماهنگ کرده باشی باید برای انتقال اجماع داشته باشید. فله‌ای انتقال ندهید. همچنین جنگ ویرایشی شما در آن مقالات میتواند قطع دسترسی و قفل شدن مقالات را به همراه داشته باشد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

این طرز صحبت کردن شما را آخرین بار من در یک بنگاه شنیده ام! نام این بازی فراخوانی به خدمت است ، خود دانید Esmatly (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

جناب Esmatly، دلایلتان منطقی نیست. شرکت مربوطه عنوان ایرانی یا با ترجمه فارسی ارائه نکرده که هماهنگی خاصی با آن انجام شود. ضمن اینکه در ویکی‌پدیا، فقط اصول دانشنامه برای ما اهمیت دارد و انتقال مقاله (حتی درست) باید با اجماع همراه باشد وگرنه هر کسی میتواند این ادعاهای شما را مطرح کند و مقالات را به نام‌های مختلف تغییر دهد. وپ:نیست را بخوانید تا بیشتر با این دانشنامه آشنا شوید. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

بله، هر کسی نمی تواند هر نامی که دلش خواست به کار ببرد. اما اولا در هر امری متخصصی هست که باید از او نظرخواهی شود. من نمی توانم مثلا در مورد جنگ تریاک در آسیای شرقی متخصص باشم و بنابراین باید از کس دیگری بپرسم. دوما، من برای خوانندگان ناشناس هستم، اما در مورد سابقه چند ساله من در ویکی پدیا که فکر کنم از سال 2006 شروع شده، شما به عنوان یک مدیر به همه اطلاعات دسترسی دارید. در مورد من هیچ چیزی نیست که شما ندانید. بنابراین من برای شما هر کسی نیستم. چشم من در بحث پیج مطرح می کنم و فکر نمی کنم کسی مخالفت کند. اگر کسی مخالفت نکرد، تغییرات را بر می گردانم. Esmatly (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

کل ویرایش‌های شما قبل از این بحث واگردانی شد و انتقال‌ها اصلاح شد. با توجه به اینکه مقالات بسیاری را میخواهید انتقال دهید و انتقالش مخالف هم دارد (من و پردهیل)، در وپ:نظرخواهی برای انتقال مطرح کنید. ضمن اینکه درست است که حساب شما در سال ۲۰۰۶ ثبت شده اما ویرایش‌های شما از یکسال پیش شروع شده است و از کاربران قدیمی یا فعال محسوب نمی‌شوید. اگر سوال یا ابهامی داشتید در صفحه بحثم بپرسید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

نظرخواهی برای انتقال

برای بحث انتقال ندای وظیفه، با توجه به تعداد مقالات، لطفا به جای صفحه بحث مقاله در وپ:نظرخواهی برای انتقال مطرح کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

درود دوباره، احتیاجی نیست در تمام بحث مقاله ها در خواست انتقال دهید! در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/ندای وظیفه دلایل خود را ذکر کنید اگر آنجا به نتیجه رسیدید در تمام مقالات اعمال خواهد شد.-- آرمان (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

پیشنهاد حذف آلتون نولن

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ آلتون نولن پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آلتون نولن ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. محسن آریامهر ^M ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

مقاله آقای بهمن بیگی

سلام دوست عزیز، اول بابت ستاره طلایی ممنون. دوم در مورد مطلبی که اضافه کرده اید، ناچار شدم باز هم حذفش کنم. جمله ای که اضافه کرده اید صرفا یک "تعریف و تمجید" بدون ارائه هیچ پایه و اساس علمی و واقعی است. 1- مشکل متن: متنی که افزوده اید (همین یک جمله ای که ارجاع کرده اید) اشکال دارد. این رفرنسی که اشاره کرده اید، با توجه به کدام بررسی علمی آقای بهمن بیگی را از "موفق ترین فرد در آموزش جهان سوم"! قلمداد کرده است. جهان سوم چند کشور دارد؟ وضعیت دولت ها و سابقه تحصیل و آموزش در آن کشورها، چگونه است؟ با کدام روش و طبق کدام نمونه ها، مقایسه انجام گرفته؟ به نظر من، بدون تحقیق و بدون استدلال، پذیرفتن چنین حرف هایی منطقی نیست. این حرف ها در مقیاس بزرگ (منطقه ای و جهانی) را فقط از یک سازمان معتبر جهانی مثلا یکی از زیرمجموعه های سازمان ملل می توان جدی گرفت. 2- مشکل رفرنس: رفرنس شما یک جمله شفاهی از سخنرانی فردی در یک سمینار است که به نظر نمی رسد استناد قابل قبولی برای درج در این دانشنامه باشد. نوشته اید طبق نظر پژوهشگران بین المللی! هر چه فکر کردم متوجه نشدم منظور شما از پژوهشگر بین المللی چیست. آیا اگر فردی مقاله ای به زبان انگلیسی ارائه کند باید او را یک پژوهشگر بین المللی فرض کرد؟ آیا تمام دانشجوهایی که یک مقاله به سمیناری خارجی میفرستند، پژوهشگر بین المللی به حساب می آیند؟ همین که جمله ای به این شکل به صورت کلی در آن رفرنس درج شده، همخوانی زیادی با پژوهشگر بودن سخنران آن سمینار ندارد.

اخیرا افرادی در حال ضربه زدن به آقای بهمن بیگی از طریق بزرگنمایی افراطی در مورد ایشان هستند. اگر بیشتر بررسی کنید می بینید که این افراد در حال کتمان واقعیت ها و ترویج مطالب غلط هستند و در واقع دارند به شخصیت آقای بهمن بیگی لطمه می زنند. بزرگنمایی وقتی از حد منطقی فراتر برود منجر به بدبینی عمومی و سقوط خواهد شد.چنین افرادی در واقع نقاط مثبت ایشان را کمرنگ کرده و با بزرگنمایی مطالب غیرواقعی، در واقع زحمات ایشان را زیر سوال می برند و به نظر من به ایشان توهین می کنند. اگر این روند ادامه پیدا کند، کار به جایی می رسد که دیگر مردم حتی کارها و زحمت هایی که ایشان کشیده را هم باور نمی کنند. تمام تلاشم در مقاله آقای بهمن بیگی این است که واقعیت ها را از میان رفرنس های مختلف (شامل بدگویی ها و بزرگنمایی ها) پیدا کنم و بنویسم. تلاش می کنم هر گونه نظر و قضاوت (چه خوب و چه بد) را حذف کنم و فقط به وقایع و واقعیت ها اعتماد می کنم. بنابراین در این شرایط، در این مقاله بهتر است فقط در مورد وقایع نوشته شود و جایی برای اظهار نظر (شامل تعریف و تمجید یا توهین و تحقیر) نیست. با احترام Nazanin123 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

اینطوری که شما می گویید، شما هم فقط یک نفر هستید و کل این صفحه را نوشته اید. سازمان ملل شما را تایید کرده؟ شما پژوهشگر برجسته ای هستید؟ مطالب شما موثق است؟ اینکه فردی در یک کنفرانس چیزی گفته و این معتبر نیست را می توان در مورد همه منابع به کار برد. شخصی در آمریکا کتابی نوشته و کسی هم کتاب او را داوری نکرده است. البته این شخص یرواند آبراهامیان است. شخصی مقاله ای در یک مجله نوشته است و با یک تک مقاله نمی توان چیزی را تعیین کرد. البته این شخص هایدگر است. اگر به یک مقاله علمی که در یک کنفرانس تایید شده نمی توان رفرنس داد، به چه کسی می توان رفرنس داد؟ به شما؟ Esmatly (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

پیشنهاد حذف فخرالدین احمدی دانش آشتیانی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فخرالدین احمدی دانش آشتیانی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فخرالدین احمدی دانش آشتیانی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Esmatly (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

ویرایش‌های شما

فیلم خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به این نکته توجه کنید که به علت عدم رعایت قوانین و شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا ممکن است مطالب شما حذف شود.

لطفاً پیش از هرگونه ویرایش حتماً آموزش سریع، خودآموز و شیوه‌نامهٔ نگارش در ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه نمایید تا ویرایش‌های شما حداقل استانداردهای مورد نیاز برای ماندن در ویکی‌پدیا را داشته باشد. در صورتی که اینترنت پرسرعت دارید تماشای فیلم‌های آموزشی را نیز پیشنهاد می‌کنم. برخی ویرایش‌ها که حکم خرابکاری داشته باشد ممکن است موجب قطع دسترسی شما شود. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. موفق باشید.SFTzed ^{بحث و گفتگو} ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان نویسنده
	از نوشته های مفید شما تشکر می کنم. حضور شما در این ویکی بسیار مغتنم است. 1234 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

بی نهایت از شما سپاسگزارم. Esmatly (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ فیلسوفان بدکردار

برای مقالهٔ فیلسوفان بدکردار پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

عدم سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۷ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

پیشنهاد حذف حمید عبداللهیان

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ حمید عبداللهیان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمید عبداللهیان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Sahehco / گفتگو ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

صفحه کلید فارسی

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند●مـهـران ^گفتمان ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

پیام فوق را به دلیل درج ارقام لاتین برایتان نوشتم، اگر این کار برایتان مشکل بود، می‌توانید از ابرابزار استفاده نمایید که کار را خیلی برایتان راحت کرده و امکانات بیشتری هم دارد. ●مـهـران ^گفتمان ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

سپاس، حتما از این شیوه ها استفاده خواهم کرد Esmatly (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

تذکر

لطفا تحت هیچ شرایطی وارد جنگ ویرایشی نشوید. ضمنا ویرایش‌های فله‌ای و رباتیک برای تغییر کلمات و افعال را متوقف کنید. میتوانید برای کلمات موردنظر درخواست دهید تا بررسی شده و در صورت اجماع، تغییرات موردنظر به کد ربات زیباسازی اضافه شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

نمود به معنای ظاهر شدن و ظاهر کردن است، نه کردن. هر جا به جای کرد از نمود استفاده شده بود، باید تغییر داده شود. کسی در این اختلاف ندارد که نیازی به بحث باشد. Esmatly (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

اتفاقا شما با جناب Ariobarzan در این زمینه اختلاف نظر دارید و بحثی را هم در این رابطه شروع کرده‌اید و باید صبر کنید تا به نتیجه برسد. اگر نتیجه بحث به نفع شما هم بود باز هم این ویرایش‌های فله‌ای و رباتیک اشتباه است و باید برای این ویرایش‌ها درخواست دهید تا ربات آن را انجام دهد. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

نزاکت

درود، در این ویرایش شما وپ:نزاکت و وپ:حمله را نقض کرده‌اید. این آخرین تذکر در این رابطه است و در صورت تکرار این رفتار و هرگونه حمله شخصی به کاربران و مدیران، حسابتان را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ علی درستکار

برای مقالهٔ علی درستکار پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نیازمند منابع بیشتر برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۴ خرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. یاماها۵ / ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

درود. ممنون از تغییر برچسب حذف سریع به حذف زمان دار. یکی دیگر از همکاران پیش از شما به این صفحه برچسب حذف سریع زده بود که این باعث تعجب من شد.Esmatly (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ اولگا کساکیویکز

برای مقالهٔ اولگا کساکیویکز پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

استانداردهای اولیه مقاله وجود ندارد(راهنمایی اولیه)(راهنمایی بخواهید)

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۶ خرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Freshman404^Talk ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

تغییرات رباتیک

درود، آیا بحث شما با جناب Âriobarzan در رابطه با تغییر افعال از "نمود" به "کرد" پایان یافت ؟! اگر پایان یافته و نتیجه مشخص شده لطفا پیوند تفاوت آن را درج کنید. در غیراینصورت تمامی ویرایش‌های اخیر خود در این زمینه را واگردانی کنید و بدون اجماع ویرایش نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

درود. خیر آن بحث به جایی نرسیده است و کسی هم غیر از ایشان با نظر من مخالفت خاصی نکرده است. اصلا این بحث که به جای کرد بشود نوشت نمود را همه رد می کنند. نمود معنی خاص خودش را دارد: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%85%D9%88%D8%AF http://www.vajehyab.com/moein/%D9%86%D9%85%D9%88%D8%AF و صلاح نیست که در ویکی پدیا از شیوه نگارشی که همه کتاب های ویراستاری فارسی آن را نادرست دانسته اند استفاده کند. بنده دیگر از اصرار به تغییر نمود به کرد خسته شده ام و این کار را پیگیری نخواهم کرد و توانم را روی انجام ویرایش های دیگر می گذارم.Esmatly (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

پیشنهاد حذف محمدرضا زائری

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ محمدرضا زائری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدرضا زائری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Derakhshan52 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ناتالی سوروکین که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ ناتالی سوروکین :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ ناتالی سوروکین است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

اعطای دسترسی گشت خودکار

درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

• لطفاً حتماً وپ:شیوه‌نامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی را که می‌سازید بر پایه شیوه‌نامه باشد.
• می‌توانید از بخش ترجیحات > ابزارها ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید.
• با توجه به داشتن این دسترسی کارکردن با سامانه برای شما آسان‌تر و دلپذیرتر خواهد شد.
• {{نشان گشت خودکار}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
• پیشنهاد می‌کنم به گروه ویکی‌پدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردانی را مطالعه کنید.

باز هم تبریک می‌گویم و موفق باشید.Sahehco / گفتگو ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

همکار گرامی، جناب ساهکو، بسیار از این لطف شما سپاسگزارم. این دسترسی به من کمک می کند که بهتر به شما و سایر همکاران عزیزم در ویرایش پروژه ارزشمند ویکی پدیا کمک کنم. Esmatly (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

امیدوارم که پاسخ اعتمادم را با ویرایش های نیکو برای اعتلای دانشنامه بدهید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

حتما برای پاسخ به این لطف شما حداکثر تلاشم را خواهم کرد. Esmatly (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

ویرایش مقالهً اصغر ایمانیان

Smatly گرامی
از توجه و زمانی که صرف راهنمایی من برای ویرایش مقاله اصغر ایمانیان به منظور بهبود و نزدیک شدن مقاله به استانداردهای ویکی پدیا نمودید صمیمانه سپاسگذارم.
ظرف ۴۸ ساعت آینده تلاش میکنم ضمن مطالعهْ بیشتر راهنماهای ویکی پدیا، ویرایش هایی را که مشخص کرده بودید انجام دهم. امیدوارم نتیجه قابل قبول باشد و در غیر اینصورت از راهنمایی بیشتر من - به عنوان یک کاربر تازه کار- دریغ نفرمایید.
با تشکر اسد ابریشمی ABRASAD (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

Smatly گرامی
در دو روز گذشته سعی کردم با توجه به راهنمایی های شما، با افزودن منابع و برقرار کردن پیوند وحذف مواردی که حالت تبلیغی یا طرفدارانه دارد و ویرایش، وضعیت مقاله را تا آنجا که به نظرم رسید بهبود دهم و انجام ویرایشها را به صورت مداوم ادامه خواهم داد.
ممنون میشوم اگر فرصت کردید ملاحظه نمایید و در صورت لزوم راهنمایی و اعلام نظر کنید.
ارادتمند اسد ابریشمی ABRASAD (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

درود. هنوز متن دارای نکاتی هست. مثلا پرواز رهایی یا به سمت . . . پر گشود نشان می دهد که متن بی طرف نیست. لطفا متن را فقط با اطلاعات خام پر کنید.Esmatly (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

پیشنهاد حذف کاربر:Esmatly/حمید عبداللهیان

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کاربر:Esmatly/حمید عبداللهیان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Esmatly/حمید عبداللهیان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Sahehco / گفتگو ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

محمدصفر لفوتی

با سلام و خسته نباشید؛ برچسب هایی در ابتدای مقاله محمدصفر لفوتی موجود است که تا اونجایی که در توان بود نسبت به رفع این مشکلات اقدام شد،اگر بخوام این برچسب ها از روی مقاله برداشته بشه ، باید چه کرد؟شما میتونید زحمت این کار رو بکشید؟ممنونم Ziba88 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC) درود. همکار گرامی این مقاله ظاهرا به وسیله نزدیکان آقای لفوتی اداره می شود. شما این صفحه را با صفحه باراک اوباما مقایسه کنید. به لحاظ بلندی و جزئیات از صفحه باراک اوباما هم مفصل تر است. به نظر من این متن ها باید از حالت معرفی شخص، به فرمت دانشنامه ای در بیاید. شما خودتان می توانید برچسب ها را بردارید، اما من پیشنهاد می کنم از یکی از مدیران ویکی پدیا نظر یا کمک بخواهید. Esmatly (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

پیشنهاد حذف نایجل راجرز

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ نایجل راجرز پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نایجل راجرز ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

پیشنهاد حذف مل تامپسون

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ مل تامپسون پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مل تامپسون ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)