بحث:مسعود پزشکیان

این مطالب چرا اضافه نشده؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

https://ghabehfarda.ir/political/%d9%be%d8%af%d8%b1-%d9%85%d8%b3%d8%b9%d9%88%d8%af-%d9%be%d8%b2%d8%b4%da%a9%db%8c%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%87%d9%84-%da%a9%d8%ac%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f/

شغل پدر ایشون و اینکه پدرو مادرشون اهل ارومیه بودند و بخاطر کار پدرشون رفتن مهاباد

و اون قسمت که در مصاحبه ای گفته بودن پدرو مادرم ترک هستن که اضافه کرده بودین دیروز یک نفر حذف کرد

همه متن شده کُرد! معلومه با هدف خاصی ویرایش میشه

تو متن اوایل زندگی هیچ جا به ترک بودن و اهل ارومیه بودن ایشون اشاره نشده با اینکه بارها خودشون گفتن و حتی تو مستندی که از خانه مادری ایشون نشون دادن برادر دکتر پزشکیان و همسایه های ایشون گفتن که در کدام محله ارومیه زندگی میکردند و اهل اونجا بودند

Pzzzxxx (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

https://saednews.com/.post/byografy-o-zndgy-shkhsy-o-ajtmaay-hjt-alaslam-oalmslmyn-syd-abrahym-reysy-o-hmsrsh-fylm-o-aks-hay-jzab-o-dydny-jsfi Pzzzxxx (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

https://saednews.com/.post/byografy-o-zndgy-shkhsy-o-ajtmaay-hjt-alaslam-oalmslmyn-syd-abrahym-reysy-o-hmsrsh-fylm-o-aks-hay-jzab-o-dydny-jsfi Pzzzxxx (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

در مختصر بیوگرافی که در صفحه رسمی اینستاگرام مسعود پزشکیان منتشر شده است می خوانیم که پدر و مادر مسعود پزشکیان اهل ارومیه بودند. گفته شده است آنها به واسطه شغل پدر مسعود پزشکیان در مهاباد زندگی میکردند و در واقع اصالتشان به ارومیه باز میگردد Pzzzxxx (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

Gharouni^Talk ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

پیشنهاد اصلاح پاراگراف مواضع پزشکیان در لید برای آنکه محتویات مقاله را منصفانه‌تر بازتاب دهد

«پزشکیان از جمله سیاستمداران جمهوری اسلامی است که با برجام و FATF موافق است،[۱] [۲] به اقلیت‌های قومی و مذهبی توجه داشته [۳] [۴] [۵] و مخالف موضوعات کلانی مثل حصر رهبران جنبش سبز [۶]، طرح صیانت [۷]، اعمال فیلترینگ و فروش فیلترشکن [۸]، برخورد خشن با زنان در قالب گشت ارشاد [۹] [۱۰] [۱۱] و طرح نور [۱۲] بوده است. درباره اینترنت البته پزشکیان از «مداخله دولت در اینترنت» در زمان بحران‌های خاص دفاع می‌کند. [۱۳] او به خطوط قرمز نظام، یعنی نقد خامنه‌ای [۱۴] و سپاه پاسداران [۱۵] هرگز نزدیک نشده به طوری که حتی شک کردن به اصل ولایت فقیه و زیر سؤال بردن آن را از نظر اعتقادی جایز نمی‌داند. [۱۶] همچنین تبعیت از سیاست‌های کلی خامنه‌ای، یکی از برنامه‌های مورد تاکید پزشکیان قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم بود. [۱۷] با این حال، او به طور کلی خشونت‌ها و نحوه برخورد با اعتراضات 88 [۱۸] ، آبان 98 [۱۹] و اعتراضات 1401 [۲۰] را نقد کرده، گرچه با برخی اتفاقات در کوران اعتراضات همدلی نداشته و آن‌ها را به سود منافقان و دشمنان ایران می‌دانسته است. [۲۱] همچنین پزشکیان از معدود مسئولان جمهوری اسلامی بود که روایت رسمی مبنی بر فوت طبیعی مهسا امینی را زیر سوال برد و اطلاع‌رسانی غیر شفاف در آن ماجرا را نکوهش کرد. [۲۲] »

این متن تمام موضوعات حیاتی و کلان در مواضع پزشکیان که در متن مقاله آمده را بازتاب می‌دهد، منبع دقیق دارد، وزن منصفانه و معقول دارد و تصور می‌کنم بتواند مورد اجماع تمام کاربران و مخالفان و موافقان پزشکیان واقع شود و در تراز دانشنامه بی‌طرف ویکی‌پدیاست. حاتی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

بهتر است این مطالب در متن مقاله هم اول باشد بعد در لید بیاید. 1234 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

@حاتی @Sicaspi به نظر من اگر بخواهیم در لید همه اینها را بگنجانیم لید طولانی میشود. باید کلا یک بخش از مقاله به دیدگاههای وی از زمان نماینده یا مسئول بودن تا حالا که رییس جمهور شده ایجاد شود یا اگر هست تکمیل شود. در لید فقط چندتا از مهمترین هایش باشد کافیست. به آنچه که هست یکی دو سطر دیگر افزوده شود کفایت میکند. در مورد "عرف سیاست در ایران را خوب است در مقالات لحاظ کنیم به طوری که در لید بر چیزهایی تاکید شود که واقعا در سیاست ایران نیاز به تاکید دارند" تا حدی موافق و تا حدی مخالفم چون ویکی فارسی فقط برای ایرانیان نیست و برای کل فارسی زبانان کره زمین است لذا نباید به موارد خاصی تاکید یا اشاره کند که مثلا درکش برای مخاطب فارسی زبان تاجیکستان سخت یا ناممکن شود چون از سیاست ایران و فضای سیاسی آن و دیدگاههای سایر ایرانیان در تبعید اجباری آگاهی ندارد. اینکه کدامها مهمند و کدامها نامهم هم بستگی به نظر کاربران دارد. اگر چیزی افزودید و کاربری حذف کرد یعنی اجماع فوری ندارد و باید اجماع یافته شود. با این راهنمایها اگر موافقید مقاله را ویرایش کنید من هم بررسی میکنم و سایر کاربران هم حتما ویرایش و بررسی خواهند کرد. اگر مشکل پیش آمد بحث خواهد شد. Gharouni^Talk ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

خب اگر بخواهیم از بین این موارد، مهمترها را گزینش کنیم، از نظر من موضع‌گیری او درباره مهسا امینی بسیار مهم است و بهتره در لید باشه. اما درباره اعتراضات 98 و 1401 آنچه اکنون در لید آمده یک‌جانبه است و درباره آبان 98 که اصلا دروغه و پزشکیان حرفی از اغتشاش نزده در آبان 98. به نظر من لازم است یک اشاره کوچک به نقد سرکوب و برخورد‌ها نیز بشود. اگر جمع بندی کنم، اینگونه می‌شود:

«پزشکیان از جمله سیاستمداران جمهوری اسلامی است که به خطوط قرمز نظام، یعنی نقد خامنه‌ای [۱۴] و سپاه پاسداران [۱۵] هرگز نزدیک نشده به طوری که حتی شک کردن به اصل ولایت فقیه و زیر سؤال بردن آن را از نظر اعتقادی جایز نمی‌داند. [۱۶] او منتقد برخوردها و نحوه مدیریت اعتراضات آبان ۱۳۹۸ بود [۲۳] و در زمان خیزش ۱۴۰۱ ایران نیز گرچه منتقد برخوردهای غیر قانونی حکومت بود [۲۴] اما ایجاد «اغتشاش» را به سود منافقان و دشمنان ایران اعلام کرد. [۲۵] وی با وجود انتقاد از فیلترینگ [۲۶] ، از «مداخله دولت در اینترنت» در زمان بحران‌های خاص دفاع می‌کند. [۲۷] همچنین پزشکیان از معدود مسئولان جمهوری اسلامی بود که روایت رسمی مبنی بر فوت طبیعی مهسا امینی را زیر سوال برد و اطلاع‌رسانی غیر شفاف در آن ماجرا را نکوهش کرد. [۲۲] » حاتی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

در خصوص موضع ایشان در اعتراضات شما سانسور می‌کنید. جمله‌بندی شما به نحوی است که گویا پزشکیان با اعتراضات همدلی داشته ولی اغتشاش را محکوم کرده. در هیچ‌کدام از بیانیه‌ها و سخنرانی‌های پزشکیان همدلی با معترضان دیده نمی‌شود. او خواستار شفاف بودن علت مرگ مهسا امینی است ولی نه فعل اعتراض را به رسمیت می‌شناسد، نه معترضان را به رسمیت می‌شناسد و نه اظهار نظر مشخصی در خصوص مهسا امینی دارد. هرچند در خصوص نحوه بازداشت به طور کلی می‌گوید باید بهتر عمل می‌شد. شما نباید در لید سانسور کنید. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

چیزی که من نوشتم عین جملاتی است که در منبع آمده و در خود مقاله هم پایین‌تر با همین ادبیات اومده. کی گفته اظهار نظر مشخصی درباره مهسا امینی ندارد؟ شما ویدئوی حرف های پزشکیان در صداوسیما رو دیدید؟ صریحا میگه مهسا امینی رو کتک زدند تا کشته شده و به این امر اعتراض میکنه. در لید فعلی آمده که پزشکیان آبان 98 رو اغتشاش نامیده در حالی کاملا برعکس بوده و پزشکیان در آبان 98 از برخورد با مردم انتقاد کرده. کی گفته از سخنرانی های پزشکیان همدلی با معترضان دیده نمیشه؟ حالا خوبه خط به خط چیزهایی که نوشتم منبع داره. لید فعلی اتفاقا سانسور داره نه پاراگرافی که من نوشتم. حاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

درباره 88:

در جریان اعتراضات پس از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۸، پزشکیان در نطقی از نحوه برخورد با معترضان انتقاد کرد که فضای مجلس را به تشنج کشید. او در صحبت خود از سخنان امام اول شیعیان خطاب به مالک اشتر یاد کرد که «مانند یک حیوان وحشی به جان مردم نیفت».

درباره آبان 98:

پزشکیان در مصاحبه‌ای با روزنامه خراسان روش مدیریتی اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران را از نظر علمی و عقلی غلط دانست و گفت نمی‌شود که مردم یک طرف باشند و دولت با قاطعیت دستور بدهد؛ هر کسی هم خواست حرفی بزند، بزنیم و از بین ببریمش، این با هیچ عقل و منطقی همخوانی ندارد.

در نهایت مدیریت کشور را در مجموع اتفاقات مقصر دانست و گفت «ما باید بهتر عمل می‌کردیم». همچنین پزشکیان در خصوص عدد دقیق کشته‌شدگان این اعتراضات، ابراز بی‌اطلاعی کرد.

درباره دی 98:

پزشکیان دربارهٔ اعتراضات دی ۱۳۹۸ در نطقی در مجلس از برخورد آمرانه با مردم در پی چنین حوادثی انتقاد نمود و با اشاره به نامه امام اول شیعیان به مالک اشتر، گفت ما باید با انصاف با مردم برخورد کنیم و برخورد خشن با مردم نداشته باشیم و باید از آمرانه عمل کردن و جبارانه برخورد کردن با مردم اجتناب کنیم. او این ادبیات آمرانه را دارای سه تالی‌فاسد دانست: قلب‌ها را سیاه می‌کند، دین را تضعیف می‌کند و انقلاب و دگرگونی‌ها را نزدیک می‌کند.

درباره مهسا امینی:

او با حضور در صداوسیما اعلام کرد از نظر علمی نمی‌شود گفت که مهسا امینی بی‌دلیل فوت کرده. او خواستار ایجاد یک تیم ارزیاب و شفاف‌سازی در خصوص این واقعه شد.

درباره اعتراضات 1401:

پزشکیان نحوه برخورد با معترضان دستگیر شده و محاکمه آن‌ها را مغایر قانون اساسی دانست و خواستار فراهم شدن امکان دسترسی به وکیل برای متهمان شد. او التهاب جامعه را ناشی از عدم اجرای قانون به نحوی که نوشته شده دانست. او گفت: «اگر بخواهیم باز هم تندروی کنیم و خارج از چارچوب‌های قانون برخورد کنیم، بازداشت کنیم و اطلاع ندهیم، خلاف قانون کاری کنیم یا مثلاً اضافه‌تر از زمان قانونی در بازداشت نگه داریم؛ اگر چنین کارهایی انجام دهیم وضعیت را بدتر خواهیم کرد که بهتر نمی‌شود.»

این‌ها عین جملاتی هست که در همین مقاله با منبع آمده و من هم هیچ کدوم رو ننوشتم و احتمال زیاد مدت‌ها قبل از انتخابات و ریاست جمهوری پزشکیان این‌ها در ویکی‌پدیا نوشته شده. خیلی عجیبه که این‌ها رو نبینیم و در لید هم به هیچکدوم اشاره نشه و بعد بیایم بگیم پزشکیان اعتراضات رو اغتشاش دونسته و من به سانسور متهم بشم! حاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

بخش مواضع پزشکیان در این مقاله را بنده ایجاد و گسترش دادم. مواردی هم که ذکر کردید نافی صحبت بنده نبود. در خصوص آبان ۹۸ شما دوباره سانسور می‌کنید‌. ایشان نسبت به تعداد کشته‌شدگان آبان اظهار بی‌اطلاعی کرده و صراحتاً از عدم‌پیگیری سرکوب رخ داده در مجلس خبر داده. همچنین قصد معترضان را ساقط کردن ج.اسلامی دانسته و اعلام کرده باید بررسی بشود که تجمع مردم به تحریک چه گروه و رسانه‌ای انجام شده. در خصوص قتل حکومتی مهسا امینی نیز پزشکیان خواستار شفافیت علت مرگ شده. اظهار نظر مشخصی در خصوص قتل، عامل قتل و ... انجام نداده. در هر دو مورد پزشکیان انتقاداتی در خصوص نحوه برخورد با معترضان انجام داده ولی به طور کلی اعتراض معترضان را صریحاً محکوم کرده. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

خب خودتون اگه ایجاد و گسترش دادید که پس خیلی باید براتون موضوع روشن باشه دیگه. درباره آبان 98 حرف شما متینه ولی خداوکیلی لید فعلی سانسور بیشتری کرده یا چیزی که من میگم؟ لید فعلی بیانیه پزشکیان درباره اعتراضات 1401 رو با واو عطف چسبونده به آبان 98 در حالی که هیچ وقت پزشکیان درباره آبان حرفی از اغتشاش نزده و محکوم هم نکرده. حالا اگر هم درباره قصد معترضان ابراز نگرانی کرده شما بهتر میدونید که این معادل «محکوم کردن» یا «اغتشاش دونستن» یا چیزهای از این قبیل نیست و اصلاً اگر هم باشه در ویکی‌پدیا ما قرار نیست خودمون تفسیر و تحلیل کنیم، قراره عین آنچه در منابع معتبر آمده رو بدون تغییر و تصرف بنویسیم. درباره آبان 98 گیرم گفته که سپاه نمیذاره ما پیگیری کنیم یا گفته باشه تعداد کشته شدگان رو نمیدونم، این همه آیه و حدیث خونده که چرا با مردم بد برخورد میکنید؟ صریحا گفته مدیریت کشور مقصر بود در اون وقایع. ببینید من نمیگم چیزهایی که در لید میاد باید به نفع پزشکیان باشه، من میگم لید کنونی به شدت یکطرفه است و مطالب بخش مواضع رو هم با وزن درستی بازتاب نمیده. این همه پزشکیان درباره 88 و آبان 98 و اعتراضات 1401 حرف زده، صرفاً بخشی که به ضرر معترضان موضع‌گیری کرده در لید اومده. خب این ایراد داره دیگه.

درباره مهسا امینی هم من فیلم صحبت‌هاش در صداوسیما رو دعوت میکنم ببینید اگر ندیدید. اونجا صریحا میگه نمیشه یه دختر همین طوری الکی بمیره، میگه چرا دختر مردم رو سوار ماشین میکنن، کتک میزنن و بعد جنازه اش رو تحویل میدن که مجری میگه منظورتون کیه؟ پزشکیان میگه همین خانم امینی و بعد مجری شاکی میشه و میگه شما مگه از پرونده پزشکی مطلع هستید؟ و پزشکیان از سوابق علمی خودش میگه و توضیح میده که نمیشه همین طوری بمیره یه دختر. حاتی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

انتقاد پزشکیان در خصوص نحوه مدیریت گران کردن بنزین بود. حتی در مصاحبه‌ای مصاحبه‌گر از او پرسیده شما به عنوان نایب‌رئیس مجلس، به منزل کشته‌شدگان آبان رفتید؟ پزشکیان در پاسخ می‌گوید که خیر. دیگران رفتند؛ چون در تبریز کشته‌ای نداشتیم من جایی نرفتم! شما نمی‌توانید رد کنید که پزشکیان دو جنبش اعتراضی آبان و ۱۴۰۱ را محکوم کرده. حداکثر تغییری که در لید می‌توان انجام داد این است که اشاره شود علی‌رغم محکومیت اعتراضات، او به نحوه مدیریت وقایع انتقاداتی داشت.

در خصوص قتل حکومتی مهسا امینی نیز بیانیه محکومیت جنبش ۱۴۰۱ به وضوح موجود است. در قسمت مواضع نیز به تفصیل در خصوص واکنش‌های او درباره مهسا امینی نوشته شده است. با این وجود ایشان به عنوان یک پزشک، اظهار نظر تخصصی مکتوبی درباره علت و آمر و عامل قتل انجام نداده. مخالفت پزشکیان با گشت ارشاد هم در لید آمده. اگر قرار باشد در لید جزئیات همه‌چیز نوشته شود، باید در لید صفحه رئیسی هم بنویسیم او با خانواده مهسا تماس گرفت و تسلیت گفت. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

بله به نحوه گران کردن بنزین انتقاد داشت ولی غیر از نحوه گران کردن بنزین، درباره اینکه با مردم نباید با خشونت برخورد کرد هم حرف زد. گفت «هرکس حرف زد رو نباید بزنن». پس نمیشه گفت فقط به نحوه گران کردن انتقاد داشته و درباره برخوردهای بعدش چیزی نگفته و مهمتر اینکه نمیشه گفت اعتراضات آبان 98 رو اغتشاش دونسته و محکوم کرده!! اگر اعتراضات آبان رو "محکوم" کرده، رفرنس بیارید و بگید طبق فلان بیانیه یا فلان سخنرانی، اعتراضات آبان رو محکوم کرده. اینکه گفته باشه چون تبریز کشته نداشته من جایی نرفتم مساوی با "محکوم" کردن اعتراضات نیست طبیعتاً.

درباره اعتراضات 1401 قطعاً از موضع نگرانی درباره "اغتشاش" وارد شده و خوب هم هست در لید اومده ولی من حرفم اینه که چیزهای دیگه هم گفته. مثلاً درباره بازداشت‌ها انتقاد مهمی کرده، گفته چرا خلاف قانون اساسی این همه بازداشت کردید و چرا حق دسترسی به وکیل ندارند. دنبال لغو اعدام حمید قره حسنلو بوده. خودش هم در ابتدا نسبت به ماجرای مهسا امینی انتقاد کرده و شدیداً اعتراض کرده. کل حرف من اینه که نمیشه در لید فقط یه خط بیاد که "اعتراضات 1401 رو اغتشاش دونست و محکوم کرد". خب باید یه فرقی بین پزشکیان که درباره بازداشت‌ها انتقاد کرده، دنبال لغو اعدام قره حسنلو بوده و درباره مهسا امینی هم اعتراض کرده و روایت مرگ طبیعی رو هم زیر سوال برده با امثال رسایی و ثابتی باشه. جالبه که در لید صفحه رسایی و ثابتی هم کسی نیومده بگه اینا اعتراضات 1401 رو اغتشاش دونستند و محکوم کردند! اینجا ویکی‌پدیاست و سیاست ویکی‌پدیا بی‌طرفی در بازتاب دادن عین عبارات موجود در منابع معتبره. کل حرف منم همینه.

درباره مهسا امینی، من نمیدونم چرا شما ویدئوی صحبت‌هاش در تلویزیون رو در بزنگاه شروع اعتراضات نادیده می‌گیرید. خیلی مهمه که یه نفر در چه زمانی چه چیزی گفته. نکته اون ویدئو اینه که دقیقاً در زمانی که کل تلاش حکومت این بود که بگه مهسا امینی به مرگ طبیعی مرده و هیچ برخوردی صورت نگرفته، یک مقام رسمی نظام که پزشک و وزیر بهداشت بوده اومد و کل این روایت رو زیر سوال برد و صریحاً از کتک زدن و تحویل دادن جنازه حرف زد و بعداً هم هیچ وقت حرفش رو پس نگرفت. اگر ابراهیم رئیسی هم از کتک زدن مهسا امینی و ممکن نبودن مرگ طبیعیش حرف زده بود قضیه فرق میکرد. مسئله تسلیت یا ابراز ناراحتی نبود، مسئله تشکیک در روایت مرگ طبیعی مهسا امینی بود.

حالا اینکه اظهار نظر تخصصی مکتوبی درباره علت و آمر و عامل قتل انجام نداده، یه بحث دیگه است. از نظر من که یه نماینده مجلس بیش از این کار دیگری نمیتونسته بکنه و فکر نمیکنم به پرونده مهسا امینی هم دسترسی داشته یا به عنوان یک نماینده مجلس بیش از اعتراض به کلیت موضوع، توقع بیشتری ازش میرفته. البته این بحث مهم هم نیست چون ربطی به لید نداره. ما به عنوان کاربر ویکی‌پدیا قرار نیست تحلیلگر سیاسی باشیم و توقعمون از سیاستمداران رو مطرح کنیم، ما قراره عین آنچه در منابع معتبر اومده رو در ویکی‌پدیا به طور بی‌طرفانه و متوازن بازتاب بدیم که خب از نظر من نمیشه نسبت به موضع‌گیری پزشکیان درباره مهسا امینی بی‌تفاوت بود. خود پزشکیان میگه در انتخابات مجلس 1402 من رو به خاطر موضع‌گیری درباره مهسا امینی رد صلاحیت کردند که حرف درستی هم به نظر میاد، پس اتفاق مهمی بوده. قیاستون با صفحه رئیسی منطقی به نظر نمیاد. اتفاقاً در بخش مواضع هم به خوبی مسئله مهسا امینی بازتاب پیدا کرده و فقط در لید جاش خالیه. حاتی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

لایک Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

همه چیز که جا نمی شود. چیزهایی که منابع شخص را با آن می شناسند و وزن بالاتری (با نگاه به پوشش منابع) دارند بیایند. وقتی در یک زمینه ای به ندرت موضع گیری کرده دلیلی نیست بیاید. 1234 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

موافقم. به همراه منابع به مقدار یک یا دو پاراگراف در ابتدای بخش دیدگاه ها (قبل از زیربخش‌های آن) بیاید و با نگه داشتن بخش عمده ای از متن، بدون ذکر مجدد منابع وارد لید شود.  قندون | ✎  ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

اینکه در بخش مواضع یک پاراگراف کلی بزرگ داشته باشیم و بعد برای هر موضوع زیربخش‌ها جدا بشن، ایده خوبی میتونه باشه ولی درباره لید انتقاد مدیر «Gharouni» به طولانی شدن لیده که من برای حل این مشکل، پاراگرافی رو در پاسخ به ایشون نوشتم و خوشحال میشم نظر شما رو هم بشنوم. حاتی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

کاربر:حاتی یک حساب زاپاس است که برای سانسور این مقاله بعد از سال ها از آب نمک خارج شده و از زمان پایان قطع دسترسی اش درحال ایجاد آزار برای من و جارزنی بوده است. — Shawarsh (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

من متوجه نمیشم که شما هدفت از این همه اتهام زنی چیه؟ بیش از یک ماهه که مقاله رو با دروغ و غرض ورزی خراب کردی، این همه کاربر هم که با ویرایشت مخالفت کردند یا ویرایش جدیدی کردند جلوشون ایستادی، تنها هنرت هم تهمت زدن و بد اخلاقی با دیگرانه. من 10 ساله کاربر ویکی پدیا هستم، از شما قدیمی تر هستم اینجا، بعد به من میگی زاپاس؟ حاتی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

@حاتی از حمله شخصی به کاربر پرهیز کنید. اگر شکایتی دارید در جایش درخواست دهید. اینجا در مورد لید صحبت میکنیم. از کجا میدانید ایشان دروغگوست یا راستگو؟ یا غرض دارد؟ در صورت ادامه بحث را ادامه نخواهم داد. در ضمن قدمت حساب دلیلی بر زاپاس نبودن نیست. (منظورم این نیست که الان شما هستید یا نه منظورم این است که چنین استدلال نکنید). Gharouni^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

صحیح میفرمایید، سپاس از حسن نظرتان. من ادامه نمی‌دهم و منتظرم که مدیران و کاربران درباره پاراگرافی که پیشنهاد دادم نظر بدهند. حاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

@Shawarsh سلام. در مورد کاربر نظر ندهید اگر شکایتی دارید یا بازرسی کاربر طلب دارید در جایش درخواست دهید. اینجا در مورد ویرایش این مقاله اگر نظری دارید بفرمائید. شما پیشنهادی برای بهبود لید دارید؟ Gharouni^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)

مطرح کردم اما زاپاس از آب نمک خارج شده را نمی توان بازرسی کرد.

لید از نظر من متوازن است و تغییر خاصی لازم ندارد. — Shawarsh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

درود

به نظر لید متعادل و اگر بخواهیم دقیق تر نگاه کنیم کمی به نفع پزشکیان نوشته شده است! بطور مثال درباره قتل مهسا امینی که منجر به سلسله اتفاقات بزرگی در ایران شده فقط به یک خط بسنده شده!

و یا جمله:

«و برنامه خود را اجرای سیاست‌های رهبر جمهوری اسلامی دانست.»

چون در جای نامناسب به کار رفته (تا جایی که حرف «و» بعد از نقطه آمده!!!) ملایم تر خود را نشان می دهد انگار فقط درباره حجاب پیرو سیاست های رهبری هستند،در حالی که اینطور نیست و در راس برنامه حرکتی ایشان هست،بنابراین جایگذاری جمله باید در جایی باشد که همین مفهوم را برساند.

درضمن لایک که من در بالاتر نوشتم برای کاربر برگمان بوده است و نه حاتی. Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

ایشان هرگز حاضر نشدند کلمه قتل را برای مهسا امینی به کار ببرند و به جایش از کلمه فوت استفاده می کنند.این هم نکته مهمی هست که می توان در لید به آن اشاره کرد تا منصفانه تر شود. هم رویداد مهمی بوده و هم موضع ایشان را برای خواننده روشن تر می کند. Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

شما فیلم صحبت‌های پزشکیان در صداوسیما در ایام پس از قتل مهسا امینی رو دیدید؟ اونجا صریحاً میگه از نظر علمی ممکن نیست یه نفر همین طوری بمیره و میگه این چه رفتاریه که یه دختر رو با ماشین میبرن کتک میزنن و جنازه اش رو تحویل میدن که مجری برنامه میپرسه منظورتون کیه؟ میگه همین خانم امینی و بعد مجری اعتراض میکنه که شما مگه در جریان پرونده هستید؟ که میگه من پزشکم و به من نمیخواد اینا رو بگی.

https://www.aparat.com/v/Doi72 حاتی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

این که چیز عجیبی نیست، منابع و رسانه های بین المللی هم چنین لفظی را به کار می برند: سمافور: Has anything changed in Iran a year after Mahsa Amini’s death?، وال استریت ژورنال: Iran Cracks Down on Activists Ahead of Anniversary of Mahsa Amini’s Death 1234 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

اصلاً درباره مهسا امینی که در لید چیزی نیومده، من نمیدونم منظور شما چیه. کدوم یک جمله؟ اتفاقاً مشکل من اینه که چرا به موضع پزشکیان درباره مهسا امینی هیچ اشاره ای نشده در لید. اونجا که «برنامه خود را اجرای سیاست های رهبر دانست» هم باهاتون موافقم و اگر من اجازه داشته باشم لید رو اصلاح کنم، اون جمله را میارم به جای جمله‌ی «پزشکیان از مدافعان خامنه ای، ولایت فقیه و سپاه» میذارم و میگم پزشکیان برنامه خودش رو اجرای سیاست های رهبری دونسته که جمله مستندتر و دانشنامه‌ای تری هست. حاتی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

• ویژه:تفاوت/39949203 MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

  متن شما را ویراستاری کردم. لطفا نظر دهید. — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

  بهتر است نوشته شود او رسماً خود را عضو جبهه اصلاحات ایران نمی‌داند.

  چرا که پزشکیان تعریف خاصی از اصلاح‌طلب بودن خودش ارائه کرده. ولی رسماً اعلام کرده است که عضو تشکیلات جبهه اصلاح‌طلبی نیست. بنابراین جمله شما که نوشته‌اید او خود را اصلاح‌طلب نمی‌داند، مناقشه‌برانگیز است. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

  موافقم. — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

  عبارت «او خود را اصلاح طلب نمیداند» به نظر اشتباه است، و باید نوشته شود «او خود را جز دسته جات و گروههای اصلاح طلب نمیداند اما اصلاحات را با جان و دل قبول دارد»

  ضمنا در هیچ کجای متن نیامده که اواعتراضات آبان ۹۸ را به سود منافقین و... دانسته باشد (پزشکیان طبق مقاله، فقط درباره ۱۴۰۱ چنین لفظی به کار برده اما لید این دو را جمع بسته) درباه سال ۸۸ هم چیزی در لید نیامده در حالیکه در هر سه مورد ۸۸ و ۹۸ و ۱۴۰۱ اعتراضات پزشکیان به روش کار حکومت کسترده تر از محکوم کردنش بوده و لید به شکل جانبدارانه ای برعکس عمل کرده...بهتر است نوشته شود: «او به روش برخورد حکومت با معترضین در سالهای ۸۸،۹۸ و ۱۴۰۱ انتقاده کرده اما در عین حال بعضی رفتارهای معترضین را محکوم نموده است»

  5.211.94.186 ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

  دقیقاً درباره 88 هم باید در لید بیاد و درباره آبان 98 قضیه اغتشاش و و تعابیر بیانیه 1401 باید اصلاح بشه. حاتی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

• @Shawarsh: به نظرم این جمله «و شک کردن به اصل ولایت فقیه و زیر سؤال بردن آن را از نظر اعتقادی جایز نمی‌داند.» در لید اضافه است. «پزشکیان از مدافعان اصل ولایت فقیه... است» منظور را می‌رساند و در بخش ولایت فقیه توضیح داده شده، اما اگر نظر جمع این است که این جمله در لید بماند، مخالفتی ندارم. اعتراضات سال ۸۸ از لید حذف شده. اعتراضات ۱۳۹۸ و خیزش ۱۴۰۱ در مورد «ایجاد اغتشاش» یکی نیستند. در مورد اصلاح‌طلب بودن پزشکیان هم باید در لید اشاره‌ای شود که فعلا نظری ندارم. «او خود را اصلاح‌طلب نمی‌داند.» را با موافقت خودتان و نظر دیگر کاربران حذف می‌کنم. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

  نه من هم مخالف این هستم که در لید جمله «شک کردن به اصل ولایت فقیه و زیر سوال بردن آن را از نظر اعتقادی جایز نمی‌داند» بیاد و انقدر تاکید بشه. از نظر من اگر هم بخوایم درباره ولایت فقیه مانور بدیم، چیزی که بهتر حق مطلب رو ادا میکنه، تاکید چند باره پزشکیان به اجرای سیاست‌های کلی خامنه‌ای هست. برای مخاطبی که داره این مقاله رو میخونه و اول سراغ لید میره، قاعدتاً ارزش خبری این موضوع که «او میخواد سیاست‌های کلی خامنه‌ای رو اجرا کنه» مهمتر از اعتقاد او مبنی بر زیر سوال نبردن ولایت فقیه هست و ضمناً خود پزشکیان بیشتر روش مانور داده و در تبلیغاتش هم گفته.

  درباره 88 و آبان 98 به نظرم راه حل خوب که متن رو هم شلوغ نکنه اینه که بعد از اون جمله که میگه «خیزش 1401 رو به نفع ایران نمیدونست» در جایی که صحبت از انتقادات به برخورد با معترضین میشه، 88 و آبان 98 هم اضافه بشه. یعنی مثلا گفته بشه «هرچند انتقاداتی نسبت به برخورد حکومت با معترضان چه در جریان خیزش 1401 و چه در اعتراضات 88 و آبان 98 مطرح ساخته است.»

  شخص من معتقدم موضع پزشکیان درباره مهسا امینی هم در لید بیاد ولی دوستان خیلی موافق نبودند و گمونم اجماعی براش وجود نداره.

  درباره اصلاح‌طلبی هم میشه کلا هیچی نگفت و همین که بالاتر گفتیم مورد حمایت خاتمی و روحانی بوده، خوبه ولی اگر بخوایم بگیم، میشه این رو گفت که «جزو دسته‌جات و گروه‌های اصلاح‌طلبی نیست اما اصلاحات و اصلاح‌طلبی را با جان و دل قبول دارد» که جمله خودشه یا اگر بخوایم تحلیلی‌تر و تمیزتر بگیم، میشه گفت «پزشکیان اصلاح‌طلب حزبی و تشکیلاتی نبوده اما به لحاظ سیاسی به طور کلی درون جناح اصلاح‌طلبان جمهوری اسلامی قرار می‌گیرد و همواره مورد حمایت این جناح بوده است.» البته باز نمیدونم مطابق بحث «تحقیق دست اول» در سیاست‌های ویکی‌پدیا جمله‌ی من ایراد داره یا نه، اگر ایراد داره همون جمله خودش که عینا از متن کپی کردم حق مطلب رو ادا می‌کنه. حاتی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

  به نظرم لید در حال حاضر کاملاً متناسب و متوازن است. بهتر است در لید اشاره‌ای به تلقی پزشکیان از اصلاح‌طلبی نشود. چرا که مفصل است و در بخش مواضع به تفصیل آمده. از نظر من لید نیاز به هیچ تغییری ندارد. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

  ولی حقیقتاً از همه مشارکت‌کنندگان در بحث بسیار سپاسگزارم که بعد از یک ماه گفتگوی فشرده به لیدی رسیدیم که واقعاً کلیاتش مورد اجماع هست. خیلی خوشحال کننده است. حاتی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

  الحمدلله. Gharouni^Talk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

  @MJXVI جایز ندانستن یک چیز از نظر اعتقادی با دفاع کردن از آن فرق دارد.

  تمام اعتراضات را باید به گونه ای نوشت که در یک جمله خلاصه شود. بدیهی است که او هرگز از کلماتی مانند خیزش استفاده نمی کند و مشخص است منظور از اغتشاش چیست. به نظر من جمله قبلی درباره محکوم کردن گویا بود و حذفش نادرست. این مشکلات را هم نداشت. — Shawarsh (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

  سیاست ویکی پدیا تحقیق دست اول نیست و طبیعتا نمیشه چیزی رو تحلیل کنید که در منبع عینا نیومده، مگر اینکه کاملا بین الاذهانی باشه که میبینید کلی مخالف داشت و واضحاً از نظر من پزشکیان اعتراضات 88، آبان 98 و دی 98 رو محکوم نکرده، حتی خیزش 1401 رو هم سخت میتونم بپذیرم محکوم کرده، نهایتا میپذیرم ابراز نگرانی درباره ناآرامی‌ها داشته. بار معنایی کلمات خیلی مهمه. حاتی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

مسعود پزشکیان کُرد نیست!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش روز پیش.

ادعای بدون منبع معتبر و مستقل و مبتنی بر تحقیق دست اول در ویکیپدیا ممنوع است. Gharouni^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

با اینکه بنده در همین بحث توضیحات لازم رو ارائه کردم و گفتم تا زمانی که آقای مسعود پزشکیان خودش اعلام نکند، کُرد است یا مادرش کُرد است، استفاده از آن منابع تحقیق دست اول است و اعتبار مقاله را زیر سؤال می‌برد. مصاحبه‌ای آقای پزشکیان موجود است که به صراحت به زبان ترکی می‌گوید: من پدرم، مادرم اهل آذربایجان و شیعه هستیم!.

اینکه BBC یا برخی خبرگزاری‌ها، آنجا به اشتباه نوشتند: مادر پزشکیان کُرد است. دلیل بر درستی این اطلاعات نیست! وقتی که این سیاستمدار خودش زنده است و از زبان خودش می‌گوید «پدر و مادرش آذربایجانی و مسلمان شیعه هستند» BBC یا بقیه چه کاره هستند؟؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Masoud bukani با پوزش. تحقیق دست اول در ویکیپدیا ممنوع است. ایشان اگر بیاید اینجا لایو هم بدهد بگوید من ترکم یا هرچی مفت نمی ارزد. منبع معتبر مستقل بیاورید به روی چشم. منابع زرد و آفتاب نیوز و کپی نیوز و اینجور چیزها منظورم نیست. Gharouni^Talk ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

ابتدا بیایید دربارۀ این موضوع اجماع کنیم. دوماً بنده فرمودم این فرد خودش در قید حیات است! وقتی از زبان خودش، اصالت خانواده‌اش را می‌گوید، من و شما چه کاره‌ایم؟ یا رسانه‌ها؟؟ می‌توانید بگویید چگونه ادعای رسانه‌هایی مانند BBC را ثابت می‌کنید که درست است؟ مصاحبه‌ی پزشکیان خودش منبع و مستقل نیست؟ اما اطلاعات BBC مستقل و قابل استناد است؟؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

چرا خارج از لاین ویکیپدیا گفتگو میکنید؟ کاربر جدید هستید؟ مگر ویکیپدیا مسئول راست و دروغ بی بی سی یا تسنیم یا هرجای دیگر است؟ ویکیپدیا بر اساس منبع نوشته میشود درست یا غلط. در ضمن این مصاحبه کجاست؟ من پیدا نکردم. در مقاله هم نوشته بود در مصاحبه و مقابلش منبع همین بی بی سی بود که آن را زیر و رو کردم ذره بین آوردم گفتم عینک ته استکانی من شاید خراب است چنین حرفی از مصاحبه و فلان و بهمان نبود. لذا مقاله را درست کردم بر اساس منبع معتبر مستقل. اگر میخواهید اثبات شود با بی بی سی مکاتبه کنید و درخواست اثبات کنید. Gharouni^Talk ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

به نظر می‌رسد ویکی‌فای خراب شده، اوضاعش بیش از حد داغون است. بنده دیگر گفتگویی با شما ندارم با توجه به این توضیحات‌تان تاسف خوردم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

منابع متعددی ایشان را از تبار کرد-ترک معرفی کرده‌اند. در مهاباد و ارومیه نیز اختلاط دو قوم وجود دارد‌. ایشان در جایی کرد نبودن تبار خود را انکار نکرده. صرفاً در یک مصاحبه به زبان ترکی به ریشه ترکی خود اشاره کرده. در مقاله هم ریشه ترک ایشان انکار نشده. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

اتفاقا انکار کرده کُرد بودن خودش رو!

مجری میپرسه آقای دکتر از شما فیلمی در فضای مجازی منتشر شده که صریح کردی صحبت می کنید شما کردی یا ترک؟ پزشکیان در جواب میگه من وقتی میگم در آذربایجان به دنیا اومدم یعنی چی؟ از حرف های من متوجه نشدین که من کُردم یا ترک؟

بعد میگه من در مهاباد به دنیا اومدم ولی من ترکم هیچ کس نمی تونه هویت منو انکار کنه Pzzzxxx (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

به ریشه ترک اشاره نکرده رسما خودش رو ترک میدونه و میگه پدرم هم ترکه و مادرم هم ترکه

مجری اصلا راجب همین کُرد یا ترک بودنش سوال میپرسه! Pzzzxxx (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

@Gharouni: بنده به شما تذکر می‌دهم اجازه دهید سایر کاربران به بحث‌ها ورود کنند، هنوز 24 ساعت از بحث‌های جدید نگذشته، سریع اقدام به جمع بندی می‌کنید. اجازه مشارکت سایر کاربران را نمی‌دهید! این مقاله ویکی‌پدیا است، متعلق به یک شخص خاص نیست و مالک اختصاصی ندارد. اجازه دهید دیگران مشارکت کنند. سریع جبهه می‌گیرید و توضیحات خود را درست و توضیحات سایر مشارکت‌کنندگان را نادرست می‌خوانید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

@Masoud bukani فکر میکنید طرف کی راگرفتم. این مردک قاتل را؟ خیر من طرف ویکیپدیا را میگیرم. ویکیپدیا دو دوتا ۴ تا. این فرد یا کرد است یا ترک است یا هردو یا هیچکدام درست؟ ۴ گزینه داریم. فعلا منبع موجود میگوید هردو. لذا در مقاله هست. شما میگویید یکی از اینهاست یا هر گزینه دیگر؟ لطفا-التماس میکنم- خاک زیر پای شما هم هستم منبع معتبر مستقل بیاورید تا در مقاله درج کنیم. شما که کاربر باتجربه ای هستید متوجه نمیشوم این رفتار عجیب شما را. در ضمن آنچه برایش فراخوان شدید بالا هنوز باز است ربطی به این مورد ندارد. دیدم بحث نامربوط و وقت گیری است و ویکیپدیا کار زیاد دارد و نخواستم وقت کاربران بر سر یک مطلب منبع در تلف شود زود بستم و باز هم چنین خواهم کرد. لطفا این بحث را خاتمه یافته تلقی کنید تا زمانی که منبع معتبر مستقل (نه زرد نیوز و کپی نیوز) بیاورید. ممنون. Gharouni^Talk ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

برای بنده هیچ اهمیتی ندارد که آقای پزشکیان کُرد است یا تُرک! بنده به دنبال مسائل قومی نیستم و از تاریخچۀ ویرایش‌های من می‌شود نوع فعالیتم را بررسی کرد. هرچند برخی کاربران برای سرکوب یا اقدامات تلافی جویانه، به من اتهام‌هایی زدند. ضمناً هیچ خصومت شخصی با شما و سایر دوستا ندارم. نظرم را گفتم و بازهم می‌گویم خودشان باید اعلام کند تبارش از کجاست. ممنونم مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

@Darafsh: مدیر گرامی، جناب Gharouni اجازه مشارکت سایر کاربران در این مقاله را نمی‌دهد، سریع بحث‌های ایجاد شده را جمع بندی می‌کند. بنده بنا به درخواست سایر کاربران، در این بحث حضور پیدا کردم. جناب Gharouni وپ دیدگاه بی‌طرف را نقض می‌کند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

سلام. متأسفانه به این بحث علاقه‌مند نیستم و ترجیح می‌دهم دخالتی نکنم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

شاید منظور این است که مادرش اهل استان آذربایجان است، که منافاتی با کرد بودنشان ندارد. 1234 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

هیچوقت چنین ادعایی را تایید نکرده. اولین بار چنین ادعای را نظری نماینده سابق مجلس مطرح کرد و دیگران پی این موضوع را گرفتند و حتی از این موضوع هم استفاده کردند در انتخابات و علت اینکه پزشکیان هم این موضوع را رد نکرده این است که بوجود آمدن چنین ادعایی بیشتر به نفعش است و می‌تواند خود را به چند قوم منتسب کند. در یک مصاحبه قدیمی با یک رسانه قدیمی هم می‌گوید «آتام ترک دئر آنام ترک دئر» یعنی پدر و مادرش هر دو ترک (آذری) هستند. Arashk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)