پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۳ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث الگو:نوارکناری دین روم باستان

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمناعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبوسرطان لوزالمعدهپولیس زن در افغانستاناسلیم شیدی ال‌پی ۲مفتش اعظمکانو جیگورو

: مرزبان‌نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگیروجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان



Tech News: 2023-13

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۴ ماه پیش.

MediaWiki message delivery ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-14

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۴ ماه پیش.

MediaWiki message delivery ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)پاسخ

توینکل

لطفا به عدم عملکرد توینکل در چسباندن درست الگوی {{di-no source no license}} رسیدگی شود.(Special:diff/36881671) دائما باید به صورت دستی با {{حپ-بدون منبع و بدون پروانه}} جایگزین نمود. قابل توجه جناب Jeeputer : (لطفا جهت تکمیل این لیست، در اولویت قرار دهید. با سپاس) --MehdiTalk ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

@Mehdi: سلام. نیازی به تغییر نام الگو نیست. فقط تاریخ را به فارسی تبدیل می‌کردید درست می‌شد. در هر صورت توینکل هم از ویژه:تفاوت/36882466 به بعد تاریخ را فارسی درج می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer:سلام و سپاس. از میان ابزارها نیز توینکل قدیمی را غیرفعال و جدید که در بخش آزمایشی وجود دارد را فعال کردم. هرچند نمیدانم تفاوتشان در چیست اما بعید میدانم تغییرات در توینکل قدیمی اعمال شده باشد. با جدیدی حل شد. البته یک تغییر مسیر هم نیاز بود که ساختم. (اگر نادرست است تصحیح بفرمایید) --MehdiTalk ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@Mehdi: آن نسخهٔ جدید اشکالاتی هم دارد که اصلاحشان زمان می‌برد. من هنگام بازگردانی با توینکل، یا قرار دادن برچسب‌های نگهداری در مقاله‌ها با آن مشکل داشتم. اگر شما هم مشکل داشتید، به توینکل قدیمی برگردید تا مشکلات نسخهٔ جدید برطرف شود.
تغییرمسیری که ساختید هم لزوماً نادرست نیست. اگر وجودش لازم است، بهتر است که باشد. اما کار بهتر این است که خود توینکل چنین عنوانی که نصفش فارسی و نصفش انگلیسی است را لازم نداشته باشد. کار به‌روزرسانی توینکل کمی کند پیش می‌رود، اما بالاخره تمامش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: زحمت دیگری هم دارم. وقتی برای اطلاع رسانی به بارگذار در خصوص تصویر فاقد منبع، ابتدا گزینه تصاویر را در توینکل انتخاب کنیم و سپس ثبت درخواست را بزنیم، (در این حالت به صورت پیش فرض گزینه بدون منبع و آگاه سازی بارگذار اصلی تیک دارد.) همچون فاجعه ای رخ میدهد و پیام اصلی درج نمی شود. لطفا این مورد را هم رسیدگی فرمائید. با سپاس--MehdiTalk ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
@Mehdi: توینکل قدیمی اشکالات زیادی داشت. بهتر است دیگر وقت‌مان را صرف اصلاح آن نکنیم. در اسرع وقت نسخهٔ جدیدش را جایگزین می‌کنم که چنین مشکلاتی را هم نخواهد داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

sfn و ترجمه محتوا

سلام. ابزار ترجمه محتوا، پارامتر page را در sfn حذف می‌کند (اینجا). امکان دارد درست شود؟ سپاس RousouR (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: باز هم زحمت! RousouR (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@RousouR: سلام، فعلاً زیاد فعالیتی در ویکی ندارم. ضمن این کد ابزار ترجمه محتوا اینجا (در ویکی) نیست، ... در اینجا قرار داره ظاهراً. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون، امیدوارم خوب و به راه باشید. RousouR (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ
@RousouR: 🙏، تشکر، همچنین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام. ممنون میشم نگاهی بندازید. RousouR (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

@RousouR: سلام. کجا بوده که حذف شده؟ من ندیدم در نسخه‌های قبلی پارامتر |p= در الگوی Sfn بوده باشد که ابزار بخواهد حذف کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: در sfn پارامتر p را برای یک صفحهو پارامتر pp را برای «ص تا ص» به کار می‌رود و علاوه بر اورشانابی که پیوندش را در بالا گذاشتم در آنو هم همین اتفاق افتاده (نه لزوما برای تک تک پانویس‌ها اما در بیشترشان پارامتر و ش ص حذف شده است)RousouR (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

@RousouR: الان متوجه شدم. منظورتان در مقایسه با مقالهٔ انگلیسی است. فکر کردم پارامتر در مقالهٔ فارسی قبلاً بوده و در آن ویرایش حذف شده. حدس می‌زنم که با الگوداده‌ای که افزودم مشکل برطرف شود. منتها برای اطمینان باید باز هم آزمایش شود و ببینیم این ویرایش من مشکل را برطرف کرده یا خیر. در صورت برطرف نشدن مشکل، باید دقیق‌تر بررسی شود و اگر کاری در ویکی‌پدیا قابل انجام نبود، در فابریکاتور گزارش کنیم تا برطرفش کنند.
البته به‌طور کلی و با توجه به اشکالات فراوان ابزار ترجمه، خصوصاً در برگردان به فارسی، توصیه‌ام این است که از آن فقط برای ایجاد مقاله استفاده شود، نه برای گسترش. اما در هر صورت مشکلاتش را تا جایی که بشود باید برطرف کرد. اگر آزمایش کردید، لطفاً نتیجه‌اش را در همین ریسه اطلاع دهید تا یا ریسه را بایگانی کنیم یا این که ببینیم در ادامه چه باید کرد. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنونم از شما و توضیحتان. در چند روز آینده امتحان میکنم و نتیجه‌اش را خبر می‌دهم. روز خوبی داشته باشید. RousouR (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام، متاسفانه زودتر نشد. در حال بررسی بیشتر هستم اما به نظر مشکل حذف شدن پارامتر صفحه هنوز باقی است (اینجا). هر موقع فرصت کردید ممنون میشم نگاهی بندازید. RousouR (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ


@Mojtabakd: سلام، امیدوارم خوب باشید. درباره sfnfa قبلا زحمتش را کشیده بودید. آیا به غیر مطالب صفحه بحث نکته جدیدی درباره نحوه استفاده از آن هست یا راهنمایی منسجمی در همینجا برایتان امکان‌پذیر است؟ RousouR (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

پی‌نوشت: اگر زحمتی نبود راهنمایی درباره sfnmp و sfnref و sfnote را نیز اضافه کنید. با سپاس RousouR (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

@RousouR: سلام، متأسفانه الان فرصت ویرایش در ویکیفا رو ندارم زیاد و امکان نوشتن راهنمایی ها رو ندارم. {{sfnfa}} صرفاً تغییر مسیری به الگوی از قبل نوشته شده {{sfn/fa}} هست که اون هم چیزی نیست جز همون {{sfn}} که به جای پارامتر |p= درش از |ص= استفاده می کنند و ... و احتمالاً خروجی راست چین چاپ می کنه و ... تفاوت زیادی نداره (اونجور که یادم میاد یک تابع در پودمان مربوطه براش اضافه کردم و در الگو هم ویرایش مربوطه رو انجام دادم). {{پنک}} هم یک تغییر مسیر دیگه از اون هست. بقیه موارد مثل {{sfnmp}} و ... هم مشتقاتی از {{sfn}} هستند امکان پشتیبانی و استفاده از تعداد بیشتری از منابع و/یا مؤلفین و ... را دارند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ممنون. احتمالا منظورتان از دومی |ص= است. امیدوارم دوباره بیشتر باشید. RousouR (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ
بله اصلاح کردم...، تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

توینکل

سلام، خسته نباشید

هنگام استفاده از قابلیت‌های توینکل در نمای رایانه (وکتور ۲۰۲۲)، متن توینکل پس زمینه ندارد و متن قابلیتها روی متن مقاله/صفحه‌کاربری می‌افتد و باعث ناخوانایی می‌شود. مجتبی بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

👍 دقیقا، البته برخلاف توینکل (۲۰۲۲)؛ این مشکل فقط مربوط به توینکل قدیمی‌ست. MJXVI(16) (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

Graph extension disabled

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.

Yesterday the Wikimedia Foundation noted that in the interests of the security of our users, the Graph extension was disabled. This means that pages that were formerly displaying graphs will now display a small blank area. To help readers understand this situation, communities can now define a brief message that can be displayed to readers in place of each graph until this is resolved. That message can be defined on each wiki at MediaWiki:Graph-disabled. Wikimedia Foundation staff are looking at options available and expected timelines. For updates, follow the public Phabricator task for this issue: T334940

--MediaWiki message delivery (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

  • کاربرانی که برای گزارش عدم نمایش نمودار به وپ:فنی می‌آیند، در جریان باشند که افزونهٔ Graph در حال حاضر از دسترس خارج شده. ترجمهٔ پیام:
«دیروز بنیاد ویکی‌مدیا اعلام کرد که در راستای حفظ امنیت کاربران افزونهٔ گراف غیرفعال شده است. به این معنی که صفحه‌هایی که سابقاً نمودارهایی در آن‌ها نمایش داده می‌شد، اکنون یک فضای خالی کوچک را نمایش می‌دهند. برای کمک به مخاطبان در درک این وضعیت، جوامع اکنون می‌توانند یک پیام مختصر را تعریف کنند که تا زمانی که این مشکل برطرف شود، به‌جای هر نمودار به مخاطبان نمایش داده شود. پیام مذکور را می‌توان در هر ویکی در صفحهٔ MediaWiki:Graph-disabled تعریف کرد. کارکنان بنیاد ویکی‌مدیا گزینه‌های ممکن و زمان‌بندی‌های مورد انتظار را زیر نظر دارند. برای آگاهی از جدیدترین خبرها، وظیفهٔ عمومی در فابریکاتور پیرامون این مشکل را دنبال کنید: T334940»

{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

نسخهٔ جدید مدیاویکی و ابزار به‌ویکی‌فا

سلام به همه. به نظر می‌آید همراه با رسیدن نسخهٔ جدید مدیاویکی و تغییر مهم در ویرایش متنی صفحه‌ها، ابزار به‌ویکی‌فا باید خودش را با این نسخهٔ جدید سازگار کند؛ دیگر این ابزار مانند سابق کار نمی‌کند. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

این مشکل را دو سه روز پیش به جناب امیر اطلاع داده‌ام که ابزار مقاله‌ساز کار نمیکند، از طرفی ابزار ترجمه پیوندها هم بسیار کند یا شاید کلا کار نمیکند. --Kasir بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
و این برای مقاله‌هایی که رده‌هایی زیادی دارند بدتر است، چون دیگر ابزار خودش رده‌ها را نمی‌نویسد و باید همه را دانه دانه وارد کرد.
رده‌های ناموجود هم ایجاد و اضافه‌شان به صفحه‌ها سخت‌تر می‌شود.
اصلاح ابزار اما ممکن است زمان زیادی بخواهد و این کار را بدتر می‌کند، چون این ابزار به وفور استفاده می‌شود. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram و Kasir: سلام. ریسهٔ قبلی هم مرتبط با همین موضوع است. به‌روزرسانی ابزار احتمالاً کمکی نمی‌کند. چون اساساً اطلاعاتی که لازم است را نمی‌تواند دریافت کند. باید منتظر بمانیم تا مشکل پایگاه داده حل شود. من حدس می‌زنم که مشکل نمودارها (#Graph extension disabled را ببینید) هم مرتبط با این مشکل باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
عجب.
اما تا آن موقع باید چه کرد؟ حتی اگر یک روز باشد، در یک روز چندین مقالهٔ تازه در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد می‌شوند. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram: هرچند سخت است، اما باید مدارا کرد تا برطرف شود. در گذشته هم چنین مشکلاتی داشته‌ایم و معمولاً چند روز بعد برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ
بسیار خب، پس مدارا می‌کنیم.
البته به نظر می‌رسد بحث پایینی هم مربوط به این مسئله باشد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram: فکر نمی‌کنم. ابزار ترجمه همیشه مشکلات خاص خودش را داشته است و این مشکل هم جدید نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ
همزمانی‌اش با این اتفاق شاید قابل‌توجه باشد.
آیا این اتفاق روی ابزار ترجمه تأثیر گذاشته‌است؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram: نمی‌شود با اطمینان گفت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)پاسخ
من دقیقا نمی‌دانم کدام بخش درست کار نمی‌کند. مثلا همین الان مقاله سم فندر را ساختم و مشکلی نداشت. دقیقا مشکل از کجاست؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: سلام. من در این مدت با ابزار مقاله نساخته‌ام. اما هنگام ساخت رده‌ها و الگوها یک متن ابتدایی (بخش آغازین حاوی عنوان مقاله، یادکرد ویکی، بخش منابع و یک [[رده:رده۱]] در انتهای آن) در جعبه ویرایش درج می‌شود و «Dexbot: parsererror» در بالای صفحه نمایش می‌یابد. هیچ رده‌ای از صفحه‌های انگلیسی وارد صفحهٔ فارسی نمی‌شود و احتمالاً در مقاله‌ها جعبهٔ اطلاعات هم تهیه نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer ابزار هیچ‌کاره است. وقتی به صفحهٔ ایجاد مقاله می‌رویم کاملاً خالی است (یعنی ابزار هیچ‌چیز را ننوشته‌است مانند جعبهٔ اطلاعات یا رده‌ها) و مقالهٔ انگلیسی هم در سمت چپ نمایش داده نمی‌شود. حتی پس از ایجاد صفحه، ابزار مقالهٔ فارسی را در ویکی‌داده ثبت نمی‌کند. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: من مقاله چند بازیکن فوتبال و خواننده را امتحان کردم موقع ساخت خطا میدهند. Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ
@Kasir یک مثال می‌دهید تا بتوانم بررسی کنم؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: چیزی که الان فهمیدم این است که مقاله‌ها با فیلترشکن ایجاد میشوند بدون آنکه پالایه پروکسی جلوی آن را بگیرد مثلا مقاله فرناندو کاروایو، بدون فیلترشکن ایجاد مقاله امکان‌پذیر نیست، البته نمیدانم کاربران دیگر به این موضوع اشاره کرده‌اند یا نه. Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
اگر فیلتر است، کار از دستم برنمی‌آید :( ببینید https://tofawiki.wmcloud.org/translate/enwiki/Henry_II_the_Pious/Foooo بدون فیلترشکن باز می‌شود؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: لینکی که گفتید بدون فیلترشکن برای من باز نمیشود. Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ
مشکل از فیلترینگ است. شرمنده. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: برای من یکی که با آی‌پی ایران باز شد آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

حذف نسخه قدیمی پرونده منصفانه

وقت بخیر.

من چطور می‌توانم نسخه قدیمی این پرونده:Weekend 2011 film poster.png منصفانه را درخواست حذف بدهم یا خودم حذف کنم؟

آیا تا به حال یک ربات بنابر وظیفه، نباید این نسخه قدیمی پرونده که تحت استفاده منصفانه آپلود شده بود را حذف می‌کرد؟ NameGame (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

افزودن الگوهای ناوبری

درود. @Jeeputer و @Roozitaa. شما رباتی می‌خواستید که الگوهای ناوبری را اضافه کند. من کد جناب رضا را بروز کردم و کار هم می‌کند: ویژه:تفاوت/37016163 را به عنوان مثال ببینید. فقط کاربران چگونه افزودن این الگوها را درخواست می‌کردند که من سیستمش را فعال کنم؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: سلام. یکی از زیباترین کارهای سال را کردید. :) جایش همان‌طور است که جناب لاکی لوک گفتند، و فقط در فضای نام الگو فعال می‌شود. شاید هم فقط در صفحه‌های الگوی ناوبری فعال می‌شد (به شرط یافتن کلاس navbox در صفحه مثلاً)، اما مطمئن نیستم. اگر این‌طور بشود که عالی‌تر هم می‌شود. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ
مشکل اینجاست که پیدا نمی‌کنم بخشی از کدام ابزار بوده که لینک را اضافه کنم 🤦 :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ
همم. بخشی از ویکی‌پدیا:ابزارهای کاربردی است که کلش از کار افتاده، حال ببینیم کجایش را می‌توان بازگرداند. اصلا کدش کجاست. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)پاسخ
پیدا کردم. دارم رویش کار می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: تشکر بابت بروزرسانی / بالای صفحه در بخش بیشتر کنار پنجره جستجو گزینه ای بود تحت عنوان "افزودن ناوباکس" الان موجود نیستLuckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

✓ . الان باید لینک در کنار صفحه اضافه شده‌باشد. ربات هم به درستی دارد پیوند اضافه می‌کند. یواش یواش باید بقیه ابزارهای کاربردی را احیا کنیم. https://w.wiki/6cuB این هم فهرست الگوهای ناوبری است که در ویکی‌های زیادی مقاله دارند ولی در فارسی نه. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: از همین فهرست من الگو:پیشتازان فضا را ساختم و درخواست دادم، اما بیشتر از ۱ ساعت است که به هیچ صفحه‌ای اضافه‌اش نکرده. اول با نام انگلیسی ساختم و درخواست دادم، بعد انتقال دادم و دوباره درخواست دادم. هیچ‌کدام عمل نکرده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
همم. بگذارید بررسی کنم چه مرگش است ذلیل‌مرده. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ
مشکل از cron بود. کرون جدا بهش دادم ببینم چه می‌شود. اگر ممکن است با الگوی دیگری امتحان کنید. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: ممنون. الگو:رئیس‌جمهورهای فیلیپین (تراگنجانش‌ها) را ساختم و درخواست دادم. اگر مشکلی بود خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ
✓ کار کرد! ممنون از کاربر:Ladsgroup برای انجام این کار مهم. خلاصه ویرایشش را هم اگر فرصت داشتید و خوشگل‌تر کردید، خوب می‌شود. :) مثلاً آن عدد معلوم نیست نشانگر چیست و پیشوند User: هم، اگر تغییرش به کاربر مقدور نیست، می‌تواند دست کم نام‌پوشی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: این دو را بنده ساخته ام ربات به مقالات نمی افزاید

@Europe2009: الگو:جایزه دستاورد یک عمر آکادمی فیلم اروپا به صفحه‌ها افزوده شده. آن‌یکی را باید دید چرا انجام نداده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: جالب بود با فاصله زمانی چند ساعته دو بار تست کردم اما هیچکدام را به مقالات نیفزود Europe2009 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ

@Europe2009: بلافاصله انجامش نمی‌دهد. وقتی درخواست می‌دهید هم خود ابزار اعلان می‌دهد که ممکن است کار چند روز طول بکشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ
@Europe2009 پیشنهادم این است که یکی را پیشنهاد بدهید، وقتی تمام شد بعدی را پیشنهاد بدهید. پشت سرهم اعمال کنید، ربات فقط آخری را اعمال می‌کند (به دلایل پیچیده که درست کردنش خیلی راحت نیست). اگر ربات به دلایلی اعمال نکرد، کمی صبر کنید و دوباره درخواست دهید. امیدوارم کمک کرده باشد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-17

MediaWiki message delivery ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

cite magazine

با درود، الگوی cite magazine نیازمند اندکی اصطلاح است تا خروجی‌اش کاملاً فارسی شود. بی‌زحمت برای نمونه نخستین منبع صفحهٔ هیپرپلازی سودوآنژیوماتوز استروما را ببینید. (No. و p.) Tisfoon (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ

@مجتبی ک. د. درود بر شما. من معمولاً از الگوهای فارسی استفاده نمی‌کنم؛ چون خیلی خارجکی و های‌کلاس هستم! ((-: البته دلیل اصلی‌اش آن است که این الگوهایِ بومی‌شده بعضاً توضیح و شرحِ الگو ندارند؛ مثل همین {{یادکرد مجله}} که اصلاً معلوم نیست پارامترهایش کدامند. (باز خدا خیرشان بدهد دوستان فنی را که توضیح‌های {{یادکرد ژورنال}} را تکمیل و به‌روزرسانی کرده‌اند). الان متوجه شدم که شما در الگوی اصلی «cite magazine» را با «یادکرد مجله» جایگزین کرده‌اید و مشکل رفع شده‌است. گرچه این روش کمی وقت‌گیر است (یعنی اول باید به صفحۀ انگلیسیِ الگو بروم و آنرا در صفحۀ مقصد، «کپی/پیست» کنم و بعد عنوان آغازین Cite:XXX را تغییر دهم) ولی به‌هرجهت، خروجیِ موردِ نظرم را ایجاد می‌کند. بسیار ممنون از بررسی و پاسخ‌تان. زنده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سر پا نگه داشتن خود الگوها هم چالش هست چه برسه به نوشتن مستندات 😁🙏. الان الگوهای یادکرد فارسی هنوز بروزرسانی نشدن... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام. الگوداده را به {{یادکرد مجله}} اضافه کردم. اکنون در ویرایشگر دیداری [احتمالاً] تمام پارامترهایش در دسترس هستند و می‌توانید به‌راحتی اضافه کنید. دیگر نیازی نیست به صفحهٔ انگلیسی بروید و کپی پیست کنید. یک متن کامل از پارامترهای الگو را هم بعداً در مستنداتش اضافه می‌کنم که در ویرایشگر متنی هم بشود به‌راحتی از آن استفاده کرد. البته افزودنش با ویرایشگر دیداری بسیار آسان‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بسیار ممنون از لطف‌تان. من البته همیشه از ویرایشگر متنی استفاده می‌کنم و تاکنون از ویرایشگر دیداری استفاده نکرده‌ام و با آن راحت نیستم. Tisfoon (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. برای نوشتن مستندات یادکرد مجله می‌پرسم. به‌جز پارامترهایی که در پودمان:Citation/CS1/fa/Whitelist فهرست شده‌اند، چیزی اضافه‌تر هم هست؟ و این که از کجا باید فهمید که کدام پارامترها که در یادکردهای دیگر هستند، برای یادکرد مجله غیرفعال شده‌اند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام، بله، اصل پارامترها در Whitelist هست. ظاهراً در پودمان اصلی فارسی Citation/CS1/fa با بررسی CitationClass متوجه میشه که چه الگوی یادکردی داره از پودمان استفاده می کنه... . البته دقت کنید که پودمان های بخش فارسی قدیمی هستن و پودمان های انگلیسی بروز تر هستن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
متغیرهایی مثل templates_using_volume در Module:Citation/CS1/fa/Configuration هم مؤثر هستند. در پودمان:Citation/CS1/fa/Suggestions هم پیام های توصیه به استفاده از یک پارامتر به جای دیگری کلید می خورند... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: بسیار عالی و ممنون. من ابتدا الگوداده را اضافه می‌کنم چون مهم‌تر است. بعد مستندات را می‌نویسم. اگر شما هم فرصت داشتید الگوداده را بررسی کنید و اگر نیاز به اصلاح بود لطفاً بگویید تا انجام دهم/انجامش دهید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)پاسخ

فقدان ابزار حاشیه‌سازی در ویکی‌فا

با سلام، ابزار جاوااسکریپت حاشیه‌سازی افقی صفحه با علامت به معنی «متقارن‌سازی فاصله‌های افقی صفحه» و علامت به معنی «تمام صفحه» در ویکی‌انگلیسی موجود است (در پایین سمت راست صفحه) اما ویکی‌فارسی آن را ندارد. لطفا بررسی کنید. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: من این‌هایی که گفتید را در ویکی انگلیسی نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام من از مرورگر edge استفاده می‌کنم. به نماگرفت زیر قسمت پایین راست دقت کنید و علامت‌ را ببینید:

هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: من در ویکی‌پدیای فارسی با پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ آن نماد را در سمت چپ می‌بینم و عملکردش هم درست است. مطمئن شوید که در ویکی فارسی هم پوستهٔ شما روی وکتور ۲۰۲۲ تنظیم شده باشد. اگر نمی‌خواهید پوسته را در ترجیحات تغییر دهید، پارامتر usesking=vector-2022 را به انتهای نشانی صفحه اضافه کنید. مثلاً این پیوند را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer من هم از پوسته 2022 استفاده می‌کنم. اما در انتهای سمت چت فقط نوشته شده است «رفتن به ابتدا» و این نماد (ابزار) موجود نیست. کلیک روی پیوند شما باز هم برای من نماد را نمایان نکرد. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: متوجه شدم که ظاهر شدنش شرط‌هایی هم دارد. در اینجا گفته شده که عرض نمایشگر باید دست کم ۱۶۰۰ پیکسل باشد. با این اوصاف، اگر نمایشگرتان کوچک‌تر باشد و صفحه را کوچک (zoom out) کنید، آن نماد را خواهید دید. با این حال شما آن را در ویکی انگلیسی می‌بینید و فکر می‌کنم بهتر است بررسی کنید که آیا ترجیحات ← نمایش صفحه ← «فعال‌سازی حالت محدودیت عرض» فعال است یا خیر. احتمالاً نیاز باشد که آن را فعال کنید (اینجا را ببینید). اگر می‌خواهید آن دکمه را در تمام ویکی‌ها ببینید، باید به ویژه:ترجیحات سراسری بروید و آن را به‌صورت سراسری فعال کنید. دقت کنید که آن گزینه تنها در صورتی ظاهر می‌شود که پوسته را روی وکتور ۲۰۲۲ قرار داده باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
✓ بله، صفحه را زوم اوت کردم و نمایان شد. ممنون از شما.
@Jeeputer: قبل از بستن کامل این ریسه، دو ابزار «رفتن به ابتدا» و «حاشیه‌سازی» روی هم هستند و وقتیکه در سمت پایین چپ کلیک می‌کنیم، فقط ابزار «رفتن به ابتدا» کار می‌کند، می‌توانید با دستکاری CSS ها این overlapping عناصر html را حل کنید؟ ممنون از شما. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: قبلاً برای خود مقداری دستکاری‌اش کرده‌ام و آن را به وسط منتقل کرده‌ام. باید سر فرصت برای پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ استثنائی در آن ابزار تعریف کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: ابزار را به‌روز کردم و امتحان کردم. الان با وکتور ۲۰۲۲، و البته پوستهٔ مینروا هم سازگار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer نمی‌خواهد «رفتن به ابتدا» به راست برود اینطوری خوب نیست. کافی است که خط 26 در مدیاویکی:Gadget-goToTop.js بشود
 left: 56px;

شود. من تست کردم و درست کار می‌کند. پس لطفا تغییراتتان را واگردانی کنید و این ویژگی را اعمال نمایید. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

@Jeeputer بعلاوه، به نظرم عبارت «رفتن به ابتدا» به حالت tooltip باشد و فقط علامت «▲» نمایش یابد بهتر است. یعنی دو علامت در سمت چپ پایین با هم و در کنار هم نمایش یابند و عبارت متنی حذف گردد. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer عنصر span موجود در خط 19 بشود:
 
<span id="to-top" class="tooltip"><span dir='rtl' class="tooltiptext">رفتن به ابتدا</span></span>
اگر ممکن است اعمال نمایید تا سریعتر جمع‌بندی کنیم. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: می‌توانید این تغییرات را که سلیقه‌ای است و ممکن است دیگران با آن موافق نباشند، در جاوااسکریپت شخصی خودتان اعمال کنید و ابزاری سفارشی برای خودتان بسازید. این شکل کنونی استاندارد است و برای «اینطوری خوب نیست» هم دلیلی ارائه نکردید. من هربار اشتباه می‌کنم و برای درخواست‌های شما زمان می‌گذارم و بررسی می‌کنم. اما در نهایت انتظار دارید به‌جای این که مشکل را برطرف کنم، طبق آنچه شما می‌پسندید عمل کنم که برایم مقدور نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer در ویکی فارسی که راست به چپ است، باید هر دو علامت در سمت چپ باشد. یعنی باید در انتهای خط باشد. اینکه «رفتن به ابتدا» در ابتدای خط است یک اشکال نگارشی دارد. در مورد موضوع «عبارتی بودن» هم فقط یک علامت ▲ مفهوم را به صورت کامل می‌رساند و نیازی به ذکر یک عبارت طولانی اصلا نیست. اما می‌توان آن را tooltip کرد. سبک‌وزن کردن صفحه یک اصل طراحی است، اینطوری صفحه سبک می‌شود.
ببینید یکم padding از سمت چپ، مشکل overlapp را حل می‌کند. چرا باید اصول نگارشی را نقض کنیم؟ لزومی ندارد. هومن م (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer جناب جیپوتر، مثلا مقاله «شیراز» در مرورگر Edge با زوم 100 درصد نوشته‌های «رفتن به ابتدا» روی خط آخر قرار می‌گیرد، یعنی یک خط را خراب کرده است و خط آخر دیگر خوانا نیست، پیشنهاد من آن است که علامت (بدون نوشته) را در فاصله کادربندی طوری قرار دهیم که به نوشته برخورد نکند.
چند تا از ویکی‌های دیگر هم این «رفتن به ابتدا» را دارند مثل:
که همه از علامت بدون متن استفاده کرده‌اند. پیشنهاد من این است که هر دو ابزار سمت چپ باشند اما یکی بالای دیگری باشد. یعنی 2 تا padding وارد شود یکی از چپ و یکی از پایین. چیزی مشابه
 left:4px;bottom:20px;
باشد. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer در ویکی‌کره‌ای هم از همین روش استفاده شده است، یعنی ابزار «تمام صفحه» در زیر است و ابزار «رفتن به ابتدا» در بالا قرار دارد، و هر دو در انتهای خط هستند. هومن م (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup سلام جناب امیر. از نظر من لینک «رفتن به ابتدا» هم‌اکنون محل مناسبی ندارد، علاوه بر اشکال نگارشی (راست به چپ بودن فارسی)، روی نوشته‌های مقاله اصلی رفته است و حالت کنونی خطوط آخر مقاله را خراب می‌کند. نظر شما در مورد محل «رفتن به ابتدا» چیست؟ هومن م (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
  • مخالف به‌عنوان یکی از استفاده‌کنندگان قدیمی این ابزار که روزی دست کم ۳۰ تا ۴۰ بار روی آن کلیک می‌کنم، با جابجا شدن جایگاه کنونی دکمه‌اش مخالفم. هر کاربر می‌تواند با CSS یا جاوااسکریپت شخصی سلیقهٔ خود را اعمال کند (کما این که خودم هم آن را قبلاً از چپ به وسط منتقل کرده بودم). حتی می‌تواند کدها را در فضای کاربری خودش کپی کند و هرطور که می‌خواهد تغییرش دهد و خودش استفاده کند. ابزار عمومی باید مورد اجماع باشد. با «به‌نظرم» و «من تست کردم درست بود» و این‌ها نمی‌شود ابزار را تغییر داد. آن اصول طراحی که کاربر در بالا از آن گفته را من جایی پیدا نکردم و به‌نظرم منطقی هم نیست. اما در اصولی که من از آن آگاهم، اولویت با «دسترسی‌پذیری» و «سهولت استفاده» است. متوجه نمی‌شوم که چینش المان‌های بصری و گرافیکی کاربردی در یک صفحه چه ربطی به اصول نگارش دارد فارسی! طراحان برای زیبایی کار حتی از غلط املایی استفاده می‌کنند (بماند که نتیجهٔ عکس می‌دهد...). چرا باید دو دکمه که ممکن است برای برخی پرکاربرد هم باشند را کنار هم قرار دهیم و کاربر را کلافه کنیم که هربار باید با کمک خط‌کش و ابزارآلات دقیق مهندسی وارد عمل شود تا یک‌وقت به اشتباه روی پیوندی کلیک نکند؟!
در حال حاضر در پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ جای پیوند ابزار بهتر از این نمی‌شود. به لطف کاربر نویسندهٔ اسکریپت که آن را به‌روز هم کرده، در نسخهٔ جدید دکمهٔ ابزار فقط پس از پایان یافتن ستون سمت راست با اسکرول کردن ظاهر می‌شود و هرگز روی نوشته‌های ستون سمت راست هم نمی‌افتد، چه رسد به این که روی متن مقاله بیافتد. حال اگر آن را به سمت چپ منتقل کنیم (آنچه کاربر خواستار آن است) و بعد روی دکمهٔ تمام صفحه (موضوع این ریسه) کلیک کنیم، قطعاً متن مقاله زیر پیوند این ابزار خواهد رفت؛ چون متن مقاله از حاشیهٔ چپ گسترش خواهد یافت. این اصول طراحی را من واقعاً درک نمی‌کنم! مشکلی که کاربر در خصوص مقالهٔ شیراز مطرح کرده را هم من در مقالهٔ شیراز در پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ و با فعال‌سازی ابزار رفتن به ابتدا نمی‌بینم (روی پیوند کلیک کنید ابزار در همان مقاله با پوستهٔ ۲۰۲۲ بارگیری می‌شود). احتمالاً مشکل از ترجیحات یا CSS/JS شخصی خودشان است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer فرمودید

و هرگز روی نوشته‌های ستون سمت راست هم نمی‌افتد، چه رسد به این که روی متن مقاله بیافتد.

نماگرفت زیر یک نمونه از رد ادعای بالا است:
سرخط بودن این ابزار در همه ویکی‌ها رعایت شده است، ما هم باید آن را رعایت کنیم تا تافته جدا بافته نباشیم. ویکی‌کره‌ای در واقع پیشنهاد من را پیاده کرده است. لطفا آن را ببینید.
تا آنجا که من اطلاع دارم، اصول طراحی می‌گویند «از تکرار بپرهیزید». وقتیکه علامتی به صورت کامل معنی را می‌رساند، توضیح نوشتن حکم تکرار کردن را دارد. اما شاید خوب باشد که معنی را تول‌تیپ کرد. اما ویکی‌کره‌ای هم تول‌تیپ را زاید دانسته است. زیرا این علامت آنقدر گویا است که از نظر آنها هم نیازی به تول‌تیپ ندارد. هومن م (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: و همچنان هم روی حرفم هستم. چون برای من چنین نمی‌شود. این که شما به‌واسطهٔ اندازهٔ صفحه‌تان این مشکل را دارید، دلیل کافی برای تغییر یک ابزار برای تمام کاربران آن نیست. تغییرات ظاهری نظیر حذف توضیح از طریق دیگری نیز قابل حل است، اما نه از طریق اعمال تغییراتی که صرفاً شما دوستشان دارید و دیگران ممکن است با آن راحت نباشند. بنابراین چنین تغییری را باید به‌صورت شخصی اعمال کنید نه عمومی. دکمهٔ ابزار در تمام ویکی‌ها سر خط است؛ در ویکی انگلیسی که از چپ به راست است، دکمه در سمت چپ است؛ برای ما که راست به چپ هستیم هم در سمت راست است. آنچه در ویکی کره‌ای می‌بینید، این ابزار نیست و یک کاربر دیگر در خود ویکی کره‌ای آن را نوشته (ko:MediaWiki:Gadget-scrollUpButton.js). با استفاده از کد زیر می‌توانید از آن استفاده کنید و نیازی به هیچ تغییری هم ندارد:
mw.loader.load('//ko.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-scrollUpButton.js&action=raw&ctype=text/javascript');
اما لطفاً تصمیمات ویکی‌های دیگر را به ویکی‌پدیای فارسی تفویض ندهید. تغییراتی که به‌طور قابل توجهی دیده می‌شوند و کاربران زیادی را تحت تأثیر قرار می‌دهند، باید پشتوانهٔ اجماع داشته باشند. اگر مقصودتان رفع مشکلی است که با آن مواجهید، راه حل بالا مشکلتان را برطرف می‌کند و دقیقاً مطابق با چیزی است که خواسته‌اید. اما اگر مقصودتان این است که آنچه شما فکر می‌کنید درست است، اعمال شود، جای اشتباهی آمده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

علامت انگلیسی در جعبهٔ اطلاعات داستان کوتاه

الگو:Infobox short story ورودیِ پارامتر عنوان اصلی را به جای این‌که داخل «» بگذارد، داخل "" می‌گذارد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

برای مثال، «باران» را ببینید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
✓ ‏Dalba ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@‏Dalba طبق شیوه‌نامه نام داستان‌های کوتاه باید در گیومه بیاید و ایتالیک نشود،‌ لطفاً درستش کنید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

در حال حاضر الگوی انگلیسی از پیشفرض ایتالیک استفاده می‌کند. انتخاب بین «» یا "" ممکن است به زبان عنوان اصلی بستگی داشته باشد (مثلاً برای عنوان انگلیسی استفاده از " بهتر باشد). مطمئن نیستم بهترین شیوهٔ پیش‌فرض که کاربردهای فعلی را مشکل‌دار نکند چیست. تغییری که داده بودم را برگرداندم. ‏Dalba ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@‏Dalba پس می‌توانید کاری کنید که پارامتر به صورت خودکار این علائم را نشان ندهد؟ یعنی نویسنده خودش با توجه به این‌که کدام لازم است یکی از علامت‌ها را بنویسد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram و Dalba: سلام به هر دو گرامی. به‌نظرم اگر کلاً آن گیومه‌ها را حذف کنیم، ساختار جعبه‌ها از استاندارد خارج می‌شود. چون در اکثر موارد عنوان باید درون «» باشد. در صورتی که عنوان انگلیسی استفاده شود، باید از "" استفاده کرد. برای رفع مشکل دو روش به ذهنم می‌رسد. یکی خودکار و دیگری دستی:
  • خودکار: استفاده از عبارت باقاعده و کمک گرفتن از پودمان:String برای شناسایی حروف که البته همچنان ممکن است خطاها و استثناهایی هم داشته باشد.
  • دستی: افزودن یک پارامتر مانند |گیومه=فارسی یا مثلاً |گیومه=« که خود کاربر بسته به عنوانی که وارد |عنوان اصلی= کرده، تنظیمش کند.
پیاده‌سازی هر دو روش ساده است، اما دقت عملکرد روش خودکار ممکن است کمتر باشد. برای تغییرش باید یک کاربر فنی آشنا با پودمان و الگو رسیدگی کند. اما روش دوم هم ساده‌تر است، و هم دقت انسان را پشت خود دارد و احتمال خطایش بسیار کمتر است.
در خصوص ایتالیک شدن عنوان هم، باید بومی‌سازی لازم در پودمان:Infobox/utilities و به احتمال خیلی زیاد در پودمان:Unicode data (و پودمان‌ها کمکی آن) انجام شود که بفهمد در ویکی‌پدیای فارسی کدام عناوین را باید ایتالیک کند و کدام‌ها را خیر. قبلاً هم بارها این مشکل مطرح شده بود که شخصاً نتوانستم آن را برطرف کنم (لوآ را خیلی خوب بلد نیستم) و فکر می‌کنم هنوز هم برقرار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
به نظر من دومی بهتر است.
اما من که تا حالا ندیدم چنین مشکلی را در عنوان مقاله‌ها. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram: عنوان صفحه‌ها بحثش جداست. من اشاره‌ام به جعبهٔ اطلاعات است. سوابق یکی از مشکلاتی که تاکنون با این ایتالیک‌ها داشته‌ایم را می‌توانید در این ریسهٔ قدیمی‌تر ببینید که مربوط به همان Unicode data است.
من یکی دو روز صبر می‌کنم تا Dalba هم نظرشان را بگویند و تغییرات را اعمال کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ
الگوی انگلیسی پارامتر |orig_lang_code= دارد. به نظرم اگر بشود از همان برای تشخیص گیومه استفاده کنیم از |گیومه= بهتر خواهد بود چون |orig_lang_code= غیر از کمک به تشخیص گیومهٔ مناسب برای آن زبان، می‌تواند در {{lang}} هم استفاده شود که به انتخاب فونت مناسب در مرورگر کمک می‌کند. البته اول نیاز به الگو/پودمانی داریم که کد زبان را به گیومهٔ مناسب ربط دهد. در [۲۳] فهرستی از زبان‌هایی که از گیومه استفاده می‌کنند وجود دارد که شاید برای شروع خوب باشد. ‏Dalba ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

از کار افتادن xtools

ابزار xtools که ظاهراً بسیاری از آمارها و گراف‌ها را به نمایش می گذاشت مدتی است از کار افتاده است/حداقل برای دست‌یابی به مشارکت‌ها و مقاله‌های ایجاد‌کرده بسیار مهم بود/در حال‌حاضر از چه طریق به مقاله‌های که در گذشته ایجاد کرده‌ایم دسترسی پیدا کنیم؟ کامران اورفه (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

@کامران اورفه اگر اشتباه نکنم احتمالا مربوط به ارائه کننده سرویس اینترنت است. با اینترنت داده همراه نمی‌شود به آن دسترسی داشت. Mpnader (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه و Mpnader: احتمالاً به‌خاطر فیلترینگ از این سو (یا تحریم از آن سو) باشد. § نسخهٔ جدید مدیاویکی و ابزار به‌ویکی‌فا را هم ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

رده بندی

صفحه های فضانام پیش نویس که رده:مقاله‌ها نباید داشته باشند را سرچش چه شکلیه Baratiiman (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@Baratiiman: اینجا. همچنین می‌توانید عنوان مورد نظر را جستجو کنید و بعد در قسمت جستجو در: فضای نام را روی «پیش‌نویس» قرار دهید تا جستجوی عنوان در فضای نام پیش‌نویس انجام شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
timed out. Most likely the category has too many subcategorie پرسمان ردهٔ ژرف رده‌های بسیاری را برگرداند Baratiiman (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
پس من درست متوجه پرسش شما نشدم. لطفاً آن را دقیق‌تر مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_reports/Drafts_with_categories Baratiiman (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

نمایش الگو

درود، الگوی {{bibleverse||Genesis|1:28}} در ترجمه فارسی به این صورت است رومیان ۸:۲۰–۲۱ آیا این الگوها مانند {{Cite Quran|67|2|style=ns}} {{استناد به قرآن|۶۷|۲|سبک=ns}} به فارسی وجود دارند؟ Roozitaa (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: سلام. برای این که بشود الگو را با عنوان فارسی صدا زد، باید آن را به عنوان فارسی منتقل کنید، یا این که عنوان فارسی را به الگوی اصلی تغییرمسیر دهید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
مثلاً این الگو را من به الگو:آیه کتاب مقدس منتقل کردم و اکنون {{آیه کتاب مقدس|Genesis|1:28}} نتیجه می‌دهد: Genesis 1:28. البته برای این که پارامترهای این الگو را هم بشود به فارسی استفاده کرد، لازم است الگو ویرایش شود. اگر لازم است، می‌توانم انجامش دهم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
  • اولی درست شدپیدایش ۱:۲۸ اما لینک نمی‌شود. یعنی دومی هنوز الگوی فارسی ندارد؟ Roozitaa (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ
    @Roozitaa: به‌خاطر همان لینک نشدنش عرض کردم که الگو باید ویرایش شود. شما در پارامتر اول واژهٔ «پیدایش» را وارد کرده‌اید و همان واژه برای ساخت پیوند استفاده می‌شود. الان پیوند شما به https://www.bible.com/fa/bible/118/پیدایش..nmv هدایت می‌شود که درست نیست. الگو باید طوری تصحیح شود که وقتی شما «پیدایش» را به آن دادید، خودش از Genesis در پیوند استفاده کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-19

MediaWiki message delivery ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

الگو:تغییرمسیر به ویکی‌واژه

لطفا جستجوی الگو:تغییرمسیر به ویکی‌واژه به ویکی‌واژه فارسی برود. -- ‏ SunfyreT ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

@Sunfyre: ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ
آن ردهٔ قرمز را هم درخواست انتقالش را داده‌ام (مطابق با نام سایر رده‌های تغییرمسیر). کمی دیگر ربات منتقلش می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون ولی الگو یک «wiktionary:fa:» اضافه تولید میکند. ‏ SunfyreT ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: اشتباه خودم بود، حذفش کردم. اگر فرصت داشتید، WP:SOFTSP را ترجمه کنید خوب می‌شود. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ
بهتر است ترجمه بخصوص سیاست و رهنمود توسط کاربری انجام شود که کیفیت ترجمه‌هایش بالا است.-- ‏ SunfyreT ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
می‌خواهم مستندات الگو را ترجمه کنم، در آنجا پیوند دارد. عنوان «تغییرمسیرهای نرم از ویکی‌پدیا به یک پروژه خواهر» است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

Automatic citations based on ISBN are broken

Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.

We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.

This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.

You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.

Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

Dexbot:Error

درود؛ ابزار tofawiki! حین اجرا خطا می‌دهد و عملاً هیچ کار مفیدی انجام نمی‌دهد؛ الا ذکر همان عنوان مقاله و یادکرد-ویکی. لطفاً بررسی شود. — KOLI ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

الگو:نوارکناری دین روم باستان

درود، این الگو مشکل دارد الگو:نوارکناری دین روم باستان Roozitaa (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

خطای لوآ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.

با درود، لطفا خطای لوآ را در infobox settlement در مونتیل ببینید. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. با ایجاد پودمان:Location map/data/Spain Castile-La Mancha برطرف شد. بسیاری از خطاهای Location Map مشابه همین خطا هستند و در متن خطا هم آمده «Module:Foo not found». کافی است آن Module:Foo را در ویکی انگلیسی جستچو کنید و با ابزار به‌ویکی‌فا ایجادش کنید. نیازی هم نیست که تغییری در پودمان بدهید. اگر هم فرضاً مشکلی در پودمان باشد که تولید خطا کند (که به ندرت پیش می‌آید)، می‌تواند همینجا گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ
@جـیپیوتر درود بر شما و بسیار ممنون از راهنمایی مفیدتان. Tisfoon (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

Tech News: 2023-20

MediaWiki message delivery ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

An A/B test coming soon. Visual separation (Zebra #9) between regions

Hi everyone,

In the next two weeks, we'll be performing a test. Starting tomorrow, a half of logged-in desktop users will see a version that shows the regions of the page separated more clearly. This version will include more borders and gray backgrounds (preview it here). After two weeks, everyone will see the current white interface again. We will analyze the usage data for both and make a decision on next steps in July.

Feedback about the white space

Currently, Vector 2022 uses whitespace to separate the various regions of the interface. It also has a white page background (outside of the content area). We have received a lot of feedback about this. There are two areas of concern:

  1. Comments about adding more visual separation between regions of the interface. For example, a boundary around both the content area and the side menus. Volunteers have been wondering if this would improve the reading experience. Mainly by:
    • Drawing more focus/attention to the content when landing on the page (rather than taking in the interface as a whole first, then focusing on the content).
    • Making it easier to stay focused on the content while reading, because the content area would be more well defined.
  2. Comments about adding a gray background outside of the content area. Volunteers have been wondering if this would reduce eye strain some people are experiencing from the large white area (i.e. “glare”) on larger screens.
    • Many of you have reported that the white space is too high in contrast and that adding a darker hue such as a gray decreases this strain.
    • This may also add further focus to the content area and the table of contents.

About the test itself

To verify these hypotheses, we have set up user testing with readers. Here you can read more about the test as well as learn about the outcomes.

We also want to ensure that the new layout does not negatively affect any high-level metrics for the project. This is why the A/B test will take place. We will be looking for no statistically significant decreases in the following: pageviews, opt-out rates, edit rate, Table of Contents usage, scrolling, and page tools usage. Due to privacy and technical restrictions, we are only able to run this test with logged-in users. We will filter the results by the number of edits a given user has. Then, we will proxy logged-out users via logged-in users with 0 edits.

This test will start within two weeks and will take two full weeks. It will be performed on Wikipedias in: Farsi, English, French, Hebrew, Korean, Portuguese, Serbian, Thai, Turkish, and Vietnamese.

After two weeks, everyone will see the basic (white) version again. Next, we will check if the new layout has negative effects on those metrics. If it doesn't, then we will enable it across all users and all wikis. It won't happen before July, though.

My apologies for posting this late, shortly before the test. I was convinced I had done this earlier!

با تشکر!

SGrabarczuk (WMF) (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ