ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Freshman404 (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Freshman404 در مبحث ابر ابزار

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمنسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوباعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبوروجااسلیم شیدی ال‌پی ۲

: مرزبان نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیسویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/پولیس زن در افغانستان


: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت


ابزار ثبت نظر و جمع‌بندی

درود. آیا این ابزار امکان چشم‌پوشی از افرودن پیوندهای «ثبت نظر» و «جمع‌بندی» برای زیر‌بخش‌های یک صفحهٔ دلخواه را دارد؟ (مثلا با افزودن الگو یا رده‌ای پنهان به متن صفحه)؟ -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ

@Alfa80: سلام. حدس می‌زنم که یک واژه جادویی خاص که متعلق به نرم‌افزار مدیاویکی است چنین کاری را انجام خواهد داد، ولی دکمه «ویرایش» کنار هر زیربخش هم با افزودن این واژه به یک صفحه ناپدید خواهد شد (مثلاً بایگانی‌های بحث مرا ببینید که الان چنین شکلی دارند و دیگر کنار هر زیربخش گزینه ویرایش وجود ندارد). احمدگفتگو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
ممنون، بله بایگانی‌ها را دیدم. همانطور که گفتید، همه را غیر فعال می‌کند و نتیجه کلمه جادویی __NOEDITSECTION__ است.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

ویکی پدیای با قابلیت جستجوی تصویری

سلام،پیشنهاد ارتقا+ثبت اختراع جدید خوشحال میشم در راستای ارتقای سطع ارتباط و تبادل اطلاعات و پیشرفت جهانی ویکی پدیا مجهز به سیستمی شود که با استفاده از تصاویر متون مورد نظر کاربر را جستجو کرده و نمایش میدهد یعنی بدینصورت که کاربر مثل اسکن qr cood با دوربین روی سوژه مورد نظر مثل حشرات . گیاهان.درختان .لوگوها فکوس کند و اطلاعات دریافتی پردازش گرافیکی شده و اطلاعات نمایش داده شود. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Slypath (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

سلام. این را با کمک جست‌وجوی تصویر گوگل و نیز بعضی دستیارهای هوشمند (مثلاً بیکسبی) هم انجام دهید. فکر نکنم بنیاد هرگز/به این زودی‌ها چنین کاری انجام دهد؛ بودجه‌اش را احتمالاً ندارد و کمی هم ما به بنیاد در چنین کارهای بزرگی اعتماد نداریم و من از الآن نگرانم که باز یک ویژگی نصفه‌نیمه بسازند و دیگر پی‌اش را نگیرند. احمدگفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

عدم نمایش پانویس‌ها

با درود، برخی پانویس‌هایی که در درون {{Infobox gene}} هستند، در ویکی‌فا نمایش داده نمی‌شوند. به عنوان مثال، در صفحهٔ «اسفنگوزین کیناز ۲» تنها دو پانویس در بخش منابع می‌بینیم؛ حال آنکه در صفحهٔ انگلیسی‌اش، پنج پانویس وجود دارد. لطفا این مشکل را برطرف نمائید. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام. ظاهر صفحه در ویکی انگلیسی کاملاً با ساختارش در فارسی، اوکراینی و عربی متفاوت است (آن‌ها وضعشان شبیه ماست). حدس می‌زنم پودمان یک سری اطلاعات را می‌گیرد که این اطلاعات باید به زبان انگلیسی باشند و در دیگر ویکی‌ها کاربرد موردانتظار را ندارد. احمدگفتگو ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: سپاس از بررسی و پیگیری.
@Huji: فکر می‌کنم شما در جریان این مشکل باشید. حتی اگر درست به‌خاطر داشته‌ باشم، گفتید که همکار گرامی Mensis Mirabilis می‌توانند در این زمینه کمک کنند، اما شما برای پروژه دیگری به مدت یک‌ماه به ایشان نیاز دارید. حال که آن دورهٔ گروگان‌گیری یک‌ماهه به سر آمده، آیا ممکن است ایشان را به ما قرض دهید تا این مشکل نیز برطرف شود؟ :-) Tisfoon (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: ایشان مدتی در دسترس نیستند. بگذارید خودم بررسی کنم. — حجت/بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

عدم انتشار خلاصه ویرایش در ویرایشگر دیداری

هنگام ذخیره ویرایش ها در ویرایشگر دیداری دو مرتبه درخواست خلاصه ویرایش میشود، وقتی در مرتبه دوم اقدام به نوشتن خلاصه ویرایش میکنم هیچ اثری از متنی که نوشتم در تاریخچه مقاله نمی آید. علت این مسئله چیست؟ اگر قرار نیست نمایش داده شود که پس چرا دوبار پرسیده میشود و اگر نه که پس چرا متن نمایش داده نمیشود؟ MAX بحث ۳۰ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۰ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

@3000MAX: مرتبهٔ دوم یک دروغ بزرگ است :) من نمی‌دانم که این مشکل چیست که در دیگر ویکی‌ها (حداقل انگلیسی و انبار) نیست و در فارسی هست. دنبالش نرفتم ولی اگر کسی در فبریکتور مطرح کند احتمالاً سریع درستش می‌کنند. دور دوم را کلاً وارد نکنید؛ در مقاله‌ها ثبت نمی‌شود و در صفحات بحث و موارد مشابه دو بار پیامتان را درج خواهد کرد. پس از اولین درج پنجرهٔ درج را بسته و به حالت خواندن بروید. احمدگفتگو ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
ویکی فا چقدر ایراد فنی دارد! MAX بحث ۳۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۹ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ
@3000MAX: سلام. فکر کنم یکی دو روزی هست که این اشکال حل شده؛ نه؟ احمدگفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: درود برشما. من که همچنان ازین مشکل رنج میبرم، هم دوبار درخواست میکند هم بار دوم اگر خلاصه ای بنویسم نمایش داده نمیشود. MAX بحث ۲۷ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۳ (ایران) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: یک مشکل دیگر نیز که به تازگی متوجهش شدم این است که اگر بین دو مرتبه ای که برای سیو کردن محتوی میپرسد. اگر یک بار تایید بزنیم و بار دوم رَد آن هنگام دیگر هیچ رقمه ویرایش ها را سیو نمیکند و اگر در حجم زیادی ویرایش کرده باشیم خطر از دست رفتن کل زحمات وجود دارد. MAX بحث ۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۲۵ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@3000MAX: من فکر کنم که در حال حاضر دیگر این مشکل را ندارم و بررسی دقیق برایم مقدور نیست؛ ولی بار اول که ثبت کردید به‌نظرم می‌توانید صفحه را کلاً ببندید و مشکلی نباید پیش بیاید («مرتبهٔ دوم یک دروغ بزرگ است»!). البته اگر مثل من رویش وسواس داشته باشید بهتر است ابتدا در یک پنجرهٔ جدا، تاریخچهٔ مقاله/تغییرات اخیر/مشارکت‌های خودتان را بررسی کنید تا مطمئن شوید که ثبت شده. احمدگفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
احمد اخیرا مسئله را روی یک سیستم دیگر امتحان کردم (داخل اکانت خودم نبودم)، نتیجه این بود که فقط یک بار پرسیده شد. اما همچنان با اکانت خودم در لپ تاپ خودم مشکل پا برجاست و دوبار درخواست میکند! مورد از اکانت است یا کامپیوتر؟! MAX گفت‌وگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۳۲ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
برای من این قضیهٔ دوبار خلاصه خواستن فقط یک بار چند روز پیش رخ داد (که بی‌دقتی کردم و نفهمیدم آیا خلاصه را بالاخره ذخیره کرده یا نه). اگر باز رخ داد، بررسی دقیق می‌کنم. — حجت/بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ
راستش نمی‌دانم. من بدون تعویض دستگاهی که با آن مشارکت می‌کنم، مشکل برایم برطرف شده و شرایط بازسازی مشکل (و آزمایش راه‌های مختلف روی آن) برایم مقدور نیست. احمدگفتگو ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

به‌روزرسانی

با درود، در پائین جعبهٔ اطلاعات صفحهٔ «آژانس دارویی اروپا»، آن قسمت [[file:|275px]] اضافی است و همچنین European Union داخلِ پرانتز، ترجمه‌نشده باقی مانده است. لطفاً این اشکالات جزئی را مرتفع نمائید. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

en:User:Dudemanfellabra/AddCommonsCatLinks

در ویکی‌پدیای فارسی کار نمی‌کند. نمی‌فهمم مشکل از کجاست. این هم کار نکرد. Hanooz ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)پاسخ

کاربرد: افزودن عکس و ردهٔ انبار به فهرست‌های یادمان‌های ملی ایران. Hanooz ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام. قرار است در کجا قرار بگیرد دکمهٔ فعال‌سازی ابزار؟ احمدگفتگو ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: سلام. این را ببینید. Hanooz ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
برای این که شرایط را آزمایش کنم، یک بار محتوای یک صفحهٔ ویکی انگلیسی را دقیقاً با همان عنوان به فارسی آوردم (National Register of Historic Places listings in Alabama). باز هم کار نکرد. در متن اسکریپت هم که جست‌وجو کردم جز دو جا (که تأثیری ندارند) اثری از en.wikipedia نیافتم (یعنی چیزی که اسکریپت را اختصاصی ویکی‌پدیای انگلیسی کند). احمدگفتگو ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ
عجیب است. Hanooz ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

عملکرد ناقص Towikifa

درود براساتید فنی ابزار به ویکی فا ظاهرا بگیر نگیر دارد! دربرخی موارد ضمن انتقال جعبه اطلاعات و رده ها و ساختار اولیه مقاله و حتی ترجمه بخش اول عنوان باقی ترجمه را به فرد میسپارد. اما در مواردی دیگر عملا هیچ کاری انجام نمیدهد و از صفر تا صد ساخت مقاله را باید فرد انجام بدهد. مشکلی بسیار روی اعصاب و کند کننده است و بارها باعث شده کلا قید ساخت مقاله جدید را بزنم. آیا پایانی میشود برای این ایراد تصور کرد؟ MAX بحث ۵ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۲ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

  • با تشکر از مطرح کردن این موضوع. من نیز هنگام ترجمه در Towikifa به مشکلات فنی زیادی برخورد کردم. برخی اوقات امکان اصلاح مطلب در چند خط بالا امکان پذیر نیست و یا برخی text box ها حاوی ترجمه پیشنهادی نمی باشد. امیدوارم هر چه زودتر این مشکلات برطرف شود. EmRNA ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

اشتباه در نمایش مشخصات

درود،
در حال حاضر اگر در بخش ابزارهای ترجیحات؛ در قسمت آمارها، گزینهٔ «نمایش مشخصات کاربرها در صفحهٔ کاربری یا بحث کاربر» را فعال کنیم. در آمارِ آخرین ویرایش کاربر، ویرایش بر روی صفحۀ حذف شده را حساب نمی‌کند! یعنی اگر کاربری پس از ۶ ماه امروز بر روی مقاله‌ای ویرایش کند و آن مقاله هم حذف گردد، در صفحه کاربری یا بحث کاربر؛ بجای امروز آخرین ویرایش کاربر ۶ ماه پیش نشان داده می‌شود.
آیا امکان حل این اشکال وجود دارد؟ چرا که این تناقض در بسیاری موارد باعث سوء تفاهم و تصمیم‌گیری‌های اشتباه می‌گردد. با احترام Déjà Vu ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام. این اطلاعات را به‌نظرم از رابط برنامه‌نویسی کاربردی نرم‌افزار مدیاویکی می‌گیرد و بر همین اساس فکر نکنم که امکان چنین تغییری میسر باشد. احمدگفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

نبح

سه مشکل در نظرخواهی پرونده‌ها وجود دارد:

و پیوند به نظرخواهی (برای مثال در پرونده:Khayyam statue Neyshabur.JPG) که «پرونده:» را ندارد. Hanooz ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

محدودیت‌های عجیب برای کاربران فاقد دسترسی گشت خودکار

انتقال یافت از وپ:تام

من قبلاً دسترسی گشت خودکار داشتم که الان 1-2 ماهه از من گرفته‌شد، پس از ازدست‌دادن این دسترسی، با 3 محدودیت بسیار آزاردهنده مواجه شده‌ام که وجودشون کاملاً غیرضروری است و فقط کاربر را آزار می‌دهد، لذا درخواست حذف این 3 محدودیت را دارم:

1. قابلیت‌های (بازگردانی (فحن) -- بازگردانی (خلاصه) -- بازگردانی (خرابکاری)) در ابزار توینکل هرگز کار نمی‌کنند، وقتی روی یکی از اینها کلیک کنم همانند سابق پیغام مربوطه را نشان می‌دهد و صفحه را ری-لود می‌کند ولی ویرایش(ها) بازگردانی نمی‌شود، بارها این رو تست کردم، چه روی ویرایش‌های IP، چه کاربران عضو. تنها قابلیت (بازگردانی این نسخه) کار می کند، ولی این قابلیت هرگز نمی‌تواند جایگزین آن سه قابلیت باشد.

2. این یکی که خیلی آزاردهنده و مشکل‌آفرین است مربوط به خلاصه ویرایش است، قبلاً می‌توانستم از تمام ظرفیت جعبهٔ خلاصهٔ ویرایش استفاده کنم ولی الان اگر خلاصه ویرایش را تنها کمی بلند بنویسم، ذخیره کردن ویرایش صفحه یا انتقال صفحه را نمی‌توانم انجام دهم چون پیغام می‌دهد:

"برای خلاصه ویرایش از متن‌های طولانی استفاده نکنید تا خوانایی تاریخچه صفحه خدشهدار نشود."

سامانه جلوی ذخیره ویرایش یا انتقال صفحه را می‌گیرد در حالیکه ظرفیت جعبه خلاصه ویرایش تنها تا نصف استفاده شده‌است! مواردی پیش می‌آید که کاربر احتیاج دارد توضیح مفصل دهد که چه تغییراتی و برای چه ایجاد کرده‌است، و این محدودیت کار او را با مشکل مواجه می‌کند.

3. استفاده از شکلک در جعبه خلاصه ویرایش مانع از ذخیره‌شدن ویرایش می‌شود، چون سامانه فکر می‌کند شکلک را در متن صفحه استفاده کرده‌ام! و پیغام ممنوعیت استفاده از شکلک در متن صفحه/مقاله را می‌دهد!

لطفاً مدیران این سه محدودیت را برطرف کنند. باسپاس--Editor-1 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

بحث‌های فنی لزوما ربطی به مدیران ندارد و می‌توانید در وپ:فنی مطرح کنید. مسئله دوم و سوم هم به نظرم مشکل نیستند. خلاصه ویرایش باید کوتاه باشد و اگر توضیحات شما بلند است در صفحه بحث مقاله بنویسید. دلیل استفاده از شکلک را هم من نفهمیدم و ندیدم کاربری استفاده کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ
  • @Arash.pt: "خلاصه ویرایش باید کوتاه باشد و اگر توضیحات شما بلند است در صفحه بحث مقاله بنویسید."

این قانون/اندرز باید شامل حال همه باشد، چرا اکثریت کاربران که فاقد آن دسترسی هستند باید محدودیت بسیار سخت برای خلاصه ویرایش داشته باشند ولی یه عدهٔ کم-جمعیت باید راحت باشند و از تمام ظرفیت آن جعبه استفاده کنند؟! چرا باید تبعیض وجود داشته باشد؟

"دلیل استفاده از شکلک را هم من نفهمیدم و ندیدم کاربری استفاده کند."

این مشکل حل شده: ویژه:تفاوت/26893235

تنها مشکل 1 و 2 باقی‌مانده است.--Editor-1 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

@Editor-1: پاسخ مورد دوم: کاربران تازه وارد از خلاصه ویرایش سو استفاده می‌کنند این محدودیت چندین بار بحث شده یاماها۵ / ب ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: با همین مقدار فضای فعلی برای خلاصه ویرایش هم می‌توان سوء استفاده یا خراب‌کاری داشت، این دلیل معقولی برای محدودکردن همه کاربران نیست.--Editor-1 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

"این مشکل حل شده: ویژه:تفاوت/26893235

تنها مشکل 1 و 2 باقی‌مانده است."

نخیر! مشکل 3 هنوز باقی است! امروز متوجه‌شدم هنوز هم در فضای نام اصلی (مقاله) نمی‌توان از شکلک در جعبه خلاصه ویرایش استفاده‌کرد، آن ویرایش در فضای نام «ویکی‌پدیا» بود! ماشالاه باید گفت به کدنویسان.

@Yamaha5،‏ Arash.pt،‏ Huji و Mohammad: این 3 مشکل واقعاً خیلی ساده‌است رفع کردنشان، من تنها برای شخص خودم آنها را مطرح نکرده‌ام، این مشکلات همه ویرایش‌گران عضونشده یا عضوشده ولی فاقد دسترسی «گشت خودکار» را تحت تاثیر قرار می‌دهد، لذا خواهش دارم آنها را رفع کنید، باسپاس.Editor-1 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

@Editor-1: در بالاتر پاسختان را دادم اگر تاریخچه قهوه‌خانه را بررسی کنید متوجه می‌شوید که در این مورد چند مورد بحث شده و قرار بر این شد که خلاصه ویرایش برای تازه‌کاران محدود شود چون موارد بسیاری بود که تازه‌وارد مقاله را در خلاصه هم کپی می‌کرد و تغییرات اخیر و تاریخچه را نابود می‌کرد. کاربر حرفه‌ای اگر چنین خطایی ازش سر بزند پس از یک تذکر دسترسی‌اش گرفته می‌شود تا مانند تازه‌وارد با وی برخورد شود. یاماها۵ / ب ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

""قرار بر این شد که خلاصه ویرایش برای تازه‌کاران محدود شود""

خوب آقاجون بنده که تازه‌کار نیستم، بیش از 6هزار ویرایش دارم، فقط دسترسی گشت خودکار ندارم، من الان در 2 گروه «تأییدشده پایدار» و «کاربر» قرار دارم و فکر می‌کنم گروه «تأییدشده پایدار» کافی باشد تا کاربر این محدودیت را نداشته‌باشد.--Editor-1 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

@Yamaha5،‏ Arash.pt،‏ Huji و Mohammad: سلام-مشکل اول «قابلیت‌های (بازگردانی (فحن) -- بازگردانی (خلاصه) -- بازگردانی (خرابکاری)) در ابزار توینکل» حل شده است ولی این گزینه‌ها مشکل دوم «محدودیت ظرفیت جعبهٔ خلاصهٔ ویرایش» را برجسته و نمایان کرده‌اند چون این سه گزینه، یک متن از پیش تعیین شده را به طور خودکار برای خلاصهٔ ویرایش ثبت می‌کنند و یک جعبه به صورت پاپ-آپ باز می‌کنند تا کاربر پیغام و دلیل بازگردانی را بنویسد، با توجه به درج خودکار جزئیات بازگردانی، دیگر فضایی برای نوشتن توضیح باقی نمی‌ماند! مگر در حد یک کلمه؛ پیغام محدود بودن خلاصهٔ ویرایش را به فارسی یا انگلیسی می‌دهند.--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

@Editor-1: مدیران رابط کاربری و کاربران فنی، خود پیگیر این صفحه هستند و اگر توان کمک داشته‌باشند ورود می‌کنند. از پینگ بپرهیزید. اگر مشکل شما مربوط به پالایه است و به وضوح خطا از سمت پالایه به وجود می‌آید، در تابلوی اعلانات پالایه اعلام کنید بررسی می‌شود. چنانچه منظور، محدودیت ۲۵۵ حرفی نرم‌افزار برای خلاصه ویرایش است، از موضوع این بحث خارج است و نیازمند بررسی ابزارهای مرتبط. به هر صورت، ابزارهای توینکل و خنثی‌سازی خود ویکی‌پدیا اجازه قرار دادن جمله‌های قابل فهم و مختصر را پس از خلاصه ویرایش آماده می‌دهند و امکان حذف بخش عمده‌ای از خلاصه ویرایش خنثی‌سازی وجود دارد. دقت کنید محدودیت ۲۵۵ حرف، تماماً فنی است و بر دیوان‌سالار و ربات و مهمان اعمال می‌شود. ‎محمدحسین ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

یک محدودیت دیگر: ویژه:پالایهٔ_خرابکاری/27 پیغام می‌دهد:

"خطای سطح دسترسی

شما اجازهٔ مشاهدهٔ پالایه‌های ویرایش را به این دلیل ندارید:

عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه‌ها است: مدیران، گشت‌زنان، گشت خودکار، ویکی‌بان‌ها، ویرایشگران پالایهٔ خرابکاری."

--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

تغییرات ابرابزار وانتقال رده

با سلام و خسته نباشید، همان طور که اطلاع دارید در گذشته وقتی روی ابرابزار کلیک می کردیم تغییرات به صورت خودکار انجام می شد ولی با تغییراتی که اخیرا ایجاد شده است باید حتما کلید ثبت را فشار دهیم، اما به نظر می رسد این تغییر یک اختلال در کار رباتها ایجاد کرده است چون وقتی من یک مقاله یا رده را ثبت می کردم پس از ثبت ابر ابزار ربات Dexbot انتقال زبان به ویکی داده را انجام می داد و سپس Rezabot کار انتقال و ویرایش رده را انجام می داد (مثل این نمونه) اما در حال حاضر حتی پس از کار با ابرابزار و انجام ثبت هم این کار انجام نمی شود لطفا حالا که این تغییر انجام شده است این مشکل را هم برطرف نمایید، باتشکر زاید الوصف (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ

ابرابزار و پالایه

درود. مطابق بحثی که با Ahmad252 در وپ:تاپ داشته‌ایم، بنا شد که پالایه «جلوگیری از حذف برچسب حذف‌زماندار از مقاله» طی یک هفته آینده با پالایه ۲۱۲ ادغام شود تا جلوی تخریب زمان برچسب را نیز بگیرد. با این وجود مشکل اساسی این پالایه در حالت فعلی با ابرابزار است، ابرابزار اعداد زمان پالایه را فارسی می‌کند که با وجود این پالایه، جلویش گرفته می‌شود و برطرف کردن این ایراد در سمت پالایه ضعف امنیتی (امکان دور زدن) یا تلف‌شدن زمان محاسباتی را به همراه دارد. ضمن درخواست نظر از دوستان فنی در وپ:تاپ، از دوستانی که به ابرابزار واردند درخواست می‌کنم ابزار به گونه‌ای تنظیم شود که پارامتر timestamp را تغییر ندهد. با احترام. ‎محمدحسین ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

من هم موافقم که ابرابزار به این بخش کاری نداشته باشد. فارسی‌سازی این اعداد timestamp عملاً هیچ کاربردی ندارد (حتی در ظاهر الگو)؛ در {{حذف زمان‌دار/پیغام}} هم از چندین formatnum استفاده کرده‌ایم تا فارسی‌سازی عدد برچسب زمان برای الگو مشکل‌ساز نشود و همچنان برچسب را بشناسد. احمدگفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ
phab:T231973 با این مرتبط است. ‎محمدحسین ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ
راه حل اساسی استفاده از ccnorm است که البته نیاز به تغییری در نرم‌افزار دارد که در فب توضیح دادم. — حجت/بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

ویکی‌متن

به تازگی در محیط ویرایشی مقالات از کاربران متفاوت به شکلی از نوشتن کد الگوها در محیط ویرایشی (نظیر این) برمی‌خورم که ساختار نوشتار در حالت متنی نامطلوب است. آیا کسی می‌داند علتش چیست؟ -- KOLI (گفتگو) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

برپایه خلاصه ویرایش در تاریخچه شاید مشکل از افزونه مترجم۲ باشد. یاماها۵ / ب ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
سلام. اگر مشکل چسبیدگی پارامترهای جعبه اطلاعات است، این مشکل از افزونه ترجمه منشأ می‌گیرد. یادم هست که Hanooz از یک اسکریپت برای اصلاح این شلوغی و باز کردن پارامترها استفاده می‌کرد؛ استفاده از آن اسکریپت باید کمک‌کننده باشد. احمدگفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
من autoFormatter را از ویکی‌پدیای انگلیسی کپی کرده‌ام و استفاده می‌کنم. به نظرم بد نیست که آن بخشی که جعبه را باز می کند به ابزارهای ویرایشی اضافه شود. Hanooz ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
+1‏ -- JeeputerTalk|Edits ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

افزودن ناوباکس به پیوند عنوان

سلام، ربات الگو:مرسدس در فرمول یک را علاوه بر صفحه‌های داخل جعبه، به مقالات فرمول یک و مسابقات فرمول یک فصل ۲۰۱۰ و بسیاری صفحات دیگر که در نوار عنوان جعبه پیوند داده شده‌اند نیز افزوده‌است. راهی هست که برای ربات تعریف شود که الگو را تنها به صفحه‌های داخل جعبه بیافزاید؟ حذف دستی آن‌ها بسیار زمان‌بر است. با تشکر و احترام -- JeeputerTalk|Edits ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

در اکثر موارد معمولاً نیاز نیست جعبه ناوبری به مقالاتی که در نوار عنوان پیوند دارند افزوده شود. حتی در خیلی موارد مانند مثال بالا اشتباه هم هست. JeeputerTalk|Edits ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ
... JeeputerTalk|Edits ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: جهت اطلاع. Hanooz ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: الگو ناوباکس به اشتباه طراحی شده. عنوان فرمول یک باید در بخش برچسب‌ها label ها باشد نه در list یاماها۵ / ب ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: سلام، در مورد مسابقات فرمول یک فصل ۲۰۱۰ (۲۰۱۰–اکنون) که در بخش group قرار دارد چطور؟ نمی‌توان کاری کرد که ربات الگو را به مقاله اضافه نکند؟ چون هر بار که حذفش می‌کنم مدتی بعد دوباره به مقاله اضافه می‌شود. جیپیـــوتر ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)پاسخ

قابل‌فهم کردن اعداد فارسی برای پودمان

سلام. من تلاشی کردم تا پودمان:Infobox را در پودمان:Infobox/fa بومی کنم. فکر نمی‌کردم که اینقدر خوب جواب دهد، اما از هر لحاظ جز یک لحاظ درست کار کرد: اعداد فارسی را در پارامترها نمی‌گیرد. من با ایده گرفتن از کاری که Dalba در پودمان:Multiple image انجام داده، در ویژه:تفاوت/26970606 سعی کردم تا اعداد فارسی را برایش قابل‌فهم کنم؛ ولی باز هم جواب نداد. در ویژه:تفاوت/26970694 هم تیری در تاریکی زدم که کار نکرد. من تقریباً تجربه پودمان‌نویسی ندارم و نمی‌دانم که چطور می‌توان این مشکل را حل کرد. ممنون می‌شوم اگر دوستان واردتر به مشکل رسیدگی کنند.

جدای از این، اگر راهنمایی وجود داشته باشد که نشان دهد چگونه می‌توان در پودمان برای پارامترها نام مستعار (اصطلاحاً aliases) مشخص کرد، ممنون می‌شوم که پیوند دهید. احمدگفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

برای تبدیل ارقام به انگلیسی می‌توانید از دستوری مثل این استفاده کنید: number_in_english = numConv('en', number);
ایجاد نام مستعار (alias) را خیلی وارد نیستم ولی از پودمان‌های CS1 می‌توانید یاد بگیرید. — حجت/بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ
@Huji: ممنون. پودمان‌های CS1 را دیدم و آن پودمان خاص را هم پیدا کردم (که با {} پارامتر مشخص می‌کند) ولی دقیقاً نتوانستم بفهمم که چگونه می‌توان این را روی تمام پودمان‌ها پیاده کرد (کد پودمان اصلی CS1 کمی برایم گنگ است). مانده‌ام انگلیسی‌ها خودشان با این قضیه چه می‌کنند و آیا راه کم‌دردسرتری نسبت به آنچه در CS1 انجام شده دارد یا نه؛ بالاخره در بعضی الگوها نیاز به یک پارامتر جایگزین هم دارند دیگر. احمدگفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ
و راستی این دستوری که بالاتر گفتید مستقل است؟ یعنی فراخوانی پودمان دیگری را نمی‌طلبد؟ احمدگفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ
مستقل نیست. local numConv = require('Module:Numeral converter').convert را می‌طلبد — حجت/بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ
@Huji: دقیقاً نمی‌دانم مشکل از کجاست، ولی کار نکرد. در ویژه:تفاوت/26970606 هم کار تقریباً مشابهی انجام دادم ولی باز هم کار نکرد. فکر می‌کنم convert را به چیز اشتباهی نسبت می‌دهم و باید بخش دیگری را بگیرد؛ ولی نمی‌دانم کدام بخش. حتی در Special:PermaLink/26970802 کل عبارت را گرفتم ولی کار نکرد. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
فکر کنم که باید از پیشوند local استفاده کنید (یعنی local convert = ....) — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
در Special:PermaLink/26986773 چنین کردم. no luck :( احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ
عجالتاً پودمان:آزمایشی را ببینید که در آن کار می‌کند. بروم ببینم می‌توانم از پودمان شما سر در بیاورم یا نه. — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ
پودمان:آزمایشی که سهل است، در پودمانی مثل پودمان:Multiple image هم مثل ساعت کار می‌کند؛ به کارهای انقلابی که می‌کشد بازی درمی‌آورد! احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ
ظاهرا کد، درست است. اما گذر برنامه از عملگرهای مختلف (مثل addRow و غیره) تحلیلش را پیچیده می‌کند. می‌توانید یک پودمان خلاصه‌تر بسازید که فقط آنچه با آن مشکل دارید را برگرداند؟ — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ
فکر کنم که اگر آن بخشی که num را در پودمان تعریف می‌کند + renderRows را در یک پودمان دیگر کپی کنم، باید همین نسخهٔ ساده‌شده‌اش باشد و باید به سلامتی کار کند؛ نه؟ من حتی تلاش کردم که num را طوری تعریف کنم که به‌جای 1–9، ۱–۹ (\u06F0-\u06F90-9) را بگیرد؛ کار نمی‌کند. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

مشکل را فهمیدم. دستور processArgs یک آرگومان را می‌گیرد و برای args یک خاصیت (property) به همان نام می‌سازد. مثلاً در نسخهٔ انگلیسی آرگومانی به اسم name می‌گیرد و بر اساس آن args.name را می‌سازد. وقتی شما در ترجمهٔ پودمان به جای name دنبال نام می‌گردید (جایی که دستور را تغییر دادید به preprocessSingleArg('نام')) آن وقت اساساً شیء args خاصیتی به نام name نخواهد داشت! به جایش یک چیزی به اسم args.نام وجود خواهد داشت که در کد هرگز فراخوانی نمی‌شود. و آنچه باعث می‌شود که هیچ خروجی‌ای از پودمان جدید نگیرید این است که این پودمان با دستور if not args.name then return end دنبال خاصیت name می‌گردد و اگر نبود اساساً هیچ چیزی بر نمی‌گرداند.

نتیجه می‌گیریم که روشتان برای ترجمهٔ پودمان روش خوبی نیست. روش بهتر، استفاده از یک پودمان دربرگیرنده (wrapper) استفاده کنید که کارش ترجمهٔ نام آرگومان‌ها باشد. یعنی دنبال «نام» بگردد و name را برگرداند و مانند آن. — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

@Huji: مشکل اینجاست که اگر اعداد انگلیسی باشند، با همین وضعیت کار می‌کند! Special:PermaLink/26985091 را ببینید؛ در ویژه:تفاوت/26993547 اعداد را به انگلیسی وارد کردم (ولی هنوز نام پارامترها فارسی است). احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
یا این که کلاً کار ترجمهٔ پارامترها را به الگو واگذار کنید (خارج از پودمان انجام شود). که الان دقیقاً الگو:جعبه اطلاعات همین کار را انجام می‌دهد. لذا با داشتن این الگو، نمی‌دانم چرا دنبال ایجاد پودمان جدیدی هستید. — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ
راستش چون چنین الگوهایی به‌نظرم کمی غیراصولی هستند. هدف نهایی من این است که دو پودمان infobox را در یکدیگر ادغام کنیم و به یک پودمان واحد برسیم که پارامترهایش برای هر دو الگو جواب می‌دهند. الگوی جعبهٔ اطلاعات مشکلاتی دارد؛ یکی‌اش این که اگر شما از یک تعدادی بخواهید پارامتر بیشتر به آن بدهید، باید الگو را هم به‌روز کنید. در واقع، خیلی سنتی است و مرا یاد الگوهایی می‌اندازد که یک زیرصفحهٔ حجیم با نام هسته دارند و بعد در متنشان آن هسته را فرا می‌خوانند. البته راستش، به‌دلیلی که نمی‌دانمش، خیلی امیدوار نیستم که چنین کاری در نهایت انجام بشود! شاید یکی از دلایلش این است که درصد خطای ویرایش اشتباه پودمان‌ها، پیچیدگی آن‌ها و تأثیرشان بیشتر از الگوهایی است که معمولاً ویرایش می‌کنم. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ
ریشهٔ آن مشکل از اینجاست که در الگوها شما قدرت این را ندارید که حلقه‌ای روی نام آرگومان‌ها تعریف کنید اما در پودمان می‌توانید چنین کنید.
یک راه حل منطقی این است که کاری که الان آن الگو می‌کند را به یک پودمان بسپاریم، و برای آن پارامترهایی که شماره می‌خورند، حلقه‌ای تعریف کنیم. سواد لوآی من کم است اگر نه خودم استارتش را می‌زدم. — حجت/بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ

علامت سوال

در در پاسخ به پرسش: روشنگری چیست؟، علامتِ سؤال در معادلِ آلمانی در جای نامناسبی قرار گرفته. Pirhayati (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

@Pirhayati: درست شد. Babooneh 🌼 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
البته به‌ظاهر درست شده! در الگوی معادل انگلیسی هم تست کردم علامت سؤال با اینکه در الگو جهت ltr تعریف شده اما در جای صحیح نمایش نمی‌دهد.Babooneh 🌼 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
ممنون. لطف کردید. Pirhayati (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
در صفحات کوچک (مثل تلفن همراه) همچنان مشکل دارد. Hanooz ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)پاسخ

وخ

سلام. برای وخ‌رانان، احتمالاً متوجه شده‌اید که مدتی هست وخ در هنگام ورود خطا می‌دهد. خواستم اطلاع دهم که این یک مشکل سراسری است و ظاهراً نسخه سالمی هنوز عرضه نشده (یک نسخه عرضه شد که علی‌رغم برطرف کردن این، مشکل دیگری داشت). به‌نظر می‌رسد که تغییری که در کد وخ اعمال شده، خیلی خاص نباشد و با صرف وقت اندک (و بدون نیاز به به‌روزرسانی کامل) بتوان وخ فارسی را هم اصلاح کرد.

@Yamaha5: سلام. من در en:WT:AWB چیزهایی یافتم که نحوه اصلاح را مشخص کرده‌اند (و در phab:T233070 هم اشاره شده) منتهی هنوز یک نسخه پایدار منتشر نشده و نسخه ۶٫۱ مشکل دیگری دارد. خواستم درخواست کنم که اگر برایتان مقدور است، لطفاً وخ فارسی را هم به‌روزرسانی کنید تا سالم شود؛ ظاهراً اصلاحات موردنیاز، چندان زیاد و وقت‌گیر نیست. اطلاعات بیشتر را احتمالاً User:Reedy (از توسعه‌دهندگان وخ) داشته‌باشد. ممنون می‌شوم اگر دستی به سرش بکشید. احمدگفتگو ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

وخ ۶٫۱٫۰٫۱ آمد؛ مشکل در این نسخه حل شده. احمدگفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ
+ اگر ممکن است، لطفاً آن عبارتی که برای حذف «با ویرایشگر خودکار فارسی» در وخ هست را کوتاه‌تر کنید؛ الآن بلند است و به همین علت نمی‌توان آن را انتخاب کرد (حداقل من نتوانستم). احمدگفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

فارسی سازی جعبه

سلام. عبارت‌های قرمز در جعبهٔ مقالهٔ پوربیگل مانند (Chondrichthyes) را نمی‌توانم در جعبهٔ انگلیسی پیدا کنم تا معادلش را بنویسم ممکن است راهنمایی کنید.--- Rmashhadi ♪♫ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: سلام، در بحث مقاله پاسخ‌تان را دادم. جیپیـــوتر ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ
اصلاح پیوندها نه از مقاله و نه از {{Speciesbox}} امکانپدیر نیست، بلکه زیرصفحه‌های الگو:Taxonomy باید به فارسی برگردان شوند (الگو پیوندها را از این زیرصفحه‌ها می‌گیرد). تعداد زیرصفحه‌ها ۴۱٬۰۰۸ صفحه است که اصلاح همهٔ آن‌ها برای یک کاربر بسیار زمانبر است؛ اما می‌توان پروژه‌ای ایجاد کرد برای فارسی کردن کامل این این الگو. بنده خودم داوطلب مشارکت هستم. جیپیـــوتر ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ
پروژه‌اش هم جواب نخواهد داد. این تعداد به‌روز نیست؛ در ویکی انگلیسی اگر اشتباه نکنم حدود ۶۲٬۰۰۰ زیرصفحه دارد. من مدتی پیش از Yamaha5 درخواست کردم که با Rezabot این‌ها را به‌صورت ترجمه‌شده وارد کنیم ولی نشد. اگر از کسانی که پایتون می‌دانند کسی وقت داشته‌باشد رباتش را می‌توان نوشت؛ یک عبارت باقاعده است که عنوان مقاله (که در این الگوها هست) را می‌گیرد و باید مقالهٔ متناظرش در ویکی‌فا را پیدا کرده و جایگزین کند. بخشی از کد را از قبل و در ربات مترجم داریم؛ فقط به یک برنامه‌نویس نیاز دارد که وقت نوشتن چنین کدی را داشته باشد. احمدگفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ
در واقع اگر کسی کدهای ربات مترجم (ربات پقا) را در دست بدارد احتمالاً یک تغییر خیلی جزئی در کد این منظور را برآورده می‌کند؛ ولی دقیقاً نمی‌دانم که کسی نسخهٔ صحیح و فشرده‌نشدهٔ این کدها را دارد یا خیر. احمدگفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
به‌نظرم موضوع کم‌اهمیتی هم نیست. بنده که شخصاً وارد نیستم، وگرنه مشتاقم که در اصلاح این الگو کاری که از دستم ساخته‌است را انجام دهم. البته اصلاح دستی آن هم تا حدودی برایم شیرین و جالب است. جیپیـــوتر ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer و Ahmad252: ممنون از همه فکر نمی کردم این رشته این چنین سر دراز داشته باشد. - Rmashhadi ♪♫ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ
خیلی از رشته‌های فنی ویکی‌فا سر دراز دارند :) یک دلیلش به نظرم این است که زمانی با ربات کارها انجام شده ولی بعدش و با غیرفعال شدن ربات‌ها، دیگر کار پیش نرفته. بعضی از جعبه‌های اطلاعات حیاتی همچنان با ساختارهای قدیمی کار می‌کنند، مسائلی مثل این هم هست؛ ولی خب به دلیل کمبود وقت جز در موارد نیاز (که شما به یک جعبه خاص نیاز داشته باشید؛ نه ۲۲۰۰۰ جعبه) معمولاً سراغشان نمی‌رویم. احمدگفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: اگر ربات باید انجام دهد خوب یک هفته ممتد ربات اجرا شود تا تمام شود مثلا سالی یک بار این کار انجام شود. - Rmashhadi ♪♫ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: من آرزومندم که چنین شود، ولی متأسفانه رانندهٔ ربات سرشان شلوغ است!
من ایده‌هایی دارم؛ شاید و فقط شاید بتوانم خودم درستش کنم. احمدگفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

در این الگو اگر پارامترهای حزب پیوند داشته باشند رنگ را نشان نمی‌دهد و اگر پیوند نداشته باشند (برخلاف ویکی‌پدیای انگلیسی) خودکار به مقالهٔ حزب پیوند نمی‌دهد. Hanooz ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

جای تأسف است؛ ولی الگو:Infobox multiple party election/row اینجا مسئول همه‌چیز شده. این چک می‌کند که اگر الگویی برای رنگ آن حزب وجود داشته باشد، آن رنگ را نشان دهد و اگر وجود نداشته باشد هم که هیچ. مشکل اینجاست که وقتی شما نام فارسی حزب را وارد می‌کنید، عملاً هیچ ندارد تا به آن برسد (یعنی دنبال یک چیزی می‌گردد مثل «الگو:اتحاد یهودیت توراتی/meta/color») و رنگ بی‌رنگی می‌شود. نمی‌دانم؛ شاید با {{Wikidata}} اصلاحش ممکن باشد ولی من هنوز یادنگرفته‌ام که چطوری باید با این الگو کار کرد. احمدگفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ
برای مشکل پیوند به الگو، ساخت تغییر مسیرهایی مثل این نباید مشکل را حل کند؟ Hanooz ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
این را هم ببینید: ویژه:تفاوت/27044106. Hanooz ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
چرا؛ حل می‌کند ولی مسئله اینجاست که یک نفر باید برای این الگوها تغییرمسیر بسازد. نتایج جست‌وجوی من در ویکی انگلیسی نشان می‌دهد که ۷٬۲۷۰ الگوی رنگ در ویکی انگلیسی هست که در فارسی این مقدار برابر ۴٬۱۳۷ است؛ در واقع برای بهبود همهٔ این‌ها کلی کار لازم است (مثل همان قضیهٔ ۶۲٬۰۰۰ زیرصفحهٔ تاکسونومی که در یکی دو ریسه بالاتر اشاره شده). اگر Yamaha5 فرصتش را می‌داشتند کار سختی نبود (چون کدهای ربات که میان‌ویکی را بگیرد + کدهایی که تغییرمسیر بسازد از قبل نوشته شده و توسط رضابات به‌کار گرفته می‌شود) ولی متأسفانه ایشان فرصتش را ندارند و خیلی از این کارهای عمده مانده روی زمین؛ ولی یک ایده‌ای الآن به ذهنم رسید. صبر کنید کمی با پرسمان‌ها ور بروم :) احمدگفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
خودم هم باورم نمی‌شود که کار کرد! (البته باید از حجت هم تشکر کنم به‌خاطر این پرسمان که اصل قضیهٔ طرح یک پرسمان در دیگری را در آن متوجه شدم) این فهرست، در حال حاضر، شامل ۶۲۷ صفحه است. چون کمی پیچیده‌است، یک توضیح این که من پیشوند قبل از /meta/color را گرفتم و مقالهٔ فارسی متناظرش را هم در پرسمان آوردم. هدف از این کار این است که در نهایت و با استفاده از جادوی وخ و افزونه‌هایش (فکر کنم سازندگانش هم فکر نمی‌کردند بتوان چنین استفاده‌های پایتون‌واری از وخ کرد)، کلی تغییرمسیر رباتیک بسازم؛ منتهی کمی وقت لازم است که نقشه‌هایش را بکشم و فهرست‌هایش را آماده کنم و ببینم باید از کجا شروع کرد. احمدگفتگو ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ
در انتظار تا زمان دریافت مجوز برای وظیفهٔ ۸. احمدگفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ
✔Y انجام شد و ۵۵۰۰ الگوی رنگ حزب هم توسط Yamaha5 درون‌ریزی شد. احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ
تشکر. ولی مشکل رنگ/پیوند در انتخابات سراسری اسرائیل (سپتامبر ۲۰۱۹) همچنان برقرار است. Hanooz ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
این دلیلش پیوند داشتن آن‌هاست؛ اگر پیوندها و نام‌پوشی‌ها را بردارید درست کار می‌کند (در ویکی انگلیسی هم پیوند ندارند)؛ منتهی باید بیشتر بگردم و ببینم چرا پیوند خودکار داده نمی‌شود. احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
اوه! جریان از این قرار است که این الگوهای نام احزاب، علاوه بر این /color که دارند، یک /shortname هم دارند (مثال: en:Template:Blue and White (political alliance)/meta/shortname). مشکل آن‌جاست که این الگوها را نمی‌توان به‌سادگی درون‌ریزی کرد چون نام‌هایشان باید ترجمه شود. تنها راهی که به ذهنم می‌رسد این است که با عبارت باقاعده پرانتز و آنچه درونش است را حذف کنم، این بشود محتوای زیرصفحه تا زمانی که رسیدگی دستی و موردی به آن نیاز شود؛ مثلاً محتوای الگو:آبی و سفید (اتحاد سیاسی)/meta/shortname خواهد بود «آبی و سفید». احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ
فعلاً اقدام کردم برای دریافت مجوزی که پانصدتا از این‌ها هم بسازم؛ تا چه شود (صدتا ساختم). احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
متأسفانه ویرایش‌هایی در الگو انجام شده که به جای نمایشِ مثلاً «۳+»، نشان می‌دهد: «+۳»! بعد از گذشت چند روز، همچنان همان طور باقی مانده و کسی اصلاح نمی‌کند.
اولاً حزب باید مقاله داشته باشد. دوماً {{حزب فلان/meta/shortname}} و {{حزب فلان/meta/color}} موجود باشد. حال برای استفاده درست، فقط نام حزب فلان را بدون قلاب در الگو وارد کرده و الگو، خودش هم نام کوتاه‌شده و هم رنگ را نمایش می‌دهد.
این الگو، کارش درست است. من نمی‌دانم چه بلایی می‌خواهید سرش بیاورید ولی قبلش حتماً اطلاع بدهید. حرف از ربات و مجوز و این مسائل است. امیدوارم که برنامه‌ای برای تغییر نام تمام الگوهای موجود نریخته باشید. Benyamin-ln (بحث) ۳۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۷ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
«بلایی» سر الگو نمی‌خواهیم بیاوریم. احتمالاً شرح کار انجام‌شده را ندیدید. تمام این کارها برای این است که الگویی که امروز می‌بینید، درست کار کند؛ قرار هم هست که برای حزب‌هایی که مقاله دارند، الگوی {{حزب فلان/meta/shortname}} و {{حزب فلان/meta/color}} بسازیم که دومی ساخته شده و اولی هم در حال ساخت است. حال کجای این «بلا» است، من نمی‌دانم. احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
الگو کاملاً درست کار می‌کند و هیچ ایرادی ندارد. کاربر/کاربرانی اگر نحوهٔ کار با الگو را فرانگرفته، الگو تقصیری ندارد. Benyamin-ln (بحث) ۳۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
نقداً یک بلا بر سر الگو آمده که بالاتر گفتم. Benyamin-ln (بحث) ۳۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۳ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ
مشکلی اگر دیدید (هرجا) همان موقع می‌توانید بدون کنایه مطرح کنید. Hanooz ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ
همین که بالاخره پذیرفتید تأثیر در کار بوده، پیشرفت قابل قبولی است. البته از نظر من، «مثبت» نیست. Benyamin-ln (بحث) ۳۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۵۶ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ
این که رنگ احزاب و اطلاعاتشان امروز دقیق‌تر است و پیش از به‌روزرسانی نبوده، از نظر من تأثیری بسیار مثبت است. من هنوز هم متوجه نشده‌ام که اینجا چه چیزی اشکال داشته/دارد. یک بحث کارهای رباتیک ربات من بوده، یک بحث به‌روزرسانی الگو. حساب این دو کاملاً از هم جداست؛ اگر ربات من اشتباه کرده جای رسیدگی دارد، اگر در به‌روزرسانی الگو اشتباه شده هم جای رسیدگی دارد ولی این دو به هم ربطی ندارند چون ویرایش‌های ربات من اصلاً در حوزه الگو و زیرالگوهایش نبوده و فقط صفحه ساخته؛ صفحه‌های تغییرمسیری که بسیار مفید واقع شده‌اند. الگو را هم که نشان دادم به‌روزرسانی‌اش باعث پیشرفت مقالات شده. احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ
  • «بررسی نکرده‌ام که تمام تغییرات اعمالی چیست و چه مشکلاتی ممکن است در عملکرد الگو پیش آمده باشد» نتیجهٔ اعتراضی که بدون بررسی صورت گرفته باشد همین می‌شود. Hanooz ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ
  • «در این الگو اگر پارامترهای حزب پیوند داشته باشند رنگ را نشان نمی‌دهد و اگر پیوند نداشته باشند (برخلاف ویکی‌پدیای انگلیسی) خودکار به مقالهٔ حزب پیوند نمی‌دهد.» نتیجهٔ عدم آشنایی با الگوهای استاندارد همین می‌شود. Benyamin-ln (بحث) ۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۵۲ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ
بررسی

طبق الگو:جعبه اطلاعات انتخابات چندحزبی/آزمایشی مشکل اعداد از پیش وجود داشته و ارتباطی با به‌روزرسانی الگو ندارد. Hanooz ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

مشکل اعداد مثبت در ویژه:تفاوت/27108440 حل شد. Hanooz ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

الگو:تصویر صفحه اصلی

امکان جایگزین کردن این الگو به‌صورت رباتیک با روش موجود در صفحات «ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/***/پرونده» ها هست؟ این جایگزینی علاوه بر اینکه امکان درج زیرنویس به تصویر و راحتی در تغییر عکس را فراهم می‌کند، باعث یکدست شدن سایز تصاویر در صفحه اصلی نیز می‌شود، نمونه این تفاوتِ سایز در صفحه اصلی امروز مشخص است. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

من راستش زیاد با این زیرصفحه‌ها و امور صفحهٔ اصلی آشنا نیستم؛ لطف می‌کنید یک مثال بزنید؟ ممنون. احمدگفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
هم‌اکنون در تمامی صفحه‌های مربوط به پروندۀ یادبودهای برگزیده (مثلاً پرونده مربوط به امروز)، به صورت [[پرونده:HisHolinessVazgenI.jpg|left|150 px]] تصویر درج شده. این در حالی است که در ویکی‌انگلیسی از الگوی تصویر صفحه اصلی برای پروندۀ یادبودها، تصویر آمیک و تصویر مربوط به خبر صفحه اصلی به صورت {{main page image|HisHolinessVazgenI.jpg|وازگن یکم }} استفاده می‌شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ
کپشنش به‌نظرم مشکل‌ساز است چون نداریم. بقیه‌اش نباید کار خاصی باشد. احمدگفتگو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
بدون کپشن هم به‌نظرم فعلاً قابل قبول باشد.
در مورد کپشن در حال حاضر به‌جز در خبر صفحه اصلی در مابقی کپشنی زده نمی‌شود، نمی‌دانم تغییر این روال هم نیازمند اجماع هست یا خیر؟ اگر نباشد که در ویکی‌فا هم مثل ویکی انگلیسی کپشن را بزنیم بهتر است تا عکس اینطور رها باشد. اگر مجاز باشم برای روزهای آتی در حد وسعم خودم کپشن را دستی وارد می‌کنم. Babooneh 🌼 ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: چیزی که در مورد این الگو وجود دارد بحث چپ‌چین کردن آن است. من نیافتم آیا چنین امکانی دارد؟ Babooneh 🌼 ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
@Babooneh: در حال حاضر فکر نکنم؛ زیرنویس را می‌توان جهت‌دار کرد ولی تصویر را نه؛ با این حال نمی‌دانم که در کاربرد چگونه آن را به کار می‌گیرند و جهتش قابل کنترل هست یا نه؛ باید صفحه‌های مربوط به صفحهٔ اصلی (مثلاً رویدادها و/یا اخبار) را هم بررسی کرد تا مطمئن شویم که آیا راهکاری وجود دارد یا خیر. احمدگفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست

لطفا یکی از کاربران آشنا به ویرایشگر خودکار این متن‌ها و کاراکترهای اضافه که حدود دو سال پیش توسط Modernbot به مقاله‌های بازیگران اضافه شده است و بدون استفاده رها شده را از مقاله‌ها حذف کند. --Kasir بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

فکر کنم خودشان بتوانند با ربات چنین کنند. احمدگفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ
همان یکی دو سال پیش نسبت به این موضوع اعتراض کردم اما گفتند به مرور تکمیل میشود که هیچ وقت نشد، الان دیگر نیازی به اجازه یا مشورت با وی نیست و هر کاربری که به ویرایشگر خودکار آشنایی داشته باشد میتواند این درخواست را انجام دهد. --Kasir بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

مشگلات مدیاویکی

با سلام و احترام

وقت دوستان بخیر

چند تا پروژه مدیاویکی نصب کردم ولی دو تاش اذیتم کرد.

1.افزونه SyntaxHighlight که جزو افزونه‌های رسمی مدیا ویکی هست، قابلیت رنگی کردن کد را نداره

هر کاری که تونستم انجام دادم ولی ناقص کار میکنه! از طرفی در ویرایشگر دیداری هم بصورت کدهای پشت سرهم نشان میده.! امکانش هست راهنمایی و کمک نمایید

نمونه صفحه: ویکی‌کد

۲. تو ویکی پدیا هر شخصی متنی را تغییر میده یا حتی صفحه شخصی خودش را دستکاری مکنه، سریعا تجت نظارت در میاد. این قابلیت را چگونه می‌شود به سایت شخصی اضافه کرد.؟

۳.افزونه echo نصب است ولی پیامی که می‌فرسته را بصورت ناخوانده نشان میده در صورتی که پیام‌هایش رویت شده‌اند . قاعدتا ناقص داره کار میکنه!

امکانش هست لطفا دوستان راهنمایی و کمک نمائید

ضمنا پشتیبانی مدیاویکی زیاد پیگیر کار نیستند و جواب کاملی نمیدن

با تشکر و امتنان

Sokote zaman (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

آمار کلی مشارکت

درود. آیا مرجعی وجود دارد تا به واسطه آن آمار کلی مشارکت در ویکی فا را بهمان بدهد؟ مثل میزان مشارکت ها در فصول مختلف یا میزان اوج و کاهش آن در طول روزهای هفته یا ساعات مختلف. MAX بحث ۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۰۰ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@3000MAX: در ویکی‌پدیا:ابزارهای آمار ویکی‌پدیا آمارهای بسیاری هست که تعدادی از آنها نیازتان را پوشش می‌دهند یاماها۵ / ب ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ

? Why drop-downs are listed (unordered)

Hello everyone, About three or four days ago I saw drop-downs listed in unordered (except of «More» drop-down)! The style for the listed drop-downs are dotted. I noticed that status in arwiki, ckbwiki and fawiki. These dots are made Wikipedia to be very ugly. In addition to, some link items in drop-downs to be out of order on mobile. To see the status, (e. g.) please enable twinkle gadget and hover or tap the twinkle drop-down. See? Thanks! Aram (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

Hello. Was it always like that? I really can't remember. احمدگفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: and @Hanooz: The dots are new. I don't know why these wikipedias drop-down listed and what is its benefit? I think so we can remove the dots. Aram (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ
@Aram: I think Twinkle creates that menu using twAddPortletLink function in Mediawiki:Gadget-Twinkle.js. I don't understand where those dots come from, any ideas? احمدگفتگو ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: It's not about Twinkle. All drop-downs (except of «More» drop-down) are listed also. Adding the dots didn't by the wiki itself. I think so they added by Mediawiki project or other projects. Maybe, enwiki know something about these changes. Aram (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: I found the bug fix by using arwiki and enwiki. Please visit مدیاویکی:Vector.css and add the following:
/* Temporary fix, pending investigation */
.vectorMenu ul {
	list-style: none;
	margin: 0;
}
After 30 minutes, the bullets will removed. Thanks! Aram (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ
@Aram: Thank you! I submitted an edit request in Mediawiki talk:Vector.css. احمدگفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

تغییران آی‌پی‌ها در تقسیمات کشوری

کاربر:Modern Sciences در Special:Permalink/27194213#خرابکاری_سازمان_یافته از خرابکاری در مقالات روستاها خبر داده. من اردهین را با نتایج سرشماری سال ۱۳۹۵ چک کردم. تغییرات غلط بود. Hanooz ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

خطا در تأیید ویرایش‌های نیازمند بازبینی

سلام، مدتی است من نمی‌توانم کنشی بر ویرایش‌های نیازمندِ بازبینی در مقالات خوب و برگزیده انجام دهم، نه می‌توانم رد کنم و نه تأیید؛ و پیامی با این مضمون: «شما اجازهٔ بازبینی نسخه‌ها را به این دلیل ندارید: عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه‌ها است: ویکی‌بان‌ها، ویرایشگران، بازبینی‌کنندگان.» می‌دهد. اشکال از کجاست؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۷ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۶ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام. از من خواسته‌شده‌ این موضوع را بررسی کنم،‌ ولی نمی‌دانم ایراد از کجاست. تنها سرنخی که از عنوان خطا به دست آوردم [۱] بود. شاید شما در حال تأیید ویرایشی هستید که با ویرایش‌های تأییدنشدهٔ پیش از خودش تعارض دارد و بر همین اساس سیستم خطا می‌دهد (البته در این صورت پیام خطا باید اصلاح شود). متأسفانه فرصت بررسی اینکه آیا مشکل همین است را ندارم (باید شرایط را در یک صفحهٔ آزمایشی تست کرد و دید که آیا واقعاً چنین خطایی می‌دهد یا نه). اگر مشکل این نباشد،‌ ممکن است خطای نرم‌افزار باشد که باید در phabricator گزارش و پیگیری شود. Dalba ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

خراب‌بودن الگو:نیازهای سیستم (برای بازی‌های کامپیوتری) در همه مقالات

الگو:نیازهای سیستم و تغییرمسیر آن الگو:حداقل سیستم در مقالات کمی استفاده شده‌اند ولی بیشتر آن مقالات مهم-پربازدید-در سطح خوب یا برگزیده هستند:

مقادیر پارامترهای الگو نشان داده‌نمی‌شود. لطفاً مشکل را برطرف یا الگو را از مقالات حذف کنید. باسپاس--Editor-1 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

از چه زمانی این طور شدند؟ تاریخچه مقالات که مورد خاصی ندارند. Benyamin-ln (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ
@Benyamin-ln: مشکل از خود الگو است، کسی به الگوی استفاده‌شده در مقالات دست نزده. حداقل چند هفته می‌شه که اینطوریه، اولین بار در مقاله کرایسیس این را دیدم ولی فکر کردم چون مقالش خیلی قدیمی است لابد مشکل از مقاله است، ولی بعداً در چندتا مقاله دیگر هم این مشکل را دیدم و وقتی همه پیوندها به الگو را بررسی کردم دیدم همگی این مشکل را دارند، نظر شخصی من این است که چنین الگویی اصلاً نباید در دانشنامه باشد!--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)پاسخ
طبق بررسی‌ای که کردم، الگو از ۱۴ تیر ۱۳۸۹ یعنی ۹ سال پیش، از کار افتاده‌است. اصلاح‌اش نباید چندان سخت باشد. از یکی از فنی‌کاران بخواهید که الگو را به‌روزرسانی کند. Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۴ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
به‌نظر من این الگو بهتر است که کلاً از مقالات حذف شود. سیستم موردنیاز یک بازی اهمیت خاصی ندارد و مطلب دانشنامه‌ای نیست. اگر یک بازی مشخصهٔ فنی خاصی داشته باشد، در متن می‌توان به آن اشاره کرد؛ ولی گذاشتن این الگو در یک مقاله برای نشان دادن حداقل سیستم موردنیاز یک بازی به‌نظرم فاقد ارزش دانشنامه‌ای است. احمدگفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

"الگو از ۱۴ تیر ۱۳۸۹ یعنی ۹ سال پیش، از کار افتاده‌است"

چگونه بررسی کردید؟ فکر کنم تا همین چند سال قبل سالم بود! اگر از ۱۳۸۹ تا الان خراب بوده حتماً در زمان برگزیدن و خوب‌کردن مقالات مذکور، یک‌نفر متوجه می‌شد.

"از یکی از فنی‌کاران بخواهید که الگو را به‌روزرسانی کند."

من فنی‌کار خاصی را نمی‌شناسم تا چنین درخواست سخیفی ازش بکنم، این‌جا مطرح کردم تا اگر کسی وقت-انرژی-علاقه دارد کمک کند، اگر هم کسی کمک نکرد کلاً الگو را حذف و توسط ربات از مقالات حذف کنیم. این الگو برای من اهمیتی خاصی ندارد و همانطور که گفتم "نظر شخصی من این است که چنین الگویی اصلاً نباید در دانشنامه باشد" و همانطور که Ahmad252 گفت "سیستم موردنیاز یک بازی اهمیت خاصی ندارد و مطلب دانشنامه‌ای نیست" غیر از *ناداشنامه‌ای* بودن، مشکل دیگر بی‌کاربرد بودن و قابل اعتماد نبودن آن است، حداقل در این ویکی.--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

سخیف؟ عجب! پس برای چه، در وپ:فنی درخواست دادید؟ درخواست حذف، جایش اینجا نیست. ویرایشی که در ۱۴ تیر ۱۳۸۹ شده بود، الگو را از کار انداخته. Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۴ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: منظور از سخیف پایین بودن اهمیت و ارزش آن بود که ارزش پینگ کردن و رو انداختن ندارد. این الگو آن‌طور که من و Ahmad252 گفتیم غیر-دانش‌نامه‌ای نیست و الان نظرم بر این است که بودنش مفید است، تا وقتی برای سیستم‌های عامل و برخی نرم‌افزارهای بزرگ از چنین الگویی استفاده می‌شود چرا برای بازی‌های رایانه‌ای نباشد؟! اگر بنا بر حذف کردن آن باشد، دیگر الگوهای مشابه هم باید هم‌زمان حذف شوند.--Editor-1 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

سفارشی‌کردن پیوند در ابزار تذکر

درود، آیا می‌توان تغییری در ابزار تذکر داد که بشود با آن چنین پیامی را تولید کرد؟ -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)پاسخ

دانشنامه جهان اسلام

سلام، ظاهراً دانشنامه جهان اسلام پیش از این با آدرس http://www.encyclopaediaislamica.com فعال بوده (اثبات) اما با انتقال این دانشنامه به آدرس جدید http://rch.ac.ir ، بیش از ۱۰۰۰ ارجاعی که از ویکی به آدرس قدیمی این دانشنامه وجود دارد،با خطای ۴۰۴ مواجه می‌شود (اثبات) با بررسی جزئی که من کردم آی‌دی صفحات در آدرس قدیم و جدید هم یکی نیست، آیا امکان اصلاح رباتیک این پیوند وجود دارد؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. چند مورد را بررسی کردم. کدهای مقالات، در دو دامنه، یکسان نیستند. البته خودِ http://rch.ac.ir نیز تا همین چند روز پیش، غیرفعال بود! Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۲۰ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
من هم یکی دو سال پیش با این نکته که شمارهٔ مقاله‌ها در دامنهٔ قدیم و جدید یکی نیست مواجه شدم و هر چه گشتم راهی برای اصلاحش بیابم نیافتم. — حجت/بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

یادکرد خودکار ایرنا

سلام، چرا ابزار ایجاد یادکرد (کنترل+شیفت+K) نمی‌تواند از آدرس‌های سایت https://www.irna.ir یادکرد ایجاد کند و پیام می‌دهد دستی ایجاد کنید، با یادفا هم تست کردم خطا می‌دهد. با احترام Babooneh 🌼 ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

مشکل در افزودن میان‌ویکی به ویکی‌داده

مقاله‌هایی که با ابزار مقاله‌ساز ایجاد میشود در هنگام افزودن میان‌ویکی به ویکی‌داده نام مقاله به بخش Label اضافه نمیشود در صورتی که قرار گرفتن نام فارسی مقاله در بخش Label لازم است، دوستان فنی بررسی کنند مشکل از کجاست. --Kasir بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

Infobox

بعضی اوقات Infobox اطلاعات رو کامل نشون نمیده (بیشتر زمانی که از توفاویکی استفاده می کنم). مثل اینجا. تو این صفحه فقط سه تا از موارد رو نشون داده و بقیه پنهان هستند. Aryzad (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

مشکل این است که الگوی جعبهٔ اطلاعات ویکی‌پدیای فارسی ناقص است. در نتیجه وقتی پارامترها را از الگوی به‌روز ویکی‌پدیای انگلیسی کپی می‌کنید، الگوی ما بعضی از آن‌ها را نمی‌شناسد. یک نفر باید الگو را به‌روز کند (و در عین حال مطمئن شود که کارکردش صحیح می‌ماند). این الگوی خاص قدری حجیم، وقت‌گیر و حساس است. احمدگفتگو ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

زیرمجموعه در ساید بار

از صفحه مدیا ویکی، سایدبار را ویرایش میکنم ولی فقط یک زیرمجموعه میسازه:

مدیاویکی:Sidebar

  • navigation
    • mainpage|mainpage-description
    • randompage-url|آموزش تصادفی
    • Search-Advance-Url|جستجوی پیشرفته
    • helppage|help
    • Special:Contact|تماس با ما
  • HTML و CSS
    • رده:اچ‌تی‌ام‌ال|آموختن HTML
  • جاوا اسکریپت
    • رده:آموختن جاوا اسکریپت|آموختن جی اس
      • مقدمه‌ای بر جاوا اسکریپت|مقدمه جی اس
    • فرم‌ها در جاوا اسکریپت|فرم‌ها در جی اس
      • فرم‌های جاوا اسکریپت|فرم‌های جی اس
  • Server Side
  • Programming
  • SEARCH
  • TOOLBOX
  • LANGUAGES

امکانش هست زیر مجموعه در دو یا سه زیر ردیف ایجاد شود؟

افزونه ای هست که این قابلیت را دارا باشه؟

ممنونم

Sokote zaman (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ


فیلم‌های اکران آینده

در حال حاضر فیلم های زیادی وجود دارد که در رده:فیلم‌های اکران آینده وجود دارد ولی مدتها از اکرانشان گذشته است، اگر سیستم خودکاری وجود داشت که به محض اکران فیلم ربات ها این رده را از مقاله حذف می کردند بسیار خوب می شد، لطفا اگر چنین چیزی امکان پذیر است انجام دهید.باسپاس فراوان Behnam mancini (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی الگو

سلام. من چندی پیش و در پاسخ به یک درخواست ویرایش، {{جعبه اطلاعات شهر ایران}} را کمی تغییر دادم تا زیر گروه‌ها خط بکشد. حالا با توجه به موضوعی که در بحثم مطرح شده (Special:PermaLink/27284895#جعبه_اطلاعات_شهر_ایران)، مشخص است که اگر تصویر وجود نداشته‌باشد، زیر عنوانِ شهر خط نمی‌کشد؛ ولی {{Infobox settlement}} خط می‌کشد. من خیلی از ساختارها را از Infobox settlement کپی کرده‌ام و در حالات متفاوتی در الگو:جعبه اطلاعات شهر ایران/تمرین تست کردم ولی جواب نداد. شاید به این علت است که خسته‌ام و بازدهی‌ام بالا نیست؛ شاید هم مشکل پیچیده‌تر از حد درک من است.

ممنون می‌شوم اگر یکی از کاربران، الگو را بررسی و برای این مشکل راه حلی ارائه کنند. هدف این است که در همه و هر موقعیتی، زیر نام شهر، یک خط کشیده شود. ممنون. احمدگفتگو ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

پرونده ثبتی

ایرانشهرپدیا مخزنی از پرونده‌های ثبتی دارد. نشانی اینترنتی این پرونده‌ها با شمارهٔ ثبتشان متفاوت است. برای مثال شمارهٔ ثبت «قلعه درب دهیا (دارابگرد)» ۱۴ است و نشانی پرونده‌اش http://iranshahrpedia.com/view/15263. اگر ممکن باشد فهرستی از این اعداد تهیه شود تا در ویکی‌پدیا قابل استفاده/پیونددهی شود خیلی خوب می‌شود. قدم بعدی بایگانی پیوندهای مستقیم پرونده‌ها (با کمک IABot) خواهد بود. این وبسایت یک بار خاموش شده و معلوم نیست تا چه زمانی فعال باشد. Hanooz ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم که چطور می‌توان این را استخراج کرد و با شماره‌های حقیقی پیوند داد؛ ولی برای بایگانی پیوندها… باید با استفاده از یک روش (اگر دربارهٔ ایران‌شهرپدیا ممکن باشد) تمام زیرصفحه‌های وبگاه را بگیرید؛ بعد فهرستش را در یک صفحهٔ ویکی وارد کنید. در نهایت هم به IABot بگویید که هرچه در آن صفحه هست را بایگانی کند (که البته در نوع خودش کار سنگینی محسوب می‌شود؛ چندهزار صفحه باید بایگانی شود). احمدگفتگو ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ


الگو:Infobox German location

لازم است که الگو بالا بروزرسانی صورت گیرد و پیوندهای جدید که در ویکی فارسی ایجاد شده است در الگو بالای لحاظ گردد MSes T / C ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود، دقیقا متوجه درخواست نشدم. آیا توضیح دیگری می‌توانید اضافه کنید؟ (مثلا پیوندهای جدید کدامند، یا مثالی از آنچه بوده و باید باشد). سپاس -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Alfa80: سلام با توجه به این که الگوی موردنظر قفل است تنها مدیران و ویرایشگران الگو قادر هستند پیوندهای موجود در ویکی فارسی را در الگو مورد نظر هنوز قرمز هستند جایگزین نمایند آیا شما دسترسی ویرایش الگو را دارید MSes T / C ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. دسترسی ویرایشگر الگو فقط برای این ایجاد نشده که خودِ ویرایشگر الگو به تمام درخواست‌های اساسی ویرایش از صفر تا صد پاسخ بدهد؛ یک کاربرد مهم این دسترسی هم پاسخ به درخواست‌های ویرایش توسط دیگر کاربران است (شاید بشود از لحاظ منطقی آن را به دیگر دسترسی‌ها، حتی مثل بازرسی و پنهان‌گری، تشبیه کرد؛ تمام کاربران آن را ندارند ولی دارندگانش درخواست‌ها را انجام می‌دهند). حقیقتش من شخصاً زمان کافی برای اصلاح این الگو را ندارم (و الگوهای بسیاری هستند که اگر بخواهم رسیدگی کنم، بعضی‌هایشان حتی اولویت هم دارند؛ مثلاً مدت‌هاست که می‌خواهم {{جعبه اطلاعات هنرپیشه}} را پودمانی کنم و تا حدی هم در {{جعبه اطلاعات هنرپیشه/تمرین}} انجام داده‌ام؛ ولی بقیه‌اش را وقت اجازه نمی‌دهد) ولی اگر شما انجام دهید و در بحث الگو درخواست ویرایش باز کنید (با استفاده از الگوی {{ویرایش الگوحفاظت‌شده}})، من معمولاً درخواست‌ها را بررسی می‌کنم و سعی می‌کنم ردهٔ مربوط به درخواست‌های ویرایش الگو خالی بماند. احمدگفتگو ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
ممنون از هردو بزرگوار. نه آن دسترسی را ندارم، من هم می‌خواستم به روشی که احمد گفت در صفحه تمرینی آزمایش‌ و ویرایش کنم که البته فرصت فقط برای دستگرمی و مطالعه توضیحات دست داد. راستی متوجه شدم که الگو در ابتدا از آلمانی کپی شده بود ولی الان دیگر آنجا وجود ندارد.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

ابر ابزار

درود احتراما تقییرات اخیر در سیستم ابر‌ابزار متاسفانه عملا آن را نا کارآمد نموده است. قبلا با استفاده از این ابزار مفید نه تنها بیشتر مشکلات نیم فاصله برطرف میشد بلکه اعداد به صورت خودکار به پارسی بازگردان میشد. همچنین لینک‌ها و منابع اضافه شده رفع مشکل شده و کوتاه سازی میشد و با استاندارد یونیکد هماهنگ میشد متاسفانه اکنون عملا بلااستفاده شده خواهشمند است موضوع بررس بفرمایید و نتیجه را به آگاهی این حقیر هم اعلام بفرمایید. قبلا از آن مدیر محترم که قبول زحمت میفرمایید سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام جدیدا تغییر عمده ای داده نشده. لطفا با ذکر مثال (پیوند به صفحه یا تفاوت) موردی که مد نظرتان هست را بفرمایید. یاماها۵ / ب ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: درود نخست بسیار سپاسگزارم از پاسخگویی و محبت سریعتان خیر جدیدا منظور حقیر از زمانی که دیگر سیستم اتوماتیک نبوده و به ویرایش متنی منتقل میشود. پیش از آن هرگار مقاله جدیدی ترجمه مینمودم برای رفع مشکل نیم فاصله‌ها و اعداد از آن بهره میگرفتم اما اکنون دیگر این قابلیت با انتقال به محیط ویرایش متنی از کار افتاده و غالبا اعلام مینماید تغییری ایجاد نشد. در صورت امکان اگر عده‌ای این مورد را دوست‌تر دارند کلیدی هم برای قبلی ایجاد شود که ما قدیمی‌ها از آن بهره بجوییم. قطعا همانگونه که پیشتر اعلام میشد نتیجه ویرایش به عهده استفاده کننده خواهدبود . با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: زمانی که به صفحه ویرایش می رود کمی باید صبر کنید تا تغییرات اعمال شود. اگر هم نشد در حالت ویرایش دکمهٔ ابرابزار هست آن را کلیک کنید اگر واقعا تغییری باشد انجام می‌دهد. با زدن دکمهٔ تفاوت ویرایش هم می‌توانید میزان تغییرات را مشاهده کنید. یاماها۵ / ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
من نیز با شهنام گرامی موافقم. قبلاً از دکمه ابرابزار در بالای مقالات خیلی سریع و راحت می‌شد استفاده کرد ولی اکنون با توجه به اینکه به صفحه ویرایش منتقل می‌شود و باید مجدد تأیید کرد کار سخت شده. حقیقتاً پس از این تغییر من به جز یک یا دوبار از ابزار استفاده نکرده‌ام در حالی که پیشتر اگر می‌دیدم صفحه مشکل نیم فاصله دارد با ابرابزار اصلاح می‌کردم. Freshman404Talk ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)پاسخ

‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

نگه‌داشتن نام قبلی در قالب تغییر مسیر پس از انتقال مقاله برای چیست؟

سلام دوستان، چرا پس از انتقال یک مقاله، نام قبلی در قالب تغییر مسیر باقی می‌ماند؟؟ وقتی تغییر مسیر را نتوانیم حذف نماییم یعنی باید یا برچسب حذف برایش بگذاریم یا بگردیم به دنبال یک مدیر برخط تا خواهش کنیم تغییر مسیر را حذف نماید که نتیجه‌اش این شده تا بارها بی‌خیال ساخت مقالات مادر شویم که بر پایه تغییر مسیر ناخواسته و اجباری قفل شده‌اند. متشکرم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@کامران اورفه: سلام. می‌توانید ابتدا انتقال دهید، سپس پیوندها به صفحهٔ مبدأ را (اگر هست) اصلاح کنید، بعدش هم متن صفحهٔ مبدأ را (که چیزی مشابه #تغییرمسیر [[صفحهٔ مقصد]] است) کلاً پاک کنید و متن مقاله را جایگزین آن کنید. البته انتقال صفحات بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر برای بعضی کاربران با دسترسی (suppressredirect) امکان‌پذیر است (که در ویکی‌پدیای فارسی، ربات‌ها، ویکی‌بان‌ها و مدیران این دسترسی را دارند) ولی با همین روشی که بالاتر گفتم احتمالاً لازم نمی‌شود. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
سپاس، اما هنوز اصل سئوال باقی است، اصولاً چه نیازی به باقی ماندن چنین ردپای بدون استفاده و دست‌و‌پاگیری است. من هنوز نمی‌دانم چرا وقتی مقاله را انتقال می‌دهیم، باید این تغییر مسیرها باقی بمانند؟! -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
فکر میکنم چنان که احمد هم گفت این مسئله بخشیش برمیگردد به پیوندها به صفحه مبدا. اینطوری بسیاری از پیوندهای آبی ممکن است قرمز شوند و وضع بدی پیش می آید. نمیشود یک گزینه به حذف سریع اضافه شود برای حذف نام قبلی مقاله تا در شرایطی که نیاز به حذف است از آن استفاده کنیم؟ MAX گفت‌وگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۵۳ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: @3000MAX: متشکرم از توضیحات شما عزیزان، این مقاله «پلی‌استیشن (برند)» می‌بایست بدون سرواژه «برند» باشد اما به دلیل وجود یک تغییرمسیر کذایی امکان انتقال ندارد اگر شما می‌توانید لطفاً به «پلی‌استیشن» تنها انتقال بدهید، درست همانند مقاله انگلیسی‌اش. ارادتمند و سپاس -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
سلام. در مورد این مثال، بطور عام: اگر آن تغییرمسیر باقی نمی‌ماند شما الان صفحه را منتقل کرده بودید، در نتیجه محتوای عنوان پلی‌استیشن را از کنسول به برند تغییر داده بودید که در نتیجه پیوندها به این عنوان در این نوشتارها خراب می‌شد. وجود تغییرمسیر و نیاز به درخواست باعث بازبینی این اقدام می‌شود. بطور خاص: به نظرم کاربرد اصلی پلی استیشن همان کنسول است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
@3000MAX: الان متوجه منظور شما در بخش پایانی شدم، اتفاقا پیشنهاد خوبی است. در بخش حذف سریع سه گزینه برای چرایی حذف تغییرمسیرها در پایین قید شده که هیچکدام ارتباطی با این موضوع نداشته و ندارد و اگر بتوان اضافه کرد بسیار عالی است. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ
به‌نظرم حذف مناسبش نیست؛ چون کاربر ممکن است یادش برود و صفحه حذف‌شده باقی بماند. به‌جایش می‌توان در محل دیگری (مثلاً پیش‌نویس:نام مقاله) نسخهٔ صحیح را قرار داد و در وپ:دا طرح کرد تا منتقل شود. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
سلام. اگر نوشتاری در عنوان الف ساخته شده درستی این عنوان الف پنج حالت دارد:
۱. غلط نامحتمل (استخوان صلیبی برای استخوان ضربدری)
۲. غلط محتمل اما نه رایج‌ترین (الان مثالی به نظرم نرسید. کسی همینجا توی پرانتز اضافه کند)
۳. غلط محتمل و رایج‌ترین (شمال از شمال غربی)
۴. درست اما نه رایج‌ترین (جاده ۵۹ (ایران))
۵. درست و رایج‌ترین (جاده چالوس)
فقط در حالت اول است که تغییرمسیر «بدون استفاده و دست‌و‌پاگیر» است و باید حذف شود. در حالت‌های ۳ و ۵ نوشتار در عنوان الف باقی می‌ماند، و در حالت‌های ۲ و ۴ تغییرمسیر حاصل از انتقال لازم است، هم برای هدایت خواننده به عنوان محتمل، هم برای جلوگیری از ساخته شدن نوشتاری دیگر در این عنوان (کاری که شما می‌خواهید بکنید.). دلیل دیگرش که از کار افتادن پیوندهاست را دوستان توضیح دادند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

editToken

سلام. این یک اطلاعیه کلی است برای اطلاع‌رسانی به تمام کاربرانی که در ابزارهایشان از editToken (که دیگر در دسترس نیست) استفاده می‌کنند.

راه حل: در این ابزارها، هر چه editToken که پیدا کردید را با csrfToken جایگزین کنید. مشکل حل خواهد شد.

برای حل این مشکل، در این ابزارها، هر چه editToken که پیدا کردید را با csrfToken جایگزین کنید. مشکل حل خواهد شد. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. خیلی ممنون که اطلاع دادید. درستشان می‌کنم. Hanooz ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ