بحث کاربر:Jeeputer

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط 46.245.26.7 (بحث) در تاریخ ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط 46.245.26.7 در مبحث سلام



راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲


درود، فصل 2021 تمام شده و این مقاله احتمالا دیگر بروزرسانی نمی‌شود. به نطر شما، این مقاله قوانین گفته شده در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب را اجرا می‌کند؟

بهترین استاد

تشکر و قدردانی
شما در این دانشنامه بسیار خردمندانه رفتار می کنید. Farnazmehri69 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)پاسخ
@Farnazmehri69: ممنونم. با توجه به اشتیاق شما نسبت به مشارکت در ویکی‌پدیا، وظیفه دانستم که در این زمینه شما را راهنمایی کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ

سحر قریشی

در مورد ارتباط سحر قریشی با مهدی طارمی هیچ منبعی به جز تعدادی وب سایت نامعتبر وجود ندارد. در مورد برخورد او با رفتگر به نظرم این مطلب برای درج در این دانشنامه زائد است.@Jeeputer Farnazmehri69 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)پاسخ

@Farnazmehri69: سلام. نخست این که در صفحهٔ بحث خودم نیازی نیست مرا پینگ کنید. چون برای هر ویرایش در صفحهٔ بحثم اعلان دریافت می‌کنم.
در خصوص محتوای مقاله‌ها هم در صفحهٔ بحث همان مقاله موضوع را مطرح کنید تا دیگران هم نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

با تشکر Farnazmehri69 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

شما چه چیزی به دست می آورید؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام مگر شما از ویرایش و فعالیت کردن در ویکی پدیا چه چیزی به دست می آورید که این قدر در انجام این کار کوشا هستید مگر شما مثل بعضی ها که با هر ویرایش خاص ممکن است میلیون ها تومان پول نقد به دست بیاورند (که من با آنها کاری ندارم) هستید و مزد می گیرید که این قدر از وقت خود را صرف این کار می کنید یا به چه دلیلی است؟ رمز عبور (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

@رمز عبور: سلام. چطور؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

به دلیل این که شما هر روز و همیشه دارید فعالیت می کنید. بهتر نیست یک ماه با خیال راحت استراحت کنید و هیچ کاری نکنید. رمز عبور (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

اصلا یک ماه وارد سیستم هم نشوید. عده ای هستند که از بعضی از فعالیت هایتان بدشان می آید. شما جلوی رسیدن بعضی ها به اهدافشان را گرفته اید. رمز عبور (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

مگر شما بیکار هستید؟ رمز عبور (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

@رمز عبور: از این بابت خوشحالم. چون با کاربرانی که اخلال ایجاد می‌کنند مقابله می‌کنم. ضمناً وقتی می‌خواهم استراحت کنم ویکی‌پدیا را باز می‌کنم. هر کاربری هم که با مشارکت‌های من مشکل دارد، می‌تواند با خودم مطرح کند. از آنجا که سیاستی را عمداً نقض نمی‌کنم و بر پایهٔ سیاست‌ها مشارکت می‌کنم، اکثراً کاربران اخلالگر هستند که از حضور من بدشان می‌آید. آن‌ها هم می‌توانند در پروژه مشارکت نکنند و کمی استراحت کنند. شاید جای دیگری برای تفریح پیدا کردند. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

با سلام بهتر نیست که یک ماه استراحت کنید و بعد با نیروی بیشتر ده برابر الان جلوی آنها را بگیرید این گونه که بهتر است. رمز عبور (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)پاسخ

@رمز عبور: ترجیح می‌دهم آهسته و پیوسته روم. لطفاً شما هم مفید باشید و به‌جای درج این پیام‌های بی‌ربط که باعث اتلاف وقت من و خودتان است، به مشارکت مفید بپردازید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)پاسخ

رده:حذف زمان‌دار منقضی شده

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. از زمانی که همکار زحمت‌کش، پاتریشیای گرامی دیگر ویکی‌بان نیستند، مقاله‌های موجود در این رده انباشته‌شده است. اکنون، آیا من می‌توانم بیشتر آنها را با دو معیار «بدون مخالف» و «منقضی شده» حذف کنم؟ اگر به تازگی در آن مقاله ویرایشی انجام شده بود چطور؟ سپاس. لوردپروفو گفتگو ۱۵ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۰۹ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. تحت شرایط مشخصی نباید صفحه‌ای که برچسب حذف زمان‌دار دارد را حذف کنید: ۱) صفحه تغییر مسیر باشد؛ ۲) سابقهٔ پیشنهاد حذف زمان‌دار داشته‌باشد؛ ۳) قبلاً احیا شده‌باشد؛ یا این که ۴) قبلاً در نظرخواهی برای حذف مورد بررسی قرار گرفته‌باشد. اگر مقاله مشمول هیچ‌یک از موارد فوق نبود، و مشکل مطرح‌شده در برچسب برطرف نشده‌بود، می‌شود مقاله را حذف کرد (اگر پس از برچسب زدن ویرایشی در مقاله انجام شده‌باشد، احتمال برطرف شدن اشکالش هم وجود دارد؛ باید بررسی کرد). در غیر این صورت باید برچسب برداشته‌شود و پس از آن بر حسب مورد اقدام شود. تغییرمسیر که تکلیفش مشخص است و اصلاً نباید برچسب حذف زمان‌دار بخورد. اگر هم قبلاً نامزد حذف زمان‌دار شده‌بود، می‌توانید آن را در عوض به نبح ببرید، یا این که فقط برچسب‌های نگهداری مناسب را در صفحه قرار دهید. در صورتی که موارد ۳ و ۴ صادق بود هم برچسب حذف زمان‌دار مردود است و باید برداشته شود.
در سیاست ما این‌طور آمده که «اگر تصمیم بر حذف نشدن مقاله گرفتید، حتماً ذکر کنید که مقاله باید در جهت رفع مشکلی که داشته اصلاح شود، یا اینکه در نبح قرار گیرد». اما این ترجمه از ویکی انگلیسی اشتباه است. در سیاست مبدأ ترجمه آمده که در صورت تصمیم به عدم حذف، می‌توانید خودتان مقاله را ویرایش کنید و مشکل مطرح‌شده را برطرف کنید یا این که آن را به نبح ببرید.
به‌طور کلی رسیدگی به حذف زمان‌دار خیلی پیچیده نیست و با یک بار مطالعهٔ ویکی‌پدیا:حذف زمان‌دار می‌توانید به‌راحتی به آن رده رسیدگی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ
سپاس از راهنمایی شما. لوردپروفو گفتگو ۱۵ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۱۵ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

دور زدن قطع دسترسی

سلام حساب زاپاس جدید این این کاربر است که قطع دسترسی را دور زده است ضمنا باید رده زاپاس های کاربر A2004b ایجاد گردد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. رده را اگر فرصت کردید لطفاً زحمتش را بکشید. دسترسی این حساب را هم بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

تذکر

باسلام و احترام ـبعنوان سوال ازشما اعلام میکنم ـ

معیار شما از سرشناس بودن افراد چیست آیا نماینده مجلس سرشناس تر از خواننده ای است که ۱۰۰ هزار فالوور دارد؟ 5.237.80.97 ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. معیار من نیست، معیار ویکی‌پدیا است. بله نمایندهٔ مجلس سرشناس‌تر از خواننده‌ای است که تنها راه اثبات سرشناسی‌اش تعداد کمی دنبال‌کنندهٔ اینستاگرام است (که البته همان‌ها هم می‌توانند قلابی باشند). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

پرسش مهدی فردی (‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲)

سلام و عرض ادب. میخواستم کمکم کنید ک چطور میتونم عکس خودم و عکس کتابمو روی درگاه ویکی پدیا بذارم. با تشکر --مهدی فردی (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@مهدی فردی: سلام. برای چه کاری؟ منظورتان از قرار دادن آن‌ها در «درگاه ویکی‌پدیا» این است که مقاله‌ای در مورد خودتان بنویسید و تصاویر را در آن قرار دهید؟ یا این که صرفاً می‌خواهید از آن‌ها در صفحهٔ کاربری خود استفاده کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-32

‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

پرسش Radradi (‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵)

سلام دوست عزیز. خسته نباشید. چطوری میتونم یه صفحه ویکی پدیا برای خودم درست کنم طوری که وقتی کسی سرچ میکنه رادمهر موزیک ها و تمام آثار بنده بالا بیاد؟ --Radradi (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ

@Radradi: سلام. لطفاً در وبگاه‌های دیگر برای معرفی خود تلاش کنید. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و نمی‌تواند میزبان رزومهٔ شما باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)پاسخ

بستن کاربر خرابکار

به نام خداوند جان آفرین، سلام و خسته نباشید. از شما میخواهم کاربر:Saeedaghaei144 قطع دسترسی کنید. وی درحال خرابکاری در مقاله عمو پورنگ میباشد.با تشکر 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

@Distrubioter: سلام. پیش از قطع دسترسی باید به اندازهٔ کافی به کاربر هشدار داده شود. آخرین هشدار را به کاربر دادم. در ضمن لطفاً برای گزارش خرابکاری به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

نیاز به راهنمایی

باسلام. در این نبح فرموده اید که سند امایش ملی سرزمین سرشناسی کافی را دارد و توصیه به ایجاد صفحه برای این سند کرده اید. بنده به دلیل توصیه شما اقدام کردم (لینک سند) اما متاسفانه کاربری اقدام به حذف سریع کرده است. لطفا راهنمایی بفرمایید. چون علاوه بر توصیه شما، منابع معتبر و مستقل به تعداد کافی درباره سند موجود است. تشکر Pistachio20 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

@Pistachio20: سلام. من نظرم را در غالب همان نظرخواهی گفتم. اگر کاربر دیگری نظری متفاوت با نظر من دارد، یعنی برای این مقاله هم باید نظرخواهی ایجاد شود. لطفاً با خود کاربری که مقاله را نامزد حذف سریع کرده گفتگو کنید و از او بخواهید مقاله را به‌جای حذف سریع، به نبح ببرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. ممنونم برای راهنمایی. من برای کاربری که تگ حذف سریع زده است پیام گذاشتم و درخواستم را مطرح کرده ام. اما از شما به عنوان یک کاربر با سابقه و مسلط به قوانین ویکیپدیا سوالی دارم. بند های وپ:محس کاملا واضح است. این کاربر هم دلیل حذف را عدم سرشناسی عنوان کرده است. با وجود مشخص بودن معیار های وپ:محس، در هیچ یک از معیار ها و بند ها نیامده است که عدم سرشناسی مشمول حذف سریع می شود. در واقع اینجا یک تخلف از قوانین صورت داده است. یک کاربری به صورت نا به جا از وپ محس استفاده است. برای تصحیح این اشتباه آیا کاربر با تجربه ای مثل شما نمی تواند اقدامی کند؟ Pistachio20 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
@Pistachio20: وپ:م۷ مربوط به سرشناسی است. مقاله را به نبح بردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام

لطفا نام هوشنگ ابتهاج را به فهرست مرگ های اخیر صفحه اول دانشنامه بیفزایید.

چون ایشون دقایقی پیش فوت شد Sina13400 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

@Sina13400: سلام. به صفحهٔ اصلی افزوده شده. ضمناً برای درخواست‌های جدید در بالای صفحه روی «افزودن مبحث» کلیک کنید تا برای پیام شما بخشی جداگانه ایجاد شود.. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

قدردانی بابت رسیدگی و بایگانی تام

نشان پشته محتوایی
سلام جیپیوتر جان‌جانان این نشان را در زمانی که هنوز از ویکیبانی عزل نشده بودم برایم فرستاده بودی برای رفت و روب روزانه که انجام می‌دادم و چقدر برایم خوشحال کننده بود. دیدم مناسب است برای زحمتی که بابت رسیدگی و بایگانی تام انجام می‌دهی منهم این نشان را برایت هدیه دهم. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
@Patricia Mannerheim: سلام. ممنونم بابت این نشان ارزشمند. امیدوارم سه ماه دیگر بتوانید درخواست مجدد دهید و تا آن زمان مشکلات مطرح‌شده در نظرخواهی اخیر را برطرف کنید تا اجتماع با ویکی‌بان شدن مجدد شما موافقت کند. دست کم رده:حذف زمان‌دار منقضی شده پس از پایان نظرخواهی ویکی‌بانی‌تان تلنبار شده و کسی مانند شما به آن رسیدگی نمی‌کند. کارهای دیگر که بماند...
من نظاره‌گر آن نظرخواهی بودم و یک‌چیزی که کمی ناامیدم کرد، عدم مشارکت شما در نظرخواهی برای ارائهٔ توضیح بود. برای مثال، باید توضیحی قانع‌کننده برای کاربرانی ارائه می‌کردید که مبنای مخالفتشان موضوع تعارض منافع با همشهری و حواشی آن بود. این را در نظر داشته‌باشید که مشارکت در نظرخواهی ویکی‌بانی و ارائهٔ پاسخ‌های منطقی به ابهامات و پرسش‌ها می‌تواند نشانه‌ای از شایستگی شما برای دسترسی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ
درویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/پاتریشیا67 (دور دوم) تصور من این بود که باید در قسمت سئوالات پاسخگو باشم. یک سئوال شد و جواب دادم.عدم مشارکت من در نظرخواهی برای ارائهٔ توضیح این بود که بیم داشتم اگر بخواهم در شرح رای کاربران محترم بویژه دو مدیر محترم (با دو رای منفی و شرح رای مفصل) و دو عالیجناب دیوانسالار ( با یک رای ممتنع اما راهبردی برای دیگر کاربران و یک رای مخالف با شرح رای عجیب) جوابی بدهم، بازهم به انحراف بحث متهم شوم، نظیر همان چیزی که در شرح رای ممتنع دیوان سالار گرامی بود. از این منظر بنظر خودم سعه صدر به خرج دادم و جوابی ندادم. با شصت و دوهزار گشت زنی ( کاربر چهارم در تاریخ ویکیفا) آنهم طی ۱۵ ماه فکر کنم تعهد خودم را به سامانه حداقل به خویش ثابت کردم.
آن دو ساعت کذایی نیز که نظرخواهی پیش از موعد قانونی توسط دیوانسالار محترم بسته شد نیز ناامیدم کرد و حتی بدگمان و بی خیال شدم. باری بنظرم این آرای مخالف، که برچشم منست سبب خیر شد تا به کار محتوایی برگردم.الان هم به دو پروژه ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه هوانوردی نظامی و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فنلاند مشغولم. در ضمن اگر در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/به‌ویکی‌فا انبوه درخواستم قبول شد در فرمول یک گراند پری‌ها اگر قبولم داشته باشی در کنارت خواهم بود. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ
@Patricia Mannerheim: اتفاقاً پاسخ خوب در چارچوب نظرخواهی و فقط در پاسخ به نظرات بیان‌شده (بدون حاشیه) می‌توانست مفید باشد. حالا هم غمی نیست. همین که خودتان از حضور در پروژه و فعالیتی که انجام می‌دهید لذت ببرید به‌نظر من کافی است.
درخواستتان را هم جمع‌بندی کردم و دسترسی اعطا شد. گراند پری‌ها را فعلاً کنار گذاشته‌ام. جمع‌آوری داده‌هایشان در نرم‌افزار اکسل کمی زمان‌بر بود و دیگر فرصتش را ندارم. اگر در آینده توانستم دوباره داده‌ها را جمع‌آوری کنم، حتماً از کمک شما هم استفاده می‌کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ
👍 لایک ممنون تمام محبت‌هایت. Patricia (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
  • سلام من هم بابت رسیدگی به شکایات تام و پشته ها تشکر می کنم، یه سری شکایت مهم هم در زیر صفحات تام هستند که نباید فراموش شوند. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: سلام. قربانتان! :) کدام زیرصفحه‌ها؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ
    🙏 ظاهراً صفحه بایگانی هست. یه سری پرونده که هنوز رسیدگی نشده اونجان ---> ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئن ۲۰۲۲ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: آن ریسه‌ها به‌دلیل رکود برای مدت طولانی توسط ربات بایگانی شده‌اند و فکر می‌کنم بهتر است بگذاریم اگر شاکی مایل بود از بایگانی خارجش کند.
    به‌نظر من شلوغ شدن مداوم تام، جلوی رسیدگی به شکایت‌ها را می‌گیرد. اگر در تام فقط ۲ شکایت دربارهٔ خرابکاری دو آی‌پی باشد، در کمتر از یک روز به آن‌ها رسیدگی می‌شود، ام اگر ۱۵ شکایت باز موجود باشد، رسیدگی به همان دو شکایت از آی‌پی هم چند روز طول می‌کشد. نمی‌دانم نام این پدیده چیست، اما متوجه شدم که شلوع شدنش یک تأثیر روانی منفی بر مدیران دارد که دستشان به رسیدگی نمی‌رود.
    با توجه به همین شلوغی مداوم تابلو، مدتی هست در این فکرم که مانند ویکی‌پدیای انگلیسی اعلانات مدیران را به چند صفحه تقسیم کنیم، اما نه به تعداد تابلوهای موجود در ویکی انگلیسی. مثلاً یکی برای شکایت‌های قومیتی، یکی برای خرابکاری‌ها، و یکی هم برای درگیری‌های کاربران کهنه‌کار مانند آن شکایتی که از جناب شبهه مطرح شده‌بود. فکر می‌کنم این کار باعث می‌شود که رسیدگی‌ها بهتر انجام شوند. کمی هم می‌توانیم از همان ویکی انگلیسی الگو بگیریم. البته همین حالا هم یک تابلوی فرعی برای نام‌های نامناسب و یکی هم برای نقض سه‌برگردان داریم. خوب است که دست کم دو تابلوی دیگر هم ایجاد شود. به این ترتیب مثلاً مدیری که امروز حوصلهٔ بررسی و جمع‌بندی یک مناقشه میان دو کاربر قدیمی را دارد، می‌داند به کدام صفحه برود و آن هم که حوصله ندارد و می‌خواهد با چند کلیک، چند آی‌پی خرابکاری را ببندد هم باز می‌داند کجا برود. نظر شما چیست؟
    البته این ایده را در نهایت باید به بحث هم بگذاریم و ببینیم نظر اجتماع چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
    مشکل اصلی کمبود مشارکت ها هست. کلیت پیشنهادتون طبق شرایط کنونی منطقیه. متأسفانه پرونده های ما هم اون زیر فسیل میشن، در حالی که کاربر مورد نظر به وضوح چند تخلف رو مرتکب شده بود. بگذریم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: خب باید شکایت را از بایگانی خارج کنید و دوباره به جریان بیاندازید تا رسیدگی شود. شخصاً تحت تأثیر همان پدیده‌ای هستم که گفتم و احتمال این که برای سایر مدیران هم چنین باشد، وجود دارد. من گاهی تام را باز می‌کنم و انبوه پیام‌ها را که می‌بینم حوصله‌ام را از دست می‌دهم و راه حلی که برایش می‌بینم همین تقسیم کردن صفحه است. بعداً در قهوه‌خانه یا زیرصفحهٔ وپ:نظرخواهی در موردش بیشتر گفتگو می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

آی‌پی زاپاس

سلام جناب جیپوتر گرامی. وقت شما به خیر. کاربری که اخیراً او را طی این درخواست در تام بی‌پایان بستید، با این آی‌پی به ویرایش‌هایش ادامه می‌دهد. در این موارد چه باید کرد؟ کادامو (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

@Kadamoo: سلام. اگر خیلی ادامه پیدا کند می‌شود مقاله‌های هدفش را محافظت کرد. اگر ادامه داشت در وپ:دمص گزارش کنید تا برای مدتی محافظت شود. اگر چند مقاله بود، همه را گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام کاربر فوق دوباره با IPویژه:مشارکت ها/5.117.140.93 اقدام به ویرایش کرده است ان را هم ببندید. مبارز خرابکاران (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

InternetArchiveBot

Hello Jeeputer, I am wondering if you could unblock InternetArchiveBot on Farsi Wikipedia since we have disabled it on our end. We are working on fixing the underlying issue and we will do further tests once we are ready. Incidentally we believe the issue is specific to how Farsi Wikipedia implements the CS/1 module. If you know anyone knowledgeable in that we would like their help. Harej (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

@Harej: Hi. Yes I will unblock the bot The bot is now unblocked, but please make sure there will be no major issues before turning it back on. minor issues are not a big problem and can be fixed while the bot is running, but this was a major one.
The way the CS/1 module is implemented in this wiki is a little bit different. the only difference that the archive bot should be aware of is the |url-status= parameter. In English Wikipedia, the only acceptable value to this parameter is dead and it will be left empty if the url is live. but in Persian Wikipedia, we use the old style |dead-url=yes or |dead-url=no which is completely different. The main cause of the bot being blocked is edits like this one in which the bot added duplicate parameters. You can see |پیوند مرده= parameter as an alias for dead-url (and |تاریخ بایگانی= for |archivedate=) which is provided just before the content added by the bot.
{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

https://m.wikidata.org/wiki/Q3875793

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

این عکسها چیست برای این صفحه! 2001:9E8:6D08:4A00:448F:6BCF:60BB:9E62 ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

IP Block Exemption for Cyberpower678

Hello, would it be possible for you to grant an IP block exemption to کاربر:Cyberpower678? He is affected by autoblock #597582. (I am sending this on his behalf since of course he is autoblocked). Harej (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

پرسش BION JON DEH (‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶)

سلام.میخواستم بدونم از کجا میتونم صفحه جدید بسازم منظورم برای موضوعی که در ویکی پدیا حسابی نداره. --BION JON DEH (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام

سلام استاد من برای یه کسی صفحه ساختم ولی نشد. چیکار کنم؟¿ 46.245.26.7 ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ