پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ ماه پیش توسط آفریغ در مبحث قطع دسترسی من
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
آفریغ (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه پاسخ دادن
خط ۱۲۹: خط ۱۲۹:
::عزیزم، بنده توی صفحه بحث ایشون چندین بار پیام گذاشتم ایشون به هیچکدام پاسخ نداده،من خودم همیشه اولین نفر هستم که تو بحث پیام می ذاره [[کاربر:آفریغ|آفریغ]] ([[بحث کاربر:آفریغ|بحث]]) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
::عزیزم، بنده توی صفحه بحث ایشون چندین بار پیام گذاشتم ایشون به هیچکدام پاسخ نداده،من خودم همیشه اولین نفر هستم که تو بحث پیام می ذاره [[کاربر:آفریغ|آفریغ]] ([[بحث کاربر:آفریغ|بحث]]) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
:::@[[کاربر:آفریغ|آفریغ]]: در بحث خودتان هم عرض کردم؛ نحوهٔ تعامل خودتان مانع ادامهٔ بحث و حل اختلاف شده است. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
:::@[[کاربر:آفریغ|آفریغ]]: در بحث خودتان هم عرض کردم؛ نحوهٔ تعامل خودتان مانع ادامهٔ بحث و حل اختلاف شده است. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
::::خوب،ایشون متاسفانه یک پانلر و قوم گرا بود،مطالب من رو تغییر می داد و منهم مجبور به واگردانی میشدم،دلیل این بود نه به تفاهم نرسیدن!!!! [[کاربر:آفریغ|آفریغ]] ([[بحث کاربر:آفریغ|بحث]]) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

نسخهٔ ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲



پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳


در خواست کمک

سلام بر جناب jeeputer من دوست دارم در ویکی فعال باشم و بتوانم کمک کنم تا از این دانشنامه هم خودم و هم دیگران استفاده نمایند . لطفا کمک کنید تا این کار محقق شودAlitaherzadah (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

ساخت مقاله

درود به جناب جیپوتر
در حال ساخت مقاله‌ای با عنوان بهار دهکردی هستم که در سال ۲۰۱۹ یک بار توسط Arash.pt حذف شده است. اما در حال حاضر چندین منبع چون: این و این و این برای مقاله یافت شده. آیا باید پس از ساخت مقاله آن را به نبح ببرم؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

مقاله را در اینجا ساختم، به دنبال عکس در ویکی‌دیتا برای آن می‌گشتم که متوجه شدم پیش‌نویسی از آن نیز در اینجا وجود دارد و منابعی نیز در آن قرار داده شده است. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود مجدد به جناب جیپوتر، خواستم که اگر می‌شود مقاله را بررسی فرمایید تا اگر سرشناسی دارد و لازم نیست که برچسبی بخورد، آن را به عنوان مقاله ساخت خود به همایه بانوان سرخ‌پوش ببرم. نمی‌خواهم دوباره مثل مقاله نازنین دانشور بشود. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ
@Harold Krabs: فرصت بررسی ندارم. شما آن را به همایه ببرید، اگر سرشناس نباشد خوب تأیید نمی‌شود. مکشلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ
امرتان بر روی چشم، مقاله را به همایه می‌برم پس. ممنون. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

تقریباً مطمئنم که این کتاب سرشناس نیست. شما می‌توانید از طرف من به نظرخواهی حذف ببرید؟ 5.238.184.188 ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

پرسش

درود. بنده هر از چند گاهی به رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر سر می‌زنم و فیلم‌ها را پوستردار می‌کنم. صحبت از ساخت ابزار که شد، مایلم از شما بپرسم روشی وجود دارد که بتوان فیلم‌های این رده را بر اساس سازنده مقاله فیلتر کرد؟ مثلا من می‌خواهم بدانم کدام فیلم‌هایی که ساخته‌ام فاقد پوستر هستند تا برای تک‌تک‌شان پوستر بگذارم و مایلم مقاله‌های خودم را از رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر استخراج کنم. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. با پرسمان امکان‌پذیر است، اما انجامش با ابزار جاوااسکریپتی سنگین و زمان‌بر است. بگذارید ببینم می‌توانم برایش پرسمان بسازم؟ خیلی با زبانش آشنایی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: سلام مجدد. کاربر:Jeeputer/mineInCategory را برای کاری که می‌خواستید ساختم. روش استفاده‌اش را در مستنداتش توضیح داده‌ام. این اسکریپت فقط برای ردهٔ فیلم‌های بدون پوستر نیست و برای همهٔ رده‌های دیگر نیز به‌کار می‌آید. برای فعال کردنش باید به خود صفحهٔ رده بروید. لطفاً استفاده کنید و اگر مشکلی داشت، یا ایده‌ای برای بهبودش داشتید، خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان بابت ساخت این ابزار بسیار سودمند. من هر دو حالت را امتحان کردم. در حالت اول، مقاله‌ها فقط در صفحۀ نخست پررنگ می‌شود و به محض رفتن به صفحۀ بعدی، دیگر صفحه‌های پررنگ‌شده موجود نیست. جالب آنکه وقتی به صفحۀ اول بر می‌گردم، صفحه‌های پررنگ‌شده دیگر دیده نمی‌شود. اما حالت دوم به‌خوبی کار می‌کند و البته این دقیقا همان چیزی است که لازم داشتم. خیلی ممنون از ساخت این ابزار مفید. عالی شد. Tisfoon (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: خواهش می‌کنم. آنچه گفتید طبیعی است. وقتی یک صفحه را تازه‌سازی (ریفرش) می‌کنید، اسکریپت‌هایی که پیش از تازه‌سازی رانده بودید متوقف می‌شوند و آثارشان از بین می‌رود. بنابراین باید دوباره آن‌ها را برانید. در صفحه‌های دیگر رده هم می‌توانید اسکریپت را دوباره برانید تا مقاله‌های صفحهٔ دوم پررنگ شوند.
خوشحالم که آن را مفید یافتید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ
جـیپیوتر عزیز، سؤالی برایم پیش آمد که گفتم همین‌جا بپرسم. آیا به لحاظ فنی این امکان وجود دارد که وقتی این ابزار را برای دومین بار روی یک ردۀ مشخص می‌رانیم، فهرست پیشین را تنها update کند (بدون ساخت یک زیرصفحۀ کاربری جدید) مثلاً فرض کنید بنده برای ۵۰ فیلم در اینجا پوستر می‌گذارم و می‌خواهم این مقاله‌ها از آنجا برداشته شود. می‌شود کاری کرد که با راندن ابزار روی رده:مقاله‌های فیلم بدون پوستر، آن فهرست را «به‌روزرسانی» کند (۵۰ فیلم را بردارد) و دوباره یک زیرصفحه جدید نسازد؟ Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: الان بررسی کردم و این دقیقاً کاری است که همین حالا هم انجام می‌دهد، زیرصفحهٔ جدید را اصلاً نمی‌تواند بسازد. برای امتحانش، یک مقاله را از رده:رانندگان فرمول یک ویلیامز حذف کردم و دوباره ابزار را راندم. آن یک مقاله از فهرست حذف شد. ویرایش‌هایم در زیرصفحهٔ کاربری‌ام را ببینید متوجه می‌شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ
عالی شد! از اونم بالاتر، عالی شد! (ببنید، خودتان وادارم کردید پای پلیس را به اینجا باز کنم! ((-:) پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: =)) مخلصم! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)پاسخ

Tech News: 2024-14

MediaWiki message delivery ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ

یک کیک پای برای شما!

مدتی است که زیادی مزاحمتان می‌شوم و گستاخانه مصدع اوقات‌تان می‌شوم، این پای کیک مجازی را به عنوان پوزشی از طرف بنده بپذیرید. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ
@Harold Krabs: اختیار دارید، مشکلی نیست. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

پنهان سازی

سلام. لطفاً ویژه:تفاوت/38626548 و خلاصه ویرایش آن را از این صفحه پنهان کنید. با تشکر Curious Shadow (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

@Curious Shadow: سلام. ظاهراً دیر رسیدم، قبلاً پنهان شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

آزمودن پودمان

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ اوقات خوش، می خواستم بدانم چگونه یک پودمان را باید بیازمایم؟ ابتدا صفحه آزمایشی پودمان را ایجاد می کنم و در یک نسخه آزمایشی الگو تعریفش می کنم اما وقتی به کار می برمش هیچ چیز نشان نمی دهد. مسیر غلط است یا عمل؟ این مسئله برای الگوها یا پودمان هایی که از خود چند پودمان استفاده می کنند چگونه باید انجام شود؟ یعنی مثلا یک پودمان را خواستم اصلاح کنم دیدم دو پودمان دیگر را هم باید بروز کنم و اینگونه نفهمیدم که کدام را باید چیکار کنم. Pereoptic Talk   ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. وقت بخیر. راستش من هم در آزمودنشان مشکل دارم و همیشه از طریق ویکی‌متن و پیاده‌سازی پودمان در یک الگو یا صفحه آزمایش می‌کنم. البته خود افزونهٔ اسکریبونتو (که پودمان‌ها مبتنی بر آن هستند) یک راهی برای آزمایش پودمان پیش‌بینی کرده که مستنداتش در mw:Extension:Scribunto/Debug console موجود است. من یک بار سرسری خواندم اما متوجه نشدم، بعداً هم فرصت نکردم با دقت بخوانم و یاد بگیرم. کنسول اشکال‌زدایی لوآ، هنگام ویرایش یک صفحهٔ پودمان در پایین جعبهٔ ویرایش قرار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ
سپاس از توضیحات، منم خواندم نفهمیدم :) فکر کنم بهتر است از همان شیوه پیاده سازی ویکی متنشان استفاده کنیم. Pereoptic Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سلام. در صفحه ویرایش پودمان در ویکی‌پدیای انگلیسی بخشی وجود دارد به اسم "پیش‌نمایش صفحه با این الگو" که در ویکی‌پدیای فارسی پیدایش نمیکنم. فکر میکنم ترکیب آن بخش با "میزفرمان اشکال‌زدایی" که پایین تر از آن قرار دارد برای اشکال زدایی کافی باشد. در اینجا هم یک راهنمای کامل وجود دارد. WASP بحث ۱۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۱۴، ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ
@WASP-Outis: درود، پیشنهاد راهگشایی دادید برای بررسی تاثیر پودمان بر روی الگو کاربردیست، اما باز هم زمانی که یک پودمان را می‌آزمایم و خطا در پودمان دیگری نشان می دهد باز نمی‌توانم پیش‌نمایش همزمان تغییر در دو پودمان را بر یک الگو ببینم (مگر آنکه تغییر را بر روی یکی از پودمان را اعمال کنم که راه درستی نیست). البته باز هم کار خیلی ساده تر شد سپاس از راهنمایی. Pereoptic Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: این مشکل دومی را با استفاده از صفحهٔ تمرین پودمان‌ها می‌توانید برطرف کنید. در صفحهٔ تمرین با خیال راخت می‌توانید تغییرات خود را آزمایش کنید و به مرور برطرفشان کنید. مثلاً من پودمان:بایگانی نبح را فقط با آزمون و خطا در صفحهٔ تمرینش نوشتم. صفحهٔ تمرینش حدود ۲۴۰ نسخه دارد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ
چه خوش نوشته اید :) ممنون از شما و @WASP-Outis گرامی برای راهنمایی ها، چندی پس و پیش گذاشتم و بالاخره دستم آمد که چه باید بکنم. دوستدار Pereoptic Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

باز کردن Salvader Sanferd

درود جیپیوتر گرامی. کاربر:Salvader Sanferd که به تازگی حسابشون رو بستید، مجددا حساب جدیدی (کاربر:Xiop) ایجاد کرده‌اند. در برگه بحث این حسابشون اعلان زاپاس‌بازی فرستادم که اعلام کنند؛ اما یادم نبود با حساب قبلی قطع دسترسی شدند. اینجا گفتند حساب Mafia Games برای خودشون نبوده و برای دوستشون هست، اما باز هم با این شرایط زاپاس محسوب می‌شود. به هر صورت، درخواست باز شدن حساب قبلی‌شون رو دارند و می‌گویند این بار قول می‌دهند رفتار قبلی رو تکرار نکنند؛ هر چند قبلا هم به شما این قول رو دادند و یک بار هم حسابشون رو باز کردید. در کل اگر صلاح دونستید، لطفا فرصت دیگه‌ای بهشون بدید. البته که نیاز به فرصتی دارند تا بیشتر با سیاست‌ها بشوند. ارادتمند ▬ کپلر/بحث ۱۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۱۴ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@کپلر: سلام. کاربر در همان ویرایش اول حساب جدیدش دارد سعی می‌کند با کاربر دیگری تبانی کند تا مقاله‌هایی که نتوانست بسازد را دوباره بسازد. چطور می‌شود به چنین کاربری اطمینان کرد؟ به‌نظرم فرصت زیادی نباید به این کاربران داد. این حسابش را هم به‌دلیل دور زدن قطع دسترسی بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
حالا که می‌بینم، کاملا درست می‌گید. همون یک فرصت هم قطعا برای جبران کافی بوده‌ست. بسیار سپاس‌گزارم بابت پیگیری. ارادتمند ▬ کپلر/بحث ۱۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۴۸ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
@کپلر: ممنون از شما که فرض‌تان بر حسن نیت است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

کمک در ترجمه

سلام. احتمالاً بولتون و پارک را یادتان هست، الان در حال بازخوانی مقاله برای گمب آن بودم. در بازترجمهٔ این جمله‌ها به مشکل برخوردم، می‌شه لطفاً کمکم کنید؟

According to Rowbotham, Mary Boulton's testimony "gave the impression that while Boulton had been foolish in extending his wearing of female attire beyond ... [his theatrical] performances, it was also an indication of how they had all continued play-acting off-stage".

the professor of English Simon Joyce, considers that interpretations are consistent in their treatment of Boulton and Park as men. آرامش (بحثمشارکت‌ها) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

@Aramesh.aram: سلام. کمی صبر کنید ترجمه‌اش را همینجا می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram:
طبق گفتهٔ روباتام، شهادت ماری بولتون «این تصور را ایجاد می‌کرد که هرچند عملکرد بولتون در ادامه دادن به پوشیدن لباس زنانه فراتر از ... اجرا[ی او در تئاتر] احمقانه بوده است، نشانه‌ای از این نیز بود که چطور به نقش بازی کردن خارج از صحنهٔ نمایش ادامه می‌دادند».
سایمون جویس، استاد زبان انگلیسی، معتقد است که تفسیرها از برخورد آنان با بوتون و پارک به‌عنوان افراد مذکر، فاقد تناقض است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

لطفا با دقت بخوانید

سلام عزیزم خوبی ۴۵ کیلومتر فاصله اومدم با کامپیوتر خواهرم این پیام را به شما بدهم. من Salvader Sanferd هستم. برادر گل قضاوت منفورترین چیز برای زندگی هست. من دیروز صفحه راکان داغر درست کردم و امروز بهتون قول دادم که هیچوقت بدون اجازه صفحه ای ایجاد نمیکنم. پس نگید که اشتباه کردم صفحتون باز کردم .برادر گلم من سر قولم هستم. و حتی اگه میخوام برای راکان داغر صفحه درست کنم، بار بعد با تمام منابع و با اجازه از شما اونوقت درست میکنم. من خیلی چیزای مهمی رو از انگلیسی به فارسی ترجمه کردم‌ تا در ویکی پدیا منتشر کنم. باورکنید ۴۵ کیلومتر بخاطر شما اومدم خونه خواهرم. این همه راه نصف شب اومد بخاطرتون. شما انسان فاهم و با شخصیت هستین و میدونم که کارم را حل میکنید. من سر قولم هستم و از ته دلم بهتون قول میدم که اول بهتون میگم که برا فلان شخص میخوام ویکی پدیا درست کنم و اجازه را از شما میگیرم. به روح امواتم قسم میخورم. تنها خواهشی که از شما دارم فقط منو از مسدود در بیارید و اگه کار بد دیگه ای انجام دادم، درجا مسدودم کنید. راحت هم میتونید مسدودم کنید. منتظر جوابتون هستم باورکنید این همه راه بخاطر شما اومدم تا پیام بزارم براتون. منتظر جوابتون هستم دوست گرامی. بازم قول مردونه بهتون میدم. عزیزم جواب منو بده. سپاسگزارم Soon0021 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

@Soon0021: شما قبل از این که من بخواهم به پذیرفتن/نپذیرفتن درخواست‌تان فکر کنم، باز همان رفتار را پیش گرفتید! نه، فرصت دادن به شما اشتباه است و خودتان ۲ بار بر آن مهر تأیید زده‌اید. از شما خواستم ویکی‌پدیا را ترک کنید، لطفاً همین کار را بکنید؛ چون هم به نفع خودتان است و هم به نفع ویکی‌پدیا. ویکی‌پدیای فارسی میزبان مقالهٔ راکان داغر نخواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی من

درود،دوست عزیز کاربر پیروز نهاوندی از تعداد بسیاری از کاربران به جعل منبع متهم شده،لطفا ویرایشات بنده رو ببنید و تجدید نظر کنید

با تشکر آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

@آفریغ: من کاری به آن کاربر ندارم. اینجا دادگاه نیست و قرار نیست عدالت جاری شود. بحث را روی عملکرد خودتان متمرکز کنید. جنگ ویرایشی تحت هیچ شرایطی پذیرفته نیست. دسترسی شما به دلیل جنگ ویرایشی بسته شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
عزیزم، بنده توی صفحه بحث ایشون چندین بار پیام گذاشتم ایشون به هیچکدام پاسخ نداده،من خودم همیشه اولین نفر هستم که تو بحث پیام می ذاره آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
@آفریغ: در بحث خودتان هم عرض کردم؛ نحوهٔ تعامل خودتان مانع ادامهٔ بحث و حل اختلاف شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
خوب،ایشون متاسفانه یک پانلر و قوم گرا بود،مطالب من رو تغییر می داد و منهم مجبور به واگردانی میشدم،دلیل این بود نه به تفاهم نرسیدن!!!! آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ