بحث کاربر:Rtirenji

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Rtirenji»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

جهت ثبت نام در دوره‌های آموزشی کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Rab.mj79^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

هشدار نقض ۳ برگردان

به نظر می‌آید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بوده‌اید و قانون را در ویرایش‌های اخیرتان زیر پا گذاشته‌اید. به یاد داشته باشید قانون سه برگردان ویرایش‌گران را از انجام بیش از ۳ واگردانی در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع می‌کند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری می‌شوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قانون سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکی‌پدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایش‌ها را پشت سر هم واگردانی نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایش‌گران سوق دهید. در صورت لزوم هم می‌توانید حل اختلاف را پیگیری کنید. TheKourosh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@thekourosh در بخش بحث موضوع را شرح دادم، متن قدیمی از دایره امانت داری به متن اصلی خارج است و تلاش میکند تا با درج چند خط از کتاب ذهن خواننده را به سمتی منحرف کند. متاسفانه به علت عدم دسترسی به منبع اولی از منبع جدیدی متن اضافه شد تا خواننده با متنی کامل و غیرمغرضانه روبرو باشد. و متاسفانه کاربر Modern Sciences بی هیچ توضیحی متن دارای منبع را حذف میکند.ًReza Irenji ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

لطفاً قانون سه برگردان را بخوانید. این شرایطی که می‌فرمایید نقض سه‌برگردان را توجیه نمی‌کند. در بحث مقاله مطرح کنید و یا از کاربر دیگری کمک بگیرید. ادامهٔ این رند منجر به قطع دسترسی شما می‌شود. لطفاً ادامه ندهید. TheKourosh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

حذف جعبه

درود بر شما. چرا این ویرایش را مستمراً انجام می‌دهید؟ علت حذف جعبه چیست؟ TheKourosh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

سلام،TheKourosh متوجه حذف جعبه نشده ام اما فرم متن نهایی مناسب بود. اما با توجه به منبع دار بودن متن اضافه شده، و مرتبط بودن آن با سرفصل علت حذف متنی که در راستای تکمیل مقاله است رو متوجه نمیشوم. ًReza Irenji ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

علت این است که شما جعبه را حذف می‌کنید و ما هم مجبوریم خنثی کنیم. لطفاً ویرایش خودتان را خنثی کنید و سپس هر متنی مایل هستید به مقاله بیفزایید. متنتان منبع دارد و مشکلی نیست. سپاس از همکاریتان TheKourosh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

امانت‌داری در نقل قول از یک کتاب

با عرض سلام و ادب. درحواست شما را برای نظر سوم دیدم. بسیار مایل بودم که در این مطلب شرکت کنم و اگر دو طرف قابل بدانند بعنوان طرف سوم شرکت کنم. فقط یک ایراد بزرگ مانع می‌شود که کمبود بسیار شدید وقت برای بنده است. به هرحال برای اینکه کمکی کرده باشم یک جستجوی سطحی کردم و اصل آن پاراگرافی را که تغییر دادید پیدا کردم به شرح زیر:

Xan qızı, yerimdən durayınmı?

Yaqan ilə boğazından tutaymmı? Qaba öncəm altına salayınmı? Qara polat uz qılıcum əlümə alayınmı? Öz gövdəndən başunı kəsəyinmi? Can tatlusın sana bildirəyinmi? Alca qanun yer yüzinə dökəyinmi? Xan qızı, səbəbi nədir, degil mana! Qatı qəzəb edərəm şimdi sana! dedi. Dirsə xanı xatunın soylamış, görəlim, nə soylamış; aydır: Hay Dirsə xan, bana qəzəb etmə! İncinib acı sözlər söyləmə! Yerindən uru durğıl!

Ala çadırın yer yüzinə dikdirgil!

بنا بر اين ، آن ترجمه بدون منبع نيست ، اما اينكه آيا يك قسمت كه خشن با زنان است قابل تعميم به كل كتاب هست يا خير ، بحث ديگري است كه بستگي به نظر مرجع و منبع دارد . شايد اينكه نظر يك مترجم ( فاتح نيا ) را نسبت به ديگران پر رنگ كنيم كار استانداردي نباشد ، كما اينكه نظر سيد سلامت هم بعنوان قضاوت غالب و اصلي ( بقول ويكي پديا main stream ) لزوما قابل پذيرش نيست . --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

Alborz Fallah بسیار متشکرم از شما. به خوبی به دو نکته اشاره کردید. ۱- اولویت دهی ترجمه ۲- درج ناقص موضوع (به عمد یا غیر عمد) به گونه‌ای که معنای خاصی را به خواننده مقاله القا کند و رویه غلط نتیجه‌گیری کردن به استناد یک خط از کتاب. در خصوص بند ۱ من با شما موافق هستم و بحثی وجود ندارد . اما در خصوص بند ۲ با مراجعه به منبع مورد اشاره شما دقیقا چند خط بالاتر درج شده است که :

Bərü gəlgil, başum baxtı, evüm taxtı,

Evdən çıqub yüriyəndə səlvi boylum! Topuğında sarmaşanda qara saçlum, Qurulu yaya bənzər çatma qaşlum! Qoşa badam sığmayan dar ağızlum, Güz almasına bənzər al yanaqlum,

Qavunum, verəgim, döləgüm,

که اصرار بنده به درج این بخش در متن مقاله است. که یقینا در هر دو منبع باید باشد (که اگر نباشد به علت اطمینان از وجود این جملا ت در نسخ خطی، آن منبع قابل اتکا نیست و باید از لیست منابع حذف شود.) در صورتی که اشاره به دو خط که در آن شخصیت دیرسه‌خان در حال غصب است به جهت حفظ امانت‌داری و انتقال کامل موضوع به خواننده مقاله، لازم است که ابتدای ماجرا که دیرسه‌خان با عشق (احتمالا روال عادی زندگی) با خاتون خود صحبت میکند نیز درج شود. اگر از زمستان گفته میشود باید از تابستان هم نقل کنیم.ًReza Irenji ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

متن مورد اشاره از نسخه موجود در درسن در اینجا نیز گویای نوع روایت حادثه است که با درج جملات موجود در مقاله روح حادثه منتقل نخواهد شد و موجب سوءبرداشت میشود.ًReza Irenji ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

دسترسی و یک نکته

درود، من دسترسی شما را باز کردم اما شما در هیچ‌جایی حق ندارید راجع به کاربران نظر بدهید و تکرار چنین ویرایشاتی حتما منجر به قطع دسترسی خواهد شد Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

تذکر

سلام منابع را از مقالات حذف ننماید این تخلف است و بدون بخشایش - این تذکر را جدی بگیریدMSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

@Mardetanha: متاسفامه کاربر به محض بازگشت دو تا منبع از یک مقاله را حذف نموده استMSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

ایشان در حال یادگیری قوانین اینجاست، یکم زود عصبانی نشوید اجازه بدید به این کاربران راه و چاه را یاد بدهیم Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

@Mardetanha: مقاله که منابع اش را حذف کرده است یک مقاله خاص است و خلاصه ویرایشی که برای حذف نوشته بود خیلی خاص تر MSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

کاربر عزیز @Modern Sciences: راهنمایی بفرمایید، منابعی که به صفحه‌ای خراب متصل است+، یا نامرتبط با موضوع مقاله است+ چگونه وضعیت در مقاله باید داشته باشند؟ -- ًReza Irenji ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

شما مقاله را خوانید که می گوید نامرتبط است MSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

کاربر عزیز @Modern Sciences: لینک موجود در مقاله که اصرار بر حفظ آن دارید به صفحه خانه تایمز میرود و با سرچ عنوان مقاله به این لینک میرویم که حاوی متن زیر بود

A father is suing the Turkish Education Ministry for forcing his 11-year-old daughter to watch a “racist” and “disturbing” film countering claims that Ottoman Turks committed genocide against Armenians in 1915 with graphic allegations of Armenian atrocities against Turks. با کمی توجه به سادگی متوجه نامربوط بودن منبع با موضوع مقاله خواهید شد. اگر اصرار به مرتبط بودن دارید، جمله شاهد از متن مقاله ارائه کنید -- ًReza Irenji ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

زیاد زحمت نکشید متن مورد اشاره این است نه آن چیزی که شما آوردید The Education Ministry says that it has stopped the distribution of the documentary, Sari Gelin (Blonde Bride), named after an Armenian folk song. MSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

کاربران بسیاری پیش از شما در دانشنامه حضور داشتند که در نظر داشتنه اند در مقالات اینچنی دستکاری نماید اما حضورشان کوتاه مدت بوده است همیشه گشت زنان حاضر و هوشیار هستند و جلوی هرگونه دستکاری را می گیرد بدون حاشیه سازی به ویرایش در دانشنامه ادامه دهید مرد تنها با ارفاق حساب تان را گشوده اند از این فرصت درست استفاده کنید اگر برای کاری دیگر در دانشنامه آمده اید آدرس اشتباه است MSes ^T / ^C ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

کاربر عزیز @Modern Sciences: در خصوص این مطلب تان توجه شما را به سیاست نامه ویکی با عنوان «حمله‌های شخصی ممنوع» جلب میکنم و وظیفه دارم شما را به این صفحه راهنمایی میکنم.

و رفتار شما بر خلاف سیاست ویکی‌پدیا و مصداق اتهام کذب و ویکی‌تعقیب است. -- ًReza Irenji ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

کاربر عزیز @Modern Sciences: ابتدا توجه شما را به این سیاست از ویکی جلب میکنم که ادعاهای بزرگ منابع قوی می‌طلبند

همچنین شما تلاش دارید تا نقل قولی از فردی در مقاله نامرتبط منبع فرض شود در صورتی که با دقت در گرامر جمله متوجه خواهیم شد که این نقل قول فاقد پیشتوانه است. جهت تکمیل ضعف استدلال جنابعالی اضافه میکنم که در مقاله انگلیسی به صراحت قید شده است که The consensus about its country of origin is contested. منتظر پاسختان هستم -- ًReza Irenji ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC) -- ًReza Irenji ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

نظر دادن در مورد کاربرها

درود، دوست عزیز لطفا در مورد هیچ کاربری نظر ندهید، اینگونه نظر دادن اصلا درست نیست. تکرار این باعث خواهد شد خودم دسترسی شما را بگیرمMardetanha (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

لطفاً امضا کنید

درود بر شما دوست گرامی. دوباره ورودتان را خوش‌آمد می‌گویم. به نظر می‌آید شما در صفحات بحث از امضا استفاده نمی‌کنید. لطفاً پس از آنکه در صفحهٔ بحث خود یا دیگر کاربران مطلبی نوشتید، آن را با چهار علامت مَدّک موجود در نوار ابزارهای ویرایشی، امضا کنید (~~~~). با این کار، نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. اگر آن را نیافتید، لطفاً بالای صفحهٔ ویرایش را دوباره مرور کنید؛ امضا را خواهید یافت. با کلیک بر روی آن، امضای شما در پای مطلبتان درج خواهد شد. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

دربارهٔ امضای شما

درود بر شما کاربر گرامی، از اینکه ویکی‌پدیا را برگزیده‌اید سپاسگزارم. مطابق با وپ:امضا امضاها باید دست کم یک پیوند درونی به صفحهٔ کاربری شما، صفحهٔ بحثتان یا صفحهٔ مشارکت‌هایتان داشته باشند؛ اینکار به دیگر ویرایشگران اجازه می‌دهد به سادگی به صفحهٔ بحث شما و سیاههٔ مشارکت‌هایتان دسترسی داشته باشند. نداشتن چنین پیوندی اغلب نوعی مانع تلقی می‌شود. اگر هنگام ایجاد تغییرات به صورت تصادفی پیوندها را از بین بردید، راهنما:چگونه امضایتان را تعمیر کنید را ببینید. هنگامی که امضای خود را در صفحهٔ کاربری یا بحثتان می‌گذارید، پیوندی که به همان صفحه وجود دارد، غیرفعال شده و به رنگ مشکی و پررنگ نمایان می‌گردد، بنابراین برای تمرین امضا کردن از جاهای دیگر مانند وپ:صفحه تمرین استفاده کنید. سپاس--مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

ابزارِ «به ویکی‌فا»

نمایی از ابزارِ «به ویکی‌فا»

درود، برای ترجمهٔ سریع‌ترِ مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا به‌دست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبهٔ اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزارِ به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید که مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین، واژه‌های انگلیسیِ موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر، راهنمای ابزارِ به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبه‌رو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند، برساوش (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ لینا مورمونت که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ لینا مورمونت :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

میان‌ویکی

شکل ۱: محل دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست

شکل ۲: پنجرهٔ واردکردن میان‌ویکی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها و رده‌ها میان‌ویکی مناسب [پیوند به مقالهٔ معادل در زبان‌های دیگر] بیفزایید.

افزودن میان‌ویکی

1. روش اول: با کلیک‌کردن بر روی دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست (در شکل ۱) پنجره‌ای باز می‌شود (در شکل ۲) که می‌توانید نام زبان موردنظر و عنوان صفحه در آن زبان را وارد کنید تا بعد از زدنِ دکمهٔ تأیید، میان‌ویکی به ویکی‌داده افزوده شود. مثلاً در قسمت زبان en برای ویکی‌پدیای انگلیسی و در بخش عنوان test برای عنوان مقاله را وارد می‌کنیم.
2. روش دوم: به روشی سنتی به صفحهٔ ویکی‌فارسی میان‌ویکی بیفزایید؛ مثلاً [[en:test]] را در پایین مقاله قرار دهید. ربات‌ها آن را به ویکی‌داده می‌افزایند.

افزودن میان‌ویکی کمک می‌کند تا مقاله‌ها و رده‌ها در ویکی‌پدیا با زبان‌های دیگر در ارتباط باشد. برای به‌روزرسانی مقاله‌ها از زبان‌های دیگر استفاده کنیم و ربات‌های ردهٔ همسنگ بتوانند به مقالات رده‌های مناسب بیفزایند. برای اطلاعات بیشتر، راهنما:پیوند میان‌ویکی را مطالعه کنید. اگر مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

Hanooz ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ بانک مرکزی آذربایجان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ بانک مرکزی آذربایجان :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

منابع معتبر

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

اگر هر گونه سؤال یا ابهامی داشتید، در صفحه بحث من بنویسید. ارادتمند،

Gharouni ^Talk ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

اجماع

درود. گمان کنم پاسخ کاربر احمد جامع و کافی است. کلا عرض کنم که چرا اینقدر سخت میگیرد شما مقاله ایجاد میکنید یا مطلبی را به مقاله موجود اضافه میکنید. تمام این کارها باید با توجه به مقوله سرشناسی و استناد به منابع معتبر تعریف شده در ویکیپدیا باشد. اگر کاربر دیگری کوشش کند تا مقاله یا مطلب شما را بزداید باید کارش با ارائه منبع معتبر باشد. اگر نه مفهومش این است که اجماع حاصل شده که مقاله یا مطلب شما بماند. مگر اینکه کاربر هنوز بر این که مطلب یا مقاله ارزش ماندن نرد و در یک نظرخواهی یا گفتگو اجماع خواهی شود. تمام نظرخواهیهای حذف و گفتگوها در صفحات بحث در واقع برای کسب همین اجماع است. منظور از اجماع هم جمع آوری رای نیست. به نظرم شما بهتر است مروری بر سیاستها و رهنمودها داشته باشد و اگر روی بخش خاصی مثلا یک پاراگراف یا جمله مشکل دارید بفرمایید تا بیشتر توضیح داده شود. Gharouni ^Talk ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

@Gharouni: درود متقابل دیروز پاسخ کاربر احمد کافی بود اما محافظه کارانه بود، اما نوشته جنابعالی شفافیت بیشتر دارد و من متشکرم، بحثی که در مقاله ده ده قورقود پیش آمده در همین مقوله است که، «اگر کاربر دیگری کوشش کند تا مقاله یا مطلب شما را بزداید باید کارش با ارائه منبع معتبر باشد.»دوستانی بدون ارائه منبع یا رویه تلاش دارند که نویسنده ای رو در ویکی فارسی ممنوع‌الکار کنند. من با این موضوع مشکلی ندارم اما با این موضوع که با سلیقه شخصی و قوه قضاوت شخصی تاکید میکنم بدون توافق جمعی و یا ادله‌ای مطابق منابع ویکی این کار انجام بشه مشکل دارم. که گویا دوستان به ظن تعصب برداشت کردند که مختار هستند به این موضوع. بهر حال این امر نباید اینقدر ساده باشه که کاربری به فردی (در این مقوله فرد زنده)‌ انگی مانند قومگرا یا نژاد پرست بزنه و اتکا به برداشت شخصی خودش داشته باشه. نظر شما به عنوان راهنمایی در خصوص رویه و نه نظر سوم، در خصوص اضافه کردن مطلب و درخواست از کاربران مخالف به اخذ اجماع و یا مطرح کردن موضوع در بخش منابع یا مدیریت چیست؟ ‍‍چون این موضوع فراتر از چند خط نوشته از یک کتابه ًReza Irenji - (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

سلام!

ضمن عرض ادب، بار دیگر ورود شما را به ویکی‌پدیا خوشامد می‌گویم و حسب درخواست جناب «مردتنها»، آمادگی خود را برای راهنمایی خدمت شما اعلام می‌کنم. فقط پیشاپیش عرض کنم که اگر با بعضی از عرایض موافق نیستید، فعلاً بنا به محدودیتهای شخصی و ضیق وقت از امکان جدل پیرامون مناقشات برخوردار نیستم و مختارید که قبول بفرمایید یا خیر، البته در آن صورت به احتمال زیاد دیگران با تغییرات شما مخالفت خواهند نمود و بعید است که کار پیش برود. به هرحال مختارید! --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

در مقاله آقای ذهتابی، برچسب بدون مدرک گذاشته‌اید. با توجه به اینکه منبع دکتر احمدی و غیره را دارد، از این برچسب استفاده نکنید. برچسب برای مقاله‌هایی است که هیچ مرجعی نداشته باشند، نه اینکه مرجع از دید شما غیرقابل استناد باشد. اعتراض به مرجع پروسه دیگری دارد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

مطلب منبع دار را حذف نکنید. حمید احمدی، در آذربایجان چه گذشت؟، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، را با یک پاراگراف حذف کرده‌اید. اگر به قابل ارجاع بودن مقاله آقای احمدی اعتراض دارید، می‌توانید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر (وپ:تامم) مطرح کنید. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

برچسب (نیازمند منبع)، درون جمله بکار می‌رود و درخواست برای یک جمله است. در عنوان پاراگراف از برچسب درون متنی استفاده نکنید. اگر کل پاراگراف را فاقد منبع می‌بینید و درخواست منبع دارید، می‌توانید از الگوی بخش بدون منبع استفاده کنید. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

همان مطلب كه حذف منبع دكتر احمدي بود ، در مورد منبع مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی هم درست است . منبع را حذف نكنيد . ابتدا بايد توافق ديگران را براي خارج كردن يك منبع جلب كنيد . حذف منبع بدون توافق با ديگران ممكن است تعبير به خرابكاري شود . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

وبلاگ در ويكي پديا منبع حساب نمي شود . .وبگاه ketab را اضافه نكنيد . البته چون احتمالا معترضي ندارد و تا وقتي كه كسي درخواست مدرك نكرده است ، مي توانيد ليست نگارشهاي ايشان را بودن منبع اضافه كنيد ، كما تصوير ايشان كه منبع لزوما نمي خواهد مگر كسي درخواست كند . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

صرف نظر از اينكه نبايد وبلاگ را بعنوان منبع بياوريد ، براي رفرنس دادن ، نبايد هربار منبعي را كه يك بار آورده ايد ، دوباره تكرار كنيد ، بلكه بار اول از الگوي <ref name="">( نام مرجع را بياوريد )</ref> استفاده كنيد و براي بارهاي بعدي از <ref name="" /> استفاده كنيد . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

در متن نبايد از عناوين استفاده كنيد . " پرفسور " را نبايد بياوريد ( حتي اگر باشد ! ) --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

در متن نبايد از عبارتهايي استفاده كنيد كه حالت تحسين داشته باشد ، بلكه متن بايد بي طرف باشد . مثلا آورده ايد كه "روایت‌گر شرح‌حال زندگی شاعر، در داستان‌های غربت‌کشیده و مبارزه در راه آزادی وطن است." . آن چيزي كه ممكن است از نظر ايشان و يا شما ، مبارزه در راه آزادي وطن باشد ، ممكن است از نظر ديگران ، نام ديگري داشته باشد . لذا از اين نوع جملات داراي قضاوت ارزشي اجتناب كنيد . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

متشکرم از تمام نکات مفید که اشاره کردید. ًReza Irenji - (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

سلام دوباره

معمولا در مقاله هايي كه محل مناقشه مي شود و برگردانهاي چندباره وجود دارد ، پس از پايان كشمكشها ( معمولا با دخالت يك مدير ) ، رسم است كه اول به آخرين نسخه پايدار بازگشت مي كنند و سپس بدون عجله ، يك به يك - و نه بصورت فله اي ! - براي تغييرات پيشنهادي بحث مي كنند . غالبا پروسه ( روندي ) وقتگير و توانفرسا است . در مورد مقاله هايي كه دچار كشمكش شده ايد ، ابتدا به آخرين نسخه پايدار و بدون شاكي واگرداني كنيد ، سپس يك به يك در صفحه بحث تغييراتي را كه مي خواهيد اعمال كنيد بياوريد . غالبا اگر معارضي در صفحه بحث نداشته باشد ، اشكالي ندارد كه آنرا اعمال كنيد . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

لطفا به آخرين نسخه پايدار برگردانيد و سپس تغييرات را پس از بحث اعمال كنيد

همانطور كه در بالا گفتم ، روال كار اين است كه ابتدا در مقاله ها ، پس از اصطكاك ويرايشي ( جنگ ويرايشي ) به آخرين نسخه پايدار برگرديم . تغيير حجم زيادي از مقاله ، بحث دقيق را در مورد تك تك جملات غير ممكن مي كند . خودم برنگردانم چونكه باعث تقابل ويرايشي نشود . پيشنهادم هم اينست كه ابتدا جمله هايي را بياوريد كه منبع محكمتر دارند . براي حذف هم عجله نكنيد ، بگذاريد اجماع حاصل شود . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

@Alborz Fallah: تغییرات با توجه کوتاه و مختصر بودن اضافه میشود و در حد امکان جهت سهولت تفکیک موضوعات، در چند ویرایش انجام میشود. با این وجود، مطابق پیشنهاد شما، مطالب در بحث اضافه شده و سپس به مقاله منتقل میشود. ًReza Irenji - (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ میریعقوب سنگتراش که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ میریعقوب سنگتراش :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

پیشنهاد حذف میریعقوب سنگتراش

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ میریعقوب سنگتراش پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/میریعقوب سنگتراش ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Zoairani (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Rtirenji,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Rtirenji,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Rtirenji,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

حذف مطالب از مقاله «ساری گلین»

در مقاله ساری گلین مطالبی که بنده طی این ویرایش‌ها انجام شده است را با عنوان «حذف مطالب بی ربط» حذف کرده‌اید. لطفا بفرمایید «مطلب بی ربط» از نظر شما چیست؟ و اگر بنا بر ملاک شما مطالب بی ربط مقاله حذف شود چه مقدار از مقاله باقی می‌ماند؟ ممنون. Mshastchi (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC) با سلام، پیشنهاد ابتدایی من استفاده از صفحه بحث خود مقاله است، اما مطلب شما به مقاله ارتباطی نداشت، اگر دارد شما موظف هستید این ارتباط را اعلام کنید. در صورتی که در ویکی مطالب بی ربط دید حذف کنید بعید میدانم کم بودن حجم اطلاعات مرتبط با مقاله مشکلی داشته باشد. باتشکر

در همین مقاله به ترانه فارسی خوانده شده توسط ویگن هم اشاره شده و هم متن کامل آن آمده و واضح است که تنها از ملودی استفاده شده و شعر ربطی به افسانه ساری گلین ندارد (چیزی که من در متنی که شما حذف کردید آورده بودم) جالب آن که «دامن کشان» به این صفحه تغییر مسیر داده شده است. وقتی ترانه یک خواننده فارسی زبان ذکر می شود و به نظر بی ربط نمی آید چه طور ترانه خواننده دیگر بی ربط است؟! Mshastchi (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

اگر نظر من را بخواهید که این مقاله مشکل ذاتی دارد از ابن قرار که مقاله در خصوص ترانه ساری گلین است اما از اطلاعاتی پر شده که خود ترانه را به حاشیه برده است، و اجرای هر ترانه‌ای به زبانهای دیگری بجز ترانه اصیل ارزش اشاره در حد یک بند دارد و اگر اینقدر مهم است باید مقاله خودش را داشته باشد.

اما پاسخ شما، ترانه فارسی دامن‌کشان که با ملودی ترانه ساری گلین اجرا شده است شناخته شده است ولی ترانه‌ای که با صدای افتخاری اینگونه نیست.ًReza Irenji - (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

ملاک شناخته شدگی؟! Mshastchi (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

خرابکاری

دست از خرابکاری در مقاله‌ی دده‌قورقود بکشید. این واپسین هشدار است. مرد تنهای شبها (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

هشدار نقض ۳ برگردان

به نظر می‌آید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بوده‌اید و قانون را در ویرایش‌های اخیرتان زیر پا گذاشته‌اید. به یاد داشته باشید قانون سه برگردان ویرایش‌گران را از انجام بیش از ۳ واگردانی در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع می‌کند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری می‌شوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قانون سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکی‌پدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایش‌ها را پشت سر هم واگردانی نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایش‌گران سوق دهید. در صورت لزوم هم می‌توانید حل اختلاف را پیگیری کنید. مرد تنهای شبها (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

@مرد تنهای شبها: اینجا بیهوده قال نکنید، و تلاش نکنید تا مفاهیم ویکی را لوث کنید. به صفحه بحث مقاله بروید.ًReza Irenji - (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

دده‌قورقود و آذربایجان

درود بر شما. علت حذف مطالب بخش دده‌قورقود و آذربایجان چیست؟ این بخش سه منبع دارد که در هر سه آنچه اشاره رفته است آمده و هر سه نیز معتبرند.Manušcihr (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@Manušcihr: دلایل به صراحت در صفحه بحث مقاله دده‌قورقود آمده است. به همان صفحه مراجعه کنید.ًReza Irenji - (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

پیشنهاد حذف آرازین دایاز گونی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ آرازین دایاز گونی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آرازین دایاز گونی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ژیلبرت (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

هشدار و توصیه

سلام من توجه دلیل این ویرایش نشدم. چنین ویرایش‌هایی سازنده نیستند و بر خلاف روح کار دست جمعی، لطفا چنین مکنید Mardetanha (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

سلام؛ اصرار کاربر البرز به اثبات یک غلط املایی و چشم پوشی از موضوع متن اضافه شده، موجب چنین شوخی از بابت غلط املایی و غلط گیری شده است، ممنون از تذکر شما ًReza Irenji - (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

راستش از نظر من به عنوان ناظر بیرونی شوخی بامزه‌ای نبود، احتمالا جناب البرز هم موافق باشند. با تشکر Mardetanha (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

بنظر که این طور بوده و شوخی مناسب ویکی نبوده، یقینا در موارد بعدی لجاظ خواهد شد.ًReza Irenji - (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

اتفاقا منظور من تصحیح اشتباه املایی نبود . در متن نوشته بودید همکاری شما با بنده محال بنظر می رسد و من هم برای تایید نوشتم محال . طبیعتا ننوشتم مهال . Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

بنظر برای شما چیزهایی جذاب است که پیدا نمیشوند./ «چنین ویرایش‌هایی سازنده نیستند و بر خلاف روح کار دست جمعی» /. ًReza Irenji - (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

شاعر اندر جذاب بودن چیزهایی که پیدا نمی شوند سروده است : گفت آن که یافت می‌نشود آنم آرزوست . Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

شاعر باشیدًReza Irenji - (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فرهاد گوچر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ فرهاد گوچر :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ زغال (فیلم) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ زغال (فیلم) :
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

لطفاً امضا کنید

درود بر شما دوست گرامی. دوباره ورودتان را خوش‌آمد می‌گویم. به نظر می‌آید شما در صفحات بحث از امضا استفاده نمی‌کنید. لطفاً پس از آنکه در صفحهٔ بحث خود یا دیگر کاربران مطلبی نوشتید، آن را با چهار علامت مَدّک موجود در نوار ابزارهای ویرایشی، امضا کنید (~~~~). با این کار، نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. اگر آن را نیافتید، لطفاً بالای صفحهٔ ویرایش را دوباره مرور کنید؛ امضا را خواهید یافت. با کلیک بر روی آن، امضای شما در پای مطلبتان درج خواهد شد. Taranet (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

شرکت در بحث

سلام. شما درگیر چند بحث بودید که به حل اختلاف مراجعه شدند. در بحث دده قورقود شرکت نمی‌کنید؟ --Taranet (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

taranet عزیز، مدتی مشغله زندگی زیاد شد حوصله بحث هم کم شد. متشکر از فعالیت شما در بهبود مقاله . ًReza Irenji - (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

پیشنهاد حذف [[پرونده:]]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ [[پرونده:]] پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پرونده:Məhəmmədtağı Zehtabi.jpeg ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

مقاله : کلامی زنجانی شاعر آذری زبان

با سلام دوست عزیز؛

لطفا در نظرخواهی حذف صفحه مقاله ولی‌الله کلامی زنجانی در صورت تمایل شرکت نمایید و نظرتان را نسبت به حذف یا ماندن مقاله مورد نظر ثبت کنید.

با تشکر رضا دبیر (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

ممنون از اعلامتان، من خیلی زمان بود اینجا فعالیت نکردم، شرمنده شما شدم.ًRza Irenji - (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ به تپیدن برگردانش

درود؛ برای مقالهٔ به تپیدن برگردانش پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

نیازمند اصلاح جعبه اطلاعات و محتویات

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۵ مه ۲۰۲۳ مصادف با ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. GodNey (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

پیشنهاد حذف احمد اوبالی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ احمد اوبالی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احمد اوبالی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

استفاده از چند حساب کاربری

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Gharouni ^Talk ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

اگر ادعایی دارید اینجا و در تام مطرح کنید.

ممنون ًRza Irenji - (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)