بحث کاربر:4nn1l2/بایگانی ۴۰

تام

جهت اطلاع، شکایتی از شما در تام ثبت شده است.Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

تذکر جدی

ویرایش در تمام ریسه‌های تام برای تمام کاربران مجاز است و شما حق ندارید به دلیل ویرایش یک کاربر وی را «کاسه داغ تر از آش» خطاب کنید--Persia ☘ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

ظاهراً متوجه ماجرا نشده‌اید. کاربر عکس پرونده:Ayşegül Coşkun IMG 3276.jpg را از مقالهٔ عایشه‌گل جوشکون حذف کرده و یک عکس سیاه‌وسفید (File:Ayşegül Coşkun IMG 3274.jpg که این یکی هم از بارگذاری‌هایم خودم است) را جایگزینش کرده. از آنجا که عکس رنگی از همه‌جهت سر است (رنگی بودن، نگاه سوژه به سمت مرکز صفحه بودن) ویرایشش را خنثی کردم. تنها دلیل منطقی که یک نفر بخواهد این تصویر را حذف کند این است که تصویر کمی (فقط کمی) تحریک‌کننده است به خاطر ژستی که سوژه گرفته است. من هم گفته‌ام «شمایان [ضمیر جمع و مبهم] لازم نیست کاسهٔ داغ‌تر از آش شوید و غصهٔ نجابت و عفاف و ... را برای این زن بخورید و تصویرِ رنگی زیبا و مناسب و زنده را بی‌جهت با یک تصویر سیاه‌وسفید کسل‌کننده عوض کنید.» چرا که این تصویر را خود سوژه فرستاده است (submit کرده) تا در مقالهٔ ویکی‌اش استفاده شود پس حتماً خودش با بودن این تصویر در مقاله‌اش اوکی است. دربارهٔ submit کردن تصاویر توسط سوژهٔ مقاله‌ها ویکی‌پدیا:تماس با ما - اجازه‌نامه را بخوانید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

به نظرم ریسه گوناگون محل مناسبی برای ادامه بحث نیست, لذا اینجا ادامه می دهم، آنچه بنده را به این نظر رساند این قسمت از فرمایش شماست: «تنها دلیل منطقی که یک نفر بخواهد این تصویر را حذف کند این است که تصویر کمی (فقط کمی) تحریک‌کننده است به خاطر ژستی که سوژه گرفته است. » خیلی وقت ها استدلال شما درست است، اما پایه و اساس سستی دارد. ذهنیت شما از «تنها دلیل منطقی» سایرین برای کنش شان لزوما با واقعیت منطبق نیست. هر کس مخاطب شما باشد هم از این پیشداوری مسلما آزرده خواهد شد. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

وقتی شما یک سری ذهنیت های خودتان را به دیگران نسبت بدهید، برای آنها توهین آمیز تلقی خواهد شد. دیگران در این مواقع برداشت خواهند کرد که قصد شلوغ کردن بحث را دارید. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

این را که بعد از قطع دسترسی نوشتم :)

جناب رجبی شما انسانی هستید که خمیره‌تان نیک است ولی برداشت‌هایتان از برخی موضوعات اشکال اساسی دارد. امیدوارم در سال جاری وقت آزاد بیشتری داشته باشید تا در دیگر پروژه‌ها (مثلاً ویکی‌پدیای انگلیسی یا ویکی‌انبار) اندکی مشارکت کنید. مطمئنم بسیاری از مسائل برایتان حل خواهد شد. ویکی‌پدیای فارسی فقط زبانش فارسی است ولی سایتی آمریکایی است با دیدگاهی جهانی. انتظار نداشته باشید عرف ایرانی در این پروژه جاری باشد. اگر قصد ادامهٔ بحث را دارید لطفاً ایمیل بزنید. دیگر نمی‌خواهم این بحث را در ویکی ادامه بدهم. ممنون. سال نویتان هم مبارک! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای سه ماه قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

Persia ☘ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

این کاربرِ بسته‌شده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.

• دلیل بازشدن: یک قطع دسترسی اشتباه و بد دیگر در ویکی‌پدیای فارسی. این مدیر مرا به خاطر نوشتن عبارت «کاسهٔ داغ‌تر از آش» در تام سه ماه قطع دسترسی کرده است که اصلاً نقض هیچ سیاستی نیست[!]، آن هم وقتی بدون ارائهٔ هیچ مدرکی تهمت تعارض منافع داشتن در قبال ویرایش در مقالهٔ عایشه‌گل جوشکون را به من زده بودند و کاربر دیگری بدون هیچ دلیلی دو بار بنده را به دروغ‌گویی و دروغ‌پراکنی متهم کرده بود، آن هم در ریسه‌ای که خودم برای رسیدگی به این تخلف‌ها باز کرده بودم. به هیچ‌یک از آن تخلف‌ها رسیدگی نکردند و در عوض حساب کاربری من را بستند. همین مدیر یک و نیم ماه پیش به خاطر نوشتن عبارت «شهوت حذف» از من شکایت کرد و مدیر دیگری مرا یک ماه بست. پس از باز شدنم، نظرخواهی تحریم برایم باز کرد که ناموفق بسته شد، از نام کاربری ده سال پیشم برای اشاره به من استفاده کرد (en:deadnaming). همین مدیر مقالهٔ عایشه‌گل جوشکون را در ویکی‌پدیاهای انگلیسی، ویکی‌پدیای انگلیسی ساده، و ویکی‌پدیای لهستانی نامزد حذف کرد و بی‌دلیل تنش را به سایر پروژه‌ها هم کشاند (مقاله در همهٔ پروژه‌ها ماندگار شد). دیروز از همین مدیر خواستم ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/فهرست خاکستری را که به‌وضوح ناقض سیاست‌های ویکی‌پدیا (مثلاً وپ:فحن) است پاک کند. هنوز پس از گذشت ۵۰ روز هیچ‌کس به شکایت باز من از او در وپ:تام که بنده را به وپ:تیم‌بازی متهم کرده بود رسیدگی نکرده است (Special:Permalink/34317175#تیم_پشتیبان_جناب_فور). حالا او آمده مرا سه ماه قطع دسترسی کرده است. این قطع دسترسی صد در صد اشتباه و صد در صد سوءاستفاده از دسترسی مدیریتی است. وپ:درگیر هم به‌وضوح نقض شده و این مدیر در این چند وقت با من فراوان درگیری داشته است و نباید از ابزارهای مدیریتی‌اش علیه من استفاده کند. دیگران هر چقدر و با هر شدتی به من حمله و توهین کنند هیچ واکنشی نشان نمی‌دهند ولی مرا به خاطر حق‌گویی و گفتن معمولی‌ترین عبارات پشت سر هم قطع دسترسی می‌کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

---

دلیل قبول‌شدن درخواست: «مدیر بنداننده فقط به تام اشاره کرده‌اند و «کاسهٔ داغ‌تر از آش» که در آن بحث من نشانی از حملهٔ شخصی ندیدم. اخیراً قطع دسترسی‌هایی در ویکی‌پدیای فارسی انجام شده است که واقعاً انسان را متعجب می‌کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)»

اگر می‌خواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو می‌تواند به ازدست‌رفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بسته‌شدنتان منجر شود.

این ریسه‌ای است که مرا به خاطرش سه ماه قطع دسترسی کرده‌اند: Special:Permalink/34317175#تهمت_تعارض_منافع_بدون_هیچ_مدرکی.

به‌راستی گناه بنده چیست؟ اینکه با کیفیت و با دقت و دلسوزانه ویرایش می‌کنم و سوژه‌ای که N بار در همین پروژه حذفش کرده بودند[۱][۲] را در حد یک مقالهٔ خوب پروراندم؟ مقاله‌ای که گاه ظرف یک روز بیش از هزار بازدیدکننده دارد و ۶ تا پروژهٔ دیگر از روی همین مقاله، مقالهٔ معادلش را ساختند از جمله ویکی‌پدیای ترکی استانبولی (ویکی‌پدیای بومی سوژه). به بنده بدون آوردن هیچ مدرکی تهمت وپ:تعارض منافع داشتن زدند، بعد بدون هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای گفتند دروغ‌گویی و دروغ می‌پراکنی و بعد هم سه ماه قطع دسترسی‌ام کردند. این است وضعیت امروز ویکی‌پدیای فارسی. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

این متن را پیش از باز شدن نوشته بودم که قبل از انتشار دسترسی‌ام به صفحهٔ بحثم را سلب کردند!

جای تأسف است که در ویکی‌پدیای فارسی که زبانش فارسی است، زبانی خیال‌انگیز و شاعرانه با ضرب‌المثل‌هایی غنی و زیبا، اینقدر برداشت‌ها از عبارات ساده و رایج تنگ‌نظرانه است. همین عبارت «کاسهٔ داغ‌تر از آش» که به معنی مبالغه در انجام کار است یا معادل‌هایش مثلاً «دایهٔ مهربانتر از مادر» یا معادل انگلیسی‌اش «کاتولیک‌تر از پاپ» / en:wikt:more Catholic than the Pope صدها بار در همین پروژه و سایر پروژه‌ها به کار رفته است و تا حالا مجادله‌برانگیز نبوده است. چه‌طور یکهو وقتی من به کارش می‌برم سه ماه قطع دسترسی برایم می‌پیچند؟ جای تأسف است زمانی را که قصد داشتم صرف گسترش بغداد (ترانه) (و تمرین زبانی که دارم یادش می‌گیرم از راه ترجمه) کنم، باید صرف توضیحات ضرب‌المثل‌های فارسی کنم. قصد داشتم در فرصت فراغتی که نوروز به همراه می‌آورد مقالهٔ برگزیده و باکیفیت tr:Hande Yener را از ویکی ترکی ترجمه کنم، اما الان باید وقتم را صرف جمع کردن مصادیق استفاده از این عبارت در ویکی فارسی کنم :-(

کاربردهای «کاسهٔ داغ‌تر از آش» در ویکی‌پدیای فارسی: [۳][۴][۵]مدیرسابق[۶]مدیر سابق[۷][۸][۹][۱۰][۱۱][۱۲][۱۳][۱۴][۱۵]دیوانسالار[۱۶][۱۷]مدیر[۱۸][۱۹][۲۰]مدیر[۲۱][۲۲][۲۳][۲۴][۲۵]مدیر[۲۶]مدیر سابق،دیوانسالار[۲۷][۲۸]دیوانسالار[۲۹][۳۰]مدیر سابق،دیوانسالار و مدیر[۳۱]مدیر[۳۲][۳۳]مدیر[۳۴][۳۵][۳۶]برگزیده‌نویس اول[۳۷]مدیر سابق،مدیر سابق[۳۸]ناظر هیئت،مدیر سابق[۳۹][۴۰][۴۱][۴۲][۴۳][۴۴][۴۵]ناظر سابق هیئت[۴۶][۴۷]دیوانسالار،مدیر سابق[۴۸][۴۹][۵۰][۵۱][۵۲]مدیر سابق و دیوانسالار[۵۳][۵۴][۵۵][۵۶][۵۷][۵۸][۵۹][۶۰][۶۱][۶۲][۶۳][۶۴] [۶۵] [۶۶]و جالب‌تر از همه خود مدیر قطع‌دسترسی‌کننده!

چه‌طور عبارتی که دست‌کم ۱۰۰ بار در همین ویکی‌پدیای فارسی به کار رفته و هیچ‌گاه مجادله‌برانگیز نبوده، یکهو موجب قطع دسترسی سه ماههٔ من می‌شود؟ چه طور مدیر خودش رطب می‌خورد و مرا از رطب خوردن منع می‌کند؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

• پیشنهاد: سلام و سال نو مبارک (تقریبا یک ساعت مانده). به نظرم اکثر مواردی که در قبالتان اتفاق افتاد در پی شکایت‌های شما در تام صورت گرفته‌اند (درست یا غلطش را کار ندارم). فکر میکنم اگر مدتی از شکایت کردن دوری کنید احتمالا این مشکلات هم رفع شوند. اینکه به شکایات مربوطه ادامه دهید شاید به نظرتان درست باشد ولی به نظرم بی‌خیال شوید برای خودتان و سامانه بهتر است. به هرحال پیشنهاد دوستانه بود امیدوارم جسارت نباشد. خود من تصمیم گرفته‌ام زیاد در بحث‌های تام دخالت نکنم تا وقتی که ضروری نباشد، شاید این پیشنهاد برای همه خوب باشد. پوزش بابت اینکه پیام‌ها یکپارچه نبود و چند پینگ آمد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

  @Sprit 1 با سلام و عرض تبریک سال نو بر ایشان و شما پیشنهاد بسیار پسندیده ای است. منظور این است که دوستانه با اعتماد به یکدیگر در آرامش این سامانه را بهبود بخشیم. Gharouni ^Talk ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

  (با اجازه صاحب خانه) عرض سلام و تبریک سال نو جناب @Gharouni: . صحیح میفرمایید، امیدوارم همگی تلاش کنیم محیط ویکی بهتر و سالم‌تر شود. با احترام Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

  سلام و تبریک سال نو.

  سالم بودن/شدن محیط سامانه آرزوی بنده برای این سال جدید است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

سلام. قبول دارم که شکایت و شکایت‌کشی، فی‌نفسه خوب نیست اما اگر به‌جا و درست باشد، جای گله ندارد.

اعمال قطع دسترسی طولانی‌مدت، تنها چند روز پس از جمع‌بندی نظرخواهی طرد/تحریم، که مدیر بندایش‌کننده در اینجا، مصرّانه در آنجا خواهان طرد کامل کاربر بود، مصداق وپ:تعقیب است. توجه کنید که حداقل یک مدیر در همین‌جا به صراحت، تشخیص مدیر اول را رد کرده و کاربر را باز کرده‌است یعنی نه‌تنها موضوع چنان حاد نبوده که مدیران دیگر هم تشخیص‌شان سه ماه بندایش باشد بلکه حتی اصل و اساس این بندایش را رد کرده‌است. پس موضوع چنان نبوده که از سابقۀ کشکمش مدیر مذکور و این کاربر چشم‌پوشی کنیم. در اینجا نقض وپ:درگیر مسلّم است. این قطع‌دسترسی بحث‌برانگیز که متضمن وپ:درگیر است، با آن پیشینه (خود همین مدیر، بارها و بارها بحث سابقه فور را پیش کشیده. خب پس طبیعتاً اشاره به پیشینۀ اختلافات او و فور نباید مورد اعتراضش واقع شود) از دست رفتن وپ:رفمد را نتیجه می‌شود. جدای از امکان شکایت برای فور به جهت رسیدگی به وضعیت، نقض وپ:رفمد به نقطه نگران‌کننده رسیده‌است. آیا آرامش سامانه فقط در مواردی خاص مهم است یا اگر مدیری، معیارهای رفتار مدیریتی را از دست بدهد، باز هم آرامش سامانه را مدنظر قرار می‌دهیم؟ خطابم در این جمله، به کاربر خاصی نیست و همه پیگیران این بحث را دعوت می‌کنم که خودشان را جای طرف مقابل فرض کنند و به سیر اتفاقات توجه کنند. بنیامین (بحث) ۱ فروردین ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

نوروزتان پیروز

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی فور عزیز امید، سال پیش رو سرشته شود آنچه را ازل برایتان از نیکویی شاد کامی نگاشته است. برایتان سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

سلام و ممنون shahnamk عزیز و ضمن تبریک سال نو، سالی نیکو و به‌یادماندنی را برایتان آرزومندم :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

سال نو مبارک!

	بهاری دیگر، سالی نو و قرنی تازه
	سلام فور گرامی. آغاز بهار، سال ۱۴۰۱ و قرن پانزدهم خورشیدی را شادباش می‌گویم. امیدوارم آغازی درخشان همراه با موفقیت و پیروزی برای شما باشد. سپاس از حضورتان در ویکی‌فا و با آرزوی بهترین‌ها. Q2020 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

سلام و ممنون Q2020 عزیز و تبریک متقابل به شما ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

نوروزتان پیروز

	نوروزتان مبارک!
	سلام، نوروز را به شما تبریک عرض می‌کنم، امیدوارم سالی همراه با خوشی و سلامتی به همراه خانواده داشته باشید. مهرافزون! -- DynamicFolklore TalkCon ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

سلام DynamicFolklore عزیز. متشکرم و نوروز و سال جدید را صمیمانه به شما تبریک عرض می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

متشکرم! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

نوروز مبارک

	نوروزتان مبارک
	درود دوست عزیز، خدمت رسیدم تا نوروز را خدمت جنابعالی تبریک عرض کنم، امیدوارم سال نو سالی خوش و سرشار از سلامتی و شادی برای شما باشد. -- Parsa «بحث» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

سلام و ممنون Parsa 2au عزیز. برایتان سالی خوش و خرم آرزومندم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

بحث فابریکیتور

سلام، تغییر لوگو در نظرخواهی رای آورده است، چرا در فابریکیتور مخالفت کردید؟ هومن م (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

سلام. بهتر است بحث را به صورت متمرکز در همان فابریکاتور نگه داریم. آنجا پاسخی مفصل‌تر نگاشتم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

شادباش نوروز

	بهترین آرزوها در سال جدید
	آمدن نوروز و سال جدید، بهانه ای است برای ابراز مهر و دوستی به عزیزانت. برای من ویکی‌پدیا خانه‌ای است پر از مهر که در آن حس زندگی جریان دارد. و این‌همه زیبایی ممکن نبود به‌جز با حضور عزیزانی چون شما. نوروزتان مبارک و برایتان سالی پر از اتفاقات خوب آرزو می‌کنم. با احترام همیشگی. دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

سلام و ممنون دلارام عطا عزیز. نوروز و جشن جمشیدی (به قول دوستان افغان) بر شما و خانوادهٔ محترم نیز مبارک باد!

ضمناً دیدن عکسی که خودم در سال ۲۰۱۹ آپلودش کرده بودم لذت این شادباش را دو چندان کرد :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

@4nn1l2 ممنونم از شما و لطفتون. امیدوارم من رو ببخشید که از عکس زیباتون برای تبریک‌های نوروزی‌ام سوءاستفاده کردم. حس خوبی در این عکس بود که دوست داشتم تبریکم را با آن حس پیوند بزنم. دلارام عطا ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

خواهش می‌کنم. مطمئنم همهٔ کاربران انبار از اینکه بارگذاری‌هایشان به گسترده‌ترین شکل ممکن به کار برود خوشحال خواهند شد. بنده هم هرچه این تصویر بیشتر به کار برود خوشحال‌تر می‌شوم. میزان بازدید از این تصویر هم (مخصوصاً حوالی نوروز) دلگرم‌کننده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

سال نو مبارک

	گل زنبق دره گل ملی فنلاند برای شما
	فور عزیزم نوروز پر نور بر تو مبارک. Patricia (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

@پاتريشيا67: عزیز. نور و صفا آوردی. سال نویت مبارک ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

ویکی کامنز

سلام پرسشی برایم پیش آمد که در ویکی کامنز بیشترین فعالیتی که انجام میشود چه است؟ تا جایی که من آشنا شدم بیشتر بررسی و طبقه‌بندی پرونده‌ها است و نظر دادن برای ماندن یا حذف شدن پرونده‌ها. واقعیتش برای من فعلا فعالیت مفرح و مفیدی به نظر نیامده و مثلا انگیزه‌ای مثل مقابله با خرابکاری و این چیزها به نظرم کمتر است، جنبه‌ی مفرح فعالیتش را کشف نکرده‌ام هنوز Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

البته من فعالیت در کامنز را زیر سوال نبردم، چون به هرحال کلی پرونده دارد که در ویکی‌های دیگر استفاده شدند. فقط جنبه مفرح ماجرا برایم جای سوال است، چون حقیقتا به نظرم فعالیت خشک‌تری آمد تا مثلا همین ویکی‌فا (با تمام مشکلاتی که شاید اینجا داشته باشد فعالیت در آن حال و هوای خودش را دارد). شاید هم بخاطر اینکه زبان انگلیسی زبان مادری‌ام نیست احساس خوبی نسبت به محیطش ندارم... Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

افراد علایق متفاوتی دارند، مثلاً بنده علاقه‌ای به «مقابله با خرابکاری» و گشت‌زنی ندارم. یکی از فوتبال خوشش می‌آید یکی خوشش نمی‌آید. یکی از منچستر یونایتد خوشش می‌آید یکی از لیورپول و طرفداران یونایتد هم دلیلی برای اینکه چرا مثلاً از منچستر خوششان می‌آید نه تیمی دیگر ندارند. یکی از عکاسی و عکس و تصویر و گرافیک خوشش می‌آید، دیگری ممکن است برایش نامهم باشد. یکی برای کپی‌رایت ارزش قائل است، یکی نیست. از نظر ۹۹ درصد مردم فعالیت در ویکی‌پدیا کاری به شدت کسل‌کننده است و احتمالاً از نظر ماها خیر. از نظر ۹۵ درصد کاربران ویکی‌پدیا ویرایش در یک سری حوزه‌ها مثلاً سیاسی بی‌فایده است چون فقط اعصاب آدمیزاد را خرد خواهد کرد بدون آنکه کوچکترین منفعتی حاصل شود.

فعالیت در انبار برای من لذت‌بخش است. اولین مشارکتم در کل پروژه‌های ویکی‌مدیا برای بارگذاری عکس بود و من از انبار به ویکی‌پدیا آمدم. قبلاً به صورت آماتور عکاسی می‌کردم (الان هم می‌کنم ولی دیگر در انبار بارگذاری نمی‌کنم). در حال حاضر بارگذاری‌های بنده منحصر به آثار گرافیکی است و عکس‌های آزاد دیگران.

فعالیت در حوزهٔ انبار بیشتر در زمینهٔ بارگذاری عکس‌هایی است که خود کاربران گرفته یا تصاویری که خودشان ایجاد کرده‌اند، رده‌بندی تصاویر و امحای موارد ناقض کپی‌رایت و بازبینی پروانه‌ها.

انبار محیط سالمی دارد. آفت‌هایی که اینجا هست آنجا نیست. انبار بوروکراسی ندارد و خرد بر آنجا حاکم است. پروژه‌ای به‌واقع جهانی است (جهانی‌ترین پروژهٔ ویکی‌مدیا) و کاربر از همه‌جای دنیا دارد از نیجریه گرفته تا تایوان تا اروپا و خاورمیانه و هند و ... این موضوع برای برخی مثل من بسیار مهم است چون در معرض عقاید و نحوه‌های متفاوت ابراز آن‌ها قرار گرفتن باعث بی‌طرف شدن خود کاربر می‌شود.

انبار محیط خوبی برای تمرین یاد گرفتن زبان‌های خارجی هم هست. محیط ویکی‌واژهٔ انگلیسی هم از این منظر قابل مقایسه است. این موضوع برای علاقه‌مندان به موضوع زبان و کلاً افراد کنجکاو نسبت به فرهنگ‌ها و دیگر کشورها نکته‌ای مهم است. گرفتن شادباش نوروزی از یک کاربر بریتانیایی برای من معنادارتر (شاید دلچسب‌تر) است از گرفتن عین همین شادباش از یک کاربر ایرانی که شاید این کار را صرفاً از روی عادت انجام می‌دهد. اینکه مثلاً فلان فرد خارجی چنین روزی را یادش باشد یا برایش اصلاً‌ اهمیتی داشته باشد نیاز به کنجکاوی و علاقه‌مندی به تنوع فرهنگی دارد (چند نفر در اینجا متوجه سال نوی چینی می‌شوند؟) امیدوارم منظورم را رسانده باشم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

که اینطور، دیگه هدیه بریتانیایی از ایرانی برای شما شیرین تر است؟ عیدشما مبارک، اومدم شادباش بفرستم پشیمان شدم:) پس همینطوری تبریک می گم. عیدت مبارک Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

معنادارتر نه لزوماً شیرین‌تر. خارجی (خارج از پهنهٔ فرهنگی-جغرافیایی نوروز) نه لزوماً بریتانیایی. از این لحاظ که لابد جایی یادداشت کرده و در یک روز متوجه دو چیز شده یا به یاد دو چیز افتاده است: ۱) نوروز و ۲) بنده. یک کاربر ایرانی حین شادباش فرستادن فقط یک چیز را به یاد می‌آورد: بندهٔ حقیر. مشخص است که همهٔ ایرانی‌ها در هر جای دنیا متوجه آمدن نوروز می‌شوند و به یاد آوردنش نشانهٔ چیز خاصی نیست و به خاطر من هم نیست. بنابراین، بله، در اینجا عمل کاربر خارجی برای من معنادارتر است.

ممنونم جناب رجبی، هرچه از دوست رسد نیکوست. چه برسد به دوست بی‌شیله‌پیله‌ای چون شما. شادباش را من باید برایتان (زودتر) می‌فرستادم که الان فرستادم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

• ممنون از توضیحات کامل‌تان. در خصوص علایق متفاوت انسان‌ها که شکی نیست. از طرفی ویکی‌پدیا در فضای مجازی تقریبا محیط بسیار خاصی است، شباهت‌هایی به دنیای کریپتوکارنسی دارد و همه عملکردهای کاربران در آن ثبت می‌شود (یکجورایی برای همیشه شاید).
• همچنین کاملا موافقم فعالیت در ویکی نیازمند یک بی‌طرفی حداقلی است وگرنه کاربر به مشکل میخورد (چه فعالیتش، چه اعصابش)، و برخلاف شبکه‌‌های اجتماعی، قوانین سفت و سخت‌تری در این محیط حاکم است، کدام شبکه اجتماعی چیزهایی مثل وپ:نزاکت و وپ:حمله یا وپ:فحن دارد؟ :)
  البته ویکی‌پدیا هم مثل شبکه‌های اجتماعی ساختار متمرکز قدرت دارد (کلا فکر کنم همه‌چیز در دنیا تقریبا متمرکز باشد، حتی همان کریپتوکارنسی! وگرنه اوضاع به سمت آنارشیسم می‌رود که باب طبع خیلی‌ها نیست.)
• به‌هرحال اگر فرصتی پیش آمد علاقه‌مند هستم با محیط‌های مختلف (مثل کامنز) آشنا شوم. احتمالا نیاز باشد صفحات پربازدید کامنز (مثل قهوه‌خانه اینجا) را پیگیری کنم تا بیشتر روال‌هایش را بشناسم. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

شادباش سال نو

	نوروزتان خجسته!
	سال خوبی داشته باشید. Bionic (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

سلام و ممنون Bi-on-ic عزیز. جشن جمشیدی بر شما نیز خوش و خرم بگذرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

سال نو مبارک

صمیمانه آغاز سال نو را خدمت شما و خانواده گرامی تبریک عرض می‌کنم و بهترین‌ها را برایتان آرزومندم. Amir Khoshnevisan (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

سلام و ممنون Amir Khoshnevisan عزیز. بنده نیز به نوبهٔ خود آرزومندم این جشن جمشیدی بر شما و خانوادهٔ گرامی خوش بگذرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

مسابقه ماه قرآنی

با سلام. با نزدیک شدن به ماه رمضان، وقتش را دارید که ترتیب مقدمات مسابقه را بدهیم؟ با هم شرایطش را قطعی و کار را تمام کنیم. ارادتمند. Shobhe ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

سلام. بله، حتماً. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

با سلام مجدد. شرایط به گمانم کافیست. اگر مورد تایید شما هم هست با همان شرایط صفحه ثبت مشارکت ها را بسازید. فقط اگر بشود به محض اینکه کاربری مقاله را در آنجا ثبت کرد، یک الگو در صفحه بحث آن مقاله قرار بگیرد، بسیار عالی خواهد شد. این کار را در همایه زن سرخ پوش اجرا کرده‌اند. اینطور آن الگو می تواند کار داوری را راحت تر کند. برای اینکه آمیک و سایر فعالیت های خوبیدگی و برگزیدگی نیز ثبت بشود، منتظر پیشنهاد شمایم. خودم مورد ثبت و گزارش در صفحه امضاء برای شرکت کنندگان مثل همانی که در همایه زنان سرخ پوش اجرا می‌شد (سال های قبل) را دیده ام غیر از آن راهی به ذهنم نمی‌رسد.

بی زحمت هرموقع صفحه آماده شد، بفرمایید تا دعوت از کاربران را انجام دهم. ارادتمند. Shobhe ‏۳۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

آگاهسازی پیرامون تاهن

درود. سال نو مبارک. طبق سیاستهای ویکیفا سازوکاری پیرامون طرد شما در تابلوی اعلانات هیئت نظارت، شکل گرفته است. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)