بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

توماج صالحی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

این دو نشان تقدیمتان باد!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

	نیم‌نشان راست		نیم‌نشان چپ
	بابت پاسخ‌گویی بسی سریعتان! از صمیم قلب تقدیم شما باد! Poorya0014 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)		بابت لطفتان در روبه‌راه کردن بایگانی بحث من که چندی الافش بودم! از صمیم قلب تقدیم شما باد! Poorya0014 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

@Poorya0014: خواهش می‌کنم. :) چه نشان جالبی! قبلاً ندیده‌بودم. ممنونم از مهر شما، هرگاه باز هم کاری از دست من ساخته بود در خدمتم. :) جیـپـیـــوتر ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

درود دوباره جناب @Jeeputer:

بوگاتی چنتو دیه‌چی را همین حالا به عشق بوگاتی و هرچه ماشین‌باز است ساختم! الحق که باید هم نزدیک به ۹ میلیون دلار قیمتش باشد! وقتی تنها ۱۰ عدد از یک چیز در کل دنیا تولید شود، واقعا باید خاص باشی تا یکی از آن‌ها نصیبت شود! خوش به حال دارندگانش. ما که تنها با ساختن مقاله‌اش حال می‌کنیم، ببین داخلش بودن چه کیفی دارد! حتما سر بزنید و اگر عیبی دارد برطرف کنید بی‌زحمت و اگر شد نگاره‌ای هم بی‌افزایید که نور علی نور شود!

سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

@Poorya0014: خودروهای بوگاتی همیشه تحسین‌برانگیز بوده‌اند. از زمان ئی‌بی۱۱۰ شیفته‌اش بوده‌ام. قبلش هم اگر بودم، باز هم شیفته‌اش می‌شدم. طراحی عالی و نوآورانه، پیشرانه‌های غول‌پیکری که مانند نیروگاه هستند و فناوری‌هایی که برای صنایع هوایی هم الگو هستند و... یادم هست که جرمی کلارکسون در سفر بزرگ می‌گفت تعداد رادیاتورهای شیرون از رادیاتورهای خانه‌اش هم بیشتر است! :)))

یک سؤال: «چِنتو» درست است یا «چینتو»؟ چون عنوان مقاله چنتو است، اما در بسیاری از جاهای متن چینتو را نوشته‌اید. در خصوص نگاره‌اش هم، اگر یکی را در خیابان دیدم عکس می‌گیرم و می‌گذارم! :) چون در اکثر موارد عکس‌هایی که کار خودمان نباشند را نمی‌توان در ویکی‌انبار بارگزاری کرد. جیـپـیـــوتر ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

«چنتو» درست است که در مقاله نیز درستش کردم. شما و من که سهل است جناب @Jeeputer:  ! نوه‌های ما هم نخواهند توانست در خیابان یکیش را ببینید! لعنتی تنها ۱۰ تا ازش در کل دنیا ساخته شده! من جای شما باشم اگر ببینم لیسش می‌زنم!(: باز هم ممنون که ایراد را گزارش کردید. نمی‌دانم چرا با سینتو در اسپانیایی اشتباه کردم. قبلش از گوگل شنیدم تلفظ را البته. سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

@Poorya0014: من در آغوش می‌کشم و باله می‌رقصم! :)) اتفاقاً فکر می‌کنم شانس شما از من بیشتر باشد. بنده شب‌ها هم کابوس پراید سفید می‌بینم!

راستی یک پیشنهاد هم داشتم که در اولین فرصت جزئیاتش را با شما مطرح می‌کنم. در زمینهٔ بهبود مقاله‌های خودرویی است. این آخر هفته مشغول کار دیگری بودم و نشد. اگر فرصتش را داشتید، فکر می‌کنم بتوانیم با هم چند مقالهٔ خوب و برگزیدهٔ خودرویی تولید کنیم. جیـپـیـــوتر ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

@Jeeputer: نه برادر، ما هم اینجا دلار چاپ نمی‌کنیم که. خیالت تخت! دست کم آن پراید سفید به خواب شما میاد من که دوچخرش هم به خوابم نمیاد! ضمنا به پراید ۹۰ میلیونی توهین نکن! الان کسی شده برای خودش! در ضمن از این عروس تنها ۱۰ تا تولید و تازه گویا ۲۰۲۱ قرار است تحویل شود. تازه اگر هم بشود نمی‌دانم آیا یک سرمایه‌دار کانادایی مثل این خاوری دزد خودمان می‌خرد بیاورد کانادا یا نه؟ تازه اگر هم بیاورد باید شانسم یک به یک میلیون باشد که ببینم! در رابطه با مقاله‌های خودرویی هم واقعیتش من این مقاله چون کم حجم بود و زیاد هم فنی نبود و ضمنا ماشین بسیار خاصی بود برگرداندمش. مثل همان اسمارت فورتو. اگر مقاله‌هایی که مد نظرتان است حجمشان زیاد نباشد و جایی نیاز به برگردان باشد، من در خدمتم. البته علاقه وافری به ماشین‌های تک و متفاوت دارم ولی علاقه اصلی‌ام بیش‌تر مسائل اعتقادی، روانشناختی، تابوشکنی و از این دست چیزهاست. اما لطفا حتما من را در جریان بگذارید زیرا نمی‌خواهم حالا که لطف کردید کمک خواستید، لطفتان را جبران نکنم. سپاس دوباره. Poorya0014 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

@Poorya0014: درود دوباره.با احتساب یک به میلیون باز هم شانستان از من بیشتر است. D: برای مقاله‌هایی که عرض کردم، قصدم این است که یک الگو مانند الگو:بوگاتی را در نظر بگیریم و تمام پیوندهایش را آبی کنیم. البته نه صرفا فقط آبی؛ بلکه مقاله‌هایی که شامل جزئیات کامل باشند. مثلاً ترجمه‌اش با شما، جستجو و افزودن اطلاعات بیشترش هم با من (یا برعکس، هرطور که شما هم موافق بودید). یکی از پیشنهادهایم همین خودروها و مقاله‌های بوگاتی است. پیشنهاد دیگرم هم خودروسازی مک‌لارن است. چرا که از پیش یک مک‌لارن ۷۲۰اس را به خوبیدگی رسانده‌ام. در نهایت هدف این است که یک خودروسازی همهٔ مقاله‌هایش ایجاد شود (که مسلماً شرکتی مثل هوندا خیلی زمان‌بر خواهد بود و جزو گزینه‌ها نیست) و از میان آن‌ها چند فهرست و مقاله را به خوبیدگی یا برگزیدگی برسانیم. به‌نظرم جای مقاله‌های برگزیدهٔ خودرو در ویکی فارسی خالی است. الآن فقط چهار مقالهٔ خوب داریم (هوندا آکورد، هوندا اس۶۶۰، مک‌لارن ۷۲۰اس و مرسدس-بنز سی‌ال‌اس۶۳ آام‌گ)، اما برگزیده هنوز نداریم. جیـپـیـــوتر ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

البته مک‌لارن یک بخش فرمول یک هم دارد که خیلی گسترده‌تر از خودروهای خیابانی‌اش است و خیلی مهم نیست که حتماً همه‌شان ایجاد شوند. صرفاً خودروهای خیابانی‌اش مدنظرم است. جیـپـیـــوتر ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

درود جناب جوپیتر

ببخشید کمی دیر پاسخ می‌دهم. خواستم بدانید به قولی که به دوستی بدهم بی‌وفایی نمی‌کنم. راستش اکنون دارم روی فهرست واپسین گفته‌ها کار می‌کنم. فصدم این است تمام که شد به سراغ درخواست شما بیایم. اما یک نکته را بگویم و آن این‌که با وجودی که به برخی خودروها به خاطر خاص بودنشان علاقه دارم، اما به طور کل خودرو موضوع علاقه اصلی من نیست. از همین رو و برای اینکه سر قولم مانده باشم یک پیش‌نهاد دارم و آن این‌که شما در این مدت که من روی مقاله‌ام کار می‌کنم تا تمام شود، یکی از خودروهایی که بیش از همه به آن علاقه دارید و مطمئن هستید که معیارهای برگزیدگی را احراز خواهد کرد گزینش کنید و وظیفه برگردانش را به من بسپارید. سپس کار شما این بشود که مقاله را پس از این‌که برگردان من کامل شد، غلط‌گیری کنید، گسترش دهید و به برگزیدگی برسانید. من هم تا حالا مقاله‌ای نداشته‌ام که برگزیده شده باشد. ببخشید اگر نمی‌توانم یک الگوی کامل را در خدمتتان باشم. خوش‌حال می‌شوم پاسختان را بدانم. سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

ببخشید یادم رفت یک درخواست کوچک دارم. در مقاله فهرست واپسین گفته‌ها یک عکس هست که به صورت لینک قرمز نمایش داده می‌شود ولی در انگلیسی درست نمایش داده شده. می‌شود درستش کنید؟ همچنین چطور می‌توانم این دو علامت " " را با «» جایگزین کنم؟ در فارسی گیومه برای نقل قول به کار می‌رود. سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

@Poorya0014: سلام و وقت بخیر. من فقط پیشنهاد دادم و بیشتر هم قصدم یک کار جمعی است. حال می‌تواند موضوعش مورد انتخاب شما باشد. :) من مقاله را در ذهنم دارم. هرموقع فرصت داشتید در موردش صحبت می‌کنیم. همین کاری که شما گفتید را انجام خواهیم داد.

تصویر مورد اشارهٔ شما هم مستقیماً در ویکی انگلیسی بارگذاری شده‌بود. اکنون به ویکی‌انبار هم انتقالش دادم و در مقالهٔ شما هم نمایش می‌یابد. برای درج « و » هم پس از نصب صفحه‌کلید استاندارد فارسی (برای دانلودش وپ:فارسی را ببینید) با استفاده از «Shift + مـ» و «Shift + نـ» می‌توانید گیومه‌ها را اضافه کنید. فقط هم برای نقل قول کاربرد ندارد. مثلاً برای اشاره به نام یک ترانه هم از گیومه استفاده می‌کنیم: «دیوار» اثر پینک‌فلوید. جیـپـیـــوتر ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

ممنون بابت نگاره. پرسشم در رابطه با گیومه در واقع این بود که می‌خواستم تمامی علامت‌های "" مقاله فهرست واپسین گفته‌ها رو به گیومه تبدیل کنم. آن را چگونه انجام بدهم؟ می‌شود شما زحمتش را بکشید؟ ممنون. Poorya0014 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

@Poorya0014: آهان منظورتان جایگزینی دست جمعی است! الآن با ربات انجامش می‌دهم. جیـپـیـــوتر ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@Poorya0014: الان دیدم که نیمی از مقاله هنوز ترجمه به فارسی نشده. هرگاه کار ترجمه به‌طور کامل انجام شد، بگویید تا آن گیومه‌ها را جایگزین کنم. جیـپـیـــوتر ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

همکاری

سلام و عرض ادب. اگر خاطرتان باشد چند مدت قبل قرار شد با هم میخی بکوبیم، من آماده یادگیری و همکاری هستم. آنجا درباره تجهیزات سخت افزاری نظامی و به طور خاص هواگردها نوشتم اما اگه زمینه های دیگری هم برای کار وجود دارد با کمال میل برای خدمت رسانی حاضرم تافته ❯❯❯ بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

@Tafte: سلام. بله خاطرم هست. زمینه‌ها که زیاد هستند. اما فکر می‌کنم می‌توانیم از همین هواگردها شروع کنیم. برای شروع، یک مقالهٔ هواگرد در ویکی انگلیسی که در ویکی خودمان موجود نیست را معرفی کنید. دقت کنید که الگویی که می‌خواهیم بسازیم، خروجی‌اش همیشه یکسان است و متغیرهایی دارد که برای هر مقاله فقط همان‌ها متغیر هستند. مثلاً در آن‌هایی که من ساختم هر مسابقه برنده‌اش و مسافتش و تاریخش و... متغیر هستند. به همین دلیل لازم است مقاله‌ای که معرفی می‌کنید نمونه‌های مشابه زیادی داشته باشد. و نکتهٔ دوم این که برای هر گونه از هواگردها یا باید الگو را تغییر دهیم، یا باید یک الگوی جدید بسازیم. بنابراین مثلاً جنگنده‌های نسل پنج (آخرین نسل همین بود؟) را بسازیم و بعد سراغ بالگردهای تهاجمی و بعد هم مثلاً بالگرد ترابری برویم. پس از اینکه مقاله را معرفی کنید، من الگو را در اولین فرصت می‌سازم و یک مقاله هم با آن ایجاد می‌کنم تا خروجی‌اش قابل بررسی باشد. احتمالاً در زمان ساخت الگو هم سؤال‌هایی از شما خواهم داشت. جیـپـیـــوتر ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

ممنون از شما. در جهان سه جنگنده نسل پنج عملیاتی وجود داره، جی-۲۰ چینی و اف-۳۵ و اف-۲۲ آمریکایی که هر سه مقاله دارند و حتی اف-۲۲ برگزیده است. اگر اشتباه نکنم تقریبا همه نسل چهارهای عملیاتی هم مقاله دارند بیشتر دغدغه من هواگردهای پیش از نسل جتهای خوش رنگ و لعاب است آنهایی که که در جنگ های جهانی اول و دوم و دیگر مخاصمات نقش به سزا داشتند. من دیروز سعی کردم مقاله Northrop Grumman B-21 Raider را بسازم که ابزار به‌ویکی‌فا موفق به انتقال جعبه نشد و بیخیالش شدم میتونید برای تست خروجی از همین مقاله استفاده کنید. الگو:Infobox aircraft begin به اندازه کافی متغیر مشترک (نام، تاریخ ساخت، کشور سازنده، شرکت سازنده و...) دارد که همه نوع هواگرد اعم از جدید و قدیم و هواپیما و بالگرد و پهپاد را شامل بشه. من بر اساس این مقالات نیازمند ایجاد دسته بندی میکنم. باز هم میخوام از لطف شما تشکر کنم تافته ❯❯❯ بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

@Tafte: جالب است! فکر می‌کردم الان دیگر همه تولیدکنندگان دارند نسل ۵ می‌سازند. :)) من البته آن را مثال زدم. مشکلی نیست همان مقاله‌ها را ایجاد می‌کنیم. برای تهیه متن دیباچه هم از همان متغیرهای جعبه استفاده می‌کنم و اگر هم مقدور باشد سعی می‌کنم یک جدولی چیزی هم در آن بگنجانم. فقط در آن رده‌ای که دادید مقاله‌های مربوط به هواپیماهای غیرنظامی هم موجود است. آن‌ها را هم به‌نظرم می‌توان با الگو ایجاد کرد. حال که داریم انبوه می‌سازیم، می‌توانیم الگو را جوری بسازیم که بشود آن مقاله‌ها را هم ایجاد کنیم. نظرتان چیست؟ جیـپـیـــوتر ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

بسیاری از هواپیماهای و هلیکوپترهای نظامی نسخه ترابری عمومی دارند و خیلی‌ها هم حاصل ارتقا و تغییراتی در هواگردهای غیرنظامی هستند. به نظرم به راحتی امکانش وجود دارد که بتوانیم غیر نظامی‌ها را هم با الگوی مشترک بسازیم. باز هر طور صلاح بدانید. تافته ❯❯❯ بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

@Tafte: در دست اقدام جیـپـیـــوتر ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

خرابکاری زیاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، در صفحه ی باغملک هر بار فردی ویرایش ها را خنثی می کند خواهشمند است محافظت از صفحه را برای مدتی اقدام کنید و اگر لازم است به ان فرد اخطاری نیز دهید ! مطالب صفحه واقعی است و بنده خود نیز تاریخ این منطقه را می شناسم! زنگنه های شهرستان کرد هستند لیکن سالهای زیادی از مهاجرتشان نمی گذرد و این دوست به اسم amir7777 ما اصرار عجیبی حتی در نام شهرستان دارد. سپاس -- esfandi0077 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

@Esfandi0077: سلام. ویرایش‌های کاربر خرابکاری محسوب نمی‌شوند. خرابکاری صرفاً به ویرایش‌هایی اتلاق می‌شود که «به‌طور عمدی» و برای «ضربه‌زدن به دانشنامه» انجام می‌شوند. ویرایش‌های کاربر احتمالاً به‌دلیل عدم آشنایی با شیوه‌نامه و سیاست‌های ویکی‌پدیا است. مثلاً مواردی که شما «خودتان می‌دانید» را نباید در یک مقاله بنویسید. چون مصداق تحقیق دست اول است. برای هر مطلبی که می‌نویسید باید به یک منبع معتبر ارجاع دهید. هم مطالب شما، و هم مطالب کاربر amir7777 فاقد منبع هستند. پیشنهاد می‌کنم پیش از هر چیز با ایشان در بحث مقاله به گفتگو پیرامون محتوا بپردازید. ضمن این که لطفاً مطالب را هم منبع‌دار کنید، چون در صورت نبود منبع، بدون هیچ مخالفتی می‌شود آن‌ها را حذف کرد. در هر صورت، یک پیام هم در خصوص جنگ ویرایشی برای ایشان گذاشتم. شما هم لطفاً از الفاظی مانند آنچه در خلاصه ویرایش این ویرایش به‌کار بدید، پرهیز کنید. با تشکر و احترام جیـپـیـــوتر ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

{{subst:db-g6-notice|کاربر:Jeeputer/برچسب|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}}} — حجت/^بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

امضا

سلام اگر امکانش هست راهنمایی بفرمایید چگونه رنگ امضا را عوض کنم؟ آنرا مستقیما از فهرست مثال‌ها برداشته‌ام و در خصوص تنظیماتش چیز زیادی نمی‌دانم. Mr Smt (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

@Amir smt: سلام بر شما. en:Lists_of_colors را ببینید و یک رنگ را انتخاب کنید. کد رنگ که عبارتی مانند ‎#0048BA‎ است را کپی کنید و در امضایتان با کد رنگ روبروی color جایگزینش کنید. اولین color در امضای شما مربوط به پیوند صفحه کاربری، و دومی مربوط به پیوند صفحهٔ بحثتان است. با احترام --جیـپـیـــوتر ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

• سپاس از شما. فعلا به یک حالت استاندارد رسید تا بعد شاید تغییرات بهتری دادم Mr Smt (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

  @Amir smt: من امضایم را با الگوبرداری از امضای یکی از کاربران ویکی انگلیسی ساختم. شما هم می‌توانید در صفحه‌های شلوغ ویکی انگلیسی مانند en:WP:AFD یا en:WP:ANB امضاهای کاربران را ببینید و از آنها الهام بگیرید. بعضی کاربران خلاقیت زیادی در طراحی امضا به خرج می‌دهند. جیـپـیـــوتر ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

  سپاس از راهنمایی شما. حتما سری به آن صفحات می‌زنم و امضای بهتری پیدا کردم برمی‌دارم Mr Smt (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

اجماع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عرض سلام و وقت بخیر. ابتدا تعجب کردم از این‌که مستقیماً به تابلوی اعلانات مدیران رفته‌اید. سپس می‌خواستم خدمتتان عرض کنم تا آنجا که من ویکی‌پدیا:اجماع را مطالعه کردم، ندیدم که قانونی مبنی بر این وجود داشته باشد که اگر چیزی در ویکی‌پدیای انگلیسی مورد اجماع قرار گرفت، در ویکی‌پدیای فارسی هم الزام‌آور می‌شود. عدم حذف تغییرمسیر پیش‌نویس به نظر بنده غیرمنطقی است و تا زمانی که اجماعی در خود ویکی‌پدیای فارسی پیرامون آن وجود نداشته‌باشد، بنده طبق قوانین الزامی به رعایت وپ:تغپن نمی‌بینم. با احترام فراوان. Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

@Telluride: من در تام از شما شکایت نکردم. فقط درخواست احیاء دادم. من به حسن نیت شما در مشارکتتان شکی ندارم. اما دلیل مخالفت صفت و سخت شما با آن اجماع را متوجه نمی‌شوم. ویکی‌پدیا یک پروژه است. در زبان‌های مختلف هم وجود دارد. اگر شما می‌گویید اجماع در آنجا اهمیت ندارد، بسیار خوب پس من می‌توانم تمام سیاست‌هایی که از ویکی انگلیسی ترجمه شده و به اجماع کاربران آن پروژه مستند است را حذف کنم؟ جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

دلیل مخالفت من با اجماع آن‌ها (ویکی‌پدیای انگلیسی) این است که منطقی نیست. تغییرمسیر از پیش‌نویسی که به آن پیوند وجود ندارد نالازم و نامحتمل است. بنابراین به نظرم نباید صورت بگیرد. تا زمانی هم که سیاست و رهنمود نباشد الزامی به رعایت آن نیست. باید در مورد این بند در ویکی‌پدیای فارسی نظرخواهی جداگانه صورت بگیرد و هرچه اجماع کاربران اینجا باشد بنده رعایت خواهم کرد. با احترام. Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@Telluride: دقت کنید که اجماعی هم بر ضد استناد به اجماع در ویکی انگلیسی وجود ندارد و این صرفاً نظر شماست. پس خنثی‌سازی ویرایش من در وپ:پیش‌نویس‌ها تا پیش از کسب اجماع اشتباه بوده‌است. جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

ببخشید، این قانون در کجای ویکی‌پدیای فارسی آمده است؟ Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@Telluride: من به قانون اشاره نکردم. عرض کردم اگر اجماعی موافق با نظر من وجود ندارد، هیچ اجماعی هم موافق نظر شما نیست. دلیل اینکه نظر شما قابل اجراتر از نظر من است چیست؟ چرا ارجاع من اشتباه است و خنثی‌سازی شما درست؟ چرا ارجاع به نظرخواهی ویکی انگلیسی اشتباه است، اما حذف ارجاع آن درست است؟ شما بفرمائید که این‌ها قوانین کجا نوشته‌شده‌اند؟ کجا گفته شده که اجماع کاربران ویکی‌های دیگر اهمیت ندارد؟ جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

حذف پیش‌نویسی که انجام دادم طبق بند ۶ وپ:حذف تغییرمسیر که اتفاقاً رهنمود ویکی‌پدیا است صحیح بوده‌است. ‍‍‍‍Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

@Telluride: پاسخ پرسش‌های مرا ندادید. چرا نظر شما در خصوص حذف ارجاع من صحیح است اما ارجاعی که من دادم لایق خنثی‌سازی بوده؟ طبق کدام سیاست؟ جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

طبق وپ:اجماع، پیوند باید به اجماعاتی باشد که در ویکی‌پدیا مبداء وجود دارد و اجماع در زبان‌های دیگر ویکی مصداق ندارد. اما اصراری به حذف آن پانویس ندارم،‌ منتهی بهتر است در آن ذکر کنید که اجماع در ویکی‌پدیای انگلیسی بوده‌است تا کاربران تصور نکنند در ویکی‌پدیای فارسی بوده‌است. Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

همچنین سپاسگزارم که اصول گفت‌وگو را رعایت نمودید. جمع‌بندی بنده از گفت‌وگویمان این است که نظر شما بر الزام‌آور بودن وپ:تغپن است اما بنده فکر می‌کنم با توجه به این‌که سیاست یا رهنمود نیست هرکس می‌تواند آن را به صورت عرفی استفاده کند اما الزامی برای همه برای رعایت آن وجود ندارد. حال این‌که در نهایت از هرگونه نظرخواهی در مورد وپ:تغپن استفبال می‌کنم. در صورتی که تمایل داشتید باهم در وپ:گوناگون در این مورد نظرخواهی برگزار کنیم و اجماع کسب نمائیم. Telluride (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Telluride: من آنچه گفتید را هم در وپ:اجماع نیافتم. هرچند بارها مطالعه‌اش کرده‌ام، اما باز هم مرور کردم که نکند از چشمم پنهان مانده باشد. در هر حال آن ارجاع را برمی‌گردانم و طبق گفته شما به ویکی انگلیسی هم اشاره خواهم کرد (هرچند که از ابتدا هم این کار را کرده‌بودم). جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

	نشان کار گروهی
	بابت مشارکت‌های ارزشمندتان در ترجمهٔ توینکل تقدیم می‌گردد. — حجت/بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@Huji: من هم بابت اینکه استارتش را زدید از شما ممنونم. شخصاً همیشه در مواجهه با مواردی مثل این چشم امیدم به شماست. خدا قوت. جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

نشان هایی که برازنده شماست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

	نیم‌نشان راست		نیم‌نشان چپ
	بابت رفتار و کردار زیبای شما! ایلیـــویکی ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)		راستی با اجازه از امضای شما کپی کردم :) ایلیـــویکی ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Iliya wiki: سلام و ممنون بابت نشان. امضای من هم کپی‌رایت ندارد و خودش کپی‌شده از جایی دیگر است. فقط مقداری نیازمند اصلاح است تا دو بخشش به هم وصل شوند. ضمن این که اگر دوست داشتید رنگش را هم تغییر دهید که یک وقت با هم اشتباه گرفته نشویم. :)) جیـپـیـــوتر ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

تغییر دادم :) ایلیـــویکی ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

حذف شدن مقالات به دلیل رعایت قوانین ویکی‌پدیا!

سلام جناب جیپیوتر

وقت عالی بخیر

با توجه به فرمایش شما جهت رعایت قوانین ویکی‌پدیا دستمزدی که قرار بود بابت انتشار مقاله‌ای در ویکی‌پدیا دریافت کنم فاش کردم اما بر خلاف تصور مقالاتی که در ویکی‌پدیای انگلیسی نوشتم به دلیل دریافت دستمزد تبلیغی شناخته و در نهایت حذف شدند با اینکه با تائید مدیران منتشر شده بودند و هر دو مقاله تائیدیه سرشناسی داشتند و توسط مدیران به طور کامل طبق قوانین ویکی‌پدیا اصلاح و از نظر بی‌طرفی بررسی شده بودند. چرا رعایت این قانون باعث حذف مقالات شد؟! چرا برای نظرخواهی مدیران فارسی زبان بررسی نمی‌کنند؟WPooya (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

@WPooya: سلام، وقت شما هم بخیر. به‌طور کلی جامعهٔ ویکی‌پدیا چندان با مشارکت غیرداوطلبانه میانه ندارد. تا جایی که می‌دانم در ویکی انگلیسی در این زمینه سختگیری بیشتری هم برقرار است. فرقی هم نمی‌کند که مدیر فارسی‌زبان باشد یا انگلیسی‌زبان. ضمناً رعایت قوانین باعث حذف نشد. شما کار درست را انجام دادید که طبق سیاست‌ها پیش رفتید. اما فکر می‌کنم دلیل حذف مقالات شما این بود که شیوهٔ مشارکت شما مورد پذیرش اجتماع قرار نگرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

چرا مدیران فارسی‌زبان در ویکی‌پدیای انگلیسی در بحث‌ها مشارکتی ندارند؟ راه حل شما بابت بازگردانی مقالات و ثبت آن‌ها چیست؟ WPooya (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

@WPooya: خوب در هر صورت آنجا ویکی انگلیسی است و فارسی‌زبانان بیشتر در ویکی فارسی متمرکز هستند. دلیل «کم بودن مشارکتشان» در بحث‌های آنجا هم احتمالاً همین است. اگر مقاله‌ها بر پایه نظرخواهی حذف شده‌اند، نمی‌توانید دوباره آن‌ها را ایجاد کنید. مگر آنگه محتوایی متفاوت و پربارتر نسبت به آنچه در فرایند حذف بررسی شده را به آن بیافزایید. ضمن اینکه باید در صفحهٔ تمرینتان آن‌ها را بنویسید و سپس درخواست بررسی دهید (ترجیحاً از مدیری که نظرخواهی را جمع‌بندی کرده درخواست کنید). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

ممنونم از راهنمائی شما، چطور درخواست دهم که متن مقاله بازیابی شود تا بتوانم آن را تکمیل کنم؟ WPooya (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

@WPooya: سلام مجدد. می‌توانید در وپ:درخواست احیا از مدیران بخواهید تا مقاله را در زیرصفحه کاربریتان احیا کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

همکاری

سلام همکار عزیز در صفحه بحث طبق گفته خودتان پینگ کردم اگر تایمش را دارید سری بزنید تا ایده رو شرح دهم برای شماSad69h (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

بررسی موضوع جهت ایجاد مقاله

سلام جناب جیپیوتر

جهت ایجاد مقاله نیاز دارم قبل از شروع به کار موضوع آن از نظر شرایط لازم سرشناسی بررسی شود، لطف می‌فرمائید صفحه تمرینم را بررسی نمائيد؟ WPooya (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

@WPooya: سلام. امروز حتماً بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

خیلی ممنونم لطف می‌کنید WPooya (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

پینگ تابلو مدیرها

خداقوت اقای چیپتور ببخشین من رو اونجا پینگ کرده این باید پیام بدم یانع؟--Sad69h (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

هیچ غلطی نمیتونید بکنید

هزارتا حساب میسازم مگه اینکه یاد بگیرید بهم احترام بذارید مهیار پلاس (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)