ویکیپدیا:منابع معتبر/منابع مکرر: تفاوت میان نسخهها
←منابع: افزودن توضیحات |
Gotcha |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
برای تصمیمگیری راجع به مناسب بودن یک مبنع، [[بافت (زبانشناسی)|بافت]] بحث اهمیت بسیاری دارد؛ ممکن است برخی از منابع در یک موقعیت مناسب باشند و در موقعیتی دیگر مناسب نباشند. اگر در استفاده از منبعی دچار تردید شدید، بحثهای مرتبط را برای اطلاعات دقیقتر در مورد یک منبع خاص و کاربرد آن به تعویق بیندازید. اجماع میتواند تغییر کند، و اگر بحثهای اخیر با در نظر گرفتن مدرک یا استدلالات جدید به یک اجماع جدیدتر یا متفاوتتری برسند، این فهرست باید برای منعکس کردن این تغییرات به روزرسانی شود. |
برای تصمیمگیری راجع به مناسب بودن یک مبنع، [[بافت (زبانشناسی)|بافت]] بحث اهمیت بسیاری دارد؛ ممکن است برخی از منابع در یک موقعیت مناسب باشند و در موقعیتی دیگر مناسب نباشند. اگر در استفاده از منبعی دچار تردید شدید، بحثهای مرتبط را برای اطلاعات دقیقتر در مورد یک منبع خاص و کاربرد آن به تعویق بیندازید. اجماع میتواند تغییر کند، و اگر بحثهای اخیر با در نظر گرفتن مدرک یا استدلالات جدید به یک اجماع جدیدتر یا متفاوتتری برسند، این فهرست باید برای منعکس کردن این تغییرات به روزرسانی شود. |
||
<templatestyles src="ویکیپدیا:منابع معتبر/منابع پایا/styles.css" /> |
|||
== منابع == |
== منابع == |
||
{| class="wikitable sortable perennial-sources" |
{| class="wikitable sortable perennial-sources" |
نسخهٔ ۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۶
این یک مکمل توضیحی برای ویکیپدیا:منابع معتبر است. هدف از این صفحه ارائه اطلاعات تکمیلی در مورد مفاهیم موجود در صفحاتی است که این صفحه به آنها پیوند داده شده است. این صفحه یک سیاست یا رهنمود ویکیپدیا نیست، چرا که توسط اجتماع ویکیپدیا مورد بررسی مفصل قرار نگرفتهاست. |
این صفحه در یک نگاه: این فهرستی از منابع مورد بحث است که برای راحتی جمعآوری و خلاصه شدهاند. اجماع کاربران میتواند تغییر کند، و زمینه/بافت در هنگام تعیین چگونگی استفاده از این فهرست به شدت اهمیت دارد. |
این فهرستی از منابعی است که قابلیت اعتبار و کاربرد آنها در ویکیپدیا به کرات مورد بحث و بررسی قرار میگیرد. این فهرست بهطور خلاصه توافقات قبلی را نشان داده و لینکهایی را به مباحث عمیق پیرامون آن در تابلوی اعلانات منابع معتبر و سایر جاهای ویکیپدیا فراهم میآورد.
برای تصمیمگیری راجع به مناسب بودن یک مبنع، بافت بحث اهمیت بسیاری دارد؛ ممکن است برخی از منابع در یک موقعیت مناسب باشند و در موقعیتی دیگر مناسب نباشند. اگر در استفاده از منبعی دچار تردید شدید، بحثهای مرتبط را برای اطلاعات دقیقتر در مورد یک منبع خاص و کاربرد آن به تعویق بیندازید. اجماع میتواند تغییر کند، و اگر بحثهای اخیر با در نظر گرفتن مدرک یا استدلالات جدید به یک اجماع جدیدتر یا متفاوتتری برسند، این فهرست باید برای منعکس کردن این تغییرات به روزرسانی شود. صفحه ویکیپدیا:منابع معتبر/منابع پایا/styles.css محتوایی ندارد.
منابع
منبع | وضعیت (راهنما) |
مباحث | استفاده | ||
---|---|---|---|---|---|
فهرست | آخرین | خلاصه | |||
خبرگزاری فارس | یک | ۲۰۲۰ | اجماع بزرگی بین کاربران وجود دارد که این منبع در گزارش اخباری که به نحوی مرتبط با ایران هستند بیطرف نیست. گزارههایی که از این منبع استفاده میکنند نباید به صورت حقیقت بیان شوند و باید به صورت دیدگاه این خبرگزاری عنوان شوند. | ۱ ۲ |
راهنما
- عموما معتبر در زمینههای تخصصی:
- بدون اجماع، یا مبهم:
- عموما نامعتبر:
- قبیح:
- فهرست سیاه:
- درخواست برای نظر:
- بحثهای بیات:
- بحث در حال انجام:
- 📌 میانبر: