پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۲۷: خط ۱۲۷:
::::بهتر است بحث جمع شود گاهی کشش بحث‌ها را ندارم. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
::::بهتر است بحث جمع شود گاهی کشش بحث‌ها را ندارم. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
::{{پب|Kasir}} سلام. می‌دانم. هم با خلقیات شما آشنایی کافی دارم و هم با رفتار مدیران. انتظار ندارم برای کاری از من اجازه بگیرید، اما انتظار می‌رود پس از ۸ سال حداقل تفاوت خنثی‌سازی با واگردانی و تفاوت ویرایش اشتباه با خرابکاری را بدانید. برای این منظور لازم است سیاست‌ها را مطالعه کنید. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
::{{پب|Kasir}} سلام. می‌دانم. هم با خلقیات شما آشنایی کافی دارم و هم با رفتار مدیران. انتظار ندارم برای کاری از من اجازه بگیرید، اما انتظار می‌رود پس از ۸ سال حداقل تفاوت خنثی‌سازی با واگردانی و تفاوت ویرایش اشتباه با خرابکاری را بدانید. برای این منظور لازم است سیاست‌ها را مطالعه کنید. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

با توجه به نقض [[وپ:مجاز]] در مقاله مورد اختلاف توسط [[کاربر:Kasir]] و با توجه به اینکه قبلا مستقیما از بنده تذکری در باب رعایت وپ:مجاز [[ویژه:تفاوت/18675727|دریافت کرده است]] و با توجه به اینکه اعتقاد دارند «در کل از نظر من هیچ فرقی بین خنثی‌سازی و واگردانی نیست»، دسترسی واگردانی از ایشان گرفته خواهد شد تا زمانیکه سیاست‌های ویکی‌پدیا را مطالعه کنند.--[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۲



در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

جوکندان

سلام. دهستانی داریم به نام دهستان ساحلی جوکندان و روستایی بنام جوکندان بزرگ. جایی به نام «جوکندان» خالی نداریم. کاربر:Jokandan مطالب دهستان را به عنوان جوکندان می‌افزایند. مطالب ۱. عمدتاً دانشنامه‌ای نیست، ۲. تصاویر متعلق به ایشان نیست و ۳. عنوان نوشتار درست نیست و نیز تکراری‌ست. در صفحهٔ بحث ایشان توضیح دادم، منتها کارگر نیفتاد. لطفاً در این باره اقدامی صورت گیرد. البته اینکه می‌گویند تاریخچهٔ نوشتار جوکندان قدیمی‌تر از بقیه است حرف صحیحی‌ست، منتها اشکالش این است که مطالب حتی اولین نسخهٔ جوکندان مخلوطی از دهستان و روستاست. حال در صورت صلاحدید می‌شود تاریخچهٔ جوکندان به مثلاً جوکندان بزرگ داده شود تا سازندگان آن صفحه مغبون نشوند. در برخورد با کاربر لطفاً کمال فحن لحاظ شود. کاربر علاقمند به ویرایش و ناآشنا به محیط و قواعد است. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

زحمت

درود محافظت شش تا فهرست برندگان جایزه نوبل چه زحمتی دارد که مدیران و دیوانسالاران ویکی پدیای فارسی آن را نمی کشند و بررسی نمی کنند بنده ده بار این درخواست داده ام اما بی تفاوت از آن گذشته اند MSes T / C ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

درود. مگر من یک بار محافظت نکردم؟ پیوند شش مقاله را بیاورید تا الان رسیدگی کنم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: نه تمامیشان با این استدلال که خرابکاری نشده توسط مدیریت تمامیشان محافظت نشد چند ساعت پیش باز خرابکار صورت گرفت

فهرست برندگان جایزه صلح نوبل فهرست برندگان جایزه نوبل فهرست برندگان جایزه نوبل ادبیات فهرست برندگان جایزه نوبل شیمی فهرست برندگان جایزه نوبل فیزیولوژی و پزشکی فهرست برندگان جایزه نوبل فیزیک فهرست برندگان جایزه نوبل اقتصاد فهرست زنان برنده جایزه نوبل فهرست عرب های برنده جایزه نوبل

لطفا تمامیشان حداقل برای دو ماه در سطح کاربر بارگزار محافظت شودMSes T / C ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

آنهایی که محافظت نداشت و خرابکاری اتفاق افتاده بود محافظت کردم. اتفاقا بررسی و محافظت با موبایل خیلی زحمت داشت :)) مهرنگار (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

Improved search in deleted pages archive

لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

با تشکر! CKoerner (WMF) (talk) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

اتهام احزاب تجزیه طلب

با سلام خدمت مدیران عزیز اقای احمدگراوند برای بار چندم است که اتهام احزاب تجزیه طلب به من میزند لطف بررسی کنید دیگه تحمل و صبر منم هم حدی دارد کلا فضای ویکی را تخریب نموده لطفا بررسی کنید اقدام نکردن شما در این راستا یعنی باز نمودن راه توهین در ویکی پدیا میتواند صفحه بحث ایشان اخرین بحث را ببینید --Henaselakesan (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC) اینجابه من میگوید بیرانوند ظاهری یا تقلبی این چند دهمین بار استتتتت--Henaselakesan (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC) آقا اصلا به این آقای گراوند چه ارتباطی دارد که کی از کجاست؟! نمی دانم ساکن تهران بودن چه تعارضی با ترکاشوند بودن دارد که این آقا بدین وسیله مرا در صفحه کاربر یکی دیگر مورد تمسخر قرار دادند و به صورت غیر مستقیم مرا دروغگو معرفی کردن! این چه منطقیست؟بنده در کجا با ایشان روبرو شدم؟چرا با این برچسب ها می خواهند کاربران را از ویرایش دلسرد کنند؟ایشان در این ویرایشی که کاربر Henaselakesan ارجاع دادند همزمان به سه کاربر توهین کردن!هر کاربری این هنر را ندارد!پاسخ

(بی عنوان)


مدیران محترم که در راستای ما سریع یک هفته دسترسی را میبندید لازم به ذکر است من تا به امروز ای پی بازی نکردم.... !! موفق باشید..--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ

مقاله سید حسین میرمعزی

با سلام خدمت مدیران محترم مقاله سید حسین میرمعزی علی رغم اینکه طبق بند 2 ویکی‌پدیا:سرشناسی دانشگاهیان و باتوجه به اینکه ایشان حدودا 10 جایزه علمی دریافت کرده‌اند حایز سرشناسی است و همچنین طبق بند 4 ویکی‌پدیا:سرشناسی دانشگاهیان و از آنجا که رییس پژوهشکده نظام‌های اسلامی است نیز حایز سرشناسی است. اما متاسفانه مدت زیادی است که مقاله ایشان مورد نظرخواهی قرار گرفته و نتیجه‌ای هم در بر نداشته است. و علی رغم گذر زمان کما کان در نظرخواهی است. خواهشمند است با توجه به موارد بیان شده برچسب نظرخواهی حذف را از مقاله ایشان حذف کنید.راهی گفتگو : ) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

اجازهٔ درج پیوند به این وبگاه

با سلام، متاسفانه اجازه درج پیوند به وبگاه mosaferian.com مورد فیلتر هرز‌نگاری قرار داده شده است. با توجه به اصالت مقالات این سایت، خواهشمندم مورد بررسی مجدد قرار گیرد.

با تشکر Fekrazadeh (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

مقاله هزاراسپیان

با سلام لطفا مقاله هزاراسپیان را محافظت فرمایید فردا اقایان مدیر اولین نفر که دسترسیشو میبندن بنده هستم ولی خرابکاری ای پی ها را نمیبینند هم اکنون --Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود. تاريخچه نوشتار مملو از خنثي سازي هاي شما و ديگر همكاران درگير است ، همگي تان يك قطع دسترسي بخاطر جنگ هاي ويرايشي در اين مقالات بدهكاريد! چون اصلا اهل گفتگوي سازنده هم نيستيد كه بتوان برايتان از نظر سوم بهره گرفت--کامران ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

باز من بدهکار شدم اقایان ای پی هستند مقالات را به تباهی کشیده اند کدام ای پی یکبار ویرایش ان ها را به نفع ویرایش من خنثی سازی کرده است !! مطمئن بودم این وسط همه چیز را بر سر من خواهید شکاند--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

@ایستاده در شب: لطفاً این ویرایش از امید کولی را نگاه کنید. ایشان هیچ نشانی از گفتگوی سازنده نشان نمی دهد. عمداً جنگ ویرایشی راه می اندازد تا شاید نظرش به کرسی بنشیند احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC) @احمد گراوند: نفرما استاد بزرگوار ما درس پس میدهیم--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

این آقا از کاربران باسابقه زیادی هشدارهای متفاوت گرفته است مثلاً هشدار مانی بختیار، نظر امید کولی و هشدار Farvartish واقعاً نمی شود با او بحث کرد. هر وقت متوجه میشود که بحث به ضررش تمام می شود بحث را عوض می کند. می گوید هیچ آی پی به سودش فعالیت نمی کند اما نمی دانم پس این آی پی ها [۱]، [۲] کی هستند. احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
لطفا مدیران به جنگ های ویرایشی این کاربران رسیدگی کنند ضمنا کاربر احمد گراوند در مقاله هزاراسپیان دچار تحقیق دسته اول شدند و ما می خواهیم دقیقا عین منبع را بنویسن اما ایشان این نکته را در مقالات گوناگون نقض می کنند با وجود تذکرهای بسیار!ضمنا جناب گراوند علاوه بر این تحریفات و جنگ های ویرایشیشان در مقالات و توهین های بسیارشان به کاربران گوناگون در مقاله هزاراسپیان دچار نقض 3برگردان شدند اینجا[۳]و قبلا به همین دلیل بسته شدند اما باز ول کن زورآزمایی در تاریخچه ویرایش ها نیستن.Iranaz (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

درباره ساعت ۵ عصر-کاربر Kasir و ویکی پدیای فارسی

درود. در مقاله ساعت ۵ عصر من با Kasir درباره یک متن دچار مشکل شدم.متن ایشان چنین بود:

"به خاطر سالگرد فوت جعفر صادق ششمین امام شیعیان، اکران فیلم تا ۳۰ تیر ماه به تعویق افتاد" و من متن را به متن زیر تغییر دادم. "به خاطر سالگرد فوت امام جعفر صادق اکران فیلم تا ۳۰ تیر ماه به تعویق افتاد"

علت ویرایشم این بود که گمان میکردم (هنوز هم میکنم) که عبارت "امام جعفر صادق" عبارت ساده تری نسبت به جمله کاربر کثیر باشد.اما ایشان متن من را واگردانی کردند.به بحثشان رفتم تا با هم منطقی صحبت کنیم اما پاسخ هایشان خیلی جالب بود:

  • ' بار دیگر بدون دلیل ویرایش من واگردانی نکنید چون دوست ندارم ویرایشم واگردانی شود'
  • 'چون شما در این بحث‌ها سابقه ویرایش و مشارکت ندارید تفاوت آنچه خودتان میگویید با آنچه من میگویم را به درستی درک نمیکنید'
  • 'من چون هیچ متنی بدون فکر و دقت وارد ویکی‌پدیا نمیکنم دوست ندارم آن واگردانی بشود،'
  • 'من دوست ندارم وارد این بحث‌های محتوایی بشوم چون معمولا بدون نتیجه میماند'
  • 'فکر نمیکنم به هیچ کاربری مربوط باشد که اخلاق شخصی من چطوری است'
  • 'بیکار نیستم با شما درباره یک جمله بحث کنم'
  • 'لطفا دیگر در صفحه بحث من چیزی ننوسید'
  • 'شما اصول اولیه ویکی‌پدیا را نمیدانید بعد برای من سخنرانی میکنید'

این من من ها از کجا میاد؟پیش تر دیگر مدیران و کاربران درمورد برخورد تند ایشان و نگاه مغرور از بالایشان به دیگران (حالا چون مثلا n تعداد ویرایش دارند) گله کرده بودند و اصلا ایشان به خاطر همین موضوع برای مدیریت انتخاب نشدند.

اما در مورد مشکل متن...ادعای ایشان این است که عبارت "امام جعفر صادق" 'مخصوص شیعیان است'! این دیگر چحور منطقی است؟یعنی مثلا سنی ها امام جعفر صادق را قبول ندارند؟همانطور که در صفحه بحث خودش نیز گفتم کسانی به ویکی فارسی می آیند اکثرا ایرانی هستند و فارسی میخوانند و فارسی مینویسند و حتی اگر دینیشان اسلام نباشد اما با عبارت "امام جعفر صادق" آشنا هستند و معنای آنرا میفهمند و این عبارت بسیار ساده تر و کوتاه تری است تا عبارتی مثل "جعفر صادق ششمین امام شیعیان،" که ممکن است حتی به عده ای بر بخورد.

این موضوع میتواسنت با یک گفتگوی دوستانه حل شود اما خب با لحنی که ایشان صحبت میکند و نگاه از بالایی که دارد نمیتوان دوستانه سخن گفت و برای همین مبجور شدم موضوع را اینجا مطرح کنم.

در آخر نیز توجهتان را به ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Kasir (بار دوم) جلب میکنم که در آن علاوه اشارات واضحی به برخوردهای بد ایشان با دیگران شده و منابعی متعددی هم داده شده است.البته طبیعتا من هم منکر کارآمدی ایشان برای ویکی فارسی نیستم اما برخوردشان واقعا توهین آمیز است.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

درود. ضمن احترامِ کامل به اعتقادات ادیان گوناگون، در ویکی پدیا مجاز نیستیم بنویسیم امام جعفر صادق زیرا این دانشنامه ترویج دهنده هیچگونه آیین و مذهبی نیست؛ بنابراین ویرایش کاربر کثیر درست بوده است. موضوعاتی نظیر نظرخواهی مدیریت ایشان، کوچکترین ارتباطی با موضوع مطرح شده ندارد. فارغ از مصداق خاص، اگر کاربری مدام بگویند "من" هیچ گونه تخلف دانشنامه‌ای مرتکب نشده‌اند که نیازمند کنش مدیریتی باشد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

من از کاربر فوق به دلیل توهین و حمله شخصی شکایت دارم، ایشون در بحثی که درباره یک مقاله بوده با نقل‌هایی زشت من را مخاطب قرار داده است، از طرفی وی اصول و قواعد اولیه ویکی‌پدیا را نمیداند و وارد بحثی درباره بی‌طرفی در ویکی‌پدیا شده است، در حالی که من سعی در متقاعد کردن وی برای فهماند اینکه عبارت امام جعفر صادق با عبارت جعفر صادق ششمین امام شیعیان بسیار متفاوت است بودم ایشون در حال جستجو در صفحات و نظرخواهی‌ها بوده که به وسیله کلمات موهن از نظر شخصیتی به من حمله کند، بنابراین از مدیران محترم درخواست میکنم به عملکرد این کاربر رسیدگی کنند تا در آینده به کاربران دیگر حمله شخصی و توهین نکند، درضمن قابل ذکر است وی پس از شکایت و قبل از رسیدگی به این موضوع، ویرایش من در مقاله را واگردانی کرده این خود نشانه‌ای از عدم اطلاع کاربر از نحوه صحیح ویرایش در ویکی‌پدیا و وارد نشدن در جنگ ویرایشی در مقاله‌ها است. Kasir بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

درود مهرنگار.با توجه به توضیحات شما ویرایشم را خنثی کردم اما این بازهم دلیل نمیشود رفتار کاربر ksir با دیگران درست باشد.ادبیات ایشان درست نیست و نگاه بالایی به دیگران دارند.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

من چه توهینی به کاربر kasir در پیوندی که ارائه داده کرده ام؟چیزی که ایشان توهین پنداشته فقط نظرات دیگران بوده که من به آنها اشاره کرده ام و البته همانطور که در پیوندی که ارائه کرده بینید به وضوح نوشته ام:"اگرم لحنم باعث آزرده شدن شما شد معذت میخواهم"Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

سپاس از شما که خنثی کردید. یک نکته را نیز در نظر بگیرید: ما مجاز نیستیم راجع به شخصیت کاربران صحبت کنیم (منفی) هر کسی خصوصیاتی دارد و بهتر است تا جایی که وپ:فحن اجازه می‌دهد، همواره کاربران را با خصوصیات خوبشان یاد کنیم. از جناب کثیر نیز خواهش می‌کنم شکایت متقابل را در این مرحله پس بگیرند زیرا امید دارم کاربر:Mr.Robot-ER28 همانطور که خودشان آخرین ویرایش خود را خنثی کردند، این نکته را نیز بپذیرند که دیگر صحبتی راجع به شخصیت کاربران (چه مستقیم، چه نقل قول) نکنند. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. البته کاربر:Kasir مجاز نبوده‌اند از دسترسی واگردانی خود در این ویرایش‌ها استفاده کنند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: میتوانند دسترسی واگردانی را از من بگیرند اما اگر این دسترسی را دارم هر جا که مناسب ببینم از آن استفاده میکنم، در کل از نظر من هیچ فرقی بین خنثی‌سازی و واگردانی نیست برای یک ویرایش نیست، بعد هشت سال فعالیت باید بیاییم از شما اجازه بگیریم در کجا واگردانی کنیم، واگردانی برای خرابکاری است از نظر این ویرایش خرابکاری بود، این رویه نادرست است که برای هر ویرایش باید جواب پس بدهیم جناب پوربابک. Kasir بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ
جناب کثیر ویرایش کاربر با حُسن نیت بود. لطفا در این مواقع از دسترسی واگردانی استفاده نفرمایید. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ
بهتر است بحث جمع شود گاهی کشش بحث‌ها را ندارم. Kasir بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ
@Kasir: سلام. می‌دانم. هم با خلقیات شما آشنایی کافی دارم و هم با رفتار مدیران. انتظار ندارم برای کاری از من اجازه بگیرید، اما انتظار می‌رود پس از ۸ سال حداقل تفاوت خنثی‌سازی با واگردانی و تفاوت ویرایش اشتباه با خرابکاری را بدانید. برای این منظور لازم است سیاست‌ها را مطالعه کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

با توجه به نقض وپ:مجاز در مقاله مورد اختلاف توسط کاربر:Kasir و با توجه به اینکه قبلا مستقیما از بنده تذکری در باب رعایت وپ:مجاز دریافت کرده است و با توجه به اینکه اعتقاد دارند «در کل از نظر من هیچ فرقی بین خنثی‌سازی و واگردانی نیست»، دسترسی واگردانی از ایشان گرفته خواهد شد تا زمانیکه سیاست‌های ویکی‌پدیا را مطالعه کنند.--SunfyreT ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)پاسخ