بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

۳۷۰پیکسل

توماج صالحی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

پودمان:Country alias

درود، در پودمان:Country alias یک مشکلی وجود دارد که باید حل بشود آیا شما به پودمان‌ها آشنایی دارید؟ --Kasir ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@Kasir: سلام. تا حدودی بله. اما اول باید بدانم مشکل چیست و ببینم حل‌کردنش در توانم هست یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

در سطر ۱۱۶ یک شرط به صورت انگلیسی وجود دارد که اگر سال ۲۰۲۰ و المپیک تابستانی وجود داشت کد ROC برای مقاله‌های مربوط به المپیک ROC_2020 درنظر گرفته شود چون ROC مربوط به الگو:Country data ROC یا جمهوری چین است، ما باید این شرط را برای ویکی‌فا بومی‌سازی یا فارسی کنیم اما مثل اینکه پودمان اعداد فارسی قبول نمیکند. --Kasir ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Kasir عدد را می‌توانم فارسی کنم، حتی می‌توانم کاری کنم که year را ابتدا به انگلیسی برگرداند و سپس با 2020 مقایسه کند. اما لازم است یک نمونه که عملکرد پودمان در آن درست نیست را هم ببینم. لطف می‌کنید یکی از صفحه‌هایی که از این قسمت پودمان استفاده کرده را پیوند دهید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

به‌طور مثال در مقاله ژیمناستیک در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰ مدال‌آوران تیمی تمام اسباب مردان و زنان و هر ورزشکاری که با آن پرچم دیده میشود مربوط به ROC است، کلا این ورزشکاران روسیه باعث دردسر و سردرگمی مخاطب و نویسنده شده است. --Kasir ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

جسارتا این مورد را فراموش نکنید. Kasir ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

@Kasir سلام. نه، در خاطرم هست و جایی یادداشتش کرده‌ام که یادم نرود. نیازمند یک فرصت چندساعتهٔ پیوسته (مثلاً ۲ ساعت) است که بتوانم ابتدا با ساختار و عملکردش هم آشنایی پیدا کنم و بتوانم مشکلش را حل کنم. فرصت را که بیابم حتماً انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Kasir سلام. من دارم این مورد را بررسی می‌کنم، اما هنوز متوجه مشکل نشده‌ام. برای مثال، لطفاً در ژیمناستیک در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰#ژیمناستیک هنری دقیقاً برایم توضیح دهید که مشکل چیست؟ کدام خروجی اشتباه است و باید به چه شکلی باشد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

این مورد که مطرح کردم ربط مستقیمی به مقاله ژیمناستیک ندارد، مسئله اصلی از سطر ۱۱۵ تا ۱۲۱ پودمان:Country alias است، اگر پودمان را نگاه کنید نوشته شده که دو کد یا متغییر elseif alias == 'ROC' or alias == 'RUS' then (سطر ۱۱۵) داریم، سپس این شرط را گذاشتن if year and year==2020 and games=='Summer Olympics' then (سطر ۱۱۶) یعنی اگر هر زمان سال ۲۰۲۰ بود و بازی‌ها المپیک تابستانی در الگوها به جای اون ROC کد ROC_2020 در نظر و شناخته شود، اما الان ما باید این شرط را به فارسی تبدیل کنیم چون متغیرهای Summer Olympics و 2020 انگلیسی هستند و در مقاله‌ها ما از عدد فارسی استفاده میکنیم، یه نکته خیلی مهم به‌نظرم رسید که بگم، گویا در پودمان به عنوان مقاله کار دارد چون Summer Olympics به‌طور مثال در عنوان مقاله Gymnastics at the 2020 Summer Olympics است، نمیدانم نتوانستم به خوبی توضیح بدهم یا نه. Kasir ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

@Kasir خب با این اوصاف این پودمان خیلی کار دارد. چون همه‌چیز را هم از پارامترهایی می‌گیرد که به فارسی وارد می‌شوند. یک مشکل دیگر که داریم هم این است که قالب عنوان ما با انگلیسی متفاوت است. در عنوان انگلیسی سال اول، و بازی پس از سال می‌آید: ‎2020 Summer Olympics‎. اما در عنوان‌های ما برعکس است: بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰. ساختار پودمان باید بازنگری شود. در چند روز آینده رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

سلام جناب جیپوتر٬ خسته نباشید
بنده چندین ماه پیش مقاله ای را ترجمه کردم به نام پیش‌نویس:تلویزیون دریم ورکس انیمیشن و شما آن را به دلیل نداشتن منایع به پیش نویس منتقل کردید. از شما خواهش مندم که پس از چندین ماه نگاهی به مقاله بیندازید و آن را اگر ایده آل بود ایجاد و یا اگر نبود در بحث من دلیلش بنویسید. Krp sash (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

@Krp sash سلام. یادم رفت به این پیامتان پاسخ دهم. احتمالاً خودتان متوجه شدید که مقاله را منتقل کردم. ممنون از شما برای این مقاله. کیفیت ترجمه‌هایتان را سعی کنید افزایش دهید و تمام متنی که توسط مترجم ماشینی تولید شده را یک بار بازبینی و اصلاح کنید. از مترجم‌های ماشینی فقط برای درک مفهوم جمله استفاده کنید و پس از دریافتن مفهوم جمله، متن را خودتان از نو بنویسید (این کاری است که شخصاً در زمان ترجمهٔ مقالات تخصصی با اصطلاحات پیچیده انجام می‌دهم). به این شکل، دیگر مقالاتتان به پیش‌نویس منتقل نخواهند شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

@Jeeputer سلام بر شما. بله بنده خودم فهمیدم که مقاله را ایجاد کردید و از شما بخاطر پیامی که در بحثم گذاشته اید تشکر کردم. درباره ترجمه هایم باید بگم که من معمولا چندین بار بازبینی می کنم ولی اگر از نظر شما هنوز اشکال دارد، چشم، از این به بعد بیش تر رسیدگی می کنم و با توجه به گفتهٔ شما خودم سعی می کنم آن را یکبار از نو بنویسم. ممنون بابت نصیحتتان٬ ارادتمند٬ Krp sash (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Krp sash خواهش می‌کنم، خیلی هم عالی. این پروژهٔ وپ:مبا (که هدفش نجات مقالات از حذف، انتقال آن‌ها به پیش‌نویس و بهبود آن‌ها است)، حدود ۶ ماه است که در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد شده. جالب است که شما اولین نفری هستید که دو پیش‌نویس را به‌واسطهٔ این فرایند ایجاد کرده‌اید. قبلاً مقاله‌های تازه‌واردان خیلی زود حذف می‌شد. اما الان مقالات زیادی توسط تازه‌واردان ایجاد و به پیش‌نویس منتقل می‌شود که بعداً تکمیل شده و منتقل می‌شوند. البته شما چندان هم تازه‌وارد محسوب نمی‌شوید و تاکنون تجربهٔ خوبی هم کسب کرده‌اید. اگر سؤالی داشتید من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

@Jeeputer خیلی ممنون از تعریف شما و متشکر از این که همیشه به سوال هایم پاسخ می دهید. باعث افتخارم است که مقاله هایی خوب تحویل ویکی پدیا بدهم. Krp sash (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

حذف مقاله

با درود و احترام و عذر خواهی به علت تخطی گری نمی‌دانم به چه علت برچسب حذف روی مقاله من قرار گرفته در صورتی که مقاله کامل و جامع بوده چه راهی برای حذف کردن این برچسب وجود داردMahdiakhavangood (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

@Mahdiakhavangood سلام. کامل بودن ملاک نیست. مقاله‌های ویکی‌پدیا پیش از هرچیز باید معیارهای سرشناسی را احراز کنند. در صورت احراز سرشناسی، می‌توان مقاله را کامل کرد و گسترش داد. اما مقالاتی با موضوع سرشناسی در ویکی‌پدیا ماندگار نمی‌شوند. راهش این است که صبر کنید تا نتیجهٔ نظرخواهی مشخص شود. کاربران باتجربه پس از بررسی منابع و سرشناسی شخص، نظر خود را در آن نظرخواهی می‌نویسند و نظرخواهی بر پایه اجماع (و نه شمارش آرا) جمع‌بندی خواهد شد. ضمناً شما در نظرخواهی مربوط به مقالهٔ خودتان دو بار نظر به ماندن مقاله داده‌بودید. از آنجا که هرکابر تنها می‌تواند یک نظر در هر نظرخواهی ثبت کند، نظر دوم شما را خط زدم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

درود بر مدیریت محترم و گرامی متاسفانه ایشان وپ:زاپاس را زیر پا قرار داده‌اند به نظر اکانت کاربر:Masoud.ptn نیز مربوط به ایشان است. و نیاز به بررسی دارد. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رسول دانیال زاده مصداق مشخص آن است هر دو امضا نکرده‌اند. همچنین مرتکب جارزنی هم شده که به ایشان تذکر دادم. در صورت صلاحدید نیاز به بررسی دارد همچنین لوگوهای مقالات خوب در صفحه کاربری ایشان درست نیست و در مقالات فعالیت نداشته‌اند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

@Shahnamk سلام حساب Masoud ptn را بی‌پایان، و حساب خودشان را یک روز بستم. در صورتی که اخلالگری بیشتری برای این مقالهٔ خاص انجام دهند، حسابشان را بی‌پایان می‌بندم. نشان‌های خوبیدگی را هم از صفحهٔ بحثشان حذف کردم. ممنون از شما و عذرخواهی بابت تأخیر در پاسخ. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

جنگ ویرایشی

درود بر شما، می‌دانم باید در تام درخواست کنم 😬 با متاسفانه معمولا به موقع پاسخ نمی‌گیرم. لطفا در صورت امکان سری به مقاله تاریخ آلمان و سایر مشارکت‌های کاربری که در آن جنگ ویرایشی ایجاد کرده بزنید. -- Mpnader (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Mpnader سلام. ظاهراً توسط جناب لاکی لوک بسته شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

بله به مدت یک روز بستند اما امروز با تمام شدن دوره روال قبل را دوباره از سر گرفته‌است. Mpnader (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

@Mpnader نه منظورم قطع دسترسی موردی (شامل این مقاله و چند صفحهٔ دیگر) است که امروز اعمال کرده‌اند. هرچند که قطع دسترسی موردی برای ویکی‌بانان مجاز نیست، اما این قطع دسترسی کارساز بوده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

سؤال فنی دربارهٔ Userviews Analysis

با درود و احترام، تقریباً همیشه، هنگامی که بار نخست ابزار Userviews Analysis را برای نام کاربری‌ام اجرا می‌کنم، تعداد بسیار زیادی از صفحات به سبب دو خطای زیر لحاظ نشده و در جدول نهایی نمی‌آید:

• Error querying Pageviews API - Not found.
• Error querying Pageviews API - HyperSwitch request rate limit exceeded

بعد وقتی برای بارهای دوم و سوم در همان مرورگر (با گشودن tab جدید) ابزار را run می‌کنم، با خطاهای کمتری مواجه شده و تعداد صفحات miss شده نیز کمتر می‌شود. این پیامها به چه معناست و چگونه می‌توان از بروز آن جلوگیری کرد؟ آیا به مشخصات فنی کامپیوتر کاربر (مثلا سرعت سی‌پی‌یو، RAM و غیره) مرتبط است؟ چرا در بارهای بعدی اجرا، تعداد خطاها کمتر می‌شود؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

@Tisfoon سلام. تعداد صفحه‌هایی که ایجاد کرده‌اید قابل توجه است (بیش از ۱۶۰۰۰ صفحه). آن‌طور که من با دانش اندکم از متن خطا فهمیدم، یک تابع با نام HyperSwitch وجود دارد (نمی‌دانم در کجا) که دارای محدودیت درخواست برای دریافت تعداد بازدید است. چون تعداد صفحه‌ها زیاد است، از دریافت بازدیدهای برخی از آن‌ها باز می‌ماند. این برای خطای دوم است. اما خطای اول احتمالاً برای صفحه‌هایی است که اخیراً ساخته‌اید. مثلاً من صفحهٔ چانکیلو را امروز ایجاد کردم و وقتی خواستم در همین ابزار آمار خودم را استخراج کنم، فقط برای همین یک صفحه همان خطای اول که در بالا گفتید را به من نمایش داد. دلیلش هم این است که صفحه‌های تازه هنوز آمار بازدید ندارند و باید چند روز از ایجادشان بگذرد.

حالا من در زمان دریافت آمار شما یک خطای دیگر هم مشاهده کردم که مشابه همان خطای اول است، ولی به‌جای Not found عبارت Unknown را نمایش می‌دهد که نمی‌دانم برای چیست. اما حدسم این است که ابزار به هر دلیلی قادر به دریافت بازدیدها نبوده و نتیجه‌اش هم همین خطا بوده. میزان بازدید؟ ناشناخته. علت این که در تازه‌سازی صفحه آمار را می‌بینید هم احتمالاً این است که در بارهای بعدی، آماری که در تلاش قبلی دریافت شده در کاشه ذخیره می‌شود و ابزار دیگر برای آمار آن‌ها جستجو نمی‌کند. مثلاً ۵۰۰۰ نتیجه را گرفته، حالا می‌رود سراغ ۵۰۰۰ مورد بعدی و در تلاش دوم در مجموع ۱۰۰۰۰ نتیجه را نمایش می‌دهد و برای ۶۰۰۰ مورد باقی‌مانده دوباره خطا می‌دهد.

در نهایت فکر می‌کنم اصل خطاها به‌خاطر تعداد زیاد صفحه‌ها است که انرژی زیادی را از سرورها می‌گیرد. وقتی توان کافی برای پشتیبانی از سوی سرور ارائه نشود، ابزار هم به‌خوبی کار نخواهد کرد و ممکن است از برخی صفحه‌ها گذر کند. برای مثال، ۱۰٪ از مقالات ایجادشده توسط شما می‌شود ۱۶۰۰ صفحه که باز هم قابل توجه است (مثلاً کل صفحه‌هایی که من ساخته‌ام ۱۲۴۵ صفحه است!). شاید هم محدودیتی عمدی از سوی سرور برای درخواست وجود دارد که در هر بار تلاش مانع دریافت آمار برای برخی صفحه‌ها می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

ممنون از توضیحات مفیدتان. در ضمن یک عذرخواهی هم باید بکنم. من پس از ارسال این پیام، تازه چشمم به پیغام شما در بالای این صفحهٔ بحث افتاد. درست آن بود که این سؤال را در وپ:فنی مطرح می‌کردم. از اینکه وقت گذاشتید و با بزرگواری پاسخ دادید، سپاسگزارم. Tisfoon (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

@Tisfoon خواهش می‌کنم. نه اشکالی نیست. آن پیام صرفاً برای دوستانی است که همیشه شکایات یا مشکلات فنی را اینجا گزارش می‌کنند و در صفحه‌هایی که برای این موضوعات موجود است مشارکتی ندارند. البته تا جایی که بتوانم پاسخ می‌دهم، اما در برخی مواقع از توانم خارج است و حتی برخی پیام‌ها متأسفانه بی‌پاسخ می‌مانند. امیدوارم باعث رنجش دوستان نشود. پیام شما را هم با تأخیر پاسخ دادم و از این بابت عذرخواهم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

در رابطه با درخواست بازرسی

با سلام و احترام. دوست عزیز، شما با ارائه چند دلیل که همگی تصادفی هستند، حساب کاربری من را با دو کاربر دیگر یکی جلوه دادید و اتهام زاپاس بودن به من و دو کاربر دیگر زدید. بهرحال چنین خطایی ممکن است پیش بیاید و از این قضیه ناراحت نیستم. اما نگرانم کاربر بازرس هم قدرت تشخیص این امر را نداشته باشد که ما سه کاربر، سه فرد مجزا هستیم. لذا همینجا اعلام میکنم که اگر کاربر بازرس هم قدرت لازم جهت تشخیص و تمییز دادن ما را از هم نداشت، لطفا دو کاربر دیگر را مسدود کنید و به حساب کاربری من کاری نداشته باشید! (طنز) شاید همین امر ثابت کند که ما سه کاربر مجزا هستیم و به همین خاطر نگران حساب کاربری خودم هستم، نه آن دو نفر دیگر. با مهر و سپاس از زحمات شما 🍃🌸 Persiason (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

@Persiason سلام. خیر، با آنچه فرمودید نمی‌توان چنین استنباطی کرد. اگر با آن حساب‌ها مرتبط نیستید، نیازی نیست که نگران چیزی باشید. بازرسان از تجربهٔ کافی در این زمینه برخوردارند و اگر احتمال اشتباه وجود داشته‌باشد، اعلام می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

ازینکه مرا از نگرانی رهانیدی، متشکرم

پایان پیگیری

سلام

پیرو این پیگیری، متأسفانه پاسخ مناسبی از شما دریافت نشد که مأیوس کننده بود. In fact ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

@In fact: سلام. متأسفم که چنین شد. توضیحاتی را در ایمیل برای شما فرستادم و امیدوارم بنده را ببخشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

استفاده از تصویر بارگزاری شده در وپ عبری در مقاله فارسی

باسلام و عرض ادب. دوست عزیز این تصویر که مربوط به مزار یک شخصیت مذهبی در شهر پیربکران با نام سارا بت آشر است و در همین مقاله در زبان عبری وجود دارد را میخواهم به مقاله فارسی مذکور الحاق کنم، اما تصویر نمایش داده نمیشود. پیشنهاد شما چیست؟ با مهر 🍃🌸 Persiason (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@Persiason سلام. تابه‌حال تصویری از ویکی‌های دیگر به‌جز ویکی انگلیسی بارگذاری نکرده‌ام. اگر در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی بپرسید احتمالاً بهتر پاسخ بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

تشکر

Tech News: 2021-33

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• دوباره می‌توانید در پوستهٔ وکتور جدید از طریق نوار کناری پیوندهای زبانی را اضافه کنید. این کار به‌واسطهٔ اتصال یک صفحه به یک آیتم در ویکی‌داده انجام‌پذیر است. پیوندهای زبانی در پوستهٔ وکتور جدید جابجا شده‌اند اما گزینش‌گر جدید زبان هنوز قابلیت افزودن پیوندهای زبانی جدید را ندارد. [۱]

مشکلات

• در ویکی‌هایی که از افزونهٔ ترجمه استفاده می‌کنند مشکلی وجود داشت. ترجمه‌ها به‌روز نمی‌شدند یا با متن انگلیسی جایگزین می‌شدند. این مشکل اکنون رفع شده‌است. [۲][۳][۴]

تغییرات این هفته

• به زودی به ویرایش‌هایی که در آن‌ها پیوندی به صفحه‌های ابهام‌زدایی داده شده‌است، یک برچسب نسخه افزوده خواهد شد. این کار به این منظور انجام می‌شود که این پوندها معمولاً به‌طور ناخواسته افزوده می‌شوند. این برچسب به ویرایشگران این امکان را می‌دهد تا به‌سادگی پیوندهای خراب را بیابند و اصلاح کنند. اگر ویکی شما از این ویژگی استقبال نکرد، می‌توانید آن را پنهان کنید. [۵]
• آیا مایل هستید در زمینهٔ بهبود اطلاعات دربارهٔ ابزارها کمک کنید؟ آیا می‌خواهید به سازمان‌دهی یک گردهم‌آیی مجازی برای اجتماع خود جهت گفتگو پیرامون فهرست ابزارها کمک کنید یا در این گردهم‌آیی شرکت کنید؟ لطفاً در صفحهٔ بحث جلسات سیگنال کیفیت تول‌هاب با ما در تماس باشید. علاوه بر این، ما منتظر بازخوردها دربارهٔ برخی پرسش‌های خاص از سوی نگهداری‌کنندگان ابزارها هستیم.
• در گذشته، ویرایش‌های انجام‌شده در هر یک از صفحه‌های موجود در فضای بحث کاربری شما، یعنی زیرصفحه‌های بحث کاربری شما، از فهرست بی‌صدای شما عبور می‌کردند. از این هفته، این چشم‌پوشی تنها برای ویرایش‌ها در صفحهٔ بحث اصلی شما وارد عمل خواهد شد. [۶]
• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۷ اوت فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۸ اوت شروع می‌شود و از ۱۹ اوت روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

سلام کاربر موقتی بندایش نمودم کاربر واضح است که برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است

• Special:Diff/32275141 (ظاهرا اولین ویرایش کاربر / واضح است که یک زاپاس نامشروع است)
• Special:Diff/32398229
• Special:Diff/32724448/32854893 / Special:Diff/32854903/next / https://fa.wikipedia.org/w/index.php / Special:Diff/32854906/next

• [۷]

Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Luckie Luke سلام. با تشکر از گزارش شما، قطع دسترسی را به بی‌پایان تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

بازبینی پیش نویس

من در بحث پیش نویس نوشته ام متاسفانه در ریاضی اثبات منبع حرف است من چگونه منبع بیاورم؟ من همین رو در بحث مقاله پرسیده ام بعد اگر هم بیارم برخلاف خود قانون جذب قانون شبه جذب قانون خیلی معروفی نیست و سخت میشه تو کتاب و مقالات پیداش کرد مضافا براین که در مباحث پایه خیلی مقاله پیدا نمی شود چون مقالات عموما در مباحث فراپایه تعریف می شوند و فرضشان درست بودن مفاهیم پایه است.Biological Developer (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@Biological Developer سلام. مطالبی که در منابع یافت نمی‌شوند، ارزش دانشنامه‌ای نیز ندارند و نمی‌توانند برای خود مقاله‌ای اختصاصی در ویکی‌پدیا داشته‌باشند. با این حال فکر می‌کنم با جستجوی بیشتر در منابع و کتاب‌ها دست کم بتوانید منابعی برای اثبات درستی این مطلب بیفزایید. تمامی مطالب ویکی‌پدیا باید اثبات‌پذیر باشند و به منابعی معتبر ارجاع داشته‌باشند. ۲ یا ۳ منبع هم اگر بیابید و به مقاله بیفزایید، احتمالاً پیش‌نویستان پس از بررسی منابع قابل تأیید است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

در نهایت هم اگر شایستهٔ داشتن مقالهٔ مستقل نبود، می‌توانید در یک مقالهٔ مادر که مرتبط باشد قرارش دهید. اما در آنجا هم باز باید دست کم یک منبع ارائه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

من چون نمی دونستم چه جور باید زیر این پیام پیام بدم مستقیم ویرایش زدم ممنون.Biological Developer (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

• سلام، با اجازه چند نکته: @Biological Developer: دلیل قوی برای وجود مقاله ای مستقل در ارتباط با این قانون را نیافتم. در منبع خوبی سرچ کردم چیزی پیدا نکردم. آیا این قانون ترجمه quasi-Absorption Law هست؟ چون در غیر این صورت به نظر می آید معادلسازی مناسب هم نشده، ضمن این که با این عنوان چیزی در اینترنت نیافتم. حتی اگر به سختی بتوان چیزی در موردش یافت، حداکثر می‌توان مطالب آن را در قانون جذب ادغام نمود، در غیر این صورت مطالب آن تحت عنوان یک خاصیت فرعی باید در مقاله مرتبط ادغام شود. ممنون مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

  @Mojtabakd آنجا که گفتم «پس از بررسی منابع قابل تأیید است»، داشتم فکر می‌کردم از شما درخواست کنم که بررسی کنید. D: ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

  🌸🙏مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

• براساس پیوندهایی که در مکالمه با Biological Developer در صفحه بحثم قرار داده ایم، نتیجه ای که تا بدینجا گرفته ام این هست که: در منابع انگلیسی فقط یک پیوند را تا الان یافته ام که روی این «خاصیت» نامی قرار داده اند (که آن هم طبیعتاً در متون انگلیسی به نظر رایج نیست)، آن هم «قانون سوم توزیع» هستش. پس شاید بتوان این خاصیت را با ذکر منبع به عنوان یکی از خواص جبر بولی ذکر کرد (چون منبعی که پیدا کردم در جبر بولی هست، البته از نظر منطقی در مجموعه‌ها و ... هم می‌توان معادل‌هایش را به کار برد)، و بدون اسم گذاشتن روی آن در مقاله مربوطه افزود. ولی فعلاً نمی‌تواند مقاله مستقلی داشته باشد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

  @Mojtabakd بسیار عالی. ممنون که کمک کردید. پس خود عنوان این مقاله هم نمی‌تواند تغییرمسیر مناسبی باشد، درست است؟ اگر چنین باشد، همین حالا هم ایشان می‌توانند متن خود را با ذکر همین منابعی که یافت شده‌اند در مقالهٔ مورد نظر اضافه کنند و دیگر نیازی به بازبینی پیش‌نویس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

  🙏 بله، بسته به منبعی که خواهند یافت، می‌توانند در مقاله مناسب مطلب مورد نظر را درج کنند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

نظر سوم شما

درود، لطفاً در صورت نداشتن مشغله و علاقه مند بودن به عنوان نظر سوم در این‌جا وارد شوید اگر وقت شما استاد بزرگوار و پاسخگو پر است لطفاً اعلام کنید. با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@Fakhravar jam سلام. فرصت کافی ندارم تا بررسی دقیق انجام دهم. اما در همین حد می‌گویم که صدا و سیما به اندازهٔ کافی معتبر است و نیازی هم نیست که در شهر مورد نظر دفتری داشته‌باشد (هرچند که نبود دفتر در آنجا را هم اثبات نکردید). اخبار و مطالب صدا و سیما در مورد هر منطقه‌ای از ایران قابل اطمینان است. چرا که در زمینهٔ موضوعات داخلی، یکی از مهم‌ترین و معتبرترین سازمان‌های خبری ایران است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

پس شهرداری را چه می‌توان کرد فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

@Fakhravar jam: متن وبگاه شهرداری را هم دیدم. کپی‌شده از نسخه‌ای قدیمی از صفحه است. ویکی‌پدیا:ارجاع چرخشی را مطالعه کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

بنظر من به مطالب شهرداری هم باید در صفحه اشاره شود همچون صدا و سیما اگر این سخن درست است یک دهید تا من مطالب شهرداری را کنار مطالب صدا و سیما قرار دهم:) فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

موضوع کپی کاری را می‌دانم اما تاریخچه سایت شهرداری و بروز سازی های آن به هیچ وجه مشخص نیست، همان قضیه اول مرغ بوده یا تخم مرغ میشود، ویکی از شهرداری کپی کرده یا برعکس فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

@Fakhravar jam پس در این صورت، چون در اعتبارش شک وجود دارد، از منبع دیگری استفاده می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

منبع معتبر و بیطرفی می‌شناسید بیفزایید چرا که صدا و سیما و شهرداری هم را خنثی می‌کنند. فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

به نظرم کلاً بخش زبان را حذف کنیم و منتظر منبع معتبر بمانیم. فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

@Fakhravar jam دوست عزیز، من عرض کردم فرصت کافی برای بررسی این موضوع را ندارم. نظرم را هم به‌طور کلی در بالا عرض کردم. موضوع را با خود جناب قارونی مطرح کنید و اگر نتیجه‌بخش نبود، از فرایند حل اختلاف بهره بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

پوزش بابت سماجت ولی ای کاش مرا از نظرات خود مستفیض می‌کردید ای معلم نخست. بهر رو ممنون:) فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

سرود شاهنشاهی ایران

درود بر مدیریت محترم و گرامی احتراما این سرورد در مقاله ایران پهلوی و البته بسیار جاهای دیگر به کار رفته و زیر نویسی دارد که درست نیست و با اصل سرود مغایرت کامل دارد من نتوانستم متوجه شوم زیر نویس آن را از کجا باید اصلاح نمود لطفا در صورت امکان زحمت کشیده و اصلاحات لازم را مبذول و یا اگر نشد زیر نویس را به کل حذف بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

@Shahnamk سلام. متوجه نشدم که کدام زیرنویس را می‌فرمائید. منظورتان متن «سرود شاهنشاهی ایران» در جعبهٔ اطلاعات ایران پهلوی است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

درود مجدد بله دقیقا سرود را که پخش بفرمایید تکست رد میشود که یک متن عجیب است که با آنچه حقیر به یاد دارد کاملا متفاوت است. در مقاله سرود دوم را اجرا بفرمایید مشخص است در باکس سیاه تکست به نمایش در می آید و در تنظیمات خود سرود نیز به صورت تکت قابل دانلود است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

@Shahnamk من خیلی با ساختار این نوع پرونده آشنایی ندارم، اما به‌نظر می‌رسد که اصلاحش از طریق دریافت، ویرایش و سپس بارگذاری مجدد پرونده امکان‌پذیر باشد. احتمالاً کاربران انبار، یا کاربران خودمان که با پرونده‌ها آشنایی بیشتری داشته‌باشند بهتر بتوانند کمک کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

درود مجدد بنده دانلود و زیر نویس را اصلاح کردم اما بارگیری نا موفق بود با اجازه شما از دیوانسالار گرامی کاربر:Huji استدعا دارم موضوع را بررسی و اصلاح فرمایند البته با توجه به اینکه به نظرم عمدی در موضوع بوده بد نیست ایشان زحمت کشیده کنش مدیریتی در موردش انجام بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

@Shahnamk من یک راه دیگر برای اصلاحش پیدا کردم. ظاهراً باید این ترجمه را ویرایش کنید. تاریخچه‌اش هم اینجاست که توسط جناب Matin abdavi ایجاد شده. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

@Shahnamk سلام و درود بنده بر پایه همان شعری که حذف شد، این زیرنویس را ایجاد کردم. الان به سرود شاهنشاهی تغییرش دادم و امیدوارم این یکی هم اشتباه ازآب درنیاید:)Matin.A «بحث» ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

زحمت پایانی

سلام. وقت رفتنم شد. خوشحال شدم که شما را از پشت از این صفحه جادویی دیدم. برای اخرین بار زحمت برایتان اوردم.

لطفا همه زیرصفحه‌های کاربری من را پاک کنید. همچنین به ادغام‌هایی که انجام داد‌ه‌ام یک نگاهی بیاندازید. سپاس از شما گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. کجا با این عجله؟! سربازی که پایان دنیا نیست! بر فرض هم که در طول مدت خدمت قادر به مشارکت نباشید (مطمئن که نیستید، هستید؟)، بعدش که می‌توانید مشارکت کنید. مطمئن هستید که می‌خواهید زیرصفحه‌ها را حذف کنید؟ من پیشنهاد می‌کنم بگذارید بمانند، شاید بعداً که برگشتید به‌درد خورد. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

من می‌خواهم برای همیشه از ویکی بروم! به خاطر سربازی نیست، دلیل دیگری دارد! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@گلبول سیاه ناراحتم، ولی به تصمیم‌تان احترام می‌گذارم. زیرصفحه‌ها را حذف کردم. به‌جز صفحهٔ کاربری اصلی، فقط دو صفحه را باقی گذاشتم. یکی کاربر:گلبول سیاه/ادغام که پس از بررسی حذفش خواهم کرد و دیگری کاربر:گلبول سیاه/catNext که توضیحات ابزار بود و شما نوشتید. اگر اجازه بدهید، من دوست دارم این یک مورد در فضای کاربری شما باقی بماند.

شما از کاربران خوب و خوش‌سلیقهٔ ویکی‌پدیا هستید. این را با اطمینان و به جرأت عرض می‌کنم. در این مدت به بهبود پروژه هم کمک قابل توجهی کردید. اگر روزی دوست داشتید و پیش ما برگشتید و اگر در آن روز من بودم، خبرم کنید تا زیرصفحه‌هایی که لازم دارید را احیا کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

سلام. من اگر رفتنی بودم همان بار نخست که بسته شدم می رفتم! روز نخست که به ویکی آمدم اصلا فکر نمی‌کردم که معتادش شوم!! شرمنده، لطفا صفحه‌های کاربر:گلبول سیاه/پیوندها، کاربر:گلبول سیاه/سودمند، کاربر:گلبول سیاه/خواستنی‌ها، کاربر:گلبول سیاه/common.js، کاربر:گلبول سیاه/common.css را بازیابی کنید. سپاس گلبول سیاه (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@گلبول سیاه خوشحالم که پشیمان شدید. :) صفحه‌ها را احیا کردم. برخی را خودتان خالی کرده‌بودید که لازم است به نسخهٔ مورد نظرتان برگردانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

آیا این صفحه باید حذف شود؟

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا صفحهٔ دی دی باید برچسب حذف سریع بخورد؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۳۲ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@LordProfo: سلام. نه، باید به نسخهٔ مبدأ در این تفاوت برگردانده شود. این صفحه یک تغییرمسیر بوده که توسط کاربر تبدیل به مقاله شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

میتوانید خودتان زحمتش را بکشید؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۲۵ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@LordProfo: انجام شد. با توینکل به راحتی قابل انجام است. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

ربات رده همسنگ

درود ربات رده همسنگ در صفحه رده‌هایی که می‌سازم کار نمی‌کند و باید دستی با به ویکی‌فا رده‌ها رو اضافه کنم.در «رده: فیلم‌های آلمانی به زبان انگلیسی» تعداد مقالات خیلی زیاده و فکر کنم تا فردا طول بکشه دستی اضافه کنم. راهی هست که ربات کار کند یا با روشی دیگه رده‌ها رو اضافه کنم؟ ChipsBaMast ^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

@ChipsBaMast سلام. دوستان در حال بازنویسی کدهای ربات رده همسنگ هستند و این ربات(ها) به‌زودی مجدداً راه‌اندازی خواهند شد. هر چند مورد که فرصت داشتید را به آن رده بیفزایید و باقی را بگذارید برای زمانی که ربات راه‌اندازی شد. سعی کنید رده‌های پرجمعیت را فعلاً ایجاد نکنید که پس از بازگشت ربات، کارش خیلی سنگین نشود. ضمناً در انتخاب عنوان رده‌ها هم دقت کنید. برای رده‌سازی، مطالعهٔ ویکی‌پدیا:ترجمه رده‌ها هم می‌تواند مفید باشد. برخی رده‌ها را اگر اشتباه ایجاد کنید، بعداً در ایجاد رده‌ای دیگر به مشکل خواهیم خورد. برای مثال، عنوان «رده:فیلم‌های زبان انگلیسی بر پایه کشور» باید به «رده:فیلم‌ها به زبان انگلیسی بر پایه کشور» تغییر کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

@Jeeputer بله فهمیدم این یکی رده هم فکر کردم زیاد مقاله داخلش نیست و ساختم.فعلا همه مقالات رو دستی به رده اضافه می‌کنم. در انتخاب عنوان رده هم بیشتر دقت می‌کنم.ChipsBaMast ^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

@ChipsBaMast: اگر سؤالی در زمینهٔ رده‌سازی داشتید من در خدمتم. جناب Luckie Luke هم تجربهٔ بسیار خوبی در این زمینه دارند. اگر در رده‌ها الگویی لازم بود که در ویکی فارسی موجود نبود، خبرم کنید تا ایجادش کنم. خیلی از رده‌ها (خصوصاً رده‌های زمانی بر پایه سال و دهه) الگوهای ناوبری دارند که باید ایجاد شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

زیادی طول کشید اما رده رو پر کردم 🥴 صحبت از الگوی ناوبری شد لطفا به رده:قسمت‌های اداره و زیررده‌های آن که در ویکی انگلیسی ناوباکس دارند نگاهی بندازید چندی پیش این رده رو ساخته بودم.بعدا مقالات قسمت‌های فصل‌های دیگر رو می‌سازم.ChipsBaMast ^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

علی جدی

سلام لطفا این مقاله برای یک ماه محافظت شود از 14 اوت تاریخچه مقاله را نابود کرده است (خرابکاری محض)

ویژه:مشارکت‌ها/ALI.REZAGHOLIZADEH1 بی پایان بسته شود زاپاس است

ویژه:مشارکت‌ها/Alirezagholizadeh2021 دسترسی ویرایش این حساب (حساب اصلی) نیز به مقاله علی جدی گرفته شود

با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. حساب Alirezagholizadeh2021 از ۱۴ اوت ویرایش نداشته و حساب دیگر ظاهراً جایگزینش شده. ممکن است مشکلی مانند فراموشی رمز عبور پیش آمده باشد. دسترسی ALI.REZAGHOLIZADEH1 به مقالهٔ مذکور را به‌دلیل تعارض منافع آشکار بستم و هشدار زاپاس‌بازی هم به کاربر دادم. اما نسبت به حساب اول فعلاً کنشی انجام ندادم. اگر با آن حساب ویرایشی در مقاله انجام دهد، دسترسی هر دو حساب را به‌صورت کلی خواهم بست. با توجه به محدودیت حساب، مقاله نیازی به محافظت ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

تغییرمسیر

سلام لطفا تغییرمسیر کاربر:ChipsBaMast/غارت شماخی رو حذف کنید.چیپس‌باماست ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

@ChipsBaMast سلام. انحام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

درباره هشدار شما به بنده ( Peyman.nickpoor)

ایشان تغییرات بنده را که کاملا درست بود حذف کردند. مقاله ویکی پدیا مربوطه از منابعی استفاده می‌کند که از نام دریاچه‌ی شهدای خلیج فارس در آنها استفاده شده اما درون مقاله ویکی پدیا به اشتباه دریاچه‌ی چیتگر به کار برده شده‌است. اگر منبعی که از آن استفاده می‌شود از نام دریاچه‌ی شهدای خلیج فارس استفاده کرده و مقاله ویکی پدیا می‌خواهد از آن منبع استفاده کند باید متن را عینا وارد کند و نام دریاچه دست‌نخورده بماند نه این که بخشی از منبع را تغییر دهد. دریاچه ی چیتگر نام غیر‌رسمی است که کاملا بدیهیست و هیچ ایرادی در این جمله که من افزوده بودم نیست. بنده مقاله را بهبود دادم و جلوی بخشی از تغییر متن منبع را گرفته بودم. بنده نمی‌دانم تغییر متن منبع ارجاع‌شده جه نامی دارد اما کار درستی نیست. ایشان تغیرات من را حذف کردند و پیام من را نیز حذف کردند.

نامی که شهرداری برای این دریاچه تعیین کرده‌است شهدای خلیج فارس است. این نام را صدا‌وسیما و همشهری و خبرگذاری‌های معتبر مانند تسنیم و فارس و بسیاری دیگر از رسانه‌ها استفاده میکنند. همجنین با جستوجو در وب و آپارات می‌توانید منابع بسیاری ببینید که از نام رسمی استفاده می‌کنند. پرسش اين جاست كه چرا نام غيررسمي كه توسط رسانه‌هاي نامدار هم استفاده نمي‌شود در مقاله ویکی‌پديا استفاده شده‌است.

شهداي خليج فارس هم نام رسمي است و هم نامی كه رسانه‌هاي معتبر از آن استفاده ميكنند و هم نامي كه بسياري از مردم از آن استفاده مي‌كنند(كه مي‌توانيد در آپارات ببينيد) و باید اولویت داشته باشد و نام مقاله باشد.

منابع را در برگ بحث کاربری که تغیرات بنده را حذف کرده بود و بخش دیگر را در برگ بحث خود مقاله ویکی‌پديا گذاشته‌ام. 5.116.67.207 ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

سلام. لطفاً با حساب کاربری خود به سامانه وارد شوید و با همان حساب پاسخ دهید.

@Luckie Luke: سلام. با توجه به منابعی گه در بحث:دریاچه چیتگر#نام رسمی شهدای خلیج فارس است ارائه شده، و همچنین با بررسی منابع موجود در خود مقاله، به‌نظر می‌رسد که نام «دریاچه شهدای خلیج فارس» رواج بیشتری در منابع داشته‌باشد. تا جایی که من می‌دانم (اطلاعات شخصی) نام دریاچه از همان ابتدا هم قرار نبود چیتگر باشد و تنها به‌دلیل مجاورت با پارک چیتگر، در محافل غیررسمی و در میان افراد عادی با این نام شناخته می‌شد. هرچند که در نهایت رواج در منابع ملاک است که در این مورد صادق است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

سلام همکار گرامی این کاربر در صفحه بحث حملات شخصی و تهمت هایی بسیاری به بنده نموده است ابتدا وضعیت این مورد بررسی گردد

لطفا تک تک را ویرایشات 9:39 تا 11:50 این کاربر را از ویرایش به بعد در صفحه بحث بنده را مرور نماید Special:Diff/32862285/32863193

Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

دعوت به ثبت نظر در نظرخواهی

سلام جناب جیپیوتر بزرگوار

این صفحه جهت احراز سرشناسی در حال نظرخواهی می‌باشد. لطفاً محبت کنید اندیشه‌های خود را دربارهٔ این موضوع در نظرخواهی مربوط به این صفحه به اشتراک بگذارید.

با سپاس فروان از شما WPooya (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

علت حذف مقاله

باسلام و احترام، باتوجه به اینکه در نبح این مقاله آورده شد: اگر مقاله‌ای سرشناسی لازم را نداشته باشد، آیا امکان دارد که 13 سال کسی متوجه این موضوع نشود و مقاله در ویکی‌پدیا کماکان باقی بماند؟! همین یک امر نشان میدهد که مقاله سرشناسی لازم را داشته و آن زمان سرشناسی محرز شده و کسی نتوانسته دلیلی بر حذف آن پیدا کند؛ و جهت تکمیل نمودن این توضیح (که مقاله می‌تواند بماند) باید به رهنمود سرشناسی موقتی نیست اشاره کرد. در ثانی فرد مذکور براساس رهنمود افرادی که فقط به خاطر یک رویداد سرشناس هستند سرشناس می‌باشد. لطفا دلیلتان برای حذف این مقاله را بفرمایید. باتشکر PersiaSon 💚🌱 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

@Persiason سلام. بله امکان دارد. مقاله‌ای که ۱۳ سال پیش و در زمان کوچک بودن اجتماع ویکی نوشته شده، می‌تواند از نظرها پنهان مانده‌باشد و پس از این ۱۳ سال کاربری به سرشناسی آن شک کند و در نظرخواهی مشخص شود که سرشناسی ندارد. در نتیجه مشمول موقتی نبودن سرشناسی نمی‌شود. توصیه می‌کنم وپ:یک رویداد را هم با دقت بیشتری بخوانید. در صورتی که یک رویداد از اهمیت ویژه‌ای برخوردار باشد (مانند ترور یک شخصیت بسیار مهم سیاسی، مثلاً رئیس‌جمهور یک کشور؛ که با این رویداد قابل مقایسه نیست)، نام فرد باید تغییرمسیری باشد به مقالهٔ آن رویداد و نباید برایش مقالهٔ جداگانه نوشت. بر پایه وپ:یک رویداد، سرشناسی «فرد» احراز نمی‌شود، سرشناسی رویداد اما «شاید» احراز شود. این نظر من است که البته آن را در زمان جمع‌بندی دخالت ندادم. بلکه بر پایه اجماع کاربران نظرخواهی را جمع‌بندی کردم. در این نظرخواهی دلایل خوبی برای احراز سرشناسی موضوع مقاله ارائه نشده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

 بسیار از شما سپاسگزارم!، پس فارغ از اینکه فرمودید خود رویداد امکان داشتن مقاله را دارد، آیا میتوان در مقاله سرکوب دراویش گنابادی (که مربوط به همین جریان است)، در مورد این رویداد بخشی اختصاص داد؟ PersiaSon 💚🌱 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@Persiason با رعایت وپ:وزن، به‌نظر من بله. باید دقت شود که رویداد به همان اندازه مهم به‌نظر برسد که هست. یعنی تأثیرگذاری‌اش بر کل موضوع و اهمیتش در زمینهٔ سرکوب دراویش گنابادی بیش از آنچه هست، نشان داده نشود. حتی می‌شود عنوان مقالهٔ حذف‌شده را هم تغییر مسیر داد به این بخش از مقالهٔ مذکور. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

@Persiason ضمناً من گفتم خود رویداد هم «شاید» سرشناسی داشته‌باشد. این موضوع باید به‌طور جداگانه بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

بله دوست عزیز، ممنون از راهنماییتون. شاد باشید PersiaSon 💚🌱 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

فقط امکان داره لطفی کنید و مقاله را در صفحه تمرین من احیا کنید؟ PersiaSon 💚🌱 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@Persiason: در کاربر:Persiason/رحمت‌الله جوادی چرمهینی احیا شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

محبت کردید،  بسیار از شما سپاسگزارم!

تغییرمسیری دیگر

سلام لطفا تغییرمسیر آخرین ایستادگی رو حذف کنید با مقاله اصلی en:Last stand گیج‌کننده میشه.چیپس‌باماست ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

@ChipsBaMast سلام. چند پیوند به این صفحه وجود دارد که باید ابتدا اصلاح شوند. لطفاً آن‌ها را ابتدا اصلاح کنید. خصوصاً پیوند موجود در توضیحات پرونده که باید به آخرین ایستادگی (آلبوم) هدایت شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

پیوندها اصلاح شدند.چیپس‌باماست ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

صفحه حذف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

کاربر:Bakaryyy

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ جناب جیپیوتر، به نظر می‌رسد مشارکت‌های کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Bakaryyy به مشارکت‌های کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Baghchary که پیشتر بسته شده‌است شباهت دارد. اگر فرصت کردید لطفاً بررسی نمایید. من فعلاً یک روز ایشان را بستم. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

@Q2020 ممنون از شما. خودش بود. قطع دسترسی را به بی‌پایان تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان فنی
	Amirsara (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@Amirsara: ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

حذف مقاله

پیش‌نویس:فیض شریفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

سلام آقای جیپوتر در مورد مقاله من که بیوگرافی استاد فیض شریفی را قرار دادم و شما به علت عدم سرشناسی حذف و به پیش نویسها انتقال دادید تا منبع و سرشناسی معتبری پیدا کنم خداییش خیلی گشتم اما هر چی پیدا کردم مصاحبه های استاد فیض شریفی با سایتهای داخلی است که ظاهرا از نظر شما معتبر نیستند دیگر واقعا نمی دانم باید چکار کنم و منبع معتبری که شما قبول داشته باشید پیدا کنم ایشان استاد کمی نیستند و واقعا حیف است صفحه ای در ویکی پدیا نداشته باشند می خواستم به پاس زحماتی که برای ادبیات این سرزمین کشیدن به عنوان یک شاگرد این صفحه را ایجاد کنم ای کاش شما که تجربه بیشتری دارید در این زمینه بتوانید با بزرگواری کمک کنید این صفحه ایجاد بشود

یک موضوع مهم که معلوم نیست کدام سایتها و منابع داخلی نزد شما معتبر هستند در متنهای آموزشی هم اشاره به سایتهایی چون بی بی سی کرده اید که خیلی ها هستند چون چنین سایتهایی این افراد را تحت پوشش خبری قرار ندادند از این حیث محروم هستند با قوانین شما

ممنون میشم شما هم کمک کنید حداقل فقط در این یک مقالهAryrz (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

@Aryrz سلام. نیازی نیست حتماً از بی‌بی‌سی استفاده کنید. وبگاه‌های داخلی ایران هم قابل استفاده هستند. از نظر ویکی‌پدیا، منابعی مناسب هستند که پیش از هر چیز معتبر باشند. یعنی فرایند سردبیری و انتشار مطالب در آن‌ها قابل اطمینان و تخصصی باشد. شرط دوم منبع مناسب، استقلال فکری است. یعنی منبع مورد نظر به موضوع مقاله وابسته نباشد. برای مثال، نشریهٔ داخلی یک سازمان نسبت به خود سازمان، یا مثلاً وبگاه شخصی یک فرد نسبت به خود او مستقل نیست. منابعی که این شرایط را داشته‌باشند، برای احراز سرشناسی کاربرد خواهند داشت. شما هر منبعی که می‌بینید را به مقاله بیفزایید تا بعداً بررسی کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

علی صبوری

سلام یک سوال داشتم برای چی ویکی مدیا‌ی علی صبوری پاک شده؟ دلیلی داشته؟ البته من‌نمیدونم چه کسی یا کسانی اینکارو کردن فقط میخواستم بدونم شما دلیلش رو میدونید؟ ممنون ازتون MOBINEHASANI (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@MOBINEHASANI سلام. بر پایه این نظرخواهی حذف شده و جمع‌بندی را هم بنده انجام داده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

خیلی ممنون ازتون فقط اگر ممکنه یک تجدید نظری بکنید چیزی که متوجه شدم این بود که آنقدر سرشناس نیست که ویکی پدیا داشته باشد ولی ایشون هم در مسابقات در شبکه‌ی نسیم بودند و اول شدن در دو سریال در صدا و سیما نقس های اصلی و مکمل را بازی کردند . با شبکه‌ی سه قرارداد بستن برای ساخت سریال . در دو سریال شبکه نمایش خانگی یکی به صورت مهمان و دیگری به صورت بازیکن بازی کردند که البته هنوز شب های مافیا پخش نشده . در اینستاگرام هم ایشون فعالیت قابل توجهی داشتن و دارن اما از وقتی به سمت سریال رفتن در اینستاگرام کم کار شدند و بیشتر روی سریال هاشون تمرکز دارن اما فکر میکنم آنقدر سرشناس هستند که ویکی پدیا داشته باشن شاید بنده در جایگاهی نباشم که در موردش نظر دهی کنم و به این نظر شما و مدیران محترم احترام میگذارم اما از شما و مدیران خواهش میکنم بیشتر روی این ویکی پدیا نظر سنجی و تحقیق کنید و اگر ممکن بود این ویکی پدیا رو برگردونید

با تشکر از شما و مدیران محترم MOBINEHASANI (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@MOBINEHASANI استدلال‌های کاربران در آن نظرخواهی را ببینید. سرشناسی در ویکی‌پدیا معیارهای مشخصی دارد که می‌توانید آن‌ها را در ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) ببینید. این معیارها را باید با استانداردهای بالایی محک بزنید. مثلاً حضور در چند سریال که ممکن است خودشان سرشناسی کافی نداشته‌باشند، نشانهٔ حضور در چند اثر مهم نیست. رویدادهایی که هنوز اتفاق نیافتاده‌اند و فعالیت در شبکه‌های اجتماعی نیز فاقد اهمیت هستند و برای بررسی سرشناسی در نظر گرفته نمی‌شوند. از آنجا که در آن نظرخواهی اجماع کاربران بر حذف مقاله بوده، نمی‌توان مقاله را احیا کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

حتماً محک میزنم و در ادامه‌ی این بحث به شما نتیجه‌ی دریافتم رو اعلام‌میکنم خیلی متشکرم از شما برای پاسگویی خدانگهدار MOBINEHASANI (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

جنگ ویرایشی

درود بر شما، لطفا به قائله این مقاله پایان دهید. هر چقدر به او می‌گویم متن منبع‌دار را دستکاری نکن متن خودت را جدا با منبع اضافه کن متوجه حرف من نمی‌شود. شاید شما بتوانید او را حالی کنید. -- Mpnader (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Mpnader لطفاً این شکایت را در تام مطرح کنید. هرچقدر هم که طول بکشد اهمیتی ندارد. الان این کاربر باید به دلیل جنگ ویرایشی قطع دسترسی شود، اما درست نیست که شکایتش در بحث من باشد. لطفاً اینگونه موارد را در بحث من یا مدیران دیگر مطرح نکنید. این که یک مقاله هدف خرابکاری باشد و نیاز به محافظت فوری باشد، مشکلی نیست. اما وقتی موضوع یک کاربر، خصوصاً کاربر باتجربه است، نباید این موضوع را در بحث من مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

اسکرچ کد

سلام، من Mojtabakd هستم 😄😐. اگر TOTP فعال باشد و اطلاعات موضعی WinAuth روی کامپیوتر حذف بشه و از حساب کاربری هم خارج شده باشید با اسکرچ کد میشه دوباره لاگ این کرد؟ اسکرچ کدها یکبار مصرف اند؟ MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@MojeeKD سلام. من تابحال امتحان نکرده‌ام، اما می‌دانم که برای بازیابی گذرواژه آن اسکرچ‌کدها به کار می‌آیند. البته اگر منظورتان همان کدهای چندحرفی باشد که به‌صورت یک مجموعه نمایش داده می‌شوند و باید یادداشتشان کنید. یکبارمصرف بودنشان هم بله، احتمالاً پس از استفاده یک سری کد جدید تولید می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

فک کنم شما TOTP را فعال کرده باشید، وقتی خروج از حساب می زنید دوباره باید از این کدها استفاده کنید برای ورود؟ من حواسم نبود خروج زدم، البته از این به بعد باید یک گزینه را فعال کنم که به محض زدن بر روی دکمه خروج، خارج نشود. MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

@MojeeKD بله TOTP را فعال کرده‌ام. گزینه‌ای که باید فعال کنید در ترجیحات موجود است. قبلاً من اسکریپتی برایش داشتم، اما بعداً جناب ابراهیم قابلیت تأیید برای خروج از سامانه را فعال کردند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

ممنون MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

@MojeeKD به یکی از پرسش‌هایتان پاسخ ندادم. وقتی از سامانه خارج می‌شوید، باید ابتدا گذرواژه را وارد کنید، و بعد کد یک‌بارمصرفی که در نرم‌افزار اعتبارسنجی (مثلاً Google Authenticator) برایتان ارسال می‌شود را وارد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

من از نرم افزار WinAuth استفاده می‌کنم (نه از گوشی)، از داخل اون گوگل می‌زنم. برای این کار نیاز به اسکرچ کد هست فکر کنم. MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

اگر درست خاطرم باشد، قبلاً یک‌بار نرم‌افزار من پاک شده‌بود و با نصب دوباره و ورود با اکانت گوگل تمام برنامه‌ها و وبگاه‌هایی که کد اعتبارسنجی آن‌ها در نرم‌افزار نمایش می‌یافت برگشتند و مشکلی نبود. شما هم یک‌بار دیگر WinAuth را نصب و امتحان کنید (اگر تاحالا نکرده‌اید). اگر نشد در نهایت بله، نیاز به اسکرچ‌کدها دارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

مشکلات یادکرد

@Huji:با سلام خدمت جیپیوتر گرامی، اخیرا چند صفحه ای را مشاهده کردم که از لحاظ یادکردی مشکلات اساسی و زیادی داشتند، برای مثال زونا، شهرستان ریوییر-دو-لو و اعتراضات کوبا (۲۰۲۱) چگونه می شود این یادکرد های مشکل دار را اصلاح نمود، از ابزار منابع ناموجود استفاده نمودم ام نتیجه ای در بر نداشت. ارادتمند اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Pereoptic: سلام، اون ارجاعاتی از صفحات پزشکی که نام pmid دارن، وقتی ابرابزار می‌زنن بین pmid و کدش فاصله میافته، در این حالت یا باید "" زد دور اسم، یا فاصله را برداشت. MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

یک نمونه را درست کردم، لطفاً بررسی کنید. MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@MojeeKD: ممنون از شما بابت اصلاحات، گاها بعضی از این یادکرد ها را به صورت دستی هم می شود تغییر داد اما مشکل ایجاست که مقالات از این دست زیاد است و اگر قرار باشد که هر کدام دستی اصلاح شوند... بهتر که اصلاح نشوند :) به همین جهت از جناب جیپیوتر که در این زمینه ها تخصص اساسی(ابزار ها و جاوااسکریپ ) دارند در خواست راهنمایی کردم، شما خودتان ابزاری برای اصلاح این یادکرد ها مد نظر ندارید؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Pereoptic: اصلاح مشکلی که در مقاله زونا بود ساده بود، کد منبع را در یک نوتپد کپی پیست کردم، بعد pmid و فاصله بعد آن را با pmid خالی در کل کد منبع با یک کلیک جایگزین کردم. پس اصلاح این مورد ساده بود. ولی در خیلی از موارد دیگر راهی جز اصلاح دستی نیست. چون ایرادها هم متنوع هستن، بعضی وقت‌ها تگ تهی نام دار استفاده شده ولی خود تگ عادی استفاده نشده که باید از ویکی انگلیسی آن را گرفت (اگر باشد). موارد خاص را بگویید تا راهنمایی کنیم. MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@Pereoptic: مثلاً در مقاله «شهرستان ریوییر-دو-لو»، تگ‌های تهی نام‌دار استفاده شده اند، در حالی که اصل منبع از ویکی انگلیسی کپی نشده. حداقل یکی از تگ‌های تهی یک عنوان باید با اصل ارجاع جایگزین شوند. نمی‌دونم متوجه منظورم میشین یا نه. MojeeKD (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

من در ویژه:تفاوت/30286574/32884621 آن منابع را وارد کردم. وقتی در یک مقاله به نام یک یادکرد ارجاع می‌دهیم (با <ref name="toponymie"/>) باید خود یادکرد اصلی که این نام (toponymie) را دارد را هم در مقاله قرار دهیم (مشابه آنچه من در ویرایش فوق انجام دادم) که ارجاعمان کار کند. در غیر این صورت خطا می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Pereoptic سلام. چون جناب مجتبی پاسخ کاملی دادند، من دیگر پاسخی ندادم. خیر برای انجامش ابزاری سراغ ندارم. اصلاح دستی این موارد مصداق همان ماجرای ستاره‌های دریایی گرفتار در ساحل است. ممکن است نتوانید همه را نجات دهید، اما هر تعداد را هم که نجات دهید خوب است. :) به‌نظر من هرجا دیدید مشکلی هست و فرصت و حوصله هم داشتید، رفع مشکل یک موردش هم غنیمت است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@MojeeKD @Jeeputer: ممنون از راهنمایی دو بزرگوار، به نظر می آید کلا مشکلات زیاد است :) کاریش هم نمی شود کرد خون دل می‌خواهد و یک مقدار عرق، در رابطه با یادکرد های صفحه ی شهرستان ریوییر-دو-لو چگونه باید اصلاحشان کنم؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Pereoptic معمولاً این خطاها به این دلیل هستند که مثلاً یک یادکرد در بخشی از مقالهٔ انگلیسی تعریف شده، اما آن بخش در ویکی فارسی موجود نیست و در نتیجه منبعش هم موجود نیست. بعد در جعبهٔ اطلاعات هم به آن یادکرد ارجاع داده شده و چون خود یادکرد اصلی موجود نیست، با خطا مواجه می‌شوید. برای اصلاح این‌ها، در متن خطا نام یادکرد را کپی کنید، بعد به حالت ویرایش متنی در مقالهٔ انگلیسی بروید با فشردن دکمه‌های Ctrl+F نام آن یادکرد را در متن مبدأ مقاله جستجو کنید تا یادکرد اصلی را بیابید و در مقالهٔ فارسی قرارش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Jeeputer:سپاسگزار و متشکر، مزاحمت دیگری هم خدمتتان داشتم؛ در صورت امکان مقاله ی دستجرد (شهر) را با دستجرد (قم) ادغام کنید اگر هم که مطالبش در صفحه ی مذکور وجود دارد آن را حذف کنید. اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@Pereoptic برای مثال، به آنادا، میسوری بروید و در خطای اول عبارت «wwwcensusgov» را کپی کنید. بعد به حالت ویرایش متنی مقالهٔ انگلیسی رفته با Ctrl+F عبارت فوق را در متن جستجو کنید تا یادکرد را بیابید. سپس در مقالهٔ فارسی با <ref name="wwwcensusgov"/> جایگزینش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: همچنان برای من هم خطا تشخیص می دهد.اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@Jeeputer:فکر کنم بهتر است برویم سراغ همان مقالات پزشکی :) هرچه کردیم نشد. حقیقتا اچ تی ام ال بسیار وقت گیر است.

عرض دیگرم این است که در صورت امکان مقاله ی دستجرد (شهر) را با دستجرد (قم) ادغام کنید اگر هم که مطالبش در صفحه ی مذکور وجود دارد آن را حذف نمایید. اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

بررسی مقاله گوهر خیراندیش

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ جناب جیپیوتر، پس از پایان حفاظت یک ماهه مقالهٔ گوهر خیراندیش، دوباره همان ویرایش‌ها از سوی آی‌پی‌ها آغاز شده‌است. اگر فرصت کردید مقاله را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)