پرش به محتوا

بحث کاربر:D12345

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ ماه پیش توسط Sicaspi در مبحث مقالهٔ شما، کشتار صفصاف

خوش‌آمدید[ویرایش]

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «D12345»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- سفیدپر (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف فرقه رام‌الله[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فرقه رام‌الله پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فرقه رام‌الله ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Oyakmohsen (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف عرفان کاذب[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ عرفان کاذب پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عرفان کاذب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Sahehco / گفتگو ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

درخواست حذف سریع فرقه ها در جامعه ما[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله فرقه ها در جامعه ما افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

سرشناسی فرد یا موضوع مقاله را نشان نمی‌دهد

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. یاس بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

لطفا برچسبهای زده شده بر مقالات را بدون بر طرف شدن مورد آن بر ندارید[ویرایش]

سلام، هر وقت دیدید مقاله‌ای برچسب خورده است حتما از طریق پیوندهای آن به رهنمود آن مراجعه کنید و پس از مطالعه دقیق آن رهنمود را در مقاله تان اعمال کنید، حذف برچسب بدون اعمال رهنمودها بر خلاف قواعد ویرایش در ویکی پدیاست، اگر سوالی داشتید بپرسید. با احترامیاس بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث مقاله توضیح دادم که باید دلایل ایجاد برچسب را بنگارید. مثلا اگر با منبعی مشکل دارید بنویسید که کدام منبع و چرا. D12345 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

لطفا دقت کنید صفحه نظرخواهی برای حذف یک مقاله به صورت اختصاصی به آن مقاله تعلق دارد، همچنین به نظر می‌رسد خیلی با نحوه کار در ویکی آشنایی ندارید که پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:راهنما را حتما مطالعه کنید و سپس به ویرایش هایتان ادامه دهید، همچنین گفته بودید تعقیب کاربر تخلف است که لازم است بدانید که یکی از وظایف کاربران گشتزن کنترل مقالات بر اساس محتوا و منابع آن است و لازم است برچسب‌های لازم به مقالات جدید زده شود می‌توانید این را از بقیه مشارکتهای من را ببینید. و این امر باعث می‌شود تا کاربران تازه‌وارد کم‌کم با قوانین و رهنمودها آشنا شوند و کیفیت مقالات در ویکی فا بالاتر رود. با احترام یاس بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

حمله شخصی[ویرایش]

با توجه به اینکه تازه‌‍کار هستید، لطفاً وپ:حمله، وپ:نزاکت و وپ:فحن را بخوانید. ویرایش‌های این‌چنینی [۱][۲] حمله شخصی محسوب می‌شوند. لطفاً در آینده بر روی موضوع پیش رو بحث کنید و نه در مورد کاربران. سپاس از توجهتان ●مـهـران گفتمان‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ


سلام همکار عزیز. خیلی ممنون از تذکر شما. اما شما زود قضاوت کرده اید و مطالب رو نخونید و یک طرفه به قاضی رفتید و این اصلا خوب نیست. شما اگر مطالعه می کردید می دیدید که انتقاد اول من اتفاقا اصلابه کاربر مذکور مربوط نبوده است و هیچ نیت یابی هم درباره کاربر دیگر صورت نگرفته .در مورد دوم هم در مورد نحوه استفاده از برچسب های ویرایشی تذکر داده ام. ضمنا کاربر شاکی بطور گسترده از منابع غیر آکادمیک در مقالات تخصصی دانشگاهی استفاده می کند که جای تعجب دارد. برای مثال ایشان ویرایشی را که بر اساس نشریه انجمن جامعه شناسی آمریکاست ( اگر در این رشته تخصص داشته باشید می دانید قدیمی ترین نشریه جامعه شناسی جهان است ) حذف کرده و به کتابی که یک شرکت تور گردان و توریستی چاپ کرده و فاقد وجاهت علمی است استناد می کند. از سوی دیگر نامزد حذف سریع کردن یک کتاب دانشگاهی که در ویکی پدیا مقاله دارد فرقه ها در جامعه ما هم بخش دیگری از اقدامات ایشان است که جای تذکر دارد. D12345 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

میان‌ویکی[ویرایش]

شکل ۱:محل دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست.
شکل ۲:پنجرهٔ واردکردن میان‌ویکی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها و رده‌ها میان‌ویکی مناسب [پیوند به مقالهٔ معادل در زبان‌های دیگر] بیافزایید.

افزودن میان‌ویکی
  1. روش اول:با کلیک کردن بر روی دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست (در شکل ۱) پنجره‌ای باز می شود (در شکل ۲) که می توانید نام زبان مورد نظر و عنوان صفحه در آن زبان را وارد کنید و بعد از زدن دکمهٔ تائید میان‌ویکی به ویکی‌داده افزوده می شود.مثلاً در قسمت زبان en برای ویکی‌پدیای انگلیسی و در بخش عنوان test برای عنوان مقاله را وارد می‌کنیم.
  2. روش دوم:به روشی سنتی به صفحه ویکی‌فارسی میان‌ویکی بیفزایید مثلاً [[en:test]] را در پایین مقاله قرار دهید. ربات‌ها آن را به ویکی‌داده می‌افزایند.

افزودن میان‌ویکی کمک می‌کند تا مقاله‌ها و رده‌ها در ویکی‌پدیا با زبان‌های دیگر در ارتباط بوده و برای به‌روزرسانی مقاله‌ها از زبان‌های دیگر استفاده کنیم و ربات‌های رده‌همسنگ بتوانند به مقالات رده‌های مناسب بیافزایند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:میان‌ویکی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

Yamaha5 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ


سلام ، مرسی از تذکر اما یک مشکل جالب وجود دارد. نام کاربری من در ویکی پدیای انگلیسی از سالها قبل ثبت شده توسط فردی دیگر لذا امکان ورود به مخزن یا ویکی انگلیسی را ابدا ندارم ! نمی دانم این مشکل را چه کنم. D12345 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

می‌توانید یک نام کاربری جدید انتخاب کنید و از یکی از مدیران بخواهید تا حساب شما را به آن منتقل کند، سپس درخواست ایجاد حساب سراسری نمایید.--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ
بله راه خوبی است. ممنون . D12345 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ
همچنین در صورتی که تمایل به تغییرنام ندارید می توانید از روش دوم استفاده کنید ربات‌ها انتقالش می‌دهندYamaha5 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی[ویرایش]

شما به دلیل حمله شخصی به کاربران با وجود تذکر مدیران، به مدت یک روز قطع دسترسی شدید.--Taranet (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ روابط محمد رضا پهلوی و انگلیس پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

وپ:انشعاب

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱ خرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Taranet (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

ویکی پروژه مترجمان[ویرایش]

سلام اگر وقت کردید این را مشاهده کنید اینها قبلا ترجمه شدند و اکثرا در مقالات کنونی ویکی پدیا ادغام نشدند لطفا پس از تمیزکاری آنها را در مقاله اش ادغام کنید تا کیفیت مقالات بالاتر رود. همچنین هرکدام را که انجام دادید لطفا از فهرست حذف کنید تا دوبار کاری نشود.ممنونYamaha5 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ


بله حتما D12345 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

ایام فاطمیه[ویرایش]

سلام٬ خسته نباشید

علت این ویرایش‌تان چیست؟ محمّد مهدی [ گفتگو ] [ مشارکت‌ها ] ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی از پاک کردن رده ها و محتویات منبع دار بدون دلیل مشخص و موجه جدا خودداری کنید، با تشکر پاناروما گفتمان ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)پاسخ
چیز خاصی نبود اشتباه ویرایشی بود. D12345 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

تعداد زیادی از ویرایش های شما توسط کاربران دیگر واگردانی یا خنثی می شود، لطفا در جهت بهبود هر چه بیشتر ویکی فا تلاش بفرمایید و معیارها و قوانین را بیشتر مطالعه بفرمایید تا راهگشای فعالیت هایتان در این فضا باشد، با تشکر پاناروما گفتمان ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

این حمله شخصی نبود؟گرچه من اهل شکایست نیستم.
در مورد ویرایش دقت کنید که ویرایشات من در طی این مدت کوتاه مورد تقدیر کاربر نیز قرار گرفته. همچنین در این مدت کوتاه بیش از ده مقاله ترجمه کرده ام که از تعداد ترجمه های شما در همین زمان احتمالا بیشتر بوده است، با وجود آنکه شما هم زحمات زیادی کشیده اید. در هر حال از نظر شما سپاسگزارم. D12345 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ
) کمی عصبانی به نظر می رسید، اگر موردی را به شما گفتم برای تکرار نشدن قطع دسترسی تان بود تا بتوانید به آن بخشی از فعالیت هایتان در ویکی فا که مفید است ادامه دهید، اتفاقا تعداد زیادی از مقاله های من ترجمه شده است، اگر در امر ترجمه راهنمایی نیاز داشتید بفرمایید، پیروز باشید پاناروما گفتمان ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ


نه فقط یک کوچولو عصبانی هستم آنهم بخاطر این است که در عین بیکاری ، بی پولی و بیماری دارم تو ویکی پدیا ویرایش می کنم :-)) D12345 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ جودیت ریزمن[ویرایش]

برای مقالهٔ جودیت ریزمن پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

تردید در سرشناسی و بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۷ خرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. پاناروما گفتمان ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

پریس کی‌نژاد[ویرایش]

سلام٬ شما در این نظرسنجی به نظرسنجی این نظرسنجی استناد کردید و البته در نظرسنجی جدید هم به ماندن صفحه رای دادید٬ اگر در نظرسنجی اولی به طور خلاصه می‌نوشتید ناسرشناس٬ من حتما در نظرسنجی شرکت می‌کردم چون معیارهای سرشناسی را ندارد٬ اما در حال حاضر رای دادن من نوعی همکاری و مشارکت متقابل حساب میشه لذا از رای دادن معذور هستم. موفق باشید محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ


من خیلی متوجه نشدم اما در هر حال موفق باشیق.ضمنا اینجا آرا بطور کلی متقابل است D12345 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
با توجه به قسمت ابتدایی حرف اگر نظرسنجی را اصلاح کنید بهتر می‌شود ...
نه بطور کلی ... محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

حقیقت[ویرایش]

چرا با حقیقت مخالفید؟ هی دارید در مقاله‌های بعضی‌ شخصیتها چیزهایی‌ را اضافه یا کم می‌کنید.چرا؟--Abandad (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

عقاید و انگیزه دیگران به شما مربوط نیست . وپ:آزار و اذیت و را بخوانید و حمله شخصی نکنید. D12345 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ
اتفاقا من هم همین را میگویم، اینجا نباید با عقاید شخصی‌ و انگیزهٔ خاص ویرایش کنید. باید بیطرف باشید. اینجا یک دانشنامه است .--Abandad (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ
در راستای بی طرفی یاوه ها از مقاله زدوده میشود.ضمنا از حضور باندی برخی هواداران فرقه رام الله در ویکی پدیا هم باخبرم .D12345 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

عرفان‌های نوظهور[ویرایش]

سلام، می‌توانید مقاله عرفان‌های نوظهور را با توجه به مقررات ویکی تکمیل کنید و توسعه دهید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

خوب است. D12345 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
سلامی دوباره، ویرایش اخیرتان در مقاله عرفان‌های نوظهور نسبتا خوب و ضروری بود، باید مقداری دانشنامه‌ای تر شود و اشاره به عرفان کاذب در آنجا باید غیرمستقیم بوده و فقط از این عبارت برای اشاره به دیدگاه جمهوری اسلامی ایران اکتفا کرد و اشارات دیگر به این جریان باید همان عبارت عرفان نوظهور یا نوپدید باشد، بنده نیز به مرور ویرایشهای تکمیلی در همین راستا انجام خواهم داد. ضمنا از آنجا که به زبان انگلیسی وارد هستید اگر برایتان میسر هست مقاله حضرت علامه حسن حسن‌زاده آملی (en:Hassan Hasanzadeh Amoli) را در ویکی انگلیسی بسازید. اگر برایتان میسر بود پیش از اقدام همینجا نیز خبر دهید. با تشکر. -- Hamedvahid (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ
سلام خیلی ممنون از نظرتان. بدلیل بیماری برایم ویرایش در ویکی خیلی سخت است. اما سعی می‌کنم که در خدمتتان باشم.-- D12345 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
بعنوان یک کاربر همکار صادقانه خدمتتون عرض کنم شما نباید خودتون رو اینطور درگیر مسائل حاشیه ای کنید و و دفاعیات و اعتراضاتتون نباید بنحوی باشه که نیت یابی یا حمله شخصی از اون برداشت بشه. ویکی پدیا برای نظم محتوایی و انتظام بین کاربران مقررات دارد شما بهتر است بطور قانونی اعتراض یا انتقادات خود را منتقل می کردید. امیدوارم همه اینها سوء تفاهم دوجانبه بوده باشد و با توانایی هایی که دارید چون پیشتر در دانشنامه فعالیت کنید. از دیگر کاربران همکار هم می خواهم در این گیرودار با خویشتنداری بیشتر خوشبینانه تر برخورد کنند انشا الله برخوردهای ایشون مغرضانه نبوده و نخواهد بود. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

-[ویرایش]

کاربر محترم با توجه به شکایتی که در تام در مورد نحوهٔ فعالیت‌های شما در جریان است (در همان بخشی که یکبار توسط مدیران بسته شدید)، بهتر است کمی محتاط تر عمل نمایید تا بتوانید به فعالیت تان در ویکی فا ادامه دهید، از وارد کردن مطالب حذف شده در صفحات دیگر خود داری نمایید و از جنگ ویرایشی نیز پرهیز کنید، حیف است که فعالیت‌های شما در آن بخشی که مثبت از شما توسط مدیران صلب شود، راهنمایی خواستید از کاربران با تجربه تر کمک بگیرید پاناروما گفتمان ‏۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام از نظرتان سپاسگزارم. راستش را بخواهید من از قبل از یکی از دوستان (که از مدیران ویکی‌پدیا بوده است) شنیده بودم که گروههایی مثل باند پیمان فتاحی (جمعیت موسوم به آل یاسین) بطور گروهی و با آی دی‌ها و زاپاسهای متعدد در ویکی‌پدیا فعال هستند و هر کس که در مقالات مورد نظر آنان ویرایشی داشته باشد که با دیدگاه باند در تضاد باشد باهاش برخورد می‌کنند. خیلی وقت برای شکایت و سر زدن به این مدیر و آن مدیر را ندارم اما واقعا فکر می‌کنم که همان یک مورد بستن من هم بر اساس اعمال فشار و فضای روانی بود که این افراد بر روی مدیران ایجاد کردند. اما در هر حال از کمک و همکاری شما بسیار سپاسگزارم و تذکرتان را مد نظر قرار می‌دهم.D12345 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
کاربر محترم، شور بختانه بندایش اخیر شما بدلیل حمله شخصی و عدم پذیرش و همچنین ادامه این کارتان بود که در تام توضیح دادم و این حرف شما

(واقعا فکر می‌کنم که همان یک مورد بستن من هم بر اساس اعمال فشار و فضای روانی بود که این افراد بر روی مدیران ایجاد کردند.)

اتهام زدن به من شمرده می‌شود، خوشبختانه ویکیپدیا از معدود فضاهای مجازی هست که قوانینی دارد که اجازه نمی‌دهد حمله شخصی یا گروهی در آن شکل بگیرید و قوانین منع کننده‌ای دارد، در هرصورت شکایت از شما در تام باز است و ادامه دارد و بایستی در آنجا پاسخگو باشید. با احترامیاس بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام. این کاربر به من هم تهمت زده است. بحث بالا را ببینید. من هم می‌خواهم شکایت کنم--Abandad (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ
@Abandad: درود می‌توانید در این شکایت طبق رهنمودها شکایت خود را اعلام کنید.یاس بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

من از کاربر خاصی اسم نبرده‌ام و برایم جالب است که این دوتا چطور به خودشان گرفته‌اند و هنوز به دست اندازی و اعمال فشار گروهای مختلف از جمله باندها و فرقه‌هایی مثل عرفان حلقه و باند پیمان فتاحی کاملا اعتقاد دارم. ضمنا این اعمال فشارها از طرق مختلفی از جمله ارسال ایمیل به مدیران و کاربران و.... می‌تواند انجام شود. در مورد اعمال نفوذ باندها یک موردش کاملا در ویکی‌پدیا مشهور و مورد بحث کاربران بوده است که متاسفانه مدیران به میزان کافی این خطر را جدی نگرفته‌اند: این بحث در قهوه خانه ویکی‌پدیا را ببنید:

D12345 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ

می‌توانید لیستی از مقاله‌ها تهیه کنید تا همه را بررسی کنیم. با این حال لطفا در لحن خود با دیگر کاربران تجدید نظر نمایید. ویکیپدیا دائماً در معرض حمله‌های سازمان یافته است. اما در نظر داشته باشید که هر کس در مقاله‌ای ویرایش می‌کند لزوماً وابسته به جریان فکری مشخصی نیست. --Sahehco / گفتگو ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ
لحن من در مورد اخیر ناظر به فرد خاصی نیست اما در مورد این دو فرقه ( عرفان حلقه و باند پیمان فتاحی) وقتی خودشان در فیس بوک و اینور و آمور پیج درست می کنند حتی برای اذیت و آزار کردن کاربران ویکی پدیا که با آنان مخالف اند و جلوی ویرایشات جهت دار آنان را می گیرند. در مورد تهیه لیست من با شما کاملا موافقم و از شما یک سوال می پرسم آیا به نظر شما نشریات وابسته به باند پیمان فتاحی که همه در ویکی مقاله دارند در کدام یک از شرایط سرشناسی نشریات می گنجند؟ بماند که محتوایشان مملو از مطالب عجیب و غریب و ادعاهای پزشکی است.که حتی سلامت کاربران را در معرض خطر قرار داده و با اصول و سیاست های ویرایش در مقالات پزشکی در ویکی پدیا در تضاد است. برای مثال این شاهکار را ببینید:نشریه علوم باطنی و بنگرید به مطالب عجیب و قریب داخل آن "نشریه علوم باطنی، با توجه به هجوم انواع جریانات فکری و عموماً مسموم معنوی و باطن‌گرایانه (که پدیده‌ای خطرساز محسوب می‌شود) سعی داشت با معرفی وجهه راستین علوم باطنی امکان تشخیص جریانات راستین از ناراستین را برای علاقمندان علوم فراروانی و دانش متافیزیک فراهم کند و در این زمینه‌ها بینش کامل و دقیقی به مخاطبان ارائه دهد. این نشریه با بهره گیری از همکاری محققان برجسته در زمینه‌های مربوطه، خیلی زود توانست به اصلی‌ترین و معتبرترین نشریه ایرانی در زمینه علوم باطنی و متافیزیک در ایران و آسیا تبدیل شود و مخاطبان بسیاری را از دانشگاهیان و حوزویان تا پژوهشگران و علاقمندان، به خود جلب نماید.

پرداختن به شناخت و بکارگیری توانایی‌های باطنی و فن‌آوری‌های ذهنی، تازه‌ترین پژوهش‌ها در علوم روحی و متافیزیک (پاراسایکولوژی و سایکوتکنولوژی و سایر شاخه‌های علوم فراروانی]) از جمله زمینه‌های اصلی انتشار مقالات در نشریه علوم باطنی بود. این فصلنامه در طی مدت کوتاه فعالیت خود با پرداختن به جدید ترین و مهم‌ترین مباحث علوم باطنی، به شکلی واقع‌گرایانه، علمی و خالی از خرافات یا بزرگنمایی‌های رایج، توانست جایگاه مطرح ترین نشریه کشور در زمینه‌های مشابه را کسب کند هر چند دیری نپایید که مجوز آن به دلایل واهی لغو گردید."D12345 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ

شما لیست را تهیه کنید، بررسی دقیق خواهند شد.--Sahehco / گفتگو ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی[ویرایش]

دسترسی شما به ویرایش در ویکی‌پدیا پس از بررسی ویرایش‌های پس از قطع دسترسی نخستین و ادامه این شکایت؛ اینبار برای سه روز قطع شد. اگر فکر می‌کنید که این قطع دسترسی به اشتباه انجام شده، در صفحهٔ بحث خودتان توضیح دهید، یا پیام و پاسخ خود را از طریق ایمیل بفرستید. توجه داشته باشید اصرار بر ویرایش‌های اینچنینی و زیرپا گذاشتن سیاست‌های این دانشنامه همانند وپ:نیت می‌تواند به قطع دسترسی بلندمدت بیانجامد. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

مشارکت در گسترش مقاله 2014 Israel raids on UNRWA schools[ویرایش]

سلام دوست من. بنده en:2014 Israel raids on UNRWA schools را دیشب شروع کردم ولی به دلیل ضعف در جمله‌سازی در زبان انگلیسی، قادر نیستم بخش‌های متنی را گسترش دهم. از شما درخواست دارم بنده را همراهی کنید. بسیار ممنون.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

بله چشم در حد وسع ناچییزم در خدمتتون هستم.D12345 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

Hassan Hasanzadeh Amoli[ویرایش]

قبلا ازتون خواسته بودم مقاله حسن حسن‌زاده آملی را در ویکی انگلیسی بسازید، امروز خودم آنرا (en:Hassan Hasanzadeh Amoli) بصورت مقدماتی ساختم، اگر براتون میسر شد نگاهی بیاندازید. ضمنا دیدم مقاله تظاهرات روز جهانی قدس (۲۰۱۴) را ساخته اید، امیدوارم بماند ولی معمولا این سنخ مقالات سرشناس شناخته نمی شود. موفق باشید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام به آلمانی و فرانسه ایجاد کردم. بهانگلیسی منبع خوبی نیافتم یک کتاب چیزهایی نوشته بود اما از نویسنده اش خوشم نیومد. موفق باشید. D12345 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ
ممنون عالیست. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

دو نکته در موردِ ویرایشاتِ شما[ویرایش]

سلام دوستِ من! شما در مقالهٔ ولید بن طلال (تاریخچهٔ ویرایشتان) ترکیبِ کارآفرین را از مقاله حذف کرده‌اید که در ویکی انگلیسی که از آنجا ترجمه کرده بودم وجود دارد و در توضیحِ ویرایشتان هم نوشته‌اید: تعریف از ایران ستیزان و لاشخورها در ویکی فارسی !. لطفاً توجه کنید که پیش زمینه‌های فکریِ شما به محتوای صفحاتِ موجود در ویکی مربوط نیست و نباید جانبداری کرد.

همچنین در صفحهٔ کشتار سف سف که خودتان ساخته‌اید نوشته‌اید: کشتار سف سف یکی از کشتارهای صهیونیست‌ها در فلسطین. تا آنجا که من اطلاع دارم درست نیست ازین کاربست‌های نادرست در یک دانشنامه استفاده کنید.

لطفاً خودتان کار آفرین را که از صفحهٔ ولید بن طلال حذف کرده‌اید به جای اولش برگردان کنید. در موردِ مواضعش در پایینِ صفحه توضیحاتی آمده که بهترست اگر مطلبِ منبع داری دارید به آنجا بیفزایید و وقتِ دیگر کاربران را با چنین ویرایشاتی تلف نکنید. / مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث)

سلام، همانطور که می‌دانید ویکی‌پدیای انگلیسی منبع معتبر نیست و سایر کاربران می‌توانند از شما منبع مستقل بخواهند یا مطلب را حذف کنند. در ویکی انگلیسی بنا به سنت که در کشورهای غربی عموم سرمایه داران کار آفرین هستند به هر سرمایه داری کار آفرین می‌گویند اما در ایران ماکه از وضعیت اقتصاد کشور خبر داریم اگر شما در مقابل اسم بابک زنجانی بنویسید کارآفرین قطعا آن را حذف و از شما مدرک می خواهیم. کتشار سف سف هم به گفته یکی از کشتارهای صهیونیست هاست و کلمه صهیونیست هم نه از دید ما و نه از دید اسرائیلی‌ها چیز توهین آمیزی نیست. موفق باشید.D12345 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
دوستِ عزیز! من به ویرایشاتِ شما در صفحهٔ کشتارِ صف صف دست نزدم چون به دیدگاههای شما و وقتی که برای ویرایشِ آن گذاشته‌اید احترام می‌گذارم. واژهٔ صهیونیست را هم ازین نظر گفتم که خودِ دولتِ یهودیِ مستقر در اورشلیم، خودش را اسرائیل می‌نامد و از دیدِ من بهتر است آنها را با همین نام بنامیم تا صهیونیست یا رژیم صهیونیستی که ترکیبی دولتی و معلوم‌الحال است. در صفحهٔ انگلیسی هم تا انجا که من نگاه کردم این کاربستِ Zionist نیامده و تنها در یکی از پانویس‌ها به آن اشاره شده است.
در موردِ طلال هم باید بگویم؛ این شخص دستِ کم، مالکِ چندین هتل و از جمله هتل ساوُی در لندن است. کارآفرین از این نظر می‌تواند درست باشد. ضمناً قطعاً استفاده از ترکیبهایی که اشاره کردم و نسبت دادنِ حیوانات و غیره به یک انسان گمان نکنم کارِ درست و منطقیی باشد. بهر روی، یکی از دوستان، ویرایشِ شما را در آنجا اصلاح کرد. لطفاً توجه کنید که قصدِ من جانبداری از این شخصِ خاص یا دولتِ اسرائیل یا بگفتِ شما صهیونیست‌ها نیست چراکه نه به وهابیت و جنگِ شیعه و سنی علاقمندم و نه به تفکراتِ زایونیستی. تنها می‌خواهم قواعدِ ویکی‌پدیا در صفحاتش رعایت شود./ مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث)
اصلاحی که برایش بکار بردم اگر در متن مقاله بود حرف شما درست بود.صهیونیست بار توهین آمزی ندارد و همان معادل اسراییلی است من روی دزد هایی یا افراد مفت خوری که کار آفرین نامیده می شوند حساسیت دارم. D12345 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ گورستان روضه‌الشهیدین[ویرایش]

درود؛ برای مقالهٔ گورستان روضه‌الشهیدین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

عدم سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۶ نوامبر ۲۰۲۰ مصادف با ۲۶ آبان ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. پاتريشيا67 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف اکبر تقی‌زاده[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ اکبر تقی‌زاده پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اکبر تقی‌زاده ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏ SunfyreT ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

مقالهٔ شما، کشتار صفصاف[ویرایش]

Information icon خوش آمدید، از مشارکت‌های شما در صفحهٔ کشتار صفصاف جهت گسترش ویکی‌پدیا ممنونیم. اگرچه شما این صفحه را در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد کرده‌اید، اما متن مقاله به زبان فارسی نیست. از شما دعوت می‌کنیم تا آن را به فارسی ترجمه کنید. مقالهٔ شما در صفحه‌های نیازمند ترجمه فهرست شده‌است، اما در صورتی که تا دو هفتهٔ دیگر ترجمه نشود، نامزد حذف خواهد شد. با سپاس از شما. 1234 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ