ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بیضی

بیضی

جمع‌بندی: مقاله نثر خوبی دارد و ترکیب متن با فرمول‌ها و تصاویر به شکل خوبی ارائه شده‌است تا خواننده بدون گیج شدن مطلب را دنبال کند. تعاریف و معادلات اصلی که برای توصیف بیضی به کار رفته‌اند توضیح داده شده‌است و وزن متناسبی به روش‌های مختلف داده شده‌است. متن هم عمدتاً حاصل تلاش یک کاربر است و لذا شرط پایداری خود به خود براورده می‌شود. — حجت/^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی بیضی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۶٬۰۴۷
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: — حجت/بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

 بیضی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: هدف این است که دیگر مقاطع مخروطی (دایره و سهمی و هذلولی) هم در حد خوبیدگی گسترش یابند. Nightdevil (بحث • مشارکت‌ها) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

ممنون که در مقالات این حوزه فعال هستید. بسیار مفید و مورد استفاده خواهد بود. چند نکته در بررسی اولیه: «هر نقطه روی آن از دو کانون همواره ثابت و یکتا» روی آن یعنی روی محیط آن؟  شد. این یکسان بودن در نسبت است؟ درست است؟ یعنی علی‌القاعده خود دو فاصله که برابر نیستند؟ این جمله‌تان «مجموع فاصله‌هایشان از دو نقطهٔ ثابت (دو کانون) ثابت است.»به نظرم دقیق‌تر است. بهتر شد؟  فرمول‌ها را به نظرم باید به چپ ببرید. گذاشتم وسط. سمت چپ به‌نظرم ارتباط شکلی متن را به‌ویژه در وایداسکرین‌ها به‌هم می‌زند.  با توجه به مجموعه کراندار بهتر نیست «بی‌کرانند» به «کراندار نیستند» تغییر کند؟  شد.  «فرمول صریحی وجود ندارد» صریح یعنی چه؟  en:Explicit formula معنای اول.  در لید از ترسیم و کاربرد صحبتی نشده است (یا خیلی کم صحبت شده). همین‌طور تاریخ مفصل‌تری می‌توانید در لید بیاورید چون به نظرم از مقالاتی است که به علت کاربرد و عمومیتی که دارد، لیدش بیشتر خوانده خواهد شد  چند جمله اضافه کردم.  (لیدتان همین‌حالا هم خیلی خوب نوشته شده و توضیحاتش واضح و ساده‌شده است و یکی از لیدهای خیلی خوبی است که به تازگی خوانده‌ام). نمی‌دانستم به شکل تخم‌مرغی چه می‌گویند؛ با اجازه‌تان کلی خندیدم!  :)  طراحی قسمت تعریف بیضی شلوغ است. می‌توانید از تصاویر کمتری استفاده کنید یا برخی را به جاهای دیگری ببرید. یکی حذف شد و باقی هم کوچک شدند.  (یعنی {\displaystyle ax^{2}+2bxy+cy^{2}+2dx+2fy+g=0} {\displaystyle ax^{2}+2bxy+cy^{2}+2dx+2fy+g=0}) این پرانتز بدشکل شده.  رفت سرخط. احتمالا مقالاتی که پیوند انگلیسی کنارش گذاشته‌اید را بنا دارید بسازید. خواستم یادآوری کنم.  شد.  جعبه‌ای برای اشکال هندسی نداریم؟ الگو چطور؟ به نظرم برای این‌ها هم فکری بکنید خوب است. برای مقاطع مخروطی {{مقاطع مخروطی}} را ساختم. به صورت گسترده نمونه‌ای پیدا نکردم و به نظرم برای الگوی ناوبری زیادی گسترده می‌شود. فقط در این لیست en:List of mathematical shapes چند هزار شکل هندسی هست.  ببخشید نکات را نامنظم و درهم گفتم. املا و انشا را هم بعداً بررسی می‌کنم. mOsior (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

ممنون. درون‌خطی‌طور پاسخ دادم.‏—NightD ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

نظرات حجت

• به نظرم برای en:Closed-form expression مقالهٔ فارسی بسازید و پیوند کنید؛ احتمالاً نامش می‌شود «صورت فرم بسته» یا «عبارت فرم بسته». ترجمهٔ «فرم بسته» خیلی رایج است. برای expression «درایش» هم گفته‌اند اما رایج نیست.
• «اولین کسی که بیضی را مطالعه کرد منایخموس دوست نزدیک افلاطون بود.» جملهٔ درستی نیست. اولین کسی که ازش سند موجود است بوده. اگر نه که احتمالاً آدم و حوا اولین بررسی کنندگان چیزهای بیضوی شکل بودند ؛)
• «معادله پارامتریک» را هم پیوند کنید.

فعلاً تا سر ویژگی‌ها خواندم — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

• 
• بنابر تجربیات شخصی بیشتر باید شکل شکل تخم‌مرغی را بررسی کرده باشند تا بیضی :) سعی کردم دقیق‌تر بنویسم.
• ‏—NightD ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

• می‌فرماید «برون‌مرکزی یک بیضیِ معین همواره ثابت، منحصربه‌فرد، و مقداری بین صفر و یک است». با آن «منحصربه‌فردش» مشکل دارم. بیضی با a=2 و c=1، و بیضی با a=4 و c=2 شکلشان یکی است اما یکی‌شان بزرگتر از دیگری است. متوجهم که منظورتان این است که این دو، یک بیضی هستند؛ اما این را یک‌جوری در متن باید منعکس کنید. به خصوص که قبلتر می‌فرماید «هر بیضی را می‌توان با داشتن دو کانون و یک نقطه روی محیط ترسیم کرد» که این تلقی را ایجاد می‌کند که دو بیضی که نام بردم، دو تا هستند نه یکی (چون اطلاعات مربوط به دو کانون در این دو بیضی متفاوت است).
• می‌فرماید «با وصل کردن نقطهٔ وسط همهٔ این وترها به هم CD حاصل می‌شود که قطر بیضی است». این هم باز در کت من نمی‌رود. اگر از مرکز بیضی به نقطهٔ تماسِ وتر مماس یک خط بکشیم، می‌شود آن خط CD که گفتید؛ اما این خط لزوماً از «وسط» تمام آن وترهای موازی نمی‌گذرد. در همان تصویری که برای نمایش قطر مزدوج به کار برده‌اید یک وتر سوم هست (بین AB و وترِ مماس) که می‌بینید CD از «وسطش» نمی‌گذرد. بدیهی است که وقتی می‌گوییم وسط یعنی با یک پاره‌خط طرفیم («خط» وسط ندارد، «پاره‌خط» دارد) و من فرض می‌کنم که ابتدا و انتهای پاره‌خط محل تلاقی‌اش با بیضی است.
• در بخش نیم‌راست‌وتر کانونی می‌فرماید «همچنین می‌توان نشان داد که:[۷۱]» اما فرمولی که بعدش آمده یک تساوی نیست؛ نصفِ یک تساوی است! بقیه‌اش کو؟
• در «گراف انتگرال کامل بیضوی نوع دوم» مشخص کنید محور افقی و عمودی چه چیزی را نشان می‌دهد و واحدش چیست
• «در گذشته نیز ابزاری به عنوان ترامل نیز بوده‌است» => «در گذشته نیز ابزاری به عنوان ترامل وجود داشت» (فعل بعدی را هم از ماضی نقلی به ماضی ساده باید تبدیل کنید)

چیز دیگری به ذهنم نمی‌رسد — حجت/^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

• توضیح اینکه بیضی‌های با برون‌مرکزی مساوی متشابهند اضافه شد.
• اینکه قطر مزدوج وتر از نقطهٔ وسط وترهای موازی می‌گذرد بدیهی نیست و شاید بهتر بود اثباتش هم آورده می‌شد. ساده‌ترین اثباتش که در این تصویر هم نشان داده شده این است در دایره، قطر دایره از وسط وترهای مساوی می‌گذرد. بیضی همان دایره است که تجانس آفین رویش اعمال شده و تجانس آفین نسبت و توازی خط‌ها را بهم نمی‌زند پس وسط وترهای موازی در بیضی روی یک خط قرار دارند.
• 
• 
• ‏—NightD ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

• «در محل تقاطع یک مخروط با یک صفحه پدیدار می‌شود» بهتر است محل تقاطع یک صفحه با مخروط شود. چون صفحه را حرکت می‌دهیم و مقاطع مختلف ایجاد می‌شود و مخروط ثابت است. در جمله «برای قرن‌ها پس از مرگش، نام آپولونیوس» نهاد نام آپولونیوس است که باید اول بیاید. در جمله «فقط نسخه‌ای ناقص از مخروطات در اختیار داشتند» مخروطات مفعول است پس به «را» نیاز دارد. همین‌طور در «نسخه‌ای کامل‌تر از چهار فصل اول مخروطات با شرح اوتوکیوس پیدا کرد». همین‌طور در «خود با عنوان «اثر چهاربخشی هندسی: دایره و مقاطع مخروط»[خ] منتشر کرد.» «بنایان» را یا با تشدید بنویسید یا به صورت بناها. «کتاب والا گونه‌ای دایرةالمعارف» بعد از والا یک «،» می‌خواهد. همین‌طور «مدار بیضی مدار کپلری با برون‌مرکزی.» یک ویرگول هم قبلش دارد. جمله بندی را عوض کردم  در «بیضی‌کِشِ دا وینچی باخبر بود» ابزار بیضی‌کشی بهتر نیست؟ (شبیه فحش شده! :))  به‌جای ellipsograph گذاشته بودم :) معادل بهتری به ذهنتان رسید بگویید  شاید جایش نباشد اما همان‌طور که گفته‌اید، رسائل آپولونیوس به عربی باقی‌مانده. منبعی ندارید که شکل انتقالش به لاتین را و زمانش را گفته باشد؟  در دست اقدام چرا یک جا دیدم. می‌گردم پیدایش کنم ویژه:تفاوت/25257382  در کاربردها به دفتر بیضی هم باید اشاره کرد؟ «راست وتر کانونی» روی راست یک « ْ» یا فاصله مجازی نمی‌خواهد؟ (راست‌وتر کانونی). در بخش تعریف بیضی با یک کانون و یک خط هادی آمده «ازین‌رو بیضی را می‌توان با دو کانون و دو خط هادی تعریف کرد» متوجهش نشدم.  سعی کردم دقیق‌ترش کنم ویژه:تفاوت/25251125 «{\displaystyle ux+vy+w=0}باشد» به هم چسبیده. این «| {\displaystyle a^{2}\cdot x^{2}+b^{2}\cdot y^{2}-a^{2}\cdot b^{2}=0} {\displaystyle a^{2}\cdot x^{2}+b^{2}\cdot y^{2}-a^{2}\cdot b^{2}=0}» «|» اولی چیست؟ «برون‌مرکزی (هندسه)» را می‌توانید با | به برون‌مرکزی در هندسه ببرید یا برون‌مرکزی خالی نگهدارید. به نظرم انتگرال بیضوی را هم باید بسازید چون با محاسبه محیط ارتباط اساسی دارد.{{در دست اقدام }} در یادداشت ۳ «بیضی( {\displaystyle y^{2}=px^{2}-{\frac {px}{d}}} {\displaystyle y^{2}=px^{2}-{\frac {px}{d}}})» بیضی چسبیده. پانویس‌های ۷۹ تا ۸۱ راست‌چین شده‌اند. من جز این‌ها نکته‌ای ندارم. mOsior (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

موارد بالا انجام شد. ‏—NightD ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@Nightdevil: در مقاله‌تان اشاره‌ای به بیضی‌گون ندارید. همین‌طور فرقش با کره‌گون بیان نشده است. من خودم با اینکه قدیم ریاضی خوانده‌ام اما یادم نیست تفاوت‌شان چیست. مثلاً توپ راگبی بیضی‌گون است یا کره‌گون؟ در حالت‌هایی همپوشانی هم دارند؟ به نظرم باید در این مورد هم توضیحی در مقاله باشد. mOsior (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

@MOSIOR: توپ راگبی و زمین و هر حجمی که حاصل چرخش بیضی به دور قطرش باشد کره‌گون (یا بیضی‌گون دورانی) است. بیضی‌گون گویا تعمیم به حالت کلی کره‌گون است که هر شکل کژ و مژی را که مقاطعش بیضی باشد شامل می‌شود. توضیح در ویژه:تفاوت/25259164 اضافه شد.‏—NightD ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@Nightdevil: ممنونم. @Huji: سلام. اگر شما نظری ندارید، مقاله قابل جمع‌بندی است. اگر هم خودتان جمع‌بندی کنید که چه بهتر. mOsior (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

@MOSIOR: چشم. پانزدهم جمع‌بندی می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.