ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تغییر لوگوی ویکی‌پدیا برای نوروز ۱۴۰۳: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Gharouni (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۲۰۵: خط ۲۰۵:
*::[[کاربر:Gharouni]] با درود خدمت سرور گرامی. در مورد اتهامات به ویکی پدیای فارسی مبنی بر وابستگی به حکومت حاکم بر ایران، باید عرض کنم، چون ویکی نویسان در دانشنامه ناشناس فعالیت می کنند، هیچ کس هیچ مدرکی در دست ندارد تا ثابت کند کسی له یا علیه حکومت حاکم بر ایران است. بعد قرار نیست اتهامات دیگران، کوچکترین تاثیری بر روند سیاستهای دانشنامه بگذارد. جمهوری اسلامی هم می گوید ویکی پدیای فارسی وابسته به فلان حکومت و بهمان جریان است. خب بگوید. به ما چه؟ در دانشنامه بالاترین مرجع منابع معتبر هستند. بنابراین، دیگر فرقی ندارد که یک ویکی نویس در خارج از فضای دانشنامه له حکومت حاکم بر ایران باشد یا بر علیه اش و یا اصلا بی طرف باشد. دانشنامه فارسی نه صدا و سیمای جمهوری اسلامی است و نه ایران اینرنشنال. اتهام عاملیت جمهوری اسلامی در دانشنامه و فضای خارج از دانشنامه نیز روز به روز مبتذل تر میشود. هر کسی با هر کسی و هر جریانی با هر جریانی مخالف است، به او انگ عاملیت جمهوری اسلامی را میزند. به نظر من در دانشنامه نباید این چیزها مهم باشد. به کسی ربطی ندارد که کسی طرفدار حکومت یا بر علیه حکومت است آن هم در حالی که همه کاربران ناشناس هستند. مگر دیگران [[جام جهان نما]] در اختیار دارند؟ کاربران بر طبق منابع و قوانین دانشنامه بی طرف باشند و مقالات را بهبود ببخشند و با جعل منبع و خرابکاری مبارزه کنند، مهم نیست در عالم واقع طرفدار چه جریانی هستند. اینکه یک فرد تشنه ی شهرت که خواسته از دانشنامه برای مطرح شدن استفاده کند و دانشنامه را با سامانه زندگی نامه نویسی اشتباه گرفته و به دلیل عدم سرشناسی مقاله اش حذف شده و بعد در ایران انترنشال لابی کرده و بر علیه دانشنامه فارسی سم پاشی کرده، نباید ذره المثقالی بر سیاستهای دانشنامه و عملکرد کاربران تاثیری داشته باشد. مگر دانشنامه در عملکرد صدا و سیما و شبکه های برون مرزی دخالتی داشته که دیگران می خواهند در روند فعالیت دانشنامه دخالت کنند؟
*::[[کاربر:Gharouni]] با درود خدمت سرور گرامی. در مورد اتهامات به ویکی پدیای فارسی مبنی بر وابستگی به حکومت حاکم بر ایران، باید عرض کنم، چون ویکی نویسان در دانشنامه ناشناس فعالیت می کنند، هیچ کس هیچ مدرکی در دست ندارد تا ثابت کند کسی له یا علیه حکومت حاکم بر ایران است. بعد قرار نیست اتهامات دیگران، کوچکترین تاثیری بر روند سیاستهای دانشنامه بگذارد. جمهوری اسلامی هم می گوید ویکی پدیای فارسی وابسته به فلان حکومت و بهمان جریان است. خب بگوید. به ما چه؟ در دانشنامه بالاترین مرجع منابع معتبر هستند. بنابراین، دیگر فرقی ندارد که یک ویکی نویس در خارج از فضای دانشنامه له حکومت حاکم بر ایران باشد یا بر علیه اش و یا اصلا بی طرف باشد. دانشنامه فارسی نه صدا و سیمای جمهوری اسلامی است و نه ایران اینرنشنال. اتهام عاملیت جمهوری اسلامی در دانشنامه و فضای خارج از دانشنامه نیز روز به روز مبتذل تر میشود. هر کسی با هر کسی و هر جریانی با هر جریانی مخالف است، به او انگ عاملیت جمهوری اسلامی را میزند. به نظر من در دانشنامه نباید این چیزها مهم باشد. به کسی ربطی ندارد که کسی طرفدار حکومت یا بر علیه حکومت است آن هم در حالی که همه کاربران ناشناس هستند. مگر دیگران [[جام جهان نما]] در اختیار دارند؟ کاربران بر طبق منابع و قوانین دانشنامه بی طرف باشند و مقالات را بهبود ببخشند و با جعل منبع و خرابکاری مبارزه کنند، مهم نیست در عالم واقع طرفدار چه جریانی هستند. اینکه یک فرد تشنه ی شهرت که خواسته از دانشنامه برای مطرح شدن استفاده کند و دانشنامه را با سامانه زندگی نامه نویسی اشتباه گرفته و به دلیل عدم سرشناسی مقاله اش حذف شده و بعد در ایران انترنشال لابی کرده و بر علیه دانشنامه فارسی سم پاشی کرده، نباید ذره المثقالی بر سیاستهای دانشنامه و عملکرد کاربران تاثیری داشته باشد. مگر دانشنامه در عملکرد صدا و سیما و شبکه های برون مرزی دخالتی داشته که دیگران می خواهند در روند فعالیت دانشنامه دخالت کنند؟
*::در مورد [[نسل کشی]] هم متوجه نشدم. عفو کنید سرور گرامی. آیا حکومت مرکزی ایران، اقدام به حذف یک قوم یا یک نژاد در ایران کرده؟ اگر چنین است کدام قوم و کدام نژاد؟ یا آیا ما فارسی زبانان در صدد حذف یک قوم یا چند قوم در ایران برآمده ایم؟ چون نسل کشی غالبا مشمول چنین اقداماتی است. اگر منظور ستم حکومت است، ستم حکومت عمومی است و شامل یک قوم خاص نیست. اعدام افراد به اتهامات مختلف، می تواند شامل قتل حکومتی باشد نه نسل کشی. بنده هم روند دادرسی در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی را به رسمیت نمیشناسم. چون شفاف نیست. منتهی عدم شفافیت در دستگاه قضایی و اعدام مخالفان حکومت، شامل قتل حکومتی است نه نسل کشی. ببخشید وقتتان را گرفتم. ارادتمند شما استادم. [[کاربر:کوروش سوم|<font color="Green">'''کوروش سوم'''</font>]] [[بحث_کاربر:کوروش سوم| <font color="Red"><small> <sup>گفتگو</sup></small></font>]] ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
*::در مورد [[نسل کشی]] هم متوجه نشدم. عفو کنید سرور گرامی. آیا حکومت مرکزی ایران، اقدام به حذف یک قوم یا یک نژاد در ایران کرده؟ اگر چنین است کدام قوم و کدام نژاد؟ یا آیا ما فارسی زبانان در صدد حذف یک قوم یا چند قوم در ایران برآمده ایم؟ چون نسل کشی غالبا مشمول چنین اقداماتی است. اگر منظور ستم حکومت است، ستم حکومت عمومی است و شامل یک قوم خاص نیست. اعدام افراد به اتهامات مختلف، می تواند شامل قتل حکومتی باشد نه نسل کشی. بنده هم روند دادرسی در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی را به رسمیت نمیشناسم. چون شفاف نیست. منتهی عدم شفافیت در دستگاه قضایی و اعدام مخالفان حکومت، شامل قتل حکومتی است نه نسل کشی. ببخشید وقتتان را گرفتم. ارادتمند شما استادم. [[کاربر:کوروش سوم|<font color="Green">'''کوروش سوم'''</font>]] [[بحث_کاربر:کوروش سوم| <font color="Red"><small> <sup>گفتگو</sup></small></font>]] ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
*:::@[[کاربر:کوروش سوم|کوروش سوم]] سلام. بسیار عالی نوشتید و نظر من هم همین است. خوب رژیم که دارد جوانان ایرانی (تهرانی-شیرازی-کرد ترک-بلوچ و و و ) را به قتل میرسند نسل جوان ایران چندین سال است دارد قربانی میشود. البته این مورد آنقدر سرشناس هستند و در ویکیپدیا مقاله دارند. ولی منظور من بیشتر (برای یکبار هم که شده ) ویکیپدیا صدای مردم ستمدیده ایران باشد مثل همین ویکی غزه. آیا کسی به ویکی غزه چیز گفت؟ خیر چون بحث حقوق بشر را پیش کشیدند. آیا مردم ایران حقوق بشر شامل حالشان نیست و ما (ویکی فارسی) نمیتوانیم برای یکبار هم که شده اجماع کنیم (شاید اجماع نشود) به جهت حمایت از حقوق بشر ایرانیان که بزرگترین مخاطب ویکی فارسی هستند و بیشترین کاربرانش هم از ایران هستند. آنهم در یک لوگو بمدت کوتاه. البته اکنون با یک بنر دائمی بیشتر موافقم مانند ویکی فلسطین. [[User:Gharouni|<b style="color:navy;">Gharouni</b>]]<sup> [[User talk:Gharouni|<i style="color:orange">Talk</i>]]</sup> ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

نسخهٔ ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸

پایان نظرخواهی آغاز شده‌است. (تازه‌سازی)

طرح پیشنهادی ۱

۱. طراح: Huji
  • استفاده از طرح نوروزی موفق سال ۱۳۹۴

موافق ۱

مخالف ۱

  1. مخالف دلیل:
    اگر بخواهیم از ویکیپدیای عربی یاد بگیریم حرف درستی نیست ولی اقلا یک مثال موجود است. هنوز هم کسی حریفشان نشده چون بحث حقوق بشر را پیش کشیدند. درست است که ویکی فارسی متعلق به همه فارسی زبانان دنیا است ولی گروه بسیار بزرگی از فارسی زبانهای دنیا جایی که میشود گفت منشا زبان فارسی است در حال حاضر حقوقی ندارند و حققشان (حقوق بشر) پایمال شده و فرزندان و همسرانشان در زندانها و سیاهچاله های جمهوری اسلامی دارند بتدریج جان میدهند و تاکنون هم بسیاریشان به قتل رسیده اند. بچه های جوان مردم ایران را دارند بدون دلیل و بدون رعایت کوچکترین عدالتی اعدام میکنند. مردم ایران نوروز ندارند. دو پیشنهاد دارم: ۱) در لوگو طناب دار یا چیزی که نشان دهد حقوق بشر در ایران به شدت و وحشیانه پایمال شد و نادیده گرفته شده است و مردم ایران شاد نیستند. هم گنجانده شود. ۲) لوگو به احترام مردم ستمدیده ایران تغییر نکند مثل پارسال (برای کسانی که سیاستها را میخواهند به رخم بکشند ولی شرم آور است که باید بگویم بروند از عربها یاد بگیرند (شرم بر ما اگر از حقوق بشر در ایران حمایت نکنیم به بهانه سیاستهایی که مشتمل نیستند-> ویکی عربی). Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف تکراری ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف تکراری است. اگر لوگوی جدید و مناسبی نیست، اجباری نیست لوگو عوض شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف تکراری W7070T ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  5. مخالف تکراری USE2000F (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  6. مخالف تکراری است. AmSiDeAth (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  7. مخالف Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

نظرات ۱

طرح پیشنهادی ۲

۲. طراح: Oganesson007
  • استفاده از طرح نوروزی موفق سال ۱۳۹۵

موافق ۲

مخالف ۲

  1. مخالف Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف تکراری ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف تکراری است. اگر لوگوی جدید و مناسبی نیست، اجباری نیست لوگو عوض شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف تکراری USE2000F (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  5. مخالف تکراری است. AmSiDeAth (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  6. مخالف Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات ۲

اگر بخواهیم از ویکیپدیای عربی یاد بگیریم حرف درستی نیست ولی اقلا یک مثال موجود است. هنوز هم کسی حریفشان نشده چون بحث حقوق بشر را پیش کشیدند. درست است که ویکی فارسی متعلق به همه فارسی زبانان دنیا است ولی گروه بسیار بزرگی از فارسی زبانهای دنیا جایی که میشود گفت منشا زبان فارسی است در حال حاضر حقوقی ندارند و حققشان (حقوق بشر) پایمال شده و فرزندان و همسرانشان در زندانها و سیاهچاله های جمهوری اسلامی دارند بتدریج جان میدهند و تاکنون هم بسیاریشان به قتل رسیده اند. بچه های جوان مردم ایران را دارند بدون دلیل و بدون ایت کوچکترین عدالتی اعدام میکنند. مردم ایران نوروز ندارند. دو پیشنهاد دارم: ۱) در لوگو طناب دار یا چیزی که نشان دهد حقوق بشر در ایران به شدت و وحشیانه پایمال شد و نادیده گرفته شده است و مردم ایران شاد نیستند. هم گنجانده شود. ۲) لوگو به احترام مردم ستمدیده ایران تغییر نکند مثل پارسال (برای کسانی که سیاستها را میخواهند به رخم بکشند ولی شرم آور است که باید بگویم بروند از عربها یاد بگیرند (شرم بر ما اگر از حقوق بشر در ایران حمایت نکنیم به بهانه سیاستهایی که مشتمل نیستند-> ویکی عربی). Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

طرح پیشنهادی ۳

۳. طراح: 4nn1l2
  • استفاده از طرح نوروزی موفق سال ۱۴۰۰

موافق ۳

مخالف ۳

  1. مخالف دلیل: اگر بخواهیم از ویکیپدیای عربی یاد بگیریم حرف درستی نیست ولی اقلا یک مثال موجود است. هنوز هم کسی حریفشان نشده چون بحث حقوق بشر را پیش کشیدند. درست است که ویکی فارسی متعلق به همه فارسی زبانان دنیا است ولی گروه بسیار بزرگی از فارسی زبانهای دنیا جایی که میشود گفت منشا زبان فارسی است در حال حاضر حقوقی ندارند و حققشان (حقوق بشر) پایمال شده و فرزندان و همسرانشان در زندانها و سیاهچاله های جمهوری اسلامی دارند بتدریج جان میدهند و تاکنون هم بسیاریشان به قتل رسیده اند. بچه های جوان مردم ایران را دارند بدون دلیل و بدون ایت کوچکترین عدالتی اعدام میکنند. مردم ایران نوروز ندارند. دو پیشنهاد دارم: ۱) در لوگو طناب دار یا چیزی که نشان دهد حقوق بشر در ایران به شدت و وحشیانه پایمال شد و نادیده گرفته شده است و مردم ایران شاد نیستند. هم گنجانده شود. ۲) لوگو به احترام مردم ستمدیده ایران تغییر نکند مثل پارسال (برای کسانی که سیاستها را میخواهند به رخم بکشند ولی شرم آور است که باید بگویم بروند از عربها یاد بگیرند (شرم بر ما اگر از حقوق بشر در ایران حمایت نکنیم به بهانه سیاستهایی که مشتمل نیستند-> ویکی عربی). Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    @Gharouni: بله من هم به این موضوع فکر کردم. اما با خلاقیت میشه طرح های خوبی درست کرد و استفاده کرد. در بخش نظرات هم به همین دلیل نوشتم طرحی طراحی شود که متناسب با نوروز امسال باشد. فکر خودم این بود طرحی ایجاد کنم که بجای سنبل از نماد لاله استفاده شود. امیدوارم یک طرح هنری خوب با حال و هوای مردم و با حفظ نماد نوروز ایجاد شود. WASP بحث ۶ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۰۱، ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
    +1استارتسلا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف تکراری ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف تکراری است. اگر لوگوی جدید و مناسبی نیست، اجباری نیست لوگو عوض شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف تکراری/ساختهٔ کاربر طرد شده W7070T ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  5. مخالف تکراری USE2000F (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  6. مخالف DynamicFolklore TalkCon ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
  7. مخالف تکراری است. AmSiDeAth (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  8. مخالف Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

نظرات ۳

طرح پیشنهادی ۴

این طرح پارسال رای نیاورد، امسال باز کاندید کردم. هومن م (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

پوسته جدید
50px;

موافق ۴

مخالف ۴

  1. مخالف با توجه به نظرم در بالا و در پاسخ به کاربران گرامی در زیر. Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف موافق با جناب قارونی، از طرفی تصویر باید به شکل وکتور طراحی شود و رزولوشن نمادهای استفاده شده هماهنگی ندارد WASP بحث ۶ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۱۸، ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
    @WASP-Outis بله، درست می‌فرمایید. الان یک نقش ابتدایی هست. اگر تصویب شد درنهایت فایل svg بارگذاری خواهد شد. الان دوباره بررسی کنید. ممنون. قشنگ شده‌ها! هومن م (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف فارغ از مشکلات فنی، طراحی خوبی ندارد و مناسب نیست.--‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف W7070T ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  5. مخالف USE2000F (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  6. مخالف AmSiDeAth (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  7. مخالف Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

نظرات ۴

طرح پیشنهادی ۵

سلام. پارسال نامزد شده بود. --W7070T ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

طراح: Kivokii

موافق ۵

مخالف ۵

نظرات ۵

  • Editor note:این بهتر است ولی کلی است. هرچه واضحتر بهتر. در مورد ایران و انزجار مردم از رژیم کنونی بیشتر گنجانده شود همچنان که ویکیپدیای غزه (فلسطین) پرچم حماس و نام حماس را به وضوح نوشتند. با این تفاوت که آنها تروریستند و دنیا پشتشان است ولی ایرانیها آزادیخواه و بی پناه. Gharouni Talk ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

طرح پیشنهادی ۶

سلام.این طرح را با کمک مدیر Gharouni ساختم.Arbanoos (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

۱. طراح: arbanoos
پوسته جدید
50px;

موافق

مخالف

نظرات

@Arbanoos: دقت کنید که فایل بارگذاری شده باید svg یا png باشد. سبزه نماد نوروز هست. ولی چرا داخل لوگوی ویکی‌پدیا آب ریخته‌اید؟ نوروز چه ربطی به آب دارد؟ هومن م (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Hooman Mallahzadeh ایده تنگ ماهی است.بله درست است باید فایل مربوطه svg باشد ولی ویکی اجازه آپلود نمیداد،اگر شما بلدید برایتان ایمیل می‌کنم. Arbanoos (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

عدم تغییر لوگو در نوروز ۱۴۰۳

لطفا جهت تعیین تکلیف درباره موضوع تغییر یا عدم تغییر لوگو امسال، در یکی از زیربخش‌های زیر امضا بزنید.

موافق عدم تغییر لوگو‌ی پیشفرض

موافق تغییر لوگو به لوگوی نوروزی

  • موافق WASP بحث ۶ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۱۴، ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  • موافق بسیاری از فارسی‌زبانان نوروز را جشن می‌گیرند و تغییر لوگو به مناسبت نوروز منطقی است. استارتسلا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    فارسی‌زبانان فقط نوروز را جشن می‌گیرند؟--‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]
    نگفتم فقط فارسی‌زبانان، گفتم بسیاری از فارسی‌زبانان استارتسلا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
    من جوابم را نگرفتم. «فارسی‌زبانان، فقط نوروز را جشن می‌گیرند؟» این با نوروز را «فقط فارسی‌زبانان» جشن می‌گیرند متفاوت است.--‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
    خیر. مهم این است که در ویکی فارسی به این مناسبت پرداخته می‌شود. در افغانستان، تاجیکستان، عراق، ترکیه و حتی در سراسر جهان توسط گروه‌هایی عید نوروز برگزار می‌شود و این چگونه می‌تواند مصداق نقض بی‌طرفی باشد؟ عید نوروز تنها مختص ایرانیان نیست و کشورهای دیگر هم آن را برگزار می‌کنند. استارتسلا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
    خیلی هم عالی. خودتان جواب دادید. اینکه فارسی‌زبانان فقط نوروز را جشن نمی‌گیرند ولی ویکی‌پدیا فارسی فقط برای نوروز لوگو را تغییر می‌دهد، نقض بی‌طرفی ویکی‌پدیا است. اخیرا فارسی‌زبانان کریسمس را هم جشن میگیرند، یا روز والنتاین را هم جشن میگیرند، و جشن‌های بی‌شمار دیگر. چرا لوگو را صرفا بری نوروز تغییر میدهید؟--‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
    اگر «کلا» با تغییر لوگو مخالفید که هیچ. اما اگر درباره نقض بیطرفی نگرانی دارید، میتوانید در وپ:فارسی درباره تغییر لوگو برای مناسبتهای دیگری هم نظرخواهی تشکیل دهید. WASP بحث ۶ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۴۹، ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
    کلا با تغییر لوگو مخالف نیستم. تغییر لوگو باید ناشی از رویدادها و مناسبت‌های داخلی اجتماع اینجا باشد، مثلا چندهزارگی، و نه مناسب‌های بیرونی.--‏ SunfyreT ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
    آن دیگر مشکل ویکی‌فارسی نیست، می‌توانند در ویکی‌های دیگر هم این عمل را انجام دهند. در ضمن ویکی‌فارسی متعلق به فارسی‌زبانان است و شخص خارج از این زبان، ویکی‌فارسی برایش مهم نیست. این را هم بگویم، با این کار ویکی‌فارسی می‌تواند مورد توجه بیشتر قرار گیرد و کاربران جدید را به خود جلب کند. استارتسلا (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با توجه به نظرم در بالا و در پاسخ به کاربران گرامی در زیر. در ضمن نوروز برای فارسی زبانه دنیا یکی از مهمترین جشنهاست. لزومی ندارد برای سایر جشنها تغییری در لوگو داده شود چون فارسی زبانان اینقدر شاد بودند که تقربا هر روز را جشن میگرفتند لذا لازم نیست هر روز یا هر هفته یا هر ماه یا شش ماه یکبار لوگو تغییر دهیم. همت کنیم یکبار در سال و همراه با فارسی زبانان (امسال ایران سال دیگر شاید جای دیگر). حداقل از ویکی عربی که از تروریزم حمایت کرده جنبه مثبتش را یاد بگیریم (حمایت از بخشی از مخاطبینش که تحت فشار و نسل کشی است. نظام کنونی دارد نسل جوان را نابود میکند). Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    @Gharouni درود. آیا قبول دارید که می شود یک سری لوگوهای زیبا و خوب برای مناسبتهای اصیل پارسی از قبیل نوروز، یلدا، تیرگان و نظایر اینها طراحی کرد و ترتیبی داد که در هر مناسبت به مدتی محدود لوگو تغییر یابد؟ آن هم در شرایطی که «نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران» نهایت تلاش را برای تبدیل «ملت ایران» به «امت مسلمان» و «ایران» به «هلال شیعی» به کار بسته است. هرچند این تبشیر و یادآوری به مخاطب بابت هویتش وظیفۀ ویکی نیست اما به قول جنابتان چه چیزمان از عربها کمتر است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
    @Mahdi Mousavi سلام. نظراتم را درج کردم که تغییرات باید بیانگر بخش بزرگی از مخاطبان فارسی ویکیپدیا باشد (میدانم ویکی فارسی مربوط به ایران تنها نیست ولی بزرگترین کاربران و مخاطبانش ایرانی هستند). ویکیپدیا هم یک ارگان است که محصولش دانشنامه آزاد است. این ارگانیسم قطعا از حقوق بشر حمایت میکند اصلا برای چه به وجود آمده؟ اینکه یکی از حقوق بشر که دسترسی به دانش است را در اختیار بشر قرار دهد. لذا همچنانکه در ویکی فلسطین (غزه) آنها از حقوق بشر (خودشان گفتند و -همینجوری یهویی- پذیرفته شده) دفاع میکنند ما چرا نکنیم. Gharouni Talk ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
    @Gharouni--👍 لایک Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  • موافق یک میلیون مقاله به زبان شیرین فارسی داریم و مهمترین نماد غیرایدئولوژیک و غیرمذهبیش نوروزه و همه کشورهای دور و نزدیک به زبان فارسی جشن میگیرند و چرا لوگو عوض نشه؟ گل لاله هم کنارش باشه خوبه. جیرجیرک (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    👍 لایک Gharouni Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  • موافق W7070T ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با تغییر لگو. یک بار این بحث را کردیم و رای نیاورد چرا هرسال تکرارش میکنید؟ همان سال هم فور به آب و آتش زد که از طریق بنیاد جلوی این کار را بگیرد که نتیجه نداشت پس مشکلی از نظر من ندارد. همین که یک روحیه کار جمعی هم خلق میکند و چند نفر دست به طراحی میشوند به‌نظرم سازندست. MAX گفتگو ۷ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۰۵:۴۳ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با تغییر لوگو. همانطور که نوروز پیام‌آور دگرگونی سال و شروع فصلی جدید است و زنده شدن دوباره طبیعت را نوید می‌دهد. در ویکی‌پدیا هم بروزرسانی لوگو می‌تواند این مسئله را هویدا کند. همچنین با بخش آخر گفته‌های جناب Sunfyre که گفتند:«بهتر است با ایجاد ویکی‌پروژه‌ای، محتوای مقاله مادر نوروز و مقالات دخترش بهبود داده شود و آنها ستاره دار شوند.» نیز موافقم.میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  • موافق DynamicFolklore TalkCon ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • ‏کاربر:Sunfyre با درود. می خواهم در نظرخواهی شرکت کنم. لوگوی پیشفرض کدام است؟ لوگوی پیشفرض دائمی دانشنامه فارسی یا لوگوی پیشفرض نوروز؟ با سپاس کوروش سوم گفتگو ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    «لوگوی پیشفرض نوروز» نداریم.--‏ SunfyreT ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

نظرات

 نظر:اگر طرح جدیدی رو طراحی کنه کسی که بیشتر تناسب داشته باشه با نوروز امسال خیلی عالی میشه. WASP بحث ۶ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۱۷، ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. من در بحث مدیر:قارونی نیز گفتم که برای طراحی دست به کار شدم، اگر کسی ایده ای دارد بفرستد لطفاً. Arbanoos (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Arbanoos ایده https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_logo برای طراحی. Gharouni Talk ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Gharouni ممنون. Arbanoos (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: درود جناب Gharouni، در باب مسئله‌ای که شما فرمودید نظر من این است که بین نوروز و خیزش ۱۴۰۱ ایران ارتباطی وجود ندارد که ما لوگوی نوروزی را که باید در برگیرنده مفاهیمی همچون فصل بهار، تازگی و طراوت و سال نو باشد با مفاهیمی همچون مبارزه با دیکتاتوری، اعدام، جنگ، خشونت و مبارزه در راه آزادی‌ها گره بزنیم. به قولی «قیمه‌ها را روی ماست‌ها نریزیم!». درباره حرکت ویکی‌پدیای عربی جدا از اینکه حرکتشان غیردانشنامه‌ای است، باید دانست در حال حاضر جنگ اسرائیل و حماس در جریان است و یک رویداد جاری است و نه اتفاقی که در گذشته رخ داده‌است. به‌نظر من این مطلب شما باید در همان ابتدای «خیزش ۱۴۰۱ ایران» یا دستکم در «بزرگداشت‌های سالانه» آن مطرح شود.میهن‌یار (گفتگو) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    @Mihanyar گرامی سلام. منظور من فقط خیزش ۱۴۰۱ نیست. برای پارسال بیشتر درخواستم برای خیزش بود که با شرمندگی بر ما انجام نشد.این روزها هر کسی خود را روزنامه نگار یا ژورنالیست یا حتی مخالف رژیم میداند هزارتا انگ به ویکی فارسی زدند که تحت کنترل رژیم جمهوری اسلامی در ایران است. البته فهمشان از ویکی ناقص است و البته من یکی که تحت نظارت رژیم نیستم و تا جایی که میدانم سایر مدیران هم نیستند. اما اعدامها و نسل کشی در ایران هم هنوز در جریان است. نظراتم را به دقت بخوانید. من برای نوروز نظر میدهم چون معمولا در این مواقع (رسم بر این بود) که لوگوی نوروزی بسازند. البته اخیرا در مورد یک بنر هم نظر دادم در بالا. الان مردم درد کشیده ایران چه روزی دارند که نو باشد. هر روز صبح با خبر اعدام جوانان روزشان شروع میشود. اینها روزهای نو است؟ اخیرا هم که میدانید دارند جشنهای باستانی ایرانیان و فارسی زبانان را تبدیل به مناسک اسلامی میکنند. من مخالف اسلام و مناسک اسلامی نیستم ولی مخالف دیکتاتوری و نسل کشی هستم. لذا با احترام فراوان با نظرتان مخالفم. Gharouni Talk ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]
    کاربر:Gharouni با درود خدمت سرور گرامی. در مورد اتهامات به ویکی پدیای فارسی مبنی بر وابستگی به حکومت حاکم بر ایران، باید عرض کنم، چون ویکی نویسان در دانشنامه ناشناس فعالیت می کنند، هیچ کس هیچ مدرکی در دست ندارد تا ثابت کند کسی له یا علیه حکومت حاکم بر ایران است. بعد قرار نیست اتهامات دیگران، کوچکترین تاثیری بر روند سیاستهای دانشنامه بگذارد. جمهوری اسلامی هم می گوید ویکی پدیای فارسی وابسته به فلان حکومت و بهمان جریان است. خب بگوید. به ما چه؟ در دانشنامه بالاترین مرجع منابع معتبر هستند. بنابراین، دیگر فرقی ندارد که یک ویکی نویس در خارج از فضای دانشنامه له حکومت حاکم بر ایران باشد یا بر علیه اش و یا اصلا بی طرف باشد. دانشنامه فارسی نه صدا و سیمای جمهوری اسلامی است و نه ایران اینرنشنال. اتهام عاملیت جمهوری اسلامی در دانشنامه و فضای خارج از دانشنامه نیز روز به روز مبتذل تر میشود. هر کسی با هر کسی و هر جریانی با هر جریانی مخالف است، به او انگ عاملیت جمهوری اسلامی را میزند. به نظر من در دانشنامه نباید این چیزها مهم باشد. به کسی ربطی ندارد که کسی طرفدار حکومت یا بر علیه حکومت است آن هم در حالی که همه کاربران ناشناس هستند. مگر دیگران جام جهان نما در اختیار دارند؟ کاربران بر طبق منابع و قوانین دانشنامه بی طرف باشند و مقالات را بهبود ببخشند و با جعل منبع و خرابکاری مبارزه کنند، مهم نیست در عالم واقع طرفدار چه جریانی هستند. اینکه یک فرد تشنه ی شهرت که خواسته از دانشنامه برای مطرح شدن استفاده کند و دانشنامه را با سامانه زندگی نامه نویسی اشتباه گرفته و به دلیل عدم سرشناسی مقاله اش حذف شده و بعد در ایران انترنشال لابی کرده و بر علیه دانشنامه فارسی سم پاشی کرده، نباید ذره المثقالی بر سیاستهای دانشنامه و عملکرد کاربران تاثیری داشته باشد. مگر دانشنامه در عملکرد صدا و سیما و شبکه های برون مرزی دخالتی داشته که دیگران می خواهند در روند فعالیت دانشنامه دخالت کنند؟
    در مورد نسل کشی هم متوجه نشدم. عفو کنید سرور گرامی. آیا حکومت مرکزی ایران، اقدام به حذف یک قوم یا یک نژاد در ایران کرده؟ اگر چنین است کدام قوم و کدام نژاد؟ یا آیا ما فارسی زبانان در صدد حذف یک قوم یا چند قوم در ایران برآمده ایم؟ چون نسل کشی غالبا مشمول چنین اقداماتی است. اگر منظور ستم حکومت است، ستم حکومت عمومی است و شامل یک قوم خاص نیست. اعدام افراد به اتهامات مختلف، می تواند شامل قتل حکومتی باشد نه نسل کشی. بنده هم روند دادرسی در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی را به رسمیت نمیشناسم. چون شفاف نیست. منتهی عدم شفافیت در دستگاه قضایی و اعدام مخالفان حکومت، شامل قتل حکومتی است نه نسل کشی. ببخشید وقتتان را گرفتم. ارادتمند شما استادم. کوروش سوم گفتگو ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
    @کوروش سوم سلام. بسیار عالی نوشتید و نظر من هم همین است. خوب رژیم که دارد جوانان ایرانی (تهرانی-شیرازی-کرد ترک-بلوچ و و و ) را به قتل میرسند نسل جوان ایران چندین سال است دارد قربانی میشود. البته این مورد آنقدر سرشناس هستند و در ویکیپدیا مقاله دارند. ولی منظور من بیشتر (برای یکبار هم که شده ) ویکیپدیا صدای مردم ستمدیده ایران باشد مثل همین ویکی غزه. آیا کسی به ویکی غزه چیز گفت؟ خیر چون بحث حقوق بشر را پیش کشیدند. آیا مردم ایران حقوق بشر شامل حالشان نیست و ما (ویکی فارسی) نمیتوانیم برای یکبار هم که شده اجماع کنیم (شاید اجماع نشود) به جهت حمایت از حقوق بشر ایرانیان که بزرگترین مخاطب ویکی فارسی هستند و بیشترین کاربرانش هم از ایران هستند. آنهم در یک لوگو بمدت کوتاه. البته اکنون با یک بنر دائمی بیشتر موافقم مانند ویکی فلسطین. Gharouni Talk ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]