بحث کاربر:راستزاد: تفاوت میان نسخه‌ها
←December 2021: پاسخ |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۱۷۳: | خط ۱۷۳: | ||
نباید مطالب مربوط به قوم را ویرایش نمائید |
نباید مطالب مربوط به قوم را ویرایش نمائید |
||
اینجوری مطالب باید کاملا درست و با دقت کامل نوشته بشند چون که هویت یک قوم نیز در کار است [[کاربر:راستزاد|راستزاد]] ([[بحث کاربر:راستزاد#top|بحث]]) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC) |
اینجوری مطالب باید کاملا درست و با دقت کامل نوشته بشند چون که هویت یک قوم نیز در کار است [[کاربر:راستزاد|راستزاد]] ([[بحث کاربر:راستزاد#top|بحث]]) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC) |
||
کاربر شاهزاده پارسی به طور مکرر درباره این قضیه حرف میزدند مطالب باید معتبر و بر اساس منبع باشند و باید برگرفته از اینها باشد. |
|||
چند ساعت بعد مطالب منبع دار مربوط به ایل بختیاری را پاک کردید. |
|||
و با این کار نشان دادید به طور کلی منابع برای شما اهمیت ندارند |
|||
و بر اساس سلایق و ایده های ذهنی خود ویرایش میکنید |
|||
و همچنین سواد کافی درباره مطلب نمیدانید چون تاریخ تشکیل و حکومتش هم حتی نمیدانستید |
|||
لطفا از دست این کار خودخواهانه و نادرست بردارید |
|||
هم منابع را پاک میکنید و هم نه اطلاعات کافی اش را دارید و هم حرف خودتان را نقض میکنید [[کاربر:راستزاد|راستزاد]] ([[بحث کاربر:راستزاد#top|بحث]]) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC) |
|||
== حذف و تغییر مطالب منبع دار == |
== حذف و تغییر مطالب منبع دار == |
||
نسخهٔ ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳
خوش‌آمدید
سلام «راستزاد»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه میشود:
 |
پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا |
 |
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود) |
 |
راهنمای ویکی‌پدیا |
 |
شیوه‌نامه و ساختار مقاله |
 |
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟) |
 |
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال) |
 |
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه |
 |
راهنمای حق تکثیر |
 |
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی) |
 |
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید. |
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.
امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.
فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.
باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!
-- — KOLI ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
هشدار خرابکاری
با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب میشود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.
Luckie Luke (Talk) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
بنده تنها کاری که کردم این بود پاک کردن مقالات دارای منابع معتبر بود ولی شما بهتر میدانید اگه اینطور صلاح است بنده دخالتی در ویرایش مطلب ذکر شده نمیکنم با احترام راستزاد (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
منابع نامعتبر راستزاد (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
ویران کردن آسان است ساخت سخت
https://lib.eshia.ir/23022/11/4574#
https://web.archive.org/web/20180614094937/https://www.cgie.org.ir/fa/publication/entryview/7424
Luckie Luke (Talk) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
بنده عذر خواهی میکنم متوجه اشتباه شدم من وقتی روی لینک منابع میزدمhttps://www.cgie.org.ir/fa/publication/entryview/7424 این برام بالا میومد همونجور که میدونید تازه کار هستم و اطلاع کافی از قوانین و شرایط ندارم با تمرین و تجربه بیشتری اقدام به ویرایش مطالب میکنم از این به بعد راستزاد (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
دوست عزیز از شما خواهی داشتم ! راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
مقاله گچساران
مقاله گچساران را اصلاح کردم Shahr e kian (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
بسیار عالی با اینکه لریش باز خیلی بیشتره و اگه بیای خودتون متوجه میشید ولی همینم خوبه تشکر امیدوارم مطالب بعدی هم بنده و هم شما با اگاهی کامل باشه ضمن اینکه لرها و قشقایی های اینجا روابط بسیار سطح بالا و خوبی دارن و شاید نزدیکیشون از هم تبارهاشون تو شهرهای دیگه خیلی بیشتر باشه به امید این اتحاد بیشتر راستزاد (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
تفاوت آریایی و هند و اروپایی
با درود نژاد هند و اروپایی گستره بزرگتری از اقوام را در برمیگیرد در صورتی که واژه آریایی به شاخه‌ای از این نژاد که ساکن در هند و ایران بودند اطلاق میگردد. برای اطلاعات بیشتر به [۱] مراجعه کنید. در صورت تمایل میتوانید چند روزی به من زمان دهید تا منابع کامل‌تری را برای آشنایی بیشتر معرفی کنم
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
بله خوشحال میشم بفرستید که مطالعه کنم راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
یعنی بخشی از لرهای کنونی از اقوامی خارج از منطقه ایران بوده اند ؟ ان ایران عظیم ؟
و به مناطق جنوب غربی ایران کوچ نمودند ؟
خوشحال میشم صحت چنین مطلبیو با منابع معتبر توضیح بدید و همچنین مطلب کامل نیست و ناقصه ان اقوام از چه کشوری و با چه هویتی به جنوب غرب ایران امده اند؟ راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
بنده فقط میخوام بدونم اخه اینو هیچ جا نشنیدم ! راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
واژه لر که چیزی حدود ٨٠٠ ساله این طرف شناخته شده‌‌س منبع کتاب ابن حوقل رو مطالعه کنید اینکه اقوام هند و اروپایی ۴۰۰۰ هزار سال پیش از نواحی شرقی آسیا و آلتایی به ایران و هند مهاجرت کردن رو باید توی تاریخ راهنمایی خونده باشید (سری دوم) اقوام ایرانی خودشون به ایرانیان شرقی (مثل سکاها و سرمتی‌ها و سغدیان و تخاری‌ها و....) و ایرانیان غربی (مثل مادها و پارس ها و مادها) تقسیم میشن که همه ایرانیان غربی از یک تبار هستند و تفاوت نامشون فقط به خاطر تفاوت در مکان استقرارشون بوده و پارس و پارت هردو معنای گوشه رو میدن
واژه آریایی فقط شامل اقوام هند و اروپایی ساکن در هند و ایرانه در صورتی که هند و اروپایی شامل اسلاوها، ایرانی ها، هندیان (شمال هند) صرب ها، یونانی‌ها، لاتین‌ها، هیتی هاو میتانی‌ها، کاسی ها، فریژی‌ها، ژرمن‌ها که خودشون به ژرمن شرقی مثل گوت‌ها (ویزیگوت ها، اوستروگوت‌ها) و غربی مثل فرانکها و سلت هاو.... و وایکینگ‌ها و اقوام نورس و...... تقسیم میشن. بحث گسترده‌ایه و منابع کتاب مرجع هستن و تهیه کردنش واسه شما خیلی سخته تاریخ تمدن ویل دورانت، تاریخ تمدن مغرب زمین اشپیل فوگل نمونه هستن
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
800 سال هشت قرن؟ دوست عزیز مشخص هست که شما اطلاعات مناسب و مطالعات کافی ای درباره قوم لر ندارید و لذا خواهش مندم اقدام به ویرایش مطالب قوم لر نکنید اولین بار که اسم قوم لر اومده در قرن سوم هست که اون هم در فلات ایران بهش اشاره شده اولین حکومت های ایرانی تبار بعد از حمله اعراب تشکیل شد که در قرون اولیه بعد اسلام هم هست اتابکان لر بزرگ و لرکوچک بودند روی چه حسابی گفتید 800 ساله شناخته شده ؟ لرهای از قبل از هویت لری قبایل کوچ روفارس خوانده میشدند(لرهای کهگیلویه و ممسنی) اسم برخی ایلات مثه ممسنی هستند به طور مستقیم در اقوام پارسیان دیده میشه لرهای کهگیلویه و ممسنی از قبایل کوچ رو فارس بودند (همچنین کرد نیز خوانده میشدند به معنای کوچ رو یا همان کردهای فارس) و بعد ها با مردم لرستان که لرکوچک خوانده میشود که ممکن است به کاسیت یا عیلام برسد تحت هویت جدیدی به نام قوم لر درامدند راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
دوست عزیز اطالاعات شما درباره قوم لر ناکافی و همچنین مطلبتان نادرست است از شما خواهمندم اقدام به ویراش نکنید راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
شما نمی‌توانید تعیین کنید که چه چیزی را ویرایش کنم یا نکنم
شما چند کتاب معتبر بخوانید و به اطلاعات سایتها و وبگاه‌های قوم پرست بسنده نکنید
بحث ما اینجا تمام است
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
کسی که میگوید نام قوم لر 800 ساله شناخته شده است صلاحیت ویرایش مقالات مربوط به این قوم را ندارد! و وژدان خودش نباید اجازه دهد با اینکه اطلاعات کافی ندارد دست به ویرایش بزند شما حتی درباره تاریخ اتابکان لربزرگ و کوچک اطلاعات کافی ندارید به بنده میگوئد کتاب بخون ؟ راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
شما میتوانید برای حل اختلاف، از نظر سوم استفاده کنید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
December 2021
لطفاً دیگر مطالب بدون منبع را به مقالات اضافه نکنید. این کار با سیاست‌ها و رهنمودهای اثبات‌پذیری ویکی‌پدیا مغایرت دارد.
اگر به اضافه کردن مطالب بدون منبع به مقالات ادامه دهید، ممکن است قطع دسترسی شده و دیگر نتوانید در ویکی‌پدیا به ویرایش بپردازید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
بنده اینکارا نمیکنم بسیار هم عالی اما مطالبی که بدون منبع و ناقص باشند نیز طبق وظایف پاک میکنم راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- @راستزاد: مشکلی نیست. مطالب بدون منبع جایی در ویکی‌پدیا ندارند. چه شما در حال افزودنشان باشید و چه حذفشان. لطفاً ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی را نیز مطالعه کنید و به‌جای خنثی‌سازی ویرایش‌های دیگران بدون توضیح، با آن‌ها وارد گفتگو شوید و اختلاف را از طریق گفتگو حل کنید (ویکی‌پدیا:حل اختلاف را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
تشکر از توضیحاتتون متوجه شدم و از این به بعد با دقت تر عمل خواهم کرد ناگفته نماند وارد گفت و گویی شدیم که هیچ فایده ای نداشت و نویسنده مقابل با نداشتن اطلاعات کافی زیر باز نمیرود! و کار به جایی نبردیم میتوانید درصفحه ویکی پدیای بنده صحبتمان امان را ببینید راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
- بحث‌تان را دیدم. این نحوهٔ بحث کردن سازنده نیست. @شاهزاده پارسی: خطابم به شما هم هست. به‌هنگام بحث باید در مورد مطالب نظر دهید. آیا مطلب مستند است؟ آیا منبعش معتبر است؟ اگر نیست، چرا چنین فکر میکنید؟ اگر هست، دلایلتان را ارائه دهید. در اینجا ابداً بحث اطلاعات من و شما مطرح نیست. این که یکی دربارهٔ سطح اطلاعات و مطالعات دیگری اظهار نظر کنید و دیگری پاسخش را با ایموجی خنده بدهد، به نتیجه‌ای نخواهد رسید و فقط کار را به جاهای باریکی می‌کشاند که عواقبش نه مطبوع شماست و نه کاربران دیگر. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
@Jeeputer: با درود، سپاس از گوشزد شما، اشتباه از بنده بود درست می‌فرمایید
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
ویکی پدیا بی عدالت ترین دانشنامه دنیا بعد از ان همه بحث گفت و گو با نویسنده مقابل (که اطالاعاتی درباره موضوع نداشت) یک پیام فرستاده درصورت اصلاح مقاله مسدود میشوید (مدیر است ) یعنی بنده اگر طبق صفحه کتاب بگم اوشون هر چیزی که صلاح بدونه مینویسه و بنده حق ویرایشی نداره و با ابروی یک قوم بازی میکنه راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
- برداشتتان از آن هشدار اشتباه است. هرچند که آن هشدار نیز موضوعیت ندارد (با توجه به این هشدار که من همین حالا برای شما فرستاده‌ام). ویرایش‌های شما در مقالهٔ تمدن ایلام خرابکاری نیستند، اما منبع‌دار هم نیستند. مهم نیست که شما بگویید آن چیز در فلان کتاب هست و درست است. مهم این است که با ارائهٔ منبع در قالب یادکرد (ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع) آن را به‌صورت یک مطلب اثبات‌پذیر در مقاله قرار دهید. دو یادداشت آموزشی در صفحه‌تان قرار می‌دهم. لطفاً پیش از ویرایش‌های بیشتر آن‌ها را مطالعه کنیدو. در ویرایش‌های بعدی کمکتان خواهد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
دوست گرامی :
- من مدیر نیستم که شما را قطع دسترسی کنم و در صلاحیت من نیست
- شما میتوانید منابع خودتان را به اشتراک بگذارید تا بقیه کاربران نیز استفاده کنند البته قبلش وپ:منابع معتبر را مطالعه نمایید
- در صورت حل نشدن اختلاف میتوانید جهت اطلاع بیشتر وپ:حل اختلاف را مطالعه کنید و یا وپ:نظر سوم استفاده کنید
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
- سلام، شما بنده را پینگ کردید؟ Rohalamin (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
صرف اینکه با یک خط از دست نوشته گتاب نظر بدهیم کاملا اشتباه است برای اضافه و ویرایش مطلب باید کتاب به طور کامل خوانده و تحلیل شود و بقیه کتاب های در ان موضوع نیز همینطور و با یک نتیجه گیری کامل و اطلاعات کافی و قابل اطمینان اقدام نمائیم وقتی شما میگوئید نام لر 800 ساله و ابتدائی ترین اطلاعات درباره حکومت اتابکان لر در قرون اولیه اسلامی که تشکیل شد نمیدانید نباید مطالب مربوط به قوم را ویرایش نمائید اینجوری مطالب باید کاملا درست و با دقت کامل نوشته بشند چون که هویت یک قوم نیز در کار است راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
کاربر شاهزاده پارسی به طور مکرر درباره این قضیه حرف میزدند مطالب باید معتبر و بر اساس منبع باشند و باید برگرفته از اینها باشد. چند ساعت بعد مطالب منبع دار مربوط به ایل بختیاری را پاک کردید. و با این کار نشان دادید به طور کلی منابع برای شما اهمیت ندارند و بر اساس سلایق و ایده های ذهنی خود ویرایش میکنید و همچنین سواد کافی درباره مطلب نمیدانید چون تاریخ تشکیل و حکومتش هم حتی نمیدانستید لطفا از دست این کار خودخواهانه و نادرست بردارید هم منابع را پاک میکنید و هم نه اطلاعات کافی اش را دارید و هم حرف خودتان را نقض میکنید راستزاد (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
حذف و تغییر مطالب منبع دار
لطفاً از انجام دادن ویرایش‌های غیرسازنده در ویکی‌پدیا خودداری کنید، همانند ویرایش هایی که در مقاله ایلام (تمدن) انجام دادید. ویرایش‌های شما خرابکاری به نظر رسیده و هم‌اکنون واگردانی یا حذف شده‌اند. اگر می‌خواهید تجربه کسب کنید، لطفاً از صفحه تمرین استفاده کنید. مدیران توانایی مسدود کردن کاربرانی که مدام خرابکاری می‌کنند را دارند.
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
دربارهٔ منابع معتبر
سلام. این پیام حاوی اطلاعاتی پیرامون منابع معتبر است. برای کسب اطلاع از شیوهٔ ارجاع و استفاده از یادکردها در مقاله‌های ویکی‌پدیا، راهنما:پانویس‌ها، ویکی‌پدیا:یادکرد درخط و راهنمای ارجاع‌دهی برای تازه‌کاران (به انگلیسی) را ببینید.
منابع معتبر چه هستند؟
منابع معتبر آن‌هایی هستند که اطلاعاتی حقیقی و بی‌طرف ارائه می‌دهند که در زمان نوشتن مقاله‌تان میتوانید به آن‌ها اتکا کنید. منابع خبری یا آکادمیک شناخته‌شده و منتشرشده به‌صورت حرفه‌ای، مستقل و ثانویه، منابعی معتبر قلمداد می‌شوند. بسیاری از روزنامه‌ها، مجله‌ها و سازمان‌های خبری دیگر، وب‌نوشت‌هایی را میزبانی می‌کنند که در صورت حرفه‌ای بودن نویسنده، ممکن است قابل قبول باشند. اما در استفاده از آن‌ها احتیاط کنید؛ چرا که این وبلاگ‌ها ممکن است از فرایند حقیقت‌سنجی عادی آن خبرگزاری عبور نکرده‌باشند.
نمونه‌ها:
اگر پرسشی دارید یا این که می‌خواهید در خصوص اعتبار یک منبع مشخص با کاربران دیگر گفتگو کنید، باید به تابلوی اعلانات منابع معتبر رجوع کنید.
منابع نامعتبر چه هستند؟
منابع نامعتبر آن‌هایی هستند که اطلاعاتی جانبدارانه یا سؤال‌برانگیز ارائه می‌دهند. به‌طور کلی باید از به‌کار بردن این‌گونه منابع در مقاله‌تان بپرهیزید. منابعی که دارای اعتبار کمی در زمینهٔ حقیقت‌سنجی هستند، فاقد نظارت معنادار سردبیری هستند یا دارای تعارض منافع آشکار هستند، منابعی نامعتبر قلمداد می‌شوند. علاوه بر این، منابعی که خودچاپ‌کرده باشند یا توسط عموم قابل ویرایش باشند نیز معتبر نیستند. به‌همین دلیل است که ویکی‌پدیا منبعی معتبر نیست و هرگز نباید به یک مقالهٔ ویکی‌پدیا ارجاع دهید.
نمونه‌ها:
چرا لازم است که منابعی معتبر ارائه دهیم؟
- تمام محتوای موجود در ویکی‌پدیا باید اثبات‌پذیر باشند. هر محتوایی که فاقد منبعی معتبر برای پشتیبانی از مطالب باشد، ممکن است حذف شود و بدون انتساب در متن به یک منبع معتبر، بازگردانده نخواهد شد.
- ارجاع به منابع نامعتبر مانند صفحه‌های طرفداران یا صفحه‌های خودچاپ‌کرده که ممکن است دارای محتوای جانبدارانه باشند، با سیاست دیدگاه بی‌طرف ما در تناقض است.
- محتوای بدون‌منبع یا با منبع ضعیف ممکن است به سابقه و اعتبار افراد زنده یا گروه‌های موجود صدمه بزند.
- ویکی‌پدیا تحقیق دست اول را منتشر نمی‌کند. محتوای مناسب برای این دانشنامه بر پایهٔ اطلاعات از پیش منتشرشده تعین می‌شوند؛ نه بر اساس تجربیات یا اعتقادات ویرایشگران آن. حتی اگر مطمئن هستید که یک مطلب واقعیت دارد، پیش از آن که بتوانید آن را به ویکی‌پدیا اضافه کنید، باید آن را اثبات کنید.
چگونه می‌توانم منابع معتبر را بیابم؟
گوگل دوست شماست. به‌جای ارجاع به صفحهٔ نتایج جستجو، به نشانی یک نتیجهٔ مشخص از میان نتایج جستجو ارجاع دهید. گوگل بوکز، گوگل اسکالر و گوگل نیوز بسیار کاربردی هستند. فقط لازم است مطمئن شوید که ناشر مطالب مورد نظر قابل اطمینان است.
ما همواره در تلاشیم که از تهیهٔ فهرستی از منابعی که همیشه خوب هستند، بپرهیزیم؛ چرا که این موضوع به‌طور گسترده‌ای بستگی به موقعیت دارد. با این حال، اجتماع ویکی‌پدیا به‌طور واضحی اتفاق نظر دارند که بعضی منابع منتخب معمولاً خوب هستند و برخی دیگر نیز در اکثر مواقع غیر قابل قبول هستند.
امیدوارم که شما اکنون به درکی فراگیر و عمیق‌تر از منابع معتبر رسیده‌باشید. در صورتی که هرگونه پرسشی داشتید، لطفاً در قهوه‌خانه، میز راهنما یا صفحهٔ بحث من بپرسید. از ویرایش کردن لذت ببرید!
با احترام فراوان،
{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
ارجاع صحیح
درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش میکنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
ممنون از زحمت شما نویسنده گرامی زحمت کشیدی راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
سپاس گزارم راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
عذرخواهی
درود دوباره پیام دادم که بابت ایموجی خنده عذرخواهی کنم
امیدوارم بپذیرید🌹🌹🌹🌹
ممنون مشکلی نیست تنها خواهشی که بنده دارم از شما اینه که مطالب معتبر و دقیق بزارید نمیدونم چه وضعیه همه دوست دارن بگن لر ایرانی نیست و یا یه چیزی به هویتش بگن تنها خواسته من اینه که واقعیت و چیزی که باید نوشته بشه اخه کجا نوشته شده که لرایرانی نیست راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
من نگفتم لر ایرانی نیست شما در مورد ریشه و تفاوت آریایی و هند و اروپایی پرسیدین من هم جواب دادم اصلا نگفتم لر ایرانی نیست، لر از قوم پارس و پارس‌ها هم از اقوام ایرانی هستن
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
من چیزی که بهش اطمینان دارم و با کتاب و منبع اینه که قبایل کوچرو پارس (کردهای فارس) تو هویت قومی جدید لر دراومدن اداب و رسوم و زبان و ژنتیک اینا همه یکسانه و هم اینکه کتاب ها به صراحت کوچرو های فارس ممسنی و کهگیلویه که الان جز اقوام لرهستند اشاره داشتند ترکیب این به علاوه لرهای لرستان قوم لر تشکیل داد (یعنی قبایل اریایی پارس + کاسیت یا ایلامیان) اصلا شولی های اریایی(پارسی) دوره ساسانی با پادشاه ساسانی جنگ اشون میشه و کوچ داده میشن لرستان بعدش میان فارس (لرهای شولی یا همان لرهای ممسنی کنونی ) راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)
پارس که اریایی حساب میشه دیگه شما گفتید هندو اروپایی بخش ایران و هند میشه اریایی و لرهارو جز اریایی ها نخوندید یعنی ایرانی نیستن دیگه اگه اجازه بدید من مطلب و به ویرایشش برگردونم راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
درسته نظر من هم همینه که کل ایران نژاد پارس هستیم و اریایی راستزاد (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
@راستزاد: دوست گرامی لطفا {https://www.newscientist.com/article/mg24132230-200-story-of-most-murderous-people-of-all-time-revealed-in-ancient-dna/amp/%7Cاین} پیوند را مطالعه نمایید یا جهت حل اختلاف به نظر سوم مراجعه کنید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
دوست عزیز چرا حرف خودتو نقض میکنی ؟ مگه نمیگی لر پارسه مگه پارس آریایی نیست ؟آریایی دیگه راستزاد (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
لطفا ننویس اقوام مهاجر هندو اروپایی کامل بنویس اگه پارس هست بنویس پارس اگه اریایی هست بنویس اریایی راستزاد (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
پارس = اریایی ایرانی شما خودتون گفتید لر پارسه خودتونم نقض میکنید لطفا چون دانش کافی ندارید درباره این قوم اقدام به ویرایش مطلب نکنید راستزاد (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)