بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

کُتلِت

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵

درخواست بازبینی مقالۀ میکل آنژ

با درودی دوباره خدمت برادر عزیز و کوشای مان؛ مایه فخر است که دگرباره با شما گفتگو می کنم. بنده از حدود دو ماه گذشته تا به حال با جدیت و وسواس فراوان مقالۀ میکل آنژ را با ترجمه مقالۀ انگلیسی اش بهبود دادم، و اقداماتی دیگر مانند بهبود جعبۀ اطلاعات، افزودن نگارخانه، افزودن یادداشت ها، و افزودن منابع را برای این صفحه انجام دادم، اما متأسفانه و در نهایت شگفتی می بینم که برخلاف دو سه تا از مقالاتم درجۀ کیفیت آن حتّی "متوسط" هم نمی شود و پس از هر ارزشیابی درجه کیفیت آن "ضعیف" ارزیابی می شود. شما دوست عزیز محبتی کنید که نگاهی به این مقاله که دارای درجه اهمیت "خیلی بالا" است بیندازید و اقدامات لازم را برای بهبود درجه کیفیت آن انجام دهید. با سپاس فراوان و آرزوی تندستی همیشگی برای شما.Mehdi khazaee (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. اختیار دارید؛ بنده هم از هم‌صحبتی دوباره با شما خرسندم. :) آن رباتی که مقاله را ارزشیابی می‌کند، فاکتورهایی را می‌سنجد که برای ربات قابل درک هستند. مثلاً تعداد بندهای بدون منبع یا با منبع (که البته شاید مشکلشان فقط جای قرار گرفتن یادکردها باشد) را در نظر می‌گیرد و درجه کیفیت را یک پله پایین‌تر یا بالاتر می‌برد.

من فعلاً تا چند روز فرصت چندانی برای مشارکت ندارم. ولی در اولین فرصت حتماً کمی مقاله را ویرایش خواهم کرد و اگر چیزی دیدم که بر درجه کیفیت مقاله مؤثر باشد، اصلاح خواهم کرد. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

بررسی الگو

درود. الگوی شرح مختصر را براساس ویکی انگلیسی ساختم. منتها مطمئن نیستم که جزئیات فنی آن درست باشد. لطفا بررسی کنید که اشکال و ایرادی نداشته باشد.با تشکر فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. ممنون از شما برای ایجاد این الگو. پیش از این بحث‌هایی در خصوص استفاده از الگوی short description در ویکی‌فا انجام گرفته که نهایتاً به حذف الگو:توصیف کوتاه انجامید. یک اعلان هم در الگو:Editnotices/Page/الگو:Short description برایش ساخته شد که دلیل حذف و کاربرد نداشتنش در ویکی فارسی را توضیح می‌دهد. در نتیجه الگویی که ایجاد کردید اگر هم بماند، در ویکی فارسی کار نخواهد کرد.

بحث‌های صورت گرفته را هم می‌توانید در وپ:فنی#جزایر تورکس و کایکوس و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۹۷#فاجعه «توضیح سراسری» مطالعه کنید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

ممنون بابت توضیحاتتون :) ""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Pinkfloyd amir: خواهش می‌کنم. اگر سؤال دیگری بود بنده در خدمتم. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

سلامت باشید. فقط در مورد ساخت درگاه ویروس، کار خاصی باید انجام بدهم؟ حقیقتاً تا حالا در ساخت و ویرایش درگاه مشارکت نداشتم برای همین مراحل ساخت درگاه را نمی‌دانم. لطفاً راهنمایی بفرمایید.""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@Pinkfloyd amir: ساخت درگاه‌ها کمی زمانبر است و مقداری هم تمرکز و حوصله می‌طلبد. روش ساختش هم به این صورت است که مثلاً درگاه:ویروس/رویدادها را ایجاد می‌کنید و محتوایش را در خودش می‌نویسید. پس از آن دستور درگاه:ویروس/رویدادها را مانند یک الگو در صفحهٔ اصلی درگاه تراگنجایش می‌کنید. اگر صفحهٔ کاربری من را هم مشاهده کنید، از چنین ساختاری برخوردار است و شکل کنونی‌اش حاصل تراگنجایش زیرصفحه‌هایی است که به‌طور جداگانه ایجاد کرده‌ام (مثلاً کاربر:Jeeputer/تاشو که فهرست‌های پایین صفحه کاربریم را در خود دارد). این روش بیشتر برای این است که حجم صفحهٔ اصلی درگاه خیلی زیاد نشود؛ ضمن اینکه مدیریت بخش‌های مختلف درگاه و ویرایش و افزودن محتوای جدید به آن‌ها نیز آسان‌تر باشد. اگر موافق باشید از فردا روند ساختنش را شروع کنیم. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

فردا خوب است. فقط یک نکته، لازم است ویکی‌پروژه‌ای برای مبحث ویروس‌شناسی راه‌اندازی کنیم؟ یا به‌صورت زیر مجموعه‌ای برای ویکی‌پروژه زیست‌شناسی باشد؟ در این مدت دقت کردم و متوجه شدم دوستان زیادی در زمینه مقالات مربوط به ویروس فعالیت دارند.""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: به‌نظرم الزامی نیست. اما برای متمرکز کردن مشارکت‌ها می‌تواند مفید باشد. البته اینکه ویکی‌پروژه‌ها در ویکی‌پدیای فارسی به‌طور کلی خیلی موفق نیستند را هم باید در نظر داشت. در ویکی انگلیسی، حتی سیاست‌های مربوط به هر موضوع نیز بر پایه اجماع کاربران و در قالب ویکی‌پروژه‌ها تدوین می‌شوند و هر گفتگو یا نظرخواهی در آن زمینه، در صفحهٔ بحث ویکی‌پروژه انجام می‌شود. اگر در این مورد نیز بتوانیم کاربران علاقه‌مند را به آن‌جا هدایت کنیم خیلی خوب می‌شود.

صفحه ویکی‌پروژه را هم می‌توانیم پس از درگاه ایجاد کنیم (ساختارشان می‌تواند مشابه باشد) جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

بله درباره موفق نبودن آنها با شما هم عقیده‌ام. در صفحه بحث ویکی‌پروژه فوتبال برای درخواست همکاری بخشی را ایجاد کردم اما هیچکس پاسخ نداد. با این‌حال، با توجه به فعال بودن کاربران در مقاله‌های مرتبط با ویروس شاید ویکی‌پروژه ویروس متفاوت باشد و به موفقیت برسد. پس از ساخت درگاه درباره راه‌اندازی آن تصمیم‌گیری می‌کنیم.ممنون از توجه شما""Marooned"" (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

درود. درگاه:ویروس/رویدادها را ساختم. لطفا بررسی کنید اگر همه چیزش درست است به درگاه:ویروس منتقلش کنیم.با تشکر فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. خیلی خوب شده و اگر آن زیرصفحه‌های باقی‌مانده را هم ایجاد کنید می‌شود به عنوان اصلی درگاه منتقلش کرد؛ البته همین الان هم می‌شود و اشکالی در آن نیست، اما اگر کامل شود بعد منتقل شود، بهتر می‌شود. من دیروز نرسیدم خیلی فعالیت کنم. در فکر بودم که جعبه‌هایش را با الگو:نوار رنگی و الگو:جعبه رنگی‌شده بسازیم که ظاهرشان جالب‌تر است. این‌ها همان الگوهایی هستند که در صفحه کاربریم استفاده کرده‌ام. نظرتان چیست؟ جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

درود. فکر خیلی خوبی است. هرچه زیباتر و شکلیل‌تر، بهتر. عجله‌ای نیست. چارچوب اصلی ساخته شده و سر حوصله زیر صفحه‌ها را می‌سازم شما هم سر حوصله جعبه‌هایش را بسازید و ظاهرش را زیباتر کنید. صفحه کاربری‌تان خیلی خوب است، بر همان اساس جعبه‌هایش را بسازید.:) سپاس""Marooned"" (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

@Pinkfloyd amir: من دست‌به‌کار شدم. پیشنهاد می‌کنم شما هم ادامهٔ کار را در همان عنوان درگاه:ویروس انجام دهید. چون همین حالا هم باید پس از انتقال کلی پیوند را در زیرصفحه‌ها اصلاح کنیم. در عنوان زیرصفحه‌هایی که می‌خواهید ایجاد کنید، «/رویدادها» را حذف کنید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

بله حتما بر مبنای نام اصلی درگاه زیرصفحه‌ها را می‌سازم. پیوند میان‌زبانی را الان ایجاد کنیم یا پس از تکمیل درگاه؟""Marooned"" (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

@Pinkfloyd amir: فرقی نمی‌کند؛ الان هم می‌توان پیوندش داد. من خود درگاه و تمام زیرصفحه‌ها را منتقل کردم و کمی هم تغییر دادم. خیلی از زیرصفحه‌ها با طراحی جدید بلااستفاده می‌شوند (مثل درگاه:ویروس/Tab1). امروز تکمیلش می‌کنم و نتیجه‌اش را می‌توان دید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

رده‌ها را به درگاه:ویروس/رده‌ها و موضوعات تغییر نام دادم. بخشی به نام موضوعات اصلی اضافه کردم که در آنجا به‌صورت فهرست‌وار مقاله‌های مربوط به ویروس را می‌توانیم اضافه کنیم. برای مثال در «عنوان ۱» چرخه زندگی ویروس و در زیر آن مقاله‌های مرتبط مانند ورود ویروس را می‌توانیم قرار دهیم. در بخش «نوشتارهای برگزیده»، دو مقاله موجود را اضافه کردم. برای سایر زیرصفحه‌ها سعی می‌کنم امروز فهرستی تهیه کنم و با استفاده از مقاله‌های موجود، بخش‌های «نوشتار» و «نگاره» و «زندگینامه» را پر کنم. بخش «گفتاورد» نمی‌دانم برای این درگاه کاربردی دارد یا نه. با اینحال سعی می‌کنم جستجو کنم و مطلب مناسبی برای آن پیدا کنم. بخش «آیا می‌دانستید» را هم با ترجمه متن موجود در پرتال ویروس ویکی انگلیسی پر می‌کنم. زیرصفحه‌های بلااستفاده را بی‌زحمت حذف سریع کنید. چون بلااستفاده هستند.""Marooned"" (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

@Pinkfloyd amir: خیلی هم عالی شد. من هم می‌خواستم بگویم که یک فکری برای آن بخش رده‌ها بکنیم که مشابه دو زبانهٔ دیگر باشد که خودتان زحمتش را کشیدید. زیرصفحه‌های اضافه را در آخر که کار طراحی‌اش تمام شد حذف می‌کنم که مطمئن باشم دیگر کاربرد ندارند. جیپیـــوتر ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

دست شما درد نکند خیلی خوب شد. در زمان افزودن رده‌ها متوجه شدم که بخش ویروس خیلی کم مقاله دارد و ضعیف است. به نظر می‌آید باید ویکی‌پروژه ویروس را راه‌اندازی کنیم تا ضعف‌های موجود در این بخش را با همکاری دیگران مرتفع کنیم. الگوی الگو:ویروس-خرد را هم باید بسازم. به نظرتان همین نام مناسب است؟ یا ویروس‌شناسی-خرد مناسب‌تر است؟""Marooned"" (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

- لطفاً الگو:بروزرسانی بخش را نیز از لحاظ فنی بررسی کنید که کامل باشد و ایرادی نداشته باشد.سپاس""Marooned"" (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام دوباره. بله در اولین فرصت باید برای ساخت ویکی‌پروژه‌اش هم اقدام کنیم. برای الگوی خرد هم هرچه عنوانش مختصرتر باشد (مثلاً همان ویروس-خرد)، بهتر است. پیشنهادم این است که با استفاده از وپ:به ویکی‌فا الگوی en:Template:Virus-stub را ایجاد کنید و بعدش en:Category:Virus stubs را با عنوان مقاله‌های خرد ویروس بسازید که الگو خودش مقاله‌های خرد را در آن قرار دهد. شناساندن رده به الگو کمی پیچیده است؛ اگر کمکی لازم بود حتماً به من بگویید.

الگوی بروزرسانی هم فکر نکنم مشکلی داشته‌باشد. تا جایی که من دیدم درست و بی‌نقص است. با احترام جیپیـــوتر ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

حذف مقاله ابزار سیاه قلم

دوست عزیز منبع اضافه شد دوما حتما نباید از منبع دربارم که تمام مطالب از دانش خود و چند چیز از مطالب بود Zodiak.man (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

@Zodiak.man: در ویکی‌پدیا تحقیق دست اول ممنوع است. به این معنی که نمی‌توان برای نوشتن مطالب در مقاله‌ها به دانش شخصی استناد کرد و حتماً باید به منابع منتشر شده و معتبر ارجاع داد. ضمناً مقالهٔ شما به‌مدت ۱۰ روز برچسب حذف زماندار خورده‌بود. از زمانی که این برچسب به مقاله می‌خورد، ۱۰ روز فرصت دارید تا منبع معتبری برای اثبات مطالب ارائه دهید. تنها منبع موجود در مقالهٔ شما، یک وبگاه تجاری و فروشگاه بود. چنین وبگاهی طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا منبع معتبر شناخته نمی‌شود. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

ولی من از این منبع مطالب دریافت کرده بودم Zodiak.man (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

@Zodiak.man: آن وبگاه شرایط وپ:منابع معتبر را ندارد و نمی‌توان در مقاله‌های ویکی‌پدیا از آن به‌عنوان منبع استفاده کرد. وپ:معتبر را مطالعه کنید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

با سلام خدمت شما میخواستم سوالی را مطرح کنم.چگونه میتوانم در مدیا ویکی ویکی مدنظر خود را بسازم در آن هیچ اشاره ای نشده و این خود ضعف است. من ویکی های بسیاری هوشمند و جالبی دیدم که با مدیا ویکی ساخته شده بود این را از آنجا فهمیدم که در انتها نوشته بود Powered by media wiki

اما کلمه ای با عنوان ساخت.یا ایجاد ویکی در مدیا ویکی ندیدم،نرم افزار هم که بر روی تلفن نصب نمیشد!؟

لطفا اگر میدانید کمک کنید با تشکر Zodiak.man (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

@Zodiak.man: سلام. من در مورد نرم‌افزار مدیاویکی اطلاعات زیادی ندارم. پیشنهاد می‌کنم در وپ:فنی مطرح نمائید تا کاربرانی که اطلاعات دارند پاسختان را بدهند. با احترام جیپیـــوتر ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

مقاله یانگ جونگ

با سلام من تمام مطالبی که نوشتم در وبگاه های اینترنت که از کتاب سامگوک ساگی ترجمه شده است ببینید سریال جومونگ هم به هر حال از روی این کتاب که یک کتاب معروف در جهانه ساخته شده به جز مسئله هایی کوچک و حاشیه ای این سریال از روی واقعیت ساخته شده ... در بعضی سایت ها درباره یانگجو و سلسله هان مطالب هست ولی مینویسه هرزه نگاری یا همچین چیزی و اجازه ثبت منبع رو نمیده..شاید تنها جایی که صفحه ویکی پدیا ایشون رو بشه پیدا کرد خود کره باشه که من نمیدونم چجور اینکار رو انجام بدم سامان جلیلی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

در کل صدها یا شایدم هزاره مقاله بدون منبع هست ولی برچسب حذف نمیخورن ولی متاسفانه تا ما یک مقاله مینویسیم دوستان حمله میکنن و برچسب حذف میزنن حداقل مثل شما با انصاف منبع میخواستن هم خوب بود سامان جلیلی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@سامان جلیلی: سلام. مقاله‌هایی که خرد و بدون منبع هستند و از یک ویکی دیگر (مثلاً انگلیسی) ترجمه شده‌اند، معمولاً سرشناسی‌شان در همان ویکی مبدأ احراز شده‌است. اما مقاله‌ای که نخستین بار در همینجا ایجاد می‌شود، باید سرشناسی‌اش هم همینجا احراز شود. مقاله‌ها به‌دلیل نبود منبع «حذف نمی‌شوند»، بلکه اگر سرشناسی‌شان محرز باشد، مانند مقالهٔ شما برچسب زماندار می‌خورند تا نگارنده برای ماندن مقاله‌اش تلاش کند و منابع لازم را به آن بیافزاید. در خصوص پیام هرزنگاری که دریافت می‌کنید نیز احتمالاً دلیلش استفاده از وبلاگ‌ها به‌عنوان منبع است. این منابع که خودنوشته و دست اول هستند، در ویکی‌پدیا معتبر محسوب نمی‌شوند. می‌توانید جستجو کنید ببینید منبعی که خود آن وبلاگ به آن استناد کرده چیست و مستقیماً به همان منبع ارجاع دهید. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

درود ببینید حتی میشه از خود صفحه های ویکی‌پدیا برای منبع استفاده کرد مثلا در مقاله های فرمانداری های ۴ گانه و هیون تو گون به فرماندار یانگ جونگ اشاره شده سامان جلیلی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@سامان جلیلی: خیر نمی‌توان از مقالات ویکی‌پدیا به‌عنوان منبع در یک مقالهٔ دیگر استفاده کرد. چرا که مصداق خودارجاعی خواهد بود. بنیاد ویکی‌مدیا در زمینهٔ اعتبار ویکی‌پدیا یک ویکی‌پدیا:تکذیب‌نامهٔ عمومی نیز منتشر کرده‌است. جیپیـــوتر ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

مقاله

من از منبع هایی استفاده کردم که که در مقالات دیگر خوانندگان موجود هم استفاده شده تا روز جواب منطقی و پاسخ به دادخواهی تلاش میکنم چون این یه مورد بی دلیل حذف شده به جای دعوت کردن به سکوت مقاله ای که لیاقت ماندن را داراست احیا کنید سامان جلیلی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@سامان جلیلی: من دسترسی احیا را ندارم. منابع یک مقاله را با منابع مقاله‌های دیگر محک نزنید. بلکه با وپ:خواننده محک بزنید. امین رستمی را من هم می‌شناسم، اما سرشناسی «ویکی‌پدیایی» ندارد. چون سرشناسی‌اش با استفاده از منابع «معتبر» قابل اثبات نیست. جیپیـــوتر ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

ببخشید اگر با منبع معتبر فردی سرشناس نیست پس با چی سرشناس هست؟ ایشون که کلا معروف هستند پس دیگه از چه نظر میگیرد سرشناس نیست سامان جلیلی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@سامان جلیلی: وپ:اثبات را مطالعه نمائید. جیپیـــوتر ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

علت حذف صفحه

صفحه سالی نوبخت توسط شما حذف شد لطفا یا بگویید چه نکاتی باید رعایت بشه که صفحه انتشار یابد یا اسپم صفحه مورد نظر را نزنید لطفا راهنمایی بفرمایید اگر در صفحه تمرین این صفحه شخصی فرد مورد نظر که برای زندگی نامه و مهارت های ایشان است نکات را راهنمایی میفرمایید target2019Target2019 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Target2019: سلام. آن عبارت Spam توسط یکی از مدیران سراسری ویکی‌پدیا در برچسب حذف سریع نوشته شده‌بود و دلیلش این است که مقالهٔ شما در یک ویکی دیگر هم ایجاد و سپس حذف شده‌است.

متن مقالهٔ شما مشابه رزومه بوده که در صورت سرشناس نبودن فرد، به‌نوعی تبلیغ محسوب می‌شود. برای اینکه ببینید شخص سرشناسی لازم برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را دارد یا خیر، وپ:سرشناسی را ببینید. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

@Target2019: ضمناً صفحهٔ شخصی در ویکی‌پدیا معنی ندارد و تنها صفحات کاربری را می‌توان برای نوشتن اطلاعات شخصی خود کاربر مورد استفاده قرار داد و آن هم باید با سیاست صفحه‌های کاربری مطابقت داشته‌باشد. در غیر این صورت شایستهٔ حذف است. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

ساخت مقاله‌های انبوه

درود مجدد، قصد داشتم صفحاتی را ایجاد کنم ولی هرکدام از آنها اصولا متن انگلیسیشان پر از پیوند‌هایی است که هیچکدام صفحه فارسی ندارند متاسفانه. در واقع تعداد این مقالات خیلی زیاد است و البته می‌دانم اصل‌کاری ها کدام اند ولی میخواستم ببینم راهی نیست سریعتر و انبوه مقالات ترجمه شوند؟ در واقع اگر بخواهم یک مقاله کامل بسازم شدنی نیست چون پر از پیوندهای ساخته نشده است و اگر بخواهم تک تک بسازم مقاله‌های خرد می‌شوند و احتمالا مدت زیادی تکمیل نشوند، راه دیگر این است در زیر صفحه‌هایم تکمیلشان کنم که بازهم نیاز به ایجاد صفحات زیادی دارم که به تدریج تکمیل شوند. حتی مقاله‌های اساسی هنوز تکمیل نشده اند بقدری موارد زیاد است. Mr Smt (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

مثلا en:DOx را ببینید یک صفحه نسبتا مهم است با تعداد زیادی زیر شاخه. Mr Smt (بحث)

@Amir smt: راهنما:ابزار/به ویکی‌فا/ابزار به ویکی‌فا انبوه راه‌گشا خواهد بود. :) فقط مشکل این است که همهٔ مقاله‌های تولیدی که به‌صورت انبوه ایجاد می‌شوند از یک الگوی واحد برخوردارند. مثلاً جایزه بزرگ بریتانیا ۱۹۵۰ و جایزه بزرگ موناکو ۱۹۵۰ را من با این ابزار ایجاد کرده‌ام و همانطور که می‌بینید همگی از یک شکل و شمایل برخوردارند و فقط برخی متغیرهایشان متفاوتند. نمونه الگویش هم در کاربر:Jeeputer/گراند پری موجود است که علاوه بر راهنمای خود ابزار، می‌توانید برای ساخت الگوی خودتان از الگوی من هم الهام بگیرید. در نهایت هم خروجی آن خواه‌ناخواه شامل مقاله‌های خرد خواهد بود. نگران تکمیل شدن یا گسترش آن‌ها در آینده هم نباشید. بالاخره کاربری در آینده پیدا خواهد شد که از روی زمین برشان دارد. مطمئناً آن کاربری هم که چند سال پیش در زمان ایجاد مقاله‌های فرمول یک احساس تنهایی می‌کرد، نمی‌دانست من روزی می‌آیم و دستی به مقاله‌هایش می‌کشم و دو فهرست برگزیده هم از آن استخراج می‌کنم. :) شما همان خردها را هم که شده ایجاد کنید. شاید در آینده موضوع مورد نظر شما هم چنین شود که فرمول یک شد. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

ابزاری که معرفی نمودین را سعی می‌کنم نصب کنم اگر روی موبایل بشود، البته بسیاری از مقاله‌هایی که می‌گویم در ویکی انگلیسی هم خرد هستند ولی پیوند‌های مناسبی دارند که کاربر موضوعات مرتبط را ببینید. سعی می‌کنم فعلا با مقاله‌های کوچکتر شروع کنم تا شاید به موارد بزرگش هم رسید. به طرز سرسام آوری زیاد هستند و بیشترشان ترکیبات شیمیایی هستند که توضیحات خیلی زیادی ندارند. Mr Smt (بحث)

@Amir smt: خب پس از نظر خرد بودنشان هم خیلی نگرانی ندارید. ابزار هم بر روی خود تلفن همراه به‌صورت نرم‌افزار نصب نمی‌شود. به‌همین دلیل، مانند بسیاری از ابزارهای دیگر، احتمالاً بر روی تلفن همراه نیز کار خواهد کرد. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

پس روی گوشی نصب می‌شود؟ Mr Smt (بحث)

@Amir smt: احتمالاً روی موبایل قابل استفاده است. چون نصبش به‌صورت نرم‌افزار نیست. در واقع اصلاً «نصب» نمی‌شود، بلکه فقط در خود ویکی‌پدیا «فعال» می‌شود و سنگینی عملکردش بر روی موبایل نمی‌افتند. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

سپاس از توضیحاتون، در موردش پیگیری میکنم بعدا اگر مشکلی بود مزاحمتان میشم :) Mr Smt (بحث)

@Amir smt: خواهش می‌کنم. من در خدمتم. جیپیـــوتر ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

گشت زنی

سلام وقت بخیر سوالی داشتم در مورد دسترسی گشت زنی اینکه آیا زیر صفحات کاربران هم شامل گشت زنی می‌شود یا مثلا بحث کاربران و موارد مشابه یا فقط تغییرات موجود در مقاله‌ها شامل دسترسی گشت‌زنی می‌شود؟ و اینکه کاربر می‌تواند با موبایل گشت زنی را انجام دهد؟ مثلا صفحه‌ای متفاوت با تغییرات اخیر برایش نمایش داده می‌شود؟ Mr Smt (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

@Amir smt: سلام. هر ویرایشی که در ویکی‌پدیا انجام شود، نیاز به گشت‌زنی دارد. درواقع چون برای تمام صفحه‌ها و فضاهای نام یک سیاست اختصاصی داریم که باید رعایت شود، گشت‌زنی هم باید روی همه آن‌ها انجام شود تا ویرایش‌ها بازبینی شوند. گشت‌زنی یعنی «من این ویرایش را دیدم و بررسی کردم» حال نتیجه‌اش ماندن ویرایش یا خنثی‌سازی آن است. در خصوص موبایل نمی‌دانم. اگر فرصت کردم امروز نگاه می‌کنم و خبر می‌دهم. جیپیـــوتر ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

ممنون، بله یک نگاهی کنید ممنون میشم مطلعم کنید، اگر برای موبایل هم آسان باشد برای آن دسترسی هم بعدا اقدام نمایم. Mr Smt (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

درخواست کمک فنی

درود. برای ایجاد الگوی ویکی‌پروژه ویروس، جهت استفاده در صفحات بحث و ارزیابی مقاله‌ها، الگوی custom class mask را ایجاد کردم. در ادامه قصد داشتم رده‌های مورد نیاز را بسازم که متوجه شدم عناوین رده‌ها منتقل شده‌اند و برای نمونه رده:مقاله‌های برگزیده فیزیک به رده:مقاله‌های درجه برگزیده فیزیک منتقل شده‌است. رده‌ها را با توجه به نام جدید ساختم اما با توجه به الگوی موجود، در صفحه نشان داده نمی‌شوند. در این الگو از الگوی Class mask/templatepage استفاده شده. الگوی Class mask/templatepage نیز با استفاده از الگوی WikiProject assessment category check ساخته شده‌است. برای تغییر پیوندهای موجود در ویکی‌پروژه ویروس/class، باید الگوی WikiProject assessment category check را ویرایش کنیم. حقیقتاً ترسیدم الگو را ویرایش کنم و مشکلی بوجود بیاید. خصوصاً که این الگو در تمام صفحات بحث و تمام ارزیابی‌های مقاله‌ها استفاده شده‌است. لطفاً در صورت امکان این الگو را ویرایش کنید و درجه را بعد از واژهٔ مقاله‌های و قبل از واژهٔ مشخص‌کننده نوع درجه (از قبیل برگزیده، عالی، خوب،...، رده، درگاه، پروژه، کتاب،...) قرار دهید. فهرست کامل رده‌های صحیح را می‌توانید در رده:مقاله‌های ویروس بر پایه کیفیت مشاهده کنید.سپاس فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام. سعی می‌کنم امشب بررسی کنم. اگر نشد، همین ریسه را به وپ:فنی منتقل می‌کنم که کاربر دیگری رسیدگی کند. جیپیـــوتر ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

@Pinkfloyd amir: سلام مجدد. من در زمان دیدن پیامتان فرصت نکردم آن را کامل بخوانم. دقیقاً چون الگو در صفحه‌های بسیار زیادی بکار رفته، لازم است که یک کاربر فنی و وارد آن را بررسی کرده و اصلاحش کند. ببخشید که دیر شد. در وپ:فنی مطرح کنید تا انجام شود. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

درود. در وپ فنی مطرح کردم.سپاس""Marooned"" (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

عدم ویرایش به دلیل فیلترشکن

سلام. چرا وقتی با فیلترشکن می خواهم ویرایش کنم نمیشه؟ ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

@ویرایشگر878: سلام. استفاده از پروکسی به‌هنگام ویرایش صفحه‌های ویکی‌پدیا باعث جلوگیری از ذخیره‌کردن ویرایش می‌شود. دلیلش به‌طور دقیق در ویکی‌پدیا:پراکسی‌‌های باز#برهان توضیح داده شده‌است. جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

منظور این صفحه را فهمیدم ولی سیستم برخی کاربران طوری است که اگر فیلترشکن خاموش باشد اینترنت کار نمی کند ویرایشگـر۸۷۸ تاریخ: ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

@ویرایشگر878: این موارد مربوط به حساب کاربری نمی‌شود؛ بلکه مربوط به آی‌اس‌پی است که کاربر از آن خدمات می‌گیرد و ممکن است دسترسی به ویکی‌پدیا از طریق آن دچار اختلال باشد یا به‌طور کلی قطع باشد. برای چنین مواردی باید برای دسترسی وپ:معاف درخواست دهید. البته در مورد اعطای این دسترسی هم یک بحث مفصل در این صفحه صورت گرفت که بنده دست آخر نفهمیدم نتیجه‌اش چه شد. جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@ویرایشگر878: لطفاً امضایتان را نیز اصلاح کنید. در امضا از دستور جانشانی الگو استفاده نکنید. چرا که حجم صفحه‌های بحث را به‌شدت افزایش می‌دهد. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)