ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سینما بدون رنگ: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
نمایش تاریخچه به صورت تعاملی
→ تفاوت قدیمی‌ترتفاوت جدیدتر ←
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
دیداریویکی‌متن
←‏۱۳ مارس ۲۰۲۰: پیام + پاسخ به کاربر:Ahmad252
Mardetanha (بحث | مشارکت‌ها)
۵۸٬۸۹۸ ویرایش‌ها
پاسخ
خط ۶۵: خط ۶۵:


۵- اما فشرده مطلب اینکه یک اکاربری [[کاربر:Rtirenji|ًReza Irenji -]] اقدام به حذف غیر اصولی مطالب منبع دار نمود.استناد غیر قانونی به بحث مقاله نمود درحالیکه نه به اجماع رسیده بود و نه میانجی گری شده بود،مطالب منبع دار را مکرر پاک نمود.من هم با رعایت قاعده سه برگردان خنثی سازی کرده و منابع و مطالب را حفظ کردم و در نهایت وقتی دیدم کاربر دست بردار نیست به تابلوی اعلانات مدیران رفتم و چشم امیدم به مدیران بود [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86#%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%88_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%A8_%D9%88_%D9%85%D9%86%D8%A8%D8%B9_%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7_%DB%8C%DA%A9_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1_%D8%AF%D8%B1_%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87_%D8%AF%D8%AF%D9%87_%D9%82%D9%88%D8%B1%D9%82%D9%88%D8%AF اینجا] در تام شکایت از کاربر را مطرح نمودم.مدیر محترم [[کاربر:Taranet|Taranet]] آنطور که شایسته بود بررسی ننمودند و برداشت من بر محرز بودن تخلف کاربر بوده و همچنین حس کردم مدیر محترم فرصت کافی برای ابراز نظر ندارند یا با منابع و مطالب درباره مسائل پانترکیستی آشنایی ندارند.درست متعاقب [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&type=revision&diff=28432726&oldid=28432232 این ویرایشم] و با وجود اینکه چون همیشه رعایت ادب و احترام را دارم،درخواست دادم دیگر مدیران بویژه آنها که با چنین منابعی آشنایی دارند نیز نظر بدهند.لکن درست بعد از این ویرایش بود که مدیر محترم درخواست بازرسی از کانتم '''با اتهاماتی جون زاپاس و جنگ ویرایشی و ایجاد اجماع ساختگی''' را ایجاد کرد که از ساعت و تاریخچه [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1/%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7_%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86_%D8%B1%D9%86%DA%AF&action=history این ویرایش] و مقایسه آن با ساعت و تاریخچه [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&type=revision&diff=28432726&oldid=28432232 این ویرایشم] کاملا پیداست.دستاورد تلاش های من بابت حفظ مطلب منبع دار در مقاله شد اتهام و بازرسی،حال آنکه اکانت هایی که باره و بارها حذف مطلب و منبع می کنند،حتی با یک تذکر خشک و خالی هم روبرو نشده اند.عملا با این کار مدیر محترم [[کاربر:Taranet|Taranet]] مورد حمله شخصی قرار گرفته ام و همانطور که در آغاز همین صفحه و در حین ایجاد یا ویرایش صفحه درخواست بازرسی با علامت هشدار قید شده در صورت اشتباه بودن ظن،این عمل حمله شخصی بوده و به افشای اطلاعات محرمانه دیگران منجر می شود.این شما و این قضاوت شما.زنده و پایدار باشید [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
۵- اما فشرده مطلب اینکه یک اکاربری [[کاربر:Rtirenji|ًReza Irenji -]] اقدام به حذف غیر اصولی مطالب منبع دار نمود.استناد غیر قانونی به بحث مقاله نمود درحالیکه نه به اجماع رسیده بود و نه میانجی گری شده بود،مطالب منبع دار را مکرر پاک نمود.من هم با رعایت قاعده سه برگردان خنثی سازی کرده و منابع و مطالب را حفظ کردم و در نهایت وقتی دیدم کاربر دست بردار نیست به تابلوی اعلانات مدیران رفتم و چشم امیدم به مدیران بود [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86#%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%88_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%A8_%D9%88_%D9%85%D9%86%D8%A8%D8%B9_%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7_%DB%8C%DA%A9_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1_%D8%AF%D8%B1_%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87_%D8%AF%D8%AF%D9%87_%D9%82%D9%88%D8%B1%D9%82%D9%88%D8%AF اینجا] در تام شکایت از کاربر را مطرح نمودم.مدیر محترم [[کاربر:Taranet|Taranet]] آنطور که شایسته بود بررسی ننمودند و برداشت من بر محرز بودن تخلف کاربر بوده و همچنین حس کردم مدیر محترم فرصت کافی برای ابراز نظر ندارند یا با منابع و مطالب درباره مسائل پانترکیستی آشنایی ندارند.درست متعاقب [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&type=revision&diff=28432726&oldid=28432232 این ویرایشم] و با وجود اینکه چون همیشه رعایت ادب و احترام را دارم،درخواست دادم دیگر مدیران بویژه آنها که با چنین منابعی آشنایی دارند نیز نظر بدهند.لکن درست بعد از این ویرایش بود که مدیر محترم درخواست بازرسی از کانتم '''با اتهاماتی جون زاپاس و جنگ ویرایشی و ایجاد اجماع ساختگی''' را ایجاد کرد که از ساعت و تاریخچه [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1/%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7_%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86_%D8%B1%D9%86%DA%AF&action=history این ویرایش] و مقایسه آن با ساعت و تاریخچه [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&type=revision&diff=28432726&oldid=28432232 این ویرایشم] کاملا پیداست.دستاورد تلاش های من بابت حفظ مطلب منبع دار در مقاله شد اتهام و بازرسی،حال آنکه اکانت هایی که باره و بارها حذف مطلب و منبع می کنند،حتی با یک تذکر خشک و خالی هم روبرو نشده اند.عملا با این کار مدیر محترم [[کاربر:Taranet|Taranet]] مورد حمله شخصی قرار گرفته ام و همانطور که در آغاز همین صفحه و در حین ایجاد یا ویرایش صفحه درخواست بازرسی با علامت هشدار قید شده در صورت اشتباه بودن ظن،این عمل حمله شخصی بوده و به افشای اطلاعات محرمانه دیگران منجر می شود.این شما و این قضاوت شما.زنده و پایدار باشید [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
:من چون قبلا بیشتر این مسئله را بررسی کرده‌ام به نظر کاربر [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] باید درجا بدون درنگ بی‌پایان بشوند، اینکه این حساب زاپاس است اصلا شکی در آن نیست. [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
:{{پینگ|Ahmad252}}وضعیت این درخواست به چه شکلی است؟ آیا هیچ مجموعهٔ کوچکتری از حساب‌ها هست که بازرسی لازم داشته باشد؟ [[کاربر:Behzad39]] هم به عنوان منشی می‌تواند در اینجا کمک کند — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
:{{پینگ|Ahmad252}}وضعیت این درخواست به چه شکلی است؟ آیا هیچ مجموعهٔ کوچکتری از حساب‌ها هست که بازرسی لازم داشته باشد؟ [[کاربر:Behzad39]] هم به عنوان منشی می‌تواند در اینجا کمک کند — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۰

سینما بدون رنگ

سینما بدون رنگ (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

درخواست(های) بایگانی‌شدهٔ این پرونده در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سینما بدون رنگ/بایگانی موجود است.


برای ایجاد درخواست جدید در حوزهٔ همین پرونده، اینجا کلیک کنید.

– یک کاربر درخواست بازرسی کرده، اما برای تصمیم‌گیری در خصوص نیاز به بازرسی نیازمند اطلاعات بیشتر است.


۱۳ مارس ۲۰۲۰

شواهد زاپاس بودن: جنگ ویرایشی در مقاله کتاب دده قورقود و علاقه همگی به مقاله‌های قومیتی
شواهد نقض سیاست: جنگ ویرایشی ادامه‌دار در تاریخچه کتاب دده قورقود موجود است. همچنین ایجاد اجماع ساختگی در بحث همین مقاله. اگر نیاز بود پینگ کنید پیوند تفاوت بدهم.

زاپاس‌های احتمالی


ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

  • اطلاعات بیشتر لازم است - من زیاد به این مقاله آشنا نیستم، فقط می‌دانم که مدت‌هاست به یک مقالهٔ پربحث تبدیل شده. نظرم در خصوص یکسان بودن (بعضی) کاربران این فهرست، این است که خیلی نامحتمل است که یکسان باشند. مثلاً Hamid Hassani و Modern Sciences و Iroony و سینما بدون رنگ از دیدگاه من امکان ارتباط بسیار پایینی (~ صفر) دارند (صحبتم بر اساس این پرونده خاص نیست، به‌طور کلی عرض می‌کنم).
  • @Taranet: اگر ممکن است، لطفاً جزئیات بیشتری را در خصوص ارتباط حساب‌های ذکرشده طرح کنید. ممنون. احمدگفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]


برای بررسی جنگ ویرایشی در کتاب دده قورقود متوجه شدم کاربر پاک کننده (Rtirenji) ارجاع به بحث:کتاب_دده‌قورقود#حذف_وبسایت می‌دهد. آنجا هم ارجاع به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۲۱#سایتazariha.org داده شده و در تابلو سایت azariha.org معتبر شناخته نشده ولی جنگ ویرایشی در مقاله روی آوردن و نیاوردن این مطالب ادامه پیدا کرده است. در ضمن سینما بدون رنگ ادعای «اجماع» خودش و iroony و دو کابر زاپاس بسته شده کرده است (که به دلیل رنگی بودن زاپاس‌ها نوسط سامانه، در همان نگاه اول توی ذوق می‌زند). ولی همه کاربرهای بالا بدون تلاش برای جمع بندی بحث‌ها اقدام به خنثی سازی کرده‌اند تا اینکه دو کاربر گشت زن از راه رسیده و در تام درخواست محافظت دادند.

یک نمونه از جنگ ویرایشی هر کاربر:

  • سینما بدون رنگ: [۱]
  • Manušcihr [۲]
  • جاناتان [۳]
  • آذری ایرانپرست [۴]
  • مرد تنهای شبها [۵]
  • ابرمرد ایرانویچ [۶]
  • Abouzar Ghaffari [۷]
  • ابوذر ۱۱۳ [۸]
  • Aspiran [۹]
  • SAmirZAbbas [۱۰]
  • Varahram vt [۱۱]

جنگ‌های ویرایشی دیگری نیز در

این مقاله به دلیل بی‌توجهی اصولی (وپ:حل اختلاف و وپ:زاپاس بیش از حد) به وضعیت جنگی یکساله‌ای درآمده است. فقط با چک نشدن Modern Sciences می‌توانم موافقت کنم. بقیه شباهت رفتاری بیش از حدی با هم دارند.--Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]

با ذرود به بازرسان گرامی،با توجه به اینکه این صفحه به درخواست مدیر محترم Taranet و برای بازرسی از اکانت من بعنوان اکانت اصلی با این اتهام که زاپاس می باشم یا دارای اکانت زاپاس می باشم،ایجاد شده و مدیر محترم ضمن ایجاد این صفحه دلایلش را ویرایش های مقاله کتاب دده قورقود جنگ ویرایشی و علاقه به مقاله‌های قومیتی و همچنین ایجاد اجماع ساختگی در بحث مقاله کتاب دده قورقود عنوان داشته اند،لازم دیدم در دفاع از خودم مطالبی را عنوان نمایم.

۱-نخست باید عرض کنم من در ویکی پدیای فارسی اکانت زاپاس ندارم و الان بیشتر از ۳ سال و اندی هست که با همین یک اکانت فعالیت دارم.ویرایش های دقیق با ارجاع منابع معتبر.حفاظت مقالات از خرابکاری و حفظ مطالب و منابع

۲- من در مقاله کتاب دده قورقود هرگز در جنگ ویرایشی شرکت نداشتم.هرگز قانون ممنوعیت سه برگردان در یک بازه ۲۴ ساعته را نقض نکردم که از تاریخچه ویرایش های مقاله پیداست.ضمنا من نبودم که مطالب معتبر منبع دار را حذف میکرد،بلکه ًReza Irenji - بود که مطالب را حذف میکرد و من هم با رعایت قاعده سه برگردان مطالب و منابعی از سایت آذریها که سایت معتبر و رسمی هست و همینطور منبع معتبر از سایت ایران بوم ماخوذ از سایت معتبر وطن یولی که مقاله عبدالعلی کارنگ ادیب و پژوهشگر با سابقه آذربایجانی بوده را در مقاله حفظ کردم.مطالبی و منابعی که نشان میدهد افسانه دده قورقود تُرکان ربطی به سرزمین همیشه ایرانی آذربایجان ندارد و این مطالب و منابع شدیدا مورد توجه پانترک ها هست و مخالف با نظریات ایشان می باشد.پس نه قاعده سه برگردان را نقض کردم و نه جنگ ویرایشی داشتم.

۳-در مورد اتهام ایجاد اجماع ساختگی در بحث مقاله کتاب دده قورقود که مدیر محترم مستقیما به من وارد کرده است.نظر شما بزرگواران را به این بخش از بحث مقاله کتاب دده قورقود جلب می کنم.شایان توجه شما عزیزان اینکه این بحث را من ایجاد نکردم و حتی درخواست اجماع هم ندادم.بلکه این بحث را خود ًReza Irenji - ایجاد کرد آنهم در تاریخی بسیار بعید از امروز و تفاسیر و تحلیل های خودش را از سیاست های ویکی پدیا ارائه کرد و سپس چند کاربر آمدند و نظر دادند.همین چندی پیش بود که دیدم ًReza Irenji - مطالب و منابع را از مقاله پاک نموده و دلیلش را رد منابع بنابر نتیجه گیری در همان بحث کتاب دده قورقود عنوان داشته است یعنی این ویرایش من هم با بررسی بحث مطروحه دریافتم که ًReza Irenji - صرفا قضاوت شخصی نموده و اگر بحث را اجماع در نظر گرفته که به اجماع نرسیده و نظرات بر خلاف ایشان هست و صرف نظر از اجماع،مطالب از منابع معتبر بوده است و حتی برای زدودن مطالب با وجود اختلاف نیاز به وپ:نظر سوم یا وپ:میانجیگری داشته است و نه اینکه با وحود مخالفت اکثریت،اقدام به زدودن مطالب و منابع نماید.حتی در همان بحث هم با قید صریح این مطلب نوشتم برای جلوگیری از جنگ ویرایشی و کاربر:4nn1l2 محترم را پینگ کردم و درخواست میانجی گری دادم این ویرایش .ولی گویا از آنجا که آداب میانجی گری آنطور که مد نظر آن بزرگوار و قواعد مقرره بود رعایت نشده تشریف نیاوردند احتمالا برداشت ایشان آن بوده که هر دو طرف باید درخواست میانجی گری بدهند.بهرحال جای پرسش اینجاست که در این وضعیت که بحث را خود کاربر ًReza Irenji - ایجاد کرده آنهم در تاریخی خیلی بعید و تقریبا نه خودش و نه هیچ اکانت دیگری درخواست اجماع نداده بلکه صرفا فرض اجماع در بحث مطرح شده آنهم بنابر نظرات کاربران و با وجود درخواست خود من برای میانجی گری،پس چطور شد که مدیر محترم Taranet نسبت به من اتهام ایجاد اجماع ساختگی را در دلایلش طرح نموده است؟

۴- در مورد علاقه به مقالات قومیتی هم وضع به همین منوال هست،حال چون در مقالات آذربایجان و موارد مربوط به آذری ها،اکانت های پانترک و کاربران ناشناس مداوم خرابکاری میکنند،پس شاید ما نباید جلوی ویرایش های مخرب مانند این را بگیریم و اجازه بدهیم پانترک ها ویکی پدیا را مانند شبکه های مجازی کرده و در مقالات توهین و تمسخر و ایموجی بنویسند،که مبادا متهم به علاقه به مقاله های قومیتی بشویم؟

۵- اما فشرده مطلب اینکه یک اکاربری ًReza Irenji - اقدام به حذف غیر اصولی مطالب منبع دار نمود.استناد غیر قانونی به بحث مقاله نمود درحالیکه نه به اجماع رسیده بود و نه میانجی گری شده بود،مطالب منبع دار را مکرر پاک نمود.من هم با رعایت قاعده سه برگردان خنثی سازی کرده و منابع و مطالب را حفظ کردم و در نهایت وقتی دیدم کاربر دست بردار نیست به تابلوی اعلانات مدیران رفتم و چشم امیدم به مدیران بود اینجا در تام شکایت از کاربر را مطرح نمودم.مدیر محترم Taranet آنطور که شایسته بود بررسی ننمودند و برداشت من بر محرز بودن تخلف کاربر بوده و همچنین حس کردم مدیر محترم فرصت کافی برای ابراز نظر ندارند یا با منابع و مطالب درباره مسائل پانترکیستی آشنایی ندارند.درست متعاقب این ویرایشم و با وجود اینکه چون همیشه رعایت ادب و احترام را دارم،درخواست دادم دیگر مدیران بویژه آنها که با چنین منابعی آشنایی دارند نیز نظر بدهند.لکن درست بعد از این ویرایش بود که مدیر محترم درخواست بازرسی از کانتم با اتهاماتی جون زاپاس و جنگ ویرایشی و ایجاد اجماع ساختگی را ایجاد کرد که از ساعت و تاریخچه این ویرایش و مقایسه آن با ساعت و تاریخچه این ویرایشم کاملا پیداست.دستاورد تلاش های من بابت حفظ مطلب منبع دار در مقاله شد اتهام و بازرسی،حال آنکه اکانت هایی که باره و بارها حذف مطلب و منبع می کنند،حتی با یک تذکر خشک و خالی هم روبرو نشده اند.عملا با این کار مدیر محترم Taranet مورد حمله شخصی قرار گرفته ام و همانطور که در آغاز همین صفحه و در حین ایجاد یا ویرایش صفحه درخواست بازرسی با علامت هشدار قید شده در صورت اشتباه بودن ظن،این عمل حمله شخصی بوده و به افشای اطلاعات محرمانه دیگران منجر می شود.این شما و این قضاوت شما.زنده و پایدار باشید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

من چون قبلا بیشتر این مسئله را بررسی کرده‌ام به نظر کاربر سینما بدون رنگ باید درجا بدون درنگ بی‌پایان بشوند، اینکه این حساب زاپاس است اصلا شکی در آن نیست. Mardetanha (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: وضعیت این درخواست به چه شکلی است؟ آیا هیچ مجموعهٔ کوچکتری از حساب‌ها هست که بازرسی لازم داشته باشد؟ کاربر:Behzad39 هم به عنوان منشی می‌تواند در اینجا کمک کند — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/سینما_بدون_رنگ&oldid=28461728»