ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

اصرار بر زورچپانی دیدگاه توسط کاربر با وجود بسته شدن و اخطارهای قبلی

• Changez36 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• مقاله: وام‌واژه‌های پارسی در ترکی

متاسفانه این کاربر شیوه جنگ ویرایشی و زورچپانی دیدگاه را در پیش گرفته است. حسابش به دلیل جنگ ویرایشی در این مقاله بسته شده بود اما با وجود تذکرها، اخطارها و بحث‌های انجام گرفته در صفحه بحث خودش و مقاله، دوباره مشغول تکرار همان کارها شده است. به تاریخچه مقاله از تاریخ ۱۵ نوامبر نگاه کنید. پر شده از واگردانی‌های این کاربر. این فرد به دنبال بهبود این مقاله نیست و فقط دنبال قلع و قمع مقاله است. برای نمونه نگاه کنید که وام‌واژه «گردکان» را تنها براساس نظر و تحلیل شخصی خودش حذف کرده است![۱] این هم کار جالب و پسندیده‌ای نیست که کاربری چند روز صبر کند و به خیال اینکه آب از آسیاب افتاده است و مدیران کاری به کار او ندارند، دوباره برود سراغ مقاله‌ای که مشغول جنگ ویرایشی در آن بوده است. رفتار و نوع ویرایش‌های این کاربر سازنده نیست. --188.159.247.234 ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

کاربر در ویرایش‌های اخیرش موارد «بدون منبع» را حذف کرده است، آیا حذف‌ها اشتباه یا جانبدارانه است؟ ‎محمدحسین ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Mohammad: جانبدارانه و هدفدار بوده است. برای بررسی بیشتر به صفحه بحث مقاله بنگرید. کلاً این کاربر بدون داشتن تسلط بر موضوع وام‌واژه و ریشه‌شناسی واژه‌ها هر چیزی را که خوشش نیاید، نپسندد و یا تنها براساس تحلیل و نظر شخصی خودش حذف می‌کند. --188.158.112.141 ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

انگیزه ایشان کوتاه کردن لیست وام واژه های فارسی در ترکی است و بلند کردن لیست وام واژه های ترکی در فارسی! بدون آگاهی اقدام به حذف واژگان میکند و در ازای حذف هم منبع طلب میکند! گردکان را حذف کرده و طلب منبع کرده! یا حرف ربط فارسی را حذف کرده و منبع میخواهد! برخی چیزها آنقدر روشن و واضح اند که نیازی نیست منبع ارائه شود! اگر ایشان مطلع نیست باید اول کسب آگاهی کند، در صفحه بحث نظر دیگران را بپرسد، نه اینکه یکراست دست به خرابکاری بزند. برسام (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

مشکل در درج مطلب

با سلام بنده در بخش شهرستان طبس مطلبی رو (با منابع تایید شده)درج کردم ولی بعد چند روز متاسفانه بازگردانی شد. و مطالب بازگردانی شده از منابع منسوخ شده استفاده شده (وقتی روی منابع کلیک میکنید به سایتی ک دیگر فعالیتی نداره هدایت میشوید) برخی مطالب درج شده صحت تاریخی هم ندارند. با نهایت احترام درخواست بررسی این مشکل رو داشتم با تشکر. — این پیام امضانشده را Mahdi sahli (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Mahdi sahli: دقت کنید بازگردانی ویرایش بخاطر حذف «جعبه اطلاعات» بوده است، ویرایش بعدی شما واگردانی نشده و به نظر صحیح است. هرچند در اکثر موارد مواردی که منابع آن‌ها زمانی تایید شده باشد حتی در صورت از دسترس خارج‌شدن منبع، لزوماً حذف نمی‌شود. ‎محمدحسین ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

فهرست سیاه

با عرض سلام و وقت بخیر. سایتی به من معرفی شد که در لیست سیاه هست، با توجه به اینکه سایت:animationha.com بمانند imdb صرفأ محتوای اطلاعات دیجیتال ارائه میدهد و با هیچیک از مصادیق مورد بیان ذیل* نمیباشد از شما خواهشمندم در صورت امکان، دسترسی را برای ارجاع به سایت فراهم سازید. باتشکر

• از چه پیوندهایی معمولاً باید اجتناب کرد

میانبر: وپ:پیوند نه به جز در مواردی که پیوند مورد نظر صفحهٔ رسمی موضوع مقاله باشد (آن هم به شرط آن که موارد #محدودیت‌های پیوند دادن در موردش مصداق نداشته باشد) از افزودن پیوند به موارد زیر باید پرهیز کرد:

۱- هر وب‌گاهی که اطلاعاتی افزون بر آنچه از یک مقالهٔ برگزیده انتظار می‌رود ارائه نکند. ۲- هر وب‌گاهی که ذهن خواننده‌ها را با ارائه اطلاعات غیر دقیق یا بر اساس تحقیقات غیرقابل تأیید منحرف کند. توضیحات بیشتر را در ویکی‌پدیا:منابع قابل اعتماد بخوانید. ۳- پیوندهایی که با هدف تبلیغ یک وبگاه اضافه شوند. ۴- پیوند به وبگاه‌هایی که کاربرد اصلی‌شان فروش کالا یا خدمات باشد. به عنوان مثال به جای پیوند دادن به یک فروشگاه اینترنتی کتاب باید به وبگاه‌هایی که اطلاعات کتاب را بر اساس ISBN (شابک) ارائه می‌کنند پیوند داد. ۵- پیوند به وبگاهی که در صفحه‌های آن تبلیغات زیادی وجود داشته باشد. ۶- پیوند به صفحه‌هایی که برای دیدن محتوایشان باید در وبگاه عضو شد یا پولی پرداخت. ۷- پیوند به صفحه‌هایی که توسط عدهٔ قابل توجهی از خوانندگان قابل دسترسی نیستند، مثلاً فقط با مرورگر خاصی قابل دیدن هستند. ۸- پیوند مستقیم به اسنادی که برای مشاهدهٔ آن‌ها برنامهٔ خاصی (مانند Flash یا Java) باید روی رایانهٔ بیننده نصب شده باشد، مگر آن که موضوع مقاله در بارهٔ همین نوع محتوا باشد. در چنین شرایطی در کنار پیوند برنامه‌ای که برای دیدن آن لازم است باید ذکر شود. ۹- پیوند به جستجوگرهای وب یا مجموعه‌ای از نتایج جستجو در اینترنت.Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

درخواست ارجاع به وبلاگ

در صفحه مسابقه بین‌المللی برنامه‌نویسی دانش‌جویی خواستم به وبلاگ مسابقات ارجاع دهم که با مشکل روبه‌رو شد. توجه کنید اطلاعیه‌های رسمی مسابقات از طریق وبلاگ مسابقات منتشر می‌شود. لینک پست مورد نظر در وبلاگ مربوط به میزبانی مسابقات در سال ۱۳۹۰ صفرنژاد (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

درود. این درخواست را کاربر:Safarnejad در تام قرار داده‌اند. (توضیح برای مدیر محترمی که رسیدگی می‌کنند). ارادتمند مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

با تشکر از تذکر، امضاء اصلاح شد. صفرنژاد (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

انتقاد

من هر صفحه ای می زارم شما حذفش می کنید— این پیام امضانشده را Raven 1245 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Raven 1245: سلام بر شما، شما کلا یک مقاله نوشتید که حذف شده است. نوشتن مقاله در دانشنامه بر اساس شرایط و قوانین اینجاست. باید موضوع مقاله شما سرشناسی داشته باشد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

کاربر عجیب

درود؛ سیاهه‌های این‌کاربر را بررسی نمایید و علت ایجادش را به من توضیح دهید. برای دیدن سیاهه‌های این کاربر، اینجا را کلیک نمایید. ارادتمند شما Arminsatari (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

خاندان درخشان برجویی راکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌ارتباط به تام. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

کی از مهم ترین خاندان های راکی درخشان برجویی است”” از نوادگان آقا بدر خان راکی برجویی”” که فرزندانش آقا غفور خان و آقا عبد الرحیم خان بودند و به منطقه ابرکوه فارس(شهرستان ابرکوه یزد) مهاجرت کرده اند— پیام امضانشدهٔ قبلی را ‏89.199.168.4 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

اضافه نشدن زیر بخش به جستار

درود بنده این مطلب را در بخش نظرخواهی ایجاد کردم اما به صفحه اصلی نظر خواهی راه نیافت .مشکل از چیست؟ MAX ^بحث ۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۴۵ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

@3000MAX: سلام بر شما، منظورتان ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر/ناصر مکارم شیرازی است؟ نیامده به بالای فهرست پیگیری؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درود بر شما. بله بایستی زیربخشی در ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر برایش بالا می آمد که نیامده! MAX ^بحث ۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۱۵ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@3000MAX: خوب فعلا دستی انجامش دهید. بعد در قهوه‌خانه فنی مطرح کنید. می‌خواهید من دستی اضافه کنم؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

@Behzad39 و Behzad39: سعی کردم دستی انجامش دهم اما جستار اجازه ویرایش زیربخش هارا نمیداد ظاهرا سطح دسترسی خاصی میخواهد. ممنون میشوم اگر اینکار را بکنید. همچنین مسئله را در قهوه خانه برای پیگیری فنی مطرح خواهم کرد. MAX ^بحث ۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۴۵ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

آنبلاک مدیر توسط خود

قبلاً مدیری که قطع دسترسی می‌شد، می‌توانست خود را باز کند. گویی این قابلیت به صورت سراسری از پروژه‌های ویکی‌مدیا حذف شده است. علاقه‌مندان phab:T150826 را دنبال کنند. در این صورت سناریوی خطرناکی می‌تواند رخ دهد که احتمال وقوعش در ویکی‌های متوسط و کوچک بالاست. مدیری که همهٔ دیگر مدیران را به‌موقع قطع دسترسی کند، خواهند توانست حداقل برای مدتی قابل توجه بر ویکی‌پدیای فارسی سلطنت مطلق کند! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@4nn1l2: اگر جهان موازی وجود داشت حتماً این قابلیت را می‌آزمودم، اما متأسفانه فرضیه‌اش هنوز اثبات نشده و از تجربهٔ چنین هیجانی ناکام می‌مانم :)) ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

همین الان آرمان خودش را بست :) منم بازش نمی‌کنم--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

@Behzad39: سیاهه‌ام خیلی سفید بود ؛)--Sunfyre^T ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

امکان پذیر است، مدیری که قطع دسترسی میشود نه میتواند خود را باز کند نه میتواند دسترسی خود یا دیگر کاربران را افزایش دهد.--Sunfyre^T ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

محدودیت تئوری ویکی‌بانان در بستن «کاربرهایی که گشت خودکار، گشت‌زن، واگردان یا مدیر هستند» باید از بعد فنی نیز در نرم‌افزار ویکی اعمال شود.--Sunfyre^T ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

درود. گمان می‌کنم اگر ویکیبانی خودش را ببندد چون مطابق وپ:بان فراتر از دسترسی اش عمل کرده و یک کاربر با دسترسی فراتر از تأیید شده را بسته‌است، ویکیبانی‌اش ستانده شود. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: بررسی دقیق نکردم، اما در حد بررسی اولیه، اجرای فنی شرط «ویکی‌بان نتواند مدیر را ببندد» به طریق نرم‌افزاری، بسیار دشوار به نظر می‌رسد. مفهوم ویکی‌بان هم محدود به ویکی‌پدیای فارسی است (و شاید یک ویکی دیگر) و همین، کار تغییر کد را سخت می‌کند. — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

@Huji: درود. حجت گرامی فکر می‌کنم دلیلش (فلسفی) موقتی بودن این دسترسی است. آیا اشتباه می‌کنم؟ مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

ربط حرفتان به حرف خودم را نفهمیدم. دلیل چه چیزی؟ — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

@Huji: دلیل اینکه این دسترسی تنها در دو ویکی وجود دارد را عرض کردم. شاید دلیلش مدت دار بودن المینیتور است. شاید باید دائمی باشد تا کد نویسی هم آسان گردد. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

@Mahdi Mousavi: نه، ربطی به مدت‌دار بودن ندارد. — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

سلام. اگر اشتباه نکنم این موضوع حداقل یک بار در ویکیفا اتفاق افتاده است. مدیر X مدیر Y را قطع دسترسی کرد و بعدش مدیر Y خودش را آنبلاک کرد! البته در آن زمان هیئت نظارتی وجود نداشت :)) In fact ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

@Alpineer: نیاز به جهان موازی نیست. در دنیایی که حساب خود جیمبو ویلز را هک می‌کنند، و به خطر افتادن حسابهای مدیران در ویکی‌پدیای انگلیسی و ویکی‌انبار تقریبا به یک اتفاق عادی مبدل شده است، فانتزی پیشتر با واقعیت در هم آمیخته است.

به نظرم باید راهی پیدا کرد تا فعال کردن یا غیر فعال کردن 2FA سیاهه ایجاد کند. همه مدیران باید بلافاصله پس از مدیر شدن 2FA را فعال کنند، و اگر نکردند خلع شوند یا محترمانه دسترسی‌شان را پس دهند ;-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

@In fact: آن زمان بندایش نیز از روی سیاست ها نبود و مدیران بیشتر با چماق به استقبال تازه واردین با دیدگاه مخالف خودشان می رفتند. اکنون جو مدیران و سطح انسانیت و همنوع پنداری بسیار بسیار بیشتر شده و اصلا قابل قیاس با آن دوره مورد اشاره شما نیست. من هم میدانم در چه موردی گفتگو میکنید و چند مورد از این دست را می توانم ارجاع دقیق به سیاهه دهم. خدا را شکر آن دوران دیکتاتوری سیاه پایان یافته.--Mehdi (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

@4nn1l2: من هم مثل شما، موافق ورود دومرحله‌ای (2FA) هستم. اما گروهی از کاربران هستند که با آن موافق نیستند، و خود ورود دومرحله‌ای هم صددرصد ایمنی را تضمین نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

ای دیوان‌سالاران، من اعلام خطر می‌کنم! خطردار است. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

• یکی از کاربران در ریسه‌ای در صفحه‌ای دیگر در اشاره به این سناریو، آن را «تئوری توطئه» توصیف کرده است: Special:Diff/24940036. بهتر دیدم چند لینک اینجا بگذارم.
  1. ظرف همین چند روز گذشته (۲۳ و ۲۴ و ۲۵ نوامبر ۲۰۱۸) حداقل سه اکانت مدیر در ویکی‌پدیای انگلیسی به سرقت رفت و با آنها خرابکاری شد: en:Special:Permalink/870858991. آغاز بحث‌های جاری از همینجا بود.
  2. جامعهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی در حال بررسی شرایط مدیران کم‌کار/غیرفعال (عدم ویرایش در یک سال گذشته) است: en:Wikipedia:Village pump (policy)#Proposal to tighten administrator inactivity procedure
  3. ژوئن امسال، حساب‌های چند مدیر ویکی‌انبار هک شد (از جمله قدیمی‌ترین مدیر که جزو فعالترین‌ها هم هست): c:Commons:Administrators' noticeboard/Archive 69#URGENT: CHANGE PW / ENABLE Two-factor authentication
  4. هک شدن حساب جیمبو ویلز هم که تیتر روزنامه‌ها و وبگاه‌ها شده بود: [۲]
• غیر از این، مدیرانی هم بوده‌اند که حسابشان به خطر نیافتاده ولی یکباره به سرشان زده خرابکاری شدید کنند (احتمالاً به خاطر مسائل خارج ویکی). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

ناتوانی در درج سایت بعنوان منبع

سلام چرا سایت سبزپندار (SabzPendar.com) رو نمیشه بعنوان منبع قرار داد ؟ این سایت 500 ایرانه و همیشه توی انتشار اخبار سینما و تلویزیون جز منابع دست اوله و خیلی از سایت ها نه تنها مطالب که کاور ها و ... رو هم از اینجا کپی میکنن و واتر مارک ها مشخصه اما امروز وقتی خواستم یک مطلب جدید اضافه کنم ارور داد هرزنامه شناخته !!! این اتفاق خیلی بی انصافیه شاید هرزنامه از سمت سایر اراد برای حذف سایت ما از ویکی پدیا اتفاق افتاده !!! ما فقط مواردی رو میزاریم تو صفحه که مطمئنا بدرد میخوره و مفید هست و تو صفحه ذکر نشده و اونوقت بعنوان منبع نقل قول میزنیم 2.181.237.222 ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)