ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

منبع تصویر در ویکی‌انبار

درود. می‌خواستم بپرسم این عکس (مسیح علی‌نژاد) برای قرار گرفتن در ویکی‌انبار و استفاده در مقالات مشکل نداره؟! پدید آورنده در قسمت منبع گفته که عکاس این تصویر رو شخصا به من داده و اجازه داده با مجوز CC-SA منتشر کنم !! اما چه طور میشه صحت و سقم ادعا ایشان را راستی آزمایی کرد؟ -- Masbesh (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

سلام @Hanooz آیا EXIF تصویر کافی نیست؟ @Masbesh شاید بایستی از آقای فروهر درخواست کرد، تا تائید کنند. رتور (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

سلام، من با توجه به بارگذار تقریباً با قطعیت می‌توانم بگویم که ادعای‌شان صحیح است (خودم کلی عکس از حساب فلیکرشان آپلود کرده‌ام) اما در انبار حتماً باید اجازه توسط صاحب کپی‌رایت به OTRS ارسال شود. هنوز ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

مطالب پیشین بدون سند و اشتباه بودند و مغایر با اسناد معتبر بودند — پیام امضانشدهٔ قبلی را Mirmojtaba96 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بررسی کاربر Mirmojtaba96

درود.

ویرایش‌های اخیر کاربر Mirmojtaba96 در مقاله سادات سجادی تفرش را بررسی کنید. -- NameGame (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

@NameGame: درود. بررسی کردم. کاربر توسط مدرن ساینس بسته شده‌است. صفحه بحث‌شان را دیدم. اینکه در ادامه می‌گویم نظر شخصی خودم است و ربطی به وظایف نگهبانان ندارد. معتقدم فرستادن پیام خرابکاری، بدون ذکر دلیل، برای کاربری که مشخصا خرابکاری واضح نمی‌کند (فحش نمی‌نویسد، عبارات نامفهوم مثل:تلتتتاتاخالت نمی‌نویسد) خیلی راهگشا نیست بلکه باید دقیق به ایشان توضیح داد که ویرایش‌شان به این دلیل و این دلیل، درست نیست تا کاربری که قصد خرابکاری نداشته، متوجه شود اشکال کارش چیست. در ضمن پیام قطع‌دسترسی برایشان گذاشته نشده‌است. هدف بستن نیست؛ هدف آموزش دادن و همراه کردن کاربر است و اگر همه راه‌ها را رفتیم و به نتیجه نرسیدیم، بستن، آخرین راه است آن هم در مواردی که حاد نبوده، از یک روز شروع می‌شود نه سه روز. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

مهرنگار گرامی، پیرو صحبت شما؛ چنین بلایی نیز سر بنده آوردند. اوایلی که در ویکی پدیا چون کودکی چشم بسته به دنیایی که هیچ اطلاعاتی در مورد آن ندارد قدم گذاشتم بعد از 3 روز ویرایش 30 روز بسته شدم. اشتباهات خودم را می پذیرم ولی به یاد ندارم کوچکترین بی احترامی و یا نیت خرابکاری داشته بودم. بعد گمان بردم این حساب نشد حساب دیگری باز می کنم و چون خبر از زاپاس بازی نداشتم و به تبعه آن، 30 روز دیگر بسته شدم! بدون اینکه کسی به من بگوید فقط یک حساب باید داشت و یا اطلاعاتی در این مورد در اختیارم بگذارد! دهها مقاله ای که ایجاد نمودم فقط به جهت ساخت کاربر بسته شده حذف گردید و همه وقتی که گذاشته بودم به فنا رفت. از همه بدتر اعتبارم که لکه دار شد و الان هیچ کدام از مدیران اعتماد ندارند دسترسی بیشتری به من اعطا کنند! آیا وقت و اعتبار من را چه کسی می تواند جبران کند؟ مطمئنم این رفتار باز هم برای کاربران دیگر تکرار می شود و افردی که علاقمند به ویکی فا هستند ناامید و سرخورده دست از کار خواهند کشید... چیزی برای گفتن ندارم جز اینکه بگویم؛ امیدوارم هر دستی که مانع از پیشرفت ویکی فا می شود و علاقمندان آن را ناامید می کند قطع گردد. حتی اگر خود من باشم!خاچی ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

رفتار غیرقابل قبول از یک مدیر باتجربه

سلام. اگر کسی پیام بگذارد که «همجنس بازان غلط کرده اند» چه برخوردی با وی می شود. تبعا @Ladsgroup: برخورد مدیریتی می کند. خب حالا باید با این [۱] چه برخوردی بشود. لطفا صرفنظر از سوابق مثبت و خوب ایشان نظر بدهید. وقتی متولی حرمت امامزاده را نگه نداره، بقیه خاکش را به توبره می کشند.--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

شما حق توهین ندارید. مگر به «غلط کرد» اعتراض ندارید؟ چه دلیلی دارد که دوباره همجنسگرایان را تحقیر می‌کنید؟ هنوز ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

عزیز دل، من دارم مثال می زنم که قبح عمل را نشان دهم! جمله شرطی است، چطور آن را اخباری می خوانید!!!--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

جالبه دیروز یکی از همکاران جایی از من سوالی پرسید که پاسخ من، پاسخ امروز سید هم هست. توهین در هر صورتی مذموم است و شخصا از امیر انتظار نداشتم --Behzad39 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

وقتی موردی را توهین می‌دانید و شکایت می‌کنید، خود دقت لازم را داشته باشید جناب سید. این لفظ بازی زشت است. رتور (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

۱- من حتی در مورد اخیر وارده نشده‌ام و مدیران دیگر برخورد مدیریتی کرده‌اند. ۲- متاسفانه برداشت از شوخی پشت متن سخت بوده، منظورم بیشتر سمت شخص حجت بن الحسن و ۳۱۳ یارش بود نه بقیه مسلمین. اگر شما به عنوان مسلمان ناراحت شده‌اید، عذرخواهی می‌کنم. اگر بخواهم مثال بزنم برای من حداقل اوکی است اگر شما بنویسید «هاروی میلک غلط کرد با یارانش» :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

امیرجان توهین به کسی که مورد نظر مسلمین است هم اشتباه است. سوال مهمتر اینکه اصلا چرا باید توهین شود؟ چه به فرد چه به طرفدارهایش،

اگر من کسی را قبول ندارم اجازه توهین ندارمBehzad39 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

عجیبه! کسی از این برداشت شوخی نمی کند!!! ضمنا برداشتن یک مطلب فاقد منبع هم نیاز به چنین توضیحی ندارد!!!!!--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

یک سوال، اگر یکی از افرادی که شما به علتی مشابه بسته اید، همین پاسخ را به شما بدهد، خودتان می پذیرید!--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

به ":))" در انتهای خلاصه ویرایش دقت کنید به شوخی مربوط است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

• «غلط کردن» معنی اشتباه کردن هم می‌دهد و در فارسی افغانستان رایج است. رتور (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

  واقعا خیلی واضحه و نیاز به چنین توجیهاتی نداره. گویش ایشون هم فارسی افغانی نیست.--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

  «فارسی افغانی» هم توهین‌آمیز است، و این ویکی ایرانی نیست. از شما هم عذرخواهی شده‌است. رتور (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

  شما فرمودین در افغانستان چنین معنی میدهد سید هم پاسخ داده ایشان با گویش فارسی افغانی صحبت نمیکنند. توهینی نشدهBehzad39 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

  افغانی واحد پول است و اهالی افغانستان و افغان‌ها اطلاق آن بر مردم افغان را توهین می‌دانند. رتور (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

  خیلی بد است که حواس‎‌تان به زبان نیست و ما باید هر واژه را برای‌تان توضیح بدهیم. هنوز ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

  همچنین من توجیهی نکردم، فقط جنبهٔ دیگری از معنای واژه را مطرح کردم. رتور (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

  کسی به مردم نسبت نداد بلکه گفتند گویش افغانی -- Behzad39 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

•  نظر: با کمی جستجو چند مورد دیگر نقض وپ:نزاکت را نیز از این کاربر می توان دید؛ مثل این و این. اگر برای ladsgroup "اوکی" هست که به "هاروی میلک" اهانت شود این نظر شخصی خودش است نه مابقی "همجنس گرا" ها. اصلا حتی همه آنها هم نسبت به این قضیه "اوکی" باشند، این مساله چیزی را تغییر نمیدهد. اگر قرار باشد هر کسی به هر چیزی دلش خواست توهین کند، بعد هم بگوید "شوخی" کردم، که سنگ روی سنگ بند نمیشود. --Mhhossein (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

برای بررسی بیشتر این ویرایش میتوانید به این مقاله در روزنامه گاردین سر بزنید که در آنجا، عبارت به کار رفته توسط ladsgroup به عنوان very offensive یا "بسیار توهین آمیز" معرفی شده است. این توهین جدید، توهین به مسیحیان هم هست، یا شاید هم این کاربر معتقد است با مسیحیان هم "شوخی" دارند/کرده اند. ناگفته نماند که شخصیت عیسی بن مریم در اسلام نیز مقدس یوده و پیامبر صاحب شریعت به شمار می آید. --Mhhossein (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

یا در این منبع کانال 24، در مورد عبارت "Jesus **** Christ" که در این ویرایش توسط ladsgroup به کار رفته است، چنین نوشته است:

"Profanities coupled with other highly offensive language for example "Jesus **** Christ" can cause serious offence. In most cases, such expressions will be unacceptable at any time and will need to be removed either by 'dipping', 'bleeping' or editing out the sequence altogether."

اگر لازم بود بفرمایید ترجمه هم ارایه شود. --Mhhossein (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

به نظر من چونكه در متن باقي نمي ماند و خلاصه ويرايش است ، به اندازه آوردن در متن مهم نيست . اما به لحاظ رعايت نزاكت ، چه به شوخي باشد و چه نباشد ؛ بهتر بود گفته نمي شد . مدير نيستم ، اما بعنوان يك كاربر قديمي اعتراف ميكنم كه به كرات از خلاصه ويرايشهاي نيش دار استفاده كرده ام ، در آن صورت رطب خورده منع رطب كي كند ؟! :) --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

اصلا ربطی به ماندن یا نماندن ندارد. با این توجیه شما، چون مدیران میتوانند ویرایشها را از نظر پنهان کنند توهین مجاز است چون میتوان کاری کرد که نماند. بارها دیده ام که در ویکی انگلیسی کاربران را به خاطر اهانت در قسمت خلاصه ویرایش بسته اند. هیچ تفاوتی با متن نمیکند. --Mhhossein (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

البته دوستان و همکاران عزیز و گرامی. فکر می کنم این بحث با یک پوزش خاتمه بیاید. تبصره: طنز از اهم امورات است ولی نه هر طنزی که خاطری را برنجاند  :) خاچی ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

ظنزی در کار نیست... --Mhhossein (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

• @Behzad39: درود. شما در حال رسیدگی به این گزارش هستید یا صرفا نظر نوشتید و قصد رسیدگی ندارید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

یعنی گفتن اینکه «علامه مجلسی غلط کرد» و بعدش نوشتن آنکه «جدا از شوخی» ممکن است باعث ناراحتی شما شود؟ چه شوخی بکنم شما ناراحت نشوید؟ دامنه مقدستاتتان کجاست؟ مسیحیان زیادی را می‌شناسم که هر روزه از عبارت JFC استفاده می‌کنند و اینکه اقلیتی از مسیحیان ناراحت می‌شوند مشکل من نیست. حتی صحبت کردن از طرف همه شیعیان و نوشتن اینکه توهین به قائم باعث ناراحتی‌شان می‌شود هم ادعای بزرگی است. شیعیان زیادی می‌شناسم که با ۱۴ معصومشان جک می‌سازند و ناراحت نمی‌شوند، اینکه شما ناراحت می‌شوید مشکل من نیست. حمله شخصی هم وقتی است که بگویم مثلا «Mhhossein غلط کرد» نه کسی که ایشان مقدس می‌داند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

http://www.samdhprint.com

MSes ^T / ^C ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

درود؛ انجام شد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

سوال درباره معرفی یک دانشگاه

می خواهم درباره یکی از دانشگاه های غیر انتفاعی تاریخچه و ویژگی هاش در ویکی پدیا صفحه ای باز کتم ولی یا صفحه به دلیل تبلیغ یابیوگرافی بودن مطالب بسته میشه می خواستم بدونم چطوری می تونم اینکار رو انجام بدم و مثل دانشگاه های دیگه صفحه ای برای دانشگاه مورد نظرم باز کنمAsh tbz ucna (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

@Ash tbz ucna: درود؛ معیارهای سرشناسی دانشگاه‌ها را بخوانید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)