بحث کاربر:محک/بایگانی ۹: تفاوت میان نسخه‌ها
←منال شریف: بخش جدید |
|||
| خط ۱۴۴: | خط ۱۴۴: | ||
:اسامی وسّه هم چن سال پیش اتا کتاب بدی‌بیمه که مازرونی اسامی جه یَتا لیست داشته. گردمبه، اگه پدا هاکردمه، تموم ره اضافه کامبه. <span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"></span>]]</sup></span> ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC) |
:اسامی وسّه هم چن سال پیش اتا کتاب بدی‌بیمه که مازرونی اسامی جه یَتا لیست داشته. گردمبه، اگه پدا هاکردمه، تموم ره اضافه کامبه. <span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"></span>]]</sup></span> ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC) |
||
[[کاربر:محک|شمه]] قسمت بووه ایشالا، اتا کتاب تبرستون سایت دله دییه بنویشته هومن تبرستانی ولی اسامی نامربوط هم دارنه، خله هم دقیق نیه مثلاً روماک هم ونه دله دره [[کاربر:S.esmaeil|باکارَن_s.esmaeil]] ([[بحث کاربر:S.esmaeil|بحث]]) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC) |
[[کاربر:محک|شمه]] قسمت بووه ایشالا، اتا کتاب تبرستون سایت دله دییه بنویشته هومن تبرستانی ولی اسامی نامربوط هم دارنه، خله هم دقیق نیه مثلاً روماک هم ونه دله دره [[کاربر:S.esmaeil|باکارَن_s.esmaeil]] ([[بحث کاربر:S.esmaeil|بحث]]) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC) |
||
== منال شریف == |
|||
سلام. می‌دانم که فصل درس و دانشگاه فرا رسیده است و ممکن است مثل گذشته وقت کافی نداشته باشید. به هر حال خواستم به شما که عضو [[وپ:وزق]] هستید و دستی در خوب و برگزیده کردن مقالات دارید و نیز سابقهٔ فعالیت در این حوزه را [[ویکیپدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ما می‌توانیم انجامش دهیم!|دارید]]، پیشنهاد خوب کردن مقالهٔ [[منال شریف]] از طریق ترجمه از ویکی انگلیسی را بدهم. نثر و موضوعش سخت نیست و قاعدتاً نباید مشکلی بر سر راه ترجمه وجود داشته باشد، با این حال اگر در این راه کمکی از دستم برآمد مضایقه نخواهم کرد. متأسفانه خودم فرصت نمی‌کنم روی مقاله چندان وقت بگذارم. فراموش نکنید که این صرفاً یک ''پیشنهاد'' است، نه ''درخواست''، پس اگر وقت یا علاقه ندارید، لطفاً بدون رودربایستی ردش کنید! با تشکر [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴
|
«مه گپ صفحه مازرونی ویکی‌پدیای دله»
رستمیان؟
سلام! خواستم نظر شما را در مورد https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث:رستمیان بدانم. آیا ارتباطی بین Bānū-Bādūsyān شمال آفریقا و پادوسبانیان شمال ایران وجود دارد؟ نظر شما در مورد رستم فرخزاد و انوشیروان چیست؟ سپاس --Alborz Fallah (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- سلام جناب Alborz Fallah؛ رستمیان گویا ریشه‌ای خاورمیانه‌ای و ایرانی‌تبار داشتند و در آن زمان میان خاندان‌های دارای اصالت ایرانی مرسوم بود که شجره‌نامه‌ای ارائه می‌کردند و اسلاف خود را به شخصیت‌هایی که در کتب تاریخی هست، می‌رساندند؛ لذا مطلبی که در آن صفحهٔ بحث گذاشتید به نظر صحیح می‌آید ولی این که تا چه حد این شجره‌نامه‌ها واقعی است، کسی نمی‌تواند پاسخ قطعی دهد.
- پادوسپانیان نیز دارای شجره‌ای هستند که در الگو:شجره‌نامه دابویگان می‌توانید نیای‌شان را ببینید.
- رستم فرخزاد گویا برادری داشت که ویلفرد مادلونگ اخیراً در کتابی مدعی شد همان شخص باو است که سلسلهٔ باوندیان را ساخته. متأسفانه انگلیسی بنده زیاد خوب نیست چنان‌که مقاله ویکی‌انگلیسی مطالب آپدیت شده‌اش را قرار داده که نتوانستم ترجمه کنم.
- اگر به این فرضیه مادلونگ استدلال کنیم، باوندیان و رستمیان عموزادهٔ یکدیگر بایست باشند. انوشیروان نیز عموی پدرشان می‌شود (که پدربزرگشان با او اختلاف نظر شدیدی داشت) محک ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
- متشکرم. Alborz Fallah (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
این نشان برای شما!
|
نشان ایدهٔ درخشان |
| سلام، ممنون بابت دلیل آوردن و حمایتتان از مقاله فرهود جلالی *amiiiir* ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC) |
- @Amirkojori7: من هم بابت ساختن خود مقاله از شما بسیار-بسیار سپاس‌گزارم. ضمناً با اجازه‌تان مقاله‌تان را به گلکی هم ترجمه کردم و در ویکی‌مازنی گذاشتم. شمه خنابدون: محک ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- @محک: خیلی هم عالی، ته دا برار*amiiiir* ۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
درخواست حفاظت از مقاله کلاردشت
درود به شما متأسفانه شماری از کاربران ویکیپدیا طبق معمول دست به ویرایش‌های بی منبع و غیر آکادمیک زده‌اند و حتی در مقاله کلاردشت زبان بومی مردم کلاردشت را که پرواضح همین زبان مازندرانی هست را به گلکی یا گیلکی ویرایش کرده‌اند. من با منبع از خبر گزاری مهر[a ۱] و گفته‌های نماینده کلاردشت در مجلس شورای اسلامی آقای قاسم احمدی لاشکی، ویرایش‌ها را درست کردم. خواهشمندم برای محافظت اقدامی فرمائید. با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
- سلام جناب سینما بدون رنگ؛ ممنون که از این صفحات پاسداری می‌کنید. بنده مدیر نیستم و نمی‌توانم مقالات را محافظت کنم (قفل بزنم) اگر خیلی خرابکاری می‌کنند و هر بار واگردانی دارید، ویکیپدیا:درخواست محافظت صفحه موجود است و مدیران صفحه را محافظت خواهند کرد.
- متاسفانه وضع مشابهی برای خود مقاله زبان مازندرانی نیز وجود دارد. ضمن این که تفاوت گیلکی و گلکی متأسفانه در منابع و ژورنال‌های معتبر بررسی نشده و آنچه هست، بسیار سطح‌انگارانه نوشته شده‌اند. برای همین حتی برای ثبت واقعیاتی که با آن روبرو هستیم نیز دچار مشکل هستیم و منبعی نداریم که ثبتشان کنیم. این مثل روز روشن است که مردم مازنی زبان خود را گلکی می‌گویند ولی هیچ منبع آکادمیکی ندیدم که این مسئله را ثبت و تأیید کرده باشد و در حالی که به نظر می‌رسد زبان مردم شمال Dialect continuum باشد ولی هیچ‌کس به آن اشاره نکرده! لذا در این زمینه خیلی مشکل داریم… باسپاس از ویرایش‌های خوبتان: محک ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
درود دوباره به شما. در اینکه حتی مردم شرقی‌ترین مناطق مازندران زبان مازندرانی را عیناً گلکی می‌خوانند شکی نیست و حتی مازندرانی زبان‌های استان گلستان با داشتن سی درصد جمعیت در آن استان دقیقاً همین گویش مازندرانی را گلکی می‌خوانند ولی در مقالات و بحث‌های تئوریک و آکادمیک زبان مردم مازندرانی به نام زبان مازندرانی مشهور هست و چاره ای نیست جز استفاده از همین عنوان در مقالات. اینکه در مقاله زبان مازندرانی به این موضوع اشاره شده از نظر شخص من هیچ مشکلی نیست ولی اینکه در ویکی‌پدیای شهر کلاردشت کاربران بیایند و نام زبان مردم منطقه را گلکی قید کرده آنهم بدون هیچ توضیحی و در پرانتز گیلکی عنوان کنند، کاملاً مشکوک بوده و در حسن نیت کاربر مربوطه باید شک کرد. هرچند که ویرایش‌های بدون منبع و حتی آشفته نگاری در باب مسائل مربدط به تاریخ مازندران و طبرستان تنها محدود به همین موضوعات نیست. برای نمونه پیشنهاد می‌کنم حتماً مقاله آمل در شاهنامه و ویرایش جدید که توسط خودم انجام شده با استناد به ابیات شاهنامه و منابع تاریخی دربارهٔ آماردها را بخوانید و حتماً ویرایش‌های قبلی را هم ببینید که آمل در شاهنامه را به کجا ربط داده بودند. واقعاً باید در حسن نیت چنین کاربرانی شک کرد. با سپاس از شما و خوشحال می‌شوم از گپ با شما سینما بدون رنگ (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
- حق با شماست جناب سینما بدون رنگ. آشفتگی بسیار است و سودجو فراوان. شاید تنها راه در ویکیپدیا تکثرگرایی و ارائه همه نظرات در کنار هم باشد؛ البته آن‌هایی که مورد تأیید منابع هستند. چنانچه در باب مازندران شاهنامه و ربطش به مازندران کنونی اختلاف نظر بسیار است در بین خود مازندرانی‌های متعصب برخی چون صادق کیا این دو را سرزمین‌هایی دشمن و متضاد می‌دانند و برخی چون نیما یوشیج آنها را یگانه و در مقابل ایران؛ تنها راه ارائه توأم آنها در کنار همدیگر و بیان نظرات هردو با حفظ احترام متقابلشان است. محک ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
فرمایش شما درست هست و ویرایش‌ها گهگاه آشفته بوده و سلیقه ای ولی بیشتر ویرایش‌ها نشان دهنده عدم حسن نیت هست که بعداً بیشتر با شما در این باره گفتگو کرده و توضیح خواهم داد. دربارهٔ مازندران شاهنامه هم برای شخص خود من هم شکی نیست که مازندران فعلی با مازندران شاهنامه متفاوت هست و اگر دقت کرده باشید از ویرایش‌های پیشین من پیداست؛ ولی این بدان معنا نیست که پایتخت‌های پیشدادیان در شهرهای طبرستان قدیم یعنی در ساری و آمل و تمیشه نبوده و هیچ‌یک از اساتید شاهنامه شناس چنین نظری ندادند. اگر به ابیات و منابع در همان مقاله آمل در شاهنامه دقت کنید پرواضح هست که فریدون ضحاک را در دماوند به بند کشید و دماوند در آمل هست و در بیت شعر فردوسی به تاجگزاری فریدون در آمل و سپس رفتنش به تمیشه اشاره کرده و در بیشتر بخش‌های شاهنامه ساری پایتخت پیشدادیان دانسته شده ولی همین ابیات با این موضوع که مازندران شاهنامه با مازندران فعلی یکی باشد در تعارض عمده هست و هم با تاریخ در تعارض هست. چرا که در شاهنامه هم سام نریمان و لشگرش از جنگ دیوان گرگسار و مازندران به پایتخت منوچهر در ساری میایند. بیت شعر در همان مقاله آمل در شاهنامه هست یا اینکه دیو مازندرانی به کیکاوس می‌گوید که پای فریدون و منوچهر به مازندران نرسیده‌است که این هم یک تعارض هست و در مقالات پژوهشی شاهنامه بدان‌ها استناد شده. کتاب دکتر حسین کریمان را بنگرید. ضمناً نام خطه مازندران فعلی تا قرن هشتم هجری طبرستان بوده و نام مازندران از متون بعد از قرن هشتم بر خطه گذاشته شده. با همه این اوصاف من قول خواهم داد که مقاله مازندران در شاهنامه رو طوری ویرایش کنم که خلط مبحث انجام شده در آن لطمه ای به جایگاه مازندران فعلی در شاهنامه نزند. طبق معمول با منبع این کار را انجام خواهم داد. هرچند که نمونه از نبود حسن نیت دربارهٔ ویرایش‌های بعضی از کاربران در باب تاریخ طبرستان و مازندران و حذف منابع و حتی نوآوری‌های سلیقه ای زیاد هست که آخرین مورد آن در مقاله پارسیان هند و شهر نوساری بود آنهم با وجود آنهمه منبع از پارسیان هند و حتی وبسایت رسمی فرمانداری گجرات هند !! واقعاً باید بپذیریم که این کاربران منابع را ندیدند؟ پس چرا همین منابع در ویکی‌پدیای انگلیسی پارسیان هند وجود داشت؟
با سپاس فراوان از توجه شما سینما بدون رنگ (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
داعی کبیر
سلام. لطفاً کمی این مقاله را اصلاح کن. متشکر. --سید (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- چشم سید جان؛ منبع اصلیم را نیافتم و دنبال منبعی جایگزینی هستم که منبع‌شناسی داشته باشد. دیر یا زود حتماً این بخش را اضافه خواهم کرد. محک ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
برگزیدن مقاله باشگاه فوتبال یوونتوس
سلام بر شما. می‌خواستم مقاله باشگاه فوتبال یوونتوس را در بخش گزیدن مقالات برگزیده کاندید کنم ولی متأسفانه نمیدونم چه جوری باید این کار صورت بگیره از راهنماییتون ممنون میشم. باسپاس Sina mostafazadeh (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- سلام Sina mostafazadeh عزیز؛ اول مقالات باید «خوب» بشن و بعد میشه برای «برگزیده» شدن هم نامزد شد. برای خوب کردن مقاله ابتدا ویکیپدیا:مقاله‌های خوب/معیارها را بخون و بعد به صفحه بحث:باشگاه فوتبال یوونتوس برو و کارهایی که الگوی آخری ازت میخاد رو انجام بده. شما استارت کار رو بزن، مشکل داشتی باز هم درخدمتم. ممنون بابت زحمتی که برای مقاله کشیدی: محک ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
ممنون از راهنمای که کردین سپاس Sina mostafazadeh (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
توضیح
درود، براساس نظرخواهی اصلاح معیارهای نگاره برگزیده، تصاویر باید حتماً حداقل ۲ میلیون پیکسل باشد متأسفانه دو تصویری که شما برای برگزیدگی نامزد کرده بودید این شرایط را نداشت و آنها به صورت ناموفق جمع‌بندی شد، لطفاً در آینده در هنگام نامزد کردن تصاویر این مورد را توجه کنید تا باعث مشکلات این‌چنینی نشود. --Kasir بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
مشکل الگو
سلام. مشکل از الگو بود. درستش کردم. مهدی صفار ۵ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۵۵ (ایران) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- @Mahdy Saffar: لطف کردید جناب. ممنون محک ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
کتابی تقدیم به شما
سلام کتاب به نظر من بهترین هدیه به دوستان است این کتابی که نوشتم جزو جدیدترین کتاب‌های من و می‌خواستم که به شما تقدیم کنم دوستی بزرگ (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
این نشان برای شما!
|
نشان مدیران |
| سلام.
این نشان به پاس‌داشت نگاه عمیق، دقت نظر و خدمات بی‌چشمداشت جنابعالی در دانشنامه آزاد ویکیپدیا به محضر حضرتعالی تقدیم می‌شود. امیدوارم در زندگی واقعی و مجازی موفق و سلامت باشید. دن کیشوت (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC) |
- ممنون دن‌کیشوت عزیز؛ سانچوتیم دادا :))) محک ۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
درود
درود جناب محک از آنجایی که شما هم خبره هستید و هم عضوی از ویکی‌پروژه فمینیسم می‌خواستم از شما خواهش کنم در صورت امکان از لحاظ مشکلات نگارشی نگاهی به مقالهٔ جنبش پیشگیری از بارداری ایالات متحده بیاندازید و در صورت امکان تصحیح کنید چرا که متأسفانه من دربارهٔ علائم نگارشی چیز زیادی نمی‌دانم. سپاس Simsala111 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
ممنون بابت مقاله زیبایتان. محک ۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
شادباش خوبیدگی
|
نشان خوبیدگی |
| به پاسِ همکاری‌تان با ویکیپدیا و خوب کردن مقالهٔ بوسه (مونک). امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکیپدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC) |
مقاله بوسه مونک
درود،
اخیراً متوجه برگزیدگی مقاله بوسه مونک شدم. بسیار خوشحالم و امیدوارم که همچنان در این مسیر موفق و پیشتاز باشید. --کامران اورفه (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- ممنون کامران اورفه عزیز؛ اگر لطف شما نبود، قطعاً این مقاله به سطح خوب نمی‌رسید. یک دنیا سپاس: محک ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
تبریک خوبیدگی
|
|
نشان خوبیدگی |
| به پاسِ همکاری‌تان با ویکیپدیا و خوب کردن مقالهٔ پرچم کوزوو. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکیپدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. 4nn1l2 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC) |
خوبیدگی ما می‌توانیم انجامش دهیم!
|
|
نشان خوبیدگی |
| خوب شدن نوشتار ما می‌توانیم انجامش دهیم! را گرچه اولین نوشتار خوب شما نیست، به شما که مشارکت‌کننده اصلی بوده‌اید، شادباش می‌گویم. امیدوارم مقاله‌های بیشتری از شما دارای این نشان بشوند. به گمانم مقاله را برای برگزیدگی هم نامزد کنید. کار چندانی ندارد. به امید موفقیت. mOsior (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC) |
این نشان برای شما!
|
نشان پشتکار |
| درود. به پاس کوشش‌های ارزنده و گرانبهای شما در راستای بهبود و گسترش نوشتارها. با آرزوی پیروزی و بهروزی برای شما MohamadReza(بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC) |
- @Mohamadr za: ممنون دوست گرامی. محک ۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
نام‌های تجاری مازندرانی
برار اگه نام‌های تجاری مازندرانی دیگه ای ته یاد انه اینجه بنویس ته خنابدون. S.esmaeil (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- S.esmaeil: خله مازرونی نوم بلد نیمه. ولی ات‌که ضرب‌المثل دونستمه و این‌سی-اون‌سی جه جمع هاکردمه که ویکی‌گفتاورد دله دره و بتوندی اونجه کومِک هاکنی وه ره ویشته هاکنیم. چنتی ضرب‌المثل هم دَرنه که وشون منظور ره ندومبه، هارش توندی دگاردنی. ت گگا: محک ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
ضرب المثلون جالب بینه من شه زیاد بلد نیمه اما کتاب طیار یزدان پناه جا سعی کمبه وشون پیدا هاکنم و دچینم. شه وچه سه مازرونی نوم په دئیمه کارن بیشتمه. نوم وسه خله کمکاری هاکردمی. خله ها مازرونی نوم په درنه ونه ویشتر کار هاکنیم. اتا سری نوم هم درننه منبع ندارننه مثل روماک نا تبرستان دله دره نا کسی بشتوسه. باکارَن_s.esmaeil (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- کاربر:S.esmaeil: به‌سلامتی اسماعیل جان، ایشالله که پییر-مار ساینه بـِن، خار تن داره و عاقبت بخیر بائه :)
- اسامی وسّه هم چن سال پیش اتا کتاب بدی‌بیمه که مازرونی اسامی جه یَتا لیست داشته. گردمبه، اگه پدا هاکردمه، تموم ره اضافه کامبه. محک ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
شمه قسمت بووه ایشالا، اتا کتاب تبرستون سایت دله دییه بنویشته هومن تبرستانی ولی اسامی نامربوط هم دارنه، خله هم دقیق نیه مثلاً روماک هم ونه دله دره باکارَن_s.esmaeil (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
منال شریف
سلام. می‌دانم که فصل درس و دانشگاه فرا رسیده است و ممکن است مثل گذشته وقت کافی نداشته باشید. به هر حال خواستم به شما که عضو وپ:وزق هستید و دستی در خوب و برگزیده کردن مقالات دارید و نیز سابقهٔ فعالیت در این حوزه را دارید، پیشنهاد خوب کردن مقالهٔ منال شریف از طریق ترجمه از ویکی انگلیسی را بدهم. نثر و موضوعش سخت نیست و قاعدتاً نباید مشکلی بر سر راه ترجمه وجود داشته باشد، با این حال اگر در این راه کمکی از دستم برآمد مضایقه نخواهم کرد. متأسفانه خودم فرصت نمی‌کنم روی مقاله چندان وقت بگذارم. فراموش نکنید که این صرفاً یک پیشنهاد است، نه درخواست، پس اگر وقت یا علاقه ندارید، لطفاً بدون رودربایستی ردش کنید! با تشکر 4nn1l2 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)