بحث کاربر:Seyyedalith: تفاوت میان نسخه‌ها
←تذکر دوستانه: بخش جدید |
|||
| خط ۸۷: | خط ۸۷: | ||
درود، در تام از شما شکایت شده است و به دلیل جنگ ویرایشی در مقالات [[خبرگزاری فارس]] و [[خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس]] و نقص سه برگردان حسابتان سه روز بسته شد. لطفا در بازگشت بیشتر دقت کرده و ضمن مطالعه سیاست‌ها و رهنمودها، تلاش کنید اختلاف نظر را از طریق بحث و نظر سوم حل کنید. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;"> بحث </span>]] </small> ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) |
درود، در تام از شما شکایت شده است و به دلیل جنگ ویرایشی در مقالات [[خبرگزاری فارس]] و [[خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس]] و نقص سه برگردان حسابتان سه روز بسته شد. لطفا در بازگشت بیشتر دقت کرده و ضمن مطالعه سیاست‌ها و رهنمودها، تلاش کنید اختلاف نظر را از طریق بحث و نظر سوم حل کنید. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;"> بحث </span>]] </small> ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) |
||
{{ |
{{درخواست باز شدن بررسی شد|1= حساب کاربری بنده بدون ذکر دلیل و تنها با عبارت کلی نقض سه برگردان بسته شده. جالب اینکه تمام این فرآیند '''طی مدت چند ساعت و بدون رعایت [[ویکی‌پدیا:حل_اختلاف]] انجام شده. |
||
''' |
''' |
||
'''1-''' در مقالاتی که دلیل بسته شدن حساب من هستند، من اولین و حتی تنها کاربری هستم که سعی کردم اختلاف از طریق صفحه‌ی بحث حل شود. ویرایشی‌هایی که احتمالا مد نظر هستند مصداق واگردانی خرابکاری هستند. در صفحه‌ی بحث مقالات [[بحث:خبرگزاری_فارس]] و [[بحث:خبرهای_تکذیب‌شده_خبرگزاری_فارس]] همه چیز مشخص است. کاربری که از بنده شکایت کرده بدون شرکت در بحث و با وجود توضیحات من، روی ویرایش خود پافشاری می‌کند و سامانه را به بازی می‌گیرد. ( [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3&action=history] و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%D9%87_%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3&action=history] ) در این مورد شاکی بنده هستم. |
|||
'''2-''' شکایت بدون ذکر مصداق‌های نقض قانون 3 برگردان و به شکل کلی گفته شده و فرآیند رفع اختلاف هم طی نشده. و جالب اینکه بلافاصله در صفحه‌ی بحث من آخرین تذکر را می‌گذارند و بعد از آن بلافاصله حساب من بسته می‌شود. این در حالی است که اصلا بنده آغازگر بحث بودم و در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی_برای_حذف/خبرهای_تکذیب‌شده_خبرگزاری_فارس]] در حال مشارکت هستم. در [[ویکی‌پدیا:قطع_دسترسی]] به صراحت آمده:«بستن‌ها فقط با دلایل '''روشن''' و بر پایهٔ دلایل '''قابل بررسی''' و عدالت انجام شوند و در صورت درخواست '''تمام موارد و دلایل قطع دسترسی''' برای دیگر ویرایشگران یا مدیران قابل بررسی باشد.» آیا در شکایت یا پس از آن کوچکترین دلیلی ذکر شده؟ |
|||
'''3-''' متاسفانه قطع دسترسی در اینجا به عنوان یک '''چماق''' استفاده شده. فکر می‌کنم به خاطر فعالیتم در مقاله‌های فوق '''می‌خواهند برایم دردسر درست کنند.''' به من توصیه شده سیاست‌ها و رهنمودها را بیشتر بخوانم در حالی که بنده اگر بحثی می‌کنم با استناد به آن‌ها است. کاربری که از بنده شاکیست '''قبلا هم''' در اینجا [[ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/آوریل_۲۰۱۷/Seyyedalith]] می‌خواست برایم دردسر درست کند که نتوانست. |
|||
'''در صفحه‌ی بحث مقاله و در تاریخچه‌ی آن همه چیز مشخص است لطفا نگاه کنید.''' Seyyedalith}} |
|||
دلایل: حساب کاربری بنده بدون ذکر دلیل و تنها با عبارت کلی نقض سه برگردان بسته شده. جالب اینکه تمام این فرآیند '''طی مدت چند ساعت و بدون رعایت [[ویکی‌پدیا:حل_اختلاف]] انجام شده. |
|||
''' |
|||
'''1-''' در مقالاتی که دلیل بسته شدن حساب من هستند، من اولین و حتی تنها کاربری هستم که سعی کردم اختلاف از طریق صفحه‌ی بحث حل شود. ویرایشی‌هایی که احتمالا مد نظر هستند مصداق واگردانی خرابکاری هستند. در صفحه‌ی بحث مقالات [[بحث:خبرگزاری_فارس]] و [[بحث:خبرهای_تکذیب‌شده_خبرگزاری_فارس]] همه چیز مشخص است. کاربری که از بنده شکایت کرده بدون شرکت در بحث و با وجود توضیحات من، روی ویرایش خود پافشاری می‌کند و سامانه را به بازی می‌گیرد. ( [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3&action=history] و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%D9%87_%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3&action=history] ) در این مورد شاکی بنده هستم. |
'''1-''' در مقالاتی که دلیل بسته شدن حساب من هستند، من اولین و حتی تنها کاربری هستم که سعی کردم اختلاف از طریق صفحه‌ی بحث حل شود. ویرایشی‌هایی که احتمالا مد نظر هستند مصداق واگردانی خرابکاری هستند. در صفحه‌ی بحث مقالات [[بحث:خبرگزاری_فارس]] و [[بحث:خبرهای_تکذیب‌شده_خبرگزاری_فارس]] همه چیز مشخص است. کاربری که از بنده شکایت کرده بدون شرکت در بحث و با وجود توضیحات من، روی ویرایش خود پافشاری می‌کند و سامانه را به بازی می‌گیرد. ( [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3&action=history] و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%D9%87_%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3&action=history] ) در این مورد شاکی بنده هستم. |
||
| خط ۱۱۶: | خط ۹۹: | ||
'''در صفحه‌ی بحث مقاله و در تاریخچه‌ی آن همه چیز مشخص است لطفا نگاه کنید.''' |
'''در صفحه‌ی بحث مقاله و در تاریخچه‌ی آن همه چیز مشخص است لطفا نگاه کنید.''' Seyyedalith |
||
|رد=قطع دسترسی صحیح است، [[وپ:ق۳ب]] و [[وپ:اخلال]] نقض شده است. [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)}} |
|||
Seyyedalith |
|||
نسخهٔ ۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۲
خوش آمدید
سلام «Seyyedalith»، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:
- پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
- چگونه ویرایش کنیم
- راهنمای ویکی‌پدیا
- خودآموز
- شیوه‌نامه و ساختار مقاله
- چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
- از چه منابعی استفاده کنیم
- مسایل حق تکثیر
- خط فارسی را پاس بداریم
- ویکی‌پدیا چه چیزی نیست
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم و خم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید.
امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.
راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقاله‌ها امضا نکنید:
برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:
و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:
نیز استفاده کنید.
باز هم خوشامد می‌گویم.شاد باشید!--Tarabot 19 نوامبر 2009، ساعت 11:49 (UTC)
کپی کاری نکنید
سلام. این قبیل [۱] کپی کاری گسترده در ویکی پدیا تحمل نمی شود. شما چکیده ای از مطلب رابا قلم خودتان و برمبنای منابع معتبر بازنویسی کنید به طوری که حتی الامکان شامل پاسخ های منتشر شده از سوی طرف مقابل هم باشد و یکطرفه به نظر نرسد.--سید (بحث) 26 مارس 2017، ساعت 07:10 (UTC)
پاسخ: سلام باتشکر اصلاح می‌شود. Seyyedalith (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
تذکر و یادآوری
سلام کاربر گرامی
در ویکی پدیا گشت زنان این دسترسی را دارند هر گونه ویرایشی که بر خلاف قوانین و موازین ویکی پدیا صورت گرفته باشد خنثی نماید
- استفاده از هرگونه فایل و تصویر به عنوان منبع تحقیق دست اول محسوب می شود ممنوع است
- خنثی نمودن مطالب بودن ارائه ماخذ و منبع جایز است مطالب باید با ارائه منابع صورت بگیرد
- افزودن مطالب از وبگاه های حق تکثیر دار اکیدا ممنوع است
- نامیدن دیگر کاربران با عنوان نمونه خرابکار نامید کاربر مقابل حمله شخصی محسوب می شود و چنانچه از طرف کاربر دوباره تکرار شود در تام مدیران گزارش و قطع دسترسی در ادامه صورت می گیرد
- وارد جنگ ویرایشی شدن اکیدا در ویکی پدیا منع شده است
- هر گونه مشکل و سوال باید در صفحه بحث مقاله توسط دو طرف بحث صورت بگیرد
لطفا مطالب بالا را رعایت کنیدMSes T / C ۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
باسلام و احترام
کاربر محترم @Modern Sciences: مایلم نکاتی را به نظر شما برسانم.
1- دسترسی ها: در راهنمای دسترسی در ویکی‌پدیا در اینجا [۲] به صراحت ذکر شده که: «این دسترسی‌ها هیچگونه امتیاز برای صاحب آن نخواهد داشت یا برخوردی متفاوت با دیگران داشته باشد. این دسترسی‌ها برای به رخ کشیدن در مقابل هر کس نیست.» پس خواهش می‌کنم اگر توضیحی دارید به صورت مشخص و مصداقی در صفحه‌ی بحث مقاله مطرح کنید نه اینکه متکبرانه کلی‌گویی کنید. همچنین در همان صفحه می‌خوانیم: «اگر فکر می‌کنید که رسیدن به دسترسی کلید تصویب مقالات و ویرایش‌های شما و یا تصویب افکار شخصی تان هست پس شما سخت در اشتباه هستید» و در ادامه آمده: «اگر سوءاستفاده از ابزار ثابت شود آن دسترسی به سرعت از شما گرفته می‌شود، و بعد از آن دسترسی به آن به مراتب سخت‌تر خواهد بود.» بارها حساب کاربری شما قطع دسترسی شده در حالی که از جمله ویژگی‌های کاربران گشت «سابقهٔ مثبتی از مقابله با خرابکاری در ویکی‌پدیا» هست. دقت کنید ویکی‌پدیا ماجراجویی را تحمل نخواهد کرد. دقت کنید در اینجا [۳] آمده: «برخی مدیران در قبال کاربرانی که سابقه بسته‌شدن دارند، ملایمت کمتری به خرج می‌دهند و ممکن است آن کاربران را به علت شرکت در هر نوع جنگ ویرایشی اخلال‌گرایانه ببندند.»
2- جنگ ویرایشی:
در پیامتان به جنگ ویرایشی و خرابکاری اشاره کردید. ببینیم مصداق این دو در ویکی‌پدیا چیست:
درباره‌ی جنگ ویرایشی در اینجا [۴] می‌خوانیم:
«معاونت عمدی در جنگ ویرایشی به‌جای بحث و گفتگو به عنوان یکی از مصداق‌های بی‌نزاکتی محسوب می‌شود و ممکن است باعث قطع دسترسی کاربری از مشارکت در ویکی‌پدیا شود. تلاش برای پیروزی در جنگ‌های ویرایشی با برگرداندن‌های پی‌درپی و یا تقاضا از دوستانتان برای حمایت از شما رویّهٔ اجماع‌یابی را در ویکی‌پدیا دچار اخلال می‌کند و روحیهٔ همکاری را در میان مشارکت‌کنندگان می‌کُشد.»
و در ادامه آمده:
«آنگاه که مشخص شد جنگ ویرایشی در میان است، از اکتفا به خلاصه‌ویرایش خودداری کنید و موضوع را در صفحهٔ بحث مقاله مطرح نمایید. اگر قرار باشد مدیری به مسئله رسیدگی کند، شواهد در مورد تلاش‌های طرف‌ها برای حل‌وفصل مسئله را در صفحهٔ بحث مقاله بررسی خواهد کرد.»
و درباره‌ی خرابکاری در اینجا [۵] می‌خوانیم:
«خالی‌کردن
حذف تمام یا بخش بزرگی از نوشتار، بدون ارائه دلیلِ وارد و معتبر.»
شما پیاپی در اینجا [۶] و اینجا [۷] و اینجا [۸] و اینجا [۹] و اینجا [۱۰] و اینجا [۱۱] و اینجا [۱۲] بدون هیچ بحث و حتی خلاصه ویرایشی خنثی‌سازی کردید و وقتی موضوع در صفحه‌ی بحث [۱۳] مطرح شد باز هم از توضیح طفره رفتید.
در پایان بابت درج پیام خرابکاری در صفحه‌ی شخصی شما پوزش می‌خواهم. Seyyedalith (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
ظاهرا امر این است که کاربر تازه کاری نیستید که به قوانین آشنا نباشید اما بنده صبر می کنم ...؟؟
آخرین تذکر باب خرابکاری در مقالات
با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.
MSes T / C ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
قطع دسترسی
درود، در تام از شما شکایت شده است و به دلیل جنگ ویرایشی در مقالات خبرگزاری فارس و خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس و نقص سه برگردان حسابتان سه روز بسته شد. لطفا در بازگشت بیشتر دقت کرده و ضمن مطالعه سیاست‌ها و رهنمودها، تلاش کنید اختلاف نظر را از طریق بحث و نظر سوم حل کنید. ARASH PT بحث ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
Seyyedalith (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))
دلیل درخواست:
حساب کاربری بنده بدون ذکر دلیل و تنها با عبارت کلی نقض سه برگردان بسته شده. جالب اینکه تمام این فرآیند طی مدت چند ساعت و بدون رعایت ویکی‌پدیا:حل_اختلاف انجام شده.
1- در مقالاتی که دلیل بسته شدن حساب من هستند، من اولین و حتی تنها کاربری هستم که سعی کردم اختلاف از طریق صفحه‌ی بحث حل شود. ویرایشی‌هایی که احتمالا مد نظر هستند مصداق واگردانی خرابکاری هستند. در صفحه‌ی بحث مقالات بحث:خبرگزاری_فارس و بحث:خبرهای_تکذیب‌شده_خبرگزاری_فارس همه چیز مشخص است. کاربری که از بنده شکایت کرده بدون شرکت در بحث و با وجود توضیحات من، روی ویرایش خود پافشاری می‌کند و سامانه را به بازی می‌گیرد. ( [۱۴] و [۱۵] ) در این مورد شاکی بنده هستم.
2- شکایت بدون ذکر مصداق‌های نقض قانون 3 برگردان و به شکل کلی گفته شده و فرآیند رفع اختلاف هم طی نشده. و جالب اینکه بلافاصله در صفحه‌ی بحث من آخرین تذکر را می‌گذارند و بعد از آن بلافاصله حساب من بسته می‌شود. این در حالی است که اصلا بنده آغازگر بحث بودم و در ویکی‌پدیا:نظرخواهی_برای_حذف/خبرهای_تکذیب‌شده_خبرگزاری_فارس در حال مشارکت هستم. در ویکی‌پدیا:قطع_دسترسی به صراحت آمده:«بستن‌ها فقط با دلایل روشن و بر پایهٔ دلایل قابل بررسی و عدالت انجام شوند و در صورت درخواست تمام موارد و دلایل قطع دسترسی برای دیگر ویرایشگران یا مدیران قابل بررسی باشد.» آیا در شکایت یا پس از آن کوچکترین دلیلی ذکر شده؟
3- متاسفانه قطع دسترسی در اینجا به عنوان یک چماق استفاده شده. فکر می‌کنم به خاطر فعالیتم در مقاله‌های فوق می‌خواهند برایم دردسر درست کنند. به من توصیه شده سیاست‌ها و رهنمودها را بیشتر بخوانم در حالی که بنده اگر بحثی می‌کنم با استناد به آن‌ها است. کاربری که از بنده شاکیست قبلا هم در اینجا ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/آوریل_۲۰۱۷/Seyyedalith می‌خواست برایم دردسر درست کند که نتوانست.
در صفحه‌ی بحث مقاله و در تاریخچه‌ی آن همه چیز مشخص است لطفا نگاه کنید. Seyyedalith
دلیل رد کردن درخواست:
قطع دسترسی صحیح است، وپ:ق۳ب و وپ:اخلال نقض شده است. SunfyreT ۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.
کاربر گرامی این تاریخچه گویای همکاری و بحث شما با دیگر کاربران است!؟ پس سعی نماید پس از بازگشت رهنمودهای که مدیر آرش پی تی در پیام آورده اند را رعایت نماید ارادتمند شماMSes T / C ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
- @Seyyedalith: حسابتان بسته است اما می‌توانید در صفحه بحثتان ویرایش کنید و نیاز به ویرایش با آی پی نیست. نقض سیاست سه برگردان در مقاله مشخص است و مدیران برای بررسی نیازی به درج پیوند ندارند. در این دانشنامه جنگ ویرایشی تحمل نخواهد شد و فرآیند حل اختلاف را باید بدون هرگونه جنگ ویرایشی طی کنید. ویرایش دیگر کاربران هم خرابکاری نبوده که واگردانی کنید (وپ:خرابکاری). متاسفانه هنوز اشتباهات خود را متوجه نشده‌اید و در این ویرایش هم تذکر و نقض سیاست را قبول نکرده‌اید و دلیلی برای باز شدنتان نمیبینم. ARASH PT بحث ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
دور زدن قطع دسترسی
درود، این ویرایش شما دور زدن قطع دسترسی محسوب می‌شود. تا زمانی که حسابتان بسته است فقط اجازه ویرایش با حساب اصلی در صفحه بحثتان در رابطه با درخواست باز شدن را خواهید داشت. در صورت ادامه این روند ویرایشی مدت زمان بسته شدن را افزایش خواهم داد. ARASH PT بحث ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
درود؛ دسترسی به صفحه بحثتان باز است، با حساب اصلی درخواست بازشدن دهید وگرنه مدت قطع دسترسی افزایش خواهد یافت. -- SunfyreT ۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)
تذکر دوستانه
سلام بر شما، صبح شما بخیر، در مورد نقض سه برگردان مقصر هستید، اما هرچه بوده تمام شده. من اگر جای شما بودم این سه روز استراحت میکردم. با راهی که شما پیش گرفتید عاقبت خوبی نمیبینم. پس با تکرار اشتباه بهانه برای بستن مجدد ایجاد نکنید.Behzad39 (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)