ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

بررسی رفتار کاربر آرام آرامش

سلام. کاربر:آرام آرامش بدون درک کامل از تقسیم‌بندی جناح‌های سیاسی و مفهوم راست و چپ در عالم سیاست، وارد جنگ ویرایشی و واگردانی ویرایش من (اصرار بر این واگردانی) در الگو:گروه‌های سیاسی ایران شده و ضمن به کار بردن الفاظ ناصحیح(اینجا) از موضع خود عقب‌نشینی نمی‌کند. علی‌رغم اعلام نظر از سوی کاربر:‏Hootandolati، او همچنان بر موضع خود اصرار دارد و اقدام به برچسب‌زنی بی‌جا به الگو کرده است. من قصد به کار بردن چماق با یک تازه‌وارد نداشتم و در ابتدا نیز با فرض حسن نیت برخورد کردم اما با دیدن سابقه جنگ‌های ویرایشی که در گذشته داشته (تذکر کاربر مدرن ساینس به او) درخواست بررسی وضعیت او را دارم. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۳۶ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

در بحث برایشان منبع معرفی کرده‌ام و گویا فرصت مطالعه منبع را نداشته‌اند؛ ولی بازهم اگر فرصتی ولو فرصت آخر داده شود بد نیست Hootandolati(بحث) «شنبه، ۱۹ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۴۹ (ایران)» ‏۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

اگر Benyamin-ln و اگر ویکی‌پدیا اصرار دارد حزب کارگزارن سازندگی و حزب اعتدال و توسعه مثلاً آقای اسحاق جهانگیری و یا مثلاً آقای روحانی و یا نوبخت و … در جناح راست ایران هستند :)) بنده هیچ اصراری ندارم، خیلی هم خوب چه سایت معتبری دارید شما. خدا نگه‌دار… آرام آرامش (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

ویکی‌پدیا و کاربران فعال و دوستان اصراری بر یک موضوع ندارند. آنچه نقل می‌شود با توجه به منابع است. اگر منبعی معتبر دارید که موضوع را نقض می‌کند در بحث معرفی کنید حتماً در صورت وجود منبع معتبر و موثق تغییر داده خواهد شد. دوست عزیز با مشارکت در صفحه بحث و ارایه منبع و گفتگو در خصوص منابع به بهبود این صفحه همانند سایر صفحات کمک کنید. ضمن اینکه به یاد داشته باشید مالکیت ویکی و صفحاتش نه متعلق به من است نه بنیامین و نه مدیران و ودیوانسلاران و کاربران و در عین حال متعلق به همه است. ویکی یک دانشنامه عمومی است اگر نقصی دارد برای رشد آن با کمک منابع معتبر تلاش کنید. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه، ۲۰ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۵۱ (ایران)» ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

با وجود تذکر چندین باره به کاربر آرام آرامش گویا این موضوع از سوی ایشان به رویه تبدیل شده است. لطفا مدیران جهت اقدام در این خصوص چندین بار هم تذکر داده شده است و هم در بحث الگو:گروه‌های سیاسی ایران موضوع باز بوده و در حال گفتگو است. این موارد تغییر بدون منبع و مآخذ -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۲۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۲۴ (ایران)» ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

@Hootandolati: از این که با صبر و حوصله بالا، قصد حل و فصل این مسئله را داشتید متشکرم. اتمام حجت برای کاربر آرام آرامش صورت گرفته و یکی از مدیران باید به وضغیت او رسیدگی کنند. Benyamin-ln (بحث) ۲۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۳۸ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

مدیران محترم هم در مورد نوع نوشتار و ادبیات ایشان و هم در مورد تغییرات با وجود تذکرات در خصوص بحث و رسیدن به اجماع پیش از تغییر به ایشان تذکر داده شده لطفاً در این مورد رسیدگی کنند و اینکه این تغییرات ایشان بدون اجماع مصداق ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشیاست.

• نگاه شود به جنابان، گرامیان Benyamin-ln و Hootandolati لطفاً پاسخگو باشید، اگر قصد زورچپانی دیدگاه دارید منابع ویرایش جدید هم ارائه شد، اما به نظر بنده بهترین کار این است که آبرو و اعتبار ویکی‌پدیا حفظ شود و الگو به وضعیت پیشین و طبیعی خود [۴]] برگردد و نگاه شود به بحث کاربر:آرام آرامش

Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۲۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۲۸ (ایران)» ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

• لطفاً یکی از متخصصان مدیر به تغییراتی که کاربران گرامیان Benyamin-ln و Hootandolati در الگو ایجاد کرده‌اند رسیدگی کنید، بحث الگو:گروه‌های سیاسی ایران، اگر نظر مدیران این‌است که این تغییرات گرامیان Benyamin-ln و Hootandolati درستند، دیگر حرفی نیست. اما به نظر من برای ویکی‌پدیا زشت است که الگویش که در پایین تمام مقالات هست اینچنین با منابع و مطبوعات جامعه در تضاد باشد! لطفاً در صفحهٔ بحث مقاله شرکت جویید. آرام آرامش (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
• جناب آرام آرامش در خصوص ادعایی که می‌فرمایید یک منبع معتبر نیز معرفی کنید حدود یک هفته است که از شما درخواست می‌شود برای تغییرات خود منبع معتبر معرفی کنید ولی صرفاً به تکرار ادعای خود می‌پردازید. در خصوص بحث زشت و زیبا بودن برای ویکی به ویکی‌پدیا:نگران بهره‌وری سامانه نباشید مراجعه کنید؛ و قبل از هرگونه تغییر همانگونه که بارها از شما خواسته شده است در صفحه بحث با ارجاع به رفرنس مناسب اعلام و پس از اجماع تغییرات لازم را انجام دهید. Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۲۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۰۳ (ایران)» ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
• چرا فرافکنی می‌کنید؟! این شما هستید که در مقاله تغییر ایجاد کرده‌اید و یکدفعه‌ای آمده‌اید آقای روحانی، آقای اسحاق جهانگیری، آقای نوبخت و یا کرباسچی را در جناح راست ایران قرار داده‌اید! اگر راست و چپ ایران منظورتان باشد که این تغییرات‌تان غلط اندر غلط و باعث تمسخر ویکی‌پدیاست و اگر راست و چپ جهانی هدفتان باشد در نتیجه باید در دیگر جاهای الگو نیز آن را اعمال کنید، که این کار را نمی‌کنید. شما به استناد یک کتاب این کارها را می‌کنید ولی بنده در صفحهٔ مقاله چندین لینک از ایسنا و خبرآنلاین و … ارائه کرده‌ام و موضوع نیز مثل روز روشن است، اصلاً آیا واقعاً صفحهٔ بحث را می‌خوانید؟ آیا منابع را نمی‌بینید؟ آرام آرامش (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
• شما گویا فرق فرد و حزب را در نظر نمی‌گیرید برای شما در همان صفحه نقل قول افراد از احزاب و رفرنس متعبر داده شده است بجای اینگونه نوشتن منبع معتبر ارایه کنید و باز هم ویکی‌پدیا:نگران بهره‌وری سامانه نباشید را بخوانید. اگر در جاهای دیگری هم موضوعی به نادرستی بیان شده است طبیعتاً با ارایه رفرنس معتبر ان را صلاح کنید. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۲۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۵۶ (ایران)» ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
• اولاً شما تغییرات خود را با رفرنس یک کتاب دادید و آقای روحانی را کردید جناح راست و حزب کارگزارن سازندگی را هم کردید در جناح راست :)) ولی بعد که من منابعی از ایسنا و خبرآنلاین ارائه کردم، و تغییرات دیگری دادم همه را واگردانی می‌کنید، دوماً اگر هزار نفر هم جمع بشوند نمی‌توانند به این خوبی که Sa.vakilian اینجا[۱] دقیق نکته را به شما توضیح داده مطلب را روشن بسازند. دیگر بحث بی‌فایده است. هر کار که می‌خواهید با الگو و ویکی‌پدیا بکنید. خدا نگه‌دار، آرام آرامش (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
• اولا یک کتاب نبوده و دو کتاب به عنوان منابع و رفرنس معرفی شده است که گویا وقت نکرده‌اید آن را مطالعه کنی که معتبر تر از منابع شما اگر نباشند کمتر هم نبوده‌اند در خصوص منابع ادعایی شما دوست گرامی بنیامین منبع ارائه داده است و پاسخ منبع شما را نیز داده‌ام که اشتباه برداشت شما چگونه است محل بحث در این مورد هم صفحه بحث است اینجا شکایت از شما به دلیل رفتاری بود که خارج از عرف رایج در ویکی است و نوع کلامتان که زیبنده نبوده. همچنان منتظر همکاری و همیاری شما در بهبود صفحه هستیم. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه، ۲۳ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۰۱ (ایران)» ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
• آرام آرامش متأسفانه رفتار شما بصورت مشخص تبدیل به ویرایش‌های اخلال گرایانه در ویکی شده است. بحث ویرایش‌های الگوی احزاب سیاسی چه ارتباطی با خرابکاری در الگوی تالش دارد. عزیز من این رفتار نادرست است. اینکه به هر عنوانی اگر از یک موضوع ناراحت هستید به تخریب الگوهای دیگر بپردازید زیبا نیست. اینکه مثلاً اسمی در آن الگو آمده است و شما به خاطر آن تمامی اسامی را حذف کنید درست نیست اگر مشکل شما با من است اسم من را حذف کنید نه تمام افراد را تاریخچه خرابکاری در الگوی تالش توسط کاربر آرام آرامش. لطفاً این موارد را انجام ندهید. در شان شما نیست. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه، ۲۳ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۳۰ (ایران)» ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

کمی تأمل کنید شاید این ویرایش‌های شما هستند که درست نیستند نه همه کاربران فهرست خبرگزاری‌ها و وب‌گاه‌های خبری ایران: تاریخچهٔ ویرایش‌ها -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۳ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۳۳ (ایران)» ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

بمب‌گذاری ۲۰۱۶ کلیسای یک‌شنبه نخل

مقاله فوق در صفحه اصلی جای بگیرد با تشکرMSes ^T / ^C ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@Modern Sciences: متن مورد نظرتان را در الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس بنویسد تا یکی از مدیران آنرا در صفحهٔ اصلی قرار دهدیاماها۵ / ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

با سپاس

راجب یک ساز زهی ایرانی به نام تارینه اطلاعات جدیدی اضافه کردم که در لیست سازهای وکی پدیا نبود اما رمان ویرایش به مشکل بر خوردم . لطفا شما رسیدگی کنید.kia ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

درود. علت جلوگیری سامانه از ثبت ویرایش، مشکوک بودن آدس سایت است اما این ساز ابداعی و نوظهور سرشناسی ندارد بنابراین شما نمی‌توانید به عنوان سازهای زهی در ویکی ثبتش کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

اردک عزیز ویکیپدیا

درود،خواهشمندم نگاهی به ویرایشهای کاربر shadegan بیندازید و جنگ های ویرایشی ایشان با مدیر sharaky ،هفشجانی،modern...،امید کولی و...و خرابکار نامیدن این کاربران توسط ایشان،دلیل مشکل بنده و برخی کاربران دیگر با ایشان را در این نظرات که مانی بختیار برایشان گذاشته است می توانید ببینید[۲]،اینجا هم با این ویرایششون [۳]به نظر میرسه همان کاربرهوسئین ( بحث ) باشند،که حساب های زاپاس زیادی داشتند که همه توسط مدیران قطع شد و این مورد هنوز قطع نشده،غیر از این ویرایش از مدل املای نوشتن،ادبیات،گفتمان،مضمون نظرات،ویرایشها و...این موضوع قابل اثباته،ارادتمند(خان پهلوان (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC))

کاربر:Arsham1380

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. چندی است که من و سایر دوستان با کاربر عزیز Arsham1380 اختلاف نظرهایی داریم که البته منجر بهاین شکایت و شکایتی قبل‌تر از آن از جانب یک کاربر و تذکراتی از جانب سایر کاربران شده‌بود که در صفحهٔ بحث این عزیز موجود هستند. قصدم شکایت از ایشان نیست اما می‌خواهم مدیران به ایشان تذکراتی بدهند که حداقل‌های ویکی‌پدیا را رعایت کنند. ایشان در یک سری مقالات تاریخی مرتبط با اشخاص اغلب بدون ذکر منبع موثق و فقط با این فرض که فلان چیز در فلان ویکی گفته‌شده تغییر ایجاد می‌کنند. به جای استفاده از وپ:چماق که روش غلطی هم هست، در صفحهٔ کاربریشان توضیحاتی دادم که متاسفانه به برخی از آن‌ها عمل نشد. راستش از دست‌وپنجه نرم کردن با اینگونه ویرایش‌ها در مقالات تاریخی که حاوی زندگی‌نامه افراد هستند خسته شده‌ام. لطفاً مدیران یک تذکر نسبتاً جدی بدهند، بلکه از حرف من بیشتر خریدار داشته‌باشد. ممنون می‌شوم. Keivan.f^Talk ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

شکایت قبلی اشتباه بود. برای ویرایش‌های اخیرش شما توضیحات کافی نوشته‌اید و من هم یک تذکر منبع معتبر به آن اضافه کردم. اگر باز هم اشتباهی دارد تذکر دهید و پیوند سیاست‌ها و رهنمودهای مربوطه را درج کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

شکایت از Rmashhadi و Sahand Ace

درود. احتمالاً می‌دانید که اهل شکایت نبوده و نیستم و نخواهم بود اما این یک مورد استثناست و دیگر هیچ راهی باقی نمانده است.
احتمالاً همه می‌دانید که در نظرخواهی مدیریتم با نیت‌یابی خانم مشهدی متهم به دروغگویی شدم[۴] و این تنها پاسخ من به ایشان در این زمینه بود[۵] سپس خانم مشهدی در اینجا[۶] بر نیت‌یابی خودشان پافشاری کردند و این هم واکنش من[۷]. جناب سهند در ادامه وارد شدند و با با وجود اینکه من از خانم مشهدی خواستم نیت‌یابی و قضاوت نکنند، نیت‌یابی و قضاوت را ادامه دادند و اصرار بر خیزبرداشتن و نگفتن واقعیت از سوی من داشتند.[۸] و [۹] و باز اصرار بر انکار واقعیت از سوی من و درست بودن نیت‌یابی کاربر مشهدی[۱۰]. در ادامه خانم مشهدی دوباره بر دروغگو بودن من پافشاری کردند[۱۱] و باز سهند تأکید کرد بر انکار واقعیت از سوی من[۱۲]
توجه داشته باشید که در این گفتگوها من کاملاً ساکت بودم و هیچ دفاعی از خودم نکردم.

گذشت و خانم مشهدی ویکی را ترک کردند. من از این موضوع ناراحت شدم و دوبار در این زمینه با ایشان صحبت کردم [۱۳] و [۱۴]. ایشان بازگشتند و من نیز به بهانهٔ روز زن با ایشان گفتگو کردم[۱۵] تا هرچه بوده تمام شود. پس از آن وقتی متن مقاله نیازمند اصلاح بود این پیام را گذاشتم[۱۶] و خانم مشهدی پاسخ دادند و گفتگو بدون هیچ مشکلی به پایان رسید.
گذشت تا دیروز که دیدم در نظرخواهی بهزاد هم موافق داده‌اند هم موافق. پینگ کردم و خواستم یکی را خط بزنند.[۱۷] و یک ساعت پس از من جناب قارونی نیز چنین درخواستی دادند.[۱۸] خانم مشهدی گفتند وقت نکردم خط بزنم[۱۹] و هیچ اقدامی نیز انجام ندادند. من این پیام را گذاشتم[۲۰] و خواستم ایشان متوجه باشند مسئول به سرانجام رساندن کار خودشان هستند و وقت ندارم دلیلی کافی برای عدم اصلاح نیست و در پایان گفتم لطفاً درستش کنید.
خانم مشهدی چنین پاسخ دادند[۲۱] «... این چه وضع حرف زدن است؟ اگر احساس بهتری پیدا می‌کنید بیاید بزنید تو گوش من… بازآمدید در صفحه بحث من و این طور طلبکارانه حرف می‌زنید...بعد بیاید اینجا فریادتان را بلند کنید و ادب تان را نشان دهید… ماشاالله با این رفتار مدیر مهرنگار هر روز ذوق آدم برای ویرایش بیشتر می‌شود این بار دوم است که رفتار شما باعث زدگی شخص من از ویکی می‌شود خدا به داد تازه‌کارها برسد با آنها چه می‌کنید… الان هم نمی رم خط بزنم شما هم هرکاری دلت می خواد بکن… دوست داشتی بیا لشکرکشی کن و منو قطع دسترسی کن»
جدا از تمام توهین‌هایی که در این ویرایش کردند نمی‌دانم کدام رفتارم باعث زدگی قبلی ایشان از ویکی شده‌است. سکوتم در برابر آن هجمه‌ها؟! نیز نمی‌دانم «باز آمدید در صفحه بحث من و طلبکارانه حرف می‌زنید» در راستای کدام ویرایش قبلی من در صفحه بحث ایشان بوده است.
در ادامه جناب سهند به‌سان نظرخواهی مدیریت، از راه رسیدند و گفتند: «کارهای شما واقعاً بنده را متعجب می‌کند، آن تبریک روز زن به ایشان به کجا می‌رود و این‌چنین طلبکارانه صحبت کردنتان به کجا؟ این صحبت کردن در شأن یک کابر ویکیفا و بلخصوص که مدیر هم باشد اصلاً شایسته و درست نیست.»[۲۲] من که واقعاً از این رفتارهای مستمر آزرده شده بودم در این ویرایش[۲۳] از هر دو خواستم دیگر با هم تعامل نکنیم و حتی با خط درشت از هر دو عذرخواهی کردم و سه مرتبه خواهش کردم از هم درگذریم. قصد داشتم قضیه تمام شود و دیگر راهی برایم نمانده بود. خانم مشهدی پاسخ دادند: «...به جای این درخواستها برو اخلاقت رو خوب کن...»[۲۴] و طبق معمول جناب سهند وارد شدند و گفتند: «شما که ظرفیت بحث کردن و تبادل نظر را ندارید برای چه به ویکیفا آمدید و از آن مهتر مدیر شده‌اید!!!!؟؟؟؟»[۲۵]
مدیران عزیز. من صبرم در این زمینه کاملاً لبریز شده‌است و احساس می‌کنم سکوت و پیگیری نکردن من، باعث شده این دو کاربر خود را کاملاً محق بدانند. به معنای دقیق کلمه، مورد آزار شدید قرار دارم و خواهشمندم رسیدگی نمایید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)