پرش به محتوا

بحث کاربر:Darafsh/بایگانی ۴۳: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط Modern Sciences در مبحث لطفا این کاربر را ببنید
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۹۳: خط ۲۹۳:
:{{Ping|Modern Sciences}} از خودشان باید پرسید ولی مگر اشکالی دارد که از شما تشکر کردند؟ [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
:{{Ping|Modern Sciences}} از خودشان باید پرسید ولی مگر اشکالی دارد که از شما تشکر کردند؟ [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
: من تغییر مسیرش دادم. خوبه که Modern Sciences این کار رو انجام بده. چون لازمه. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
: من تغییر مسیرش دادم. خوبه که Modern Sciences این کار رو انجام بده. چون لازمه. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)

{{پب|Sonia Sevilla}} تو خیلی بی خود کردی تشکر فرستادی دفعت آخرت باشد این با بنده شوخی کنی دلقک [[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]] [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۹

                   
صفحه کاربری      بحث      مکان ماسه‌بازی      مشق شب      مهر دوستان
  • اگر من برای شما پیامی گذاشتم: لطفاً در صفحهٔ بحث خودتان پاسخ دهید، و از {{پاسخ به|Darafsh}} استفاده کنید.
  • اگر شما پیامی برای من بگذارید: من در صفحهٔ بحث خودم پاسخ می‌دهم، بنابراین از {{پاسخ به|نام‌کاربری‌شما}} استفاده خواهم کرد.
  • برای گذاشتن پیامی جدید کلیک کنید.

خرابکاری

درود! صفحات بهار تک و موزیک لاوز با وجود حذف دوباره اقدام به ساخت دوباره مقاله کردند. لطفاً رسیدگی کنید مانا و دبرزی باشید! Chantager (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

درود. گویا اکنون مشکل رفع شده‌است. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

یزدگرد اول

سلام. لطفاً امروز بیا یک نقد بر یزدگرد اول در وپ:گمب بنویس. می‌خواهیم بحثش را ببندیم. تشکر--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. همین امروز-فردا خواهم نوشت. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

کارگاه گرافیک آماده به فعالیت است!

کاربر گرامی سلام! از شما دعوت می‌کنیم تا در کارگاه گرافیک همکاری کنید.

کارگاه گرافیک دیگر چیست؟!

کارگاه گرافیک به منظور بهبود و توسعه دادن تصاویری است که در مقالات و فضای ویکی‌پدیا قرار دارند. طراحان برای بهبود کیفیت تصاویری که توسط دیگر کاربران بارگزاری شده اند در این پروژه کمک می کنند. وظایف این کارگاه عبارتند از:

  • ترجمه ی تصاویر یا طرح هایی که کاربردی هستند و می توان از آن ها در مقالات فارسی بهره مند شد
  • استخراج عناصر مهم از تصاویر
  • بهبود کیفیت رنگی و کیفیت اشیاء اصلی تصاویر
  • ادغام چند تصویر به منظور ساختن تصویری واحد
  • تبدیل طرح های مورد نظر به وکتور (SVG)
  • ایجاد طرح هایی که می توانند در مقالات مورد استفاده قرار گیرند مانند: نقشه ها، طرح ها، نمودار، جداول، و غیره...

اگر هیچ تخصصی در ویرایش کردن تصاویر ندارم چه؟!

حتی اگر تخصصی در ویرایش و بهبود تصاویر ندارید، همچنان میتوانید در این پروژه سودمند باشید: با درخواست دادن تصویر یا تصاویری که نیاز به ویرایش یا بهبود دارند.



لطفا جهت شرکت در این دوره اینجا را کلیک کنید!
باتشکر Ali ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

سپاس

بادرود به درفش گرامی و دوست بسیار عزیز قدیمی. از بابت دعوت به همایهٔ ماهیانه بسیار سپاسگزارم. متأسفانه به خاطر مشغله کاری آن طور که باید و شاید نمی‌توانم در این همایه مشارکت کنم. اما می‌خواستم اگر اجازه بفرمایید به طور غیررسمی و جزئی ویرایش‌هایی را در این رابطه (هم در جدول صفحه اصلی و هم در مقالات) انجام دهم که به بهبود مقالات کمک کرده باشم. شادباشید. ATA (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

  • درضمن من en:Dress را معنای لباس در جدول اضافه کردم و درج کردم ""موجود بوده"" اما متوجه شدم صفحه فارسی، همان پوشاک است که در صفحه انگلیسی en:clothing است و لباس تغییر مسیر پوشاک در صفحه فارسی ویکی می‌باشد. حال به نظر شما باید چکار کرد؟ اگر بشود تغییر مسیر را برداشت که چه بهتر وگرنه هرچه مدیر محترم بفرمایید. به نظر بنده حقیر ""dress"" به معنای ""لباس"" و ""clothing"" به معنای پوشیدن است که دو معنای متفاوت و دو صفحه جداگانه در ویکی انگلیسی دارد. شاد باشید. ATA (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ
@Atalay: درود و عرض ارادت دوست عزیز. امیدوارم به‌زودی فرصت مشارکت در ویکی‌پدیا را هم داشته‌باشید. موردی که ذکر کردید را بررسی خواهم کرد و در همان صفحه تغییرات لازم را اعمال می‌کنم. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

تقاضای کمک برای بازراه اندازی مقاله

سلام، احتراماً طی هفته گذشته مقاله "گویش لری مینجایی" که قبلاً به دلیل نبود منابع کافی حذف شده بود مجدداً با ارائه منابع کتابی، مقاله علمی و پایاننامه علمی ایجاد شد و علیرغم اینکه باز در لیست حذف سریع قرار گرفت، با مخالفت کاربران در صفحه بحث "دلیل مخالفت با حذف" روبه رو شد و یک روز پس از انتظار برای بررسی نظر کاربران بکلی حذف شد. کاربر حذف کننده دلیل حذف را نظرسنجی سالهای قبل مقاله قبلی عنوان کرده ست درحالیکه مقاله اخیر با نگارش مستند و حرفه‌ای دلیلی رای حذف باقی نگذاشته بود. کاربر حذف کننده راه بازگرداندن را درخواست از دیگر مدیران بای باز کردن و یا نظرسنجی مجدد اعلام کرده ست. از جنابعالی تقاضا داریم نسبت به کمک برای بازراه اندازی صفحه اقدام کنید متشکرم. --Shadegan (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Shadegan: سلام. لطفاً در وپ:تام موضوع را مطرح کنید. ممنونم درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

درخواست برای یاری رسانی جهت راه اندازی ویکی‌پدیا به خط و زبان‌های باستانی چون اوستایی، پارسی باستان و پهلوی

درفش عزیز سلام در گرماگرم فکر به این ایده و اینکه ویکی‌پدیا چه جای خوبی برای عرضه توانایی‌های باستانی زبان فارسی چون زبان اوستایی و خط بسیار غنی آن "دین دبیره" و زبان‌های پارسی باستان و پهلوی که هرکدام بخشی از سرمایه‌های فرهنگی ایران عزیز هستند بودم که ناگهان با ویکی "Old English" روبرو شدم و پی بردم آنان چه خوب از کمینه بضاعت پیشینه فرهنگی خود بیشترین بهره را می‌برند و ما گنجینه هایمان را یله فرموده‌ایم. با این همه جلوی ضرر را هرگاه گرفتی منفعت است. ای بسا این کار که در سطح نه کاغذی و نه رایانه‌ای تا کنون انجام نشده و اساساً تاکنون کسی گامی برای نمایاندن این دُرج معنوی بویژه خط باارزش و توانمند و به شدت مهجور مانده "دین دبیره" چنان‌که باید برنداشته آغازی باشد بر پویش‌ها و کارهای بزرگ دیگر. اما آنچه بیشترین سختی و همچنین بیشترین یاری را در این زمینه از همه دوستان می‌طلبد کوشش برای گرفتن یونیکدهای خط اوستایی ست. با خط اوستایی هم زبان اوستایی می‌توان نوشت و هم پهلوی و حتی پارسی باستان. گو اینکه برای پارسی باستان خط میخی شناخته شده است. پیشنهاد اولیه بنده: راه اندازی ویکی پارسی پهلوی به خط اوستایی ست که شکل کامل شده الفبای پهلوی ست وسپس ویکی اوستایی و پارسی باستان. گفتنی ست با راه اندازی این ویکی‌ها امکان کار مستقیم پژوهشی روی نسخ و سنگنبشته‌های کهن فراهم می‌شود. به یاد داشته باشیم کارهای ارزشمندی چون لغت نامه دهخدا تنها با یک تن پا گرفت. اکنون که در شرف همایش ۵۰۰ هزارگی هستیم از شما دوست گرامی درخواست مطرح کردن این حرکت در همایش را نیز دارم که امکان هم‌اندیشی را فراهم خوهد کرد. بنده خود به خط دین دبیره اشراف دارم که شاید یاریگر شود. با سپاس فراوان. مازیار کیوان (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

رونوشت جهت اطلاع:@Ebrahim،‏ آرش و Behaafarid: و جنابان @ماني و Hamid Hassani: --Mehdi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
@مازیار کیوان: درود. من منتظرتان بودم که در پایان همایش دربارهٔ این موضوع صحبت کنیم ولی متأسفانه شما را در انتهای برنامه پیدا نکردم. راه‌اندازی ویکیِ تازه، کار دشواری‌ست و ملزوماتی نیاز دارد که زبان اوستایی فاقد آن است، مثلاً گویشور، الفبای استاندارد، کاربران فعال و... که حتی اگر این ملزومات هم فراهم شوند و چنین ویکی‌ای راه‌اندازی شود، به‌نظرم کاری از پیش نبرده‌ایم چون کسی را توانایی خواندن این خط و زبان نیست و از طرف دیگر، نوشتن مقاله به‌اوستایی تقریباً غیرممکن است زیرا اوستایی زبان زنده‌ای نیست و دایرهٔ واژگان آن محدود است. پیشنهاد من این است که ۱. کیفیت مقالهٔ زبان اوستایی و خط اوستایی را بهبود دهیم و آن را به سطح برگزیده برسانیم و ۲. متون اوستایی موجود را در ویکی‌نبشته قرار دهیم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

شرکت در پروژهٔ گلم

سلام من طی یک پست الکترونیک آمادگی خودم را جهت شرکت در پروژهٔ گلم برای شما بیان کردم.

با احترام

Alim arjmandi (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

ارجمندی

سلام من امروز صبح حدود ساعت ۱۰ با دوربین به جلوی ورودی موزه رفتم. متأسفانه کسی از دوستان را ندیدم. از آن‌جایی که دیروز نتوانستم شماره همراه شما را ذخیره کنم، امکان تماس تلفنی با شما نداشتم. از مسئولان موزه سؤال کردم کسی در این خصوص اطلاع نداشت.

آن طور که نگهبان می‌گفت پیش از ورود باید دوربین و سه‌پایه برای ثبت و کارهای مرسوم تحویل نگهبانی شود. به همین دلیل گمان می‌کنم نیاز به مجوز برای یک چنین برنامه‌ای ضروری باشد. به هر حال کمی در خیابان ۳۰ تیر قدم زدم شنیده بودم امسال زمانی که خیابان را نوسازی می‌کردند، بخشی از سنگ‌فرش آن که به دورهٔ رضا شاه تعلق دارد از زیر زمین بیرون آمده است. با این وجود نتوانستم آن بخش سنگفرش را ببینم و به خانه بازگشتم.

Alim arjmandi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

@Alim arjmandi: درود. جناب درفش در حال حاضر به ویکی دسترسی ندارند اما از من خواستند تا پاسخ شما را بدهم. برنامهٔ شنبه به دلیل برخی مسائل به روز دوشنبه موکول شده‌است. لطفاً یک ایمیل به آدرس arian.fawiki@gmail.com بزنید تا با شما در تماس باشیم. --Arian بحث ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ
جهت ثبت در بایگانی: این برنامه انجام شد و همراه با جنابان @Alim arjmandi و Arian Ar: از آثار موجود در موزهٔ ایران دورهٔ اسلامی عکسبرداری شد و در روزهای آینده این تصاویر در ویکی‌انبار بارگذاری خواهند شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

سلام خسته نباشید. من مشتاق هستم که برای پیشرفت یادگیری ام در محیط ویکی‌پدیا راهنمایی داشته باشم. اطلاعات اندکی از برنامه‌نویسی دارم. مثلاً من نتوانستم در مقاله "مس" لینک‌های مناسب برای ویرایش ام را اضافه کنم و در اول خط علامت <؟> نمایش داده شده است. (عبداله ای (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC))پاسخ

@عبداله ای: سلام، من در خدمت شما هستم. لطفاً دقیق‌تر توضیح دهید که منظورتان از «لینک‌های مناسب» چیست؟ متوجهٔ مشکل نشدم. درفش کاویانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام درفش عزیز، خسته نباشید. فعلا دو سوال دارم. 1) سوال اول را با مثالی میگم. وقتی "قله اورست" یا "اورست" را سرچ می کنم به صفحه "کوه اورست" تغییر مسیر پیدا می کنم. این کار را چگونه باید در کارهای خودم و در صفحه سازی هایم اعمال کنم.

2)در مورد :
متن زیرنویس
چگونه می توانم تصویر مورد نظرم را در محل پرونده جاسازی شده بندانگشتی ایجاد کنم.با تشکر(عبداله ای (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC))(عبداله ای (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC))پاسخ

سلام مجدد، جواب سوال اول ام را پیدا کردم. لطفا دومی را توضیح دهید.مرسی(عبداله ای (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)) باز هم سلام، سوال دوم را هم جواب اش را پیدا کردم.تا سوال های بعدی. سلامت باشید!(عبداله ای (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)) سلام درفش عزیز ، پیغامی از جانب رباط سیستم برایم آمده در مورد رده بندی و ... متاسفانه نمی فهمم چکار باید بکنم .پیغام را در زیر کپی می کنم.پاسخ

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ترکیب بردو که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.
  • در مقالهٔ ترکیب بردو :
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC) منتظر راهنمایی هایت هستم.( عبداله ای (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC))پاسخ

@عبداله ای: الان مشکل حل شده‌است، این ربات گاهی اوقات «خنگ» می‌زند! درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف سنگ سبز

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ سنگ سبز پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سنگ سبز ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

می‌توانم

من می‌توانم یک انشای ویکی‌پدیایی بنویسم؟ همینطوری مثلاً ویکی‌پدیا:گویش کاربران را بسازم اوکی ه؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

@Huji: --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ
@Sonia Sevilla: بله می‌توانید، بهتر است وپ:انشا را هم مطالعه کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ
ممنون.~ الگویی که در پایین صفحه‌ی کاربری‌ام نَهادُم، مشکلی که ندارد؟--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ
@Sonia Sevilla: اگر نباشد بهتر است. در هر شرایطی، دربارهٔ کاربران نظر ندهیم بهتر است و سوءتفاهم ایجاد نمی‌کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ
بخش سوءتفاهم‌گرایش را مَسح کردم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

مونتاژ عکس

سلام کاربر:Drafsh. با توجه به این در عکّاسی استادید، می‌توانید یک مونتاژ عکس بسازید برای یک مقاله شهر؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

@Sonia Sevilla: چه عکسی؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ
یک مونتاژ برای مقاله نیشابور: با تکیه بر رنگ آبی فیروزه‌ای (که باید ادیت بشه با نرم‌افزاری). سه عکس فعلاً یافتم که مناسب است
Mohammad_Al-Mahruq_mosque_dome_3
Kamal-ol-molk_and_Attar
Khayam.jpg

--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)پاسخ

و Lake of Baghrud-North Nishapur.jpg --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)پاسخ
@Arian Ar: لطفاً درخواست ایشان را انجام می‌دهید؟ هدف این است که همچون مقالهٔ شیراز، عکس اصلی ترکیبی از عکس‌های فوق باشد. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)پاسخ
من یک مونتاژ ساده ساختم: Simple Montage of Nishapur.jpg --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ

تصاویر هلال ماه

سلام..درفش جان این تصاویر هلال ماه () رو که حذف کردی میشه احیایش کرد؟ این تصاویر در الگوی الگو:هلال روز قمری کاربرد دارند. منتها چون به روز میشه هر کدوم به تناوب یه روز قمری با الگو پیوند می خوره. دو تصویر دیگه هم هست اگه میشه احیاش کنید تا در صفحات مرتبط حتما بکارش ببرم. ممنون -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ

@Hamedvahid: سلام. حسب‌الامر انجام شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ

مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع
استان‌های فلسطین
ویکی‌پدیا
مجلس هند
اصلاح لحن نوشتار
انجیل برنابا
لیلة المبیت
مجید بلوچ
نیازمند گسترش
بینایی
شخصیت‌بخشی
فدراسیون جهانی فوتبال دستی
اختلاف بی‌طرفی
کشتار صبرا و شتیلا
شائول موفاز
مناقشه اسرائیل آفتونبلادت
نیازمند افزودن تصویر
غول چشم آبی
ایرج خدری
صفه
نیازمند ویکی‌سازی
سرویس اطلاعات ملی (کره جنوبی)
مواد زائد خطرناک
جنبش استقلال‌طلبی هند
مقالات یتیم
کلوب کیت‌کت
اتپ
آدیوونت
برای ادغام
سازمان اطلاعات و امنیت سپاه پاسداران
اداره اطلاعاتی افغانستان
حزب‌ها در هند
مقالات خرد
سسنا سی‌دابلیو-۶
سسنا ۳۴۰
سسنا ۶۲۰
مقالات نیازمند ترجمه
نمای کلی ایالات متحده آمریکا
تاکسی دریایی
.om

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)پاسخ

مهدی خسروی

درود. می خواستم مقاله مهدی خسروی را احیاً کنید و به نبح بفرستید تا بقیه کاربران در مورد چنین مقاله ای تصمیم گیری نمایند. --Dastan47 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

@Dastan47: درود. نظرخواهی برای حذف این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی خسروی ایجاد شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی
درود بر شما و سپاس از مدیریت خوبتان Gm110m (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
@Gm110m: ممنون از محبت‌تان :) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

دلیل حذف نظر

درود جناب درفش،

خواستم دلیل حذف نظرم در نظرخواهی مدیریت فعلی را جویا شوم. و به خصوص اینکه چرا حساب با نام مایکل فلپس به دلیل «نام کاربری نامناسب» بسته شد؟ 104.224.50.8 ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ
درود. جای این بحث‌ها در صفحهٔ نظرخواهی نیست و کاملاً به نظرخواهی نامربوط‌اند، باقی بحث‌های نامرتبطِ موجود در صفحهٔ نظرخواهی نیز باید به صفحهٔ بحث منتقل شوند یا حذف گردند. دلیل قطع دسترسی نام کاربری نیز در وپ:نام واقعی آمده‌است: «با نام اشخاص زندهٔ سرشناس نام‌نویسی نکنید، مگر اینکه نام واقعی خودتان باشد.» -- درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ
تشکر بابت پاسخ. اما چرا نظر بقیه که کاملا بی‌منطق و به حق، چرندیات بود حذف نشد و فقط منتقل شد؟ و پاسخ من که صرفا سلسله‌ای از استدلال‌های منطقی بود حذف گردید؟ این اقدام شما برای من بسیار عجیب و سوال‌برانگیز هست (دست پایین گرفتن کاربران تازه‌وارد). ضمن اینکه دلیل ایجاد این حساب و ویرایش نکردن با حساب اصلی‌ام، عدم دسترسی‌ام به حساب اصلی‌ام بود (ذخیره شدن کلمه عبور روی رایانه‌ای دیگر). با عذرخواهی بابت گرفتن وقت ارزشمندتان 104.224.50.8 ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ
همه بحث های نامرتبط بهصفحه بحث منتقل شدند.--Mehdi (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

پیرو بحث تام

با درود و تشکر بابت فعالیت های همیشگی تان در ویکی فارسی. بگذارید لطفا بگذارید به همین صورت بدون پاسخ بنده بسته شود. موفق باشید MSes T / C ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود. پاسخ شما در تصمیم‌گیری موثر است. شما یکی از گشت‌زنان فعال ویکی‌پدیای فارسی هستید و ما به داشتن شما افتخار می‌کنیم و بهتر است گشت‌زنی‌هایتان بدون نقص باشند. اگر کاربری به شما تذکری دوستانه می‌دهد، معنایش این نیست که زحمات شما را زیر سؤال می‌برد، بلکه هدفش بهبود عملکرد شماست، همانطور که شما نیز باید به دیگران دوستانه تذکر دهید تا عملکردشان در ویکی‌پدیا را بهتر کنند. اگر فکر می‌کنید برچسب‌زدن‌های شما ۱۰۰٪ درست هستند و ایرادی ندارند، در همان‌جا ذکر کنید ولی اگر فکر می‌کنید اشتباهاتی داشته‌اید، در همان صفحهٔ تام بنویسید که دقت‌تان را بیش‌تر خواهید کرد. دربارهٔ این ویرایش‌تان نیز همانطور که در تام نوشتم، از شما انتظار بیش‌تری می‌رود. لطفاً هیچگاه دربارهٔ کاربران چنین صحبت نکنید و همیشه دربارهٔ موضوع بحث کنید نه افراد. خواندن وپ:حمله را به شما توصیه می‌کنم. با آرزوی موفقیت درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

با تشکر از لطفتان به بنده و پاسختان به این نوشتار هفته های اخیر مشکلاتی بین بنده و ایشان پیش آمده بود. حملات شخصی نیز از هر دو طرف صورت گرفته است برای نمونه همان پیوندی که بالا دادید و در نهایت بنده نیز مایل نیستم این مسائل و بحث ها پیش از این ادامه پیدا کند لطفا پس از خواندن این نوشتار را یا پاک کنید یا بایگانی کنید با تشکرMSes T / C ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC).پاسخ

دوست عزیز اگر قرار بود نوشته های بنده به تام پیوند می دادید در صفحه بحث شما هیچی نمی نوشتم و همانجا اگر پاسخی لازم بود همانجا می دادم. در ضمن تمام جملات که در شکایت از کاربر: Modern Sciences نوشته توهین و حمله شخصی است. و اخطار به من داده می شود. بنده اصلا با این کاربر هیچگونه کاری نداشتم که آخرش بیاید از بنده شکایت کند. مقاله اسدالله بروجردی کپی خط به خط مقاله ویکی شیعه بود این ویرایش کچا خرابکاری بود که کاربر رفته است خنثی کرده است آی پی مقالات اشتباه وارده مقاله می کند بنده در تام گزارش می دهم کاربر می گوید تو نباید خرابکاری آی پی را گزارش دهی. اگر قرار باشد به جای خرابکاری یک آی پی توهینش را بنده ببینم نه گزارش می دم و نه واگردانی می کنم MSes T / C ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: عزیز، بنده دو بار از شما تقاضا کردم که در همان‌جا پاسخ دهید، نمی‌شود به‌دلیل عدم تمایل شما بحث‌ها را جمع‌بندی نشده رها کرد که! کاربران می‌توانند دربارهٔ عملکرد همهٔ گشت‌زنان، در تام شکایت کنند و اگر دلایل درستی ذکر کنند، برخورد لازم صورت می‌گیرد و اگر دلایل‌شان ناکافی باشد، درخواست بایگانی می‌شود؛ این دیگر ناراحتی ندارد که :) از طرف دیگر، همهٔ ما به‌عنوان کاربر در قبال ویرایش‌ها و نحوهٔ صحبت‌کردنمان مسئولیم و اگر خطایی مرتکب شویم باید پاسخگو باشیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)پاسخ

حرف ناراحتی نیست. اگر پاسخ هم می دادم قضیه به همین زودی پایان داده نمی شد. بنده حال و حوصله ندارم که با کاربران جر و بحث کنم و می دانم که آخرش بی نتیجه است. وقت را می گزارم روی کارهای آفرینشی و ویرایشی. رده های ویژه که بالای ده هزار رده داشت و سال ها بود تل انبار شده به همت بنده تقریبا سر و سامان گرفته است در حال تمام شدن است (قرض از نوشتن منعت گذاشتن نیست بنده دوست دارم ساعت ها وقت می گذارم اصلاحش کردم) در دیگر پروژه ها هم فعالیت گسترده داشتم که در صفحات دیگر دوستان (مدیران کاربران و دیوانسالاران) می توانید شاهد باشید دو موردی که بالا ذکر کردم از موارد است که به عنوان خرابکاری های بنده ذکرشده است آیا به نظر شما دو مورد بالا خرابکاریست. پاسخ شما در تام برای بنده خیلی سنگین و دلسرد کننده بودMSes T / C ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: من کاملاً درک می‌کنم چه حسی دارید، چون بنده نیز بارها به‌جای آنکه مقاله بنویسم و ویرایش محتوایی داشته‌باشم، وقتم را صرف بحث کرده‌ام؛ ولی این هم بخشی از دانشنامه است و راه گریزی از آن نیست. بنده اگر جسارتی به شما کردم پوزش می‌خواهم، پیامی که در تام گذاشتم نتیجهٔ بررسی‌ام دربارهٔ این موضوع بود و چه بهتر بود اگر شما نیز پاسخی در آن‌جا می‌نوشتید تا قضاوت آسان‌تر و بهتری انجام می‌شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)پاسخ

ابهامی دربارهٔ این جمع‌بندی

سلام درفش عزیز
شما در جمع‌بندی وپ:اجرایی#حوزه انتخابیه گفته‌ای «روی استفاده از «انتخابیه» به‌جای «انتخاباتی» اجماع حاصل شده‌است. » در حالی که بنده (سازندهٔ نخستین مقاله‌ها و آغازگر پروژه) با این بند مخالف بوده‌ام به دلیل طرح‌شده. بنابراین دربارهٔ این اجماعی حاصل نشده‌است--arfar (گفتگو) شنبه،۲۳ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۶:۵۴ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)پاسخ

@Arfarshchi: سلام. حصول اجماع به این معنا نیست که همهٔ کاربران با موضوعی موافق باشند، بلکه نظر اکثریت کاربران شرکت‌کننده در بحث، ملاک تصمیم‌گیری است که در این بحث، اکثر کاربران با «انتخابیه» موافق بودند و دلایل درستی نیز ارائه کردند. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ

الگوی زمان‌شناس

سلام درفش عزیز. لطفاً نظرت را در این مورد بگو. ممنون --یوسف (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

@Yoosef Pooranvary: سلام. من نمی‌توانم این درخواست را انجام دهم،‌ بهتر است از دالبا درخواست کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

سپاس

سپاسگذار هستم از شما جناب درفش بخاطر راهنمایی تان. تشکر--Farhad2010 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

@Farhad2010: خواهش می‌کنم، موفق باشید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

درباره مشارکت من

سلام. من نمی‌توانم در مقالاتی که عنوانِ آن‌ها از نظر من اشتباه است (اشتباه طبق دستور زبان فارسی یا اشتباه طبق قواعد نامگذاری ویکیفا یا حتی اشتباه رایج) مشارکت کنم. اما گویا هیچ کاربری در ویکی‌پدیای فارسی، به زبان فارسی اهمیت نمی‌دهد. خیلی از مقالات برگزیده‌ی شما، پُر از اشتباهات دستوری، محتوایی، زبانی است و تصحیح آن‌ها، کاربر ربات وابزار نیست. گه‌گاه در سراسر یک مقاله من یک روح غیرویکیپدیایی می‌بینم. اما شما، هر پیشنهاد مرا «تنش» می‌نامید و دوست دارید که همه ی بحث‌ها مرا «تنش‌زا» (متشنج) بنامید. کاربر AFlorence به من تهمت زاپاس زد، هیچ رسیدگی نشد. گویا به‌خاطر پیشینه‌ی قطع‌دسترسی‌من، به کاربران اجازه می‌دهید که هر چه دوست دارند به من بگویید. هر سخنی از من، که خارج از مقاله‌نویسی باشد، اصلاً بررسی نمی‌کنید. چرا؟ چون، کاربر:Sonia Sevilla سابقاً بی‌پایان بسته شده بود، پس؛ اصلاً حق حرف زدن ندارد. بنابراین، به من حق بدهید که همچنان احساساتم بر من چیره باشد و به انگاره ی شما «تنش‌»بسازیم. و من الان، عین «شهاب حسینی» در جدایی نادر از سیمین باید بگوییم:

آخه یه خورده هم به ما گوش کن،چرا میخوای به آدم بدبخت ظلم کنی، خوب چی از این واضح‌تر زده بچه منو کشته..

--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ
در ضمن، من نمی توانم با خیال راحت ویرایش کنم، در حالیکه «امنیّت حساب کاربری» ندارم و هر آن ممکنه بسته شدم. شما یه کم تشویق کنی، بیشتر نتیجه میگیری. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ
همچنین من نمی توانم ویرایش کنم، در حالیکه هر ویرایش من در خارج از مقاله‌نویسی، به چشمِ «تنش»، «تشنج» وغیره از سوی مدیران دیده می‌شود. همین الانش هم دارم مقاله می‌نویسم، شما تاریخچه مشارکت رو بررسی کن. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
@Sonia Sevilla: سلام. «همان کنید که خود درست می‌پندارید». درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
نمی‌خام دوباره بسته بشم، حتی برای نیم روز. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ
@Sonia Sevilla: شما در هیچ بحث فرسایشی شرکت نکنید. باور کنید اگر به روند مقاله سازی و ویرایش های درست ویکی ادامه دهید، جامعه ویکی نویسان خودشان به سراغ شما خواهند آمد. اگر میبینید همچنان جو متشنج و ذهنیت نادرست در خصوص مشارکت شما وجود دارد، شما پاسخ حواشی را ندهید و اینکه فلان کاربر سهوا، عمدا و به هر نحوی شمارا زاپاس خطاب کرد، پاسخی ندهید. مگر به واسطه حرف فلان کاربر شما بسته شدید؟ زود عکس العمل نشان ندهید. شما ویرایش مفید کنید، کسی به شما کاری ندارد. پارسا آملی مشابه شما بی پایان بسته شده بود. حسابش باز است و دارد ویرایش میکند. کسی به وی کاری دارد؟ کسی به وی تهمت زاپاس بازی میزند؟ دارد کارش را میکند. اگر شما هم برای ویرایش در ویکی آمده اید و دلتان برای نوشتارهایش میسوزد، گوشه ای را بگیرید و آباد کنید. هرجا نیازی به کمک داشتید بگوئید در حد توانم کمک کنم. البته در ویکی سازی و نه در بحث و درگیری و حواشی. موفق باشید همکار گرامی.--Mehdi (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ
امیدوارم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ
این یک نمونه از بحث‌هایی که مغزم را خراش می‌دهد. و الان نیم ساعت است که من نمی‌توانم به ویرایشم ادامه دهم. ما ربات نیستیم، کاربر هستیم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
سلام، با عرضض پوزش از مزاحمت، بعلت مرتبط بودن با بخش جاری اینجا درج می کنم، نگاره های بارگذاری شده از سوی کاربر سونیا همه دارای حق تکثیر بوده، با بالاترین سایز آن بارگذاری شده و غیرمنصفانه ، در گفتگویی که در بحث ایشان داشتم ، ایشان حتی به موضوع حق تکثیر و استفاده منصفانه هم اشراف نداشتند و بارگذاری محلی را برای رفع نقص حق تکثیر می دانند!!! لطفا خودتان نگاره ها را بررسی نمائید -- AFlorence (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)پاسخ
و من فکر می‌کنم/می‌کردم که الگویی که پرونده را توضیح می‌دهد، یک نشانه است از اینکه ما می‌توانیم تصاویر حق‌تکثیردار را در مقاله بکار ببریم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)پاسخ
درود. دوستان کمتر سونیا را اذیت کنید، کاربر فعال و دانایی است، فراری‌اش ندهید.ارادت Sahand Ace ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

یک مشکل

«[V7HzIQpAICoAAAKW3KUAAAAW] 2016-08-15 16:51:47: نوع استثنای مخرب "MWException"» یعنی چی موقع sign in اومد برام.--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

یک مورد دیگر، آیا ما می‌توانیم از عکس‌های خود کاربران در مقاله‌ای استفاده کنیم؟ (بخش مردم در مقاله نیشابور را بنگرید، )

--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

رده

با درود

لطفا وضعیت کاربر سونیا را در افزودن رده های ساخته نشده به مقالات را بررسی کنید بنده چند ماهه دارم رده های مقالات را اصلاح می کنم کاربر در مقاله ای ایجاد می کند حداقل چهار رده ساخته نشده قرمز رنگ می افزاید

برای نمونه فؤاد صروف

MSes T / C ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود. متأسفانه من اعصاب کافی برای توضیح این بدیهیات به ایشان ندارم، اگر با خودشان صحبت کنید یا در وپ:تام گزارش دهید بهتر است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

پس کاربر که در تمام زمینه های ویرایشی مشکل ساز است چرا بندایش برداشته شده است بنده هفت و هشت ماه اخیر روزانه ده ساعت نشسته ام پشت کامپیوتر بیش از 13000 هزار رده را اصلاح نموده ام و ساخته ام کاربر در عرض یک ماه دارد تمام زحمت های بنده را نقش بر آب می کند هرچی رده بی ربط و ساخته نشده را به مقالات اضافه می کند والا بنده هم نمی دانم چی کار کنم MSes T / C ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: لغو بندایش برای دادن فرصت دوباره‌ای به ایشان بود ولی اگر مشخص شود که قصد فعالیت سازنده ندارند، مجدداً بی‌پایان بسته می‌شوند. در تام مطرح می‌کنم تا کسی به آن رسیدگی کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ
در حال حاضر فعالیت این کاربر آنچنان اخلال‌گرایانه نیست که بخواهید قطع دسترسی بی‌پایان را بازگردانید، یکی دو روزی فرصتی بدهید تا من بعضی مسائل را برای وی روشن کنم اگر تاثیر نداشت تصمیم نهایی را بگیرید. Kasir بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ
@Kasir: بله من هم عرض کردم «اگر مشخص شود ...» یعنی اکنون قصد بندایش ایشان را ندارم، در این مدت هم تمام تلاشم این بوده که ایشان را راهنمایی کنم و فضایی ایجاد شود که بتوانند فعالیت مثبت داشته‌باشند ولی خودشان به حاشیه علاقهٔ بیشتری دارند و من هم تلاش دیگری نخواهم کرد. امیدوارم روشن‌گری شما برای ایشان مفید واقع شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ
من دیگه هیچ پیشنهادی برای بهبود ویکی‌پدیای فارسی نخواهم داد. همین‌طور بگذارید کاربر:Modern Sciences به رده‌گذاری‌اش ادامه بدهد. (از دیدگاه‌های جالب ایشان است که ما سفیر پیش از سده‌ی بیستم نداریم، چنین منصبی کاملاً دیپلماتیک و امروزی‌است). و همین‌طور رده‌های : دوراز وطن‌های اهل ایران بسازید. (ترجمه ماشینی از :Category:Diasporas اما یک بار هم مثلاً به کتابی منبعی نگاه نکید که این واژه برابر است با :کوچیدگان ). من دیگر در هیچ بحثی شرکت نخواهم کرد و هیچ پیشنهادی هم برای بهبود «دستور زبان فارسی» در ویکیفا نخواهم داد. (این بهبود هم یک چیز کاملاً تخصصی و فکری است، کار ابزار و ربات نیست). من رده‌ای که از نگاه دستوری اشتباه است، بهره نمی‌گیرم. مقالاتی هم که اشتباه است. فهرست سفارت‌های خارجی در ایران؛ هیچ به ذهن کاربری نیامد که سفارت، یک چیز خارجی است اصلاً، این نامگذاری اشبتاه است. یا مثلاً فهرست شهرهای دارای خواهرخوانده در ایران بهتر است یا فهرست خواهرخواندگان ایران؟ یک نمونه از این حاشیه‌هایی که می‌گویید به من نشان بدهید؟ الان این انتقال‌های من نادرست بوده ؟ چرا همیشه به ویرایش‌های من با دید منفی می‌نگرید؟ چطور است که من حقِّ هیچ شکایتی ندارم؟ کاربر:AFlorence حتی تذکر هم نگرفت. همین لحن بحث خودتان را بنگرید، با تحکّم سخن می‌گویید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)پاسخ
پاسخ‌هایتان به «کاربری که در تمام زمینه های ویرایشی مشکل ساز است» بنگرید. نه شما نه کاربر:Kasir تذکر ندادید که نه خیر، "همه" "ویرایش‌های" این کاربر "مشکل‌ساز" نیست. با لحن تعارفی پاسخش را دادید. (برای همین به کاربر:مهرنگار مخالف رأی دادم) مدیریت از نظر من این است که مدیر "واقعاً" همه کاربران را یکسان ببینید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)پاسخ

دهستان به شهرداری

با درود به شما

آیا ممکن است با ربات تمام دهستان های اسپانیا به شهرداری های اسپانیا تغییر داده شود (هم عنوان مقالات و هم در متن مقالات). MSes T / C ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود. بله هر دو کار را می‌شود انجام داد، فقط باید در وپ:تار درخواست دهید تا جوانمرد ربات‌رانی کار را انجام دهد. با وپ:ویرایشگر خودکار هم خودتان می‌توانید کار جایگزینی متن مقالات را انجام دهید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)پاسخ

نمی دانم کدام یک از دوستان این مقالات (municipality) را با تقسیم بندی ها دهستان و یا شهرستان ایجاد کرده اند. تعدادشان خیلی خیلی زیاد (احتمالا سه هزار مقاله) است احتمالا باید با ربات این تغییر صورت بگیرد. MSes T / C ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: وضع مقالات تقسیمات کشوری اکثر کشورها، در ویکی‌فا مشکل دارد و باید با کار گروهی این‌ها را برطرف کنیم. اگر در همان وپ:تار درخواست دهید، حتماً دوستان کمک می‌کنند. ربات من به‌درستی اجرا نمی‌شود و مدتی‌ست از آن استفادهٔ جدی نکرده‌ام. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

مشکل اساسی دیگر نبود یک برنامه منسجم و مدون صحیح است برای نمونه تقسیم بندی یک کشور مانند اروگوئه که دپارتمان است می شود بخش ساخته می شود دیگر دوستان می آیند اند به استان تغییر می دهند و ... موارد بسیار زیاد مشابه دیگر.

بنده به شخصه تمایلی نشان نمی دهم وارد مقوله تقسیم بندی کشورها بشوم مقالات صحیح از نظر تقسیم بندی را این طرف می سازم مدتی بعد از آن می بینم یک کاربر دیگه تغییرش داده .

می گویند باید به ترتیب استان > شهرستان > شهر ساخته شود این یعنی چه بنده که نمی دانم.MSes T / C ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: اینکه «می‌گویند باید به ترتیب استان > شهرستان > شهر ساخته شود» اشتباه است و تقسیم‌بندی هر کشوری باید مطابق تقسیات اداری همان کشور باشد. به‌زودی ویکی‌پروژه‌ای در این زمینه راه‌اندازی خواهم کرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)پاسخ

مشکل دیگر عناوین اشتباه مقالات جغرافیایی که غوغا می کند. مقالات اسپانیا و کشورهای اسپانیایی زبان را تا حدودی اصلاح کردم

بنده در قهوه خانه پیشنهاد دادم تمامی مناطق مسکونی کشور لهستان حذف شوند ولی خبری نشد. به جرات 95 درصد با عنوان اشتباه ساخته شده است 1600 مقاله با آوانگاری (عنوان) اشتباه. یکی دو تا نبود که بشود اصلاحشان کرد.

مقالات ارمنستان یکی از کاربران حدود 100 مقاله را با عنوان اشتباه درست کرده بود خدا را شکر نه بیشتر. در صفحه کاربری یاماها مطرح کردم آوانگاریشان می کنم (1100 مقاله) به صورت رباتیک همشان ساخته شود.MSes T / C ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)پاسخ

فهرست نمایندگان حوزه انتخابیه خرم‌آباد

درود. وقت بخیر. فهرست فوق چندسال است که در بخش جستارهای وابسته مقالات نمایندگان خرم‌آباد قرار می‌گیرد اما ناموجود است. در مقاله امروز شما نیز وجود دارد. اگر فعلاً برنامه‌ای برای ساختش نیست، اجازه می‌فرمایید طبق وپ:وابسته این جستار قرمز را از مقالات بزدایم؟ با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: درود. فقط خرم‌آباد نیست که چنین مشکلی دارد، تقریباً همهٔ فهرست‌های نمایندگان حوزهٔ فلان در بخش جستارهای وابسته، پیوندشان قرمز است و تا زمانی که همهٔ مقالات نمایندگان را ایجاد نکنیم، امکان ساخت فهرست‌ها و ناوباکس‌هایشان هم وجود ندارد. ولی من دوباره کار روی پروژهٔ ساخت مقالات نمایندگان مجلس را آغاز کردم و پس از پایان ساخت همهٔ مقالات، ناوباکس‌ها و فهرست‌ها را خواهم ساخت. در نتیجه، لطفاً پیوندهای قرمز را موقتاً حذف نفرمایید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

برگزیدگی فرورتیش

سلام. ما هر چه به سوی برگزیدگی هوخشتره پیش می رویم، من بیشتر درباره برگزیدگی فرورتیش تردید می کنم. در واقع اکثر اشکالاتم به ابهاماتی حول فرورتیش برمی گردد. مثلا یکی بودنش با خشریتی، دوران حکومتش، کارهایی که کرده و همین طور فاصله بین 543 تا 625. برخی از مجلدات تاریخ باستان کمبریج بشدت روایت هرودوت را زیر سوال برده است. نظرتون چیه بعد از اتمام هوخشتره به گمب ببریمش.--سید (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام سید جان. زمانی که مقالهٔ فرورتیش را برگزیده کردیم، هدف‌مان این بود که روایتی شسته-رفته از منابع را وارد مقاله کنیم و سعی کردیم به حواشی و نظرات متفاوت و متناقض پژوهشگران مختلف نپردازیم. اگر اجازه دهید، ابتدا کارمان با هووخشتره را تمام کنیم و بعد سراغ فرورتیش برویم، البته برخی از گره‌های فرورتیش با کار روی مقالهٔ هووخشتره باز خواهند شد. من این چند روز آینده درگیر همایهٔ ماهیانه هستم ولی بعدش می‌توانم روی این مقالات کار کنم. مقالهٔ کمبوجیه را هم قبلاً رویش کار کردم و حیف است کار را ناتمام رها کنیم، اگر فرصتی شد، مایلم آن را هم به گمب بیاورم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ
سلام. با توجه به اینکه منابع متاخر نقدهای جدی بر روایت هرودوت وارد کرده اند، من استراتژی شما در آن مقالات را خیلی درست نمی دانم. مثل اینکه ما بخواهیم مقاله حجت بن الحسن (ع) را صرفا بر اساس روایت رایج شیعه بنویسیم. به نظرم می توانید در خلال برگزیدگی هوخشتره مشکلات مقالات دیاکو و فرورتیش را رفع کنید. البته با این اوضاع کمبوجیه را بگذارید برای بعد چون با یک دست که نمی توانید چند هندوانه بردارید.--سید (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: بله حق با شماست، در مقالهٔ برگزیدهٔ ویکی‌پدیا باید نظریات مختلف آورده‌شوند. چشم در روزهای آتی روی این مقالات وقت می‌گذارم. کمبوجیه را هم برای بعد از همهٔ این‌ها عرض کردم :) ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)پاسخ

لطفا این کاربر را ببنید

با درود به شما لطفا برای بسته شدن این کاربر تصمیم گیری شود بد جوری دارد اعصاب را به می ریزد بنده این رده را به علت خالی بدون نامزد حذف کرد این ویرایش را انجام می دهد و بعد برایم پیام تشکر می فرستدMSes T / C ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود. اشکالش چیست؟ اتفاقاً به‌نظرم کاربر با این کار مانع حذف ردهٔ خالی شده و کارش درست بوده‌است. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)پاسخ

فرستادن تشکر برای چی بودهMSes T / C ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: از خودشان باید پرسید ولی مگر اشکالی دارد که از شما تشکر کردند؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)پاسخ
من تغییر مسیرش دادم. خوبه که Modern Sciences این کار رو انجام بده. چون لازمه. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)پاسخ

@Sonia Sevilla: تو خیلی بی خود کردی تشکر فرستادی دفعت آخرت باشد این با بنده شوخی کنی دلقک MSes T / C ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)پاسخ