بحث کاربر:مکری11

بازنشسته

این کاربر از ویکی‌پدیای فارسی کناره‌گیری کرده و دیگر فعال نیست.

ارومیه

سلام.نگاه کن این که ساکنای ارومیه اوایل دوره اسلامی کردها و مسیحیان بودند تو دل همون بند اول تارخ ارومیه پس از اسلام اومده.اینا بیشتر بدرد بخش مردم شناسی می خورن که چه موقع شیعه و سنی و ترک و کرد بودن.شما اونایی که ابتدای بخش تاریخ پس از اسلام اضافه کردی حذف کن.من قول می دم به زودی زود مردم ارومیه را وقتی قسمت مسیحیانش را از دانشنامه اسلام ترجمه کردم و ترک های غز و کردهای هذبانی را بهش اضافه کردم به مقاله اصلی ارومیه اضافه می کنم.اینطوری خیلی بهتر میشه ها.تیراژه (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

سلام هر جور صلاح میدونی هر تغییری که لازمه انجام بده شما پیشکسوتی برادر و ما بی تجربه مکری11 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

راستی مقاله بتلیس هم رو زمین مونده بد نیست روش کار کنیم مکری11 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

در قاب عکس [مردم کرد] هم فکر میکنم بهتر باشه اشخاص مشهورتری مثل مسوت اوزیل هولیا آوشار و امراه ایپک اضافه بشن وجایگزین افراد کمتر سرشناسی مثل زوحال دمیر و آینور دوغان و ... بشنمکری11 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

من به مقالات شهرها خیلی علاقمندم(مخصوصا قسمت تاریخش).به نظرم اگر فقط منظور اندکی گسترش اینها باشد ،جالب نیست.هدف را باید خوبیدگی و در نهایت برگزیده گی گذاشت.من خودم خیلی خیلی خیلی علاقمند به کار بر روی دیاربکر ،اشنویه ،مرو ،کویته ، موصل و اربیل هستم. برای ارومیه ،اینجا دارن نظرهاشونو برای خوبیدگی یا خوب نشدنش میگن.من اون مطالب تاریخی که حذف کردی برمیگردونم.مطمئنم که تو همونجا میگن خزرها رو حذفش کنم به جای حسن انزلی هم مطالب با منبع داشنامه اسلام جایگزین میکنم.ولی فعلا بزار باشه.راستی من نه فوتبال نگاه می کنم نه خیلی آهنگ گوش میدم.اصلا اونها رو نمی شناسم.با تشکر.تیراژه (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

بسیار خب بخش خزرها منابع معتبری نداره و اصلا جاش تو مقاله نیست زیبایی و آهنگ اون بخش مقاله رو یه مقدار بهم ریخته اما مطلب مقدسی خیلی بیراه نبود میتونست اول بخش دوره اسلامی بیاد بهرحال منم قبول دارم آشپز که چند تا بشه آش خیلی خیلی بدتر از شور و بی نمک میشه حالا که مقاله رو دست گرفتی خودت به سرانجام برسونش اما مسئله اینجاست که همه کاربران اینو بپذیرن و بقول خودت بعضیا نیان وسط طبق معمول پارازیت ول کنن منبع حسن انزلی هم بصورت هدفدار در مقاله آورده شده بهرحال میدانم که از عهده خوبیدگی بر خواهی آمد در مورد اوزیل مطمئنم حتی اگر خیلی به فوتبال علاقمند نباشی هم اگر اسم پنج فوتبالیست رو بدونی یکیش اوزیله شهرتش در سطح جهانیه خیلی خیلی سرشناسه حداقل سرشناستر از دشنی مراد و آینور دوغان پیروز و بهروز باشی. مکری11 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

کردستان مکری

سلام جناب مکری؛ میبینم شما هم همچون ،جناب تیراژه علاقه ی زیادی به مقاله مربوط به کردستانات و مکریان دارید ، اگر کمکی خواستید میتوانم به شما کمک کنم ، بخصوص در رابطه با مکریان و تاریخ و پیشنیه آن، برای شروع اگر کتاب تاریخ و فرهنگ مکریان-بوکان را در دسترس دارید صفحه 692تا 698 را بخوانید که درمورد کردستان مکری نوشته شده است. مکریان-بوکان _مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی مطالبی دیگری خواستید در خدمتم! ضمنا اگر مطالبی بیشتری در مورد بوکان می دانید ،لطفا در خوبیدگی بوکان به من کمک کنید. Zartoshtkurd (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

سلام جناب زرتشت کرد عزیز هر کمکی از دستم بر بیاد در خدمتم درمورد مقاله مکریان و مهاباد و بوکان از منبع مورد اشارتانمکریان-بوکان _مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی بخصوص در مورد تغییر نام رودها و اماکن به مغولی میتوانید استفاده کنید منبع معتبریست در ضمن یک منبع بی اعتبار و بی وزن و به طرز مرموزی جانبدار از مجتبی برزویی ناشناخته هست که باید حذف شود مقاله اش آنقدر سخیف است که در آن از قزلباشان خونخوار قهرمانسازی کرده و کردهای نواده گوتی و ماننا و هذبانی و روادی رو ساکنین غیر بومی !!! آذربایجان خوانده آن مقاله بی اعتبار (مقاله برزویی ) هیچ ارجاع معتبری به خود ندارد کتاب جناب تابانی (وحدت قومی ماد و کرد) را حذف کردند و این مقاله قزلباش پسند را افزودند فعلا باید روی تحریفاتی که درمقاله اورمیه میکنند و میخواهند برایش تاریخ پانترکی بسازند تمرکز کرد منابعی از جمله از کتاب ارومیه در گذرزمان انزلی که یک منبع آماتوراست و بصورتی هدفدار و تفرقه افکن در این مقاله آورده اند همچنین مطلبی بی ربط و بی اهمیت در مورد ترکان مجهول خزر در آن آورده اند که بگویند ما قبل از صفوی نیزدر اورمیه تاریخی داشته ایم فعلا بهتر است برای خوبیدگی اورمیه به تیراژه کمک کنیم .با تشکر از شمامکری11 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

مقاله انگلیسی و تحقیق مینورسکی را میتوانید در صفحه بحثم بیابید که در مورد مغول ها ، تغییرنام ها روستاه ، شهرها و رودها است بخوانید، این منبع بنظرم به تنهایی تمامی حرف ها و جعل های عزیزان پان ترک را رد می کند لذا کسی همچون ولادیمیر مینورسکی که دیگر نیازی به معرفیش نیست برروی مکریان ؛ مهاباد؛بوکان تحقیق کرده است.

• راستی دیدی تو بعضی از سایت های ترک زبان به بوکان می گویند بی کندی !! من 2سال است تمامی کتاب های موکریان و در رابطه بابوکان را می خوانم و خوانده ام و تحقیقات گسترده ای انجام داده ام ولی در هیچ کجا از واژه بی کندی برای نام بوکان استفاده نشده ، اصلا نقشه های صفویه هم که اونا اعتقاددارند نام بوکان بی کندی بوده نیست و وجود ندارد ؛ حتی روستای بنام بی کندی هم وجود ندارد ، این یک طرف ، طرف دیگر ، مهاباد رو 50ترک و 50کرد می دانند که معلوم نیست این آمار از کجا آمده ؟؟!
• تحقیقات م.برزویی را خوانده ام ولی ؛ ولی یک منبع قوی نیست بنظرمن برای اثبات این اندیشه ها! مطالب حسن صلاح سوران ، نیز در مورد مکریان بخصوص بوکان و سرداران موجود است که ایشان یک استاد دانشکاه بوده اند ، در کل جناب مکری مطالب در مورد مکریان زیاده فقط مقاله موکریان کمی گنگ نوشته شده است .درست و مرتب گسترش نیافته ، مثلا از دوره صوفیه پرش کرده به پهلوی و امروز !

• مقاله ارومیه نیز در حال اتمام است ،من همزمان در حال تحقیق برروی مکریان ، و بوکان هستم ، و کارم شده سرک کشیدن برروی سایتها /کتابخانه ها ی همه زبانه!

بااحترام Zartoshtkurd (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

اینکه پانترکها دوست دارند بوکان و مهابادو تکاب و نقده ... رادر سایتهایشان با نامهای مغولی بخوانند یا از ان امارهای خیالی بطور مثال 50-50 مهاباد و امثالهم رد کنند به پشیزی اهمیت و موضوعیت ندارد هدف آنها برهم زدن وحدت در این مناطق و ایجاد جنگ روانیست و اصلا اهمیتی ندارد حالا خدا رو شکر فعلا معادل مغولی برای اورمیه (نامی آشوری) و خوی(نامی کردی) و توریژ (نام کردی ) پیدا ننموده یا نساخته اند همین الان شهرستان اورمیه را ببین تمام مناطق توریستی و زمینهای کشاورزی کرد نشین است از بند و خوشاکو و راژان و سیلوانه بگیر تا مارمیشو و سرو که از نظر زیبایی با طبیعت سردشت برابری میکنند اما ترکها در شهر ارومیه و بخصوص مناطق کارگر نشین و کارمند نشین و مهاجر نشین بشدت در اکثریتند برخی از همان پانترکهایی که به فکر جعل اسامی ایرانی هستند همان کسانی هستند که از امکانات این سرزمین استفاده میکنند از انواع و اقسام رانتهای دولتی بهره مند شده اند و به لطف عدالت اسلامی!! مقامها و پستهای اداری را قبضه کرده اند تفریحاتشان را در مناطق کردنشین اورمیه میکنند و دائما در محیط مجازی و حقیقی در حال تبلیغ علیه کردها هستند. در دهاندریدگی و هوچیگری بی مانندند آنجا که منافعشان در خطر می افتد از هر ایرانی ایرانیتر میشوند و آنگاه که سوار بر مرکبند از هیچ نفاق و تزویر و خیانتی به ایران و ایرانی دریغ نمی کنند. هیچ ظلمی پایدار نمی ماند دوست عزیز.مکری11 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

بله حق باشماست،متسفانه اقدام این دوستان ترک محدود به ویکی نیست ؛ بلکه در هفته ی که گذشت هم شاهد بودیم ، نماینده گان آذری و مناطق تُرک نشین ، خواستند بوکانی و مهابادی را به جان هم به اندازند، من شخصا بعنوان یک بوکانی ، نتنها شهرم بلکه مهاباد را هم به همان اندازه دوستدارم و یکی از قول هام به دوستان ویکی بعداز خوبیدگی مقاله بوکان ؛ تلاش خواهم کرد برای گسترش مقاله مهاباد ؛ سردشت و پیرانشهر و اشنویه بکوشم باتمام وجود، این رفتارها و به راه انداختن تنش میان بوکانی ومهابادی تنها بخاطر نابودی کردن این دوشهر است که دل موکریان بحساب می آیند. Zartoshtkurd (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

باز کردن

مدیری که مرا یک ماه بسته توضیح دهد دلایل بندایشش را مثل اینکه پانترکها دوباره فعال شده اند اراکی منتظرم باشمکری11 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

کجا؟ Farvartish (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

فرورتش جان اراکی منظورش کیست؟ شماید؟؟ مگر شما ترک هستید؟--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

مکری جان هنوز مدیران این توهینت را به یکی از اقوام ایرانی [۱] نیت یابی ها و خرابکاری هایت را مد نظر قرار نداده اند تنها بی نزاکتی ات بوده از نظر من اصلا مواردی که می بایست مد نظر قرار می گرفت نگرفته--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

خیر، اینجا پان‌ترک به عنوان دشنام استفاده‌شده‌است. Farvartish (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

جناب مکری، من دیگر قصد حضور در ویکی‌پدیا را ندارم، تنها نصیحتم به شما نیز این است که این وقتی را که به درگیری با دیگران می‌گذارید همچون دوست روشنتان Zartoshtkurd صرف مطالعه و بهبود مقاله‌های مربوط به منطقه‌تان نمایید، به امیدی که منشاء خدمت شوید و مقالات منطقه شما نیز مانند مقالات دیگر مناطق سرزمین‌مان گسترش یابد، خداحافظ. Farvartish (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

کجاش رو بزودی میفهمی زودی زود مدیری که من رو بسته توضیحاتش رو ارائه کنه به چه علتی ؟مکری11 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

امیر جیگر عشقم نگفتم دیگه با احساسات من بازی نکن راستی میای با هم بریم تو بند کورد نشین یه قلیونی بکشیم و یه صفایی کنیم کوردا خیلی مهمون نوازنا گارداشیمکری11 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

جمال اراکی میبینم که داری از فرصت سو استفاده میکنی و شیر و تو قفس دیدی و را افتادی ویرایشای منو خنثی میکنی راستی تو زاپاس یکی از مدیرا نیستی ؟ مرد باش و بیا بگو راستی تو که نصیحت خوب بلدی چرا گیر دادی به اورمیه و موکریان چرا دور بر کدت اراک سر و کلت پیدا نمیشه ؟مکری11 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

میدونی چرا پرسیدم زاپاس یکی از مدیرا نیستی ؟ میگن حرف رو که میندازی صاحبش برش میداره من گفتم مدیر عزیز بیاد توضیح بده چرا تو اومدی ؟مکری11 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

به چه علت؟

Calak نوژن MRG90 حجت دالبا

این حساب حساب اصلی من است به هیچ وجه کوتاه نمی آیم حساب زاپاس را بستید که آنهم در اعتراض به بیهوده بستن یکساله من توسط درفش کاویانی بود این حساب نمیبایست بی پایان بسته شود من فریبکاری انجام ندادم حتی با حساب زاپاس هم که ویرایش میکردم هرگز ویرایشی ننمودم که بگویم آن حساب بی ارتباط با این است البته مستقیم هم نگفتم ولی کاملا مشخص بود بخاطر همین هم سعی نکردم آن حساب باز شودولی به هیچ وجه از بسته شدن این حساب نمیگذرم .به چه علت کاربر مهران که سابقه اش در همراهی با کاربر فرورتیش و کابران همراهش و جانبداری واضح و روشن از آنها کاملا مشخص و مشکوک مرا بی پایان بست؟ است یکسال پیش وقتی ابتدا ماهان یکماه کاملا بیجهت و بدون ارائه توضیح(چند سطر بالاتر را بخوانید) و سپس درفش کاویانی بیجهت من را یکسال بست و هیچکس هم چیزی نگفت نمیتوانستید که توقع داشته باشید بنده زاپاس نساخته و با برخی کاربران معلوم الحال درگیر نشده و تماشاگر کارها و جولان دادنهایشان باشم در واقع آن رفتار نوعی پاسخ به رفتار یاسایی (چنگیزی) برخی مدیران بود رفتار کاربر مهران کاملا جانبدارانه است لطفا مدیر عادلی رسیدگی نماید این حساب حساب اصلی من است نگذارید برخی از بسته شدن من سو استفاده کنند و هرکس آمد در مقالات ویرایش کرد بگویند زاپاس من است و از این طریق اهداف شومشان را بدون هیچ مزاحمتی پیش ببرند چنانچه مدیران درگیر و آگاه خوب این ترفند اینکاربران(فرورتیش- سمک-و امیر آ 57 )را میشناسند لطفا حساب من را باز کنید من هم قول میدهم در رفتارم تجدیدنظر کنم و دیگر زاپاس نسازم.دیگر تجربه لازم را در برخورد با اینها بدست آورده ام قول میدهم دیگر سیاستی را نقض نکنم اگر چنین شد حق دارید بی پایان مرا ببندید.مکری11 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

ببینید هنوز مدتی از بندایش مشکوک و نامنصفانه بنده در محکمه ای که حکم قاضیش از پیش مشخص است نگذشته که کاربر فوق خرابکاری نموده منابع را حذف میکند برچسب منبع می افزاید و حتی به تقدم و تاخر تاریخی در مقاله رحم نمیکند شما را به آنکه میپرستید وجدانتان را کمی بیدار کنید و کلاهتان را قاضی اینقدر به اینها پروبال ندهید بگذارید بیایم و تکلیف برخی مقالات را مشخص نمایم مکری11 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

فراموش کردم دلیل بندایش شما را در صفحه بحثتان بنویسم. سیاهه قطع دسترسی شما گویای همه چیز است، شما به سیاست‌های ویکی‌پدیا احترام نمی‌گذارید، برای چندین و چند بار در حین بسته بودن حسابتان، با زاپاس ویرایش کردید. در رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/مکری11 بعضی از حساب‌های شما قابل رویت است و معلوم نیست از چند حساب دیگر استفاده کردید. با هر کدام از این حساب‌ها سیاستی را نقض کردید، به کاربران ویکی‌پدیا بدترین توهین‌ها را نسبت دادید، با حساب سردشتی چند بار بسته شدید و هیچ گاه هم اذعان نکردید که حساب متعلق با شماست. اگر یک بار، دو بار، سه بار قطع دسترسی خود را دور می‌زدید مشکلی نبود، اما اینکه بی‌شمار (حسابش از دست بنده خارج است) به صورت متوالی از حساب زاپاس سوءاستفاده نمودید یعنی اینکه حتی خرده ارزشی برای ویکی‌پدیا قائل نیستید. فراموش نمی‌شود که با حساب سردشتی هم توهین نژادپرستانه و فومینی انجام دادید که منجر به بسته شدن حساب شد. این حساب‌ها همه متعلق به یک شخص حقیقی است و قرار نیست این حساب پاک باشد و از تخلفات بقیه حساب‌ها چشم‌پوشی گردد. ●مـهـران ^گفتمان ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

قبلا هم گفتم من چوب سادگی ام را خوردم در برخورد با سیاسینی چون فرورتیش که الان با حمایتهای حضرتعالی در حال جولان دادن و خرابکاری است چنانچه قبلا نیز این اتفاق افتاده بو.د سیاستهای یاسایی افرادی مانند شما کار را به ساخت زاپاس کشاند در واقع رفتارهایی بود که بنده را به سمت این کارها هدایت کرد (حال آگاهانه یا نا آگاهانه) من با شما حرفی ندارم چون چنانچه قبلا گفتم به شما قدری مشکوکم وقتی آنگونه بنده را به گوشه رینگ انداختید و چنگیز وار بمن حمله کردید نمی توانید از من توقع صداقت داشته باشید حتی با سردشتی هم هرگز نگفتم مکری 11 نیستم اگرچه نگفتم هم که هستم من از شما(مهران) نمیخواهم مرا باز کنید هرگز! از مدیر (مدیران) دیگر میخواهم به این موضوع رسیدگی کنند فکر میکنم این حق من باشد.من گفته بودم که بر اشتباه بودن زاپاس بازیم اعتراف دارم قبلا هم گفتم فکر نمیکنم سیاستهای ویکی پدیا اینقدر چنگیزی و غیر قابل گذشت باشد کسیکه زاپاسی با نام مکری12 یا 11مکری11 میسازد قصدش فریب سامانه نیست فریبکار آن کسیست که موزیانه در حال سواستفاده از اختیاراتش است و آنکسی که تمام خرابکاریهای ممکن را در مقالات درحال انجام است و کسی هم جلویش نمی ایستد.مکری11 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

کلا درخواست من برای باز شدن این حساب بیشتر بخاطر اینست که کاربران مذکور(سمک-فرورتیش -امیرآ 57)نتوانند از این موضوع سواستفاده نموده و کما فی السابق هرکس آمد و ویرایشی خلاف طبعشان داشت فورا به مدیری مانند جناب مهران مراجعه نموده و از او بخواهند او را ببندد و ایشان هم وارد عمل شود در حالیکه آن کاربر زاپاس نبوده و قربانی این سیاست اینها شدهمکری11 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

در