ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/عبدالله بن طاهر

عبدالله بن طاهر

برگزیده شد

ارزیابی معیارها:

• نثر: روان
• جامعیت و مانعیت: عالی (جامع و مانع)
• تحقیق‌شده: رعایت شده است
• بی‌طرفی: بی‌طرفانه است
• ثبات: برخوردار است
• دیباچه: مناسب است
• ساختار: خوب
• ارجاع‌دهی: بررسی شده و بهبود داده شد.
• پرونده‌ها: مناسب است. ممنون از @محک عزیز بابت پرونده‌ها.

ممنون از دوست عزیز @محمدجواد. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

عبدالله بن طاهر (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: Mr MohammadJavad M (بحث • مشارکت‌ها) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

سلام محمد جواد گرامی. تشکر، ان شاء الله به زودی خوب شود. لطفا برای بررسی جنگ صلیبی چهارم یک وقتی اختصاص بده تا بعدش با خیال راحت بیایم سر این یکی.

@N.badihi،‏ محک،‏ ImanFakhri و Benyamin-ln: سلام. لطفا بعد از امتحانات در بررسی این مقاله مشارکت بفرمایید.--سید (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

سلام، من سه نکته درخصوص ظاهر مقاله می‌گویم چون مقاله‌ای حجیم است؛ بررسی محتوایی بماند برای بعد. به دلیل عرض زیاد الگوی {{تبارنامه طاهریان}}، نمای صفحه دچار مشکل شده‌است. راه‌حل موقت این است که شبیه کاری که در {{شجره‌نامه حسن بن علی}} انجام داده بودم را انجام دهید تا درست شود. راه‌حل بهتر نیز جمع‌وجورتر کردن الگو به سبک کاری که کامران گرامی در همانجا انجام داده بود.

«رضایی باغ‌بیدی، سکه‌های ایران در دورهٔ اسلامی از آغاز تا برآمدن سلجوقیان» خیلی طولانی است. {{پک}} برای کوتاه کردن پانویس‌هاست و معمولاً بیش از چهار پنج واژه درون آن نمی‌گذارند. اگر تعداد واژگان در پانویس‌ها را کاهش بدهید، آن بخش را می‌توانید سه‌ستونه بکنید که طول مقاله نیز کاهش بیابد. مثلاً: «رضایی باغ‌بیدی، سکه‌های ایران در دوره اسلامی…» یا حتی کوتاه‌تر: «رضایی باغ‌بیدی، سکه‌های ایران…». یا برای دیگری: «اکبری، تاریخ حکومت طاهریان…» و…

نکته سوم که مدنظر دارم این است که مقاله به قول سید (پیرو صحبتی که در قهوه‌خانه شد) قلمه بشود :) به این موضوع فکر کنید، بعداً صحبت می‌کنیم. بخش حکومت عبدالله مفصل و طولانی است. می‌تواند به یک مقالهٔ دختر منتقل شود. Benyamin-ln (بحث) ۱۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۲۶ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام به سید گرامی. ممنون از کمک‌هاتون :) راستش مقالهٔ جنگ صلیبی چهارم رو بعد از پینگتون در چند روز گذشته چندین بار نگاه کردم اما با توجه به حوزهٔ علاقه و مطالعاتم در بررسی اون دچار تردیدم. با این حال با توجه به مطالعات اندکی که قبلا در این موضوع داشتم سعی می‌کنم در بررسیش مشارکت کنم تا سریع‌تر به برگزیدگی برسه. :) ( راستی اگر تونستید به داد طلحه هم برسید که در گمخ سرگردون نمونه :)) )

باز هم ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

@Benyamin-ln: سلام بر بنیامین عزیز و گرامی :)

• مورد اول رو به زودی برطرف می‌کنم.
• دربارهٔ مورد دوم الان هم که سه ستونه کردم مشکلی به چشمم نمیخوره و پانویس طولانی به نظر نمیاد. آیا همچنان به نظرتون طولانیه؟
• راستش به نظرم وجود بعضی اطلاعات در مقالات الزامیه و قابل انشعاب هم نیست. به عنوان مثال در مقالهٔ طغرل‌بیک که اتفاقا سید گرامی بر اون نظارت داشتند، تلاش بسیار شد تا حجم مقاله آنچنان بالا نره و اطلاعات به مقالات فرعی و مربوطه منتقل بشه با این حال در نهایت و پس از چندین انتقال و حذف مطلب، حجم مقاله در حدود ۲۴۵ کیلوبایت ایستاد و نشد که کمترش کنیم. راستش نمیدونم. اگر پیشنهادی دارید بگید تا با جون و دل گوش بدیم و اگر قابل پیاده‌سازی بود به اجرا دربیاریم. :)

ممنون از نظراتتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

• ممنون
• مشکلی که نیست، از جهت زیبایی بیشتر گفتم. اگر در تمام مقالات مرتبط به همین شکل عمل کردید، اصرار نمی‌کنم.
• به نظرم باید برای ایجاد مقالات فرعی تلاش کرد چون این طور که به نظر می‌رسد، سید قصد دارد حجم مقاله را در برگزیدگی افزایش دهد :) پس ایجاد مقالات فرعی ناگزیر است. طغرل‌بیگ را هم حتماً قبول دارید که خیلی حجیم است. آن موقع که برای مطالعه مقاله رفته بودم، حجم بسیار زیاد را که دیده بودم منصرف شده بودم. حجم بالای صفحه، دل مخاطب را می‌زند. الان دیباچه نیز حجیم است و با توجه به این که در برگزیدگی قرار است که مطالب جدیدی به مقاله افزوده شود، طبیعتاً حجم دیباچه از این هم فراتر خواهد رفت. در این باره حتماً همفکری خواهیم کرد. Benyamin-ln (بحث) ۱۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۴۱ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

من هم موافق ساخت مقالات جانبی هستم. یک راهش همان است که در مقاله خلافت علی بن ابی طالب استفاده کردیم و آن را از مقاله اصلیش تفکیک کردیم.--سید (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

بررسی سید

• مقاله علی بن طاهر را بسازید.--سید (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

@Sa.vakilian: درود سید گرامی. با توجه به وجود حداقل اطلاعات برای این شخص، مقالهٔ خرد ساخته شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

• برای سه نفر که نامشان در لید آمده مقاله بسازید: علی بن عبدالعزیز جروی، عبیدالله بن سری و محمد بن حمید طاهری
• در بخش آغاز به کار عبدالله نوشته بودید سمت های طاهر در بغداد که مبهم بود. با استفاده از مقاله طاهر تکمیلش کردم.
• یک بخش که جایش قبل از بخش آغاز به کار عبدالله خالی است وضعیت خلافت عباسی در اوایل سده سوم هجری و چالش های فراروی مأمون است. یعنی یک توضیح بسیار مختصر از اینکه مأمون با غلبه بر امین بر کل سرزمین خلافت استیلا یافت و سپس توضیح اینکه وی با شورش های متعدد در شرق و غرب خلافت مواجه بود و کمی توضیح درباره علل این شورش ها. همچنین کمی درباره غلبه جناح ایرانی بر شئون خلافت در این دوره بنویسید.

@Sa.vakilian: سلام و عرض ادب سید جان. مواردی که گفتید انجام شدند. لطفا یک بررسی بکنید و نظرتون رو بگید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

@ImanFakhri: سلام ایمان جان لطفا این مقاله را بررسی بفرمایید. تشکر--سید (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

در گام نخست بهتر است، محمدجواد عزیز با استفاده از ابزار املا، غلط‌های موجود در مقاله را تصحیح کنند. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

@ImanFakhri: سلام ایمان جان. مواردی که ابزار املا مشخص میکنه غلط املایی نیستند. غیر از اون من موردی رو مشاهده نکردم. اگر مورد خاصی هست بگید رفع کنم. ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

اگه اشتباهی وجود ندارد، پس کلمات را در زیرصفحه به‌عنوان کلمات درست در این مقاله ذخیره کنید. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و وقت بخیر سید جان. در کنار فعالیت‌هاتون لطفا نیم نگاهی هم به این بحث داشته باشید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

من چند تا مقاله را دیدم و گفتم شاید هم برای این مقاله و هم دیگر مقالات طاهریان مفید باشد:

• خاندانی در آغاز دوره تسلط ترکان بر سرزمین های اسلامی: طاهریان این چکیده ای از کتاب حسن کورت است.
• طاهریان و جایگاه فلسفه و کلام در خراسان و ماوراالنهر این هم اشاراتی به فعالیت های علمی عبدالله بن طاهر دارد.
• بازتاب کارکردهای نهاد شاهی در نامه طاهر به عبدالله به نظرم هم جای طرح موضوع و هم مضمونش در مقاله خود طاهر ذوالیمینین است.
• جایگاه علمی خراسانیان در مراکز و محافل علمی بغداد در سده های سوم و چهارم قمری این را مطمئن نیستم چیزی داشته باشد اما نگاهی بیاندازید ، بد نیست.
• رفتار سیاسی طاهریان در قبال خلافت عباسی این مقاله هم برای عبدالله و هم دیگر امرای طاهری مطالب مهمی دارد.--سید (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. ممنون از لطفتون. در فرصت مناسب بررسی خواهم کرد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

• امروز دیدم که مقاله معتصم در ویکی انگلیسی برگزیده است. اونجا به سیاست بالا آوردن ترکان در دوره معتصم و غلبه آنها بر ارکان دولت عباسی به استثنای جایگاه عبدالله بن طاهر اشاره شده است که می توان به مقاله افزود. در حال حاضر در مقاله این طور به نظر می رسد که معتصم دچار یک رشک شخصی بوده است، حال آنکه گویا علاوه بر آن یک سیاست عمومی تضعیف خاندان های عرب و ایرانی را هم دنبال می کرده که فقط طاهریان از آن مستثنی شده اند. همچنین معتصم یک سیاست متمرکز مالی داشته است که باز طاهریان از آن مستثنی شده اند.[۱] این هم موضوع جالبی است «Ishaq himself then suggested that this was because, while al-Ma'mun had used men with local connections and influence, al-Mu'tasim had used men with no roots in the Muslim community, to which the Caliph sadly assented.»
• آیا عبدالله بن طاهر شرطه هم بوده؟ در این صورت یک مقاله برای شرطه[۲] هم بسازید.
• نامه طاهر به عبدالله را کلا به مقاله طاهر منتقل بفرمایید.--سید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
• در مورد اشعار تا جایی که می دانم ترجمه است و ذکرش در مقاله لزومی ندارد. لطفا حذف بفرمایید.
• «عبدالله در بغداد» به نظرم در حد یک بخش مستقل نیست. می شود ردر بخش بعد ادغامش کرد
• «روایتی نیز از طبری باقی است که اینگونه روایت کرده که پس از مرگ طاهر، مأمون» فکر می کنم در جای صحیحی نیامده است و مربوط به چند سال پیش تر می شود.
• مطالبی در ابتدای بخش «قیام مازیار» آمده که جایش مقاله مازیار است. به نظرم از کل «پیشینه» و «آغاز تحرکات و اقدامات» در این مقاله می شود به دو سه خط اکتفا کرد.
• در بخش مرگ عبدالله ، چند خط اول که ربطی به مرگ ندارد و بهتر است تحت عنوان سال های آخر حکومت بیاید. ضمنا «ریاست سواد عراق و فرماندهی نظامی بغداد را نیز بر عهده داشت» قدری مبهم است. ریاست سواد عراق یعنی اینکه امارت عراق هم دست عبدالله بوده؟ فرماندهی نظامی بغداد چه منصبی است؟
• شعر محمد بن عبدالله بن منصور ارزشی ندارد.
• «فرزندان عبدالله» لطفا آنها را که مقاله دارند، لینک دهید.
• «خط مشی در برابر مذاهب دیگر» فکر کنم جایش در شیوه حکمرانی باشد.
• یک بخش که جایش خالی اهمیت و پیامد زندگی عبدالله است. به گمانم عبدالله هم در زمینه تثبیت قدرت عباسیان تا زمان متوکل و هم در زمینه تثبیت قدرت طاهریان در خراسان و قلع و قمع مخالفان تا نیمه سده سوم اثری اساسی داشته است که یک بخش مجزا نیاز دارد. او طاهریان را به اوج قدرت رساند که ذکر آن لازم می باشد.
• من عبارتی را به پاراگراف اول افزودم «طاهریان را به اوج قدرت رسانید. وی در دوره مأمون و حتی معتصم، مقتدرترین شخصیت سیاسی و نظامی پس از خلیفه بود. » اگر درست است با منبع معتبر به همان بخش اهمیت و پیامد بیافزایید.--سید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
• الگو:طاهریان] را از روی نسخه انگلیسی اش تکمیل کنید.--سید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
• مقالاتی که لازم است ساخته شود یحیی بن اکثم، ابن طباطبای حسنی، ابوالسرایا، شرطه، اسحاق بن ابراهیم--سید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام به سید گرامی. ممنون از نکاتی که متذکر شدید. بعضی از موارد انجام شدند و بعضی هم به تدریج انجام خواهند شد. ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

@ImanFakhri: سلام. ایمان جان با توجه به اینکه فرمودید سرتان خلوت تر شده است، لطفا این مقاله را بررسی کنید.--سید (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)

چشم سیدجان. مدام فراموش می‌کنم. :( -- ImanFakhri^Talk ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

@ImanFakhri: سلام. یادآوری. --سید (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

@MOSIOR،‏ Kamranazad و محک: سلام. اگر فرصت دارید، شما هم این مقاله را بررسی کنید. --سید (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. چشم. mOsior (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

نظر موسیور

مقاله چند مشکل مربوط به خوبیدگی دارد که هنوز برطرف نشده‌اند. یکی طراحی است که چینش جعبه‌ها و تصاویر را شامل می‌شود و اصلاً وضع خوبی ندارد، یکی هم پانویس‌هاست؛ برخی در منابع نیستند مثل بریتانیکاو همین‌طور جهت راست و چپ‌شان درست نیست (فارسی راست‌چین و انگلیسی چپ‌چین). بهتر است نامزدکننده مقاله طلحه را که پانویس‌هایش را اصلاح کردم ببینند و مانند آن عمل کنند. در منابع هم هرکدام از نویسندگان و ناشران که مقاله دارند، پیوند شوند. در مورد منبع‌شناسی هم مثل گذشته نظرم بر این است که به آخر مقاله برده شود و حوصله خواننده را در شروع مقاله سر نبرد. وقوع بلایای طبیعی هم‌ارز سیستان نیست و باید یک پله داخل برود یعنی ====. توقیع و میزان درآمد بهتر است به حکمرانی بروند. بخش مرگ عبدالله نیازی به زیربخش واپسین ایام حکومت ندارد مگر این‌که مطلب دیگری در مورد مرگش باشد که واپسین ایام پیش از آن بیاید. یعنی دست‌کم باید دو مطلب متفاوت وجود داشته باشد که زیربخش ایجاد شود وگرنه لزومی ندارد. کلاً هم در پیوند به مقالات دیگر کمی خست در مقاله هست. می‌شود به مقالات بیشتری پیوندش داد. ابوزکریا فراء در مقاله پیوند ندارد. در مورد محتوا تخصصی ندارم و نیاز به مطالعه دارد که دوستان دیگر جبرانش می‌کنند. mOsior (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

با تشکر از نظر شما، من پیشنهاد تفکیک واپشین ایام از مرگ را دادم چون به نظرم درست نیست که در بخش مرگ درباره رخدادهای حکمرانی صحبت شود.--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

@MOSIOR: سلام به موسیور گرامی و تشکر بابت مواردی که متذکر شدید.

• دربارهٔ عکس‌‌ها متاسفانه کار خاصی از دستم برنمیاد چون دربارهٔ این دورهٔ تاریخی عکس خاصی در انبار موجود نیست.
• دربارهٔ پانویس‌ها سوالی برام پیش اومده که آیا این موردی که دربارهٔ چپ‌چین و راست‌چین میگید بر اساس شیوه‌نامه هست یا بیشتر سلیقه‌ایه؟
• ابوزکریایی که در مقاله وجود داره با شخصی که در ویکی مقاله داره متفاوت هست چون شخصی که دارای مقاله هست در سال مرگ طاهر فوت کرده.
• بقیهٔ موارد انجام شدند.

باز هم ممنون از نکاتی که ذکر کردید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

سلام. وقت بخیر. ابتدا بابت تاخیر عذرمی‌خواهم. از محمدجواد بابت یک کار عالی دیگه تشکر می‌کنم. در رابطه با مقاله یه نگاه اجمالی انداختم؛ به نظرم در جعبه نقل قول‌ّای مستقیم بهتر است علاوه بر ذکر منبع ثانویه، شماره صفحه و اطلاعات منبع اولیه نیز داده شود زیرا مطلب از منبع اولیه است نه ثانویه. اینکه مورد دوم در رابطه با ظاهر مقاله‌ست؛ واجب نیست اما بهتر است همه عکس‌ها و جعبه نقل‌وقول‌ها سمت چپ مقاله نباشند. بعضیا اگر سمت چپ بیایند، ظاهر مقاله قشنگ‌تر و جذاب‌تر می‌شود. -- ImanFakhri^Talk ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

@ImanFakhri: درود ایمان عزیز. از لطفت ممنونم.

• اگر نیاز به درج منبع اولیه باشه خب دنبالش میرم ولی فکر نمیکنم آنچنان ضرورت داشته باشه.
• دربارهٔ چینش و ظاهر مقاله هم کمبود عکس در این محدودهٔ تاریخی برام ایجاد محدودیت کرده و زیباسازی مقاله رو هم با مشکل مواجه کرده اما سعی می‌کنم این مورد رو بهبود ببخشم.

ممنون از تذکرات مفیدت. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

• آیا این جمله که به لید افزودم «پس از مرگ طاهر بن حسین تا پایان عمر، در دوره مأمون و حتی معتصم، مقتدرترین شخصیت سیاسی و نظامی پس از خلیفه بود. » در منابع هست یا یک استنباط شخصی می باشد و باید حذف شود؟
• لید این طور به مخاطب القا می کند که وی بر خراسان بزرگ امارت داشته ، حال آنکه کل عراق عجم، طبرستان، فرارود، سیستان و ماورای آن در امارت وی بوده است.
• «تصمیم بر پیاده‌سازی ایدهٔ خلافتِ فردِ لایق و در نتیجه برگزیدن علی بن موسی‌الرضا به جانشینی را تقویت نمود. » این روایت رسمی مأمون است اما در کنارش روایتی هست که این ترفندی برای افزایش مشروعیت خلافت عباسی و کاهش شورش علویان بوده است.
• به نظرم در الگوی اطلاعات بالای مقاله نام خلفای مقارن را اضافه کنید.
• یک نقشه از مسیرهای حرکت عبدالله از مرو به بغداد ، سپس رقه، دمشق، فسطاط، اسکندریه، بازگشت به بغداد، دینور، نیشابور و احیانا مناطق دیگر بکشیم بد نیست. شاید @محک: در تعطیلات نوروز بتواند این کار را بکند.--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
• نقشه محدوده حکومت طاهریان دقیق نیست و باید شامل طبرستان هم بشود. ضمنا اگر مراد خاندان طاهری باشد، فارس هم گویا در دست طاهریان بغداد بوده است. خود عراق عرب هم تا حدی دست طاهریان بوده است. شاید از سرزمین های شرقی فقط ناحیه جبال دست ابودلف عجلی بوده است. --سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و وقت بخیر سید گرامی. ممنون از تذکراتتون.

• متن و فضای کلی مطالب موجود در مقالات این تلقی اقتدار عبدالله رو به خواننده منتقل میکنه اما در حال حاضر به یاد ندارم منبعی به طور مستقیم این امر رو بیان کرده باشه.
• نمیشه به طور دقیق دربارهٔ محدودهٔ حکمرانی اظهار نظر کرد چون حاکم بعضی نقاط مثل طبرستان توسط خلیفه انتخاب میشد و عاملانش فقط موظف به تحویل مالیاتشون به خراسان بودند.
• فکر نمیکنم مسئلهٔ علی بن موسی‌الرضا آنچنان برای این مقاله مورد توجه باشه.
• اگر امکان اضافه کردن این مورد به الگو باشه مشکلی نیست ولی آنچنان در این امر تبحر ندارم.
• اگر محک عزیز بتونه این امر رو انجام بده مایهٔ خوشحالیه چون خودم تخصصی ندارم.
• دقت کنید که طبرستان در اوایل و اواخر حکومت طاهریان در حوزهٔ قلمرو طاهریان نبوده و نقشهٔ مورد نظر تصویری کلی از قلمروی ثابت این حکومته. در ضمن در تمامی مقالاتی که ساختم تمرکز بر روی حاکمان حکومت طاهری و نه خاندان عراقی و بغدادی طاهریه و در نتیجه قسمت غربی خلافت آنچنان مورد نظر نیست.

ممون از مواردی که متذکر شدید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

• واگذاری حکومت خراسان به عبدالله بن طاهر: این بخش خیلی گیج کننده است. اول می گه عبدالله حکومت خراسان را پذیرفت و بعدش می گوید که آن را به علی بن طاهر واگذاشت! در پاراگراف اول هم توضیحاتی داده اید که فکر می کنم با پاراگراف دوم خلط شده.
• «اختیار عبدالله در برگزیدن حکومت خراسان و آذربایجان یا جنگ با بابک خرمدین را به وی اعلام داشتند» به نظرم این جمله درست نوشته نشده، فکر می کنم مامور به عبدالله اختیار داده که حکومت خراسان یا آذربایجان را بپذیرد و جنگ با بابک هم جزو اقتضائات حکومت بر آذربایجان بوده چنانکه جنگ با خوارج جزو اقتضائات حکومت بر خراسان بوده.
• مطالب مرتبط با آب و هوای نیشابور از ابن حوقل و حاکم نیشابوری را به مقاله نیشابور منتقل کنید: «در وصف این شهر سخنانی نیز موجود است، چنانکه بنابر نظر ابن حوقل، در سرتاسر خراسان شهری را در سلامت هوا، وسعت و تعدد عمارات، همپای نیشابور نمی‌توان یافت و حاکم نیشابوری نیز نیشابور را اینگونه وصف می‌کند و در ادامه با دیگر شهرها مقایسه می‌نماید : «نیشابورست، هوای او صافی به صحت ابدان وافی، خالی از خطایا و عاری از وبا و اکثر بلایا... عروس بلدان، خزانه خراسان، دار امارت، لطیف عمارت، موطن ادیبان... در سیستان، باد آن... سند و هند حرارت شدید... خوارزم و ترکستان سرمای آن... مرو و حوالی آن از پشه و امثال آن»، همه موجب آزار و زحمت مردم هستند اما در نیشابور درازی عمر مردم در نتیجه نیرومندی هوای آن است. »
• یک بخش شبیه مقاله طاهر به وزیران، فرمانداران و سرداران حکومت طاهری در خراسان، سیستان، فرارود و ری و دیگر مناطق اختصاص دهید.--سید (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

@Sa.vakilian: درود و وقت بخیر سید گرامی. :)

• راستش منم اولش که متنو دیدم با توجه به مدت زمانی که از نگارشش میگذره دچار سردرگمی شدم اما بعدش نکتهٔ این قسمت رو به یاد آوردم. عبدالله بن طاهر حکومت خراسان رو قبول کرد اما علی بن طاهر رو به عنوان نایب خودش در اون قسمت قرار داد یعنی به عبارتی احتمالا بشه اینطور گفت که حاکم حقیقی خراسان عبدالله بود اما علی مثل نمایندهٔ اون در خراسان عمل میکرد. اگرچه به نظرم این بخش خیلی گیج‌کننده حتی برای خودم هم هست چون نظریات گوناگون به صورت بی نظم و پراکنده در منبع موردنظرم بیان شده‌بود و تلاش من برای قابل فهم کردنش کاملا موفقیت‌آمیز نبود.
• با توجه به حرفتون یک بار دیگه به منبع نگاه کردم و با توجه به علامت‌های نگارشی و سبک نگارش ظاهرا ماجرا به این صورت بوده که عبدالله دارای سه انتخاب بوده: حکومت خراسان - حکومت آذربایجان - فرماندهی سپاه خلیفه و جنگ با بابک خرمدین.وضعیت خوارج رو هم نمیشه مشابه وضعیت بابک قرار داد چون این گروه به عبارتی جزو جدایی‌ناپذیر تاریخ خراسان در دوره‌ای نسبتا طولانی بودند.
• ظاهرا خودتون زحمت انقال رو کشیدید.
• دربارهٔ عمال و کارگزاران عصر طاهر بن حسین در منابع اطلاعاتی موجود بود اما دربارهٔ عبدالله با چنین مواردی برخورد نکردم و تنها اطلاعات دو یا سه اسم از سرداران یا کارگزارانی هست که مامور نبرد با خوارج در سیستان بودند و در بخش مربوطه در مقاله ازشون یاد شده.

ممنون از مواردی که متذکر شدید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

• «افزایش قدرت او در آن ناحیه که اعمال خودسرانهٔ وی را به دنبال داشت» مبهم است.
• «قلمرو او در هنگام مرگ مشتمل بر خراسان بزرگ، سیستان، فرارود و ولایات ری، طبرستان و کرمان بود و در کنار آن، ریاست سواد عراق و فرماندهی نظامی بغداد را نیز بر عهده داشت.» به نظرم قلمرو ناقص بود و مواردی را افزودم.
• «شخصی به نام زکریا بن دلویه هر جمعه به دیدار قبر عبدالله می‌شتافت، در حالی که به زیارت قبر استاد خویش نمی‌رفت.» بی اهمیت به نظر می رسید و حذفش کردم.
• آیا محل قبر وی اکنون مشخص است؟
• بخش سکه شناسی به نظرم جایش در مقاله طاهریان است. فقط مطالب مربوط به سامانیان بهتر است تحت یک بخش مجزا بیاید و به جهت اهمیت قدری توسعه یابد.
• من بازخوانی را تا سر منبع شناسی تمام کردم. منبع شناسی را با این فرض که در مقاله های دیگر مشابه هم بوده، بار دیگر نخواندم.
• آخرین پانویس: سجادی، «ابن خلکان»، دائرةالمعارف بزرگ اسلامی ، مشکل ارجاع دهی دارد.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)
• قرار بود بخش آثار و نتایج را بیفزایید. به نظرم این خودش دو قسمت دارد، یکی برای عباسیان و دیگری برای طاهریان. برای عباسیان، عبدالله بن طاهر آخرین فردی بود که به طور موثری توانست بر ولایات چیره شود و آنها را تابع عباسیان سازد. به این ترتیب وی روند تجزیه سرزمین های خلافت اسلامی از مصر تا فرارود را چند دهه به تعویق انداخت و بار دیگر قدرت خلیفه را بر کل خلافت تثبیت کرد و شورش های محلی را در جزیره، شام، مصر، سیستان و طبرستان از بین برد. برای خراسان، وی بنیانگذار یک اقتدار بسیار بزرگ محلی بود که هرچند همچنان در نقش یک امیر سرسپرده و حامی سیستم خلافت عمل می کرد و از جهت فرهنگی و مذهبی و حتی نظامی و سیاسی کاملا تبعیت می کرد، اما بتدریج در دوره وی مرکز ثقلی که در خراسان شکل گرفت که در آینده راه را برای استقلال عمل نسبی از خلافت در زمان سامانیان فراهم کرد. یعنی با تضعیف قدرت در عراق طی نیم قرن آتی، منجر به تشکیل یک قطب قدرت نیمه مستقل تحت فرمان اسماعیل سامانی شد. از حیث اقتصادی نیز چنانکه در بخش شیوه حکومت نوشته اید، وی امارت خراسان را آباد گردانید و آثار آن تا سده ها برجا بود. وی توانست نیشابور را در کنار بغداد تبدیل به یک قطب (متروپل) اقتصادی و فرهنگی کند که این هم اثرش تا سده ها برجا بود و البته کمترین دستاورد وی به اوج رسانیدن طاهریان بود که با مرگش در اندک زمانی زوال یافت.--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

مواردی که از قبل باقی مانده:

• • بررسی مقالات: خاندانی در آغاز دوره تسلط ترکان بر سرزمین های اسلامی: طاهریان این چکیده ای از کتاب حسن کورت است.
  • طاهریان و جایگاه فلسفه و کلام در خراسان و ماوراالنهر این هم اشاراتی به فعالیت های علمی عبدالله بن طاهر دارد.
  • رفتار سیاسی طاهریان در قبال خلافت عباسی
• تغییر سیاست زمامداری معتصم نسبت به مأمون و مستثنی شدن طاهریان از آن
• مقالاتی که لازم است ساخته شود یحیی بن اکثم، ابن طباطبای حسنی، ابوالسرایا، شرطه، اسحاق بن ابراهیم، کابلشاه، طیلسان (جامه)، موزه (کفش)، ابن سکیت، محمد بن اسلم طوسی، ابوعثمان یحیی بن مرزوق، عتابی، ابوالعمیثل عبدالله بن خلید، ابوسعید ضریر و تاریخ جرجان
• ابوزکریای مذکور در مقاله که کتاب هم به آن عبدالله دارد، همان ابوزکریای فراء است. من به آن مقاله پیوند دادم.
• افزودن یک بخش قلمرو به مقاله
• * به نظرم در الگوی اطلاعات بالای مقاله نام خلفای مقارن را اضافه کنید.
• یک نقشه از قلمرو و مسیرهای حرکت عبدالله از مرو به بغداد ، سپس رقه، دمشق، فسطاط، اسکندریه، بازگشت به بغداد، دینور، نیشابور و احیانا مناطق دیگر بکشیم بد نیست.
• بازنویسی بخش واگذاری حکومت خراسان به عبدالله بن طاهر--سید (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)

@Sa.vakilian: درود سید جان. در اولین فرصت مطلوب موارد مذکور رو اعمال میکنم. ممنون از تذکراتتون. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و وقت بخیر سید گرامی. امروز فرصتی پیدا کردم و مواردی رو در مقاله اعمال کردم. بخش میراث به مقاله اضافه شد و مقالاتی که نام بردید هم بررسی کردم و مواردی که به نظرم تازه یا مهم اومدند رو به مقاله اضافه کردم. لطفا دربارهٔ تغییر سیاست معتصم منبعی معرفی کنید چون در منابعی که من مطالعه کردم در اینباره چیزی ندیدم. علت بازنویسی بخش واگذاری حکومت خراسان به عبدالله رو نمیدونم ولی اگر تونستم انجام میدم. فقط میمونه پیوندهای قرمز که به علت عدم ارتباط با موضوع اصلی نیازی به ایجادشون نمیبینم. اگر میشه این مورد رو نادیده بگیریم. محل قبر فعلی عبدالله هم که در منبعی نیومده و بخش سکه‌شناسی هم که به نظرم نیازه برای مقاله.

اگر مورد دیگه‌ای مونده لطفا بگید. ممنون از کمک‌هاتون. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

• علت بازنویسی بخش واگذاری حکومت خراسان به عبدالله رو نمیدونم ولی اگر تونستم انجام میدم. : متن سردرگم کننده است. یک روایت سرراست با انشای خودتان بنویسید.
• در مورد بخش سکه شناسی واقعا ارتباطش با مقاله را متوجه نمی شوم.
• تغییر سیاست معتصم را خودم انجام می دهم ان شاء الله.--سید (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. ممنون بابت قبول زحمت برای نگارش بخش سیاست معتصم. :) بخش واگذاری حکومت به عبدالله رو ویرایش کردم و در حال حاضر به نظرم دیگه نقطه‌ٔ ابهامی نداره. لطفا دوباره این بخش رو مشاهده کنید و نظرتون رو بگید. دربارهٔ سکه‌شناسی هم باید بگم که درسته توضیحات متنش تقریبا عمومی و مربوط به همهٔ طاهریانه اما جدول هر مقاله مختص به همون حاکمه و جدول این مقاله هم مربوط به سکه‌های عصر عبدالله بن طاهره و به نظرم جدول بی متن و توضیح چندان جالب نمیتونه باشه. بازم ممنون از کمک‌ها و تذکراتتون. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

ساختار ویکی ابرمتن است. شما می توانید جدول را اینجا بگذارید و با یک الگوی اصلی یا وابسته خواننده را به بخش مرتبط در مقاله طاهریان ارجاع دهید. واقعا نیازی به تکرار مطلب نیست.--سید (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

من آن بخش برگزیدگی به حکومت خراسان را بازنویسی کردم تا سرراست تر بشود.--سید (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

@Sa.vakilian: ممنون از کمکتون. بخش سکه‌شناسی رو اصلاح میکنم. ایشالا اون زحمتی که میخواید بکشید هم سریعتر در مقاله اعمال کنید که دیگه برگزیدگی طولانی نشه. اما یک نکته. مطمئنا جملات موجود در یک پاراگراف با هم مرتبط هستند دیگه، برای همین کدامی که در مقاله گذاشتید به نظرم واقعا نیاز نبود گرچه اصلاحش میکنم ولی نکته‌ای بود که باید میگفتم. :) بازم ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

• من برخی لینک های قرمز را آبی کردم.--سید (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

@ImanFakhri و MOSIOR: سلام. لطفا اگر برایتان مقدور است کار بررسی و جمع بندی نهایی را قبول بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

@Sa.vakilian: چشم سید جان. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

@ImanFakhri: یادآوری. چه خبر؟--سید (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سیدجان. تا الان داشتم بررسی می‌کردم. کار مقاله تمام شد. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.