بحث کاربر:سردشتی

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «سردشتی»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- سفیدپر (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

مقاله تکاب

با سلام و ضمن خوشامدگویی؛
لطفاً نوشتار را بدون منبع تغییر ندهید. همانند کاری که در مقاله تکاب انجام گرفت.
این شیوهٔ نمایش بر روی نقشه، از دقت بالایی برخوردار نیست. خصوصاً برای شهرهایی که در حاشیه خط مرزی تقسیمات استانی قرار دارد.
مختصات بر اساس منبعی معتبر اصلاح شد. با وجود این، اگر منبع معتبرتری برای ویرایش‌تان سراغ دارید، لطفاً با ذکر منبع، ویرایش را اصلاح نمایید. ضمن سپاس بابت خلاصه‌ویرایش‌نویسی شما در هنگام اصلاحات مقالات. ¤ اُمید^{۲۸ آذر ۱۳۹۳≈} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

سلام omidkoli جان ممنون از توضیحتان چشم حتما لحاظ خواهم کرد اما یک جای کار بنظرم ایراد دارد و آن اینکه با وارد کردن مختصات از منبع فوق تقریبا تمام شهرها بر روی نقشه جنوبیتر از موقعیت حقیقی خود نمایش داده می‌شوند و شهرهای مثل سردشت و بوکان و...کاملا بر روی استان کردستان نمایش داده می‌شوند.سردشتی (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

سرم شلوغه

سلام. راستش من خیلی سرم شلوغه.این صفحه از این مقاله فکر کنم بدرد شما بخورد. منبع عالی و منحصر به فردی است. شمهورش (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

سلام ممنون منبع جالبی است تابحال اثری از دکتر نو بو اکی کندو نخوانده‌ام ایشان متخصص تاریخ هستند؟ باید ژاپنی باشند (از اسمشان) درسته؟سردشتی (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

بله. متخصص در تاریخ غرب آسیا هست و در موسسه مطالعات زبانها و فرهنگهای آسیا و افریقا و دانشگاه مطالعات خارجی توکیو مشغول به کار. این هم مقاله دکتر کندو در ویکی ژاپونی ja:近藤信彰 شمهورش (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۵ (شمهورش بسیار عالی پس با این توضیحاتی که فرمودید از مقالات و آثار ایشان در حوزه مربوطه می‌توان استفاده نمود البته بنده متاسفانه هیچگونه آشنایی با زبان ژاپنی ندارم اگر شما دارید می‌توانید در ویکی فارسی مقاله ایشان را بسازید.سردشتی (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

راستش من هم آشنایتی با زبان ژاپنی ندارم. البته لزومی هم نداره مقاله نو بو اکی کندو حتما در ویکیفا ساخته شود چون در تا کنون دو سه مقاله ازش به فارسی ترجمه نشده. هنوز کار دارد تا به شخصی چون ریچارد فرای برسد. شمهورش (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)

منابع معتبر

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند. هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر به چاپ رسیده باشد و منبع آن ذکر شده باشد. (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر)
2. مقالات نمی‌تواند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچکدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند. (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع)

هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

بندایش

لطفاً همواره در بحث‌هایتان وپ:نزاکت را رعایت فرمایید. این ویرایش حاوی حمله شخصی است و شایسته نیست در محیط ویکی‌پدیا این‌گونه صحبت گردد. ویرایش‌هایی نامناسب دیگری هم داشتید، اما چون تازه‌کار هستید دسترسی شما به مدت ۲۴ ساعت بسته می‌شود و در صورت تکرار دسترسی شما به مدت طولانی‌تری بسته خواهد شد. پیشنهاد می‌کنم با خونسردی صحبت‌هایتان را مطرح نمایید و مطمئن باشید در این صورت به نتیجه دلخواه خود می‌رسید. ●مهران ^گفتمان ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

کاربر:آرش کاربر:calak کاربر:دالبا کاربر:MRG90 لطفا رسیدگی نمایند کمی بستن من توسط کاربر:مهران مشکوک نمی‌نماید؟ یکبار وپ:تام را بخوانید مهران همزمان با کاربر قایم شده پشت نام Iroony آمد و لینک تفاوت خواست بعد هم بدون اینکه اجازه دفاع به بنده دهد به توصیه کاربر قایم شده پشت نام ایرونی فوری مرا بست و اجازه دفاع و جواب دادن هم نداد

کاربر:مهران اگر آن پیوند مصداق بی نزاکتیست این [۱] مصداق چیست؟ این یکی [۲] چطور؟سردشتی (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

مصداق حمله شخصی بودند و دسترسی کاربر بسته شد. ●مهران ^گفتمان ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

بندایش (۲)

متاسفانه هنوز دمی از باز شدن حسابتان نگذشته که دوباره حمله شخصی انجام دادید. متذکر می‌شوم که از این پس لطفاً فقط در باب محتویات صحبت بفرمایید و نه در باب کاربران. دسترسی شما به مدت سه روز بسته شد، در صورت ادامه این روند این زمان پلکانی افزایش خواهد یافت. ●مهران ^گفتمان ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

می‌بایست پاسخ می‌دادم جناب کاربر:مهران بندایش را بجان می‌خرم اما حرف شنیدن از چنین افرادی را هرگز مطمئنا این دو رفیق دست بردار نخواهند بود و به آزارهایشان ادامه خواهند داد ایرادی ندارد من هم هستم من آمده‌ام اینجا که در کنار دوستان هموطنم ویرایش کنم نه اینکه با موج حملات و خصومت و عقده ه و عقده گشایی‌ها مواجه شوم شما رویه پیشین مرا ببین من با همه عزیزانی که محترم هستند و لایق احترام با احترام تمام و کمال بحث نموده‌ام دوستانی چون نوژن- سیکاسپی- شاه بابل -امید کولی- آرش پی تی -چالاک - آرش عزیز و بزرگوار (کل کسانی که من در ویکی میشناسمشان) کدامشان از من شاکی هستند؟ ببینید چقدر محترمانه و دوستانه آمدند و بنده را راهنمایی کردند و من هم به وصایعشان گردن نهادم و سپاسگذارشان هم هستم اما این دو سه کاربر معلوم نیست چه پدر کشتگی با بنده دارند؟! اصلا رفتید بحث اصلی یعنی مقاله شش ولایت ارمنی را بخوانید که منشا اصلی این مسائل شد؟ چرا هیچ مدیری در ان مقاله جرات دخالت بخود نمی‌دهد؟سردشتی (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

افزودن مدرک

لطفا برای ادعاهایی که در نوشتار رقص کردی کردید، منابع معتبر نیز بی‌افزائید. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

این مطلب را من نیفزودم در تاریخچه دیدم از قبل در مقاله وجود داشت کاربری آنرا زدوده بود باری من کتاب تاریخ ماد دیاکونوف را به تفصیل نخوانده‌ام اما با سرچ سطحی که نمودم منبعی از یک سایت خبری تحلیلی مربوط به استان کردستان پیدا نموده و افزودم (البته نمیدانم این سایت چقدر معتبر است).سردشتی (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

مهاباد

در سال ۱۳۱۰ در مهاباد شهرداری تاسیس شده است، آیا تاقبل از این تاریخ مهاباد شهرداری داشت؟ اولین شهرهای نوین که شهرداری در آن تاسیس شده است مربوط تهران و تبریز (۱۲۹۶ خورشیدی) و... است. اما دوره صفویه مربوط به تاریخ منطقه مهاباد است نه تاریخ شهرنشینی. من در عجبم داستان‌های مردم محلی بر اینکه سقز ۳۰۰۰سال است شهراست یا مهاباد ۵۰۰ سال است و پیرانشهر در دوره ساسانی شهر شده است و... ، باید بگم این مناطق در این دوره‌ها بوجود آمده‌اند؛ و بدین معنانیست که درآن زمان بافت یک شهر را داشته‌اند. بخصوص مناطق کُردنشین؛ بنظرم عده‌ای قوپی می‌آیند و سعی می‌کنند مهاباد را از آنچه که هست بزرگتر نشان دهند، همان موضوع بزرگنمایی. بهر حال، طبق منابع در سال ۱۳۱۰ خورشیدی در مهاباد شهرداری تشکیل شده و رسماً به یک شهر تبدیل شده. باسپاس/ مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

جناب مسعود بوکانی گرامی تصور می‌نمایم شما تاریخ تاسیس شهرداری که برامده از یک سیستم اداری یکپارچه و نوین است را با تعریف شهر (که این تعریف خود در دوره‌های زمانی متفاوت کمی ابهام آمیز است) اشتباه گرفته‌اید سال تاسیس شهرداری شهر اصفهان ۱۲۸۶ است اما خوب میدانیم که این شهر یکی از پایتختهای صفویه بوده شاید شهرداری شیراز و باقی شهرداریها هم همان حدود تاسیس شده‌اند اما آیا شیراز تا پیش از تاریخ تاسیس شهرداری اش شهر نبوده؟! البته من خوب میدانم که چه رقابتهایی میان دو شهر مهاباد و بوکان و اهالیشان برای برتر جلوه دادن خود وجود دارد اما از شما بوکانی عزیز توقع نمی‌رود بیایید و در مورد مهاباد چنین اظهار نظری کنید قوپی دیگر چیست؟ بزرگ جلوه دادن مهاباد را با شما موافقم اما خود مهابادیها اینکار را نمی‌کنند ارومیه ایها و تبریزیها و سنندجیها و .. به این قضیه دامن می‌زنند بنظر شخص من اکنون چه از لحاظ عمرانی و شهری و چه فرهنگی و.. بوکان و علی الخصوص سقز چیزی کم از مهاباد ندارند و چه بسا که از برخی جوانب بالاتر هم هستند. سردشتی (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

نکته دیگر اینکه‌ام رفتارها و دخالتهای شما در دو مقاله مهاباد و سقز بنظر مثبت نمی‌آید و بجای اینکه کمکی در جهت گسترش مقاله این دو شهر زیبا و با طراوت بنمایید گویی تنها بقول خودتان سعی در قوپی روبی از این مقالات دارید حداقل در ویکیپدیا رقابت را کنار بگذارید و سعی نمایید دستی بر سر و روی این دو مقاله هم بکشید سردشت هم با آنهمه زیبایی و طراوتش متاسفانه مقاله‌ای درخور ندارد اما خوشبختانه شما گویی سردشت و اشنویه و پیرانشهر و شاهیندژ و نقده را اصلا رقیب نمی‌پندارید.سردشتی (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

داداش گلم، خیلی خودمانی بگم نمیخوام پُز بدمو غیره، شما می‌گوید ویرایشهای من مثبت نبوده؟ زحمت بکشید و سری به تاریخچه مقالهٔ شهرهای سقز و مهاباد بزنید! تا این سطح من این مقاله‌ها رو گسترش دادم. الخصوص سردشت و پیرانشهر! البته باز مشکلاتی دارند که اگر خوبیدگی بوکان تمام شد. حتما سردشت یا سقز و مهاباد، اشنویه رو گسترش خواهم داد.

• مهاباد در زمان صفویه تاسیس شده، یعنی این تاریخ، موجودیت مهاباده رو اثبات میکنه. نه ملاک بر شهر بودنش یا نبودنش! شما اصفهان، تبریز را با مهاباد یا بوکان مقایسه می‌کنید؟ این دو کلانشهر امروزی اصلا درهیچ موردی نمی‌شود مقایسشان کرد با شهرهای منطقه مکریان و آذربایجان غربی!
• ضمنا خودتان میدانید برای دو شهر بوکان ومهاباد منابع بیشتری موجوده و می‌توان تا حدود زیادی گسترش داد مقاله هایشان را، اما برای شاهیندژ چه؟ یعنی شهر کوچک ۴۰هزارنفری شاهین دژ را با بوکان یا مهاباد مقایسه می‌کنید؟ بردار بزگوار این مقایسه‌ها را نفرمائید، مثل این می‌ماند ما تهران بزرگ را با بوکان مقایسه کنیم. / مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

• همین چند روز پیش به مقالهٔ سردشت سری زدم، مقاله ی که ماه ها و سالها میگذرد یک ویرایش هم برروی آن انجام نمیشود، بنده هیچ مشکلی با شهر مهاباد و ... ندارم تنها گفتم بزرگنمایی نکنید، مهاباد ویژگی های خودش را دارد و بوکان نیز ویژگی و جایگاه خودش را. و همین طور سردشت و پیرانشهر./ بهتره بجای این بحث ها، به هم کمک کنیم./ مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

مسعود بوکانی جان این بحثها لازمست دعوا نیست که ...اما تاریخ منطقه مان را خیلی دستکم گرفته ای درسته که ساختار فعلی شهری مانند مهاباد امتداد سلیقه بوداق سلطان است و در زمان صفوی اما دریاس تاریخی را از یاد نبر ببینم کجای ایران اساسا از مهاباد خوش آب و هواتر بوده که بخواهد تمدن در آن شکل بگیرد فکر نکنم شکی داشته باشی که مهاباد و سردشت و شاهیندژ از تبریز و اصفهان و ... خوش آب و هواتر هستند پس قطعا پیشینیانی که قدرتمندتر بوده اند آن مناطق را ترجیح میداده اند تاریخ اشنویه اورارتویی را از یاد برده ای ؟ ببینم چرا فکر میکنی سقزیها دروغ میگویند که تاریخ شهرشان سه هزار ساله است؟ چرا نباید باشد ؟ از تپه زیویه چیزی شنیده ای ؟ هوای لطیف و نسیم لطیفش را لمس کرده ای ؟ سیمینه رود را نگریسته ای ؟ زرینه رود را چه ؟رودخانه گادر را چه از تمدن گادر اشنویه چه میدانی؟ مهاباد رود را چه؟ نظرت در مورد خاک حاصلخیز بوکان و کشتهای بدون نیاز به آبیاریش چیست؟ چرا فکر نمیکنی این منطقه تاریخی غنی داشته؟ آب همان تبریزی که سنگش را به سینه میزنی را بوکان شما تامین میکند تبریز قدیم چه داشته که بوکان شما یا مهاباد نداشته؟سردشتی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

ویرایش اخیر در نوشتار خوی

درود بر شما؛
اگرچه کپی از دانشنامه‌های تحت مالکیت عمومی بی ایراد است اما هنگامی که مفهوم یا سبک نگارش غامض است، از کپی کلمه به کلمه از متن خودداری کنید نظیر آنچه در نوشتار خوی بخش فرهنگ و زبان به نقل از لغتنامه دهخدا انجام داده‌اید.
از پیوندهای مرده در ارجاع‌دهی بپرهیزید و در عوض از پیوند پایدار آن در آرشیوهای اینترنت بهره گیرید. مانند [۳] به جای [۴]
در کتاب قدمه فقه اللغه ایرانی اشاره‌ای به گویش کردی کرمانجی در صفحه یاد شده، نشده است و صرفاً به زبان کردی اشاره شده است. چطور از این موضوع چنان نتیجه‌ای در نوشتار درج می‌شود؟!
لطفاً ویرایش‌تان را اصلاح نمایید.
با سپاس ¤ اُمید^{۲۱ بهمن ۱۳۹۳≈} ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

امید عزیز اظهر من الشمس است که گویش کردی که در خوی صحبت میشود کرمانجیست اتفاقا بنظر من صحیحتر اینست که اینگونه ویرایش شود تا خواننده بداند کردی خوی متفاوتست با کردی مثلا سنندج یا مهاباد فکر نمیکنم نیازی به اصلاح داشته باشد ارادتمند.سردشتی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

و در مورد اصلاح پیوند مرده و جایگزینی منبعی که شما ارائه نمودید سردشتی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

(تعارض ویرایشی)

ضمن سپاس

بپذیرید که در اسناد (هر دو) اشاره‌ای به این که فرمودید، نشده است :)
بسیار برمی‌خورم به متونی که به منبع درستی برای برگرداندنشان، دسترسی ندارم اما به ناچار، بر اساس قوانین ویکی؛ با آن کنار میام. مثلاً در نوشتار عبدالرحمان قاسملو نوشته شده «قاسملو پس از سکونت در پاریس...» در حالی که یقین دارم او هیچگاه ساکن پاریس نشد اگرچه مدام با اروپا در رفت و آمد بود... اما تا پیدا کردن منبع معتبر مجبور به تحمل این سطور هستم.
اینها را نوشتم تا روشن شود که آنچه اظهر من الشمس است فقط و فقط بر پایه مستندات معتبر در ویکی درج می‌شود و لاغیر!. پس: لطفاً اصلاح کنید. ¤ اُمید^{۲۱ بهمن ۱۳۹۳≈} ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

دوست عزیز در منبعی که خودتان پیوند اصلاح شده اش را دادید که صریحا به کردی کرمانجی اشاره شده است لطفا بدقت آنرا مطالعه بنمایید خط ششم به بعد.ارادتمندسردشتی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

آری اما من از دیگر مستندات حرف می‌زنم. آیا به آن منبع اشاره‌ای کردم؟ ¤ اُمید^{۲۱ بهمن ۱۳۹۳≈} ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

omid.koli گرامی نیت من از آن ویرایش رساندن حقیقتی بود که در خوی جاریست بعد سعی نمودم منابعی مطابق استاندارد ویکی بگذارم همین فکر نمیکردم کار اینقدر بیخ پیدا کند سر یک کلمه والله من خجالت میکشم وقتی میبینم وقت کاربران ارزشمندی چون شما و چالاک بخاطر یک کلمه حرف اینهمه گرفته شده سردشتی (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

مقاله ارومیه

درود، در مقاله ارومیه، یک منبع را با تصویری در یک سایت اینترنتی تغییر داده‌اید که درست نیست. منبع دانشنامه ایرانیکا از نظر اعتبار مشکلی ندارد و با اینکه متن آن پیوند را بررسی نکردم اما می‌توانید آن را دوباره اضافه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

درود Arash.pt جان منظورتان از تصویری که از منبع قرار دادم اینست؟[۵] یعنی میفرمایید بجای اینگونه ارجاع دادن میباسیت شماره صفحه را مینوشتم درسته؟ منبع کتاب قزلباش متاخر است از دکتر نوبوآکی کندو تاریخدان و استاد دانشگاه توکیو و متخصص در مطالعات غرب آسیا و آفریقا ارادتمند.سردشتی (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

بحث من اعتبار نبود بلکه نحوه منبع‌دهی بود. در وپ:منابع توضیحات کاملی در این رابطه نوشته شده. اگر تصویری هم میخواهید آپلود کنید در انبار ویکی‌مدیا آن را بارگذاری کنید. موفق باشید ARASH PT  بحث  ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

بندایش (۳)

دسترسی شما به دلیل این حمله شخصی به مدت یک هفته بسته شد. تاکنون بارها به شما تذکر داده شده، یک بار دیگر هم در اینجا تذکر می‌دهم در آینده فقط در مورد محتوا صحبت کنید و نه کاربران. ●مـهـران ^گفتمان ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

نوژنMRG90آرشCalak لطفا بررسی نمایید بگمانم این رفتارها کاملا هدفدار و با نیت تحریم بنده از ویرایش است واقعا اگر کاربر دالبا آن جمله را برای من بکار مبرد هم یک هفته بسته میشد؟ این رفتارها بر اساس قوانین صورت میگیرد؟ من کمی به کاربر مهران مشکوکم رفتار ایشان مسبوق به سابقه است در مورد بنده.سردشتی (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

کاربرCalak همانطور که درخواست نموده بودم لطفا ارتباط حساب Zhilbert با Farvartish و Samak و Iroony را در متا بررسی کنید.سردشتی (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

راهنمایی

 اگر جداً به دنبال ارتقا و اصلاح این دسته از نوشتارها هستید، این راهش نیست.
شیوهٔ در پیش گرفته شده توسط شما، نه امتیاز به بار می‌آورد، نه محبوبیت و نه احقاق حق. چیزی که مشهود است و به کرات در بحث‌ها مشاهده می‌شود؛ عدم توجه شماست به ادبیات مرسوم و حاکم بر وپفا. تمامی آنچه شما از آن لطمه می‌بینید، همین یک جمله است.
اگر با سکوتی همراه با تفکر به این یادداشت پاسخ دهید، سپاسگزار خواهم شد.
موفق باشید. ¤ اُمید^{۱۵ اسفند ۱۳۹۳≈} ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

دوست عزیز من قصد کسب امتیاز و محبوبیت در اینجا ندارم اصلا چه سودی دارد خدا را شکر آنقدر در زندگی حقیقی معتبر و محبوب و موفق هستم که دنبال این اعتبار در فضای مجازی لابلای سطور مبتنی بر وب نمیگردم تنها هدفم اصلاح مقالاتیست که احساس میکنم در آنها ادعاهایی غیر حقیقی وجود دارد و گرفتن حال پانترکان آویزان ویکیپدیا و در این راه از هیچ کوششی فروگذار نخواهم نمود بسته شدن و بندایش و .. هم انقدری که تصور مینمایید برایم ارزش ندارد چون نیت گرفتن حال جاعلان است که دیر یا زود حاصل میشود نمیدانم تا چه حد با استان ما آشنایی دارید و جو حاکم بر آن تقریبا تمام نقاط به درد بخور پرآب و حاصلخیز استان آغ کردنشین هستند حتی در شهرستانهای ارومیه و خوی و سلماس در ارومیه بطور خاص که در نقاط شهریش هم مناطق مرفه نشین کردنشین هستند علاوه بر اطرافش حسادت و جعل و تبلیغات ضد کردی پانترکان هم بی دلیل نیست البته در فضای حقیقی این شکلی نیستندکه اینجا میبینید من با اینها زندگی کرده ام به قطعیت میگویم پانترکان ویکییایی که بنده با آنها درگیر هستم عواملی جیره خور هستند نه کاربرانی معمولی.سردشتی (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)