بحث کاربر:Ahmad252/بایگانی ۱۴

صفحهٔ کاربری

بحث

مشارکت‌ها

این کاربر از ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی بازنشسته شده‌است.

با نام او

خوش آمدید! اینجا صفحه گفتگو (بحث) با من (Ahmad252) است.

مهر دوستان  • درخواست راهنمایی

ترجمه متن الگو

سلام. در الگو:جعبه اطلاعات ترانه یک قسمت ترجمه نشده. اگر امکانش هست این مشکل رو حل کنید.

در جعبه اطلاعات این مقاله یک قسمت singles نوشته شده. لطفا این قسمت را به «گاه‌نگاری تک‌آهنگ‌های» ترجمه کنید.--GodNey🐍 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

سلام. در ویژه:تفاوت/30632612 Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

ممنون GodNey🐍 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

درخواست حذف سریع

سلام احمد جان امیدوارم که حالتان خوب باشد لطفا مقاله بنیامین ۹۳ را حذف کنید من آن را برچسب حذف سریع زدم زیرا مقاله تحت عنوان دیگری به نام ۹۳ (آلبوم) وجود دارد دلیل این که این مقاله دارای ۲ صفحه است را نمی دانم ولی واقعا عجیب است Hossein.income (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

@Hossein.income: سلام. ممنون، من هم امیدوارم سالم و سلامت باشید.

راستش من دسترسی حذف صفحه‌ها را ندارم. اگر تغییرمسیر دادنش به صفحه دیگر مناسب نیست، پیشنهاد می‌کنم مسئله را با کاربر:Shahnamk مطرح بفرمایید. اگر می‌تواند تغییرمسیر محتمل محسوب شود، پیشنهاد می‌کنم اگر محتوای اضافه‌ای دارد، در مقاله قدیمی ادغام کنید و بعد به آن تغییرمسیر بدهید. احمد^گفتگو ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

درود بر جناب احمد بسیار گرامی و عزیز مانند همیشه بهترین و کاملترین پاسخ را فرمودید اکنون مشکل با تغییر مسیر حل شده و از پینگ حضرتعالی سپاسگزارم مفتخر شدم به خدمت رسیدن و احوال پرسی. برقرار و پایدار باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

تشکر

سلام، من و دوستم امروز به اشتباه تصمیم به انجام عملیاتی روی اکانت یکی از کاربران شدیم اما هیچگونه ورود یا دریافت اطلاعاتی انجام نشد اگر شک دارند می توانند رمز و ایمیل خود را عوض کنند. رضاشاه کبیر آرامش را برای مردم ایران می خواست ما نیز می خواهیم. هیچگونه تهدیدی از سوی ما برای فرزندان ایران، وجود ندارد و بابت آن جملات نادرست دوستم، عذر می خواهم. شما نیز از کاربران خوب اینجا هستید و در مواقع حساس تحت حمایت ما خواهید بود. در صورت امکان، لطفا دوست من را در سایت انبار باز کنید. 42.119.181.17 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

سلام. ممنون ولی نیازی به «حمایت» نیست؛ پیشنهاد می‌کنم کلاً هم دست به چنان اقداماتی نزنید. با توجه به این که متوجه اشتباه بودن عمل هستید، من آی‌پی را در انبار باز می‌کنم، اما از تکرار چنین اعمالی خودداری کنید. توجه کنید که با توجه به سابقه قبلی، هرگونه عملی که به هر شکل موجب آزار و اذیت یا تهدید کاربران باشد می‌تواند با واکنش شدیدتری در آینده مواجه شود. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

en:Special:Contributions/Kurdsikən

سلام همکار گرامی لطفا در ویکی انگلیسی گزارش نماید حساب فوق را ببندد نام کاربری فحش رکیک به کردها می باشد آی پی کاربر را به دلیل فحاشی در ویکی ترکی بسته اندtr:Özel:Katkılar/37.137.11.138 یا آی پی دیگرش نیز در ویکی انگلیسی فحاشی نموده بود در ویکی فارسی نیز خرابکاری می کرد en:Special:Contributions/37.137.11.138 الان هم با این نام کاربری در ویکی انگلیسی خرابکاری ادامه می دهد Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)

بجز دو حساب که در تام گزارش نمودم یک آی پی را نیز پیدا کردم احتمال می دهم هم حساب های بیشتر داشته باشد هم آی پی های بیشتری استفاده کرده باشد به نظرتان دبک بگشاییم

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Sinan_da%C5%9Fli
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Araz,song
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.106.61.72

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

سلام. گزارش دادم. خیلی با موضوع آشنا نیستم ولی به نظر من حداقل 5.134.152.192 زاپاس یک مجموعه دیگر است، و بازه 37.137.11.138 هم از همان مجموعه است. چند وقت پیش هم با 37.137.11.151، که باز از بازه نزدیکی به آی‌پی قبلی است، در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شهید فخری‌زاده مشارکت داشتند (یا حداقل حدس من چنین است) که آن زمان یک گوشه ثبت کردم. حساب اصلی هم با همین مجموعه مرتبط است. به نظرم اگر شواهد کافی برای زاپاس بودن همگی وجود دارد، دبک می‌تواند مفید باشد (هرچند الآن خیلی فعال نیست، مخصوصاً چون هر دو بازرس مشغول هستند). احمد^گفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

هیچ موقع حساب درست نکرده است یا در صفحه بحث مقالات یا در صفحه مدیران بیشتر مردتنها و اکثر مواقع در تام زیر گزارش ها پیام میگذارد تا پرونده را از مسیر خارج نماید

برخی از آی پی هایش را یافته ام هرگز برای آی پی ها مستقیم دبک ایجاد ننموده ام

|آی‌پی۱=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/37.156.48.112 |آی‌پی۲=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.200.105.220 |آی‌پی۳=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.117.20.26 |آی‌پی۴=https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/37.137.11.138 |آی‌پی۵=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.200.107.133 |آی‌پی۶=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.106.61.72

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

راستش خیلی با این موضوع آشنا نیستم. متوجه شدم که ظاهراً دبکی برای این موضوع باز شده ولی رسیدگی به آن دبک احتمالاً بیش از حد معمول زمان لازم دارد... احمد^گفتگو ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

باید دست این اخلالگرها به هر صورت از کل دانشنامه ویکی پدیا قطع شوند همین فرد خرابکار و مخل متاسفانه باعث شد حساب بنده بی دلیل در ویکی انگلیسی بسته شود به علاوه این که در ویکی های مختلف با ایجاد اکانت تک منظوره در بیست چهار ساعت گذشته فحاشی های رکیک به بنده نموده بود Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

بروزرسانی الگو

سلام. لطفا الگو:Nobold را مطابق ویکی‌پدیای انگلیسی بروزرسانی کنید تا از الگوسبک استفاده شود.--GodNey🐍 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

@GodNey: سلام. حتماً، فقط قبلش یک خواهش: اگر ممکن است لطفاً برای الگوسبک مرتبط با آن درخواست محافظت در حد ویرایشگران الگو بدهید، چون خود الگو در حد ویرایشگران الگو محافظت شده. ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

سلام‌‌. ✔ GodNey🐍 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

سلام. Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/LegenderyExtraterrestrial

سلام به نظر بنده کاربر زاپاس است احتمالا ArmanAfifeh نظر شما چیست؟

Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. در مورد زاپاس بودن اطلاعی ندارم ولی رفتارشان به نظر من مشابه ArmanAfifeh نیست. احمد^گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

ابزار RedWarn

جناب احمد سلام، وقت بخیر. با یک ابزار جذاب در ویکی انگلیسی آشنا شدم به‌نام RedWarn که گویا قابلیت‌های خنثی‌سازی و نگهبانی که توینکل دارد را با رابط کاربری جذاب‌تر ارائه می‌دهد و کار با آن هم سریع‌تر و ساده‌تر است. یک‌سری امکانات جالب دیگر مانند خنثی‌سازی/واگردانی سریع همراه با هشدار بلافاصله، یا انتخاب خودکار سطح هشدار بسته به‌نوع برگردانی را هم دارد. فکر می‌کنم برای ویکی‌فا مناسب باشد. چند سؤال دارم: یک این که به‌نظرتان نامش باید چه باشد؟ سرخ‌بان؟ هشدار قرمز؟ شخصاً در این زمینه خیلی خلاق نیستم. :)) دوم این که برای آوردنش به ویکی فارسی باید چه کرد؟ پودمان‌هایش را برای ترجمه باید از کجا پیدا کنیم؟ و این که نظر شما در مورد ابزار چیست؟ می‌تواند مفید باشد؟ --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

@Jeeputer: سلام. بله، اتفاقاً با آن کار کرده‌ام و چند روز پیش هم تبریک کریسمس را از همین ابزار گرفتم. راستش من هم چندان خلاق نیستم ولی «سرخ‌بان» را همین‌جوری جذاب یافتم؛ هرچند متوجه معنی‌اش نیستم :) در مورد پودمان‌های مرتبط، باید بگردم (الآن دسترسی‌ام مناسب نیست) و بعدش خبر بدهم. در مورد نظرم، راستش چند نکته هست: یکی این که نمی‌دانم آیا در نظر گرفته شده که آن را طوری بنویسند که بدون دردسر بیش‌ازحد منتقل بشود یا نه. یکی دیگر این که نمی‌دانم به زحمتش می‌ارزد یا نه. مثلاً توینکل به‌روز، هنوز هم مشکلاتی دارد (مثال: بعضی قسمت‌هایش ترجمه نشده و اگر اشتباه نکنم پودمان درخواست بازرسی و گزارش در تام و غیره کاملاً از آن حذف شده). محلی‌سازی ردوارن احتمالاً شبه‌کابوس خواهد بود (و از به‌روزرسانی که بگذارید نگویم!). در نتیجه به نظرم اگر قصد دارید انجامش دهید، برای یک چالش آماده باشید! احمد^گفتگو ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

خود عنوان سرخ‌بان و این که خودم هم معنایش را نمی‌دانم ریشه در همان فقدان خلاقیت دارد! D: اما فکر می‌کنم مفهوم را می‌رساند. نهایتاً شاید برای نامش در وپ:زوز درخواست کمک و نظر کنیم. اما برای پودمان‌هایش، من برای چالش‌هایش آماده‌ام و فکر نمی‌کنم پیچیده‌تر و سنگین‌تر از توینکل باشد که ترجمه‌اش را با اشتیاق غریبی انجام دادم. توینکل بخش‌های زیادی دارد، اما ردوارن بخش‌ها و قابلیت‌های کمتری دارد. کاربر نویسندهٔ ابزار هم ظاهراً به‌خوبی پاسخگو هست و می‌شود از خودش هم کمک گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Jeeputer: خب، من کمی گشتم ولی فقط w:en:User:RedWarn/.js را یافتم. چنین به نظر می‌رسد که کدها اصلاً در ویکی‌پدیا نیستند بلکه در تول‌فورج قرار دارند (این هم مستندات مرتبط با آن است). در نتیجه، دقیقاً مطمئن نیستم که آیا اصلاً می‌شود این را بدون سختی بیش از حد به سایر پروژه‌ها منتقل کرد یا نه. احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

ممنون. ببینید en:Wikipedia:RedWarn/Documentation/RedWarn Tools#CDN مرتبط است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

@Jeeputer: خواهش می‌کنم. بله ظاهراً؛ ولی از بررسی سریع بعضی از موارد آن صفحه، به نظر می‌رسد که آن‌ها نیازی به ترجمه نداشته باشند. یک مقدار کدش پیچیده است و باید گشت تا پیدا کرد. مثلاً ظاهراً دلایل حذف سریع در یک "speedyDeleteReasons.js" نگهداری می‌شوند که نمی‌دانم در کجا قرار دارد. به نظرم اگر از توسعه‌دهندگان بپرسید، بهتر و مطمئن‌تر باشد. بنده با این نیمچه‌دانشی که از جاوااسکریپت دارم ممکن است یک وقت برداشت اشتباهی کنم و بزنم چشمش را هم کور کنم! احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

ممنونم. دست آخر لازم است که از آنها هم کمک بگیریم. من تلاش می‌کنم که از یکی از توسعه‌دهندگانش پاسخ بگیرم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

بسیار خوب. اگر کمکی از دست من هم ساخته بود، خوشحال می‌شوم مرا در جریان بگذارید. البته کمی وقتم تنگ است ولی تلاشم را می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

در en:Wikipedia talk:RedWarn#rtl language compatible? از توسعه‌دهنگدان درخواست راهنمایی کردم. ممکن است من متوجه ابعاد فنی پاسخ‌هایشان نشوم. هرگاه پاسخ دادند، خبرتان می‌کنم که شما هم نگاهی داشته‌باشید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

به نظر می‌رسد که قرار است در ۲۰۲۱ ویژگی‌های محلی‌سازی را معرفی کنند. امیدوارم ساده‌تر از توینکل باشد :( احمد^گفتگو ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

من هم همینطور. هرچند که به‌روزرسانی توینکل برایم تجربهٔ جالبی بود، اما خیلی سخت و زمان‌بر بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

ترجمه پارامتر الگو

درود برشما؛‌ لطفاً ترجمه پارامتر label6 در الگو:جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی را از پسین به جانشین تغییر دهید؛ زیرا بقیه پارامتر های مرتبط به جانشین ترجمه شده اند.
ببخشید باید از الگوی درخواست ویرایش استفاده میکردم، ولی این موضوع یکم حساس است؛ چون باعث سردرگمی مخاطب میشود هرچه سریع تر انجام شود بهتر است.
ارادتمند شما Arya.Go (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

@Arya.Go: سلام. انجام شد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

درخواست کمک

سلام. خواهش می‌کنم باز هم به من کمک کنید. مشکلم تصویر این صفحه است.🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

درود بر همکار گرامی 🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) با اجازه صاحب خانه محترم و عزیز مشکل حل شده. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

دعوتنامه برای داوری ویکی‌پدیا:جایزه مقاله خوب سال/۲۰۲۱

سلام. آیا مایل به مشارکت هستید؟ امسال اگرچه قصد دارم گسترهٔ مسابقه را گسترش دهم ولی دنگ و فنگ داوری را کمتر خواهیم کرد و خبری از نوشتن توصیف در ۶۰ کلمه و ... نیست. کل مسابقه نیز دو مرحله دارد: ۱) داوری؛ ۲) رأی‌گیری. در صورت تمایل وپ:قخگ#فراخوان داور برای انتخاب مقالهٔ خوب سال ۲۰۲۱ را دریابید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@4nn1l2: سلام و ممنون. اول قصد داشتم نه بگویم، چون حقیقتش دیگر زمان و انرژی کافی ندارم. جدای از آن، طرفدار ورود کاربران تازه‌نفس به پروژه هم هستم و اگر این پیام را می‌خوانند و حس می‌کنند تخصص لازم را دارند، شدیداً توصیه می‌کنم که شیوه جسارت در پیش بگیرند و حتماً داوطلب داوری بشوند. با این حال، اگر زمان ثبت‌نام تمام شد و تعداد داوران کافی نبود، من هم هستم تا مسابقه ادامه یابد. در صورت رخ دادن چنین حالتی، کمی از این‌جا و آن‌جای سایر کارها خواهم زد تا بتوانم کامل به داوری هم برسم. احمد^گفتگو ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

حذف و بستن

سلام. احمد گرامی داشتم از سیاهه‌های ایجاد کاربر حساب‌های کاربری تبلیغاتی را قطع دسترسی می‌کردم و اگر حذف و بستن نبود، کار خیلی سخت می‌شد. ابتدا خواستم بابت آوردنش به ویکی‌فا و معرفی‌اش به من از شما تشکر کنم. بعد هم از شما بخواهم که برای تبدیل این اسکریپت به یک ابزار و رفتنش به ترجیحات کاربری اقدام کنید. برای سایر ویکی‌بان‌ها هم می‌تواند بسیار مفید باشد. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنون. راستش فکر نکنم الآن قابلیت رفتن به ترجیحات را داشته باشد و چنان درخواستی رد خواهد شد. ابزارهایی که ترجیحات می‌روند معمولاً باید از قبل به‌طور گسترده توسط کاربران استفاده شوند (فکر کنم در ویکی‌پدیای انگلیسی اجماع هم لازم دارد)، چنان که هم ملاحظات امنیتی و هم استقبال جامعه از آن زیاد باشد. گرچه قابل درک است اگر بعضی کاربران به خاطر همان ملاحظات امنیتی نخواهند نسخه‌ای از آن را که در فضای کاربری من هست، نصب کنند (که به نظر من مشکلی ندارد و حتی می‌توانند ببرندش به فضای کاربری خودشان و از آن نسخه برای ایمنی بیشتر استفاده کنند؛ هرچند راه حل خیلی خوبی نیست چون باعث پراکندگی می‌شود)، باز هم به نظرم آمار کنونی استفاده‌کنندگان از ابزار (شما و کاربر:تاورنیه) برای انجام مهاجرت خیلی پایین است و احتمالاً اول سایر دسترسی‌داران هم باید نشان بدهند که مایل به استفاده از این ابزار هستند. البته طبیعتاً مخالفتی نسبت به مهاجرتش، اگر از سوی مدیران رابط کاربری موردتأیید باشد، ندارم و خوشحال هم خواهم شد. احمد^گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

راستی برای آوردن اسکریپت‌ها به ویکی فارسی هم راهنمایی‌ام کنید. باید آن‌ها را در زیرصفحهٔ کاربری خودم قرار دهم و سپس دستور را در جاوااسکریپت شخصی یا زیرصفحهٔ مربوط به آن جانشانی کنم؟ مثلاً الان می‌خواستم en:User:BrandonXLF/CollapseSections را وارد کنم اما نمی‌دانستم چطور. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

احتمالاً سایر کاربران با آن آشنا نیستند. می‌کنم به ویکی‌بان‌های دیگر هم معرفی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Jeeputer: اگر بومی‌سازی لازم دارند، ابتدا در یک زیرصفحه کاربری خودتان بگذارید و بومی‌سازی کنید، بعد با همان الگوی نصب اسکریپت (یا مستقیماً با importScript)، آن را نصب کنید. اگر هیچ تغییری لازم ندارد، می‌توانید مستقیم از ویکی‌پدیای انگلیسی فراخوانی‌اش کنید. برای این کار، سومین کدی که در همان صفحه که پیوند دادید هست را در common.js خودتان بگذارید (mw.loader.load...). مزیت این امر این است که هر به‌روزرسانی را خودکار دریافت خواهید کرد. اگر نگرانی‌های مربوط به امنیت دارید و نمی‌خواهید ریسک کنید هم می‌توانید از روش اول استفاده کنید، هرچند معمولاً مشکلی پیش نمی‌آید، مخصوصاً در مواردی که نویسنده اسکریپت، شناخته‌شده و جاافتاده باشد. اگر مدیر رابط کاربری باشد که امن است (خب... حداقل تقریباً همیشه امن است). احمد^گفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

قبلاً خوانده بودم و چقدر عجیب که به همین راحتی سوء‌استفاده می‌کنند! سعی می‌کنم اسکریپت‌های جالب و کارامد را به ویکی‌پدیای فارسی بیاورم و تا حد توانم بومی‌سازی هم بکنم و سپس به ترجیحات ببرم. چون در هر صورت امنیت خودم یک بحث است، به‌خطر افتادن امنیت دیگران که ممکن است از آن استفاده کنند یک بحث دیگر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

ویکی انبار

سلام امیدوارم که حالتان خوب باشد و سلامت باشید از شما می خواهم حساب ویکی انبار مرا بازگشایی کنید زیرا قصد بارگذاری چند عکس از یک مکان تاریخی در ایران دارم عکس ها را خودم گرفته ام و می خواهم در ویکی انبار بارگذاری شان کنم حساب من اگر خاطرتان باشد به خاطر بارگذاری یک عکس از یک هنرمند موسیقی بسته شد است دیگر به هیچ عنوان قصد ندارم عکس های خارج از محدوده یا نقص کپی رایت را بارگذاری کنم قول می دهم اگر قصد بارگذاری چنین مواردی داشتم ابتدا با یکی از کاربران ویکی انبار هماهنگ شوم Hossein.income (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Hossein.income: سلام. ممنونم. امیدوارم شما هم خوب و سلامت باشید.

لطفاً در انبار درخواست باز شدن بدهید. بر اساس سیاست قطع دسترسی انبار، جز در موارد مشخص و بحث‌نابرانگیز، همیشه مشورت با مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده (در این مورد، Elcobbola) لازم است. در درخواستتان باید نشان بدهید که شرایط تغییر کرده و متوجه قوانین پایه‌ای حق نشر هستید. احمد^گفتگو ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

@Ahmad252: سلام چه کاری باید انجام بدم تا ثابت کنم باور کنید من قصد نداشتم حق نشر را نقص کنم من قصد کمک به مقاله و اثبات پذیری را داشتم لطفا بگوید چگونه باید ثابت کنم که دیگر تغییر کرده ام باور کنید من از ابتدا هدفم کمک به پروژه و بهبود مقالات برای همگان بوده و هست قبلا هم از چند مکان تاریخی عکس گرفته بودم و مقالات مربوط را بهبود بخشیده ام حال نیز چند عکس از یک مکان تاریخی ایرانی تهیه کرده ام آنها را از جای کپی نکرده ام خودم شخصا از آنجا بازدید کرده ام و عکس گرفته ام عکس ها نیز متعلق به خود من است و آنها را به صورت آزادانه در ویکی انبار قرار می دهم آن عکس های پیشین که سریعا حذف شده اند و تعدادشان زیاد بود متعلق به زمانی بود که تازه به پروژه پیوسته بودم و آشنا نبودم آن عکس از هنرمند موسیقی ایرانی را هم به خاطر کمک به بهبود مقاله با ذکر منابع عکاس بارگذاری کرده بودم یعنی تاریخ عکس نوع دوربین و تاریخ عکس برداری ذکر شده بود عکس مال ۱۰ سال پیش بود و هنر هنرمند را نشان می داد لطفا به من کمک کنید تا برای پروژه مفید باشم Hossein.income (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@Hossein.income: سلام. کار خاصی لازم نیست بکنید. بررسی کنید که قبلاً چه تصاویری را بارگذاری کرده بودید و این که آیا الآن متوجه هستید چرا حذف شده‌اند یا خیر. همین را در درخواست باز شدنتان بنویسید و اندکی توضیح بدهید (که مثلاً در آن زمان به دلیل تازه‌کار بودن متوجه نبوده‌اید، اما الآن و با گذر زمان متوجهید که اشکال از کجا بوده - توضیح بدهید که از کجا بوده - و دیگر آن را تکرار نخواهید کرد). احمد^گفتگو ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

ویکی‌پدیای انگلیسی و تلاش برای بی‌طرفی در شرایط سخت

این مقاله گزارش جالبی است از تلاش مضاعف ویرایشگران ویکی‌پدیای انگلیسی برای حفظ بی‌طرفی‌شان در مورد حمله به کاخ کنگره ایالات متحده (۲۰۲۱) و بحث‌های گسترده‌ای که در راستای انتخاب واژه‌های مناسب برای توصیف این رویداد، رخ داد؛ از «کودتا» تا «تروریسم داخلی»، از «حمله» تا «خیانت». احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

درخواست بستن کاربر خرابکار

این کاربر با اینکه تازه کار نیست ولی مطالب نامعتبر و غیر منطقی را در مقالات میاورد از شما درخواست دارم که با او برخورد کنید و حساب وی را ببندید

سلام. من مدیر نیستم و ادعای شما هم شفاف نیست و تا جایی که بنده مطلعم درست هم به نظر نمی‌رسد. لطفاً طبق وپ:حل اختلاف عمل کنید. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

ایجاد پودمان:Type in location

درود

من خواستم پودمان:Type in location را ایجاد کنم. اما پیش از آن می‌خواهم نظر شما را نیز بپرسم که آیا از دید فنی شما نیز ایجاد آن مشکلی ندارد؟ سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. تا جایی که متوجه شدم، این به short description مربوط است. من هنوز خودم به نتیجه قطعی نرسیده‌ام که اثر shortdesc در ویکی‌پدیای فارسی که افزونه‌اش را ندارد، در چه حد است. بحث الگو:Short description نشان می‌دهد که آن الگو کاملاً بی‌اثر نیست، ولی نمی‌دانم آیا این پودمان هم اثری خواهد داشت یا نه. با وجود این، به نظرم نباید مشکلی داشته باشد (حداقل ضرری ندارد، اگر سودی نداشته باشد). احمد^گفتگو ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

ایجاد و آزمایش می‌کنیم. اگر مشکلی پیش آمد پاک می‌کنیم. سپاس از شما. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

درود. من پودمان:Type in location را ایجاد کردم. اما در {{جعبه اطلاعات ایستگاه رادیویی}} «خطای لوآ در package.lua در خط 80: module 'Module:Settlement short description' not found.» را نشان می‌داد: ویژه:تفاوت/30943715. چنین چیزی در {{جعبه اطلاعات ایستگاه تلویزیونی}} نبود. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. فکر کنم w:en:Module:Settlement short description را باید ایجاد کنید. در پودمان:Type in location فراخوانی می‌شود. احمد^گفتگو ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

مشکل همین است که پودمان:Settlement short description از یک واژه جادویی (هسته) استفاده می‌کند که آن هسته، در ویکی‌پدیای فارسی وجود ندارد. Type in location هم این پودمان را فرا می‌خواند. با این حساب اگر فکر می‌کنید پودمان:Type in location فایده‌ای ندارد آنرا پاک کنید. سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: متوجهم. این قبلاً برداشت ما بود. با توجه به بحث الگو:Short description، به نظر می‌رسد که این برداشت ممکن است صحیح نبوده باشد. چیزی که نمی‌دانم، این است که آیا موضوعی که در صفحه مذکور مطرح شده، در مورد این پودمان هم صادق است یا خیر. با این حال، به نظرم فعلاً بدون توجه به هشداری که در صفحه هست، ایجادش کنید (آن هشدار را من ایجاد کرده‌ام). ممنون. احمد^گفتگو ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

من پودمان را ایجاد کردم اما به {{جعبه اطلاعات منطقه مسکونی}} نیافزودم. چون از اثر آن مطمئن نیستم.

همچنین در پودمان:Convert/data، name1 = "جریب فرنگی", را به ["acre"] = { افزودم. چون همیشه در مقاله‌ها به صورت acre دیده می‌شد و معلوم نبود دقیقا چیست. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

ممنون. به نظرم وقتی در مورد الگوی اصلی به نتیجه برسیم، می‌شود در مورد این پودمان هم با اطمینان تصمیم گرفت. اگر مایل بودید، پیشنهاد می‌کنم آن بحث را دنبال کنید. احمد^گفتگو ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

درخواست بررسی

سلام احمد جان، لطفا حساب کاربر:IEureka را بررسی کنید. مسلما زاپاس است اما ادعا دارد که زاپاس ArmanAfifeh نیست و اشاره به باز شدنش در ویکی انگلیسی دارد که به نظرم در آنجا اشتباه کردند. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

@Arash.pt: سلام. تأیید شد؛ یوریکا :) احمد^گفتگو ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

آن قسمت جملهٔ «...and are Likely to Poshte pardeh» هم خیلی به‌جا بود! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

چی؟! احمد^گفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

فکر می‌کنم «Poshte pardeh» نام یکی از زاپاس‌ها است و در تفاوتی که دادید گفته‌شده «are {{likely}} to Poshte pardeh». نام کاربری‌اش خیلی مناسب موقعیت بوده! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

آهان. بله بله :) دیدگاهی وجود دارد که آنان که خیلی با زاپاس‌ها و خرابکاران سر و کار دارند، کم‌کم به سمت «نیمه تاریک» کشیده می‌شوند؛ ولی خب یکی از مزایای مخفی کار، دیدن چیزهای جالب است که معمولاً نادیده گرفته می‌شوند. تازه صبر کنید تا سیاهه‌های پالایه فحاشی را ببینید؛ بعضی‌هایشان واقعاً... «خلاقانه»اند! احمد^گفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

یک سوال

با سلام تصویر لوگو پیشنهادی بنده برای نوروز 99 در ویکی انبار به پیشنهاد شما حذف شد یک سوال دارم از آنجایی که تمام نسخه های ان را از روس سیستمم حذف کردم میخواهم بدانم میشود به دنبال تصویر لوگو در سرور های ویکی انبار بود و یافت ؟ آخر باید راهی داشته باشد برای رسیدن به آن تصیویر.ممنونم Sftzed ^{بحث و تعامل} ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@Sftzed: سلام. بله؛ مدیران انبار به نسخه حذف‌شده‌اش دسترسی دارند. احمد^گفتگو ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

یک مدیر معرفی کنید تا بهش پیام بدم ممنون Sftzed ^{بحث و تعامل} ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

کار با پالایه‌ها

سلام جناب احمد، وقت بخیر. دارم Rules format را مطالعه می‌کنم و با ابزارهای خطایابی هم کمی شن‌بازی کردم. اگر توصیه‌ای یا راهنمایی‌ای هست لطفاً بفرمائید. اگر هم برای شروع وظیفه‌ای هست که انجام دهم، لطفاً خبرم کنید. ممنونم. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنون، وقت شما هم بخیر.

مبارک باشد :) توصیه خاصی (جز احتیاط!) که ندارم و فکر می‌کنم اگر هم جایی هنوز نیاز به تمرین باشد، خیلی زود مسلط خواهید شد.

فقط دو چیز هست که البته «وظیفه» نیستند ولی خب از پشته‌های پالایه محسوب می‌شوند: یکی ساخت گزارش‌های روزانه برای فهرست قطع دسترسی‌های پالایه و بررسی قطع دسترسی‌ها که راهنمای کاملش در ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش/کد هست و گزارش را می‌توان با چند کلیک و بدون پیچیدگی ساخت. یکی دیگر هم بررسی سیاهه‌های پالایه ۲۲۵ (پالایه خصوصی است اما در یادداشت‌هایش نوشته‌ام که برای چه ساخته شده). این پالایه فقط سیاهه ثبت می‌کند و کمک می‌کند به دنبال کردن راحت‌تر آن پرونده خاص که برایش طراحی شده. من خودم تلاش کرده و می‌کنم رسیدگی کنم، ولی خیلی وقت‌ها نمی‌شود. ممنون می‌شوم اگر فرصتش را داشتید، به این دو هم گوشه چشمی داشته باشید. احمد^گفتگو ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

ممنونم. برای شروع، یک گزارش در اینجا تهیه کردم. اگر فرصت داشتید یک بررسی سطحی بکنید ببینید تشخیصم درست بوده یا نه. در خصوص پالایه ۲۲۵ هم فکر می‌کنم بتوانم بهبودش دهم. حتماً رویش کار می‌کنم و مرتباً بررسی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

@Jeeputer: خیلی ممنون. من فقط یکی دیگر را هم به عنوان «درست» علامت زدم (اگر اشتباه نکنم، عبارتی که در آن استفاده شده، بخشی از کد پالایه است و کار پالایه درست بوده؛ اگر مشکلی باشد از کد است که بعداً باید اصلاح شود). احمد^گفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

یعنی آن یک موردی که به‌عنوان درست علامت زدید را دیگر به‌عنوان بندایش اشتباه گزارش نکنم؟ آن یکی که برگرداندید هم به‌نظرم نباید بسته می‌شد. دلیلش را هم در تام نوشته‌ام. اما عملکرد کد پالایه در موردش به‌نظرم درست است. چون در خیلی موارد به‌قصد خرابکاری و توهین نوشته می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

@Jeeputer: راستش به نظر من قصد از آن ویرایش (ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3269430)، تمسخر بوده چون چیزی که قصد وارد کردنش را داشته‌اند، ترجمه اشتباهی از آن عبارت است. گرچه این ویرایش (و بعضی/خیلی دیگر از ویرایش‌هایی که با پالایه قطع دسترسی می‌شوند) در حالت عادی فقط با واگردانی حل می‌شوند، به نظر من پالایه در این‌جا به هدف کدش رسیده. با این حال، اگر باید باز شود، لطفاً گزارش کنید؛ من هم مخالفتی ندارم. در مورد دومی که بعداً برگرداندم، با نظرتان موافقم. به موضوع مقاله هم شناخت ندارم که بیشتر باعث شد شک کنم شاید واقعیت باشد. احمد^گفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

در خصوص مورد اول، با توضیحات شما من هم قانع شدم که بندایش صحیح بوده و در گزارش تام هم خطش زدم. دربارهٔ مورد دوم هم دقیقاً به همین دلیل بندایش را مناسب ندیدم. فکر می‌کنم واگردانی و درخواست مدرک مناسب‌تر باشد.

راستی می‌خواهم یک ابزاری برای بستن درخواست‌های وپ:دا بسازم و فعلاً دارم در کاربر:Jeeputer/jsPractice.js رویش کار می‌کنم. اگر چیزی به ذهنتان می‌رسید، مایل بودید و فرصتش را داشتید که کمک کنید، خوشحال می‌شوم از کمکتان بهره‌مند شوم. چون فکر نمی‌کنم به‌تنهایی به این زودی‌ها بتوانم تمامش کنم. :)) قرار است دکمه‌اش در کنار «وضعیت» باشد و یک صفحه باز کند که گزینهٔ بستن یا نبستن داشته‌باشد و یک جعبه ورودی هم برای پاسخ داشته‌باشد. اگر همین حالت ساده و ابتدایی‌اش را برای شروع بتوانم بسازم، بعداً قابلیت پینگ و ارجاع به وپ:نبا را هم می‌شود به آن اضافه کرد. حتی شاید قابلیت انجام انتقال را هم بشود در آینده در آن گنجاند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

اِ... اگر منظورتان را درست متوجه شده باشم، یک سؤال: ابزار جمع‌بندی فعلی از عهده انجام چنین کاری برنمی‌آید؟ اگر درست یادم باشد خودکار وضعیت را هم تغییر می‌دهد. شاید w:en:User:Andy M. Wang/closeRM.js هم بد نباشد. احمد^گفتگو ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

نمی‌دانستم، فکر می‌کردم موضوع خوبی برای تمرین پیدا کرده‌ام! نزدیک بود چرخ را دوباره اختراع کنم. هرچند که با چند ساعت تمرین تا مرز اختراعش هم رفتم، اما آزمون و خطاهایش چیزهایی هم یادم داد. البته به‌دنبال ابزار اختصاصی‌تری بودم. آن ابزار انگلیسی را هم تا نیمه‌هایش بومی کرده‌بودم و وقتی فهمیدم ساختارش را ما در ویکی‌فا نداریم، لغوش کردم. ضمن این که این ابزار برای بستن «نظرخواهی» است و در en:WP:RMT که می‌شود همان وپ:دا، کاربرد ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

نظرتان چیست که (حداقل تلاش کنم) ابزاری برای گزارش‌کردن قطع دسترسی‌های پالایه در تام بسازم؟ برای کار با پالایه‌ها ابزارهای زیادی موجود نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

@Jeeputer: اگر باعث یادگیری شده، به نظر من ارزشش را داشته!

به نظر من بسیار کار مثبتی است و شخصاً ممنون خواهم شد. شاید بتوانید به نحوی بسازیدش که فقط یک الگو را یک یا چند بار جانشانی کند و برایش پارامتر هم تعریف کند. من یک نمونه از چنان الگویی را در کاربر:Ahmad252/گتپ گذاشته‌ام (البته هنوز یک اشکال دارد و #اگرهایش باید اصلاح شوند). به نظرم بعید است که تعداد قطع دسترسی‌های اشتباه هر روز از، مثلاً، شش بیشتر بشود. محض اطمینان می‌شود تا ده مورد در الگو تعریف کرد.

راستی، در مورد قطع دسترسی 64.207.212.41 توسط پالایه، یک نکته: قطع دسترسی‌هایی که توضیحشان «نام‌های کاربری فحاشی» است، کار پالایه ۱۳۲ هستند. این پالایه جلوی ایجاد حساب کاربری را می‌گیرد، ولی چون شرط قطع دسترسی هم دارد ولی حسابی ندارد که قطع دسترسی‌اش کند، مستقیم آی‌پی را قطع دسترسی می‌کند. برای همین، برای چنین قطع دسترسی‌هایی، باید سیاهه پالایه ۱۳۲ را بررسی کنید و زمان قطع دسترسی را با زمان سیاهه ثبت‌شده مطابقت دهید (سیاهه پالایه، نام کاربری را نمایش می‌دهد، نه آی‌پی را). فقط لطفاً اگر پالایه اشتباه کرده، به‌طور عمومی ننویسید که نام کاربری که آی‌پی قصد ایجادش را داشته، چه بوده‌است؛ چرا که ممکن است در آینده بخواهند دوباره ایجادش کنند ولی با گزارش عمومی، نشانی آی‌پی‌شان لو خواهد رفت. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

الان که فعلاً سعی دارم پنجرهٔ ابزار را درست کنم. خیلی کار با اشیاء OOUI را بلد نیستم. مثلاً inputwidgetها به حاشیه پنجره می‌چسبند و هنوز پیدا نکرده‌ام که چطور به آن‌ها margin بدهم. ولی قصد این است که پشتیبانی‌اش از تعداد گزارش بی‌نهایت باشد. انتخاب کاربرش هم قرار است به شیوهٔ همین ابزار ثبت نظر باشد. شاید اصلاً پنجره را حذف کنم و به‌جایش کاری کنم که با انتخاب هر کاربر (با یک دکمه جلوی نام کاربری) یک جعبهٔ ورودی زیر mw-header اضافه شود که بتوان توضیح را هم درونش نوشت. بعد هم خودش به‌تعداد کاربران انتخاب شده پارامتر بدهد به الگوی شما. یعنی با این اوصاف می‌توان به‌جای تعریف‌کردن تعداد گزارش برای الگو، آن را تنها به یک گزارش محدود کرد و در عوض، ابزار چندبار از آن استفاده کند. یک کارهایی تا الآن انجام داده‌ام، یک نسخهٔ دیگر هم دارم در کاربر:Jeeputer/jsPractice2.js ایجاد می‌کنم که رویش کار کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

در خصوص پالایه ۱۳۲ هم این را نمی‌دانستم. حتماً در نظرم خواهم داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

خیلی ممنون. (دندانه این پیام دقیق نیست ولی به هر دو پیام بالا مربوط می‌شود، نه فقط یکی!) احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

درخواست بررسی

درود، لطفا این مورد را بررسی کنید. اشتباه پالایه بوده اما به نظرم نیازی به تغییر پالایه نیست. ARASH PT  بحث  ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

@Arash.pt: سلام. به نظر می‌رسد که این هم از آن خطاهایی باشد که اگر بخواهد با تغییر پالایه برطرف شود، یکی از حالت‌های مطلوب هم از دست می‌رود. تنها ایده‌ای که به ذهنم می‌رسد، حل موردی است؛ یا با تعریف استثنا برای آن مورد خاص در کد پالایه، یا با ساخت حساب برای ایشان. البته برای دومی لازم است که ایمیلشان در دسترس باشد. راه اول به نظرم مطلوب نیست چون شاید تلاش کنند برای جلوگیری از قطع دسترسی، اگر قصد اقدام مجدد داشته باشند، تغییر کوچکی در نام بدهند و باعث شوند که استثنای تعریف‌شده، بی‌خاصیت شود. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

مشکل در مختصات

درود

من {{Infobox lunar crater or mare}} را به {{جعبه اطلاعات دهانه ماه}} تغییر مسیر دادم. مشکل اینجا است که مختصات را نشان می‌دهد اما Error!!! می‌دهد. چه کنم؟ گمان می‌کنم مشکل در پودمان:Coordinates است.

نمونه: آرمینسکی (دهانه)

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

خودم به صورت دستی، نوشتارها را ویرایش کردم تا درست شد.

نیاز به یک ربات برای ویرایش خودکار نوشتارها و الگوها واقعا ضروری است.

یک پرسش دیگر: من خواستم مطالبی را به زیرصفحه توضیحات {{تصویر-نیاز/توضیحات}} بیافزایم اما نوشته‌ها در صفحه اصلی الگو به صورت چند ردیف نشان می‌داد (ویژه:تفاوت/31042635). مشکل چیست؟

و دوم اینکه برابر {{الگوی نیاز}} در ویکی‌پدیای انگلیسی چیست؟ چرا این الگو، میان‌ویکی ندارد؟

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام. در مورد دومی، نمی‌دانم که اصلاً در ویکی‌پدیای انگلیسی هست یا نه. فکر نکنم باشد. مثلاً الگو:جعبه اطلاعات-نیاز با این الگو ساخته شده که در ویکی‌پدیای انگلیسی نیست. آن‌جا از w:en:Template:Infobox requested استفاده می‌شود که الگوی مادرش، عمومی (Tmbox) است و چیزی که مختص الگوهای «نیاز» باشد، نیست. نمونه فارسی الگوی انگلیسی، الگو:نیازمند جعبه اطلاعات است.

راستش سؤال اول را متوجه نشدم. الآن هنوز برقرار است؟ اگر بله، ممکن است کمی بیشتر توضیح بدهید؟ ممنون. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

همین حالا در صفحه اصلی الگو:تصویر-نیاز ببینید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: دقیق بررسی نکردم ولی فکر می‌کنم که الگو:الگوی نیاز خودش الگوی توضیحات را یک بار در صفحه الگو تراگنجانی می‌کند. الآن توضیحاتی که دستی اضافه شده بود را حذف کردم ولی هنوز یک الگوی توضیحات در صفحه هست. احمد^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

سپاس ار کمک شما. باید بیافزایم اینکه شما اینقدر زود و با حوصله پاسخ می‌دهید را دوست دارم. :-) Shkuru Afshar (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

من {{Infobox earthquake}} را با {{جعبه اطلاعات زمین‌لرزه}} ادغام کردم. مشکل اینجا است که برخی نقشه‌ها را دو بار نشان می‌دهد(زمین‌لرزه‌های ژانویه ۲۰۱۷ مرکز ایتالیا). مشکل از تکرار map در دو بخش از image2 است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

درست شد ویژه:تفاوت/31055811. خواهشمندم شما نیز بررسی کنید. باید بگویم کار ادغام الگوها واقعا طاقت‌فرسا است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

@Shkuru Afshar: ممنونم؛ لطف دارید. به نظر که درست می‌رسد.

بله... مخصوصاً ادغام جعبه‌های اطلاعات. من که تلاش برای ادغام الگوها را مدت‌ها پیش تا حد زیادی رها کردم و بی‌خیالشان شدم :) احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

درخواست بازرسی

درود، درخواست مورد نظر را ثبت کردم ولی در زیر همان صفحه اضافه شد. ویرایشم درست بوده است یا باید صفحه جداگانه ای باز میشد؟ با سپاس--MohamadReza^(بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

سلام. درست است؛ فقط یک ویرایش کوچک لازم داشت که انجام دادم. احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فشار استقراض که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ فشار استقراض :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Short selling ردهٔ همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ فشار استقراض است؛ لطفاً در ساخت آن کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

سلام ربات عزیز. بله؛ کاربر:Jeeputer زحمت اصلاحش را کشیدند که از ایشان تشکر می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

خواهش می‌کنم. این اسکریپت‌ها من را هم تبدیل به ربات کرده‌اند! :)) با این ابزار در بالای صفحه‌ها آخرین تغییر فهرست پی‌گیری‌هایم نمایش می‌یابند. از آنجا این پیام را دیدم و انجامش دادم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

با این حساب، فکر کنم ویکی‌پدیایی که من تجربه می‌کنم با آنی که شما تجربه می‌کنید مقداری تفاوت دارد! احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

اگر وقتی بازش می‌کنید شبیه کاکپیت هواپیما نیست و چراغ‌هایش یکی‌یکی روشن نمی‌شوند، احتمالاً بله، متفاوت است. :) فکر می‌کنم ریشه در علاقه‌ام به سفارشی‌سازی دارد. با وجود این‌همه ابزار فعال، هنوز هم تشنهٔ ابزارهای جدید هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

هممم... خب راستش برای من چند چراغ روشن می‌شود ولی نه در حد کاکپیت هواپیما! احمد^گفتگو ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

یک اشتباه از پالایه

سلام، وقت بخیر. پالایه ۱۳۲ در ویژه:سیاههٔ خرابکاری/3288161 آی‌پی را در هنگام ایجاد حساب بسته. به‌نظرم باید این پالایه طوری تنظیم شود که بتواند احتمالات قوی‌تر را تشخیص دهد و مواردی نظیر این که احتمال فحاشی بودنشان کم است را فقط هشدار دهد. نظر شما چیست؟ و این که من با regex آشنایی نسبی پیدا کرده‌ام، اما با ویرایش پالایه‌ها هنوز نه. لطف می‌کنید اگر راهنمایی‌ام کنید. ممنونم. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ممنونم. وقت شما هم بخیر. اول این که کلی به نحوه‌های مختلف به آن نام نگاه کردم تا بالاخره متوجه شدم که پالایه چطور خوانده و بسته :) در واقع بله، ولی مسئله این‌جاست که چطور. پالایه کلاً خیلی ساختار سنتی دارد. من یک بار پیشنهاد دادم بتواند از ساعن (ORES) هم استفاده کند ولی ظاهراً ساعن خیلی کند است و زمان پاسخ پالایه‌ها را چنان بالا می‌برد که اصلاً ارزشش را ندارد؛ مخصوصاً با توجه به این که خیلی هم، مخصوصاً در فارسی، عملکرد فوق‌العاده‌ای ندارد. امیدوارم در آینده یک هوش مصنوعی قدرتمند به کمکش بیاید.

برای بازنویسی این پالایه (و نمونه‌های دیگرش، مخصوصاً پالایه چهار که کدش کابوس است) باید حتماً بتوانید تا جای ممکن، حالاتی که در حال حاضر به‌درستی در کد فعلی پوشش داده می‌شود را شناسایی و در کد جدید وارد کنید. کد جدید البته تمیزتر خواهد بود چون مثلاً می‌توانید از ccnorm استفاده کنید که خودکار، تمام شکل‌های مختلف یک حرف را به شکل واحد تبدیل کند. با این وجود، من شخصاً ایده‌ای برای اصلاح چنین پالایه‌هایی، بدون این که بخشی از حالت‌های درست هم حذف شوند، ندارم. از نظر عبارت باقاعده لازم، آیا شما ایده‌ای برای عبارت باقاعده‌ای که بتواند حالت‌های درست را پوشش دهد ولی حالت‌های نادرست را هم بشناسد و آن‌ها را مستثنی کند، دارید؟ یا مثلاً حالتی که یک عبارت باقاعده، درست و نادرست را با هم پوشش دهد (مثل الآن) و یک عبارت باقاعده پشتیبان بتواند اصلاحش کند و در نهایت، فقط درست‌ها/قطعی‌ها قطع دسترسی شوند؟ احمد^گفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

بله به دو حالت (نام و صفت) می‌تواند گیر پالایه بیفتد! چقدر بدشانس! برخی ساختارها، مانند New pages patrol را ما در ویکی‌پدیای فارسی نداریم. یک بخشی که با یکی دو کاربر فعال هم می‌تواند کار کند، همانی است که در ویکی‌پدیای انگلیسی به New users patrol معروف است و من (احتمالاً به تنهایی، در ویکی‌فا) در آن فعال هستم. دو سه ابزار هم برایش دارم. اگر چنین ساختاری را به‌طور رسمی، مثلاً به‌شکل ویکی‌پروژه داشته‌باشیم، اصلاً می‌توان قابلیت قطع دسترسی را دست کم از همین یک پالایه گرفت. خودم را جای این کاربر گذاشتم و واقعاً دلم به حالش سوخت. عبارت باقاعده‌ای که بتواند همزمان قطعی‌ها و محتمل‌ها را از هم جدا کند، احتمالاً خیلی طولانی می‌شود. اما می‌شود برای پالایه یک شرط گذاشت. مثلاً مواردی با خصوصیات این مورد را قطع دسترسی نکند، اما حداقل جلویش را بگیرد. مشکل اینجاست که طریقهٔ شرط دادن به پالایه را بلد نیستم. مرجعی برای آموختنش هست؟ زبانی که پالایه با آن نوشته‌شده چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@Jeeputer: متأسفانه شمار کاربرانی که به این شکل هستند، کم نیست. من زمانی در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/قطع دسترسی توسط پالایه ویرایش دنبال راه حل بهتری بودم ولی نتیجه خاصی حاصل نشد؛ فقط روی گزارش اجماع به وجود آمد که آن هم عملاً نتیجه‌اش این بود که اگر گزارش ایجاد کردید که بهتر، نکردید هم هیچ (شاید می‌شد در نظرخواهی دیگری، بحث گزارش را به جایی رساند ولی من دیگر ادامه ندادم). همین شکل گزارش‌های روزانه هم که داریم و شما زحمتش را می‌کشید، بی‌نقص نیست و تقریباً تمام قطع دسترسی‌های دوساعته که یکی از پالایه‌ها انجام می‌دهد را نادیده می‌گیرد (چون تا بخواهیم گزارش بگیریم، قطع دسترسی دوساعته منقضی شده)، اما به هر حال از هیچ‌چیز بهتر است.

بگذریم. پالایه در حال حاضر این قابلیت را ندارد که اقداماتش را بر اساس شرط‌های یک پالایه تنظیم کند. به بیان دیگر، هر پالایه فقط می‌تواند در مقابل کد خودش، یک اقدام خاص انجام دهد؛ مثلاً فقط قطع دسترسی کند (نمی‌توان در پالایه تعریف کرد که اگر علاوه بر این شروط، شرط فلان هم درست بود، قطع دسترسی کن و در غیر این صورت، هشدار بده). من در phab:T249222 درخواست کرده‌ام که ویژگی مشابهی در پالایه قرار بگیرد، ولی تا الآن هیچ پیشرفتی حاصل نشده. کاری که می‌توان انجام داد این است که دو پالایه یکسان ایجاد شود، یکی (سهل‌گیرتر) هشدار بدهد و یکی (سخت‌گیرتر) قطع دسترسی کند. تنها مرجعی که من برای پالایه سراغ دارم، همان Rule format است که تا جایی که مطلعم، کامل است. استثنا را باید با «!» مشخص کنید. مثلاً در پالایه ۱۳ اول یک سری شرط تعریف شده (مثلاً فضای نام) و بعد یک سری استثنا (مثلاً گروه کاربری). اگر «!» را از ابتدای آن‌ها بردارید، دیگر استثنا نخواهند بود. مثلاً فرض کنید کد پالایه‌ای حاوی «! متغیر = n» باشد (عمداً فارسی نوشتم). این استثنا است؛ یعنی اگر مقدار متغیر مساوی n باشد، پالایه به آن کاری نخواهد گرفت. اگر همان «!» را از ابتدایش بردارید، پالایه فقط در صورتی ادامه می‌دهد که مقدار متغیر برابر n باشد. به بیان دیگر، برای تعریف استثنا کافی‌ست شرط را عادی بنویسید و بعدش یک «!» قبل از شروع شرط بگذارید. احمد^گفتگو ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

سلام. آمدم یک پیام برایتان بگذارم و این پیام شما را دیدم. ببخشید متوجه اعلانش نشده‌بودم. یک‌مدت دیگر لازم است از کارم با پالایه‌ها بگذرد که بتوانم اقداماتی جهت بهبودشان انجام دهم. تا الآن کنش خاصی به‌جز گزارش قطع دسترسی‌ها نداشته‌ام، اما چیزهای زیادی را بررسی کرده‌ام و ایده‌های زیادی هم به ذهنم رسیده. آن «!» هم به‌زبان ساده‌تر برابر با not است، درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. خواهش می‌کنم؛ چرا عذرخواهی. متوجهم. بله؛ معادل not است (مشابه جاوااسکریپت). احمد^گفتگو ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

ممنون. راستی خاطرم هست که گفته‌بودید به جاوااسکریپت علاقه دارید. یک کتاب جناب ابراهیم به من معرفی کردند، شاید برای شما هم جالب باشد. نامش هست "Javascript: The Good Parts". من خیلی گشتم که نسخهٔ چاپی یا پی‌دی‌اف آن را بخرم، اما دست آخر مجبور شدم دانلودش کنم. اگر خواستید تهیه کنید و جایی برای خریدن پیدایش کردید (خصوصاً نسخهٔ چاپی‌اش را)، لطفاً مرا هم خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

ممنون. در ایران؟ اگر بله، به نظرم این‌جا هست. البته وبگاه مذکور را فقط در یک جست‌وجوی ساده به دست آوردم و طبیعتاً اطلاعی نسبت به اعتبارش ندارم (هرچند «نماد اعتماد الکترونیکی» در گوشه‌اش نقش بسته)؛ تصمیم با شما. احمد^گفتگو ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

هرچند که تا الان نیمی از آن را خوانده‌ام، اما این کتاب، کتابی است که داشتن نسخهٔ جاپی آن هم ارزش دارد. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

آی پی های خرابکار

با درود از آنجا که انگار هیچ مدیری آنلاین نیست لطفا شما این آی پی های خرابکار را ببندید ممنونAx777 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

سلام. من دسترسی ندارم؛ باید مدیران و/یا ویکی‌بانان رسیدگی کنند. احمد^گفتگو ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

آبراهام لینکلن

سلام یک کتاب جالبی و قدیمی است اگر بتوانید بدست بیاورید مطالب جالبی دربارهٔ آبراهام لینکلن دارد https://iranak.org/content/فقرای-نامدار

Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

• https://ir.voanews.com/persiannews/31-2008-10-22-voa12-62791542
• https://fidibo.com/book/64412-کتاب-آبراهام-لینکلن-رئیس-جمهوری-آمریکا-جنگ-داخلی
• http://ensani.ir/fa/article/270361/آبراهام-لینکلن
• https://www.movafaghsho.com/زندگینامه-آبراهام-لینکلن/
• https://www.ketabrah.ir/کتاب-صوتی-آبراهام-لینکلن/book/34353

Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. خیلی ممنون! اولی (فقرای نامدار) را تلاش می‌کنم ببینم راهکاری برای پیدا کردنش هست یا نه. ایده‌هایی دارم که چطور می‌توانم به محتویاتش دست پیدا کنم و نسبت به شدنی بودنش امید دارم. بقیه که دسترسی بهشان ساده‌تر است و خیلی بهتر؛ حتماً بررسی می‌کنم. باز هم تشکر. احمد^گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

https://lib1.ut.ac.ir:8443/site/catalogue/7056

https://ketabnak.com/book/68390/%D9%BE%D9%86%D8%AC-%DA%AF%D9%86%D8%AC-%D8%AC%D9%84%D8%AF-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D8%B4%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%86%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88

"کتاب بانک " بانک کتابی گوناگونی دارد Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

خیلی ممنون. یکی دو کتاب هم از جای دیگری پیدا کردم. به نظرم آخرش تسلیم وسوسه خوب کردن آبراهام لینکلن شوم یا حداقل تلاشم را بکنم! احمد^گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

بازبینی

@Ahmad252: احمد جان درود،امیدوارم در سلامت کامل باشی. مقاله ای با عنوان محمدعلی خسروی ایجاد کردم، ایشان کاملا سرشناس هستند و منابع قوی و موثقی هم در اثبات سرشناسی نامبرده ذکر کردم. حالا کاربر عزیزی مقاله رو نامزد حذف کرده اما بنظرم نیاز نبود مقاله به نبح بره... اگر ممکنه شما هم مقاله مذکور رو بازبینی بفرمایید. با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

سلام. ممنونم، همچنین.

چشم؛ تلاش می‌کنم بررسی کنم (البته نمی‌توانم قول بدهم؛ مخصوصاً چون حوزه تخصصم هم نیست). احمد^گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

پرونده در فهرست نیست

سلام. ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mr,p balçi در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/درخواست‌ها نیست. لطف می‌کنید وضعیتش را مشخص کنید؟ — حجت/^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

@Huji: سلام. موقتاً با وضعیت فعلی‌اش (در انتظار) اضافه کردم، اما احتمالاً وضعیتش نیازمند تغییر است. پیشنهاد من این است که اگر در حال حاضر، به تمام زاپاس‌ها رسیدگی شده، به عنوان کامل شد یا بسته علامت بخورد و اگر هنوز در دست بررسی است، به همین شکل (در انتظار) بماند. احمد^گفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)